Ditemukan 4096 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : suhadi sumadi suradi suyadi sukadi
Pengadilan PT YOGYAKARTA Pidana Khusus
Register : 20-10-2016 — Putus : 16-12-2016 — Upload : 27-04-2021
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 11/PID.TPK-SUS/2016/PT YYK
Tanggal 16 Desember 2016 — Pembanding/Penuntut Umum : AGUNG RIYADI, SH
Terbanding/Terdakwa : MARDIYANTA, SPd Bin SUPIYO
149 — 81
  • PRASETYA SUJADI,SH. Jurusita Pengganti pada PengadilanNegeri Yogyakarta tanggal 11 Oktober 2016 kepada Jaksa PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Gunungkidul dan pemberitahuan tanggal12 Oktober 2016 yang disampaikan kepada Terdakwa oleh sdr.ARIFBUDIAWAN,SH. selaku Jurusita Pengganti pada Pengadilan NegeriYogyakarta, yang menerangkan bahwa kepada mereka diberikankesempatan untuk mempelajari berkas perkara tersebut ;Menimbang, bahwa perkara Nomor 8/Pid.SusTPK/2016/PT.Yyk.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 10-12-2013 — Upload : 14-11-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 93/Pid.Sus-TPK/2013/PN.Tipikor.Smg
Tanggal 10 Desember 2013 — ZUNUS ROSYADI,S.Sos
105 — 15
  • WINARSO WIWIT SULISTYO,SSos.MM Bin SUJADI REKSOSUDARMO, dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut ; Bahwa saksi menjabat sebagai Kepala Dinas Pendidikan Pemuda dan Olah RagaKab. Banjarnegara sejak 23 Oktober 2007 s/d 31 Desember 2011 dan per 1Januari 2012 saksi pensiun.100Bahwa pada tahun 2011 ada pelaksanaan pengadaan alat peraga pendidikan dansarana pembelajaran Sekolah Dasar (SD) di Kab.
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus PHI
Register : 20-11-2014 — Putus : 26-08-2015 — Upload : 04-11-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 186/PDT.SUS-PHI/2014/PN.BDG
Tanggal 26 Agustus 2015 — AJI SUPRIAJI; DKK; LAWAN; PT. TELKOM INDONESIA, Tbk.; PT. GRAHA SARANA DUTA (GSD); KOPERASI SARANA SEJAHTERA (KSS)
151 — 40
  • Menunjuk lamaran Saudara yangTELKOM ditujukan kepada kami KOPEGTELKANDATEL PURWAKARTA Kandatel Purwakarta, dengan ini kamiKepada : SUJADI harap kesediaan Saudara untukPerihal : Test Lanjutan mengikuti test lanjutan...dst.SURATBukti P Nomor : 248/Sek/KOPEG/PWK/96 Fotocopy dari Asli.790 Tertanggal : Purwakarta, 31 Mei 1996 Bukti ini memperkuat dalildalilDari : GUGATAN butir (1), (2) dan (80).KUSWARAPJS. KETUA KOPEGTEL PWK Bukti ini menyatakan bahwa,KOPEGTEL KOPERASIPEGAWAI PT.
    Sehubungan dengan hal tersebut diatas,TELKOM maka Saudara kami tempatkan diKANDATEL PURWAKARTA KANCATEL RENGASDENGKLOKKepada : SUJADI sebagai SATPAM, berlaku sejak tanggalPerihal : Penempatan Tenaga SATPAM 1 Juni 1996.NOTA DINASBukti P Nomor : 114/SEK/KOPEG/PWK/1997 Fotocopy dari Asli.791 Tertanggal : Purwakarta, 1 April 1997 Bukti ini memperkuat dalildalilDari : GUGATAN butir (1), (2) dan (80).H.
    SAEPUDIN KS.KETUA KOPEGTEL PWK Bukti ini menyatakan bahwa,KOPEGTEL KOPERASIPEGAWAI PT. maka Saudara kami tugaskanTELKOM sebagai SATPAM diKANDATEL PURWAKARTA RENGASDENGKLOK, terhitung mulaiKepada : SUJADI / NIKK. 690118 tanggal 1 April 1997.Perihal : Penempatan Tenaga SATPAMSURAT KETERANGANBukti P Nomor : C.TEL.1508/PD000/D02120600/2002 Fotocopy dari Asli.792 Tanggal : Bekasi, 28 Oktober 2002 Bukti ini memperkuat dalildalil Ditandatangani oleh :ZULFAGUGATAN butir (1), (2) dan (80). 384 A.n GENERAL
Pengadilan PT PALEMBANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 13-04-2018 — Putus : 02-08-2018 — Upload : 20-08-2018
Putusan PT PALEMBANG Nomor 31/PDT/2018/PT.PLG
Tanggal 2 Agustus 2018 — YUSNO SUSANTO, Dkk MELAWAN PIMPINAN PT RAJA PALMA TBL
64 — 44
  • Musi BanyuAsin (MUBA) dahulu kini Menjadi di Banyu Asin (BA).dengan batas batas sbb : Sebelah Utara dengan Lahan/Sawah : TANGGUL/JALAN Sebelah Selatan dengan Lahan/Sawah : SUJADI Sebelah Timur dengan Lahan/Sawah : TUTIK Sebelah Barat dengan Lahan/Sawah : SUJATISebagaimana Alat Bukti P.5.1Bahwa PENGGUGAT sebagai Kelompok Tani Persawahan Desa KecamatanLalan Kab.
    MusiBanyu Asin (MUBA) dahulu kini Menjadi di Banyu Asin (BA).dengan batas batassbb : Sebelah Utara dengan Lahan/Sawah : TANGGUL/JALAN Sebelah Selatan dengan Lahan/Sawah : SUJADI Sebelah Timur dengan Lahan/Sawah : TUTIK Sebelah Barat dengan Lahan/Sawah : SUJATISebagaimana Alat Bukti P.1Bahwa PENGGUGAT sebagai Kelompok Tani Persawahan Desa KecamatanLalan Kab.
    Musi Banyu Asin (MUBA) dahulu kini Menjadi di BanyuAsin (BA).dengan batas batas sbb : Sebelah Utara dengan Lahan/Sawah : TANGGUL/JALAN Sebelah Selatan dengan Lahan/Sawah : SUJADI Sebelah Timur dengan Lahan/Sawah : TUTIK Sebelah Barat dengan Lahan/Sawah : SUJATISebagaimana Alat Bukti P.1Bahwa PENGGUGAT sebagai Kelompok Tani Persawahan DesaKecamatan Lalan Kab.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 26-08-2019 — Upload : 01-11-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1957 K/Pdt/2019
Tanggal 26 Agustus 2019 — YUSNO SUSANTO, dkk VS PIMPINAN PT RAJA PALMA TBL
111 — 53 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 593.2/72/MAXI/2007, terletak di KabupatenMusi Banyu Asin (Muba) dahulu, kini menjadi di Banyu Asin(BA) dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara dengan lahan/sawah : Tanggul/Jalan;Sebelah Selatan dengan lahan/sawah : Sujadi;Sebelah Timur dengan lahan/sawah : Tutik;Sebelah Barat dengan lahan/sawah : Sujati;Sebagaimana Alat Bukti P.1;Bahwa Penggugat sebagai Kelompok Tani Persawahan DesaKecamatan Lalan Kabupaten Muba dan tergabung dalamKelompok (I) telah memiliki Surat Pengakuan Hak (SPH
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 14-08-2013 — Upload : 17-10-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 40/Pid.Sus-TPK/2013/PN.Smg
Tanggal 14 Agustus 2013 — Drs. AGUS SANTOSO, MM
77 — 33
  • GIP,kesimpulannya adalah Lancar, maka saksi menandatangani dokumen,dan selanjutnya setelah saksi memeriksa dokumen tersebut, makaselanjutnya dokumen saksi serahkan pada pak Tauhid lalu diteruskanpada terdakwa dan kembali lagi pada saksi dan petugas Analis.Setelah lengkap kemudian diserahkan ke pak Sujadi selaku KetuaKelompok, dan kalau sudah di acc atau disetujui maka pak Tauhidmembubuhkan tanda tangan;Bahwa Analis bisa mengeluarkan hasil/produk yang isinya : tidak acc,yaitu kalau jaminan tidak memenuhi
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 14-08-2013 — Upload : 29-04-2014
Putusan PN SEMARANG Nomor 40/PID.SUS/2013/PN.TIPIKOR SMG.
Tanggal 14 Agustus 2013 — Drs. AGUS SANTOSO, MM.
96 — 34
  • Setelah lengkap kemudiandiserahkan ke pak Sujadi selaku Ketua Kelompok, dan kalau sudah di accatau disetujui maka pak Tauhid membubuhkan tanda tangan;Bahwa Analis bisa mengeluarkan hasil/produk yang isinya : tidak acc,yaitu kalau jaminan tidak memenuhi nilainya dengan pengajuan kredit;Bahwa yang mengusulkan untuk disetujui adalah terdakwa, dari terdakwakemudian ke pak Tauhid selaku Kelompok Pemutus Kredit (KPK) laluturun lagi ke terdakwa;Bahwa pencairan kredit dilakukan apabila Perjanjian Kredit
Pengadilan PN SLEMAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 26-06-2015 — Putus : 12-04-2016 — Upload : 09-10-2018
Putusan PN SLEMAN Nomor 115/Pdt.G/2015/PN.Smn
Tanggal 12 April 2016 — Tn. Petrus Arnold Catur Wibowo, SE : Penggugat; L a w a n : 1. Tn. Adam Primaskara, SE : Tergugat I; 2. PT. Primagama Bimbingan Belajar : Tergugat II; 3. Tn. Purdi E Chandra : Tergugat III; 4. Tn. Ir. H. Sunaryo Suhadi, Mba : Tergugat IV; 5. PT. Edu Prima Internasional : Tergugat V; 6. Tn. Azhar Risyad Sunaryo : Tergugat VI; 7. PT. Prima Edu Pendamping Belajar : Tergugat VII;
823 — 348
  • PRIMA MANUNGGAL, CV.PRIMA UTAMA, yang berdasarkan Akta Nomor 44,Nomor 45, Nomor 46 tanggal 31 Maret 2015, dalam halini memberikan kuasa kepada DYAH SETYANWATI,SH, FX, SUJADI, SH., MH., AGUSTINA PUSPA RATIH,SH., UNTUNG EHWAN SANUSI, SH., Advokat Pengacara Penasehat Hukum pada kantor advokatDyah Setyanwati, SH & Associates yang beralamatdi Jl. Ireda No. 28 Yogyakarta berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 25 Juni 2015 selanjutnya disebutsebagai Penggugat;Lawan:1. Tn.
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 14-07-2014 — Upload : 11-11-2014
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 51/Pid.TPK/2013/PN.TK
Tanggal 14 Juli 2014 — I. Muhammad Nasir, S.E., M.M. Bin Hi. Basri Jaya Negara 2. Yusman Bin Lahmudin 3. Haryono bin Sadjiman
153 — 20
  • Muhali 4.179.120 4.179.120 133 Bahusin 1.917.600 2.819.400 901.800134 Makam dusun ii 39.235.400 39.235.400 135 Budiono 565.000 565.000 136 Rebin 450.000 450.000 137 Jasni 4.063.000 4.063.000 138 Sujadi 1.904.500 1.904.500 139 Sumali 2.256.600 2.256.600 140 Muhtar 3.946.000 3.946.000 141 Aset desa/jalan 200.000 200.000 142 Sukiyo 1.979.360 1.979.360 143.
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 14-04-2016 — Upload : 22-08-2016
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 61/Pid.Sus.TPK/2015/PN-Tjk
Tanggal 14 April 2016 — - Drs. SUDIYONO. WS, Apt., M. Kes Bin MIRUN
151 — 43
  • Kes Bin Sujadi, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa pada tahun 2012 saksi diangkat sebagai Sekretaris Pokja20 Unit Layanan Pengadaan pada kegiatan pengadaan peralatankesehatan puskesmas perwatan Program Pembinaan UpayaKesehatan pada Dinas Kesehatan Provinsi Lampung T.A 2012 danyang menunjuk saksi adalah Kepala Dinas Kesehatan Prov.Lampung saksi dr.
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 28-05-2014 — Putus : 30-06-2014 — Upload : 29-12-2014
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1294/Pdt.G/2014/PA.TA
Tanggal 30 Juni 2014 — Penggugat Tergugat
45 — 8
  • pntextpardplainItrpar s25 rtlchfcs1 af1afs23 ItrchfcsO cs16f1fs23expnd1expndtw6lang1033langfe2057langfenp2057insrsid10901909charrsid10901909 hichaf1dbchaf0lochf1 62.tab pard ltrpars25qj fi64811864ri2 1 6sb 108s1360sImult 1 nowidctlparjclisttabtx864tqrtlhyphtx7920wrapdefault*pn pnlvlbodyilvl01s29pnrnot0pndecpnf1pnfs23pnstart5 9pnindent360pnsp120pnhang pntxta .nocwrapaspalphaaspnumfaautols29adjustrightrin2 1 6lin864itap0pararsid 10901909rtlchfcs1 af1 ltrchfcsO cs16fOfs24insrsid10901909charrsid 10901909DARUM SUJADI
Pengadilan PN CIREBON Pidana Khusus Korupsi
Register : 16-02-2010 — Putus : 03-03-2011 — Upload : 18-05-2015
Putusan PN CIREBON Nomor 31/PID.B/2010/PN.CBN
Tanggal 3 Maret 2011 — PIDANA: - H. ACHMAD DJUNAEDI, SE Bin SOEMA, Dkk.
174 — 44
  • Saksi DIDI SUJADI, SH. bin SAHRANI 138e Bahwa menurut saksi para terdakwa sudah menjalankan tugas dankewajibannya sesuai peraturan perundangundangan, dugaan adanyapenyalahgunaan, korupsi tidak tepat;e Bahwa pada tahun 2004 saksi menjabat sebagai Sekwan Kota Cirebon;e Bahwa saksi yang menyusun RASK ;e Bahwa saksi lupa angkaangka dalam mata anggaran Sekwan dan DPRD ;e Bahwa saksi tidak ingat Anggaran diajukan bulan apa ;e Bahwa sebagai Sekwan, tugas saksi adalah membantu DPRD dalambidang administrasi
    uraian rencana Anggaran Satuan Kerja (RASK), yangsaksi tidak tahu;e BAP No.18, mengenai perubahan anggaran, saksi tidak tahu;e Bahwa saksi merupakan staf di Sub bagian Tata Usaha (TU) dan RumahTangga (RT) Sekwan;e Bahwa tugas saksi secara rinci adalah menyiapkan DUK, kenaikan pangkatpegawai, daftar normatif pegawai, absensi dan perintahperintah atasan;e Bahwa saksi kenal dengan para terdakwa sebagai Anggota Dewan periodetahun 1999 2004;e Bahwa struktur Struktur Organisasie Sekretaris DPRD DIDI SUJADI
Pengadilan PN SERANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 28-01-2016 — Upload : 02-03-2017
Putusan PN SERANG Nomor 43/Pid. Sus-TPK/2016/PN Srg.
Tanggal 28 Januari 2016 — DESSY YUSANDI
148 — 38
  • SUJADI (honorer pada DinkesKesehatan Tangerang Selatan). Bahwa saksi selain sebagai staf sarana prasarana padaDinkes Tangerang Selatan, saksi juga pernah ditunjuksebagai anggota panitia pengadaan barang dan jasa dilingkungan Dinkes Kota Tangerang Selatan, yaitu :Halaman 59 dari 183 Putusan Nomor 12/Pid.SusTPK/2015/PN. Srg.
Pengadilan PA METRO Perdata Agama
Register : 19-09-2016 — Putus : 25-10-2016 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA METRO Nomor 1347/Pdt.G/2016/PA.Mt
Tanggal 25 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 1
  • [endif]-->

    M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Sugiyono bin Sujadi) terhadap

Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 10-09-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 28-10-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 406/Pdt/2019/PT MDN
Tanggal 28 Oktober 2019 — Pembanding/Penggugat II : Mariana Diwakili Oleh : Sugiono
Pembanding/Penggugat I : Sugiono Diwakili Oleh : Sugiono
Terbanding/Tergugat : PT Perusahaan Perkebunan Dan Perdagangan Pulahan Seruwai
158 — 63
  • Solihin, 2.Yetno, 3.Alam Umpara Als Sumbar, 4.Sujadi, 5.Nurajib, 6.Sidin MS AlsSidin, 7.Tukiman, 8.Parmin Als Parmen, 9.Sumiadi, 10.Sarmina,11.Marimin, 12.Marlena ahli waris Manan K, 13. Samsul Manurung AlsAcol, 14. Agus Airin Als Agus, 15.Ahmad Als Amat Bandung. 16. TolibAks Tholib, 17.Anda, 18.Samsudin, 19.Juli, 20.
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Khusus Korupsi
Register : 18-02-2015 — Putus : 01-06-2015 — Upload : 12-08-2015
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 22/Pid.Sus-TPK/2015/PN Plk
Tanggal 1 Juni 2015 — TIMOTIUS MAHAR, SE Bin MAHAR (Alm)
58 — 21
  • itu, karena yangbersangkutan sedang sakit (kaki patah);Bahwa saksi tidak tahu tentang bagibagi uang kepada anggota DPRD ini,dan tidak pernah saksi membicarakannya dengan KabidKabid, begitu jugasaksi tidak tahu tentang dana partisipasi untuk DPRD;Bahwa memang yang paling besar anggaran dalam RAPBD tahun 2015adalah Dinas Pekerjaan Umum yakni sebesar Rp. 625 Milyar belumtermasuk DAK; Bahwa saksi tidak kenal dengan Untung Tuah, Subardo dan Sugiarto,akan tetapi dengan Juan Hartono, Dison Halim, Edi Sujadi
Pengadilan PN SERANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 26-01-2016 — Upload : 02-03-2017
Putusan PN SERANG Nomor 41/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Srg.
Tanggal 26 Januari 2016 — SUPRIJATNA TAMARA Alias ATHIAM
123 — 34
  • SUJADI (honorer dinkes Tangerang Selatan) , denganmembawa cek list yang berisi informasi mengenai : Nama proyek,pelaksana, jumlah pekerja, mandor ada/tidak, progres mingguan,namun Saksi tidak melakukan monitoring terhadap kualitas dankuantitas spesifikasi pekerjaan terhadap kesesuaiannya dengankontrak, hanya mengawasi terhadap pekerjaan yang terlihat secara fisiksaja, misalnya tembok yang tidak rata, tembok pecah, cat yanggampang mengelupas, pemasangan keramik yang tidak rapi danmelaporkannya kepada
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN
Register : 05-11-2020 — Putus : 11-05-2021 — Upload : 19-05-2021
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 202/G/2020/PTUN.JKT
Tanggal 11 Mei 2021 — Penggugat:
YANIH
Tergugat:
Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Provinsi DKI Jakarta
457 — 326
  • pencatatan telah mencabut permintaannya sebelumwaktu tersebut berakhir.Surat dari Kakan BPN Jakbar sendiri Nomor: 1385/30031.73.7/111/2014 tertanggal 24 Maret 2014 yang kaidah hukumnyamenyatakan:berdasarkan Pasal 126 ayat (2) Peraturan MenteriAgraria No. 3 tahun 1997 Catatan tersebut hapus dengan sendirinyadalam waktu 30 hari terhitung dari tanggal pencatatan atau apabilapihak yang meminta pencatatan telah mencabut permintaannyasebelum waktu tersebut berakhir, surat ini ditujukan kepada bapakAbdul Sujadi
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Khusus Korupsi
Register : 18-02-2015 — Putus : 01-06-2015 — Upload : 12-08-2015
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 18/Pid.Sus-TPK/2015/PN Plk
Tanggal 1 Juni 2015 — H. MAHMUD IIP SYAFRUDIN, S.IP, MA, Bin H. SAIFULLAH (Alm)
87 — 11
  • itu, karena yangbersangkutan sedang sakit (kaki patah); Bahwa saksi tidak tahu tentang bagibagi uang kepada anggota DPRD ini,dan tidak pernah saksi membicarakannya dengan KabidKabid, begitu jugasaksi tidak tahu tentang dana partisipasi untuk DPRD; Bahwa memang yang paling besar anggaran dalam RAPBD tahun 2015adalah Dinas Pekerjaan Umum yakni sebesar Rp. 625 Milyar belumtermasuk DAK; Bahwa saksi tidak kenal dengan Untung Tuah, Subardo dan Sugiarto,akan tetapi dengan Juan Hartono, Dison Halim, Edi Sujadi
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penghinaan
Putus : 08-06-2015 — Upload : 02-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1261 K/Pid.Sus/2015
Tanggal 8 Juni 2015 — ANAS URBANINGRUM
1923 — 2232 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • rupiah) di Jakarta sebelumberangkat ke Kongres di Bandung, kemudian satu buah HandphoneBlackberry ketika menginap di Bandung dan uang sejumlahUSD2,000 (dua ribu dollar Amerika Serikat);Mochamad Rochim, selaku Ketua DPC Partai Demokrat KabupatenBatang, diberi uang sejumlah Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah) diHotel Sultan Jakarta sebelum berangkat ke Bandung, kemudiansatu. buah Handphone Blackberry dan uang sejumlahRp5.000.000,00 (lima juta rupiah) yang diberikan di Hotel AstonPrimera Pasteur Bandung;Sujadi
    di Jakarta sebelumberangkat ke Kongres di Bandung, kemudian satu buah HandphoneBlackberry ketika menginap di Bandung dan uang sejumlahUSD2,000 (dua ribu dollar Amerika Serikat);Mochamad Rochim, selaku Ketua DPC Partai Demokrat KabupatenBatang, diberi uang sejumlah Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah) diHotel Sultan Jakarta sebelum berangkat ke Bandung, kemudian satubuah Handphone Blackberry dan uang sejumlah Rp5.000.000,00(lima juta rupiah) yang diberikan di Hotel Aston Primera PasteurBandung;(10)Sujadi
    Sedangkan uang kantorPermai yang dipergunakan hanyasebesar Rp/50.000.000 (tujuhratus lima puluh juta rupiah)Saksi Sujadi menyatakan bahwasebagaimana uraian dalamdakwaan yang dibacakanTerdakwa, saksi tidak pernahmenerima uang sebesarRp30.000.000,00 (tiga puluh jutarupiah), USD 5.000 (lima ribuDollar Amerika Serikat), USD10.000 (sepuluh ribu DollarAmerika Serikat), USD 30.000(tiga puluh ribu Dollar AmerikaSerikat).Saksi Bintoro menyatakan padatanggal 21 Mei 2010 saksi tidakmenerima Rp30.000.000,00