Ditemukan 3675 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-04-2019 — Putus : 22-08-2019 — Upload : 23-08-2019
Putusan PA Suwawa Nomor 136/Pdt.G/2019/PA.Sww
Tanggal 22 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
135
  • Taha Bin Ibrahim Taha, tempat dan tanggal lahir Luluo, 09 Juli 1972,agama Islam, pekerjaan Buruh Bangunan, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKelurahan Siendeng, Kecamatan Hulonthalangi, KotaGorontalo sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Penggugat dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan perceraian tertanggal 26April 2019 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:136
    Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat dikaruniadua orang anak yang bernama; Alfian Taha, Lakilaki, umur 23 tahun. Rahmatia Taha, perempuan, 15 tahun.Bahwa anak Perempuan bernama Rahmatia Taha saat ini berada dalampengasuhan Tergugat. Sementara anak lakilaki bernama Alfian Taha, sudahmenikah dan tinggal bersama isterinya..
    Taha bin IbrahimTaha terhadap Penggugat lyam Adam binti Adam Duhe;3.
Register : 20-02-2014 — Putus : 23-07-2015 — Upload : 30-03-2015
Putusan PTUN KENDARI Nomor 12/G/2014/PTUN-KDI
Tanggal 23 Juli 2015 — FRANSISCA RATTE, Dk. (Para P) Vs KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KONAWE SELATAN (T)
6227
  • Taha; Sebelah Selatan : berbatas dengan tanah milik Sdr. Lisebuntu; Sebelah Barat : berbatas dengan tanah milik Sdr. Wersuti; 2.
    Baru, RT I/RW V,Kota Bangun, Ranomeeto, Konawe Selatan atas namaPatricia Sepselse, tertanggal 02 Januari 2013 ;fotokopi tanpa asli Surat Pemberitahuan KetetapanPareja/Tanda Pembayaran Pareja tahun 1983 atas namaLa Taha, Surat Ketetapan Iuran Pembangunan Daerahtahun 1979 atas nama La Taha tanggal 2 Januari 1979,dan Surat Ketetapan Iuran Pembangunan Daerah tahun1978 atas nama La Taha tanggal 3 Maret 1978; fotokopi tanpa asli Surat an.
    Taha; Bahwa Suami Saksi (Alm. Taha) meninggal pada tahun 2009; Saksi mengetahui bahwa Suaminya (Alm. Taha)pernah menjual tanah kepadaPenggugat I dan Penggugat II oleh karena disampaikan oleh Alm.
    Taha yang masih ada hubungan keluarga denganBahwa Saksi mengetahui Penggugat I dan Penggugat II telah membeli tanahdari Alm. Taha karena Alm. Taha yang menyampaikan kepada Saksi ;Bahwa tanah Alm. Taha yang dijual kepada Penggugat I dan Penggugat IIsecara keseluruhan luasnya sekitar 3.829 m2, tetapi Saksi tidak tahu berapamasingmasing yang dijual kepada Penggugat I dan Penggugat II; Bahwa Alm. Taha memperoleh tanah tersebut dari Alm. Orangtuanya, dimanaAlm.
    Taha merupakan anak tunggal dari orang tuanya sehingga tanah yangdimiliki oleh orangtuanya beralih kepadanya; Bahwa dahulu Alm.
Register : 03-03-2014 — Putus : 26-03-2014 — Upload : 24-06-2015
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 31/Pdt.P/2014/PA.Bdw.
Tanggal 26 Maret 2014 —
102
  • Menetapkan perubahan bio data pada Akta Nikah nomor 411/13/XII/2006 tanggal 22 Desember 2006, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Maesan, Kabupaten Bondowoso, sepanjang mengenai nama dan tanggal lahir Pemohon I sehingga menjadi SUNARDI bin ABDULLAH, tempat tanggal lahir Bondowoso 17 Februari 1987 dan Pemohon II sehingga menjadi LUTFIATUL MUKHLISOH binti TAHA, tempat tanggal lahir Bondowoso 8 Agustus 1987;3.
    SALINAN PENETAPANNomor 0031/Pdt.P/2014/PA.Bdw.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA BONDOWOSO, telah memeriksa danmenjatuhkan Penetapan atas perkara Permohonan Perbaikan Akta Nikahyang diajukan oleh :SUNARDI Bin ABDULLAH, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaanPerangkat Desa Pakuniran,pendidikan SLTA, bertempat kediamanDusun Pengotaan RT.02 RW. 05 Desa Pakuniran KecamatanMaesan Kabupaten Bondowoso, selanjutnya mohon disebutsebagai PEMOHON ;LUTFIATUL MUKHLISOH binti TAHA,
    Bahwa pada saat menikah data tanggal lahir Pemohon dan datanama dan tanggal lahir Pemohon Il terdapat kesalahan, sehinggadalam akta nikah/ buku kutipan akta nikahnya juga menjadi salah,dimana tertulis naman Pemohon SUNARDI Bin ABDULLA, tempattanggal lahir 21 tahun yang seharusnya SUNARDI Bin ABDULLAHtempat tanggal lahir 17 Februari 1987, dan data Pemohon II dimanatertulis LUTFIATUL MUHLISEH Binti MUHAMMAD TOHA, tempattanggal lahir Bondowoso 19 tahun, yang seharusnya LUTFIATULMUKHLISOH Binti TAHA,
    Menetapkan perbaikan pada akta nikah tertanggal 22 Desember 2006Nomor:41 1/13/XII/2006 sepanjang mengenai data nama Pemohon dantempat tanggal lahir Pemohon menjadi SUNARDI Bin ABDULLAHtempat tanggal lahir, Bondowoso 17 Februari 1987 Pemohon IlLUTFIATUL MUKHLISOH Binti TAHA tempat tanggal lahir Bondowoso8 Agustus 1987 ;3.
    cukup, sesuaiaslinya, (P.8);SAKSI SAKSI:ABDULLAH bin ROHAYYAH, dibawah sumpahnya memberikan keteranganyang pada pokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa saksi adalah ayah kandung Pemohon sekaligus mertuaPemohon Il;bahwa Pemohon I, lahirdi Bondowoso tanggal 17 Februari 1987;Hal. 3 dari 6 hal.Pen.no. 0031/Pdt.P/2014/PA.Bdw.Bahwa ketika menikah Pemohon dengan Pemohon Il terjadikesalahan penulisan identitas Pemohon Idan Pemohon ll;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini adalah Validasi dataperangkat desa;TAHA
    sebagai alatbukti;Menimbang, bahwa bukti P. 1 telah menunjukan akta Nikah paraPemohon tertulis SUNARDI Bin ABDULLA, tempat tanggal lahir21 tahundan LUTFIATUL MUHLISEH Binti MUHAMMAD TOHA, tempat tanggallahir Bondowoso 19 tahun,Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan serta bukti P.2sampai dengan P.8, ternyata nama Pemohon adalah SUNARDI binABDULLAH, tempat tanggal lahir Bondowoso 17 Februari 1987 dan namaHal. 4 dari 6 hal.Pen.no. 0031/Pdt.P/2014/PA.Bdw.Pemohon Il adalah LUTFIATUL MUKHLISOH binti TAHA
Register : 21-11-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 24-06-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 584/PID/2018/PT MKS
Tanggal 17 Desember 2018 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa I : SANGKALA ERANG
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : H. NURCANG DG. NOMPO
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ARIYA SATRIA, SH.
4642
  • Tidung Kec.Rapoocini Makassar, Adapun sesuai dengan Surat Permohonan adalahAtas Nama KIDO Bin TAHA yang dimohonkan oleh Terdakwa SangkalaErang (ahli waris dari KIDO Bin TAHA) tertanggal 26 Mei 2015.Bahwa Saksi Herlina tanpa melakukan pengecekan di dalam Bukutanah yang ada di kelurahan langsung menandatangani Surat Pengantaryang di bawwa oleh Terdakwa H. Nurcang Dg.
    KIDO Bin TAHA atasnama pemohon Sangkala Erang dengan melampirkan Surat KeteranganObyek untuk Ketetapan IPEDA yang tertanggal 15 Agustus 1984 yangditanda tangani oleh Kepala Inspeksi IPEDA Ujung Pandang TJIK OHARIBRAHIM,BA, kemudian Saksi Herlina tanpa meneliti di lokasimengeluarkan Surat Sporadik pada tanggal 11 Juni 2015 tersebut,selanjutnya setelah Sporadik tersebut ditandatangani oleh HERLINA,Terdakwa H. Nurcang Dg.
    Tidung Kec.Rapoocini Makassar, Adapun sesuai dengan Surat Permohonan adalahAtas Nama KIDO Bin TAHA yang dimohonkan oleh Terdakwa SangkalaErang (ahli waris dari KIDO Bin TAHA) tertanggal 26 Mei 2015. Bahwa Saksi Herlina tanpa melakukan pengecekan di dalam Bukutanah yang ada di kelurahan langsung menandatangani Surat Pengantaryang daibawa oleh Terdakwa H. Nurcang dg.
    pembandingtandatangan Tjik Ohar Ibrahim yang dilakukan pada Tahun 1986, 1987 dan1988, yang apabila dilihat secara kasat mata maka tandatangan tersebutsama dengan tandatangan yang ada dalam Surat Ketetapan IPEDA Tahun1984 atas nama Kido b Taha, sedangkan tandatangan Tjik Ohar Ibrahimdalam foto copy surat berupa KTP tahun 2011 dan paspor Tahun 2013 adaperbedaan dengan tandatangan yang ada dalam Surat Ketetapan IPEDATahun 1984 atas nama Kido b Taha, dan perbedaan seperti ini wajarkarena faktor Usia
    dan Kantor PBB oleh anggota sayayang bernama SALMIA dan ternyata masih tercatat atas nama Kido b Taha;Bahwa sesuai dengan keterangan Saksi Adriyanto.A, yang telah disumpahdimuka sidang pada pokoknya mengatakan bahwa dalam perkara ini ada 2nomor objek pajak ( NOP ) yang diterbitkan kantor kami UPTD KotaMakassar, masing masing letak lokasinya berbeda dan untuk ( NOP )Nomor Objek Pajak atas nama Kido b Taha : 73.71.130.003.0020651, ituterletak pada lokasi yang disengketakan sekarang, sedangkan ( NOP
Register : 10-09-2013 — Putus : 17-10-2013 — Upload : 12-11-2013
Putusan PN KANDANGAN Nomor 221/Pid.B/2013/PN.Kgn
Tanggal 17 Oktober 2013 — AMIR MAHMUD Als. AMIR bin RUSLAN (Alm)
252
  • TAHA yang mengatakan akan menggadai Hpnya dan terdakwadisuruh mendatangi sdr. TAHA di Warung Asam Kamal Desa Sungai Kupang.Kemudian terdakwa datang ke warung tersebut tetapi tidak ketemu dengan sdr.TAHA yang ada sdr. IPAN dan terdakwapun bertanya kepada sdr. IPAN dandijawab oleh sdr. IPAN bahwa sdr. TAHA lagi main judi di kebun belakang, danterdakwa meminta sdr. IPAN mengantarkannya ke sana selanjutnya terdakwadiantar ke tempat permainan judi di sebuah kebun di pinggir sungai oleh sdr.
    TAHA, sdr. UNING dan 3 (tiga)orang lainnya yang terdakwa tidak kenal sedang melakukan permainan judi, danketika terdakwa menanyakan kepada sdr. TAHA apakah jadi menggadaikan Hpnyaternyata sdr. TAHA tidak jadi menggadaikan dan ketika itu ada salah satu pemainyang berhenti bermain sehingga kemudian terdakwa ikut main judi bersama sdr.TAHA, sdr.
    TAHA yang mengatakanakan menggadai Hpnya dan terdakwa disuruh mendatangi sdr.TAHA di Warung Asam Kamal Desa Sungai Kupang. Kemudianterdakwa datang ke warung tersebut tetapi tidak ketemu dengansdr. TAHA yang ada sdr. IPAN dan terdakwapun bertanyakepada sdr. IPAN dan dijawab oleh sdr. IPAN bahwa sdr. TAHAlagi main judi di kebun belakang, dan terdakwa meminta sdr.IPAN mengantarkannya ke sana selanjutnya terdakwa diantar ketempat permainan judi di sebuah kebun di pinggir sungai olehsdr.
    TAHA, sdr.UNING dan 3 (tiga) orang lainnya yang terdakwa tidak kenalsedang melakukan permainan judi, dan ketika terdakwamenanyakan kepada sdr. TAHA apakah jadi menggadaikanHpnya ternyata sdr. TAHA tidak jadi menggadaikan dan ketikaitu ada salah satu pemain yang berhenti bermain sehinggakemudian terdakwa ikut main judi bersama sdr.
    TAHA, sdr.
Register : 04-08-2015 — Putus : 03-09-2015 — Upload : 08-10-2015
Putusan PN LABUHA Nomor 137/Pid.B/2015/PN Lbh
Tanggal 3 September 2015 — Penuntut Umum : HASAN BASRI, SH.,MH Terdakwa : BURHAN S. DAUD Alias ACO
5516
  • JUNAID mendatangi korban yang saat itu sedang bermainkartu bersama saksi FAHRI TAHA Als. ANU, saksi HANSAR M. ABDU Als. MIMI dansaksi FAHRIS A. SAMSUDIN Als. KOKON. Kemudian saksi JUNAIDI HERUKUBUNAls. JUNAID dari arah belakang korban memukul mulut korban, lalu terdakwa dari arahdepan korban memukul dan mencakar bagian wajah korban. Setelah itu beberapa orangwarga dating untuk melerai dan terdakwa bersama saksi JUNAIDI HERUKUBUN Als.JUNAID meninggalkan tempat itu.
    Abdu Alias Mimi di Desa BabangKecamatan Bacan Timur Kabupaten Halmahera Selatan, Terdakwa Burhan S.Daud Alias Aco telah melakukan kekerasan terhadap diri Saksi Narjo Rustam AliasNarjo;Bahwa Saksi melihat langsung kejadian pemukulan/kekerasan yang dialami olehSaksi korban, karena saat itu Saksi berada di tempat kejadian;Bahwa awalnya Saksi bersama dengan Terdakwa yang mellihat Saksi korban yangsedang duduk bermain kartu bersama dengan Saksi Fahri Taha Alias Anu, SaksiHansar M.
    Samsudin AliasKokon dan Saksi Fahri Taha Alias Anu yang menyaksikan langsung kejadiantersebut serta beberapa warga yang juga sedang berada di tempat kejadian;e Bahwa setahu Saksi yang menjadi penyebab/alasan Terdakwa melakukanpemukulan/kekerasan terhadap diri Saksi korban karena sebelumnya telah terjadiperselisishan antara kelompok Terdakwa dengan kelompok Saksi korban, yangmembuat Terdakwa tidak terima merasa masih emosi/ dendam lalu mendatangiSaksi korban dan memukul Saksi korban;e Bahwa akibat
    Abdu Alias Mimi di Desa BabangKecamatan Bacan Timur Kabupaten Halmahera Selatan, Terdakwa telahmelakukan pemukulan terhadap diri Saksi Narjo Rustam Alias Narjo;Bahwa awalnya ada perselisihan antara kelompok Saksi korban dengan kelompokTerdakwa, kemudian pada waktu dan tempat tersebut di atas, Terdakwa bersamaSaksi Junaidi Herukubun Alias Junaidi mendatangi Saksi korban yang saat itusedang bermain kartu bersama Saksi Fahri Taha Alias Anu, Saksi Hansar M. AbduAlias Mimi dan Saksi Fahris A.
Register : 21-06-2021 — Putus : 09-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA TERNATE Nomor 104/Pdt.P/2021/PA.Tte
Tanggal 9 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
124
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
    2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Saiful Taha Bin Fatah Bae) dengan Pemohon II (Nur Budiman Binti Budiman Yusup) yang terjadi pada tanggal 17 Juli 2017diwilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Jailolo Selatan, Kabupaten Halmahera Barat;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan penetapan ini kepada Kantor Urusan Agama
    PENETAPANNomor 104/Pdt.P/2021/PA.TteZZ a me zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ternate yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara PengesahanPerkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh :Saiful Taha Bin Fatah Bae, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Perusahaan Iwip, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diRt.004/Rw.001, Desa Sidangoli Gam, KecamatanJailolo
    Bahwa selama masa perkawinan Pemohon dan Pemohon Iltelah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama :Rifki Saiful Taha, (Lakilaki) lahir di Ambon, 05 November 2019;6. Bahwa untuk memenuhi Identitas hukum dan kepastian hukumPara Pemohon sangat membutuhkan bukti pernikahan tersebut;7. Bahwa antaraPemohon dan Pemohon Il tidak ada mahrammaupun sesusuan dan sejak melangsungkan pernikahan sampaisekarang, tidak pernah bercerai maupun berpindah agama dariagama Islam;8.
    Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Saiful Taha Bin FatahBae) dengan Pemohon II ( Nur Budiman Binti Budiman Yusup)yang telah di langsungkan pada tanggal 17 Juli 2017 di DesaSidangoli Gam, Kecamatan Jailolo Selatan, Kabupaten HalmaheraBarat;3 Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIRApabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnyaBahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, paraPemohon datang menghadap sendiri di persidangan;Bahwa selanjutnya Hakim Tunggal membacakan
    Bae Bin Baei, Taha Bae Bin Bae, umur 69 tahun, agamaIslam, pekerjaan Imam Desa, tempat tinggal di Desa SidangollGam, Kecamatan Jailolo Selatan, Kabupaten Halmahera Barat,di bawah sumpahnya memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut :Hal. 4 dari 11 Hal.
    Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Saiful Taha BinFatah Bae) dengan Pemohon II (Nur Budiman Binti Budiman Yusup)yang terjadi pada tanggal 17 Juli 2017 diwilayah hukum KantorUrusan Agama Kecamatan Jailolo Selatan, Kabupaten HalmaheraBarat;Hal. 9 dari 11 Hal. Penetapan No.104/Pat.P/2021/PA. Tte3.
Register : 27-04-2016 — Putus : 18-05-2016 — Upload : 29-06-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 377/Pdt.P/2016/PA.Jr
Tanggal 18 Mei 2016 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
82
  • Memberikan dispensasi kepada Eni Munawaroh binti Sucipto untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Rofii bin Taha; 3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    Pdt.P/2016/PA.Jr mengajukan permohonan dispensasi kawin dengan alasan alasan sebagai berikut:e Bahwa Para Pemohon mempunyai anak kandung perempuan bernama Eni Munawarohbinti Sucipto, tanggal lahir 24 Oktober 2001 (umur 14 tahun, 7 bulan), agama Islam,pekerjaan Tidak Bekerja, tempat tinggal di Dusun Krajan I RT.002 RW. 027 DesaKasiyan Timur Kecamatan Puger Kabupaten Jember;e Bahwa dalam waktu dekat ini Para Pemohon akan menikahkan anak Para Pemohontersebut dengan calon suaminya bernama Rofii bin Taha
    Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2 Memberikan dispensasi kepada Eni Munawaroh binti Sucipto untuk melaksanakanperikahan dengan seorang lakilaki bernama Rofii bin Taha;3 Menentukan biaya perkara sesuai dengan hukum yang berlaku;Subsidair :Atau mohon putusan yang seadil adilnya;Menimbang bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Para Pemohon telahhadir sendiri, kemudian oleh Ketua Majelis dibacakanlah Permohonan Para Pemohon yangisinya tetap dipertahankan oleh Para Pemohon;Menimbang calon
    istri bernama Eni Munawaroh binti Sucipto, telah hadir menghadapsidang dan memberikan keterangan yang pada pokoknya benar ia dalam waktu dekat iniakan menikah dengan calon suaminya bernama Rofii bin Taha karena telah salingmencintai dan merasa telah dewasa serta mampu membina rumah tangga dengan calonsuaminya itu dalam perkawinan yang sah;Menimbang bahwa calon suami bernama Rofii bin Taha telah hadir menghadap sidangdan memberikan keterangan yang pada pokoknya benar ia dengan calon istrinya nama
    Nama Taha bin Mursidi, umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempattinggal di Desa Suling RT/RW 001/009 Desa Bagon Kecamatan Puger Kabupaten Jember;Saksi bersumpah dan menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi ayah calon suami;e Saksi tahu Para Pemohon (PEMOHON I ) akan menikahkan anaknya yang bernama EniMunawaroh binti Sucipto menikah dengan laki laki nama Rofii bin Taha tetapi anaknyatersebut belum cukup usia 16 tahun;e Saksi tahu
    Nomor 377/Pdt.P/2016/PA.Jr2 Memberikan dispensasi kepada Eni Munawaroh binti Sucipto untuk menikah denganseorang lakilaki bernama Rofii bin Taha;3 Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian dijatuhkan penetapan ini di Jember pada hari Rabu tanggal 18 Mei 2016 Mbertepatan dengan tanggal 11 Syakban 1437 H, oleh kami Majelis Hakim PengadilanAgama Jember yang terdiri dari Drs.
Putus : 21-09-2015 — Upload : 12-11-2015
Putusan PA MOROTAI Nomor 157/Pdt.P/2015/PA.MORTB.
Tanggal 21 September 2015 — PEMOHON 1 - PEMOHON 2
166
  • Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, berkenanuntuk memutuskan sebagai berikut:Primair1.3.SubsidairMengabulkan permohonan Pemohon (Sani Manaf Bin Manaf) danPemohon II (Deliyanti Daud Binti Taha Daud);Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sani Manaf Bin Manaf)dan Pemohon II (Deliyanti Daud Binti Taha Daud) yang dilaksanakandihadapan Imam Desa Tagono;Membebankan biaya perkara ini menurut hukum;Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Hal3 dari
    Taha Daud;Bahwa Saksi Pernikahan Pemohon dan Pemohon II bernama Bpk.Ali lorahim dan Bpk. Udin Idris;Bahwa Mahar Pernikahan Pemohon dan Pemohon II berupa Uangsejumlah Rp. 100.000, dibayar tunai;e Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Pemohon II memiliki 1 oranganak, yakni:1.
    Maher Zein, umur 1 tahunHal9 dari 15 Hal Penetapan Nomor 157/Pdt.P/2015/PA.MORTB10Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Ayah Kandung Pemohon II yangbernama Taha Daud;Bahwa yang menjadi saksi pernikahan tersebut Bpk. Ali Ibrahim danBpk. Udin Idris serta mahar berupa Uang Sejumlah Rp. 100.000,dibayar tunai;Bahwa Dafri Dahri dan Hi.
    Taha Daud serta warga Desa Tagono;Bahwa pada saat akad nikah Pemohon statusnya Jejaka danPemohon II statusnya Perawan dan tidak ada larangan hukum untukkeduanya menikah.e Bahwa selama dalam ikatan perkawinan Pemohon dan Pemohon Iltelah dikaruniai 1 orang anak, bernama:1.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sani Manaf BinManaf) dengan Pemohon II ( Deliyanti Daud Binti Taha Daud), yangdilaksanakan pada tanggal 13 Mei 2013 di Desa Tagono, KecamatanMalifut, Kabupaten Halmahera Utara;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanperikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Malifut,Kabupaten Halmahera Utara;4.
Register : 07-11-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA GORONTALO Nomor 277/Pdt.P/2019/PA.Gtlo
Tanggal 25 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
105
  • Taha Bin Kasim M. Taha) dengan Pemohon II (Irmawati Palowa Binti Ibrahim Palowa) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Agustus 2015 yang dilaksanakan di Kelurahan Molosipat W Kecamatan Kota Barat, untuk dicatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Barat; Kota Gorontalo;
  • Membebaskan kepada para Pemohon dari biaya perkara sejumlah Rp. 0,- (nihil).
  • Taha Bin Kasim M.
    Taha, tempat dan tanggal lahir Gorontalo, 03Agustus 1980, agama Islam, pekerjaan Pedagang,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Kelurahan Molosipat W, Kecamatan KotaBarat, Kota Gorontalo sebagai Pemohon Irmawati Palowa Binti Ibrahim Palowa, tempat dan tanggal lahir Gorontalo, 06September 1986, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diKelurahan Molosipat W, Kecamatan Kota Barat, KotaGorontalo sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut
    Taha) dengan Pemohon II (Irmawati Palowa binti lbrahimPalow yang dilangsungkan pada tanggal 15 Agustus 2015;3.
    Taha, umur 1 tahun 8 bulan; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak pernah terjadiperceraian, dan hingga kini keduanya tetap hidup rukun dan tidak pernahada pihak lain yang keberatan atas pernikahan tersebut;Saksi 2,Hasna Taha binti Kasim M.
    Taha Bin Kasim M.Taha) dengan Pemohon I! (Irmawati Palowa Binti Ibrahim Palowa) yangdilaksanakan pada tanggal 15 Agustus 2015 yang dilaksanakan diKelurahan Molosipat W Kecamatan Kota Barat, untuk dicatat pada KantorUrusan Agama Kecamatan Kota Barat; Kota Gorontalo;3. Membebaskan kepada para Pemohon dari biaya perkara sejumlah Rp.0, (nihil).Demikian penetapan ini dijatuhnkan pada hari Senin, tanggal 25November 2019 Miladiyah. bertepatan dengan tanggal 28 Rabiul Awal 1441Hijriyah oleh Drs.
Register : 02-05-2019 — Putus : 21-06-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2172/Pdt.G/2019/PA.Tgrs
Tanggal 21 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
167
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Lucky Taha Bin Farid Taha) terhadap Penggugat(Nancy Darise Binti Aswan Darise);

    4.

    Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat bernama:

    Rahmania Putri Kinanta Taha (P), umur 6 Tahun

    Ajeng Putri Kumala Taha (P), umur 3 Tahun

    tetap berada dalam pengasuhan (hadhanah) Penggugat selaku ibu kandungnya dengan kewajiban untuk memberikan akses kepada Tergugat untuk bertemu, menjalin komunikasi serta mencurahkan kasih sayangnya dengan anak tersebut berdasarkan kesepakatan bersama

    5. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini

    Mertilang 6 Blok KA4 No.4, Kelurahan Pondok Pucung, KecamatanPondok Aren, Kota Tangerang Selatan,Provinsi Banten;Bahwa dari pernikahannya Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2(dua) orang anak yang bernama Rahmania Putri Kinanata,umur 7tahun,dan Ajeng Putri Kumala Taha,umur 3 tahun sekarang dalamasuhan Penggugat;Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis namun sejak 23 Maret 2017. rumah tangganya mulaitidak harmonis dan tidak rukun, karena sering terjadi perselisihan
Register : 06-02-2017 — Putus : 17-03-2017 — Upload : 04-12-2019
Putusan PA LIMBOTO Nomor 24/Pdt.P/2017/PA.Lbt
Tanggal 17 Maret 2017 — Pemohon melawan Termohon
191
  • Menetapkan Pemohon (Taha Talani bin Supu Talani) sebagai wali dari anak bernama Nurfazria Talani binti Taha Talani umur 13 tahun;

    3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

    Nama Nurfazria Talani binti Taha Talani umur 13 tahun alamat Dusun Pualam,Desa Bintana, Kecamatan Atinggola, Kabupaten Gorontalo Utara5. yang masih dibawah umur dalam pemeliharaan/pengasuhan Pemohon selaku darialmarhum4. Pada saat meninggal dunia almarhum meninggalkan harta berupa ;5. Bahwa untuk tujuan Pemohon memerlukan penetapan perwalian anak yang masih dibawahumur tersebut;6.
    Nama Nurfazria Talani binti Taha Talani umur 13 tahun alamat Dusun Pualam, Desa Bintana,Kecamatan Atinggola, Kabupaten Gorontalo Utaraadalah anak kandung dari dan .Menimbang, bahwa berdasarkan bukti anak tersebut masih dibawah umur;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi telah ternyata Pemohon adalahdari anak tersebut, sudah dewasa, berpikiran sehat, adil, jujur dan berkelakuan baik;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan keluarga telah ternyata pihak keluarga tidakkeberatan Pemohon menjadi
    Nama Nurfazria Talani binti Taha Talani umur 13 tahun alamat Dusun Pualam, Desa Bintana,Kecamatan Atinggola, Kabupaten Gorontalo Utaradan oleh karena itu permohonan Pemohon dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat(1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989,maka biaya perkara dibebankan kepada Pemohon;Mengingat segala peraturan perundangundangan dan hukum Islam yang bersangkutan;MENETAPKANDemikian ditetapkan di Limboto, Limboto pada hari ..........
Register : 27-01-2015 — Putus : 12-02-2015 — Upload : 26-05-2015
Putusan PN MAMUJU Nomor 13/Pid.B/2015/PN.Mam
Tanggal 12 Februari 2015 — YUSUf KARIU Alias ENGGE
3835
  • Alias ENGGE);e Bahwa Sepengetahuan saksi karena lelaki BABA sedang mabuk dan pergi kejalandengan membawa sebilah parang dengan mengayunayunkan dan pergimengenadarai sepeda motor didalam kampung dan waktu itu lelaki RUDI anakmenantu dari terdakwa (YUSUF KARIU Alias ENGGE) sedang melintas kemudianlelaki NURDIN Bin TAHA menahan dan menghentikannya dan memintanya untukmembonceng menuju ketempat lelaki BABA tersebut sesampai ditempatnyaBABA NURDIN Bin TAHA lalau menyuruh lelaki RUDI untuk memukul lelaki
    setahu saksi cuma terdakwadan saksi sedang berada didalam rumah Mahmud Alias Hasan Bin Sainuddindan saksi waktu itu sedang diluar rumah setelah saksi masuk saksi dapatiantara saksi Nurdin Bin Taha dengan terdakwa Yusuf Kariu Bin Ennge sudahributribut kemudian saksi masuk kedalam rumah dan langsung merangkulterdakwa dan menghentikan nya dan menyuruhnya untuk pulang setelah itusaksi korban NURDIN Bin TAHA ikut pulang;e Bahwa Awalnya pada hari Senin tanggal 07 September 2014 sekitar jam 14.30wita saksi
    BABA dimana pada saat saya mengendarai sepeda motor dan melintasdijalan dirinya dipanggil oleh lelaki NURDIN Bin TAHA dan memaksa dirinyauntuk mengantar dan mengejar lelaki BABA yang sedang naik motor dansedang mabuk kemudian saya mengantar dan mengejar lelaki BABA denganmengendarai sepeda motor, mendengar cerita anak menantu terdakwa,terdakwa langsung keluar rumah dan mencari lelaki NURDIN Bin TAHA setelahdijalan terdakwa melihat lelaki NURDIN Bin TAHA sedang berada dirumah miliklelaki HASAN langsung
    saja terdakwa masuk lalu mengatakan kepada lelakiNURDIN Bin TAHA Kenapa kamu bodohi anak menantu saya, kamusudah tua masih mabukmabukan lalu lelaki NURDIN hendak memukulterdakwa namun terdakwa mendahuluinya dengan cara menampar pada bagianwajahnya kemudian lelaki NURDIN Bin TAHA langsung terjatuh tidak lamakemudian datang lelaki SOLIHIN dan masuk kedalam rumah lalu menyuruhterdakwa pulang kerumah setelah terdakwa sampai dirumah datang NUSRDINBin TAHA untuk meminta maaf dan mengakui semua kesalahannya
    ;e Bahwa Kondisi saksi NURDIN Bin TAHA pada saat itu baikbaik saja dan dia cumaterjatuh dan tidak pingsan;Menimbang, bahwa setelah pemeriksaan saksisaksi dan terdakwa selesai, selanjutnyaPenuntut umum mengajukan Tuntutan Pidana yang pada pokoknya memohonkepada Majelis Hakim agar memutuskan sebagai berikut:1.
Register : 06-05-2015 — Putus : 27-05-2015 — Upload : 08-06-2015
Putusan PA BARRU Nomor 30/Pdt.P/2015/PA.Br
Tanggal 27 Mei 2015 — PEMOHON
1813
  • PENETAPANNomor 30/Pdt.P/2015/PA.Brasm ol) Cae oll tl aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Barru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara dispensasi kawin yang diajukan oleh :Taha bin Lakima, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani, tempat kediaman di Rumpiae, Desa Kading,Kecamatan Tanete Riaja, Kabupaten Barru, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah
    Bahwa Pemohon adalah ayah kandung dari Rita bin Taha dan selakuwali nikah.2. Bahwa anak Pemohon tersebut masih berumur 14 tahun 8 bulan ataubelum mencapai batas minimal umur untuk melangsungkan perkawinanyang dimaksud dalam UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 TentangPerkawinan.3. Bahwa Pemohon bermaksud menikahkan anak Pemohon tersebut (Ritabin Taha) dengan lakilaki yang telah melamarnya yang bernamaHardimang bin Damri, umur 24 tahun.4.
    Bahwa anak Pemohon (Rita bin Taha) telah setuju dan siap untukdinikahkan dengan calon suami (Hardimang bin Damri).6. Bahwa antara anak kandung Pemohon (Rita bin Taha) dengan calonsuami (Hardimang bin Damri) tidak ada halangan untuk melangsungkanperkawinan karena nasab, semenda, dan sesusuan dan halanganperkawinan lainnya untuk terjadinya pernikahan menurut hukum Islam.Berdasarkan atas halhal yang telah dikemukakan di atas, makaPemohon mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Barru cq.
    mohon penetapan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon telahhadir sendiri dipersidangan.Bahwa Majelis Hakim telah memberikan nasehat agar Pemohonmengurungkan niat untuk mengawinkan anaknya yang masih berumur 14 tahun8 bulan (berusia di bawah 16 tahun), tetapi tidak berhasil karena Pemohontetap pada pendiriannya lalu dibacakan surat permohonannya yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon.Bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, anak Pemohon bernamaRita bin Taha
    telah hadir di persidangan dan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya mempertegas permohonan Pemohon tersebut.Bahwa untuk memperkuat dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti tertulis sebagai berikut :1.Fotokopi KTP atas nama Taha Nomor 7311011012660001 yangdikeluarkan oleh Kepala Badan Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Barru tanggal 05 Oktober 2012 dan telah dicocokkan denganaslinya, bermeterai cukup dan distempel pos dan selanjutnya oleh ketuamajelis diberi kode P.1.
Register : 05-09-2023 — Putus : 13-12-2023 — Upload : 13-12-2023
Putusan PA BONTANG Nomor 325/Pdt.G/2023/PA.Botg
Tanggal 13 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
780
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sameh Mohamed Taha Ghazy Abdelsamad bin Mohamed Taha Ghazy Abdesamed) terhadap Penggugat (Dewi Santi binti Ramang);
    4. Menetapkan hak hadhanah 1 (satu) orang anak bernama Aisyah Putri Sameh Mohamed Taha Ghazy binti Sameh Mohamed Taha Ghazy Abdelsamad lahir
Register : 12-05-2015 — Putus : 08-06-2015 — Upload : 16-03-2020
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 0102/Pdt.P/2015/PA.Blk
Tanggal 8 Juni 2015 — Pemohon melawan Termohon
1510
  • Menyatakan sah Pernikahan Pemohon I Ramli R bin Rahaji dengan Pemohon II Maipa bin Taha yang berlangsung pada tanggal 25 Mei 1972 di Desa Bontobangun, Kecamatan Bulukumpa, Kabupaten Bulukumba;
    3. Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rilau Ale, Kabupaten Bulukumba, untuk mencatatkan perkawinan Pemohon I dan Pemohon II tersebut;
    4.
    PENETAPANNomor 102/Pdt.P/2015/PA BikDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPengesahan Nikah yang diajukan olah:Ramli R bin Rahaji, umur 63 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Imam Desa, bertempat tinggal di Dusun BatuBatu,Desa Bontomate'ne, Kecamatan Rilau Ale, KabupatenBulukumba, sebagai Pemohon ;Maipa binti Taha, umur 59 tahun, agama Islam
    Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini, berkenan menetapkan halhal sebagaiberikut :dL.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah pernikahan Pemohon , Ramli R bin Rahaji, denganPemohon II, Maipa bin Taha yang dilangsungkan pada hari Kamis, tanggal25 Mei 1972 di Desa Bontobangun, Kecamatan Bulukumpa, KabupatenBulukumba;Hal. 2 dari 10 hal. Pnt. No.102/Pdt.P/2015/PA.BIk3.
    Bulukumba, telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon sebagai suami istrikarena saksi adalah kakak kandung Pemohon II dan Pemohon II adalahisteri Pemohon yang bernama Maipa binti Taha.
    Bahwa yang menikahkan Pemohon dan pemohon II adalah Bagendadengan wali nikah ayah kandung yang bernama Taha dan yang menjadisaksi nikah adalah Angga dan Saga;3. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan untukmenikah.4. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah berceraihingga saat ini dan telah dikaruniai tujuh orang anak.5.
    Menyatakan sah Pernikahan Pemohon Ramli R bin Rahaji denganPemohon II Maipa bin Taha yang berlangsung pada tanggal 25 Mei 1972di Dusun , Kecamatan Bulukumpa, Kabupaten Bulukumba;3. Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Rilau Ale, Kabupaten Bulukumba, untuk mencatatkanperkawinan Pemohon dan Pemohon II tersebut;4.
Register : 03-06-2021 — Putus : 13-09-2021 — Upload : 13-09-2021
Putusan PA BUNGKU Nomor 239/Pdt.G/2021/PA.Buk
Tanggal 13 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
3715
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satuBain Sughra dari Tergugat (Toni Tri Purwanto bin Ridwansyah) terhadap Penggugat (Fitrah Purnamasari R alias Fitrah Purnamasari R Taha binti Rahmat AR Taha);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 590.000,00 (lima ratus sembilan puluh ribu rupiah);
Register : 22-04-2016 — Putus : 18-05-2016 — Upload : 02-03-2017
Putusan PA GORONTALO Nomor 333/Pdt.P/2016/PA.Gtlo
Tanggal 18 Mei 2016 — PEMOHON
3822
  • Memberikan dispensasi kepada Pemohon (Asia Thalib binti Puka Thalib) untuk menikahkan anak Pemohon bernama Andrini Taha binti Hetti Taha dengan calon suaminya bernama Rais Husain Landjantina bin Hi. Ramli Landjantina;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga penetapan ini diucapkan sebesar Rp.176.000,- (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah).
    Bahwa, Pemohon hendak menikahkan anak Pemohon bernama Andrini Tahabinti Hetti Taha, umur 15 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, tempattinggal di Jalan H. Thayeb Moh. Gobel (Belakang Perumahan Nabila Permai)RT.003 RW. 001 Kelurahan Tapa Kecamatan Sipatana Kota Gorontalo;Dengan calon suaminya yang bernama Rais Husin Landjantina Bin Hi.
    penolakan nomor Kk.30.01/PW.01/255/2016 tanggal 12 April2016 dengan alasan anak Pemohon belum mencapai umur 16 tahun;Bahwa, Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Bahwa berdasarkan alasan tersebut di atas, Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Gorontalo cq.Majelis Hakim agar segera memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut :Primair :1.2.Mengabulkan Permohonan Pemohon;Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama (Andrini Taha
    Fotokopi Surat Kelahiran atas nama Andrint Taha Nomor 474/PEM/582tanggal 27 Desember 2005 yang dikeluarkan oleh Kepala Kelurahan LurahTapa, Kecamatan Sipatana, Kota Gorontalo, setelah dicocokan dengan aslinyaternyata sesuai dan telah bermeterai cukup.lalu diberi tanda bukti, P.2;3.
    Arlin Taha, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan, tempattinggal di Kelurahan Tapa, Kecamatan Sipatana, Kota Gorontalo, saksitersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokonyasebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon, anak Pemohon dan calon suamianak Pemohon, karena saksi adalah anak kandung Pemohon;Bahwa, saksi mengetahut Pemohon akan menikahkan anak Pemohon(adik kandung saksi) dengan calon suaminya, dan sudah mendaftarkan keKantor Urusan Agama Kecamatan Kota Utara
    Memberikan dispensasi kepada Pemohon (Asia Thalib binti Puka Thalib)untuk menikahkan anak Pemohon bernama Andrini Taha binti Hetti Tahadengan calon suaminya bernama Rais Husain Landjantina bin Hi. RamliLandjantina ;3.
Register : 30-11-2021 — Putus : 07-12-2021 — Upload : 07-12-2021
Putusan PA GORONTALO Nomor 704/Pdt.G/2021/PA.Gtlo
Tanggal 7 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
187
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuik menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;

    3.Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (Mohammad Husain bin Ance Husain) terhadap Penggugat (Kartin Taha binti Yanto Taha);

    4.Membebaskan

    PUTUSANNomor 704/Pdt.G/2021/PA.GtloSEADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Kartin Taha binti Yanto Taha, tempat dan tanggal lahir Gorontalo, 10 Februari1995, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,pendidikan SD, tempat kediaman di Jalan Brigjen Piola IsaRt/Rw 002/003, Kelurahan Wongkaditi Timur, KecamatanKota
    Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primair :Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (Mohammad Husain binAnce Husain) terhadap Penggugat (Kartin Taha binti Yanto Taha);Hal. 2 dari 10 Hal.Putusan No. 704/Pdt.G/2021/PA.Gtlo3.
    Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan sikap Tergugat yang tidak memberikan nafkahyang layak kepada Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sudahhampir dua tahun lamanya, dan selama berpisah antara Penggugat danTergugat sudah tidak saling menjalankan hak dan kewajiban suami stri; Bahwa keluarga telah berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugatakan tetapi tidak berhasil; Bahwa selama pisah, Tergugat tidak pernah menafkahi Penggugat;Saksi 2, Nento Taha
    13 April 2014, relevan dengan dalil yang hendakdibuktikan oleh Penggugat, maka bukti P sebagai akta otentik mempunyaikekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P tersebut harus dinyatakanterbukti bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, menikahpada tanggal 13 April 2014, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksiyaitu: Fatmah Mahmud binti Senge Supu dan Nento Taha
    Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (Mohammad Husain binAnce Husain) terhadap Penggugat (Kartin Taha binti Yanto Taha);4.
Register : 17-07-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA SELAYAR Nomor 41/Pdt.P/2019/PA.Sly
Tanggal 6 Agustus 2019 — fulan dan fulana
9035
  • Taha Lolo (Taha) meninggal dunia pada Tanggal17 Februari 2019;Bahwa Almarhumah Hj. Haerati S.Pd. Binti H. Mattoreang semasa hidupnyatidak pernah menikah sehingga tidak mempunyai Keturunan/ Ahli Waris (anak ).Bahwa Almamumah Hj. Haerati S.Pd. Binti H. Mattoreang mempunyai saudarakandung sebanyak 3 (tiga) orang dan semuanya masih hidup, masingmasingbernama :4.1 Abd. Azis Mattoreang Bin H. Mattoreang ( Pemohon 1 );,4.2 Hasan Mattoreang Bin H. Mattoreang ( Pemohon Il);4.3 Husain Mattoreang Bin H.
    Taha yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Kepulauan Selayar, bukti P4;Fotokopi Keterangan Kematian Nomor 464.2/136/III/2019/DP yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Polebunging Kecamatan Bontomanai Kabupaten KepulauanSelayar bukti P5;Fotokopi Surat Keterangan Penguburan Nomor 450/137/III/2019/DP tanggal 19Maret 2019 atas nama Taha yang meninggal dunia pada hari ahad tanggal 17Februari 2019 di Polebunging Kabupaten Kepulauan Selayar, karena sakit bukti,P6;Fotokopi
    Haerati binti Mattoreang bernama H Taha jugatelah meninggal dunia, karena sakit; Bahwa kedua orang tua Hj. Haerati binti Mattoreang juga telah meninggallebih dahulu dari Hj. Haerati binti Mattoreang; Bahwa Hj.
    Haerati binti Mattoreang bernama H Taha jugatelah meninggal dunia, karena sakit; Bahwa kedua orang tua Hj. Haerati binti Mattoreang juga telah meninggallebih dahulu dari Hj.
    dan HjHaerati, dikuatkan pula dengan bukti P6 berupa surat keterangan penguburan atasHalaman 7 dari 11 Penetapan Nomor 41Pdt.P/2019PA.Slynama Taha maka terbukti bahwa Hj Taha yaitu ibu kandung dari Haerati telahmeninggal dunia pada hari ahad tanggal 17 Februari 2019 dan dimakamkan diSelayar;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P5 fotokopi surat keterangan kematianatas nama Haerati, S.Pd yang di keluarkan oleh Kepala Desa Polebunging yangmenerangkan bahwa Haerati telah meninggal dunia pada hari sabtu