Biaya Perkara : Rp 15.000,- (lima belas ribu rupiah).

Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp 15.000. (lima belas riburupiah).Demikian diputuskan pada hari Kamis tanggal 28 Januari 2016 didalam musyawarahMajelis Hakim oleh Suwignyo Heri Prasetyo, S.H,M.H. Pangkat Letkol Chk NRP1910014940863 sebagai Hakim Ketua, serta Nurdin Raham, S.H. Pangkat Mayor ChkNRP 522551 dan Dedy Darmawan, S.H.

Memerintahkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah handphone merek Nokia type 105 dengan kartu No.087807125389 - 1 (satu) buah dompet kulit warna coklat merek Okey yang berisi uang Rp.15.000.- (lima belas ribu rupiah)- 1 (satu) lembar kartu ATM Bank Mandiri- 1 (satu) lembar asli KTP atas nama SURYA PARIAMA MANULLANG- 1 (satu) lembar asli STNK sepeda motor merek DAYANG BK 4421 YQ atas nama TUJO- 1 (satu) buah gunting bergagang warna biru- 1 (satu) buah handphone merek Blackberry type 9220 dengan

Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah handphone merek Nokia type 105 dengan kartuNo.087807125389 1 (satu) buah dompet kulit warna coklat merek Okey yang berisiuang Rp.15.000.

(tiga juta rupiah)Atas keterangan saksi terdakwa membenarkannyaMenimbang, bahwa dipersidangan telah diperlinatkan barang buktiberupa :12e 1 (satu) buah handphone merek Nokia type 105 dengan kartuNo.0878071253891 (satu) buah dompet kulit warna coklat merek Okey yang berisiuang Rp.15.000.

Siantar Utara, Kota PematangsiantarBahwa adapun barang milik saksi yang diambil oleh terdakwa adalah 1(satu) buah handphone merek Nokia type 105 dengan kartuNo.087807125389 yang diletakkan saksi diatas tempat tidur, 1 (satu)buah dompet kulit warna coklat merek Okey yang berisi uang Rp.15.000.

Dilakukan oleh orang yang ada disitu tiada dengan setahunya tiadadengan kemauannya yang berhak Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi danketerangan terdakwa sendiri bahwa mengambil 1 (satu) buah handphone merekNokia type 105 dengan kartu No.087807125389, 1 (satu) buah dompet kulitwarna coklat merek Okey yang berisi uang Rp.15.000.

Memerintahkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah handphone merek Nokia type 105 dengan kartuNo.087807125389e 1 (satu) buah dompet kulit warna coklat merek Okey yang berisiuang Rp.15.000.

Menetapkan barang bukti berupa: 2 (dua) potong kertas berisi nomor-nomor togel, 1 (Satu) buah handphone warna hitam berisi nomor-nomor togel dirampas untuk dimusnahkan, uang tunai Rp 15.000,- (lima belas ribu rupiah) dirampas untuk negara;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa : 2 (dua) potong kertas berisi nomornomor togel, 1 (Satu) buah handphone warna hitam berisi nomornomortogel;dirampas untuk dimusnahkan, uang tunai Rp 15.000, (lima belas riburupiah) dirampas untuk negara;4.

Pada waktu itu terdakwa sedang dudukduduk di kedai sambil menjualnomor togel, dimana sebelumnya sudah ada yang beli nomor dan dikirim nomorke hand phon terdakwa tibatiba terdakwa ditangkap 3 (tiga) orang polisiberpakaian sipil lalu. menyita handphone terdakwa diperiksa isinya terdapatnomornomor togel lalu menyuruh terdakwa mengeluarkan isi kantong lalumenemukan dari kantong celana belakang kanan di dalam dompet 2 (dua)potong kertas bertulis nomornomor togel , lalu menyita uang Rp. 15.000, (limabelas

waktu dilakukan penangkapan terhadap terdakwa yang manaterdakwa sedang dudukduduk di kedai sambil menjual nomor togel, dimanasebelumnya sudah ada yang beli nomor dan dikirim nomor ke hand phoneterdakwa; Bahwa pada waktu penangkapan turut disita handphone terdakwa yangisinya nomornomor togel lalu saksi menyuruh terdakwa mengeluarkan isikantong dan dari kantong terdakwa ditemukan dikantong celana belakangkanan di dalam dompet 2 (dua) potong kertas bertulis nomornomor togel ,lalu menyita uang Rp. 15.000

Menetapkan barang bukti berupa: 2 (dua) potong kertas berisi nomornomortogel, 1 (Satu) buah handphone warna hitam berisi nomornomor togeldirampas untuk dimusnahkan, uang tunai Rp 15.000, (lima belas riburupiah) dirampas untuk negara;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp. 2.000, (duaribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri, pada hari: Kamis, tanggal 06 Oktober 2016, oleh kami, YANTISURYANI, SH.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melaksanakan pernikahan pada11 Maret 1998 di Desa Cermee,Kecamatan, Kabupaten Bondowosodengan Wali Nikah Pemohon II serta mas kawin berupa uang sebesar Rp.15.000,, dengan disaksikan oleh para keluarga dan tetangga dekat.2.

Sedang yang mengakadnikahkan adalahMunakih, dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.15.000..e Bahwa saksi mengetahui pelaksanaan akad nikah tersebutkarena hadir sendiri pada waktu itu.e Bahwa status Pemohon pada waktu menikah adalah Jejaka,sedang Pemohon II Perawan.e Bahwa selain para Pemohon, wali, saksisaksi dan yangmengakadnikahkan, yang ikut hadir pada acara tersebutadalah para tetangga dan saudarasaudara para Pemohon.Bahwa antara para Pemohon tidak ada hubungan yangberakibat dilarangnya perkawinan

Saksi Para Pemohon, yang di bawah sumpah memberikan keterangan,yang pada pokoknnya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Para Pemohon.Bahwa saksi mengetahui Para Pemohon adalah suami isteri,yang menikah di Desa Cermee,Kecamatan, KabupatenBondowoso, pada 11 Maret 1998.Bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah wali nikah PemohonIl, dengan disaksikan oleh para keluarga dan tetangga dekat.Sedang yang mengakadnikahkan adalah munakih, denganmas kawin berupa uang sebesar Rp. 15.000.,.Bahwa saksi mengetahui

saksi tersebutdapat diterima sebagai alat bukti dalam perkara ini.Menimbang, bahwa kedua saksi dalam persidangan telah memberikanketerangan, di mana isi keterangan keduanya pada pokoknya bersesuaiandengan dalil pemohonan para Pemohon, bahwa para Pemohon telah menikahpada 11 Maret 1998, di Desa Cermee,Kecamatan, Kabupaten Bondowoso,6dengan wali nikah Pemohon Il, disaksikan oleh dua orang saksi, masingmasing bernama: Saksi Para Pemohon dan Saksi Para Pemohon dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 15.000

Bahwa Pemohon dan Pemohon telah menikah 11 Maret 1998 di DesaCermee,Kecamatan, Kabupaten Bondowoso dengan wali Pemohon Ilyang disaksikan oleh dua orang saksi, Saksi Para Pemohon dan SaksiPara Pemohon dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 15.000..2. Bahwa antara para Pemohon tidak terdapat hubungan yang dapatmenyebabkan dilarangnya perkawinan antara mereka, baik menurutperaturan perundanundangan maupun menurut hukum Islam;3.

, terdakwa SUMANJAYA ABADI memberikan Rp. 15.000 danROBI RAMADANI ALS ROBI (DALAM PERKARA LAIN) memberikan Rp. 20.000, danterkumpul hasil patungan tersebut Rp. 50.000 (lima puluh ribu) dan selanjutnyaterdakwa DEDI SYAPUTRA ALS DEDI dan terdakwa SUMANJAYA ABADI pun pergike Jalan.

, DEDI SYAHPUTRA Als DEDI Rp. 15.000 danROBI RAMADANI Als ROBI Rp. 20.000 dan rencananya Narkotika tersebutakan di gunakan ketiga terdakwa ;Bahwa kemudian Saksi penangkap melakukan pengembangan dandilakukan penangkapan terhadap ROBI RAMADANI Als ROBI di Jin.

, SUMANmemberikan Rp. 15.000 dan ROBI memberikan Rp. 20.000, dan terkumpul lahhasil patungan tersebut Rp. 50.000 (lima puluh ribu) ; Bahwa selanjutnya Tersangka dan SUMAN pun pergi ke JIn.

Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) lembar amplop terdapat tulisan tombokkan judi togeldirampas untuk dimusnahkan dan uang tunai sebesar Rp.15.000,(lima belas ribu rupiah) dirampas untuk Negara;4.

sejumlah 65(enam puluh lima) kali jumlah uang tombokkan dan jika tidak cocok tidakmendapatkan apaapa; Bahwa permainan judi togel yang diselenggarakan terdakwa bersifat untunguntungan karena tidak ada yang dapat menebak berapa angka yang keluar atauangka yang menang serta tidak mendapat izin dari pihak yang berwenang ; Bahwa penangkapan terhadap terdakwa PAIJO bin SARIYO bermula ketikaterdakwa menerima titipan nomor togel dari seorang penombok berupa amplopyang berisi nomor tombokan dan uang Rp.15.000

lima belas ribu rupiah)selanjutnya pada saat terdakwa berada di rumahnya, saksi DARSONO dan saksiDODOT SETIAWAN yang merupakan anggota kepolisian setelah mendapatkaninformasi dari masyarakat yang menyebutkan jika terdakwa telah memberikesempatan kepada masyarakat bermain judi sebagai pengecer telah melakuknpenangkapan terhadap terdakwa dan mendapatkan barangbarang yang didugasebagai alat permainan judi togel berupa (satu) lembar amplop terdapat tulisantombokan judi togel dan uang tunai sebesar Rp.15.000

bukti yang diajukan dipersidangan ternyata bahwa Terdakwa telahmenyelenggarakan judi togel sebagai pengecer menerima titipan tombokkannomor judi togel dari para penombok beserta uang taruhannya, yang tidak adaijinnya dari yang berwenang pada hari Minggu tanggal 12 Mei 2013 sekitar jam10.15 wib, telah ditangkap oleh petugas Kepolisian Sektor Gurah dan setelahdiadakan penggeledahan ditemukan barang bukti berupa J (satu) lembar amplopterdapat tulisan tombokkan judi togel dan uang tunai sebesar Rp.15.000

Menetapkan barang bukti berupa : I (satu) lembar) amplop terdapat tulisan tombokkan judi togel dirampasuntuk dimusnahkan, sedangkan : uang tunai sebesar Rp.15.000, (limabelas ribu rupiah) dirampas untuk negara ;6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim pada hari:SELA SA, tanggal: 24 SEPTEMBER 2013, oleh : H.SUNARDI, SH.MH. selakuKetua Majelis, ADE SUMITRA HS, SH.MHum. dan AA.

Bahwa cara permainan judi giuqiu tersebut Pemain duduk membuatlingkaran saling berhadapan kemudian memasang uang tahuruhan ditengah sebesar Rp.2000,(dua ribu rupiah) dan menggunakan Kartu Dominoyang berjumlah 28 (dua puluh delapan) lembar, dengan jenis permainanqiuqiu, Kartu di kocok oleh tiap pemenang kemudian di bagi pada masing masing pemasang sebanyak tiga lembar, dan yang mengocok kartu bicara(menaruhkan uang lagi di tengah) tergantung yang bicara bisa Rp. 2000, (dua ribu rupiah) sampai dengan 15.000

, (lima belas ribu rupiah) karenaberbatas dan pemasang bila ikut memasang uang taruhan lagi di tengahmengikuti yang bicara pertama dihadapan pemain, bisa juga di tambah lagioleh pemain yang lain setelah kartu diliat atau mendapatkan kartu bagus,kemudian masingmasing pemain bila yang ikut kartu di bagikan lagisebanyak 1 (satu) lembar kemudian pembicara memasang taruhan lagiterserah pembicara dan pada pasangan tersebut pemain yang lain bisamenambah lagi tetapi berbatas sampai dengan Rp.15.000, (lima

, (lima belasribu rupiah) karena berbatas dan pemasang bila ikut memasang uangtaruhan lagi di tengah mengikuti yang bicara pertama dihadapan pemain, bisajuga di tambah lagi oleh pemain yang lain setelah kartu diliat ataumendapatkan kartu bagus, kemudian masingmasing pemain bila yang ikutkartu di bagikan lagi sebanyak 1 (satu) lembar kemudian pembicaramemasang taruhan lagi terserah pembicara dan pada pasangan tersebutpemain yang lain bisa menambah lagi tetapi berbatas sampai denganRp.15.000, (lima

Purworejo, Kota Pasuruan atau setidaktidaknya di suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pasuruan, telahmengambnil sesuatu barang yaitu sebuah dompet warna hitam kombinasi warna kuning danmerah yang berisi uang tunai Rp. 15.000 (lima belas ribu rupiah) yang sama sekali atausebagaian termasuk kepunyaan orang lain yaitu millik sakst ANDRI PRADANA denganmaksud untuk memiliki barang itu dengan melawan hak, perbuatan tersebut dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai

Purworejo, Kota Pasuruan terdakwa telah mengambilsebuah dompet warna hitam kombinasi kuning dan merah yang berisi uangtunai Rp. 15.000 (lima belas ribu rupiah) milik saksi Andri Pradana ;Bahwa terdakwa mengambil dompet tersebut tanpa ijin dan sepengetahuandari saksi Andri Pradana ;Bahwa jok sepeda motor saksi tidak rusak, terdakwa mengambil dompet miliksaksi Andri Pradana dari dalam jok sepeda motor dengan cara terdakwamenarik kulit jok yang elastis tersebut lalu tangan terdakwa merogoh jokdalam

sehingga menemukan dompet saksi ;Bahwa terdakwa sempat dipukuli oleh orang yang menangkap terdakwa disekretariat Masji jami ;Bahwa terdakwa pernah dihukum ;Menimbang, bahwa selain mengajukan saksisaksi, Penuntut Umum juga telahmengajukan barang bukti berupa : Sebuah dompet warna hitam kombinasi kuning dan merah yang berisi uang tunai Rp.15.000 (lima belas ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa barang bukti tersebut telah disita secara sah menurut hukumsetelah diteliti oleh Majelis hakim dan diperlihatkan

Menyatakan barang bukti berupa : Sebuah dompet warna hitam kombinasi kuning dan merah yang berisi uang tunai Rp.15.000 (lima belas ribu rupiah) dikembalikan kepada saksi Andri Pradana ;4.

Memerintahkan barang bukti berupa :e Sebuah dompet warana hitam kombinasi warna kuning dan merahyang berisi uang tunai Rp. 15.000 (lima belas ribu rupiah)dikembalikan kepada saksi Andri Pradana.6 Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,(Lima, ribu rupiah ).Demikian diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan NegeriPasuruan pada hari Kamis, tanggal 22 Mei 2008 oleh kami H.

Rp. 15.000. ( lima belas ribu rupiah ) yang disita dari terdakwae Dipergunakan dalam perkara lain an.

(tiga puluh ribu rupiah) , ketika tertangkap uang miliknya disitasebesar Rp. 15.000.

(tiga puluh ribu rupiah), ketika tertangkap uang miliknya disitasebesar Rp. 15.000. (lima belas ribu rupiah) sehingga terdakwa mengalami kekalahansebesar Rp. 15.000. (lima belas ribu rupiah) .Bahwa permainan judi tersebut bersifat untunguntungan dan tidak ada izin daripejabat berwenang.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 303 bis ayat(1) ke1 KUHPidana jo.

(tiga puluh ribu rupiah), ketika tertangkap uang miliknya disitasebesar Rp. 15.000. (lima belas ribu rupiah) sehingga ia mengalami kekalahan sebesarRp. 15.000.

(tiga puluh ribu rupiah), ketika tertangkap uangmiliknya disita sebesar Rp. 15.000. (lima belas ribu rupiah) sehingga terdakwamengalami kekalahan sebesar Rp. 15.000.

toko milik terdakwa DOMINGGUS PICAULY sehinggaanak korban pergi kedalam rumah kosong dan terdakwa mengikuti anak korban daribelakang lalu terdakwa langsung membukan celanan dan celana dalam anak korbansehingga anak korban setengah telanjang bulat setelah itu terdakwa menghisappayudara anak korban sebelah kiri dan memegang kemaluan anak korban danmenggosok gosok jari tangan terdakwa sebelah kiri ke dalam kemaluan anak korbanlalu terdakwa berhenti kKemudian memberikan anak korban uang sebesar Rp.15.000

pulang ke rumahnya.Bahwa perbuatan Terdakwa yang kedua kali, saat anak korban belanja ke Tokokemudian Terdakwa menyuruh anak korban pergi ke dalam rumah kosong laluTerdakwa mengikuti anak korban dari belakang kemudian Terdakwa membuka celanadan celana dalam anak korban setelah itu Terdakwa mengangkat baju anak korbandan menghisap payudara anak korban lalu tangan Terdakwa memegang kemaluananak korban sambil menggosok gosokkan jari tangannya kemudian Terdakwamemberikan uang kepada anak korban Rp.15.000

rumahnya.Bahwa perbuatan Terdakwa yang ketiga kali, saat anak korban datang belanja di Tokokemudian Terdakwa menyuruh anak korban pergi ke dalam rumah kosong laluTerdakwa mengikuti dari belakang setelah itu Terdakwa membuka celana dan celanadalam anak korban kemudian Terdakwa mengangkat baju anak korban dan menghisappayudara anak korban lalu tangan Terdakwa memegang kemaluan anak korban sambilmenggosok gosokan jari tangan Terdakwa setelah itu Terdakwa berhenti danmemberikan anak korban uang Rp.15.000

, (lima belas ribu rupiah) dankemudian anak korban pulang kerumah.Bahwa benar setiap selesai melakukan pencabulan terhadap anak korban, sayaselalu. memberikan uang, kadang Rp.5.000, (lima ribu rupiah) maupunRp.15.000, (lima belas ribu rupiah).Bahwa benar akibat kejadian tersebut, anak korban menjadi malu dan trauma.Hal 11 dari Hal 22 Putusan Nomor 282/Pid.B/2019/PN Amb Bahwa benar, pada saat pencabulan yang dilakukan oleh saya, anak korbanmasih berumur 12 (dua belas) tahun dan belum pantas untuk

(lima ribu rupiah) maupunRp.15.000, (lima belas ribu rupiah). Bahwa dipersidangan juga telah dibacakan Visum Et Repertum (VER) Nomor:VER/55/ KES.15.IV/ 2019/Rumkit tanggal 21 April 2019 yang ditandatangani olehdr. V.T. LARWUY, selaku Dokter yang memeriksa pada Rumah Sakit BhayangkaraAmbon, dengan hasil pemeriksaan, sebagai berikut:Pemeriksaan Luar: Anak perempuan berusia dua belas tahun dengan kesadaran baik, penampilanbersih, didampingi oleh Ibu Kandung selama pemeriksaan membantu.

Setelah terbuka terdakwa masuk kedalam rumah melalui jendela tersebut dansetelah berada didalam terdakwa menemukan kunci kontak sepeda motor dan uang sebesarRp. 15.000, (lima belas ribu rupiah) tergeletak diatas meja, kemudian kunci kontak berikutuang sebesar Rp. 15.000, (lima belas ribu rupiah) tanpa seijin dari pemiliknya, terdakwaambil dan bahwa keluar melalui jalan semula, setelah berada di teras rumah lalu terdakwalangsung mengambil (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega R No.

Pol. : Z3092AO ;Bahwa diduga terdakwa masuk ke dalam rumah saksi dengan cara mencongkeljendela samping rumah dengan menggunakan obeng yang sebelumnya terdakwabawa dari rumah, setelah terbuka terdakwa masuk ke dalam rumah melalui jendelatersebut dan setelah berada di dalam rumah terdakwa menemukan kunci kontaksepeda motor dan uang sebesar Rp. 15.000, (lima belas ribu rupiah) tergeletakdiatas meja, kemudian kunci kontak berikut uang sebesar Rp. 15.000, (lima belasribu rupiah) tanpa seijin dari pemiliknya

:Z3092AO;Bahwa diduga terdakwa masuk ke dalam rumah saksi dengan cara mencongkeljendela samping rumah dengan menggunakan obeng yang sebelumnya terdakwabawa dari rumah, setelah terbuka terdakwa masuk ke dalam rumah melalui jendelatersebut dan setelah berada di dalam rumah terdakwa menemukan kunci kontaksepeda motor dan uang sebesar Rp.15.000, (lima belas ribu rupiah) tergeletakdiatas meja, kemudian kunci kontak berikut uang sebesar Rp.15.000, (lima belasribu rupiah) tanpa seijin dari pemiliknya, terdakwa

:Z3092AO;e Bahwa benar terdakwa mengambil sepeda motor tersebut dengan cara mencongkeljendela samping rumah dengan menggunakan obeng yang sebelumnya terdakwabawa dari rumah, setelah terbuka terdakwa masuk ke dalam rumah melalui jendelatersebut dan setelah berada di dalam rumah terdakwa menemukan kunci kontaksepeda motor dan uang sebesar Rp.15.000, (lima belas ribu rupiah) tergeletakdiatas meja, kemudian kunci kontak berikut uang sebesar Rp.15.000, (lima belasribu rupiah) tanpa seijin dari pemiliknya

:Z3092AO milik saksi YANTO ALS DOYOK BIN MUJIMAN dengan cara mencongkel jendelasamping rumah dengan menggunakan obeng yang sebelumnya terdakwa bawa dari rumah,setelah terbuka terdakwa masuk ke dalam rumah melalui jendela tersebut dan setelahberada di dalam rumah terdakwa menemukan kunci kontak sepeda motor dan uang sebesarRp.15.000, (lima belas ribu rupiah) tergeletak diatas meja, kemudian kunci kontak berikutuang sebesar Rp.15.000, (lima belas ribu rupiah) tanpa seijin dari pemiliknya, terdakwaambil

Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun baik akan tetapikurang lebih sejak bulan September tahun 2013 ketentraman rumah tanggaPemohon dengan Termohon mulai goyah, setelah antara Pemohon denganTermohon terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran yang penyebabnyaantara lain Termohon tidak terima terhadap uang belanja yang diberikan olehPemohon sebesar Rp 15.000,(lima belas ribu rupiah) dimana Termohon memintalebih atas pemebrian Pemohon tersebut, kemudian Pemohon berusaha menasahetiTermohon

kumpulbersama di rumah orang tua Termohon di Kabupaten Probolinggo selamakurang lebih 1 tahun 8 bulan 14 hari dan telah dikaruniai bernama ANAKPEMOHON DAN TERMOHON umur tahun 5 bulan karena sebelumnyaPemohon dan Termohon menikah secara sirri terlebih dahulu ;Bahwa sekarang antara Pemohon dan Termohon telah terjadi pisah rumahselama sekitar 5 bulan, disebabkan karena sebelumnya sering bertengkar /berselisih masalah Termohon tidak terima terhadap uang belanja yang diberikanoleh Pemohon sebesar Rp.15.000

tahun 2012, kumpulbersama di rumah orang tua Termohon di Kabupaten Probolinggo selamakurang lebih 1 tahun 8 bulan 14 hari dan telah dikaruniai bernama ANAKPEMOHON DAN TERMOHON umur tahun 5 bulan karena sebelumnyaPemohon dan Termohon menikah secara sirri terlebih dahulu ;Bahwa sekarang antara Pemohon dan Termohon telah terjadi pisah rumahselama sekitar 5 bulan, disebabkan karena pertengkaran tersebut disebabkankarena Termohon tidak terima terhadap uang belanja yang diberikan olehPemohon sebesar Rp.15.000

, per hari, Termohon bekerja sebagaiPetani dengan penghasilan Rp.15.000, per hari karena tidak mencukupi kebutuhanrumah tangga Pemohon dan Termohon.

, per hari, Termohonbekerja sebagai Petani dengan penghasilan Rp.15.000, per hari karena tidak mencukupikebutuhan rumah tangga Pemohon dan Termohon, hingga akhirnya terjadi pisah rumahsampai sekarang sudah selama 5 bulan ;Menimbang, bahwa upaya rukun telah dilakukan oleh para saksi maupunMajelis Hakim melalui sidang, namun tetap tidak berhasil ;Menimbang, bahwa dari faktafakta tersebut di atas, Majelis Hakim berpendapatbahwa rumah tangga antara Pemohon dengan Termohon sudah pecah (broken married)

Ari Sepriyadi Bin Ali Asrun lalu dilakukan penggeledahan dengandisaksikan oleh saksi Agus Supriyanto Als Agus yang kemudian ditemukanbarang bukti;a) 1 (satu) buah kertas rekapan togelb) Uang sebesar Rp. 15.000, (lima belas ribu rupiah) dengan pecahandiantaranya Rp. 10.000, sebanyak 1 (satu) lembar dan Rp. 5000,(lima ribu rupiah) sebanyak 1 (satu) lembarBahwa didalam pemeriksaan terhadap Terdakwa diakui membeli nomortogel (totor gelap) sebesar Rp. 15.000, (lima belas ribu rupiah) dengan rinciannomor

terdakwa pernah diperiksa oleh penyidik kepolisian; Bahwa keterangan yang terdakwa berikan adalah benar;e Bahwa terdakwa membeli togel dengan saksi Mie Ling; Bahwa pekerjaan Terdakwa ikut orang masak;e Bahwa Terdakwa beli togel untuk menambah biaya rumah tangga; Bahwa Terdakwa beli togel dengan harga Rp15.000,00 (lima belas riburupiah); Bahwa nomor yang terdakwa pasang tidak keluar;e Bahwa Terdakwa tidak ada izin dari pihak yang berwenang;e Bahwa Terdakwa membeli nomor togel (totor gelap) sebesar Rp.15.000

Terdakwadan barang bukti yang diajukan ke persidangan telah diperoleh faktafaktahukum sebagai berikut :e Bahwa terdakwa membeli togel dengan saksi Mie Ling;* Bahwa pekerjaan Terdakwa ikut orang masak; Bahwa Terdakwa beli togel untuk menambah biaya rumah tangga; Bahwa Terdakwa beli togel dengan harga Rp15.000,00 (lima belas riburupiah); Bahwa nomor yang terdakwa pasang tidak keluar;e Bahwa Terdakwa tidak ada izin dari pihak yang berwenang;e Bahwa Terdakwa membeli nomor togel (totor gelap) sebesar Rp.15.000

Bangka;Menimbang, bahwa ketika Terdakwa sedang membeli nomor togelkepada saksi Mei Ling Als Aling, yang kemudian secara bersamaan terjadipenggerebekan dan ditemukan barang bukti, 1 (satu) buah kertas rekapan togeldan Uang sebesar Rp. 15.000, (lima belas ribu rupiah) dengan pecahandiantaranya Rp. 10.000, sebanyak 1 (satu) lembar dan Rp. 5000, (lima riburupiah) sebanyak 1 (satu) lembar;Menimbang bahwa Terdakwa membeli nomor togel (totor gelap) sebesarRp. 15.000, (lima belas ribu rupiah) dengan rincian

,(lima belas ribu rupiah) dimana si terdakwa hanya lah sebagaipembeli togel seharga Rp.15.000,(lima belas ribu rupiah) maka kepadaTerdakwa perlu diterapkan pidana percobaan sebagaimana ditentukan dalamPasal 14 (a) Kitab Undangundang Hukum Pidana;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa tidak ditahan dan menurutpendapat Majelis Hakim tidak cukup alasan untuk menahan, maka Terdakwatidak ditahan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dipersidangan untuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai

Menyatakan barang bukti berupa : uang sebesar Rp.15.000 ,- dirampas untuk Negara;7. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.1.000,- (Seribu rupiah) ;

sebagaipencaharian, yang dilakukan dengan cara: awalnya saksi YUDA EKA W dkk menangkapSURYO Bin KUSEN (Terdakwa dalam pekara lain) karena diduga sebagai Penjual / PengecerNomor Togel, waktu ditanya SURYO Bin KUSEN mengatakan bahwa yang membeli NomorTogel kepada dirinya lewat SMS antara lain adalah terdakwa, mendengar pengakuan SURYOBin KUSEN maka saksi YUDA EKA W dick langsung ke rumah terdakwa dan melakukanpenggerebekan, dan tangan terdakwa dapat disita barang bukti berupa: Uang ftnai sebesar Rp.15.000

ditangkap berhasil disita barangbukti berupa : awalnya saksi YUDA EKA W dick menangkap SURYO Bin KUSEN (Terdakwadalam pekara lain) karena diduga sebagai Penjual / Pengecer Nomor Togel, waktu ditanyaSURYO Bin KUSEN mengatakan bahwa yang membeli Nomor Togel kepada dirinya lewatSMS antara lain adalah terdakwa, mendengar pengakuan SURYO Bin KUSEN maka saksiYIJDA EKA W dkk langsung ke rumah terdakwa dan melakukan penggerebekan, dan tanganterdakwa dapat disita barang bukti berupa: Uang tunai sebesar Rp. 15.000

sifatnya untunguntungan dengan taruhan sejumlah uang serta diberikan harapan sejumlah uang yang berlipalganda, dimana dalam permainan judi togel tersebut terdakwa tidak bisa mernmjukkan ijin danyang berwajib;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalain Pasal303 bis ayat (1) ke I KUHPidana;Atas dakwaan Penuntut Umum tersebut terdakwa tidak mengajukan keberatan/ Eksepsi ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum dipersidangan telah mengajukan barang buktiberupa : uang tunai sebesar Rp.15.000

Wib. bertempat di tempatDesa Pesanggaran, Kecamatan Pesanggaran, Kabupaten Banyuwangi, terdakwa telah ditangkapoleh petugas kepolisian karena kedapatan telah membeli nomor togel kepada saksi Suryo BinKusen lewat SMS, dan pada saat terdakwa ditangkap telah disita uang sebesar Rp.15.000 ,Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, maka menurut MajelisHakim Unsur ** Menggunakan kesempatan untuk main judi tersebut telah terpenuhi pula;Ad.3.

Menyatakan barang bukti berupa : uang sebesar Rp.15.000 , dirampas untuk Negara;.

Jika memasang pada jenis taruhan kecil pakai mata denganpemasangan minimal Rp.5000, apabila ketigaketiganya mataan / boladadu keluar sesuai dengan yang dipasang oleh pemasang makapemasang akan mendapatkan uang sebesar Rp. 15.000,Jika memasang pada jenis taruhan besar pakai mata denganpemasangan minimal Rp.5000, apabila salah satu mataan / bola dadudari ketiga mataan / bola dadu keluar sesuai dengan yang dipasang olehpemasang maka pemasang akan mendapatkan uang sebesar Rp.5000,.

Jika memasang pada jenis taruhan plong dengan pemasangan minimalRp.5000, apabila ketigatiganya mataan / bola dadu keluar sesuaidengan yang dipasang oleh pemasang maka pemasang akanmendapatkan uang sebesar Rp. 15.000,.

Jika memasang pada jenis taruhan kecil pakai mata dengan pemasanganminimal Rp.5000, apabila ketigaketiganya mataan / bola dadu keluarsesuai dengan yang dipasang oleh pemasang maka pemasang akanmendapatkan uang sebesar Rp. 15.000,. Jika memasang pada jenis taruhan besar pakai mata denganpemasangan minimal Rp.5000, apabila salah satu mataan / bola dadudari ketiga mataan / bola dadu keluar sesuai dengan yang dipasang olehpemasang maka pemasang akan mendapatkan uang sebesar Rp. 5000,15.

Jika memasang pada jenis taruhan besar pakai mata denganpemasangan minimal Rp.5000, apabila ketigatiganya mataan / boladadu keluar sesuai dengan yang dipasang oleh pemasang makapemasang akan mendapatkan uang sebesar Rp. 15.000,i. Jika memasang pada jenis taruhan plong dengan pemasangan minimalRp.5000, apabila salah satu mataan / bola dadu dari ketiga mataan /bola dadu keluar sesuai dengan yang dipasang oleh pemasang makapemasang akan mendapatkan uang sebesar Rp. 5000,j.

PATMO HARJONO, kemudian terdakwa membeli nomorCap jikya untuk jam pertama pada pukul 10.00 Wib dengan nomor Capjikya yang telah ditulis dikertas tersebut, selanjutnya pada pukul 12.00Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 132/Pid.B/2020/PN SkhWib untuk jam kedua terdakwa membeli nomor Cap Jikya dengan nomor1x sebesar Rp. 15.000, (lima belas ribu rupiah) dan 1= sebesar Rp.15.000, (lima belas ribu rupiah).

Bahwa terdakwa membeli atau memasang untuk setiap nomor Cap Jjikyasebesar Rp. 15.000, (lima belas ribu rupiah) dan apabila nomor yangdibeli terdakwa benar atau tembus maka terdakwa mendapatkan hadiahuang sebesar Rp. 150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah), yangpastinya terdakwa akan memperoleh 10 kali lipat dari uang untukmembeli nomor Cap jikya tersebut.Bahwa terdakwa mendapat keuntungan sebesar Rp. 5.000, (lima riburupiah) dari Sdr.

PATMO HARJONO, kemudian terdakwa membeli nomorCap jikya untuk jam pertama pada pukul 10.00 Wib dengan nomor Capjikya yang telah ditulis dikertas tersebut, selanjutnya pada pukul 12.00Wib untuk jam kedua terdakwa membeli nomor Cap Jikya dengan nomor1x sebesar Rp. 15.000, (lima belas ribu rupiah) dan 1= sebesar Rp.15.000, (lima belas ribu rupiah).

PATMO HARJONO, kemudian terdakwa membeli nomorCap jikya untuk jam pertama pada pukul 10.00 Wib dengan nomor Capjikya yang telah ditulis dikertas tersebut, selanjutnya pada pukul 12.00Wib untuk jam kedua terdakwa membeli nomor Cap Jikya dengan nomor1x sebesar Rp. 15.000, (lima belas ribu rupiah) dan 1= sebesar Rp.15.000, (lima belas ribu rupiah).Halaman 5 dari 15 Putusan Nomor 132/Pid.B/2020/PN Skh Bahwa terdakwa membeli atau memasang untuk setiap nomor Cap jikyasebesar Rp. 15.000, (lima belas ribu

PATMO HARJONO,kemudian terdakwa membeli nomor Cap jikya untuk jam pertama pada pukul10.00 Wib dengan nomor Cap jikya yang telah ditulis dikertas tersebut,selanjutnya pada pukul 12.00 Wib untuk jam kedua terdakwa membeli nomorCap Jikya dengan nomor 1x sebesar Rp. 15.000, (lima belas ribu rupiah) dan1= sebesar Rp. 15.000, (lima belas ribu rupiah).Menimbang, bahwa terdakwa membeli atau memasang untuk setiapnomor Cap jikya sebesar Rp15.000,00 (lima belas ribu rupiah) dan apabilanomor yang dibeli terdakwa

Sopian: Krani: 01102010 (5 tahun 1 bulan): Rp 450.000;/bulan: Rp 15.000;/har: Rp 17.500;/hari: Rp 175.000;/bulan: M.

;/bulan: Rp 15.000;/hari: Rp 17.500;/hari: Rp 350.000;/bulan: Wahyu Wijaya: Krani: 01102010 (5 tahun 1 bulan): Rp 525.000;/bulanHalaman 5 dari 33 hal.

(10 tahun 6 bulan): Rp 755.000;/bulan: Rp 15.000;/hari: Rp 17.500;/hari: Rp 175.000;/bulan: Endot Dwi: Krani: 01052008 (7 tahun 6 bulan): Rp 625.000;/bulan: Rp 15.000;/hari: Rp 17.500;/hari: Rp 350.000;/bulan: Muhamad Ridwan: Krani: 01012015 (11 bulan): Rp 475.000;/bulan: Rp 15.000;/hari: Rp 17.500;/hari: Rp 175.000;/bulan: Ade Safitri: Krani: 01032015 (8 bulan): Rp 350.000;/bulan: Rp 15.000;/hari: Rp 17.500;/hari: Rp 50.000;/bulan: Acep SamsudinHalaman 6 dari 33 hal.

;/hari: Rp 17.500;/hari: Rp 350.000;/bulan: Syamsudin: Krani: 01042010 (5 tahun 7 bulan): Rp 660.000;/bulan: Rp 15.000;/hari: Rp 17.500;/hari: Rp 350.000;/bulan: Wahyu Wijaya: Krani: 01102010 (5 tahun 1 bulan): Rp 525.000;/bulan:Rp 15.000;/hari: Rp 17.500;/hari: Rp 175.000;/bulan: Asep Suryana: Krani: 01052005 (10 tahun 6 bulan): Rp 755.000;/bulan: Rp 15.000;/hari: Rp 17.500;/hari: Rp 175.000;/bulan: Endot Dwi: Krani: 01052008 (7 tahun 6 bulan)Halaman 9 dari 33 hal.

01012015 (11 bulan): Rp 475.000;/bulan: Rp 15.000;/hari: Rp 17.500;/hari: Rp 175.000;/bulan: Ade Safitri: Krani: 01032015 (8 bulan): Rp 350.000;/bulan: Rp 15.000;/hari: Rp 17.500;/hari: Rp 50.000;/bulan: Acep Samsudin: Krani: 01022015 (9 bulan): Rp 400.000;/bulan:Rp 15.000;/hari: Rp 20.500;/hari: Rp 50.000;/bulan: Fajri: Krani: 01032014 (1 tahun 8 bulan): Rp 350.000;/bulan: Rp 15.000;/hari: Rp 17.500;/hariHalaman 10 dari 33 hal.

seratus tujuh puluh lima ribu rupiah) diterimaMUHAMMAD YASIN081318 tanggal 07 April 2015, 30 pcs perdana XL atas nama Customer outlet DOA IBUdengan total pembayaran Rp. 105.000, (seratus lima ribu rupiah) diterima MUHAMMADYASIe 081319 tanggal 07 April 2015, 20 pcs perdana XL atas nama Customer outlet HANI dengantotal pembayaran Rp. 70.000, (tujuh puluh ribu rupiah) diterima MUHAMMAD YASINe 081320 tanggal 07 April 2015, 10 pcs perdana XL atas nama Customer outlet ZAHRAdengan total pembayaran Rp. 15.000

, (lima belas ribu rupiah) diterima MUHAMMADYASINe 081321 tanggal 07 April 2015, 10 pcs perdana XL atas nama Customer outlet LISA dengantotal pembayaran Rp. 15.000, (lima belas ribu rupiah) diterima MUHAMMAD YASINe 081322 tanggal 07 April 2015, 10 pcs perdana XL atas nama Customer outlet RENEdengan total pembayaran Rp. 15.000, (lima belas ribu rupiah) diterima MUHAMMADYASINe 081323 tanggal 07 April 2015, 10 pcs perdana XL atas nama Customer outlet GHANDIdengan total pembayaran Rp. 15.000, (lima belas

ribu rupiah) diterima MUHAMMADYASINe 081324 tanggal 07 April 2015, 10 pcs perdana XL atas nama Customer outlet AGUSdengan total pembayaran Rp. 15.000, (lima belas ribu rupiah) diterima MUHAMMADYASINe 088010 tanggal 22 April 2015, 13 pcs perdana XL atas nama sales MUHAMMAD YASINdengan total pembayaran Rp. 775.000, (tujuh ratus tujuh pulluh llima rupiah) diterimaMUHAMMAD YASINe 081317 tanggal 07 April 2015, 50 pcs perdana XL atas nama Customer outlet KHOIRULdengan total pembayaran Rp. 175.000, (seratus

, (lima belas ribu rupiah) diterima MUHAMMADYASIN081321 tanggal 07 April 2015, 10 pcs perdana XL atas nama Customer outlet LISA dengantotal pembayaran Rp. 15.000, (lima belas ribu rupiah) diterima MUHAMMAD YASIN081322 tanggal 07 April 2015, 10 pcs perdana XL atas nama Customer outlet RENEdengan total pembayaran Rp. 15.000, (lima belas ribu rupiah) diterima MUHAMMADYASIN081323 tanggal 07 April 2015, 10 pcs perdana XL atas nama Customer outlet GHANDIdengan total pembayaran Rp. 15.000, (lima belas ribu

rupiah) diterima MUHAMMADYASINe 081324 tanggal 07 April 2015, 10 pcs perdana XL atas nama Customer outlet AGUSdengan total pembayaran Rp. 15.000, (lima belas ribu rupiah) diterima MUHAMMADYASINe 088010 tanggal 22 April 2015, 13 pcs perdana XL atas nama sales MUHAMMAD YASINdengan total pembayaran Rp. 775.000, (tujuh ratus tujuh pulluh llima rupiah) diterimaMUHAMMAD YASINe 081317 tanggal 07 April 2015, 50 pcs perdana XL atas nama Customer outlet KHOIRULdengan total pembayaran Rp. 175.000, (seratus

Apabila Tergugat I dan II tidak melunasi seluruh sisa pinjaman/kreditnya (pokok + bunga) secara sukarela kepada Penggugat, maka terhadap agunan (1) Tanah dan / atau bangunan dengan bukti kepemilikan Surat Pernyataan Pelepasan Hak Atas Tanah Nomor 432/KEC.GLB/SPHAT/2005 terdaftar atas nama Patoni seluas 5.842,5 m2 dan (2) Tanah dan/atau bangunan dengan bukti kepemilikan Surat Pernyataan Pelepasan Hak Atas Tanah Nomor 594/105/Kec.KLK/SPPHAT/2010 terdaftar atas nama Ptoni seluas 15.000 M2 yang dijaminkan

Memerintahkan kepada Tergugat I dan II atau siapa saja yang menguasai atau menempati obyek agunan (1) Tanah dan/atau bangunan dengan bukti kepemilikan Surat Pernyataan Pelepasan Hak Atas Tanah nomor 432/KEC.GLB/SPHAT/2005 terdaftar atas nama Patoni seluas 5.842,5 M2 dan (2) Tanah dan /atau bangunan dengan bukti kepemilikan Surat Pernyataan Pelepasan Hak Atas Tanah Nomor 594/105/Kec.KLK/SPPHAT/2010 terdaftar atas nama Patoni seluas 15.000 M2 tersebut unutk menyerahkan obyek agunan tersebut kepada

Tanah dan/atau bangunan dengan buktikepemilikan Surat Pernyataan PelepasanHak Atas Tanah Nomor594/105/Kec.KLK/SPPHAT/2010 terdaftaratas nama Patoni seluas 15.000 M2.Asli bukti kKepemilikan agunan tersebut disimpanpada Penggugat sampai dengan pinjamanlunas.Bilamana pinjaman tidak dibayar lunas padawaktu yang telah ditetapkan maka Penggugatberhak untuk menjual seluruh agunan, baikdibawah tangan maupun dimuka umum, untuk d. Bagaimana perbuatantersebut menimbulkankerugian pada anda (singkat)?e.

Asli Surat Tanah dan/atau bangunan dengan bukti kepemilikan SuratPernyataan Pelepasan Hak Atas Tanah Nomor594/105/Kec.KLK/SPPHAT/2010 terdaftar atas nama Patoni seluas 15.000 M26.

Il kepadaHalaman ke 13 dari putusan Nomor 28/Padt.G.S/2019/PN.Mre.Penggugat, menurut Hakim tunggal oleh karena para Tergugat telah dinyatakanwanprestasi sedangkan pemenuhan perjanjian tersebut telah pula dibebankanpada jaminan berupa Surat Pernyataan Pelepasan Hak Atas Tanah Nomor432/KEC.GLB/SPHAT/2005 terdaftar atas nama Patoni seluas 5.842,5 M2,dan/atau bangunan dengan bukti kepemilikan Surat Pernyataan Pelepasan HakAtas Tanah Nomor 594/105/Kec.KLK/SPPHAT/2010 terdaftar atas nama Patoniseluas 15.000

Apabila Tergugat & Il tidak melunasi seluruh sisapinjaman/kreditnya (pokok + bunga) secara sukarela kepada Penggugat, makaterhadap agunan (1) Tanah dan/atau bangunan dengan bukti kepemilikan SuratPernyataan Pelepasan Hak Atas Tanah Nomor 432/KEC.GLB/SPHAT/2005terdaftar atas nama Patoni seluas 5.842,5 M2 dan (2) Tanah dan/ataubangunan dengan bukti kepemilikan Surat Pernyataan Pelepasan Hak AtasTanah Nomor 594/105/Kec.KLK/SPPHAT/2010 terdaftar atas nama Patoniseluas 15.000 M2 yang dijaminkan kepada

Memerintahkan kepada Tergugat & Il atau siapa saja yang menguasai ataumenempati obyek agunan (1) Tanah dan/atau bangunan dengan buktiHalaman ke 15 dari putusan Nomor 28/Padt.G.S/2019/PN.Mre.kepemilikan Surat Pernyataan Pelepasan Hak Atas Tanah Nomor432/KEC.GLB/SPHAT/2005 terdaftar atas nama Patoni seluas 5.842,5 M2 dan(2) Tanah dan/atau bangunan dengan bukti kepemilikan Surat PernyataanPelepasan Hak Atas Tanah Nomor 594/105/Kec.KLK/SPPHAT/2010 terdaftaratas nama Patoni seluas 15.000 M2 tersebut untuk

Menetapkan barang bukti berupa :- 2 (dua) lembar Paito;- 1 (satu) buah bolpoint;- 1 (satu) lembar kertas kardus bertuliskan angka;- 2 (dua) buah hp merk nokia;- 1 (satu) buah hp merk cross;Dirampas untuk dimusnahkan;- Uang tunai Rp. 15.000,- (lima belas ribu rupiah) yang terdiri dari :- Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah) sebanyak 1 (satu) lembar;- Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) sebanyak 1 (satu) lembar;Dirampas untuk negara;6.

pidanadalam pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP;2 Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa SUPRIYADI Bin PAIMINberupa pidana penjara selama 4 (empat) bulan dengan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan;3 Menetapkan barang bukti berupa :a 2 (dua) lembar Paito;b 1 (Satu) buah bolpoint;c 1 (satu) lembar kertas kardus bertuliskan angka;d 2 (dua) buah hp merk nokia;e 1 (satu) buah hp merk cross;Dirampas untuk dimusnahkan;f Uang tunai Rp. 15.000

TEJO YAN U yang merupakan anggota PolresMadiun yang sebelumnya telah mendapat informasi dari masyarakat jika terdakwa telahmelakukan permainan judi jenis togel tanpaijin dari pihak yang berwenang jika terdakwatelah melakukan permainan judi jenis togel tanpa ijin dari pihak yang berwenang sehinggaterdakwa beserta barang bukti berupa : 2 (dua) lembar Paito, 1 (satu) buah bolpoint, 1 (satu)lembar kertas kardus bertuliskan angka, 2 (dua) buah hp merk nokia, (satu) buah hp merkcross dan Uang tunai Rp. 15.000

BINTORO, SH, AIPDA EKO MUJIONO dan Briptu DITATEDJO YANU telah menangkap terdakwa di tempat potong rambut di PasarDolopo masuk Kelurahan Bangunsari Kecamatan Dolopo Kabupaten Madiun;Bahwa saksi menangkap terdakwa karena terdakwa berjualan nomor jenis togel;Bahwa dari terdakwa ditemukan barang bukti berupa 1 lembar paito, 1 buahbolpint, 1 buah kertas kardus bertuliskan angka, 2 buah HP merk Nokia disita dariterdakwa, sedangkan dari Juri Sugiono dapat disita 1 buah HP merk Cross danuang tunai Rp. 15.000

,, tanggal 26 Juni 2013 habis Rp. 10.000, kemudian pada hariKamis tanggal 27 Juni 2013 habis Rp. 15.000,;e Bahwa saya membeli/menombok nomor togel tersebut melalui sms kepadaSUPRIYADI sebanyak 3 (tiga) kali;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi yang dibacakan tersebut, terdakwamembenarkan dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan barang bukti berupa :e 2 (dua) lembar Paito;e 1 (satu) buah bolpoint;e 1 (satu) lembar kertas kardus bertuliskan angka;e 2 (dua) buah hp merk

, (lima belas ribu rupiah);e Bahwa pada saat ditangkap tersebut disita juga dari barang bukti berupa : 2 (dua)lembar Paito, 1 (satu) buah bolpoint, (satu) lembar kertas kardus bertuliskan angkadan 2 (dua) buah hp merk nokia dari terdakwa serta (satu) buah hp merk cross danuang Rp. 15.000, (lima belas ribu rupiah) dari saksi JURI SUGONO Bin MARTOPRAWIRO;e Bahwa terdakwa sudah menerima titipan nomor togel sejak tanggal 27 Mei 2013;e Bahwa terdakwa menerima titipan nomor toto gelap setiap hari Minggu