Gelumbang Kab. Muara Enim;Agama : Islam;Pekerjaan : Petani;Terdakwa ditangkap pada tanggal 11 Januari 2019 berdasarkan surat perintahpenangkapan Nomor Sp.Kap/03/I/2019/Reskrim tanggal 11 Januari 2019;Terdakwa Mulyadi als Ujang Bin Matasan ditahan dalam tahanan Rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 12 Januari 2019 sampai dengan tanggal 31 Januari20192. Penyidik sejak tanggal 21 Januari 2019 sampai dengan tanggal 9 Februari20193.

Hanadi yang sekarangpunya mobil:Bahwa terdakwa bisa mengetahui pembicaraan saksi dengan Hanadi di telponpada saat tersebut, karena Terdakwa sedang berada di sebelah saksi dan suaraHandphone dalam keadaan loud speaker;2. saksi Hanadi Bin Jumani;Bahwa saksi diajukan kepersidangan karena saksi menjadi korban Pemukulanyang dilakukan oleh Terdakwa;Bahwa Kejadian tersebut terjadi pada hari selasa tanggal 18 Desember 2018sekira jam 11.13 WIB , bertempat di rumah Saya di Dusun Matas Desa JambuKecamatan Gelumbang

saksi tetap ingin Terdakwa diproses sesuai denganketentuan Hukum yang berlaku ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa terdakwa dihadapkan ke Persidangan ini sehubungan dengan terdakwatelah menyebabkan saksi Hanadi terluka;Halaman 6 dari 13 Putusan Nomor 176/Pid.B/2019/PN Mre Bahwa Kejadian tersebut terjadi pada hari selasa tanggal 18 Desember 2018sekira jam 11.13 WIB , bertempat di rumah Saya di Dusun Matas Desa JambuKecamatan Gelumbang

13 Putusan Nomor 176/Pid.B/2019/PN MreMenimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti berupa 1(Satu) potong putungan kayu karet bulat warna coklat berdiameter 6 (enam) cmdengan panjang LK 1 (satu) M;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar, Kejadian pengancaman tersebut terjadi pada hari selasa tanggal18 Desember 2018 sekira jam 11.13 WIB , bertempat di rumah saksi hanadi diDusun Matas Desa Jambu Kecamatan Gelumbang

supayamelakukan, tidak melakukan atau membiarkan sesuatu, denganmemakai kekerasan, atau dengan memakai ancaman kekerasan, baikterhadap orang itu sendiri maupun orang lain.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dalampersidangan berdasarkan keterangan saksisaksi pengakuan terdakwa sertadidukung oleh barang bukti bahwa Kejadian pengancaman tersebut terjadi pada hariselasa tanggal 18 Desember 2018 sekira jam 11.13 WIB , bertempat di rumah saksihanadi di Dusun Matas Desa Jambu Kecamatan Gelumbang

Gelumbang Kab.

Atau setidaktidaknya pada waktu lainyang masih termasuk dalam bulan November tahun 2017, bertempat di Dusun Desa Gumai Kecamatan Gelumbang Kabupaten Muara Enim, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lainnya yang masih termasuk dalam DaerahHukum Pengadilan Negeri Muara Enim, telah tanpa hak atau melawanhukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, atau) menyerahkan NarkotikaGolongan , Perbuatan mana dilakukan oleh Terdakwa dengan caracarasebagai

Akhirnya terdakwa bersama dengan saksiImam Sapei Bin Amir Lakoni dan saksi Nopiandi Bin Sukandi berikutkeseluruhan barang bukti yang diketemukan tersebut dibawa dan digelandangke Mapolsek Gelumbang untuk diadakan proses pengembangan penyidikanlebih lanjut;Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistikyang dikeluarkan oleh Kepala Laboratorium Forensik Polri Cabang Palembangyaitu Komisaris Besar Polisi yang bernama NYOMAN SUKENA, SIK.Dengan Nomor Lab. : 4195 / NNF / 2017 tanggal 29

Atau setidaktidaknya pada waktu lainyang masih termasuk dalam bulan November tahun 2017, bertempat di Dusun Desa Gumai Kecamatan Gelumbang Kabupaten Muara Enim, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lainnya yang masih termasuk dalam DaerahHukum Pengadilan Negeri Muara Enim, telah tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasal, atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman, Perbuatan mana dilakukan oleh Terdakwadengan caracara sebagai berikut:Sebagaimana dengan Waktu dan Tempat yang

Yazid dirumahnya bertempat di Dusun II Desa SegayamKecamatan Gelumbang Kabupaten Muara Enim yang saat itu menjabatsebagai Kades Segayam dengan membawa fotocopy Surat Tanah atasnama RA. Hasani Binti Akib yang mana tanah tersebut terletak di DesaSegayam Kecamatan Gelumbang (berdasarkan Akta Jual Beli Nomor 93dan 94 Tahun 1984 yang terlampir dalam berkas perkara), dan kemudianmengajak saksi Agustiawan Bin M. Yazid untuk menjualkan tanah tersebut,kemudian saksi Agustiawan Bin M.

Pemerintahan Kecamatan Gelumbang)menyodorkan atau) memberikan surat itu. kepada saya supayaditandatangani, jadi saya loyal kepada atasan saya, sehingga sayamenandatangani surat tersebut, aku dikasih duit oleh Asmadi cuma duapuluh juta rupiah yang ku ambil di rumahnya di Palembang, setelah itusaksi Iskandar Bin Muin pulang, sekira 3 (tiga) minggu kemudian datanglahsaksi Agustiawan Bin M.

Yazid dirumahnya bertempat di Dusun Il DesaSegayam Kecamatan Gelumbang Kabupaten Muara Enim yang saat itumenjabat sebagai Kades Segayam dengan membawa fotocopy SuratTanah atas nama RA. Hasani Binti Akio yang mana tanah tersebut terletakdi Desa Segayam Kecamatan Gelumbang (berdasarkan Akta Jual BeliNomor 93 dan 94 Tahun 1984 yang terlampir dalam berkas perkara), dankemudian mengajak saksi Agustiawan Bin M. Yazid untuk menjualkantanah tersebut, kemudian saksi Agustiawan Bin M.

Yazid dirumahnya bertempat di Dusun Il DesaSegayam Kecamatan Gelumbang Kabupaten Muara Enim yang saat itumenjabat sebagai Kades Segayam dengan membawa fotocopy SuratTanah atas nama RA. Hasani Binti Akib yang mana tanah tersebut terletakdi Desa Segayam Kecamatan Gelumbang (berdasarkan Akta Jual BeliNomor 93 dan 94 Tahun 1984 yang terlampir dalam berkas perkara), dankemudian mengajak saksi Agustiawan Bin M. Yazid untuk menjualkantanah tersebut, kemudian saksi Agustiawan Bin M.

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, akad nikahdilaksanakan di Gelumbang, pada tanggal 16 Juni 2010, berwalikan ayahkandung Termohon, dengan maskawin berupa seperangkat alat shalattunai, disaksikan oleh dua orang saksi khusus dan setelah akad nikahPemohon ada mengucapkan sighat taklik talak, status perkawinan jejakadan perawan dan pernikahan tersebut tercatat pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Gelumbang, dengan kutipan Akta Nikah Nomor:335/53/V1/2010, tanggal 21 Juni 2010, seri DG;.

Saksi I, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediamandi Kabupaten Muara Enim, di bawah sumpahnya telah menerangkan yang pada pokoksebagai berikut :e Bahwa saksi merupakan tetangga Pemohon;e Bahwa benar antara Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri sah dan saksi hadir pada waktu Pemohon danTermohon menikah;e Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggalbersama orang tua Pemohon di Gelumbang;e Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon dari awalpernikahan tidak harmonis

suatu halangan yang sah, maka sesuai dengan ketentuan Pasal 149 ayat(1) R.Bg., Termohon dinyatakan tidak hadir dan perkara a quo dapat diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Termohon (verstek);Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon yang dikuatkan denganketerangan saksisaksi serta bukti P. 1 yang merupakan akta otentik, maka terbuktibahwa antara Pemohon dengan Termohon terikat dalam perkawinan yang sah, akadnikah dilaksanakan pada tanggal 16 Juni 2010, tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Gelumbang

kemudian terdakwadan sdr.Aslan mengambil bekuan getah karet bersamasama, setelah selesaimengambil bekuan karet tersebut langsung dimasukkakn ke dalam derijen yang telahdipotong atasnya sehingga menyerupai ember besar, setelah selesai memasukkan kedaam derijen tersebut kemudian terdakwa dan sdr.Aslan langsung pergi memmbawaderijen tersebut, kemudian ada yang melihat terdakwa dan sdr.Aslan membawa karettersbut dan berteriak maling lalu terdakwa berhasil ditangkap oleh masa dandiserahkan ke Polsek Gelumbang

Gelumbang Kab. Muara Enim.Bahwa saksi melihat kejadiannya pada saat saksi tiba dikebun karet milik sdr.Jailani melihat ada 2 (dua) orang sedang mengangkut getah karet yangdiambil dari tiaptiap batang karet lalu dimasukkan kedalam jerigen namunsalah satu pelakunya saksi kenal yaitu terdakwa Doni Hendra dan yangsatunya saksi tidak mengenalinya.Bahwa saksi bekerja dikebun karet milik sdr.

Gelumbang Kab. Muara Enim.e Bahwa saksi melihat kejadiannya pada saat itu saksi dihubungi oleh saksiSupadi dengan mengatakan ada orang yang mengambil getah karet dikebunkaret sdr. Jailani kemudian tidak lama datanglah saksi dan sdr.

Gelumbang Kab. Muara Enim terdakwa bersamasamadengan sdr. Aslan telah mengambil getah karet milik sdr.

Nopember 1999, berdasarkan Kutipan Akta Nikah yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Gelumbang Nomor 584/47/X1/1999tertanggal 22 Nopember 1999, dan setelah akad nikahTergugat ada mengucapkan sighat taklik talak yangberbunyi sebagaimana yang tercantum dalam Kutipan AktaNikah tersebut;2.

Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggaldi rumah orang tua Penggugat di Gelumbang selamakurang lebih empat bulan, kemudian Penggugat danTergugat pindah ke rumah kontrakan di Marayana sampaidengan berpisah;3. Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteriakan tetapi Penggugat dan Tergugat belum dikaruniaiketurunan ;4.

Fotokopi bermeterai cukup Kutipan Akta Nikah = dariKantor Urusan Agama Kecamatan Gelumbang KabupatenMuara Enim Nomor : 584/47/XI/1999 Tanggal 22 Nopember1999, (P.1);b.

PUTUSANNomor 0133/Pdt.G/2019/PA.MEssDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Enim yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, Umur 22 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA, PekerjaanHonorer SD 4 Gelumbang, Tempat kediaman diKabupaten Muara Enim, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, Umur 26 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA, PekerjaanPetani

Bahwa Penggugat dan Tergugatadalah suami isteri sah, yang menikah di Kecamatan Gelumbang,Kabupaten Muara Enim pada tanggal 16 Oktober 2016, berwalikan ayahkandung Penggugat dengan mas kawin berupa emas 2 suku tunai, statusperkawinan perawan dan jejaka, perkawinan tersebut, tercatat padaKantor Urusan Agama Kecamatan Gelumbang, Kabupaten Muara Enimdengan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor. 0319/16/10/2016;Hal. 1 dari 11 hal. Put. No 0133/Pdt.G/2019./PA.ME2.

sebagai mana niat dan tujuan semula mengajukan gugatanini, dan sudah tidak bisa lagi untuk hidup dan tinggal bersama dengan Tergugatsebagai pasangan suamiistri;Bahwa surat gugatan Penggugat telah dibacakan di persidangan, danterhadap surat gugatannya tersebut Penggugat menyatakan tetap padagugatannya tanpa ada tambahan dan perubahan;Bahwa untuk memperkuat dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat di persidangan berupa : Fotokopi Kutipan Akta Nikahdari Kantor Urusan Agama Kecamatan Gelumbang

Gelumbang Kab.Muara EnimAgama : IslamPekerjaan : Belum BekerjaTerdakwa ditahan sejak tanggal 30 Juni 2019 sampai denga sekarangTerdakwa tersebut tidak didampingi oleh Penasehat HukumnyaPengadilan Negeri Tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan saksisaksi dan terdakwa;Telah memperhatikan barang bukti dalam perkara ini;Setelah mendengar tuntutan pidana dari Jaksa Penuntut Umum yangdibacakan dan diserahkan di persidangan, yang pada pokoknya agar MajelisHakim

membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa terdakwa diajukan di persidangan atas dakwaanberbentuk Tunggal sebagaimana tercantum dalam Surat Dakwaan JaksaPenuntut Umum, yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :DAKWAAN :TUNGGALBahwa terdakwa ALEX MANDALA PUTRA BIN HERWIN pada hari Sabtu,tanggal 25 Mei 2019 sekira Pukul 18.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktulain yang masih termasuk dalam Tahun 2019 bertempat di Toko BangunganSumber Bangunan Desa Segayam Kecamatan Gelumbang

atau maksudmemiliki itu ditujukan pada melawan hukum, artinya ialah sebelum bertindakmelakukan perbuatan mengambil benda, ia sudah mengetahui, sudah sadarmemiliki benda orang lain (dengan cara yang demikian) itu adalah bertentangandengan hukum.Menimbang, bahwa saksi ARRI AKBAR KF BIN JUNAIDIPURMANSYAH, saksi PURWANTO BIN PRIYONO SARMIN dan menerangkankejadian tersebut diketahui pada hari sabtu tanggal 25 Mei 2019, sekira pukul18.30 WIB di toko bangunan SUMBER BANGUNAN Dsn Desa SegayamKecamatan Gelumbang

matahariterbenam dan matahari terbit.Menimbang,bahwa Berdasarkan fakta persidangan unsur yang dilakukanpada waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang adarumahnya dapat dibuktikan berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan sebagai berikut: saksi ARRI AKBAR KF BIN JUNAIDI PURMANSYAH, saksiPURWANTO BIN PRIYONO SARMIN dan menerangkan kejadiantersebut diketahui pada hari sabtu tanggal 25 Mei 2019, sekira pukul18.30 WIB di toko bangunan SUMBER BANGUNAN Dsn DesaSegayam Kecamatan Gelumbang

unsur pasal maka unsur pasal ini telah terpenuhiHalaman ke 8 dari 11 putusan Nomor 424/Pid.B/2019/PNMresecara sempurna, yaitu apakah terdakwa merusak, memotong atau memanjatatau memakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu.Menimbang, bahwa saksi ARRI AKBAR KF BIN JUNAIDIPURMANSYAH, saksi PURWANTO BIN PRIYONO SARMIN dan menerangkankejadian tersebut diketahui pada hari sabtu tanggal 25 Mei 2019, sekira pukul18.30 WIB di toko bangunan SUMBER BANGUNAN Dsn Desa SegayamKecamatan Gelumbang

mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa alatalat bukti dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 12 Nopember2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Muara Enim, Nomor0778/Pdt.G/2013/PA.ME, telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat, denganalasanalasan sebagai berikut :1, Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, akad nikahdilaksanakan di Kecamatan Gelumbang

, Kabupaten Muara Enim pada tanggal 07Mei 2010, berwalikan ayah kandung Penggugat dengan mas kawin berupa emas 3(tiga) suku tunai, status perkawinan perawan dan jejaka dan perkawinan tersebuttercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Gelumbang, Kabupaten MuaraEnim dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 245/18/V/2010 tanggal 12 Mei 2010 seriDG, dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat ta lik; Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 0778/Pdt.G/2013/PA.ME10.Bahwa dari awal pemikahan Penggugat dan

pada tanggal 07 Mei 2010 disebabkan Tergugatpergi meninggalkan Penggugat dengan alasan Tergugat tidak mencintai Penggugat,dan Tergugat merasa terpaksa untuk menikahi Penggugat, dan dari awal pernikahanpun Tergugat tidak pernah tinggal serumah dengan Penggugat;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah terjadi pisah rumah yang hinggasekarang sudah kurang lebih 3 tahun 6 bulan lamanya, Penggugat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Desa Gumai, sedangkan Tergugat tinggal di rumah keluargaTergugat di Gelumbang

Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang aslinya dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Gelumbang, Kabupaten Muara Enim, Nomor 245/18/V/2010 tanggal 12Mei 2010, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok dan telah dilegalisirserta telah diberi materai cukup, lalu oleh Ketua Majelis diberi kode (P.1);Menimbang, bahwa disamping alat bukti tertulis tersebut, Penggugat juga telahmenghadirkan 2 (dua) orang saksi ke persidangan sebagai berikut :1.

Pasal 132 Kompilasi Hukum Islam gugatanperceraian diajukan oleh istri atau kuasanya kepada Pengadilan yang wilayah hukumnya Halaman 4 dari 11 halaman Putusan Nomor 0778/Pdt.G/2013/PA.MEmeliputi tempat kediaman Penggugat, kecuali apabila Penggugat dengan sengajameninggalkan tempat kediaman bersama tanpa seizin Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat dan relaas panggilanPenggugat, saat ini Penggugat bertempat tinggal di Kecamatan Gelumbang KabupatenMuara Enim, oleh karena itu berdasarkan

Bahwa, Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang sah, menikahpada hari Rabu di Desa Gelumbang pada tanggal 13 Juli 2011 dengan walinikah ayah kandung Termohon dengan mahar berupa emas 2 gram tunaisebagaimana dicatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 161/22/IX/2011yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Semidang Alas Maras, KabupatenSeluma, tertanggal 23 November 2011;1. Bahwa, status pernikahan antara Pemohon dan Termohon adalah jejakadanperawan;2.

Bahwa, setelan akad nikah Pemohon dan Termohon membina rumahtangga di rumah orang tua Termohon di Desa Gelumbang selama lebih kurangtiga bulan, terakhir Pemohon dan Termohon membina rumah tangga di rumahorang tua Pemohon di Kelurahan Pasar Kepahiang selama lebih kurangempat bulan;3.

Saksi 1, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diRT. 01 RW. 01 Kelurahan Pasar Kepahiang, Kecamatan Kepahiang,Kabupaten Kepahiang, di bawah sumpahnya telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa saksi kenal dengan Termohon bernama Yosi; Bahwa saksi hadir saat Pemohon dan Termohon menikah di DesaGelumbang; Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon tinggal dirumah orang tua Termohon di Desa Gelumbang, terakhir

O01 RW. 01 Kelurahan Pasar Kepahiang, Kecamatan Kepahiang,Kabupaten Kepahiang, di bawah sumpahnya memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon selama 20 tahun; Bahwa saksi kenal dengan Termohon bernama Yosi; Bahwa saksi hadir saat Pemohon dan Termohon menikah di DesaGelumbang; Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon tinggal dirumah orang tua Termohon di Desa Gelumbang, terakhir Pemohon danTermohon tinggal di rumah orang tua Pemohon di Mandi Angin

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Muara Enim untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gelumbang dan Kecamatan Benakat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 466.000,- (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, akad nikahdilaksanakan di Kecamatan Gelumbang, Kabupaten Muara Enim pada tanggal 15Agustus 2009, berwalikan ayah kandung Penggugat dengan mas kawin berupa emas1/4 (seperempat) suku tunai, status perkawinan perawan dan jejaka dan perkawinantersebut, tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Gelumbang, KabupatenMuara Enim dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 481/14/X/2009 tanggal 01 Oktober2009seriDG ;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat

persidangan, agar Penggugat bersabar dan dapat mengurungkan niatnya untukbercerai dari Tergugat, akan tetapi usaha M ajelis Hakim tersebut tidak berhasil ;Bahwa surat gugatan Penggugat telah dibacakan di persidangan, dan terhadap suratgugatannya tersebut Penggugat menyatakan tetap pada gugatannya tanpa ada tam bahan danperubahan ;Bahwa untuk memperkuat dalildalil gugatannya, Penggugat telah mengajukanbukti tertulis di persidangan berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Gelumbang

PUTUSANNomor 700 /Pid.Sus/2017/PN KagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kayu Agung yang mengadili perkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Hadi Alias Andre Bin BasitTempat lahir : Desa Tambangan Kelekar (Gelumbang)Umur/Tanggal lahir : 33 Tahun / 10 April 1984Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Serikembang II KecamatanPayaraman Kabupaten

Selanjutnya pada tanggal 15 Agustus 2017 ketikaterdakwa pulang kerumah terdakwa, yang sebelumnya terdakwa dariKecamatan Gelumbang. Ketika sampai dirumah, lalu terdakwa masuk ke dalamkamar kemudian terdakwa menaruh 1 (satu) bungkus plastik bening berisinarotika jenis sabusabu didekat lemari TV kamar terdakwa. Setelah menaruhsabusabu tersebut lalu terdakwa mengobrol dengan iseteri terdakwa.

Bahwa narkotika jenis sabusabu tersebut oleh terdakwa rencananyauntuk dijual dan dipakai sendiri oleh terdakwa ; Bahwa benar narkotika jenis sabusabu tersebut diproleh terdakwa daribeli dengan Suryadi di Gelumbang dengan harga sebesar Rp.650.000.Menimbang ,bahwa atas keterangan saksi tersebut dibenarkan olehterdakwa.2.

Bahwa narkotika jenis sabusabu tersebut oleh terdakwa rencananyauntuk dijual dan dipakai sendiri oleh terdakwa ; Bahwa benar narkotika jenis sabusabu tersebut diproleh terdakwa daribeli dengan Suryadi di Gelumbang dengan harga sebesar Rp.650.000.Menimbang ,bahwa atas keterangan saksi tersebut dibenarkan olehterdakwa.3.

Bahwa narkotika jenis sabusabu tersebut oleh terdakwa rencananyauntuk dijual dan dipakai sendiri oleh terdakwa ; Bahwa benar narkotika jenis sabusabu tersebut diproleh terdakwa daribeli dengan Suryadi di Gelumbang dengan harga sebesar Rp.650.000. Bahwa terdakwa membenarkan semua keterangannya didalam berkasperkara dan terdakwa mengaku bersalah dan sangat menyesaliperbuatannya tersebut.

tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMA:PRIMAIR:Bahwa terdakwa JURI PURWANTO BIN PONIDI bersamasamadengan ASNI BIN KAMIRAN (dalam berkas dan penuntutan terpisah) pada hariSabtu tanggal 16 Januari 2016 sekira pukul 09.00 wib, atau setidaktidaknyapada waktu lain yang masih termasuk dalam bulan Januari tahun 2016,bertempat di Rumah saksi Mulyono yang beralamat di Desa Karang EndahKecamatan Gelumbang

Akan tetapi sampai dengan sekarang iniuang saksi Mulyono tidak di kembalikan oleh terdakwa dan Asni als Asniar,hingga akhirnya saksi Mulyono melaporkan kejadian tersebut ke PolsekGelumbang.Berdasarkan laporan dari saksi Mulyono, terdakwa berhasil diamankandan diserahkan ke Polsek Gelumbang berikut barang bukti untuk diproses lebihlanjut.Bahwa uang yang diberikan oleh saksi Mulyono kepada terdakwa danAsni als Asniar sebagai uang pelicin untuk memasukkan anak saksi Mulyonobekerja di Kejaksaan sudah

Setelah sejumlah uang telah di berikan kepada Terdakwa danAsni Alias Asniar, ternyata anak Saksi Mulyono yang di janjikan akan bekerjadi instansi ke Kejaksaan tidak masuk atau tidak bekerja, dan Saksi Mulyonomerasa tertipu, kKemudian Saksi Mulyono langsung melaporkan kejadiantersebut ke polsek Gelumbang;Bahwa, berdasarkan keterangan dari Saksi Mulyono rincian uang yangdiserahkan kepada Terdakwa yaitu:1.

Setelahsejumlah uang telah di berikan kepada Terdakwa dan Asni Alias Asniar,ternyata anak Saksi yang di janjikan akan bekerja di instansi ke Kejaksaantidak masuk atau tidak bekerja, dan Saksi merasa tertipu, Kemudian Saksilangsung melaporkan kejadian tersebut ke polsek Gelumbang;Bahwa, rincian Saksi Mulyono menyerahkan uang kepada Terdakwa yaitu:1.

khususanak dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Anak:Nama lengkap :>SULAIMAN BIN NUR HADI;Tempat lahir : Sungai Lilin;Umur/tanggal lahir : 14 Tahun / 22 Januari 2004;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Desa Bitis Kecamatan GelumbangKabupaten Muara Enim;Agama : Islam;Pekerjaan : Pelajar;Pendidikan : SD (tamat).Anak ditangkap tanggal 5 Oktober 2018 berdasarkan Surat PerintahPenangkapan dari Polsek Gelumbang

INDRAWATI BINTI HENDRO, tanpa disumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi mengerti dihadirkan dalam perkara ini sehubungan dengansaksi sebagai korban persetubuhan yang terjadi pada hari Senin tanggal 1Oktober 2018 sekira pukul 11.00 wib dan pada Hari Rabu Tanggal 3 Oktober2018 sekira pukul 17.00 Wib bertempat di dalam rumah anak Sulaiman BinNur Hadi di Desa Bitis Kecamatan Gelumbang Kabupaten Muara Enim; Bahwa yang telah melakukan perbuatan tersebut adalah Anak Sulaiman BinNur

TURSIA NINGSIH BINTI SUCIPTO, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengerti dihadirkan dalam perkara ini sehubungan anak saksimenjadi korban persetubuhan yang terjadi pada hari Senin tanggal 1 Oktober2018 sekira pukul 11.00 wib dan Pada Hari Rabu Tanggal 3 Oktober 2018Halaman 7 dari 23 Putusan Nomor 47/Pid.SusAnak/2018/PN Mresekira pukul 17.00 Wib bertempat di dalam rumah anak SULAIMAN di DesaBitis Kecamatan Gelumbang Kabuapten Muara Enim;Bahwa yang telah melakukan

Putusan Nomor 47/Pid.SusAnak/2018/PN MreTerhadap keterangan saksi tersebut, anak membenarkan dan tidakkeberatan;4.HENDRO BION SULURI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi mengerti dihadirkan dalam perkara ini sehubungan anak saksiDewi telah menjadi korban persetubuhan yang terjadi pada hari Senintanggal 1 Oktober 2018 sekira pukul 11.00 wib dan Pada Hari Rabu Tanggal3 Oktober 2018 sekira pukul 17.00 Wib bertempat di dalam rumah anakSulaiman di Desa Bitis Kecamatan Gelumbang

INDRAWATI lahir di Gelumbang tanggal 18 Mei2012 dikeluarkan di Kabupaten Muara Enim tanggal 28 Mei 2018 yangditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Muara Enim;Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1603LT210720110065 yangmenerangkan bahwa SULAIMAN lahir di Sungai Lilin tanggal 22 Januari 2004dikeluarkan di Kabupaten Muara Enim tanggal 21 Juli 2011 yangditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Muara Enim;Menimbang, bahwa Penuntut Umum

PENGADILAN NEGERI KAYU AGUNGPUTUSANNOMOR: 118/Pid.B/2014/PN.KAG DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA *Pengadilan Negeri Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : TEDI GUMARA BIN HERMAN SAPUTRATempat lahir : GelumbangUmur tanggallahir : 19 Tahun/18 Mei 1993Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : INDONESIATempat tinggal : Desa Sukarda Kecamatan Gelumbang

RAZID AR SAPUTRA BIN MARWAN(berkas perkara terpisah) berangkat dari gelumbang mengunakan Sepeda MotorHonda Revo Tanpa Nopol dan membawa peralatan berupa (satu) buah linggis dan (satu) buah obeng min bergagang warna kuning dan terdakwa bersama dengan A.RAZID AR SAPUTRA BIN MARWAN langsung menuju ruko yang berada disamping Pondok Citra Desa Tanjung Seteko Kecamatan Indralaya Kabupaten OganIlir kemudian terdakwa bersama dengan A.

Razid Ar Saputra berangkat dari Gelumbang dengan menggunakan sepedamotor Honda Revo Warna Merah Hitam tanpa Nopol dan membawa peralatanberupa 1 (satu) buah linggis dan (satu) buah obeng min bergagang warnakuning, dan kemudian langsung menuju ke ruko saksi Irma Binti A. Muktidan langsung masuk dari belakang dan mencongkel pintu ruko, yang setelahterbuka kemudian terdakwa dan saksi A.

Razid Ar Saputra berangkat dari Gelumbang dengan menggunakansepeda motor Honda Revo Warna Merah Hitam tanpa Nopol dan membawa peralatanberupa 1 (satu) buah linggis dan (satu) buah obeng min bergagang warna kuning,dan kemudian langsung menuju ke ruko saksi Irma Binti A. Mukti dan langsungmasuk dari belakang dan mencongkel pintu ruko, yang setelah terbuka kemudianterdakwa dan saksi A.

Razid Ar Saputra berangkat dari Gelumbang dengan menggunakansepeda motor Honda Revo Warna Merah Hitam tanpa Nopol dan membawa peralatanberupa 1 (satu) buah linggis dan 1 (satu) buah obeng min bergagang warna kuning,17dan kemudian langsung menuju ke ruko saksi Irma Binti A. Mukti dan langsungmasuk dari belakang dan mencongkel pintu ruko, yang setelah terbuka kemudianterdakwa dan saksi A.

JUNAIDI, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaanPetani/Pekebun, tempat tinggal Dusun II Desa Betung,Kecamatan Gelumbang, Kabupaten Muara Enim. Selanjutnya disebut sebagal........ve sesaee sess ENGGUGAT IV;5. DEDI IRAWAN, kewarganegaraan Indonesia,pekerjaan Pelajar/ Mahasis wa, tempat tinggal DesaBetung, Kecamatan Gelumbang, Kabupaten Muara Enim.

dan Umum Desa Betung tanggal 01Oktober 2020;9) Keputusan Kepala Desa Betung Kecamatan GelumbangKabupaten Muara Enim Nomor :140 /29/KPTS KDS/BT/2020.Tentang Pengang katan Perangkat Desa Betung KecamatanGelumbang Kabupaten Muara Enim, atas nama Diana Sari JabatanKepala Urusan Perencanaan Desa Betung tanggal 01 Oktober 2020;10) Keputusan Kepala Desa Betung Kecamatan GelumbangKabupaten Muara Enim Nomor :140 /35/KPTSKDS/BTG/2020.Tentang Pember hentian dan Pengangkatan Perangkat DesaBetung Kecamatan Gelumbang

dan Umum Desa Betung tanggal 01Oktober 2020;9) Keputusan Kepala Desa Betung Kecamatan GelumbangKabupaten Muara Enim Nomor :140 /29/KPTS KDS/BT/2020.Tentang Pengang katan Perangkat Desa Betung KecamatanGelumbang Kabupaten Muara Enim, atas nama Diana Sari JabatanKepala Urusan Peren canaan Desa Betung tanggal 01 Oktober2020;10) Keputusan Kepala Desa Betung Kecamatan GelumbangKabupaten Muara Enim Nomor :140/35/KPTS KDS/BTG/2020.Tentang Pember hentian dan Pengangkatan Perangkat DesaBetung Kecamatan Gelumbang

mengembalikan kedudukan ParaPenggugat kepada posisi Perangkat Desa semula yakni untukHalaman 8 Putusan No. 118/B/2021/PTTUNMDNFORMUL02/PROKSI01/KIMPenggugat I atas nama Predi Indra sebagai Kepala Seksi Pemerintahan,Penggugat II atas nama Joni Anto sebagai Kepala Urusan Tata Usahadan Umum, Penggugat Ill atas nama Aditia sebagai Kepala UrusanPerencanaan, Penggugat IV atas nama Junaidi sebagai Kepala Dusun dan Penggugat V atas nama Dedi Irawan sebagai Sekretaris Desa,kesemuanya pada Desa Betung, Kecamatan Gelumbang

22/Pdt.P/2019/PA.PbmWW10.Bahwa, Pemohon adalah isteri yang sah dari Fulan yang menikahpada tanggal 29 Januari 1995 yang telah terdaftar pada kantor urusanagama kecamatan Prabumulih barat, kota prabumulih dengan kutipanAkta nikah tertanggal 30 Januari 1995;Bahwa, dari pernikahan Pemohon dengan Fulan dikaruniai 2 oranganak yang bernama Pemohon II dan Pemohon Ill;Bahwa Fulan telah meninggal dunia pada tanggal 9 februari 2019dikarenakan sakit jantung dan dikebumikan di pemakaman keuarga diKecamatan Gelumbang

, lahir di Ciamis tanggal 8 Agustus 1958, agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan pensiunan karyawan BUMN,bertempat tinggal di Kota Prabumulih, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Pemohon adalah isteri yang sah dari Fulan, menikah padatahun 1995:Bahwa Pemohon dan Fulan dikaruniai 2 orang anak yang bernamaPemohon II (perempuan) dan Pemohon III (lakilaki);Bahwa Fulan meninggal dunia pada tanggal 9 Februari 2019dikarenakan sakit jantung dan dikebumikan di Kecamatan Gelumbang

No. 348 Rt. 02 Rw. 04, KelurahanWonosari, Kecamatan Prabumulih Utara, Kota Prabumulih, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Pemohon adalah isteri yang sah dari Fulan, menikah padatahun 1995:Halaman 4 dari 12 halaman Penetapan Nomor: 22/Pdt.P/2019/PA.Pbm Bahwa Pemohon dan Fulan dikaruniai 2 orang anak yang bernamaPemohon II (perempuan) dan Pemohon III (lakilaki); Bahwa Fulan meninggal dunia pada tanggal 9 Februari 2019dikarenakan sakit jantung dan dikebumikan di Kecamatan Gelumbang

Pemohon dan Fulan dikaruniai 2 oranganak yang bernama Pemohon II (perempuan) dan Pemohon III (lakilaki).Fulan meninggal dunia pada tahun 2019 dikarenakan sakit jantung dandikebumikan di Kecamatan Gelumbang. Ayah dari Fulan bernama Fulan telah meninggal dunia pada tahun 2008 dan ibu dari Fulan bernamaFulanah meninggal pada tanggal 20 Maret 2017. Fulan tidak memiliki istriselain pemohon I, dan Pemohon dan Fulan tidak pernah bercerai. Fulandan Para Pemohon beragama Islam.

Aneka Usaha, bertempat tinggal di Dusun I, DesaTalang Taling, Kecamatan Gelumbang, Kabupaten Muara Enim,Provinsi Sumatera Selatan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan SaksiSaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 24 April2018 telah mengajukan gugatan cerai gugat yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Arga Makmur dengan register perkara Nomor269/Pdt.G

Aneka Usaha yang beradadi Dusun , Desa Talang Taling, Kecamatan Gelumbang, Kabupaten MuaraEnim, Provinsi Sumatera Selatan, sedangkan Penggugat tetap tinggaldi rumah orang tua Penggugat di Desa Sidodadi, Kecamatan Arma Jaya,Kabupaten Bengkulu Utara, dan sejak saat itu pula antara Penggugat danTergugat berpisah tempat tinggal, yang hingga kini telah berlangsung lebihkurang selama 2 bulan, dan selama berpisah tempat tinggal tersebut antaraPenggugat dan Tergugat tidak pernah bersatu kembali;8.

harmonislagi, dan saksi pernah melihat dan mendengar pertengkaran Penggugatdan Tergugat di samping itu saksi tahu dari pengaduan Penggugat; Bahwa penyebabnya karena Tergugat tidak setuju atau tidak mauTergugat yang bertanggung jawab memberikan nafkah kedua anakPenggugat dari Suaminya yang terdahulu; Bahwa puncak pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugatterjadi sekitar 5 (lima) bulan yang lalu, akibatnya Tergugat pergimeninggalkan kediaman bersama dan tinggal Dusun , Desa TalangTaling, Kecamatan Gelumbang

keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatsering terjadi pertengkaran puncaknya terjadi sekitar 5 (lima) bulanyang lalu, dan saksi pernah melihat dan mendengar langsungketika keduanya bertengkar mulut dan disamping itu saksi tahu daripengaduan Penggugat kepada saksi; Bahwa yang saksi dengar penyebabnya karena Tergugat tidak maubertanggungjawab atas nafkah kedua anak Penggugat dari suaminyayang terdahulu;= Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat dantinggal diDesa Talang Taling, Kecamatan Gelumbang

bahwa setelah mempelajari surat gugatan Penggugat danmendengar keterangan Penggugat, maka yang menjadi pokok alasan dalamperkara ini adalah antara Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri hidupharmonis sekitar sebulan setelah itu mulai terjadi pertengkaran disebabkanTergugat tidak mau bertanggungjawab menafkahi kedua anak Penggugat darisuami pertamanya, puncaknya terjadi pada bulan Februari 2018, akibatnyaTergugat pergi dari kediaman bersama dan tinggal di Dusun I, Desa TalangTaling, Kecamatan Gelumbang

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon Ismanto Ari Prayudho sebagai wali terhadap Gandi Prastyo Yuni Anto lahir di Desa Karang Endah, Kec Gelumbang, Kab Muara Enim tanggal 06 Juni 1999 anak dari pasangan Ismubudi Yuniawan dan Endang Sugiarti khusus untuk melengkapi persyaratan pendaftaran TNI Angkatan Darat;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp119.000,00 (seratus sembilan belas ribu rupiah);

mempersingkat uraian penetapan ini maka segalasesuatu yang tercantum dalam berita acara persidangan dianggap telah turutdipertimbangkan dan menjadi bagian yang tidak terpisahkan dari penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa setelah membaca Permohonan yang mana tujuan dariPemohon adalah untuk bertindak sebagai wali dari Gandi Prastyo Yuni Anto, jeniskelamin Lakilaki, lahir di Desa Karang Endah, Kec Gelumbang

diketahuioleh Kepala Desa Candimas dan Camat Natar, Bukti P4 berupa Fotocopy KutipanAkta Kelahiran No.KU.99.1512 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Daerah Tingkat Il Muara Enim, Bukti P5 berupaFotocopy Kartu Keluarga (KK) Nomor 1801041711160012 yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lampung Selatan tertanggal13 Agustus 2020 atas nama Kepala Keluarga Ismanto Ari Prayudho dan Bukti P7berupa Fotocopy ljazah Sekolah Menengah Atas Negeri 1 Gelumbang

Nomor DN11Ma/06 0010354 atas nama Gandi Prastyo Yuni Anto dimana Gandi Prastyo Yuni Antoyang lahir di Desa Karang Endah, Kec Gelumbang, Kab Muara Enim tanggal 06 Juni1999 adalah Anak dari Pasangan Ayah Yang Bernama Ismubudi Yuniawan dan IbuEndang Sugiarti;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P3 berupa Fotocopy SuratKeterangan Domisili Nomor 470/198/VII/01.10/VIII/2020 yang ditandatangani olehKepala Desa Candimas tertanggal 10 Agustus 2020 dan Bukti P5 berupa FotocopyKartu Keluarga (KK) Nomor

Menetapkan Pemohon Ismanto Ari Prayudho sebagai wali terhadap GandiPrastyo Yuni Anto lahir di Desa Karang Endah, Kec Gelumbang, Kab MuaraEnim tanggal O06 Juni 1999 anak dari pasangan Ismubudi Yuniawan danEndang Sugiarti khusus untuk melengkapi persyaratan pendaftaran TNIAngkatan Darat;3.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Muara Enim untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kelekar dan Kecamatan Gelumbang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 616000,- (enam ratus enam belas ribu rupiah);

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikahdi Kecamatan Gelumbang, Kabupaten Muara Enim pada tanggal 10Agustus 2003, berwalikan .ayah kandung Penggugat dengan mas kawinberupa uang Rp.100.000(seratus ribu rupiah) tunai, status perkawinanperawan dan jejaka, perkawinan tersebut, tercatat pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Gelumbang, Kabupaten Muara Enim, dengan BukuKutipan Akta Nikah Nomor: Akta Nikah Nomor. 51/01/II/2004;2.

sudah tidak bisa lagi untuk hidup dan tinggal bersama dengan Tergugatsebagai pasangan suamiistri;Bahwa surat gugatan Penggugat telah dibacakan di persidangan, danterhadap surat gugatannya tersebut Penggugat menyatakan tetap padagugatannya tanpa ada tambahan dan perubahan;Halaman 3 dari 11 halaman Putusan No. 0786/Pdt.G/2017/PA.ME.Bahwa untuk memperkuat dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat di persidangan berupa: Fotokopi Kutipan Akta Nikahdari Kantor Urusan Agama Kecamatan Gelumbang

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Muara Enim untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kelekar danKecamatan Gelumbang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;5.