MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Rizqy Wahyu Nugroho bin Muntaroh) terhadap Penggugat (Tikka Indri Astuti binti Ponijo Ponik);
4. Menetapkan Penggugat (Tikka Indri Astuti binti Ponijo Ponik) sebagai pemegang hak

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Ponimin bin Ponijo) dengan Termohon (Sulasmi binti Waji) yang dilaksanakan pada tanggal 12 April 1994 di Desa Braja Gemilang, Kecamatan Braja Selebah, Kabupaten Lampung Timur, Provinsi Lampung;
<

li>Memberi izin kepada Pemohon (Ponimin bin Ponijo) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sulasmi binti Waji) di depan sidang Pengadilan Agama Sukadana;

No.947 K/Pid.Sus/2008Cumangi, saksi Dede Suhendra bin Sutrisno, saksi Misnan bin Saidu, saksiSudarwono bin Suharman alias Ucok, saksi Suprianto bin Nasip alias Supri,saksi Dian Saputra bin Ponijo dan saksi Jumahadi bin Juwet, untuk mengolahatau menggergaji kayukayu bulat tersebut menjadi potonganpotongan kecilsehingga para karyawan Sawmill tersebut berhasil menggergaji atau memotongjenis kayu Meranti sebanyak 1.391 keping dan jenis kayu Medang/Campuransebanyak 1.428 keping, setelah kayukayu bulat

digergajimenjadi potonganpotongan kecil lalu Terdakwa mencari 2 (dua) unit Mobil TrukCold Diesel yang rencananya akan digunakan untuk mengangkut kayu olahantersebut menuju Pangkalan Kerinci, setelah 2 (dua) unit mobil Truk Cold Dieseldatang lalu Terdakwa menyuruh para karyawan Sawmill yaitu saksi Juliansahbin Elisati, saksi Waringo bin Cumangi, saksi Dede Suhendra bin Sutrisno,saksi Misnan bin Saidu, saksi Sudarwono bin Suharman alias Ucok, saksiSuprianto bin Nasip, saksi Supri, saksi Dian Saputra bin Ponijo

Juni 2007 Terdakwa menyimpan tumpukankayu bulat jenis kayu Meranti dan jenis kayu Campuran yang jaraknya kirakira+ 400 meter dari Sawmill di Desa Payu Atap Kecamatan Pangkalan KurasKabupaten Pelalawan, kemudian Terdakwa selaku pengurus Sawmill tersebutmenyuruh karyawan Sawmill yaitu saksi Juliansah bin Elisati, saksi Waringo binCumangi, saksi Dede Suhendra bin Sutrisno, saksi Misnan bin Saidu, saksiSudarwono bin Suharman, saksi Ucok, saksi Suprianto bin Nasip alias Supri,saksi Dian Saputra bin Ponijo

digergajimenjadi potonganpotongan kecil lalu Terdakwa mencari 2 (dua) unit mobil TrukCold Diesel yang rencananya akan digunakan untuk mengangkut kayu olahantersebut menuju Pangkalan Kerinci, setelah 2 (dua) unit mobil Truk Cold Dieseldatang lalu Terdakwa menyuruh karyawan Sawmill tersebut yaitu saksiJuliansah bin Elisati, saksi Waringo bin Cumangi, saksi Dede Suhendra binSutrisno, saksi Misnan bin Saidu, saksi Sudarwono bin Suharman alias Ucok,saksi Suprianto bin Nasip alias Supri, saksi Dian Saputra bin Ponijo

dengan pihak lain sebelumnya,karena Pemohon jejaka, sedangkan Pemohon II perawan; Bahwa tidak pernah ada perceraian diantara Para Pemohon; Bahwa tidak ada perkawinan setelah perkawinan ini; Bahwa Para Pemohon dikaruniai 4 orang anak; Bahwa tidak ada yang keberatan atas perkawinan Para Pemohontersebut; Bahwa selama berumah tangga Para Pemohon tetap beragama Islam; Bahwa alasan Para Pemohon mengajukan perkara ini yaitu untukkepastian hukum, dan untuk mengurus suratsurat penting lainnya;Miswanto bin Ponijo

olehpejabat berwenang, telah membuktikan bahwa Pemohon merupakan kepala keluargadan Pemohon II merupakan isteri dari Pemohon I, namun demikian dalam perkara iniyang diperlukan adalah penilaian mengenai Keabsahan pernikahan Pemohon danPemohon Il, oleh karenanya alat bukti P.2 ini merupakan petunjuk awal mengenaistatus Para Pemohon;Menimbang, bahwa atas dalil permohonannya Para Pemohon telahmengajukan alat bukti saksi sebanyak 2 (dua) orang, masingmasing bernama Sholikinbin Solkah, dan Miswanto bin Ponijo

Undang-Undang Nomor 24 Tahun 2013 Tentang Administrasi Kependudukan dan peraturan perundang-undangan lainnya yang bersangkutan;

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan bahwa Ayah Pemohon yang bernama PONIJO, tempat/tanggal lahir Jogyakarta, tahun 1925, jenis kelamin laki-laki, kewarganegaraan Indonesia, agama Islam, beralamat terakhir di Jalan Titi Gantung, Dusun Amal, Gampong Sidodadi

, Kecamatan Langsa Lama, Kota Langsa, telah meninggal dunia pada hari Kamis, tanggal 20 Februari 1995 Pukul 04:15 WIB di rumah dikarenakan sakit dan dikebumikan di Tempat Pemakaman Umum Gampong Sidodadi, Kecamatan Langsa Lama, Kota Langsa;

bagi Warga Negara Indonesia dan sekaligus menerbitkan Akta Kematian atas nama PONIJO tersebut;

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;

2. Menetapkan nama Pemohon tertulis Ahmad Faisal bin Ponijo tempat tanggal lahir 26 Juli 1993 yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah No. 215/36/VI/2019 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sleman, Kabupaten Sleman, yang benar bernama Ahmad Faizal bin Ponijo tempat tanggal lahir Sleman 25 Juli 1993 ;

3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut di Kantor

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;

2. Menetapkan almarhum Ponijo bin Hamin yang meninggal dunia pada tanggal 19 Februari 2009 sebagai Pewaris;

3. Menetapkan Pemohon (Parni binti Muksin) sebagai ahli waris dari almarhum Ponijo bin Hamin;

4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 171.000,- ( seratus tujuh puluh satu

Wulandari binti Ponijo, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman di Huta Sidoarjo,Nagori Maligas Tongah, Kecamatan Tanah Jawa, KabupatenSimalungun, yang memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah tetanggaPenggugat di Nagori Maligas Tongah dan kenal Tergugat bernamaSwandi; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikahpada tahun 2011; Bahwa sesaat setelan akad

Putusan No. 224/Pdt.G/2019/PA.Sim.Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya,Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi yaitu Wulandari binti Ponijo danDedi Irawan bin Suyanto;Menimbang, bahwa saksisaksi Penggugat tersebut, sudah dewasa dansudah disumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalamPasal 172 ayat 1 angka 4 dan 5R.Bg.

Penuntut Umum:
1.Penuntut Umum
2.Heni Indri Astuti, SH
3.Nur Ika Yutanita, SH
Terdakwa:
1.HERMANTO alias NDOWER Bin NEDI PURWANTO
2.FITRIANTO Alias GOTRO Bin PONIJO

SAKSI I, umur 41 tahun, agama Islam, Pendidikan SMU, Pekerjaan Jualan,tempat tinggal di Kota Binjai, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena Penggugat kakak kandung,kenal dengan Tergugat selaku suami Penggugat bernama Ponijo ; Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 25 Agustus 1985,saksi hadir waktu itu ;Halaman 5 dari 17 halaman, Putusan Nomor : 292/Pdt.G/2013.

sepengetahuan saksi pihak keluarga sudah berusaha untukmendamaikan namun tidak mberhasil ; Bahwa, saksi sudah tidak sanggup lagi untuk mendamaikan Penggugat danTergugat ;SAKSI II, umur 40 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA, Pekerjaan Jualan,tempat tinggal di Kota Binjai, di bawah sumpah menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena Penggugat bertetangga dengansaksi yang berjarak 20 meter sudah bertetangga selama 20 tahun, kenaldengan Tergugat selaku suami Penggugat bernama Ponijo

Curup Utara Kab.Rejang Lebong atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Curup yang berwenang memeriksa dan mengadili dengansengaja melakukan penganiayaan terhadap saksi korban yaitu ARIYANTOALIAS ARI BIN PARIMIN (ALM), Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawal ketika saksikorban bersama sama dengan teman teman saksi korban yakni saksiROLIJAN ALIAS IJAN BIN PONIJO

saksi korban bersama denganteman teman saksi korban masuk kedalam ruang karaoke untuk bernyanyidan sekira kurang lebih 45 (empat puluh lima) menit Kemudian berselang saksiSYAMSU ALIAS SYAMSU BIN ALUN mengajak saksi korban dan teman teman yang lain untuk pulang dengan alasan sudah larut malam, saksi korbanbersama sama dengan teman saksi korban yang lainpun langsung keluar darikamar karaoke selanjutnya saksi korban keluar dan menunggu dihalamankaraoke sendirian sementara saksi ROLIJAN ALIAS IJAN BIN PONIJO

Bahwa kekerasan yang dialami oleh Saksi SYAMSU adalah dilempardengan sebuah gelas kaca dan mengenai wajahnya; Bahwa Saksi tidak mengenal siapa yang melakukan pelemparan tersebutkarena saat itu mata Saksi terasa nyeri akibat pukulan Terdakwa PUTRA; Bahwa hingga pada hari Saksi melaporkan kejadian ini tidak ada itikadbaik dari Terdakwa untuk bertanggung jawab dan menyelesaikanpermasalahan tersebut secara kekeluargaan.Bahwa atas keterangan Saksi tersebut Terdakwa membenarkannya;ROLIJAN alias IJAN Bin PONIJO

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan memberi Dispensasi Kawin bagi anak Pemohon bernama Dwiki Sulistianto bin Suyono untuk menikah di bawah umur 19 tahun dengan seorang perempuan bernama Supriyani binti Ponijo ;

3. Memerintahkan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Seyegan, Kabupaten Sleman untuk melaksanakan pernikahan anak Pemohon bernama Dwiki Sulistianto bin Suyono dengan Supriyani binti

Ponijo ;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 161.000 ,- ( seratus enam puluh satu ribu rupiah;

MENETAPKAN:

1.Mengabulkan permohonan Pemohon;

2.Menyatakan bahwa di Bantul padatanggal 20 Desember 2014 telah meninggal dunia adik pemohon yang bernama Ponijo;

3.Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan dan melaporkan serta menunjukkan turunan resmi penetapan Pengadilan Negeri Bantul kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bantul untuk menerbitkan Akta Kemaatian atas nama

Ponijo;

4.

Memberikan Dispensasi kepada anak Pemohon (HABIBI BIN NORMAN BSC) untuk menikah dengan seorang perempuan (KURNIATI BINTI PONIJO); 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 191.000 ,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Memberikan Dispensasi kepada anak Pemohon (HABIBI BINNORMAN BSC) untuk menikah dengan seorang perempuan(KURNIATI BINTI PONIJO);3.

Menetapkan, biodata Para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 208/91/VII/1995 tanggal 18 Juli 1995 biodata Pemohon I yang semula tertulis Poijo bin Sodi tempat tanggal lahir Trenggalek 29 tahun dirubah menjadi Solikin bin Sodi tempat tanggal lahir Trenggalek 27-10-1967 Dan biodata Pemohon II yang semula tertulis Paiyem binti Ponijo tempat tanggal lahir Trenggalek 17 tahun dirubah menjadi Muslimah binti Ponijo tempat tanggal lahir Trenggalek 17-04-1977;3.

., TAUFIK RIDWAN,SUHARDI, MUJIHARI, SRI HARTINI dan SUYATMAN;Menimbang, bahwa untuk menguatkan pembelaannyaTerdakwa telah mengajukan 8 (delapan) orang Saksi ke mukaPersidangan, yaitu: JOKO MULYO, PONIJO, MALADI, TUKIRAN,dan SARDIYONO;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dakwaan makaSatpol PP (PPNS) Pemerintah Kabupaten Bantul telahmengajukan beberapa Bukti Surat di muka Persidangansebagaimana yang tertera di dalam Berita Acara Persidangan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan pembelaannya makaTerdakwa dan

BM8123 MB warna kuning milk saksi SUTRISNO Als SUTRISNO Bin PONIJO diPondok Afdeling IX Terantam, lalu dengan mengendarai mobil Truck tersebut,Terdakwa DEDY PRAYITNO Als DEDI Bin SUTRISNO bersamasama dengansaksi PERRI SIMARE MARE Als PERI Bin SAUT SIMARE MARE yangmerupakan kernetnya, berangkat menuju Pabrik Kelapa Sawit (PKS) Trantam.Dimana pada saat terjadinya kecelakaan lalu lintas tersebut, Terdakwa tidak adamembawa suratsurat / dokumen kelengkapan berkendara, seperti Surat Tanda NomorKendaraan

BM 8123MB warna kuning milk saksi SUTRISNO Als SUTRISNO Bin PONIJO di PondokAfdeling IX Terantam, lalu dengan mengendarai mobil Truck tersebut, TerdakwaDEDY PRAYITNO Als DEDI Bin SUTRISNO bersamasama dengan saksi PERRISIMARE MARE Als PERI Bin SAUT SIMARE MARE yang merupakan kernetnya,berangkat menuju Pabrik Kelapa Sawit (PKS) Trantam. Dimana dalam hal mengendaraimobil Truck Colt Diesel No.

Pol BM 8123 MB warna kuning miliksaksi Sutrisno Als Sutrisn Bin Ponijo di Pondok Afdeling IX Terantam, lalu denganmengendarai mobil Truck tersebut, Terdakwa bersamasama dengan saksi Perri SimareMare yang merupakan kernetnya, berangkat menuju Pabrik Kelapa Sawit (PKS) Trantamdengan melewati jalan yang belum dikerasi aspal dan jalan tersebut pun berdebu, sehinggajarak pandang tidaklah maksimal;Menimbang, bahwa sesampainya di Jalan Poros Simpang KaryaPerumahan PabrikKelapa Sawit (PKS) Afdelng VI KM

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sutijo bin Mukidi) terhadapPenggugat (Iput Rijayanti binti Ponijo);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp541.000,00 ( lima ratus empat puluh satu ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Alif Fiyadi bin Ponijo)terhadap Penggugat (Erniwati binti Rajiman);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 820.000,- (delapan ratus dua puluh ribu rupiah);