Ditemukan 698 data
13 — 2
Putusan No. 462/Pdt.G/2019 /PA.Pobenar terbukti adanya cekcok yang terus menerus sehingga tidak dapatdidamaikan lagi;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai denganpendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Figh Sunnah Juz Ilhalaman 248 yang diambil alin menjadi pertimbangan Majelis Hakim yangberbunyi:SLs Lee CN Ss go ah gol fg Nis Catal ol Lal oa caf bil,ail Anlk 1 zal 1 ag ib ca ail oye eolall jac ys ng ab gw puter Ih als.
DARWINIH
43 — 8
Puter Gg. VI RT 006 RW 003,Kelurahan Randugunting KecamatanTegal Selatan Kota Tegal Pent. Nomor:26/Pdt.P/2019/PN Tglhalm3 dari 10 halm 7. Bahwa Adik Pemohon bernama Sarono, S.PD.SD., SE., MM semasahidupnya adalah Peserta Asuransi Sosial Pegawai Negeri Sipil padaPT. TASPEN (PT. DANA TABUNGAN DAN ASURANSI PEGAWAINEGERI SIPIL) dan menjadi perserta sejak 1 Januari 2005 ;8.
24 — 12
., M.Si, PUTER HERYANI,S.Si.Apt masingmasing selaku Pemeriksa dan mengetahui KUSWARDANI,S.Si., Farm., Apt. selaku Kepala Balai Laboratorium Narkoba BNN, setelahdilakukan pemeriksaan secara laboratories terhadap barang bukti berupa 1(satu) buah amplop warna cokelat berlak segel lengkap dengan label barangbukti setelah dibuka di dalamnya terdapat :Putusan Nomor : 265/Pid.Sus/2015/PN.Kot Halaman 4 dari 24 halaman6 (enam) bungkus kertas Koran berisikan bahan/daun dengan berat nettoseluruhnya 11,7822
HERMAN bersama saksi ZULMAMBI dan sanggota SatRes Narkoba lainnya memeriksa serta melakukan penggeledahan danmenemukan 6 (enam) paket ganja di samping kandang ayam serta 1 (satu) unithandphone merk Nokia tipe 1208 arna hitam dari saku celana TerdakwaAPRIJON, kemudian barang bukti berikut Terdakwa dibawa ke PolresTanggamus;Bahwa berdasakan Berita Acara Pemeriksaan laboratories No. 20I/1X/2015/BALAI LAB NARKOBA tanggal 01 September 2015 yang ditandatangani oleh MAIMUNAH, S.Si, RIESKA DWI, S.Si., M.Si, PUTER
12 — 2
Putusan No. 535/Pdt.G/2019 /PA.PoPasal 3 Kompilasi Hukum Islam tidak dapat terwujud dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat, ;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai denganpendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Fiqh Sunnah Juz Ilhalaman 248 yang diambil alih menjadi pertimbangan Majelis Hakim yangberbunyi:SLs Las AN Ss go ah viol fd His Catal ol Labo caf bil,aj asi gail 1 ag ib ca ai yc eolall jac y Lag Lal gw puter Ih alsa onArtinya : Apabila gugatan ister!
54 — 9
mengemudikanbersama dengan saksi Eko Prasetyo dan sdr.Jon Kabel memakai kendaraanHonda Revo warna merah, kemudian bersamasama menuju kearah MukiranAmpel lalu menuju kea rah barat terus sampai Cepogo setelah sampai didaerahCepogo tepatnya di Tegalan Dk.Wonosari Ds.Cepogo Kec.Cepogo Kab.Boyolalisaksi Eko Prasetyo menyampaikan Sekedap mas entel motor enten kontakekemudian saksi Eko Prasetyo turun dari motor dan terdakwa jalan terus sekitar20 meter dari motor yang mau diambil tadi kemudian terdakwa puter
26 — 4
Puter Bawah Kel. Tanjungrejo Kec. Sukun KotaMalangAgama :: IslamPekerjaan popir Telah ditahan berdasarkan Surat Perintah / Penetapan Penahanan :1 Penyidik tanggal 16 September 2015 No.Pol: SP.HAN/53/IX/2015/RESKRIM sejaktanggal 16 September 2015 sampai dengan tanggal 5 Oktober 2015;2 Perpanjangan oleh Penuntut Umum tanggal 5 Oktober 2015 No. B2839/0.5.11/EPP.1/10/2015, sejak tanggal 6 Oktober 2015sampai dengan tanggal 14 November2015;3 Penuntut Umum tanggal 12 Nopember 2015 No.
5 — 0
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukdatang menghadap sidang, tidak hadir ; Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ; Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi ; Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) dengan iwadl sebesar Rp. 10.000, (SepuluhPUDU PUTER): essen meee cre peer ere5.
41 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
., M.Si, dan PUTER HERYANI S.S.SLAptserta diketahui oleh KASUBAG Tata Usaha UPT Laboratorium Uji Narkoba BNNDWI HANDAYANI, S.Si., M.Si, menerangkan bahwa barang bukti milikTerdakwa KHAIRUM PASARIBU berupa 1 (satu) buah pot plastik beningberisikan urine + 30 ml positif mengandung Metamfetamina yang termasuk jenisNarkotika Golongan (satu) nomor urut 61 sesuai undangundang denganNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa perbuatan atau tindakan Terdakwa melakukan pemufakatanmenawarkan untuk dijual,
22 — 17
gugat yang diajukan oleh:Penggugat, NIK 3672017105850001, lahir di Sumedang, 31 Mei 1985, umur34 tahun, pendidikan SLTA, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, bertempat tinggal di Perumahan Metro Cluster Royal GardenBlok Q142 RT.001 RW.010 Kelurahan Masigit, Kecamatan J ombang,Kota Cilegon, Provinsi Banten, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTergugat, lahir di Serang, 18 J uli 1982, umur 37 tahun, pendidikan S1,agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, bertempat tinggal diJalan Puter
75 — 18
PENETAPANNomor 14/Pdt.P/2021/PA.KknZa WE :SEA) VuhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuala Kurun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim, yangdilangsungkan secara elektronik telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPengesahan Perkawinan/Istbat Nikah antara:Dandi bin Suwardi, tempat dan tanggal lahir Batu Puter, 26 Maret1997, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan SLTP, tempat kediaman di di JalanSungai Bendang
44 — 12
Bahwasetelah menikah Penggugat dengan Tergugat terakhir tinggalbersama dan membina rumah tangga di Kampung Pulo Puter, RT.007RW.002, Desa Srimahi, Kecamatan Tambun Utara, Kabupaten Bekasi dantelah dikaruniai keturunan satu orang anak;3. Bahwa sejak Juni 2016 sudah tidak harmonis disebabkan Tergugat tidakmemberi nafkah lahir maupun batin kepada Penggugat, Tergugat seringmembawa wanita lain ke rumah kediaman bersama;Him 9 dari 13 hlm Putusan No. 2658/Pdt.G/2020/PA.Ckr4.
64 — 4
Pol: S9201S;Bahwa pada hari selasa tanggal 21 Pebruari 2012 mendapatkaninformasi truck yang melarikan diri menyerempet sepeda motormelintas di depan pos Puter Kembangbahu dan segera menghentikantruck tersebut untuk selanjutnya diamankan di Polres Lamongan ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidakkeberatan dan membenarkannya;56.
9 — 0
Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumahOrangtua Termohon di JI Budi Utomo Rt.03 Rw.09, Kelurahan Sidakaya,Kecamatan Cilacap Selatan, Kabupaten Cilacap selama 3 bulan danselebihnya Pemohon dan Termohon bertempat tinggal berpindah pindahdirumah kos diantaranya di Jl Menur, Cilacap selama 2 bulandi JlLangkap, Cilacap selama 1 bulan, di JI Kendeng, Cilacap selama 1 bulan,di JI Puter, Cilacap dan terakhir tinggal dirumah kos di Jalan Merbabusampai sekitar bulan September 2016
Terbanding/Tergugat : SITI MASKHANAH
Terbanding/Tergugat : MARSUGIATI
68 — 37
SITI MASKHANAH, beralamat di Desa Pasir Kulon RT. 002RW. 002, Desa Pasir Kulon, Kecamatan Karanglewas,Kabupaten Banyumas ;Selanjutnya disebut sebagai TERBANDING semulaTERGUGAT I ; MARSUGIATI, beralamat di Jalan Pemuda Gang Puter RT.002 RW. 007, Kelurahan Kober, Kecamatan PurwokertoBarat, Kabupaten Banyumas :Selanjutnya disebut sebagai TERBANDING II semulaTERGUGAT iT ;PENGADILAN TINGGI TERSEBUT : 22222cceneeceneeeceeneeeeceeesTelah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan TinggiSemarang tanggal 09
6 — 1
Pasal 3 Kompilasi Hukum Islamtidak dapat terwujud dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat, ;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai denganpendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Fiqh Sunnah Juz IIhalaman 248 yang diambil alin menjadi pertimbangan Majelis Hakim yangberbunyi:SLs Lee CN Ss go ah gol fg Nis Catal ol Lal oa caf bil,ail Anlk 1 zal 1 ag ib ca ail oye eolall jac ys ng ab gw puter Ih als.
53 — 27
Pada bulan Juni 2016 Terdakwa dan Saksi1 pernah minum es puter dibelakang kantor Perhutani Kota Madiun sebanyak 1 (satu) kali saat ituTerdakwa dan Saksi1 hanya mengobrol biasa saja.e.
110 — 71
Pada bulan Juni 2016 Terdakwa dan Saksi1 pernah minum es puter dibelakang kantor Perhutani Kota Madiun sebanyak 1 (satu) kali saat ituTerdakwa dan Saksi1 hanya mengobrol biasa saja.e.
38 — 18
YONO (28 Tahun), memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalahKaryawan Pemohon ; e Bahwa saksi tahu Pemohon adalah istri dari MUBAIDILAH ;e Bahwa dari perkawinan antara Pemohon denganMUBAIDILAH mempunyai 2 (dua) orang anak yaitu ADISSTYAPSARI PUTER dan CHELSEA AISIYAH RAMADHAN ; e Bahwa ADISSTY APSARI PUTERI sudah berkeluargasedangkan CHELSEA AISIYAH RAMADHAN masih sekolah SD ; e Bahwa suami pemohon sudah meninggal dunia
8 — 1
Putusan No. 500/Pdt.G/2019 /PA.Poharus dibuktikan, akan tetapi melihat dari kenyataan adalah benar terbuktiadanya cekcok yang terus menerus sehingga tidak dapat didamaikan lagi;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai denganpendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Figh Sunnah Juz Ilhalaman 248 yang diambil alin menjadi pertimbangan Majelis Hakim yangberbunyi:SLs Las AN Ss go ah viol fd His Catal ol Labo caf bil,aj asi gail 1 ag ib ca ai yc eolall jac y Lag Lal gw puter
8 — 1
Putusan No. 1950/Pdt.G/2019 /PA.Pobenar terbukti adanya cekcok yang terus menerus sehingga tidak dapatdidamaikan lagi;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai denganpendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Figh Sunnah Juz Ilhalaman 248 yang diambil alin menjadi pertimbangan Majelis Hakim yangberbunyi:SLs Las AN Ss go ah viol fd His Catal ol Labo caf bil,aj asi gail 1 ag ib ca ai yc eolall jac y Lag Lal gw puter Ih alsa onArtinya : Apabila gugatan isteri dihadapan pengadilan