Memerintahkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit Handphone Merk Nokia X2 warna siver kombinasi biru,- 1 (satu) buah buku tulis merk Volta,- 1 (satu) buah buku tulis merk Garda,- 1 (satu) buah buku tafsir mimpi,- 1 (satu) lembar kertas rekap yang bertuliskan nomor /angka togel setiap putaran,- 1 (satu) buah stabile warna hijau merk Kenko,- 1 (satu) buah pena warna biru merk Snowman,- 1 (satu) buah pena warna hitasm merk Faster,- 1 (satu) unit kalkulator merk Citizen,Dirampas untuk dimusnahkan

Barangbukti yang berhasil disita dari Terdakwa berupa 1 (satu) unit handphone merekNokia X2 warna silver kombinasi biru yang berisikan SMS pemasangan togeldari masyarakat umum, 1 (satu) buah buku tulis merek Volta yang berisikanrekapan nomor atau angka togel dari masyarakat umum, 1 (satu) buah bukutulis merek Garda yang berisikan rekapan nomor atau angka togel darimasyarakat umum, 1 (Satu) buah buku tafsir mimpi, 1 (Satu) lembar kertas rekapyang bertuliskan nomor atau angka togel setiap putaran,

merk Volta.1( 1 (satu) buah buku tulis merk Garda. 1 (satu) buah buku tafsir mimpi. 1 (satu) lembar kertas rekap yang bertuliskan nomor / angka togelsetiap putaran.1 (satu) buah stabile warna hijau merk Kenko.1 (satu) buah pena warna biru merk Snowman.1 (1 ( ) 1 (satu) buah pena warna hitasm merk Faster. )satu) unit kalkulator merk Citizen.Halaman 15 dari 26 HalamanPutusan Pid.

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit Handphone Merk Nokia X2 warna siverkombinasi biru.1 (satu) buah buku tulis merk Volta.e 1 (satu) buah buku tulis merk Garda.)e 1 (satu) buah buku tafsir mimpi.1 (satu) lembar kertas rekap yang bertuliskan nomor / angkatogel setiap putaran.1 (satu) buah stabile warna hijau merk Kenko.e 1 (satu) buah pena warna biru merk Snowman.e 1 (satu) buah pena warna hitasm merk Faster.e 1 (satu) unit kalkulator merk Citizen.Dirampas untuk dimusnahkan.e Uang tunai

merk Volta,e 1(()satu) buah buku tulis merk Garda,)1 (satu) buah buku tafsir mimpi,1 (satu) lembar kertas rekap yang bertuliskan nomor /angka togel setiapputaran,1 (satu) buah stabile warna hijau merk Kenko,1 (Satu) buah pena warna biru merk Snowman,1 (satu) buah pena warna hitasm merk Faster,Halaman 23 dari 26 HalamanPutusan Pid.

Memerintahkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit Handphone Merk Nokia X2 warna siver kombinasi biru,e 1 (satu) buah buku tulis merk Volta,e 1 (satu) buah buku tulis merk Garda,e 1 (satu) buah buku tafsir mimpi,e 1 (satu) lembar kertas rekap yang bertuliskan nomor /angka togel setiapputaran,251 (satu) buah stabile warna hijau merk Kenko,(satu)e 1 (satu) buah pena warna biru merk Snowman,(satu)(satu)e 1 (satu) buah pena warna hitasm merk Faster,1 (satu) unit kalkulator merk Citizen,Dirampas untuk

warna hitam beserta sim card dengan Nomor 085251698491;

Batu Tulis, RT. 009/03, Kelurahan Batu Ampar, Kecamatan Kramat Jati, Jakarta Timur, sekarang dikenal dengan Jl. Batu Tulis No. 19A, RT. 003, RW. 003, Kel. Batu Ampar, Kec. Kramat Jati, Jakarta Timur, dengan batas-batas sebagai berikut :

Memberikan izin kepada pemohon untuk memperbaiki kesalahan tulis redaksional pada Kartu Tanda Penduduk, masing-masing terhadap Pemohon I menjadi: Cianjur, 12-01-1970, Pemohon II menjadi: Weni Nur Awan, 16-08-1978, dan Pemohon III menjadi: Aldi Zahran, 24-04-1997;4.

Memberikan izin kepada pemohon untuk memperbaiki kesalahan tulis redaksional pada Kartu Keluarga, masing-masing terhadap Pemohon I menjadi: Cianjur, 12-01-1970, Pemohon II menjadi: Weni Nur Awan, 16-08-1978, dan Pemohon III menjadi: Aldi Zahran, 24-04-1997. Penulisan nama Sopi diperbaiki menjadi Sopiah, dimana nama orang tua Sopiah diperbaiki menjadi Weni Nur Awan. 5.

pula didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan NegeriPelaihari;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya dikaitkandengan bukti surat yang telah diajukan, pemohon juga mengajukan 2 (dua) orangsaksi guna mendukung permohonannya yaitu: Penetapan Perkara Permohonan Nomor 144/Pdt.P/2018/PN PliHalAwan 12 dari 211.Alwi, di bawah sumpah memberi keterangan pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi sudah lama kenal dengan Pemohon;> Bahwa para pemohon ada keinginan untuk melakukan perbaikankesalahan tulis

Cicih, di bawah sumpah memberi keterangan pada pokoknya sebagaiberikut:> Bahwa saksi sudah lama kenal dengan Pemohon;> Bahwa para pemohon ada keinginan untuk melakukan perbaikankesalahan tulis elemen data kependudukan di dalam Kartu TandaPenduduk dan Kartu Keluarganya;> Bahwa orang tua pemohon memberi nama pemohon dengan namaYadi, lahir di Cianjur, 12011970;> Bahwa pemohon II adalah anak dari pasangan suami istri : Karna (bapak)dan Itoh (ibu), lahir di Cianjur, 16081978; Bahwa kedua orang tua pemohon

Pemohon pada dokumen kependudukan yang ada;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 70 ayat (1) UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan,bahwapembetulan KTP hanya dilakukan untuk KTP yang mengalami kesalahantulis redaksional, ayat (2) menyebutkan pembetulan KTP sebagaimanadimaksud pada ayat (1) dilaksanakan dengan atau tanpa permohonan dariorang yang menjadi subjek KTP, selanjutnya di dalam penjelasan Pasal 70 ayat(1) disebutkan bahwa yang dimaksud dengan kesalahan tulis

KK, pemohon harus datang langsung ke Dinas PencatatanSipil dan Kependudukan Kabupaten Tanah Laut dengan membawa data Penetapan Perkara Permohonan Nomor 144/Pdt.P/2018/PN PliHalAwan 19 dari 21pendukung guna melaporkan perbaikan data kependudukan pemohon yangterdapat dalam Kartu Keluarga pemohon;Menimbang, bahwa setelah memperhatikan dengan seksama intipermohonan Pemohon, maka pembetulan elemen nama , tempat dan tanggallahir pemohon pada KTP dan pada pada Kartu Keluarga pemohon merupakankesalahan tulis

nomor togel ;--------- 9 (sembilan) lembar guntingan potongan kertas coklat ;----------------------------- 4 (empat) lembar kertas berisi tulisan pemesanan nomor togel pengeluaran sebelumnya ;----------------------------------------------------------------------------------- 2 (dua) lembar kertas berisi tulisan pemesanan nomor togel hari ini ;------------ 1 (satu) lembar rekapan hasil penjualan nomor togel hari ini dengan jumlah 80 (delapan puluh), 2 (dua) bulan alat tulis

jenis spidol ;--------------------------- 1 (satu) buah alat tulis jenis bolpoint ;-----------------------------------------------------Dimusnahkan ;------------------------------------------------------------------------------------ Uang tunai sebesar Rp.60.000.- (enam puluh ribu rupiah) , Dirampas untuk negara ;-------------------------------------------------------------------------------------------6.

diamankan oleh petugas Kepolisiantersebut yakni berupa 1 (satu) buah buku berisi tulisan pengeluaran nomortogel, 1 (satu) lembar kertas kartun berisi tulisan pengeluaran nomor togel, 9(sembilan) lembar guntingan potongan kertas coklat, 4 (empat) lembarkertas berisi tulisan pemesanan nomor togel pengeluaran sebelumnya, 2(dua) lembar kertas berisi tulisan pemesanan nomor togel hari ini, 1 (satu)lembar rekapan hasil penjualan nomor togel hari ini dengan jumlah 80(delapan puluh), 2 (dua) buah alat tulis

diamankan oleh petugas Kepolisian tersebutyakni berupa 1 (satu) buah buku berisi tulisan pengeluaran nomor togel, 1(satu) lembar kertas kartun berisi tulisan pengeluaran nomor togel, 9(sembilan) lembar guntingan potongan kertas coklat, 4 (empat) lembar kertasberisi tulisan pemesanan nomor togel pengeluaran sebelumnya, 2 (dua)lembar kertas berisi tulisan pemesanan nomor togel hari ini, 1 (Satu) lembarrekapan hasil penjualan nomor togel hari ini dengan jumlah 80 (delapanpuluh), 2 (dua) buah alat tulis

jenis spidol dan 1 (satu) buah alat tulis jenisbalpoint dan uang sebesar Rp. 60.000, (enam puluh ribu rupiah). momen Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPagal S03 ayert (1) Heit IAP , mmm nm mma ncnMenimbang, bahwa setelah mendengar pembacaan Surat DakwaanPenuntut Umum, terdakwa menyatakan telah mengerti terhadap apa yangdidakwakan kepadanya serta menyatakan bahwa ia tidak akan mengajukan eksepsiatau keberatan, baik yang menyangkut kesempurnaan dakwaan maupun yangmenjadi

Memerintahkan pemohon untuk datang dan menghadap pejabat yang berwenang pada Instansi Pelaksana, dalam hal ini Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tanah Laut untuk memperbaiki kesalahan tulis redaksional sebagaimana dalam diktum angka 2 Penetapan ini; 4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp141.000,00 (seratus empat puluh satu ribu rupiah) ;

yang di daerah hukumnya daftardaftar itu diselenggarakan.atau seharusnya diselenggarakan, dan untuk itu pengadilan negeri akanmengambil keputusan setelah mendengar jawatan kejaksaan dan pihak pihakyang berkepentingan bila ada cukup alasan dan dengan tidak mengurangikesempatan banding;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 71 ayat (1) UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan,bahwapembetulan akta pencatatan sipil hanya dilakukan untuk akta yangmengalami kesalahan tulis

redaksional, ayat (2) menyebutkan pembetulan aktapencatatan sipil sebagaimana dimaksud pada ayat (1) dilaksanakan denganatau tanpa permohonan dari orang yang menjadi subjek akta, selanjutnya didalam penjelasan Pasal 71 ayat (1) disebutkan bahwa yang dimaksud dengankesalahan tulis redaksional misalnya kesalahan penulisan huruf dan/atauangka;Menimbang, bahwa setelah memperhatikan dengan seksama intipermohonan Pemohon, yang diperolah dari keterangan para saksi dan jugaketerangan pemohon sendiri, dapat

dari Pemohon dikarenakan namaPemohon sebagai orang tua Didi Haryadi yang akan menikah tersebut di KTP danKK tertulis Muhammad Saida, sementara nama Pemohon yang tertulis diKutipan Akta Kelahiran Didi Haryadi tertulis nama Pemohon yaitu Julkipli,dimana perbedaan penulisan nama ini harus ditentukan satu nama yang benardan yang akan digunakan sebagai identitas Pemohon sebagai warga negaraIndonesia yang baik, maka pembetulan nama Pemohon dari Muhammad Saidaharus dibaca dan dipahami merupakan kesalahan tulis

Memerintahkan pemohon untuk datang dan menghadap pejabat yangberwenang pada Instansi Pelaksana, dalam hal ini DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tanah Laut untukmemperbaiki kesalahan tulis redaksional sebagaimana dalam diktumangka 2 Penetapan ini;Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp141.000,00(seratus empat puluh satu ribu rupiah) ;Demikian ditetapbkan pada hari ini, Senin, tanggal 20 Januari 2020, olehPOLTAK, SH, Hakim pada Pengadilan Negeri Pelaihari, yang diucapkan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kajen untuk mengirimkan salinan putusan ini apabila telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonokerto Kabupaten Pekalongan, dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Tulis Kabupaten Batang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 346.000,- ( tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah );

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kajen untuk mengirimkansalinan putusan ini apabila telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonokerto KabupatenPekalongan, dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Tulis KabupatenBatang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 4.

LUKMAN BIN SUKARNO) terhadap Penggugat (PRIMA Dibuku nikah di tulis PERIMA BINTI NAZORI)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 416000,- ( empat ratus enam belas ribu rupiah);

AK CESLEN ;

Tulis Transaksi Jual Beli Kayu Olahan serta Catatan Pengolahan Kayu Bulat / Kayu Glondong, dari Bulan Agustus 2015 s/d Bulan Desember 2015, 15 (lima belas) buah Buku Tulis Transaksi Jual Beli Kayu Olahan serta Catatan Pengolahan Kayu Bulat / Kayu Glondong, dari Bulan Januari 2016 s/d Bulan Desember 2016 dan 5 (lima) buah Buku Tulis Transaksi Jual Beli Kayu Olahan serta Catatan Pengolahan Kayu Bulat / Kayu Glondong, dari Bulan Januari 2017 s/d Bulan Juli 2017 ;

Menetapkan agar barang bukti berupa : Uang tunai sebesar Rp116.000,00 (seratus enam belas ribu rupiah);dirampas untuk Negara; 1 (satu) buah buku tulis besar yang berisikan catatan togel; 1 (satu) unit handphone merk Nokia; 2 (dua) buah buku tulis kecil; 1 (satu) unit kalkulator merk Casio;dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) unit handphone merk Samsung;dikembalikan kepada Terdakwa Armin alias Amming Bin Hasyim;6.

Uang tunai sebesar Rp 116.000, (Seratus enam belas ribu rupiah);Dirampas untuk Negara.1 (satu) buah buku tulis besar yang berisikan catatan togel;1 (satu) unit handphone merk Nokia;2 (dua) buah buku tulis kecil;1 (satu) unit kalkulator merk Casio;o 29 5Dirampas untuk dimusnahkan.f. 1 (satu) unit handphone merk Samsung;Dikembalikan kepada Terdakwa4.

Padasaat melakukan penggerebekkan saksi MALMURADI bersama saksi ASFARmenemukan barang bukti yaitu : Uang tunai sebesar Rp 116.000, (seratus enam belas ribu rupiah); 1 (satu) buah buku tulis besar yang berisikan catatan togel; 2(dua) unit handphone merk Nokia dan Samsung; 2(dua) buah buku tulis kecil;1 (satu) unit kalkulator merk Casio.Terdakwa menerima pemasangan nomor dan shio dengan caraawalnya merekap atau mencatat nomor dan shio pasangan pemasang ke bukurekapan nomor dan shio, kemudian Terdakwa

rekanrekan Saksi langsung menujuke rumah Terdakwa dan terlebih dahulu melakukan pengintaian dari jaraksekitar 15 (lima belas) meter, setelah itu barulah Saksi melakukanpenggerebekan;Bahwa saat Saksi bersama rekanrekan Saksi melakukan penggerebekan,Terdakwa sedang berada di luar rumah memperbaiki sound system, dansaat Saksi masuk ke dalam rumah, Saksi menemukan 1 (satu) buah bukupanjang di ruang tamu yang berisi hasil rekapan nomor dan shio, dan didalam kamar Terdakwa ditemukan 2 (dua) buah buku tulis

besar yang berisikan catatan togel;2 (dua) unit handphone merk Nokia dan Samsung; 2 (dua) buah buku tulis kecil; 1 (satu) unit kalkulator merk Casio;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti tersebut telah dilakukanpenyitaan secara sah menurut hukum dan setelah diteliti oleh Majelis Hakim,kemudian diperlihatkan kepada para saksi dan terdakwa, yang ternyata telahmengenali dan membenarkan barang bukti tersebut milik terdakwa, sehinggakeberadaannya dapat diterima sebagai barang bukti dalam perkara ini

Menetapkan agar barang bukti berupa : Uang tunai sebesar Rp116.000,00 (seratus enam belas ribu rupiah);dirampas untuk Negara; 1 (satu) buah buku tulis besar yang berisikan catatan togel; 1 (satu) unit handphone merk Nokia; 2 (dua) buah buku tulis kecil; 1 (satu) unit kalkulator merk Casio;dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) unit handphone merk Samsung;dikembalikan kepada Terdakwa Armin alias Amming Bin Hasyim;Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 47/Pid.B/2014/PN.Ban.6.

pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;

M E N E T A P K A N:

1. Menyatakan permohonan Pemohon tidak dapat diterima;
2. Menyatakan pembetulan kesalahan tulis redaksional pada Kartu Keluarga Pemohon dilakukan oleh Pejabat Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Aceh Tengah sesuai dengan kewenangannya tanpa mensyaratkan penetapan pengadilan;
3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp236.000,00 (dua ratus tiga puluh enam ribu

berikut:1.ANISYAH FITRI, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi adalah adik kandung Pemohon;Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan bernamaZANNAH pada tanggal 7 Oktober 1994 dan telah dikaruniai beberapaorang anak yang salah satunya bernama ANA MAHARA;Bahwa istri Pemohon tersebut telah meninggal dunia pada tanggal 4Mei 2014 dan saat ini Pemohon telah menikah lagi dengan seorangperempuan bernama MAHARANI;Bahwa pada Kartu Keluarga Pemohon terjadi kesalahan tulis

menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi adalah adik ipar Pemohon;Halaman 3 dari 7 Penetapan Nomor 1/Pdt.P/2019/PN Tkn Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan bernamaZANNAH pada tanggal 7 Oktober 1994 dan telah dikaruniai beberapaorang anak yang salah satunya bernama ANA MAHARA; Bahwa istri Pemohon tersebut telah meninggal dunia pada tanggal 4Mei 2014 dan saat ini Pemohon telah menikah lagi dengan seorangperempuan bernama MAHARANI; Bahwa pada Kartu Keluarga Pemohon terjadi kesalahan tulis

di atasPemohon telah pula mengajukan saksisaksi yang pada pokoknyamenerangkan bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuanbernama ZANNAH pada tanggal 7 Oktober 1994 dan telah dikaruniai beberapaorang anak yang salah satunya bernama ANA MAHARA, istri Pemohon tersebuttelah meninggal dunia pada tanggal 4 Mei 2014 dan saat ini Pemohon telahmenikah lagi dengan seorang perempuan bernama MAHARANI, pada KartuHalaman 4 dari 7 Penetapan Nomor 1/Pdt.P/2019/PN TknKeluarga Pemohon terjadi kesalahan tulis

MAHARANI padahal sebenarnya ZANNAH, Pemohon Pemohonbermaksud untuk memperbaiki kesalahan tulis Kartu.

Menyatakan permohonan Pemohon tidak dapat diterima;2, Menyatakan pembetulan kesalahan tulis redaksional pada KartuKeluarga Pemohon dilakukan oleh Pejabat Kantor Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Aceh Tengah sesuai dengankewenangannya tanpa mensyaratkan penetapan pengadilan;3.

Memerintahkan Pemohon untuk datang dan menghadap pejabat yang berwenang pada Instansi Pelaksana, dalam hal ini Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tanah Laut untuk memperbaiki kesalahan tulis redaksional sebagaimana dalam diktum angka 2 (dua) Penetapan ini; 4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.141.000,00 (seratus empat puluh satu ribu rupiah);

diselenggarakan, dan untuk itu pengadilan negeri akanmengambil keputusan setelah mendengar jawatan kejaksaan dan pihak pihakyang berkepentingan bila ada cukup alasan dan dengan tidak mengurangikesempatan banding; Penetapan Perkara Permohonan Nomor 9/Pdt.P/2020/PN Pli Halaman 5 dari 8Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 71 ayat (1) UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan bahwa pembetulanakta pencatatan sipil hanya dilakukan untuk akta yang mengalamikesalahan tulis

padaKutipan Akta Kelahiran anak Pemohon yang bernama Zulpah berikut ljazahSekolah Menegah Pertamanya dan juga terhadap anak pemohon yang bernamaMahdi yaitu pada ljazahnya, dimana pada kedua jenis akta tersebut pada isiannama orang tua/wali tertulis Bahri, dimana perbedaan penulisan nama ini harusditentukan satu nama yang benar dan yang akan digunakan sebagai identitasPemohon sebagai warga negara Indonesia yang baik, maka pembetulan namaPemohon dari Bahn harus dibaca dan dipahami merupakan kesalahan tulis

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batang untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tulis I, Kabupaten Batanguntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 691.000,- (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan padatanggal 04 Oktober 2014 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Tulis I, Kabupaten Batang, sebagaimana tercatatdalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 0311/006/X/2014 tertanggal 04 Oktober2014;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah orang tua Tergugat di Kecamatan Kandeman, Kabupaten Batang,selama kurang lebih 3 (tiga) bulan;3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 0311/006/X/2014 , tanggal 06 Oktober2014 dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Tulis I, kabupaten Batang,bermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberitanda bukti (P.2)2.

Saksisaksi : 22200 20 22 ne en ne nn nen n en nen nnn neeneenneesSAKSI I umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan nelayan, tempat kediaman diKecamatan Tulis Kabupaten Batang; dibawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkara karena saksi sebagaibibi Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang telah melangsungkanpernikahan pada tahun 2011 dan setelah menikah Penggugat dan Tergugat hiduprukun dan terakhir hidup bersama

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batang untuk mengirimkan salinanputusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tulis I, Kabupaten Batanguntuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;114.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (SAPRUDIN BIN TULIS) dengan Pemohon II (IDA BINTI NANGLIONG) yang dilaksanakan pada 10 Mei 2002 di Desa Rangga Ilung, Kecamatan Jenamas, Barito Selatan;
3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama tempat tinggal Para Pemohon;
4. Membebankan Para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 345.000,00 (tiga ratus

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batang untuk menyampaikan satu helai salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa meterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tulis Kabupaten Batang ;----------------------------------------------------------------------------5.

Tergugat di muka persidangan ;Telah memeriksa buktibukti di muka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal22 Oktober 2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Batang1dengan register perkara Nomor : 1731/Pdt.G/2013/PA.Btg tanggal 22 Oktober 2013mengajukan halhal sebagai berikut ;1Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 25 Nopember2010, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah dari Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Tulis

Alat bukti surat yaitu ;1 Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dengan Tergugat Nomor :374/43/X1I/2010 tanggal 25 Nopember 2010 yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tulis, Kabupaten Batang, alatSALINANbukti tersebut telah sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup, selanjutnyaditandai dengan P.1;2 Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor :3325 1066066820001 yang dikeluarkan oleh Camat Kecamatan Tulis, KabupatenBatang, tanggal 22 April

Alat bukti saksi yaitu :1 Nama: SAKSI I, umur 73 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di Dukuh Kenconorejo RT. 03 RW. 01, Desa Kenconorejo,Kecamatan Tulis, Kabupaten Batang, dibawah sumpahnya saksi tersebutmenerangkan halhal sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi sebagai ayahkandung Penggugat ; bahwa benar Penggugat dengan Tergugat sebagai suami istri sah yang telahmenikah pada tahun 2010 ;e bahwa setelah akad nikah Penggugatdengan Tergugat

M E N E T A P K A N:

1. Menyatakan permohonan Pemohon tidak dapat diterima;
2. Menyatakan pembetulan kesalahan tulis redaksional pada Kartu Keluarga dan Akte Kelahiran Pemohon dilakukan oleh Pejabat Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Aceh Tengah sesuai dengan kewenangannya tanpa mensyaratkan penetapan pengadilan;
3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp196.000,00 (seratus sembilan

mempunyai kekuatan hukum sebagaialat bukti autentik yang dihasilkan dari pelayanan Pendaftaran Penduduk danPencatatan Sipil;Menimbang, bahwa Kartu Keluarga dijadikan salah satu dasarpenerbitan Kartu Tanda Penduduk, akan tetapi dalam hal terjadi kesalahan tulisredaksional pada Kartu Keluarga, undangundang tersebut maupun peraturanpelaksananya tidak secara tegas memuat ketentuan tata cara pembetulannya,lain halnya dengan dokumen kependudukan lainnya seperti KTP, pembetulanKTP yang mengalami kesalahan tulis

redaksional dilaksanakan dengan atautanpa permohonan dari orang yang menjadi subjek KTP oleh InstansiPelaksana (Vide Pasal 70 Ayat (1), (2) dan (3) Undangundang RepublikIndonesia Nomor 24 tahun 2013 tentang Perubahan atas UndangundangNomor 23 tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan);Menimbang, bahwa dengan demikian sesungguhnya pada KartuKeluarga sebagai dokumen kependudukan sebagaimana KTP dan Kutipan AktaKelahiran, dalam hal terjadi kesalahan tulis redaksional, Instansi Pelaksanayakni Dinas

Menyatakan pembetulan kesalahan tulis redaksional pada KartuKeluarga dan Akte Kelahiran Pemohon dilakukan oleh Pejabat Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Aceh Tengah sesuaidengan kewenangannya tanpa mensyaratkan penetapan pengadilan;3.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan,tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Arya Bima bin Sutarip Tulis Widodo) untuk menjatuhkan talak satu raj`i terhadap Termohon (Silviana Anggraini binti Kasbu) di depan sidang Pengadilan Agama Pekalongan;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp445.000,00

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batang untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tulis I, Kabupaten Batanguntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 641.000,- (enam ratus empat puluh satu ribu rupiah).