Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (El Wardi bin Idris) dengan Pemohon II (Widra Rosanti binti Darusan) yang dilaksanakan pada tanggal 06 September 2006 di Kecamatan Koto Baru, Kabupaten Dharmasraya ; 3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Salimpaung, Kabupaten Tanah Datar; 4.

El Wardi bin Idris dan Widra Rosanti binti Darusan

PENETAPANNomor 0091/Pdt.P/2016/PA.Bsk.wp my dil eonDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batusangkar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Itsbat Nikah yang di ajukan oleh :El Wardi bin Idris, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Jorong Mandahiling,Kenagarian Sumanik, Kecamatan Salimpaung, KabupatenTanah Datar, sebagai Pemohon ;Widra Rosanti

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (El Wardi bin Idris) denganPemohon Il (Widra Rosanti binti Darusan) pada tanggal 06September 2006 di Kecamatan Koto Baru, Kabupaten Dharmasraya;3.

Bukti surat : Fotokopi KTP atas nama El Wardi dan Widra Susanti yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten TanahHal 3 dari 10 hal, penetapan Nomor 0091/Pdt.P/2016/PA.BskDatar, bermaterai cukup, telah diteliti olen Majelis Hakim ternyata cocokdengan aslinya (bukti P.);B. Saksisaksi :1.

Penuntut Umum:
SUHARDONO, SH
Terdakwa:
1.MUHAMMAD SOFWAN HADI Bin alm WARDI.
2.ABDUL GHOFUR Bin alm WARDI

Terdakwa WARDI Bin Alm. DAENG MANYE, Penuntut Umum Ayuningtyas, S.H

WARDI SASMITA, alias WAWA, DKK VS Ir. AKHMAD LUTHFIE,MSC

PUTUSANNo. 1613 K/Pdt/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :WARDI SASMITA, alias WAWA,H. YAKUB KELLY,YULIZAR,Spd.,AHMAD FAUZI,RISNAINY, kesemuanya bertempat tinggal di Jalan RayaSFP SP =Sawangan RT. 03/1, Kelurahan Mampang, KecamatanPancoran MAS, Kota Depok, Jawa Barat, dalam hal inimemberi kuasa kepada SYARIFUDDIN ACHMAD,SH.,MM.

;Namun oleh karena Tergugat (Wardi Sasmita alias Wawa) sampaisekarang tidak diketahui rimbanya (buron) maka sulit rasanya untuk dimintaipertanggungjawaban perbuatannya, dan tentunya jika Penggugat melaluipengadilan akan meminta pertanggungjawaban hukum kepada Tergugat Il (H.Yakub Kellyselaku ayahnya) dengan cara menjual atau mengambil sertifikatNo. 02412 tentunya harus mendapatkan izin / persetujuan Hj.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa RAHMAT WARDI tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi Gabungan Perbuatan yang Dipandang Sebagai Beberapa Kejahatan sebagaimana dalam dakwaan pertama;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan denda sejumlah Rp200.000,000,00 (dua ratus juta rupiah)

Penuntut Umum:
BUDHI SARUMPAET
Terdakwa:
RAHMAT WARDI

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa SWARDI Als WARDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana dalam dakwaan Kesatu;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama3 (tiga) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap

Penuntut Umum:
UCOK YOANTHA.SH
Terdakwa:
SWARDI Als WARDI

CHIRSTIA ANGGRAENI binti DORAS -SIREGAR - TONI WARDI bin ZAININ ISMAEL

Penggugat:
Wardi
Tergugat:
PT. Gunung Mulia Distribusindo

Fotocopi Perjanjian Kerja Jangka Waktu Tertentu antara PT.GunungmuliaDistribusindo dengan Wardi tanggal 25 Mei 2009, diberi tanda bukti P1;2. Fotocopi dari print out Rekening Tahapan BCA Nomor: 0410838362 bulanMaret 2018, April 2018, Mei 2018, Juni 2018, Juli 2018, Agustus 2018,September 2018, Oktober 2018, atas nama Wardi, diberi tanda bukti P2;Halaman 9 dari 31 Putusan PHI Nomor 19 /Pdt.SusPHI/2020/PN Pgp.3.

, ataspelanggaran/kesalahan tanggal 11 Nopember 2017 dan tanggal 17Nopember 2019, Peringatan tanggal 18 Nopember 2017, diberi tanda buktiT3;Fotocopi dari fotocopi Surat Peringatan atas nama Wardi, ataspelanggaran/kesalahan tanggal 16 Desember 2017, Peringatan II tanggal18 Desember 2017, diberi tanda bukti T4;Fotocopi dari fotocopi Surat Peringatan atas nama Wardi, ataspelanggaran/kesalahan tanggal 22 Mei 2018, Peringatan III tanggal 23 Mei2018, diberi tanda bukti T5;Fotocopi Surat Pernyataan atas

nama Wardi, tanggal 20 Juni 2018, diberitanda bukti T6;Fotocopi dari fotocopi Surat Keputusan PT.Gunungmulia DistribusindoNomor:01/GMD/HRD/IX/2018 kepada nama Wardi, tanggal 25 September2018, diberi tanda bukti T7;Fotocopi Surat Dinas Penanaman Modal, Pelayanan Terpadu Satu Pintudan Tenaga Kerja Kota Pangkalpinang Nomor: 567/317/Dpmptsp&naker/VII/2019 tanggal 8 Juli 2019 perihal Anjuran, diberi tanda bukti P8;Menimbang bahwa untuk membuktikan dalil jawabannya, Tergugattelah mengajukan bukti Surat

Fotocopi dari fotocopi File Transactions BCA, Gaji Agustus 2018, tanggal 30Agustus 2018 atas nama Wardi, diberi tanda bukti T11;4. Fotocopi dari fotocopi File Transactions BCA, Gaji Maret 2018, tanggal 30Agustus 2018 atas nama Wardi, diberi tanda bukti T12;5. Print out foto dari handphone, diberi tanda bukti T13;6.

Fotocopi Pakta Integritas atas nama Wardi, tanggal 28 Mei 2018, diberitanda bukti T14;Menimbang bahwa fotocopi Suratsurat bukti tersebut telah diberi tandadan dicocokkan telah sesuai dengan aslinya kecuali bukti; T1, T2, T3, T7, T11, T12 dan T13, tidak diperlinatkan aslinya.

Memberi izin kepada Pemohon (EVA WARDI PUTRA bin ALI AZWAR) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (YULIANA WIRAHAYU binti SUNOTO) di depan sidang Pengadilan Agama Talu;4.

EVA WARDI PUTRA bin ALI AZWARYULIANA WIRAHAYU binti SUNOTO

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa LEO WARDI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana perjudian;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa LEO WARDI dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan;
5. Menyatakan

Penuntut Umum:
SULFIKAR, SH
Terdakwa:
LEO WARDI

Menetapkan Terdakwa LEO WARDI agar membayar biaya perkarasebesar Rp.2000 (dua ribu rupiah). Telah mendengar pembelaan secara lisan dipersidangan yang padapokoknya mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Jaksa Penuntut Umum telah didakwadengan No. Reg. Perk.

PDM 110/Tg.Prk/10/2019 sebagai berikut:DAKWAAN;Pertama :Bahwa ia Terdakwa LEO WARDI pada hari Selasa tanggal 27 Agustus 2019sekitar pukul 22.00 Wib atau setidaktidaknya dalam bulan Agustus 2019 atau padasuatu waktu dalam tahun 2019, bertempat di Warnet Master Net JI.

Subhan;Pada pokoknya saksi menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa saksi merupakan anggota Kepolisian dari Polsek Pabean Cantikan;Bahwa terdakwa LEO WARDI memiliki akun untuk bermain judi bola onlinedengan username db88cb dan passwordnya LEONARD?

, Identitas sesuai dalam Berkas Perkara menerangkan yangpada pokoknya sebagaimana yang dijelaskan terdakwa dalam BAP:Bahwa terdakwa LEO WARDI memiliki akun untuk bermain judi bola onlinedengan username db88cb dan passwordnya LEONARD?

Menyatakan Terdakwa LEO WARDI, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana perjudian;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa LEO WARDI dengan pidana penjaraselama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan;5.

Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Karawang ; WARDI Bin UDIN

Penuntut Umum sejak tanggal 10 Oktober 2007 sampai dengan tanggal29 Oktober 2007;yang diajukan dimuka persidangan Pengadilan Negeri Karawang karenadidakwa:Bahwa mereka Terdakwa Wardi bin Udin dan Terdakwa II Fauzibin H.Hal. 1 dari 13 hal. Put.

Faisol sudah melakukan upayapengambilan limbah, tetapi tidak berhasil mengambil limbah karenadihadang/diblokir massa kurang lebih 100200 orang sengaja dikerahkanTerdakwa Wardi bin Udin dan Terdakwa II Fauzi Bin H. Abdul Hamid yangmengatasnamakan warga Desa Sirnabaya, Kec.

Menyatakan Terdakwa Wardi bin Udin dan Terdakwa II Fauzi bin H.Abdul Hamid terbukti bersalah melakukan tindak pidana perbuatan tidakmenyenangkan yang dilakukan secara bersama dan berlanjutsebagaimana dakwaan Jaksa Penuntut Umum melanggar Pasal 335 ayat(1) ke1 jo Pasal 55 ayat (1) ke 1 Jo Pasal 64 ayat (1) KUHP;2.

Menetapkan agar para Terdakwa dibebani membayar biaya perkaramasingmasing sebesar Rp 1.000, (seriou rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Karawang No. 613/Pid.B/2007/PN.Krw. tanggal 31 Maret 2008 yang amar lengkapnya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Wardi bin Udin dan Terdakwa Il Fauzi bin H.Abdul Hamid tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan ;. Membebaskan Terdakwa Wardi bin Udin dan Terdakwa II Fauzi binH.

Johanes Mathius Pattikawa; 2 (dua) lembar asli Surat Kepala Desa Sirnabaya kepada Wardi(ketua RW 02) Nomor : 474/03/Des tanggal 20 Juli 2007 perihal SuratPerintah ;Dikembalikan kepada Terdakwa Wardi bin Udin;Hal. 7 dari 13 hal. Put.

- CHIRSTIA ANGGRAENI binti DORAS SIREGAR- TONI WARDI bin ZAININ ISMAEL

- Menyatakan Terdakwa I WARDI Bin JAMALUDDIN dan terdakwa II Dg. GASSING Als. IRFAN Bin DISSUPU yang identitasnya sebagaimana tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pengancaman;- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I WARDI Bin JAMALUDDIN dan terdakwa II Dg. GASSING Als. IRFAN Bin DISSUPU, oleh karena itu masing-masing dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan.

Pidana- WARDI Bin JAMALUDDIN- Dg. GASSING Als. IRFAN Bin DISSUPU

Menyatakan Terdakwa NGATEMAN bin WARDI, GIANTO Bin SARI dan DARIMAN bin MELI tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judi yang diadakan di tempat yang dapat dimasuki khalayak umum, sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang sebagaimana dakwaan alternatif kedua;2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa NGATEMAN bin WARDI, GIANTO bin SARI dan DARIMAN bin MELI oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3(tiga) bulan dan 15(lima belas) hari;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan para terdakwa tetap ditahan;5.

NGATEMAN bin WARDI, GIANTO Bin SARI dan DARIMAN bin MELI

NGATEMAN bin WARDI;Bahwa pada hari Jumat tanggal 22 Mei 2015 sekira pukul 17.00 WIBbertempat di Dsn. Krajan Ds. Pajaran Kec. Poncokusumo Kab.

Malang,bersama dengan terdakwa NGATEMAN bin WARDI dan GIANTO bin SARI,terdakwa telah turut seta melakukan perjudian dengan cara memainkankartu remi dan memasang uang taruhan sejumlah uang.Bahwa permainan tersebut dilakukan dengan cara pertamatama semuapeserta mengumpulkan uang masingmasing sebesar Rp.5.000.

Malang,bersama dengan terdakwa NGATEMAN bin WARDI dan DARIMAN bin MELI,terdakwa telah turutseta melakukan perjudian dengan cara memainkan karturemi dan memasang uang taruhan sejumlah uangbahwa benar permainan judi tersebut dilakukan dengan cara semua masingmasing peserta mengumpulkan uang Rp.5.000. (lima ribu rupiah).

Menyatakan Terdakwa NGATEMAN bin WARDI, GIANTO Bin SARI danDARIMAN bin MELI tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judi yang diadakan ditempat yang dapat dimasuki khalayak umum, sedangkan untuk itu tidak ada Ijindari penguasa yang berwenang sebagaimana dakwaan alternatif kedua;2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa NGATEMAN bin WARDI, GIANTO binSARI dan DARIMAN bin MELI oleh karena itu dengan pidana penjara masingmasing selama 3(tiga) bulan dan 15(lima belas) hari;Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 422/Pid.B/2015/PN.Kpn3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani paraterdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan para terdakwa tetap ditahan;5.

MUHAMMAD Als AMAT Bin WARDI tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;------------------------------------------------------------------------------------------2) Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. SARNI Als ISAR Bin AHMAD tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dan untuk Terdakwa II.

MUHAMMAD Als AMAT Bin WARDI dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;--------------------------------------------------------------------------3) Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;------------------------------------4) Menetapkan agar para Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;-------------------------5) Menetapkan barang bukti berupa :---------------------------------------------------------------1.

- SARNI Als ISAR Bin AHMAD- MUHAMMAD Als AMAT Bin WARDI

MUHAMMADAls AMAT Bin WARDI;2. Perpanjangan Penahanan Penuntut Umum tanggal 26 Nopember2012, Nomor: PP243/Q.3.15/Epp.2/11/2012, di Rutan sejak tanggal26 Nopember 2012 s.d tanggal 04 Januari 2013 atas nama Terdakwa. SARNI Als ISAR Bin AHMAD; Perpanjangan Penahanan Penuntut Umum tanggal 26 Nopember 2013,Nomor: PP242/Q.3.15/Epp.2/11/2012, di Rutan sejak tanggal 26Nopember 2013 s.d tanggal 04 Janauari 2013 atas nama Terdakwa Il.MUHAMMAD Als AMAT Bin WARDI.3.

Menyatakan terdakwa SARNI Als ISAR Bin AHMAD dan Terdakwa IIMUHAMMAD Als AMAT Bin WARDI telah terbukti secara sahmenurut hukum melakukan tindak pidana Pencurian denganpemberatan sebagaimana yang kami dakwakan dalam pasal 363 ayat(1) Ke4 KUHP dalam dakwaan tunggal;2.

Perk : PDM02/BRBAI/12/2013 tertanggal 07 Januari 2013 terdakwatelah didakwa melakukan perbuatan pidana sebagaiberikut :DAKWAAN:Bahwa terdakwa SARNI Als ISAR Bin AHMAD bersamasama denganTerdakwa I MUHAMMAD Als AMAT Bin WARDI Pada hari Rabu tanggal 10Oktober 2012 sekira jam 21:30 Wita, atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Oktober 2012, bertempat di Pantai Hambawang Kec. LabuanAmas Selatan Kab.

HST, terdakwa SARNI Als ISAR BinAHMAD bersamasama dengan Terdakwa I MUHAMMAD AlsAMAT Bin WARDI, mengambil uang milik saksi yang beradadidalam mobil box warna kuning merk Mitsubishi Nopol DA 9065CC tersebut dengan cara terdakwa mengambil uang tersebuthanya dengan menggunakan tangan saja setelah kaca pintumobil box sudah diturunkan oleh terdakwa II kemudian kuncimobil dibuka oleh terdakwa bersamasama dengan terdakwa IImenarik jok/kursi mobil box tersebut kemudian terdakwa mengambil tas warna hitam

Hulu Sungai Tengah,terdakwa SARNI Als ISAR Bin AHMAD dan terdakwa IlMUHAMMAD Als AMAT Bin WARDI telah mengambil barangberupa uang tunai sebesar Rp. 260.000.000, (dua ratus enampuluh jutarupiah); 222222 nnn nnn nnn nn nnn none nnn nen nn nnn neBahwa kejadian tersebut berawal ketika saksi Agus (berkasterpisah), saksi lwan, dan saksi Misran hendak pulang dari GrogotKalimantan Timur menuju Banjarmasin Kalimantan Selatandengan mengendarai sebuah mobil box warna kuning merkMitsubishi Nopol DA 9065 CC yang

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan terdakwa Muhammad Wardi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena kelalaiannya mengemudikan kendaraan bermotor yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia sebagaimana dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 15 (limabelas) hari ;
3. Menetapkan masa penahanan

Penuntut Umum:
DESIANTY, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD WARDI

HAERUDDIN BIN JUMAK ALS WARDI tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

ZULFADLI AMRIL BIN AMRIL ARIF; HAERUDDIN BIN JUMAK ALS WARDI

Nama lengkap : HAERUDDIN BIN JUMAK ALS WARDI ;Tempat lahir : Sungai Danai (Kepri) ;Umur / tgl. Lahir : 30 tahun / O7 Januari 1979 ;Jenis kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Perum Tiban Koperasi Blok.VB No.10Kota Batam ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Swasta ;Bahwa terdakwa terdakwa akan menghadapi sendiriperkaranya tanpa perlu didampingi oleh penasehatHukum j cree rr rrr rr rr rr ee eee ee ee eeeeTerdakwa terdakwa ditahan dalam RUTAN oleh1.

ZULFADLIBIN AMRIL ARIF dkk tersebut beserta lampiranlAMpirannya se*ssessee eens s sens seme saeTelah mendengar saksi saksi dan TerdakwaTelah memperhatikan barang barang bukti dan segala sesuatuyang terjadi di persidangan dengan seksama ;Telah mendengar Requisitor Jaksa Penuntut Umum yangdibacakan pada persidangan tanggal 7 Juli 2009, yangpada pokoknya berisi sebagai berikute Menyatakan Terdakwa ZULFADLI AMRIL BIN AMRIL ARIFdan HAERUDDIN BIN JUMAK ALS WARDI bersalahmelakukan tindak pidana Bersekongkol

AGUS RIYANTO bin WARDI vs RENI SARTIKA DEWI binti AHMAD

PUTUS ANNomor 44/Pdt.G/2011/PA.Sgu.aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sanggau yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antaraAGUS RIYANTO bin WARDI, umur 26 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, buruh lepas pada PTPN XIIIRimba Belian, tempat tinggal di Perumahankaryawan PTPN XIII, Afdeling III Rimba Belian,Desa Semerangkai, Kecamatan Kapuas, KabupatenSanggau, selanjutnya disebut Pemohon ;MELAWANRENI

Menetapkan, memberikan izin kepada Pemohon (AGUS RIYANTObin WARDI) untuk menjatuhkan talak terhadap Termohon(RENI SARTIKA DEWI binti AHMAD) di hadapan sidangPengadilan Agama Sanggau ;3.

Termohon akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan surat permohonan Pemohon = yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, untuk meneguhkan~ dalil dalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti surat berupa fotokopi sahKutipan Akta Nikah Nomor : = 241/39/VII/2010 tertanggal 26Juli 2010, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Siantan, Kabupaten Pontianak , bukti (P) ;Bahwa, selain bukti surat tersebut Pemohon jugamengajukan 2 (dua) orang saksi masing masing bernama1.Wardi

WARDI bin RADIMIN, dibawah sumpahnya telah memberikanketerangan sebagai berikut Bahwa, saksi adalah ayah kandung Pemohon; Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami istri yangsah, menikah pada tanggal 26 Juli 2010, namun belumdikaruniai anak ; Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal dirumah orang tua Termohon di Pontianak sekitar sebulan,kemudian tinggal di rumah saksi, namun 3 (tiga) harisetelah di rumah saksi, Termohon minta diantar pulangke rumah orang tua Termohon dengan alasan tidakkerasan

Memberi izin kepada Pemohon (AGUS RIYANTO bin WARDI)untuk menjatuhkan talak satu raj'i' terhadap Termohon(RENI SARTIKA DEW! binti AHMAD di depan sidangPengadilan Agama Sanggau;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biayaperkara sebesar Rp 501.000,00(lima ratus satu ribu rupiah) ;Demikian.....Demikian putusan ini dijatuhkan dalam sidangpermusyawaratan Majelis Hakim yang dilaksanakan pada hariSenin tanggal 13 Juni 2011 M ~ bertepatan dengan tanggal11 Rajab 1432 H oleh kami, M.

BUSERANI WARDI tidak terbukti melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair;2. Membebaskan terdakwa dari Dakwaan Primair tersebut; 3. Menyatakan Terdakwa H. MUHAMMAD YUSDIE RONIANSYAH, SE. bin Drs. H BUSERANI WARDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KORUPSI (dalam Dakwaan Subsidair);4.

BUSERANI WARDI

BUSERANI WARDI;Tempat Lahir : Banjarmasin;Umur/ Tgl. Lahir : 45 tahun / 30 Mei 1967;Jenis kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl. Kenanga no. 25 Rt.004 Rw.003 Kel. Komet Kec.Banjarbaru Utara Kota Banjarbaru;Agama : Islam;Pekerjaan : PNS (Dispenda Prop. Kalimantan Selatan);Pendidikan : S1;Terdakwa ditahan dalam RUTAN berdasarkan Surat Perintah/PenetapanPenahanan oleh :1. Penyidik, tidak dilakukan penahanan;2.

BUSERANI WARDI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmenurut hukum melakukan Tindak Pidana Korupsi melanggar pasal 3 joPasal 18 UndangUndang Nomor 31 Tahun 1999 yang telah diubah danditambah dengan UndangUndang Nomor 20 Tahun 2001 tentangPemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana dalam dakwaansubsidiair Penuntut Umum.4. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa H. MUHAMMAD YUSDIERONIANSYAH, SE Bin Drs. H.

BUSERANI WARDI dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwamenjalani masa penahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.5. Menyatakan terdakwa membayar denda sebesar Rp. 50.000.000. (limapuluh juta rupiah) subsidiair 3 (tiga) bulan kurungan.6.

H.BUSERADI WARDI yang mana terdakwa tersebut telah membenarkanidentitasnya sebagaimana dalam Dakwaan Jaksa Penuntut Umum dan dari faktafakta yang terungkap dipersidangan yang didasarkan atas keterangan saksi saksidan juga keterangan terdakwa sendiri sangat jelas bahwa H.M. YUSDIERONIANSYAH, SE bin Drs. H. BUSERADI WARDI adalah benar terdakwa,sehingga dalam hal ini tidak ada kesalahan subyek (error in persona) dan benarterdakwa H.M. YUSDIE RONIANSYAH, SE bin Drs. H.

BUSERANI WARDI tidak terbukti melakukan tindak pidanasebagaimana dalam Dakwaan Primair;2. Membebaskan terdakwa dari Dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa H. MUHAMMAD YUSDIE RONIANSYAH, SE. binDrs. H BUSERANI WARDI telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana KORUPSI (dalam Dakwaan Subsidair);4.

Menyatakan Terdakwa SUWARDI Als WARDI Bin DALIL, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana USAHA PENAMBANGAN TANPA IJIN USAHA PERTAMBANGAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menjatuhkan pidana denda kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000.000,00 (dua juta Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;4.

Pidana:- Terdakwa: SUWARDI Als WARDI Bin DALIL- JPU: SUWARTI, SH

PUTUSANNomor 1265/Pid.Sus/2014/PN.BjmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banjarmasin yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : SUWARDI Als WARDI Bin DALIL;Tempat lahir : Nganjuk (Jawa Timur);Umur/tanggal lahir: Tahun / 07 Mei 1968;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempattinggal : Jl. A.

2014 tentang penunjukan Majelis Hakim;Putusan Nomor 1265/Pid.Sus/2014/PN.Bjm Hal dari 16Penetapan Majelis Hakim Nomor 1265/Pid.Sus/2014 tanggal 15 Desember2014 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa SUWARDI ALS WARDI

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUWARDI ALS WARDI B1N PALILdengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangkan dengan masapenahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, denda Rp. 2.000.000, (duajuta rupiah) subsidiair 2 (dua) bulan kurungan..

Menetapkan agar terpidana dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa SUWARDI ALS WARDI BIN PALIL, pada hari kamis tanggal 09Oktober 2014 sekitar jam 12:00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktutertentu dalam tahun 2014, bertempat di Jalan Alamunda

Menyatakan Terdakwa SUWARDI Als WARDI Bin DALIL, terbukti secarasah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana USAHAPENAMBANGAN TANPA IJIN USAHA PERTAMBANGAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena denganpidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menjatuhkan pidana denda kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000.000,00(dua juta Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayarmaka diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;4.