M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I, Daud Taha bin Taha dengan Pemohon

PENETAPANNomor 0347/Pdt.P/2018/PA Kdi.yy Zay) GF 2ao) pA abl neyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan atas perkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Daud Taha bin Taha, umur 32 tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhir SMA,Pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di RT 003 RW004, Kelurahan Mangga Dua, Kecamatan Kendari,Kota Kendari, selanjutnya disebut

Menyatakan sah pernikahan Pemohon 1 (DAUD TAHA BIN TAHA) danPemohon 2. (SARTI BINT RAHMAN SELFARA) yang dilaksanakan padatanggal 20052012Kel. Mangga Dua Kecamatan Kendari, Kota Kendari3.

pernahada pihakpihak yang keberatan;bahwa perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II belum tercatat sehinggabelum memperoleh Buku Nikah karena petugas yang dimintai bantuan lalaitidak mendaftarkan perkawinan Pemohon ke KUA yang berwenang;Bahwa maksud Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan itsbatnikah ini untuk pengurusan buku nikah dan akta kelahiran anaknya;Saksi Il: Paulus, umur 52 tahun, beragama Islam, telah menerangkan :Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena Pemohon bernama,Daud Taha

bin Taha sedangkan Pemohon II bernama, Sarti binti RahmanSelfana;Bahwa saksi hadir dan menyaksikan perkawinan Pemohon denganPemohon II dilangsungkan;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di Kelurahan Mangga Dua,Kecamatan Kendari, Kota Kendari, pada tanggal 20 Mei 2012;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah imamDjasri, dan yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah Rahman Selfara,ayah kandung Pemohon Il;Bahwa yang menjadi saksi nikahnya adalah Hamdin dan Paulus;halaman 4 dari 9 halaman

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I, Daud Taha binTaha dengan Pemohon Il, Sarti binti Rahman Selfara, yangdilaksanakan pada tanggal 20 Mei 2012 di Kelurahan Mangga Dua,Kecamatan Kendari, Kota Kendari;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmembayar biaya sejumlah Rp 181.000.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
2. Menyatakan bahwa Pewaris Seha Suud binti Said Abu Bakar Balidram yang telah meninggal dunia pada tanggal 05 April 1980;
3. Menetapkan sebagai ahli waris Seha Suud binti Said Abu Bakar Balidram adalah:
4. Taha Bauzir bin Mohammad Salim Bauzir (anak laki-laki);
5. Nafisah binti Mohammad Salim Bauzir

(anak perempuan);

Yusuf bin Taha

telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana secara bersama-sama melakukan Permainan judi;

1. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan Pidana Penjara masing-masing selama 6 (enam) Bulan ;

1. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para terdakwa, dikurangkan sepenuhnya

Penuntut Umum:
FETTY HIMAWATI, SH
Terdakwa:
1.FERDIANSYAH ALIAS JEK BIN RANTONI SAMSURI
2.HERMAN HARYADI BIN SAPARUDIN
3.ARIS TANJUNG BIN SAHBUDIN
4.M.YUSUF BIN TAHA

Menyatakan bahwa terdakwa FERDIANSYAH ALIAS JEK BINRANTONI SAMSURI, terdakwa II HERMAN HARYADI BINSAPARUDIN , terdakwa Ill ARIS TANJUNG BIN SAHBUDIN danterdakwa IV M.YUSUF BIN TAHA terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Perjudian Secara Bersamasamasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 bis Ayat 1 ke2 KUHP Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP sebagaimana Dakwaan KetigaKami.2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa FERDIANSYAH ALIAS JEKBIN RANTONI SAMSURI, terdakwa II HERMAN HARYADI BINSAPARUDIN , terdakwa Ill ARIS TANJUNG BIN SAHBUDIN danterdakwa IV M.YUSUF BIN TAHA berupa Pidana penjara masingmasing selama 6 (enam) Bulan dikurangi selama para terdakwa ditahandi RUTAN Pontianak.3.

khalayak umum untuk bermain judi atau dengansengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, mereka yang melakukan,yang menyuruh melakukan dan yang turut serta melakukan perbuatan,perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bermula pada hari dan waktu tersebut diatas, terdakwa FERDIANSYAHALIAS JEK BIN RANTONI SAMSURI, bersamasama dengan terdakwa IIHERMAN HARYADI BIN SAPARUDIN , terdakwa III ARIS TANJUNG BINSAHBUDIN dan terdakwa IV M.YUSUF BIN TAHA melakukan permainanjudi remi

Yusuf bin Taha,e Bahwa benar saya ditangkap Polisi, karena bermain judi pada hariSenin tanggal 23 Juli 2018 sekira jam 23.00 Wib di JI. Asahan (Lorongruko pasar tengah) Kel. Darat Sekip Kec. Pontianak Kota.e bahwa permainan judi yang telah saya mainkan adalah jenis judi remibok.e bahwa benar saya bermain judi remi bok bersama Sdr FEBRIANSYAH,Sdr ARIS, dan Sdr.

YUSUF BIN TAHA diajukan ke persidanganini karena melakukan perbuatan sebagaimana kami uraikan di dalam suratdakwaan. Berdasarkan keterangan para saksi di bawah sumpah dipersidangan, dan pengakuan dari terdakwa serta dihubungkan denganbarang bukti yang diajukan di persidangan, maka terdakwalah pelakuperbuatan / tindak pidana sebagaimana dalam dakwaanDengan demikian unsur ini terpenuhi.2.

Hafid bin La Taha) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Hj. Singke binti Tahir) di depan sidang Pengadilan Agama Pinrang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp341000,00 ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Hafid Bin La Taha, umur 50 tahun (tempat dan tanggal lahirMalimpung, O6 Juli 1968), agama Islam, pekerjaanSupir Mobil Truk, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman di Malimpung, Desa Malimpung,Kecamatan Patampanua, Kabupaten Pinrang sebagaiPemohon;melawanHj.

Hafid bin La Taha untukmengikrarkan Talak Satu Rajai terhadap Termohon Hj. Singke bintiTahir.Hal. 3 dari 13 hal.Putusan Nomor 788/Pdt.G/2018/PA.Prg4.

Hafid bin La Taha telah menikah denganTermohon bernama Hj. Singke binti Tahir pada tanggal 17 Juli 1993 diDesa Mambu, Kecamatan Mapilli, Kabupaten Polman;.Hal. 4 dari 13 hal.Putusan Nomor 788/Pdt.G/2018/PA.Prg Bahwa yang menikahkan Pemohon adalah imam setempat bernamaAhmad Tola, namun yang menjadi wali adalah saudara kandungTermohon yang bernama Sapii; Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah P.

Hafid bin La Taha telah menikahdengan Termohon bernama Hj. Singke binti Tahir pada tanggal 17 Juli1993 di Desa Mambu, Kecamatan Mapilli, Kabupaten Polman;.

Hafid bin La Taha denganTermohon, Hj. Singke binti Tahir yang dilaksanakan pada hari Sabtutanggal 17 Juli 1993 di Desa Mambu, Kecamatan Mapilli, KabupatenPolman;4.. Memberi izin kepeda Pemohon (Abd. Hafid bin La Taha) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Hj. Singke binti Tahir) didepan sidang Pengadilan Agama Pinrang;5.

NASRONG, umur 34 tahun,agama Islam, pekerjaan pedagang ikan, pendidikan SD, tempattinggal di Gang Bina Bakat Dalam, Desa Sejahtera, KecamatanSimpang Empat, Kabupaten Tanah Bumbu, sebagai Pemohon ;PATMAWATI binti TAHA, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaanmengurus rumah tangga, pendidikan SD, tempat tinggal di GangBina Bakat Dalam, Desa Sejahtera, Kecamatan Simpang Empat,Kabupaten Tanah Bumbu.

dahuluketika menikah di dalam buku kutipan akta nikah para Pemohon adakesalahan nama Pemohon dan tempat serta tanggal lahir para Pemohonyang mana dalam buku nikah tersebut terdapat perbedaan dengan KTP,KK serta dokumen para Pemohon yang lain sehingga kesulitan dalammengurus administrasi lainnya; Bahwa, Pemohon dikenal dengan nama MARDIN bin H.NASRONG baik dilingkungan Pemohon dan Pemohon II tinggal maupundalam lingkungan keluarga para Pemohon, sedangkan Pemohon II dikenaldengan nama PATMAWATI binti TAHA

NASRONG lahir di Pagatan, 25 September 1985sedangkan Pemohon II memang benar bernama PATMAWATI binti TAHA lahir diPagatan, 27 Juli 1985;Menimbang, bahwa kesalahan penulisan dalam Kutipan akta nikahPemohon juga dikuatkan oleh bukti Surat bertanda P.7 yang merupakan aktaotentik dengan nilai pembuktian yang sah, sempurna dan mengikat yang memuatketerangan tentang adanya ketidak samaan penulisan data yang terletak padanama Pemohon dan Pemohon II hal mana dalam Kutipan kutipan akta nikahtercatat dengan

Dan Pemohon Il dalam Kutipan kutipanakta nikah tercatat dengan nama PATMAWATI binti TAHA lahir di Kampung Baru,18 tahun yang benar adalah Pemohon II bernama PATMAWATI binti TAHA lahir diPagatan, 27 Juli 1985 bukti mana selaras dan mendukung permohonan Pemohonpada posita point 2 (dua) dan 3 (tiga);Menimbang, bahwa berdasarkan dalil permohonan Pemohon dandidukung kebenarannya dengan bukti surat bertanda P.1 sampai P.7, makaMajelis Hakim telah dapat menemukan fakta hukum di persidangan yangmenunjukkan

NASRONG lahir di Saring, 20tahun sedangakan nama Pemohon II yang benar PATMAWATI binti TAHA lahir diPagatan, 27 Juli 1985 bukan PATMAWATI binti TAHA lahir di Kampung Baru, 18tahun sehingga harus dibetulkan.

Bahwa semasa hidupnya orang tua Penggugat yang secara terusHalaman 5 dari 28 Putusan No.56/PDT/2017/PT.MKS.menerus menguasai dan mengerjakan serta menikmati hasil tanah sawahmiliknya tersebut bersama isteri dan anakanaknya sampai meninggalnyaBorahing Bin Taha pada tanggal 23 September tahun1965; 3.

Adapun tanah sawah milikalmarhum Borahing Bin Taha tersebut yang disertipikatkan oleh Maiya BinTona (orang tua Tergugat ) bersama Tergugat II yaitu Sertipikat Hak Miliknomor 00046 Kelurahan Bontomanai tanggal 22 September 2000, suratukur nomor 00043/Bt.Manai/2000 tanggal 20 Juli 2000, seluas 4223 M2(Empat ribu dua ratus dua puluh tiga puluh meter persegi), atas nama Maiya Bin Tona;4.

Bahwa adapun tanah sawah milik almarhum Borahing Bin Taha yangsecara melawan hukum disertipikatkan oleh Maiya Bin Tona orang dariTergugat bersama Tergugat II sebagaimana yang disebut dalam gugatan angka 1 dan angka 3 batasbatasnya adalah = sebagaiberikut : Utara ; berbatasan dengan tanah milik alm. Borahing BinTaha di atasnya berdiri rumah Dg. Sikki, Dg. Baya dan rumah Dg. Kammisi; Timur : berbatasan dengan tanah milik alm.

Borahing Bin Taha diatasnya berdiri rumah Zainuddin Bin Baso, Suniati BinBaso, Suryati Bin Baso, Baso Bin Barung; Selatan : berbatasan dengan tembok rumah Mansyur Dg. Kio; Barat : berbatasan dengan pematang Tanah sawah milikAweng; ADALAH MILIK YANG SAH BORAHING BIN TAHA ORANG TUA DARIPENGGUGAT; 4.

Utara : berbatasan dengan tanah milik alm.Borahing Bin Taha diatasnya Berdiri runah Dg. Sikki,Dg. Baya dan rumahDg. Kammisi; b. = Timur : berbatasan dengan tanah milik alm.Halaman 18 dari 28 Putusan No.56/PDT/2017/PT.MKS.Borahing Bin Taha diatasnya berdiri rumah ZainuddinBin Baso, Suniati Bin Baso, Suryati Bin Baso, Baso BinC. Selatan : berbatasan dengan tembokrumah Mansyur Dg. Kio;d.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pemohon I dan pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara pemohon I (Maslim bin Alimin) dengan Pemohon II (Nirwati binti Taha) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Mei 2016, di Desa Lamunre, Kecamatan Belopa Utara, Kabupaten Luwu;
3. Membebankan kepada pemohon I dan pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 276.000,00 (dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

PA.BlpZao MENSahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Belopa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang diajukan oleh:Maslim bin Alimin, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh Tani, tempat kediaman di Dusun Lamunre, Desa Lamunre,Kecamatan Belopa Utara, Kabupaten Luwu, Selanjutnya disebutPemohon ;Nirwati binti Taha

Bahwa, yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah OrangTua pemohon II bernama Taha, di kawinkan oleh Imam setempat bernamaMalik Amiruddin, saksi nikahnya masingmasing bernama Abdurahmandengan Abdul Hakim, maskawinnya berupa cincin emas 2 gr di bayar tunail;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Perawan;4.

Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan penetapan yangamarnya sebagai berikut.Primer: Mengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan sah Pernikahan Pemohon (Maslim bin Alimin) denganpemohon II (Nirwati binti Taha) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Mei 2016di Dusun Lamunre, Desa Lamunre, Kecamatan Belopa Utara, KabupatenLuwu;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SubsiderHal. 2 dari 10 Hal.

Penetapan No.90/Pdt.P/2019/PA.BIp Bahwa, yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah Ayahkandung Pemohon II bernama Taha dan yang menikahkan adalahImam setempat bernama Made Amiruddin; Bahwa saksi nikahnya masingmasing bernama Abdurahman danAbdul Hakim; Bahwa maskawinnya berupa cincin emas 2 gram; Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatusPerjaka, dan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa, antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungandarah ataupun hubungan sesusuan; Bahwa, sampai

Menyatakan sah perkawinan antara pemohon (Maslim bin Alimin)dengan Pemohon II (Nirwati binti Taha) yang dilaksanakan pada tanggal05 Mei 2016, di Desa Lamunre, Kecamatan Belopa Utara, KabupatenLuwu;3.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ramlan Gobel bin Yahya Gobel) dengan Pemohon II (Mujahida Mamonto binti Taha Mamonto) yang dilaksanakan pada tanggal 30 Maret 1990 di Desa Bentenan Indah Kecamatan Pusomaen Kabupaten Minahasa Tenggara;
3. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp.186.000,- (seratus delapan puluh enam ribu rupiah) dibebankan kepada Negara melalui DIPA

PA.Tdo2 2 > 4 1 2PHS aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tondano yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Ramlan Gobel bin Yahya Gobel, Umur 47 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Nelayan, Alamat Desa Bentenan Indah, Jaga ,Kecamatan Pusomaen, Kabupaten Minahasa Tenggara;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Mujahida Mamonto binti Taha

Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah Wali nasabbernama Taha Mamonto (Alm), dengan maskawin berupa uang sebesar Rp.Halaman 1 dari 10 Penetapan No.00 34/Pat.P/2016/PA. Tdo.15.000, (Lima belas ribu rupiah) tunai, dan disaksikan oleh Sarjan Onsudan Halim Mamonto (Alm);3.

SMP, tempat tinggal di Desa Bentenan Indah KecamatanPusomaen Kabupaten Minahasa Tenggara, pada pokoknya menerangkansebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II danmengetahui pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il telahmenikah secara agama Islam di Desa Bentenan Indah KecamatanPusomaen Kabupaten Minahasa Tenggara, pada tanggal 30 Maret 1990; Bahwa sepengetahuan saksi yang bertindak sebagai wali nikahadalah Wali nasab Pemohon II bernama Taha

Tdo.diucapkan secara langsung dan beruntun oleh Imam masjid denganPemohon , dan yang menjadi wali nikah adalah Taha Mamonto (Alm)(Wali nasab Pemohon Il), disaksikan oleh 2 orang saksi yang bernamaSarjan Onsu dan Halim Mamonto (Alm), dengan mahar uang sebesar Rp.15.000, (Lima belas ribu rupiah) tunai; Bahwa benar antara Pemohon dan Pemohon II tidak terdapathalangan menikah baik hubungan darah/nasab, semenda, maupunsesusuan, dan juga tidak ada orang yang keberatan atas pelaksanaanpernikahan tersebut

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ramlan Gobel bin YahyaGobel) dengan Pemohon II (Mujahida Mamonto binti Taha Mamonto) yangdilaksanakan pada tanggal 30 Maret 1990 di Desa Bentenan IndahKecamatan Pusomaen Kabupaten Minahasa Tenggara;Halaman 9 dari 10 Penetapan No.00 34/Pat.P/2016/PA. Tdo.3.

Taha pada hari Kamis tanggal 02 Oktober 2014sekira pukul 11.00 Wib atau setidaktidaknya dalam bulan Oktober 2014bertempat dirumah tersanghka Siti Binti M.

Taha Rt.01 KeL Ulak Lebar Kec.Lubuk Linggau Barat atau setidaktidaknya disalah satu tempat yang masihtermasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Lubuk Lirtggau, dengansengaja melakukan penganiayaan terhadap saksi korban Elvika Andriyani BintiSamsul Bahri, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut:Seperti waktu dan tempat tersebut diatas, saksi korban Elvika Andriyani BintiSamsul Bahri bersama saksi Linda Marlina Binti Zairiudin datang kerumahterdakwa Siti Binti M.

Taha pada hari Kamis tanggal 02 Oktober 2014sekira pukul 11.00 Wib atau setidaktidaknya dalam bulan Oktober 2014bertempat dirumah tersanghka Siti Bin M. Taha Rt.01 Kel.

Taha dengan maksud untuk menanyakan perhiasanberupa cincin emas seberat 5 gram senilal Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratusribu rupiah) yang lama telah dipinjamnya, setelah sampai saksi korban ElvikaAndriyani Binti Samsul Bahri mengatakan "Assalamualikum" selanjutnya saksikorban Elvika Andriyani dan saksi Linda Marlina terdakwa Siti Binti M.

Taha dengan maksud untuk menanyakan perhiasanberupa cincin emas seberat 5 gram senilai Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratusribu rupiah) yang lama telah dipinjamnya;Bahwa setelah sampai saksi korban Ervika Andriyani Binti Samsul Bahrimengatakan "Assalamualikum" selanjutnya saksi korban Elvika Andriyani dansaksi Linda Marlina setelah itu terdakwa Siti Binti M.

MENETAPKAN

• Mengabulkan permohonan Pemohon I dan II;
• Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Zuarno bin Ishak) dengan Pemohon II ( Aslima binti Taha) yang dilaksanakan pada tanggal 07 September 1994 di Kecamatan Banawa Selatan, Kabupaten Donggala;
• Membebankan kepada Pemohon I dan II biaya perkara sejumlah Rp. 91.000,

PENETAPANNomor 394/Pdt.P/2018/PA Dglpie Hl ya5 3 alll oyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Donggala yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara permohonan pengesahan nikah yang diajukan oleh :Zuarno bin Ishak, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Tosale,Kecamatan Banawa Selatan, Kabupaten Donggala,selanjutnya disebut Pemohon ;Aslima binti Taha, umur 47 tahun

No.394/Pdt.P/2018/PA Dglusia 24 tahun, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah Ayahkandung Pemohon Il yang bernama Taha dan yang menikahkanbernama Saleh Danto dan dihadiri saksi Nikah yang bernama AhmadUmar dan Rusdin dengan mas kawin berupa Uang Rp 110.000,dibayar tunal;3.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum yang berlaku.Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, pemohon datangmenghadap di persidangan, kKemudian pemeriksaan perkara ini dimulaidengan membacakan surat permohonan para Pemohon yang maksud darisubstansi permohonanannya tetap dipertahankan oleh para Pemohonkecuali perubahan pada posita angka 2 yaitu wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II bernama Taha, saksi nikah yaitu Anmad Umar danRusdin dan pada posita angka 4 yaitu dikaruniai 4 orang anak, namun

Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada tanggal 07September 1994; Bahwa pada saat menikah status Pemohon adalah Perjakaberumur 24 tahun, sedangkan status Pemohon II adalah Perawanberumur 24 tahun; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Ayah kandung Pemohon IIbernama Taha dan yang menikahkan Pemohon dengan Ilbernama Saleh Danto; Bahwa mahar dalam perkawinan Pemohon dengan Pemohon IIberupa Uang Rp 110.000, dibayar tunal:; Bahwa yang menjadi saksi dalam perkawinan antara Pemohon dan Pemohon II adalah

Bahwa pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Ildilangsungkan, yang bertindak sebagai wali nikah adalah Ayahkandung Pemohon Il bernama Taha yang selanjutnya memberitauliyah kepada Saleh Danto, saksisaksi nikahnya adalah AhmadUmar dan Rusdin dengan mahar berupa Uang Rp 110.000, dibayartunai Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Perjaka sedangkanPemohon II berstatus Perawan, keduanya tidak ada hubungan darah,tidak ada hubungan semenda dan hubungan sesusuan yang dapatmenjadi halangan pernikahan, dan

PENETAPANNomor 94/Pdt.P/2016/PA SidrapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidenreng Rappang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara isbat nikahyang diajukan oleh :Ismail bin Bakri, umur 31 tahun, agama islam, pendidikan terakhir , pekerjaan Petani,tempat kediaman Desa Compong, Kecamatan Pitu Riase,Kabupaten Sidenreng Rappang, sebagai Pemohon I.Sahati binti Taha, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan

Bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan adalah Ayah kandung yangbernama Taha dan dinikahkan oleh imam Mahing, yang dihadiri oleh dua orangsaksi masingmasing Lenda dan Hadda, dengan mas kawin berupa Sebuahcincin emas.3.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Ismail bin Bakri) dengan Pemohon Il(Sahati binti Taha) yang terjadi pada tanggal 09 Oktober 2002 di Desa Compong,Kecamatan Pitu Riase, Kabupaten Sidenreng Rappang.3.

Bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan Pemohon dan Pemohon Iladalah Ayah kandung yang bernama Taha dan dinikahkan oleh imam Mahing,yang dihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernama Lenda dan Hadda,dengan mas kawin berupa Sebuah cincin emas. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka, sedangkanPemohon Il berstatus perawan.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Ismail bin Bakri) dengan Pemohon Il(Sahati binti Taha) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Oktober 2002 di DesaCompong, Kecamatan Pitu Riase, Kabupaten Sidenreng Rappang.3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikian ditetapkan di Sidenreng Rappang pada hari Selasa tanggal 26 April2016 M bertepatan dengan tanggal 19 Rajab 1437 H, oleh Drs.