Ditemukan 664 data
Urut Berdasarkan
Register : 31-08-2015 — Putus : 07-10-2015 — Upload : 01-11-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 3897/Pdt.G/2015/PA.Clp Tanggal 7 Oktober 2015 — penggugat tergugat
7 — 1
7 — 1
membayar uang iwadlsebesar Rp.10.000,(sepuluh ribu rupiah); Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka sesuai Pasal 39 ayat(1) dan ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, gugatanPenggugat petitum 2 dapat dikabulkan; Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 84 UndangundangNomor 7 Tahun 1989 ayat (1) Tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubahdengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, untuk pelaksanaan salilan
Register : 11-08-2015 — Putus : 30-09-2015 — Upload : 30-10-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 3523/Pdt.G/2015/PA.Clp Tanggal 30 September 2015 — penggugat tergugat
12 — 2
12 — 2
membayar uang iwadl sebesar Rp.10.000,(Ssepuluh ribu rupiah); Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka sesuai Pasal39 ayat (1) dan ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan, gugatan Penggugat petitum 2 dapat dikabulkan; Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 84 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 ayat (1) Tentang Peradilan Agamasebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, untukpelaksanaan salilan
Register : 20-10-2015 — Putus : 25-11-2015 — Upload : 01-11-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 4731/Pdt.G/2015/PA.Clp Tanggal 25 Nopember 2015 — penggugat tergugat
6 — 0
6 — 0
membayar uang iwadl sebesar Rp.10.000,(sepuluh ribu rupiah); Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka sesuai Pasal39 ayat (1) dan ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan, gugatan Penggugat petitum 2 dapat dikabulkan; Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 84 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 ayat (1) Tentang Peradilan Agamasebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, untukpelaksanaan salilan
Register : 31-03-2015 — Putus : 04-06-2015 — Upload : 30-06-2015
Putusan PA KEBUMEN Nomor 735/Pdt.G/2015/PA.Kbm Tanggal 4 Juni 2015 — Pemohon melawan Termohon
10 — 1
10 — 1
tersebut di atasmaka sesuai Pasal 70 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang PeradilanAgama sebagaiman telah diubah dan ditambah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, permohonan Pemohon dapatdikabulkan;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan pasal 84 UndangundangNomor 7 Tahun 1989 ayat (1) Tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubahdengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, untuk pelaksanaan salilan
Register : 21-02-2019 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 14-05-2019
Putusan PN DUMAI Nomor 7/Pdt.G/2019/PN Dum Tanggal 29 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
114 — 13
114 — 13
Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Dumai atau Pejabat yang diTunjuk untuk mengirim salilan Putusan ini yang telah berkekuatan hokumtetap kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Dumai,untuk didaftarkan dalam buku register yang disediakan untuk itu;4.
Register : 17-10-2017 — Putus : 06-11-2017 — Upload : 01-07-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1970/Pdt.G/2017/PA.Mks Tanggal 6 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
8 — 5
Nur);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mengirimkan salilan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Ahgama Kecamatan Ujung Tanah, Kota Makassar. Sebagai tempat tempat tinggal Penggugat dan Tergugat, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Ahgama Kecamatan Bontoala sebagai tempat dilangsungkannya pernikahan.
Register : 02-02-2015 — Putus : 10-03-2015 — Upload : 24-10-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 0807/Pdt.G/2015/PA.Clp Tanggal 10 Maret 2015 — penggugat tergugat
7 — 0
7 — 0
Putusan Nomor 0807/Pdt.G/2015/PA.Clp.Halaman 7 dari 9 halamanMenimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka sesuai pasal39 ayat (1) dan ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan, gugatan Penggugat petitum 2 dapat dikabulkan; Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan pasal 84 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 ayat (1) Tentang Peradilan Agamasebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, untukpelaksanaan salilan
Register : 05-08-2010 — Putus : 21-04-2011 — Upload : 11-08-2011
Putusan PA PEMALANG Nomor 2444/Pdt.G/2010/PA.Pml. Tanggal 21 April 2011 —
12 — 1
12 — 1
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pemalanguntuk mengirimkan salilan Putusan ini kepada PegawaiPencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediamanPenggugat dan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikahdi tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan, guna didaftarkan dalam Daftar yang disediakan untuk4.
Register : 13-10-2014 — Putus : 18-11-2014 — Upload : 01-11-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 4613/Pdt.G/2014/PA.Clp Tanggal 18 Nopember 2014 — penggugat tergugat
8 — 1
8 — 1
rupiah); Putusan Nomor 4613/Pdt.G/2014/PA.Clp.Halaman 7 dari 9Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka sesuai pasal 39 ayat(1) dan ayat (2) Undangundang Nomor Tahun 1974 tentang Perkawinan, gugatanPenggugat petitum 2 dapat dikabulkan; Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan pasal 84 UndangundangNomor 7 Tahun 1989 ayat (1) Tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubahdengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, untuk pelaksanaan salilan
Register : 18-01-2016 — Putus : 23-03-2016 — Upload : 22-10-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 0322/Pdt.G/2016/PA.Clp Tanggal 23 Maret 2016 — penggugat tergugat
11 — 1
11 — 1
Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 JoPasal 116 huruf f Kompilasi hukum Islam; Menimbang, bahwa berdasarkan pada pertimbanganpertimbangantersebut di atas maka gugatan Penggugat patut dikabulkan dengan verstek(vide Pasal 125 HIR); 22292 222 22222 oneMenimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan pasal 84 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 ayat (1) Tentang Peradilan Agamasebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, untukpelaksanaan salilan
Register : 24-12-2014 — Putus : 29-01-2015 — Upload : 30-04-2015
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2743/Pdt.G/2014/PA.Kbm Tanggal 29 Januari 2015 — Penggugat dan Tergugat
6 — 1
6 — 1
pasal 3 Kompilasi Hukum Islam tidak tercapai ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,maka sesuai pasal 39 ayat (1) dan (2) Undangundang Nomor Tahun 1974 tentangPerkawinan, gugatan Penggugat layak untuk dikabulkan ;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan pasal 84 Undangundang Nomor7 Tahun 1989 ayat (1) Tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah denganUndangundang Nomor 3 Tahun 2012 dan perubahan kedua dengan UndangundangNomor 50 Tahun 2009, untuk pelaksanaan salilan
Register : 19-01-2015 — Putus : 16-03-2015 — Upload : 22-10-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 0437/Pdt.G/2016/PA.Clp Tanggal 16 Maret 2015 — penggugat tergugat
9 — 0
9 — 0
Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 JoPasal 116 huruf f Kompilasi hukum Islam; Menimbang, bahwa berdasarkan pada pertimbanganpertimbangantersebut di atas maka gugatan Penggugat patut dikabulkan dengan verstek(vide Pasal 125 HIR); 279222 2222 on =Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan pasal 84 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 ayat (1) Tentang Peradilan Agamasebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, untukpelaksanaan salilan
Register : 25-10-2016 — Putus : 06-03-2017 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 2041/Pdt.G/2016/PA.Ba Tanggal 6 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 0
16 — 0
Pasal 116huruf b Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pada pertimbanganpertimbangantersebut di atas maka gugatan Penggugat patut dikabulkan dengan verstek(vide Pasal 125 HIR);Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 84 UndangundangNomor 7 Tahun 1989 ayat (1) Tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubahdengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, untuk pelaksanaan salilan putusan ini, maka secara exHal. 8 dari 10 Hal.
Register : 12-07-2011 — Putus : 24-08-2011 — Upload : 02-02-2012
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1097/Pdt.G/2011/PA.Krs Tanggal 24 Agustus 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
Memerintahkan Penitera Pengadilan Agama Kraksaan untukmengirimkan salilan putusan ini setelah berkekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kabupaten Probolinggo ;5.
Register : 09-09-2015 — Putus : 19-01-2016 — Upload : 01-11-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 4074/Pdt.G/2015/PA.Clp Tanggal 19 Januari 2016 — penggugat tergugat
8 — 0
8 — 0
membayar uang iwadl sebesar Rp.10.000,(sepuluh ribu rupiah); Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka sesuai Pasal39 ayat (1) dan ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan, gugatan Penggugat petitum 2 dapat dikabulkan; Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 ayat (1) Tentang Peradilan Agamasebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, untukpelaksanaan salilan
Register : 09-11-2015 — Putus : 04-05-2016 — Upload : 02-11-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 5112/Pdt.G/2015/PA.Clp Tanggal 4 Mei 2016 — penggugat tergugat
13 — 1
13 — 1
Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka sesuaipasal 39 ayat (1) dan ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan, gugatan Penggugatpetitum 2 dapat dikabulkan ; Putusan Nomor 5112/Pdt.G/2015/PA.Clp.Halaman 10 dari 13 halamanMenimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan pasal 84 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 ayat (1) Tentang Peradilan Agamasebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor3 Tahun 2006dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009,untuk pelaksanaan salilan
Register : 13-11-2014 — Putus : 06-03-2015 — Upload : 21-04-2015
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1523_Pdt.G_2014_PA_Jkt. Ut_2015_perkawinan Tanggal 6 Maret 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
14 — 0
14 — 0
memerintahkanPanitera Pengadilan Agama Jakarta utara untuk mengirimkan salinanpenetapan ikrar talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah yangmewilayahi tempat tinggal dan tempat menikah Pemohon dan Termohon in casukepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan, KOTAJAKARTA UTARA, dan Kantor Urusan Agama Kecamatan, KABUPATENBREBES Jawa Tengah untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untukitu;Menimbang, bahwa dengan diperintahkannya Penitera PengadilanAgama Jakarta utara untuk mengirimkan salilan
Register : 03-03-2015 — Putus : 03-07-2015 — Upload : 25-10-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1134/Pdt.G/2015/PA.Clp Tanggal 3 Juli 2015 — penggugat tergugat
6 — 0
6 — 0
membayar uang iwadl sebesar Rp.10.000,(sepuluh ribu rupiah); Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka sesuai Pasal39 ayat (1) dan ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan, gugatan Penggugat petitum 2 dapat dikabulkan; Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 ayat (1) Tentang Peradilan Agamasebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, untukpelaksanaan salilan
Register : 07-05-2015 — Putus : 24-06-2015 — Upload : 26-10-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2128/Pdt.G/2015/PA.Clp Tanggal 24 Juni 2015 — penggugat tergugat
9 — 1
9 — 1
Putusan Nomor 2128/Pdt.G/2015/PA.Clp.Halaman 7 dari 9 halamanMenimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka sesuai Pasal39 ayat (1) dan ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan, gugatan Penggugat petitum 2 dapat dikabulkan; Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 ayat (1) Tentang Peradilan Agamasebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, untukpelaksanaan salilan
Register : 27-11-2015 — Putus : 13-01-2016 — Upload : 02-11-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 5521/Pdt.G/2015/PA.Clp Tanggal 13 Januari 2016 — penggugat tergugat
10 — 3
10 — 3
Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.Pasal 116 huruf f Kompilasi hukum Islam; Menimbang, bahwa berdasarkan pada pertimbanganpertimbangantersebut di atas maka gugatan Penggugat patut dikabulkan dengan verstek(vide Pasal 125 HIR); 222 22222 222 on one oneMenimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 84 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 ayat (1) Tentang Peradilan Agamasebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, untukpelaksanaan salilan