Ditemukan 573 data
7 — 1
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sumanto bin Saliyo) terhadap Penggugat (Muslimah binti Sarbini);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini ditetapkan sebesar Rp. 451.000,- ( empat ratus lima
6 — 0
- Mengabulkan pemohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Suwarto bin Tro Saliyo) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Kusni binti Supar) di depan sidang Pengadilan Agama Purwodadi;
- Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon : 3.1. Mut'ah berupa uang sebesar Rp.1.000.000,00 (satu juta rupiah); 3.2. Nafkah iddah sebesar Rp. 1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah); 3.3.
13 — 4
Memberi izin Pemohon Saliyo bin Wakid untuk menjatuhkan talak satu roj'i / ba'in terhadap Termohon Sutiyem binti Marno di depan sidang Pengadilan Agama Pati;
4.
7 — 0
Mengabulkan gugatan Penggugat ;
2 Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (Mohamad Sabar bin Saliyo) terhadap Penggugat (Suparti binti Wagimin);
3.
12 — 2
Memberi ijin kepada Pemohon (SULINO bin ATMO SALIYO ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (WARSITI binti SUPARMAN ) di depan sidang Pengadilan Agama Karanganyar;3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa : - Uang Mut'ah sebesar Rp 2.000.000,- (dua juta rupiah); - Nafkah idah sebesar Rp 3.000.000,- (tiga juta rupiah;4.
9 — 4
Joko Siswantoro bin Saliyo, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenasaksi adalah tetangga para Pemohon;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri menikahsecara Islam pada tanggal 10 Oktober 2018 di Kecamatan BaganSinembah, Kabupaten Rokan Hilir, Provinsi Riau;Hal 5 dari 12 hal Pen.
7 — 2
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sumanto bin Saliyo) terhadap Penggugat (Muslimah binti Sarbini);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini ditetapkan sebesar Rp. 451.000,- ( empat ratus lima
32 — 3
olehpihak kepolisian beserta dengan barang buktinya yang didapatkan sebelumnya;Akibat perbuatan terdakwa bersamasama dengan KARYOTO ALS KODOK(Alm) tersebut menyebabkan saksi wasmun mengalami kerugian sekitar Rp 8.000.000,(delapan juta rupiah) ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363ayat (1) ke3,ke4 dan ke5 KUHP;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi yaitt WASMUN BIN WATAM,SUWONDO BINSUROSO,HERRY FEBRIANSYAH,SH BIN SALIYO
17 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Joko Purwanto bin Saliyo) terhadap Penggugat (Prihartini binti Moch Ilyas);
4.
60 — 4
Menyatakan Terdakwa SALIYO Bin ASMOGARIM (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK BERMAIN JUDI"2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan.3. Menetapkan lamanya penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan Terdakwa untuk tetap berada dalam tahanan.5.
26 — 27
Memberi ijin kepada Pemohon (Saliyo bin Rasmin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ginem binti Sukamto) di depan sidang Pengadilan Agama Batang;
4. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon sesaat sebelum ikrar talak diucapkan, berupa: a. Nafkah selama masa iddah uang sejumlah Rp 1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) b. Mutah berupa uang sejumlah Rp 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) 5.
16 — 1
Magersarisedangkan Termohon tidak tahu pergi kKemana ;Bahwa saksi tahu rumah tangga antara Pemohon dan Termohon tidakharmonis dan sering bertengkar sejak sekitar 5 tahun yang lalu;Bahwa penyebab mereka bertengkar karena masalah ekonomi,penghasilan Pemohon tidak mencukupi untuk kebutuhan rumah tangga;Bahwa Pemohon dan Termohon berpisah sudah 5 tahun lamanya,Termohon pamit pergi kerja ke Wonosobo tetapi tidak pulang lagi;Bahwa Pemohon sudah mencari keberadaan Termohon tetapi usahatersebut tidak berhasil;Saliyo
7 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Djumadi Bin Saliyo) terhadap Penggugat (Siti Fadilah Binti Atnawi );
4. Membebaskan Penggugat untuk
8 — 6
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat (Yus Kandar bin Samsudi) terhadap Penggugat (Suyanti binti Saliyo);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanggamus untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan
keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti yang diajukan oleh Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat berdasarkan Surat Gugatannya tertanggal 18 November2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tanggamus, dengan Nomor0867/Pdt.G/2016/PA.Tgm, telah mengemukakan halhal sebagai berikut:Bahwa, pada tanggal 20 Desember 1999 Penggugat menikah dengan Tergugat,yang dilaksanakan di Pekon Pardasuka, Kecamatan Pardasuka, KabupatenPringsewu, dengan wali nikah orang tua Penggugat bernama Saliyo
9 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Djumadi Bin Saliyo) terhadap Penggugat (Siti Fadilah Binti Atnawi );
4. Membebaskan Penggugat untuk
12 — 7
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 218/47/IV/2005 tanggal 29 April 2005atas nama Penggugat dan Tergugat yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan , Pesantren Kota Kediri telah bermeterai cukupdan telah nazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyatacocok (P.2);Bahwa, disamping mengajukan buktibukti tertulis, Penggugat jugamengajukan buktibukti saksi sebagai berikut:SIT ZULAIKAH binti SALIYO, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaanPensiun, tempat kediaman di Jalan Letjen
26 — 16
Memberi izin kepada Pemohon TRIMO WIYONO bin SALIYO untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon WATI binti Dg.ROWA didepan sidang Pengadilan Agama Maros setelah putusan ini mempunyaikekuatan hukum tetap;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Maros untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Kantor Urusan Agamayang mewilayahi tempat tinggal Pemohon dan Termohon dan Kantor UrusanHim 4 dari 13 Him. Put.
12 — 1
Saksisaksi:11 Nama Sukani Marmo Mulyono bin Saliyo, umur 63 tahun, agamaIslam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Gampar,RT.001 RW.007, Desa Sukorini, Kecamatan Manisrenggo, KabupatenKlaten, telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah ibu kandung Penggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 1995 dantelah dikaruniai 2 (dua) orang anak; Bahwa, sejak pertengahan tahun
21 — 5
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sarjiman bin Siswo Sentono) terhadap Penggugat (Mujiyati binti Hadi Utomo/Saliyo);
4. Menetapkan anak bernama : Andinata Faiz Pratama bin Sarjiman, lahir di Bantul, 01 Desember 2010/ umur 10 Tahundan Najib Abdillah bin Sarjiman, lahir di Bantul, 14 Januari 2014/ umur 6 Tahunberada di bawah hadhanah/pemeliharaan Penggugat ;
5.
95 — 6
sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Penggugat dan para Tergugatsebagai anak dan cucu keturunan dari XXXX; Bahwa saksi sebagai adik se ibu dari XXXX; Bahwa para Penggugat ke Pengadilan untuk mengajukan gugatanwaris terhadap harta warisan XXXX; Bahwa XXXX meninggal pada tanggal 29 Juni 2001; Bahwa selama hidupnya XXXX menikah dengan XXXX dikaruniaianak satu orang bernama XXXX; Bahwa XXXX kemudian bercerai dengan XXXX dan menikah lagidengan Satiyem bin Saliyo
dasardasar ataspermintaan sita jaminan sehingga tidak ada korelasi antara Posita denganPetitumnya, maka Majelis menolak sita jaminan yang dimohonkan olehpara Penggugat;Menimbang, bahwa dalam gugatannya para Penggugat menyatakandahulu di Desa Gajah, Kecamatan Gajah, Kabupaten Demak telah hiduppasangan suami istri bernama XXXX dengan XXXX yang selama dalampernikahan mempunyai 1 (Satu) orang anak yang bernama XXXxX, setelahXXXX bercerai dengan XXXX, XXXX menikah lagi untuk yang keduadengan Satiyem bin Saliyo