Ditemukan 3107 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : salma salasa salla salsh satwa
Register : 02-07-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PA Ngamprah Nomor 438/Pdt.P/2021/PA.Nph
Tanggal 3 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
75
  • Cikareumbi RT004 RW 006 Desa Cikidang Kecamatan LembangKabupaten Bandung Barat, sebagai Pemohon I;Chintya Salsa Amanda Binti Nana Rusmana, Tempat/Tgl LahirBandung, (19 Tahun), agama Islam, bertempatkediaman di Kp. Sukamaju RT 001 RW 006 DesaKayuambon Kecamatan Lembang KabupatenBandung Barat, sebagai Pemohon II:dalam hal ini memberikan kuasa kepada Sayid Hasan Rifai, S.H. Advokatyang beralamat di Kp.
    Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Riki Agusti bin Dedi)dan Pemohon II (Chintya Salsa Amanda Binti Nana Rusmana) yangdilaksanakan pada tanggal 15 Maret 2018 di wilayanh KecamatanLembang Kabupaten Bandung Barat:3. Memerintahkan kepada Pemohon (Riki Agusti bin Dedi) danPemohon II (Chintya Salsa Amanda Binti Nana Rusmana ) untukmencatatkan perkawinannya di KUA Kecamatan Lembang KabupatenBandung Barat:4.
Register : 14-11-2017 — Putus : 27-12-2017 — Upload : 15-10-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 9111/Pdt.G/2017/PA.Cmi
Tanggal 27 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • Bahwa kemudian rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sejak O1Nopember 2016 tidak harmonis, terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan karena Tergugat ternyata diketahuimempunyai wanita idaman lain yang bernama Salsa dan kelakuan Tergugattersebut telah diakui oleh Tergugat;3.
    Bunyamin bin Andi dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi adalah keponakan; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis akan tetapi sejak 01 Nopember 2016 rumah tangganya sudahtidak harmonis lagi, sering terjadi perselisinan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya karena Tergugat memiliki wanita idaman lainbernama Salsa dan Tergugat kurang tanggung jawab terhadap nafkahkeluarga; Bahwa sejak 21 Pebruari 2017 yang lalu antara Penggugat dan Tergugattelah
    Ayi Atikah binti Oman dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi adalah kakak sepupu; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun danharmonis akan tetapi sejak 01 Nopember 2016 rumah tangganya sudahtidak harmonis lagi sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya karena Tergugat telah mempunyai wanita idamanlain yang bernama Salsa dan Tergugat sudah tidak bertanggung jawabkarena sudah tidak memberikan nafkah; Bahwa sejak 21 Pebruari 2017; yang
    Tergugattelah terikat dalam perkawinan yang sah sebagaimana diatur dalam Pasal 2UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa pada pokoknya Penggugat telah mendasarkangugatan cerainya terhadap Tergugat dengan alasanalasan sejak 01 Nopember2016 rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonis, seringterjadi perselisinan dan pertengkaran yang tidak ada harapan akan hidup rukunlagi dalam rumah tangga, dimana penyebabnya karena Tergugat ternyatadiketahui mempunyai wanita idaman lain yang bernama Salsa
    dan kelakuanTergugat tersebut telah diakui oleh Tergugat;Menimbang, bahwa di muka persidangan Penggugat telah mengajukansaksisaksinya dan berdasarkan keterangan para saksi tersebut, Majelis Hakimtelah dapat menemukan faktafakta sebagai berikut : Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis lagi; Bahwa penyebab ketidakharmonisan rumah tangga Penggugat danTergugat dikarenakan Tergugat mempunyai wanita lain bernama Salsa danTergugat sudah tidak tanggung jawab terhadap keluiarga
Register : 04-11-2019 — Putus : 26-12-2019 — Upload : 09-01-2021
Putusan PN KENDARI Nomor 525/Pid.Sus/2019/PN Kdi
Tanggal 26 Desember 2019 — Penuntut Umum:
ANITA THERESIA,SH
Terdakwa:
MUH. JUFRI Bin H.ASIKIN
12020
  • PUTUSANNomor 525/ Pid.Sus/2018/PN.KdiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kendari yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara TerdakwaNama lengkap : MUH.JUFRI Bin H.ASIKINTempat lahir : LakiLakiUmur/tanggal lahir : 29 Tahun/25 Mei 1990Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jiln.Pasar Baruga (Kos Salsa Kamar 12)Kel.Baruga.
    ASIKIN, pada hari Kamis tanggal 25Juli 2019 sekitar pukul 13.30 Wita atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Juli tahun 2019 atau dalam kurun waktu tahun 2019 bertempat dijalan Pasar Baruga (kos salsa no 12) Kelurahan Baruga Kecamatan BarugaKota Kendari atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kendari, secara tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan
    Ahmad Saifullah, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi mengerti sehubungan dengan adanya penangkapanTerdakwa dalam kasus narkotika;Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Kamis tanggal 25 Juli 2019 sekitarpukul 13.30 wita di jalan Pasar baruga (kos Salsa Nomor 12 Kel.BarugaKec.Baruga Kota kendari;Halaman 6 dari 13 Putusan Nomor 525/Pid.Sus/2019/PN.KdiBahwa awalnya ada informasi bahwa Terdakwasering melakukan transaksinarkotika jenis shabu kemudian pada tanggal 25 November
    pada hari kamis tanggal 25 Juli 20198 di lorong angkasaKel.Padaleu, Kec.Kambu Kota Kendari;Bahwa shabu yang ditemukan tersebut beratnya 1,1 gram;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi benardalam kasus narkotika;Halaman 7 dari 13 Putusan Nomor 525/Pid.Sus/2019/PN.KdiMenimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa telah memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Kamis tanggal 25 Juli 2019 sekitarpukul 13.30 wita di jalan Pasar baruga (kos Salsa
    memiliki izin untuk menguasai narkotika jenisshabu;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 2 (dua) bungkus sachet narkotika golongan jenis shabu denganberat kurang lebih 0,0567 dan 0,1116 gram 1 (Satu) unit HP Samsung merk J.2 Pro warna hitam.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Kamis tanggal 25 Juli 2019 sekitarpukul 13.30 wita di jalan Pasar baruga (kos Salsa
Register : 05-12-2019 — Putus : 30-03-2020 — Upload : 15-04-2021
Putusan PN BANJARBARU Nomor 62/Pdt.G/2019/PN Bjb
Tanggal 30 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
22294
  • Saksi Sri Nuryati; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat akanmelakukan perceraian; Bahwa dahulu saksi adalah rekan satu kantor Penggugat danmengenal Penggugat saat melamar CPNS; Bahwa saksi juga mengetahui Pengugat dan Tergugat adalahsuami istri; Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat memiliki 3 (tiga)orang anak namun anak pertama bernama Salsa telah meninggal dunia; Bahwa anak Penggugat dan Tergugat lainnya yaitu Vanya danBella tinggal Bersama Tergugat;Halaman 8 dari 26 Putusan nomor
    Saksi Wawan Gunawan; Bahwa dahulu saksi adalah rekan satu kantor Penggugat sebelumPenggugat pindah tugas ke Malang; Bahwa saksi juga mengetahui Pengugat dan Tergugat adalahsuami istri;Halaman 9 dari 26 Putusan nomor 62/Pdt.G/2019/PN Bjb Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat memiliki 3 (tiga)orang bernama Salsa, Vanya dan bella, namun Salsa telah meninggaldunia; Bahwa setahu saksi awalnya Penggugat adalan non muslim,kemudian tahun 2016 menjadi muallaf setelah tugas belajar ke Jawa; Bahwa setelah
    , Vanya dan bella, namun Salsa telah meninggaldunia;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil bantahannya, Tergugatmengajukan buktibukti surat yang telah diberi materai secukupnya sebagaiberikut:1.
    Antonia Umiyatsih Ruth; Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena dahuluTergugat tinggal di rumah saksi di Malang; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah dan memiliki 3(tiga) orang anak yaitu Salsa, Vanya dan Bella, namun Salsa telahmeninggal karena kanker; Bahwa dahulu sebelum menikah, saksi pernah mengingatkanPenggugat karena berbeda agama dan tidak direstui oleh orang tuamasingmasing serta perbedaan karakter keduannya dimana Tergugatorang yang keras dan disiplin; Bahwa saat itu Penggugat
    dahulu di kemoterapi di Malang, Penggugat danSalsa tinggal di rumah saksi, namun yang saksi sesalkan ketika selesaikemoterapi dan Salsa harus istirahat, Penggugat justru membawanya keLumajang, perjalanan selama 3 (tiga) jam, bahkan kadang naik motor; Bahwa saks pernah menyampaikan untuk menunda perceraiansampai anakanak dewasa;Menimbang, bahwa terhadap kedua anak Penggugat dan Tergugat yaituVanya dan Bella telan ambil keterangan secara tertutup (tanpa kehadiranPenggugat dan Tergugat) oleh Majelis
Register : 03-08-2020 — Putus : 31-08-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PN TANJUNG REDEP Nomor 218/Pid.B/2020/PN TNR
Tanggal 31 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
DANANG LEKSONO WIB, S.H., M.H.
Terdakwa:
1.PADLI Bin Alm. H. AMIN
2.ARDIANSYAH Alias GONDRONG Bin MUHAMMAD ALI
3.IRWAN SETIAWAN Alias TIWAK Bin DARMID
4910
  • suatu tempat yang masihtermasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Tanjung Redeb denganterangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasanterhadap saksi korban RULI HADI WIYAKSA alias RULY bin MIFTAHUL HUDA,yang dilakukan dengan caracara antara lain sebagai berikut :Putusan Nomor 218/Pid.B/2020/PN Tnr. halaman 3 dari 22 halamanBahwa awalnya pada hari rabu tanggal 24 Juni 2020 sekitar pukul 14.30WITA Terdakwa PADLI bin (alm) H.AMIN mendapatkan informasi jikaanaknya yang bernama saudari SALSA
    AMIN mendapatkan informasi jikaanaknya yang bernama saudari SALSA dibawa pergi kemudian ditampar olehsaksi koroban RULI HADI WIYAKSA alias RULY bin MIFTAHUL HUDA.Mendengar hal tersebut kemudian Terdakwa I mengajak Terdakwa IlARDIANSYAH alias GONDRONG bin MUHAMMAD ALI dan Terdakwa IllIRWAN SETIAWAN alias TIWAK bin DARMID untuk mencari keberadaansaksi korban, kemudian pada pukul 16.00 WITA terdakwa mendapatinformasi jika saksi korban berada di Jalan Jabontara RT 03 Kampung BatuPutin Kecamatan Batu
    AMINmendapatkan informasi jika anaknya yang bernama saudari SALSA dibawapergi kKemudian ditampar oleh saksi korban RULI HADI WIYAKSA alias RULYbin MIFTAHUL HUDA.
    AMIN mendapatkaninformasi jika anaknya yang bernama saudari SALSA dibawa pergi kemudianditampar oleh saksi korban RULI HADI WIYAKSA alias RULY bin MIFTAHULHUDA.
    AMINmendapatkan informasi jika anaknya yang bernama saudari SALSA dibawa pergkemudian ditampar oleh saksi korban RULI HADI WIYAKSA alias RULY binMIFTAHUL HUDA.
Register : 01-07-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN CILACAP Nomor 65/Pdt.P/2021/PN Clp
Tanggal 15 Juli 2021 — Pemohon:
MOKHAMAD AGUS SURYADI
224
  • Salsa Walidhatun Putri, lahir di Cilacap pada tanggal 5 April 2005berdasarkan berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran nomor : 23681/Dis/2009 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenCilacap tertanggal 3 Maret 2009 nama ayah tertulis/tercatat atas namaMOKHAMAD AGUS SURYADI.d. Akhmar Nizama, lahir di Cilacap pada tanggal 8 Januari 20214. Bahwa berdasarkan Kartu. Keluarga nomor : 3301031109080003 namaPemohon tertulis/tercatat atas nama MOKHAMAD AGUS SURYADI;5.
    Bahwa anak ketiga Pemohon yang bernama Salsa Walidhatun Putri telahmenyelesaikan pendidikan pada Sekolah Menengah Pertama Negeri 2 Maos tahunpelajaran 2019/2020 tertanggal 5 Juni 2020 nama orangtua tertulis/tercatat atasnama MOKHAMAD AGUS SURYADI;9.
    Fotokopi ljazah atas nama SALSA WALIDHATUN PUTRI selanjutnyadiberi tanda bukti P.8;9. Fotokopi Akte Kelahiran atas nama MUHAMMAD ADI WICAKSONOselanjutnya diberi tanda bukti P.9;10. Fotokopi Akte Kelahiran atas nama FITRIANNA KHOLIFATULUTAMI selanjutnya diberi tanda bukti P.10;11.
    Fotokopi Akte Kelahiran atas nama SALSA WALIDHATUN PUTRIselanjutnya diberi tanda bukti P.11;Menimbang, bahwa bukti surat tersebut setelan dicocokkan dengan aslinyaternyata antara satu dengan lainnya saling bersesuaian dan telah pulabermaterai secukupnya, dengan demikian dapat diterima sebagai bukti suratyang sah;Menimbang, bahwa selain bukti surat, Pemohon juga telah menghadirkan2 (dua) orang saksi dipersidangan, yang masingmasing telah memberikanketerangan sebagai berikut :1. 22 Saksi Muhlis Said
Register : 22-12-2020 — Putus : 28-12-2020 — Upload : 29-12-2020
Putusan PN GARUT Nomor 114/Pdt.P/2020/PN Grt
Tanggal 28 Desember 2020 — Pemohon:
HOTIMAH ADAWIAH
14722
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
    2. Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon semula bernama HOTIMAH ADAWIAH menjadi SALSA FATIMATUZZAHRA;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan tentang perubahan nama tersebut ke Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Garut, paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak salinan penetapan ini diterima oleh Pemohon;
    4. Membebankan kepada Pemohon
    Tanda Penduduk, Kutipan Akta Kelahiran dan Kartu Keluargatercantum nama Hotimah Adawiah;Halaman 1 dari 5 Penetapan Nomor 114/Pdt.P/2020/PN Grt Bahwa nama Pemohon tersebut yaitu: Hotimah Adawiah dirasakankurang cocok, sehingga Pemohon bermaksud mengganti nama dariHotimah Adawiah menjadi Salsa Fatimatuzzahra; Bahwa dengan perubahan nama dari Hotimah Adawiah menjadi SalsaFatimatuzzahra tersebut diharapkan menjadi spirit psikologis positif untukmasa depan dan penghidupan Pemohon; Bahwa perubahan nama
    Menyatakan sah Perubahan nama Pemohon dari: HotimahAdawiah menjadi Salsa Fatimatuzzahra;3. Memerintahkan Pejabat Kantor Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Garut untuk mencatat segera setelah diperlihatkansalinan Penetapan ini kedalam Register yang dipergunakan untukkeperluan itu;4.
    Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon semulabernama HOTIMAH ADAWIAH menjadi SALSA FATIMATUZZAHRA;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan tentangperubahan nama tersebut ke Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Garut, paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak salinanpenetapan ini diterima oleh Pemohon;4.
Register : 30-11-2012 — Putus : 10-12-2012 — Upload : 25-03-2015
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 1245/Pdt.P/2012/PN.Mkd
Tanggal 10 Desember 2012 — NUNUNG MUSTIMAH
294
  • dalam berkas perkara ;Menimbang, bahwa dipersidangan pemohon telah pula mengajukan 2 (dua)orang saksi yakni:1KAMSIYATI, memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut :e Bahwa saksi kenal Pemohon karena Pemohon adalah adik kandungPemohon;e Bahwa pemohon telah melangsungkan perkawinan secara sah dandicatatkan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Mijen, KabupatenSemarang;Bahwa Pemohon dari perkawinan tersebut telah mempunyai 4 (empat) oranganak diantaranya yang bernama MUTIARA SALSA
    BILLAH yang lahir, lahirdi Kabupaten Magelang namun tanggal kelahirannya saksi lupa;Bahwa setahu saksi maksud Pemohon datang di persidangan ini adalah dalamrangka untuk mengajukan permohonan penetapan Akta Kelahiran anakpemohon yang bernama MUTIARA SALSA BILLAH;Bahwa anak tersebut Ibunya bernama NUNUNG MUSTIMAH sedang ayahnyabernama SUPARNO;Bahwa anak Pemohon saat ini tinggal bersama orang tuanya di DusunSabrangrowo RT. 01, RW. 09, Desa Borobudur, Kecamatan Borobudur,Kabupaten Magelang;Bahwa kedua
    Mungkidkarena domisili Pemohon berada di wilayah hukum Pengadilan Negeri Mungkiddan pemohon dilahirkan di wilayah Kabupaten Magelang;Atas keterangan saksi tersebut, pemohon membenarkannya;KOMARODIN, memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut :e Bahwa saksi kenal Pemohon karena Pemohon adalah adik kandungPemohon;e Bahwa saksi tidak tahu kapan pemohon telah melangsungkanperkawinan secara sah namun dia sekarang mempunyai 4 (empat) oranganak diantaranya yang bernama MUTIARA SALSA
    BILLAH yanglahir, lahir di Kabupaten Magelang namun tanggal kelahirannya saksilupa;e Bahwa setahu saksi maksud Pemohon datang di persidangan ini adalah dalamrangka untuk mengajukan permohonan penetapan Akta Kelahiran anakpemohon yang bernama MUTIARA SALSA BILLAH;e Bahwa anak tersebut Ibunya bernama NUNUNG MUSTIMAH sedang ayahnyabernama SUPARNO;e Bahwa anak Pemohon saat ini tinggal bersama orang tuanya di DusunSabrangrowo RT. 01, RW. 09, Desa Borobudur, Kecamatan Borobudur,Kabupaten Magelang;e Bahwa
Register : 04-12-2020 — Putus : 18-12-2020 — Upload : 18-12-2020
Putusan PA MAMUJU Nomor 237/Pdt.P/2020/PA. Mmj
Tanggal 18 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
4413
  • dibayartunai, dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernamaHusmawan dan Mansyur;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan, baik halangan Syara' maupun halanganundangundang, dan tidak pernah ada yang keberatan atas pernikahanPemohon dengan Pemohon Il;Bahwa saat menikah Pemohon berstatus bujang dan Pemohon Ilberstatus gadis;Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon IItelah dikaruniai seorang 2 (Dua) Orang anak masingmasing bernama 1)Amanda Salsa
    bela, 2) Salsa Bela.Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak melaporkan pernikahannya kePembantu Pegawai Pencatat Nikah setempat, sehingga Para Pemohontidak memiliki buku kutipan akta nikah karena pernikahan tersebut tidakterdaftar di Kantor Urusan Agama setempat;Bahwa maksud permohonan istbat nikah para Pemohon adalah untukpenerbitan akta nikah para pemohon serta keperluan lainnya;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon danPemohon II mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Mamuju cq
    Amanda Salsa Bela, 2.
    Salsa Bela. serta tidakpernah bercerai dan selama itu pula tidak ada orang yang menyatakankeberatan atas pernikahan tersebut;Menimbang, bahwa merujuk maksud pasal 2 ayat 1 UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan sebagaimana telah diubah denganUndangUndang Nomor 16 Tahun 2019, yang menegaskan Perkawinanadalah sah apabila dilakukan menurut hukum masingmasing agamanya dankepercayaannya itu;Menimbang, bahwa merujuk ketentuan Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam,yang menegaskan untuk melaksanakan
Register : 19-05-2021 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan MS JANTHO Nomor 20/JN/2021/MS.Jth
Tanggal 1 Juli 2021 — H
3.Shidqi Noer Salsa, S. H., M.Kn
Terdakwa:
SURYANI FITRI BINTI IBRAHIM SALEH
12019
  • H
    3.Shidqi Noer Salsa, S. H., M.Kn
    Terdakwa:
    SURYANI FITRI BINTI IBRAHIM SALEH
Register : 05-02-2021 — Putus : 16-02-2021 — Upload : 16-02-2021
Putusan PA CILEGON Nomor 31/Pdt.P/2021/PA.Clg
Tanggal 16 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
4435
  • Sarbini (istri);
  • Salsa Nabilah (Anak Perempuan Kandung);
  • Muhammad Farhan Akmal (Anak Laki-laki Kandung);
  • Siti Arifah Indriani (Anak Perempuan Kandung);
  • Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 347.000,00 (tiga ratus empat puluh tujuh ribu rupiah);
  • berikut: Bahwa saksi menerangkan ia adalah kakak ipar Pemohon I; Bahwa saksi sering berkunjung kerumah para Pemohon dankeluarganya;: Bahwa suami Pemohon yang bernama PEWARIS telahmeninggal dunia secara Islam karena sakit di Cilegon tanggal 1 Januari2021; Bahwa saksi tahu orangtua kandung dari PEWARIS yaitualmarhum AYAH KANDUNG PEWARIS dan IBU KANDUNG PEWARISsudah meninggal dunia terlebih dahulu; Bahwa sepengetahuan saksi, Sobrani hanya memiliki 1 orang istribernama PEMOHON I, dan 3 orang anak bernama Salsa
    Nabila, ANAKIl dan ANAK III; Bahwa sepengetahuan saksi, PEMOHON adalah satusatunyaistrinya PEWARIS semasa hidupnya; Bahwa 3 orang anak yang bernama bernama Salsa Nabila, ANAKIl dan ANAK III beragama Islam dan masih hidup sampai sekarang;2.
    Nabila, ANAKIl dan ANAK III; Bahwa sepengetahuan saksi, PEMOHON adalah satusatunyaistrinya PEWARIS semasa hidupnya; Bahwa 3 orang anak yang bernama bernama Salsa Nabila, ANAKIl dan ANAK III beragama Islam dan masih hidup sampai sekarang;Bahwa Para Pemohon dalam kesimpulan akhirnya menyatakan secaralisan yang pada pokoknya tetap pada permohonan semula dan mohonpenetapan;Bahwa tentang jalannya pemeriksaan di persidangan selengkapnya telahdicatat dalam Berita Acara Sidang, sehingga untuk mempersingkat
    Bahwa selama pernikahan PEWARIS dengan PEMOHON telahdikaruniai 3 orang anak yang masingmasing bernama Salsa Nabila,ANAK II dan ANAK III;5. Bahwa 3 orang anak yang bernama Salsa Nabila, ANAK II danANAK III;6. Bahwa Para Pemohon ke Pengadilan Agama Cilegon untukmengurus penetapan ahli waris agar bisa mengurus deposito atas namaalmarhum PEWARIS;Halaman 10 dari 16 putusan Nomor 31/Pdt.P/2021/PA.ClgMenimbang, bahwa berdasarkan fakta diatas, Majelis Hakimmemberikan pertimbangan sebagai berikut:1.
    Bahwa Majelis Hakim bekesimpulan bahwa PEMOHON I, SalsaNabila, ANAK II dan ANAK III telah memenuhi syarat dan tidak terhalangHalaman 14 dari 16 putusan Nomor 31/Pdt.P/2021/PA.ClIgmenjadi ahli waris dari almarhum PEWARIS sesuai dengan ketentuanHukum Islam dan Pasal 172 dan 173 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, MajelisHakim berkesimpulan bahwa yang berhak menjadi ahli waris yang sah dariharta peninggalan almarhum PEWARIS adalah PEMOHON I, Salsa Nabila,
Register : 02-01-2015 — Putus : 04-02-2015 — Upload : 31-03-2015
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0003/Pdt.P/2015/PA.Amt
Tanggal 4 Februari 2015 — Pemohon I

Pemohon II
233

  • ;5 Bahwa antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada hubungan darah,hubungan semenda dan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku ;6 Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon I dan Pemohon II bertempattinggal di di rumah bersama di desa Mangkayahu, Kecamatan Paringin dantelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri serta telah dikaruniai orang anak, bernama SALSA
    mengetahui Pemohon I ada mengucapkan shigat taklik talakdengan iwwadh Rp. 10.000,Bahwa Saksi mengetahui mereka tidak ada terikat perkawinan dengan pihakketiga, dan tidak pernah keluar dari agama Islam serta tidak pernah bercerai;Bahwab Saksi mengetahui antara mereka tidak ada hubungan darah atausaudara sesusuan maupun hubungan persemendaan;Bahwa Saksi mengetahui selama ini tidak ada pihak ketiga yangmengganggugugat keabsahan perkawinan mereka, mereka telah dikaruniai 1orang anak perempuan bernama Salsa
    dengan iwwadh Rp. 10.000,;Bahwa Saksi mengetahui saat itu mereka tidak ada terikat perkawinan denganpihak ketiga, dan tidak pernah keluar dari agama Islam serta tidak pernahbercerai;Hal.5 dari 12 hal.Pent. no. 0003/Pdt.P/2015/PA.Amte Bahwa Saksi mengetahui antara mereka tidak ada hubungan darah maupunsaudara sesusu maupun persemendaan;e Bahwa Saksi mengetahui selama ini tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat keabsahan perkawinan mereka, mereka telah dikaruniai 1 orang anakperempuan bernama Salsa
    0003/Pdt.P/2015/PA.Amte Bahwa setelah akad nikah Pemohon I ada mengucapkan shigat taklik talakdengan iwwadh Rp. 10.000,e Bahwa antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada perjanjian kawin; Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus jejaka dan PemohonII berstatus perawan;e Bahwa antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada hubungan darah dantidak sesusuan maupun persemendaan ;e Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon I dan Pemohon IJ telah dikaruniaiseorang anak perempuan bernama SALSA
    ketigayang menggugat pernikahan mereka ;e Bahwa selama pernikahan Pemohon I dan Pemohon II tidak pernah murtad ;e Bahwa selama pernikahan Pemohon I dan Pemohon II tidak pernah bercerai ;e Bahwa selama pernikahan Pemohon I dan Pemohon II tidak pernah menerimabuku Kutipan Akta Nikah karena tidak terdaftar di Kantor Urusan AgamaKecamatan Paringin, Kabupaten Hulu Sungai Utara Sedangkan buku KutipanAkta Nikah tersebut sangat diperlukan untuk mengurus persyaratan pembuatanakta kelahiran anak bernama SALSA
Register : 04-08-2022 — Putus : 01-09-2022 — Upload : 01-09-2022
Putusan PA Soreang Nomor 322/Pdt.P/2022/PA.Sor
Tanggal 1 September 2022 — Pemohon melawan Termohon
61
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Salsa alias Salsa Safira binti Kusnadi untuk menikah dengan laki-laki bernama Ginanjar bin Iya;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);
Register : 09-02-2016 — Putus : 02-03-2016 — Upload : 24-05-2019
Putusan PA SUMENEP Nomor 0029/Pdt.P/2016/PA.Smp
Tanggal 2 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
152
  • .:29/Pdt.P/2016/PA.SmpLatifa Nur Jamila, umur 12 tahun dan Salsa Bilah Fara Nafilan, umur 2%tahun4. Bahwa permikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut tidak tercatat diKantor Urusan Agama Kecamatan setempat, dan karena itu Pemohon danPemohon II mengajukan permohonan agar pernikahan tersebut mendapatkanpengesahan sehigga mempunyai kekuatan hukum yang sah;5.
    Latifa Nur Jamila, umur 12 tahun dan Salsa Bilan FaraNafilah, umur 2% tahun bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tidak tercatatpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten Sumenep;Halaman 3 dari 8 halaman Putusan No.:29/Pdt.P/2016/PA.Smp bahwa, tujuan Pemohon dengan Pemohon II mengajukan isbatnikah untuk Memperoleh Kepastian Hukum;Il.
    Latifa Nur Jamila, umur 12 tahun dan Salsa Bilah FaraNafilah, umur 2% tahun bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tidak tercatatpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten Sumenep; bahwa, tujuan Pemohon dengan Pemohon II mengajukan isbatnikah untuk Memperoleh Kepastian Hukum;Halaman 4 dari 8 halaman Putusan No.:29/Pdt.P/2016/PA.SmpBahwa, Pemohon dan Pemohon Il telah merasa cukup atas segalaketerangan yang disampaikan dan selanjutnya mohon penetapan;Bahwa, untuk mempersingkat uraian putusan
    ijab kabul, dan ternyata kKesemua rukun nikah itu telahterpenuhi dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut;Menimbang, bahwa bukti yang diajukan oleh Pemohon dan Pemohon IIadalah dua orang saksi yang telah memberikan keterangan di bawah sumpahnyabahwa ia mengetahui secara langsung pelaksanaan pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebut, saksi mengetahui bahwa Pemohon dan PemohonIl selama ini telah kumpul sebagai suami istri dan 2 orang anak bernama : a.Latifa Nur Jamila, umur 12 tahun dan Salsa
Register : 04-01-2017 — Putus : 16-05-2017 — Upload : 27-11-2017
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 32/Pdt.G/2017/PA.JB
Tanggal 16 Mei 2017 — penggugat tergugat
80
  • Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama terakhirdi rumah kontrakan di Jalan Raya Joglo Nomor 64, RT. 010 RW. 006,Kelurahan Joglo, Kecamatan Kembangan, Kota Jakarta Barat, dan selamamenikah Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yanga Muhammad Azka Ihsan Ramdani Bin TERGUGAT, lahir pada tanggal17 Mei 2009; Keysa Salsa Putri Ramdani Binti TERGUGAT, lahir pada tanggal 20April 201 25 2727222 22 oon nnn nnn nn nnn nnn ne nnn nnn cence nnn Syakira Syaofia Ramdani
    Bahwa mengingat anak Penggugat dan Tergugat sebagaimana tersebutdiatas, anak Penggugat dan Tergugat masih belum mumayyiz dan masihsangat membutuhkan kasih sayang seorang lbu, maka Penggugat mohonagar ketiga anak yang bernama : Muhammad Azka Ihsan Ramdani Bin TERGUGAT, lahir pada tanggal17 Mei 2009; Keysa Salsa Putri Ramdani Binti TERGUGAT, lahir pada tanggal 20April 201 25 222222202 nn nnn nnn nn nnn nen nen nn nnn nnn nennee Syakira Syaofia Ramdani Binti TERGUGAT, lahir pada tanggal 02Desember 2015
    nnnn nena nanePrimair :1.2.Menerima dan Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menjatuhkan thalag satu bain syughro dari Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT),Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan salinan putusankepada Kantor Urusan Agama terkait untuk dicatatkan di register yangtersedia untuk itu; 20222 o nonce en nc nen nn neeMenyatakan ketiga anak Penggugat dan Tergugat yang bernama : Muhammad Azka Ihsan Ramdani Bin TERGUGAT, lahir pada tanggal17 Mei 2009; Keysa Salsa
Register : 04-11-2021 — Putus : 17-03-2022 — Upload : 23-03-2022
Putusan PN JANTHO Nomor 208/Pid.Sus/2021/PN Jth
Tanggal 17 Maret 2022 — Penuntut Umum:
SHIDQI NOER SALSA, S.H.
Terdakwa:
1.MOHD SANUSI Bin Alm ZAINAL ABIDIN
2.NAZARUDDIN Bin HASBALLAH
3.MARZATILLAH Bin ABDUL HALIM
426
  • Penuntut Umum:
    SHIDQI NOER SALSA, S.H.
    Terdakwa:
    1.MOHD SANUSI Bin Alm ZAINAL ABIDIN
    2.NAZARUDDIN Bin HASBALLAH
    3.MARZATILLAH Bin ABDUL HALIM
Register : 06-02-2019 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 27-03-2019
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 77/Pid.Sus/2019/PN Kag
Tanggal 19 Maret 2019 — Penuntut Umum:
Desi Yumenti, SH
Terdakwa:
FITRI DIAN WAHYUDI bin SUDARSONO
3410
  • Paku Kecamatan Kayuagung Kabupaten OganKomering Ilir; Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut antara pukul 16.00 WIBsampai 17.00 WIB saat anak korban menelepon saksi terusterusanmenyuruh pulang; Bahwa saksi ditelpon anak korban Winona ketika sedang berada diatasmotor; Bahwa ketika saksi sampai di rumah, anak korban Winona belummenceritakan kejadian tersebut kepada saksi; Anak korban menceritakankepada saksi bahwa sewaktu kejadian terdakwa ikut berbaring bersamadengan anak terdakwa yang bernama Salsa
    WIB, bertempat di dalam Rumah Dinas SMPN 6Kayuagung Kelurahan Paku Kecamatan Kayuagung Kabupaten OganKomering Ilir; Bahwa saksi sering main dengan anak terdakwa yang bernama Salsa; Bahwa sebelumnya terdakwa tidak pernah melakukan apaapa terhadapsaksi; Bahwa kemudian tangan terdakwa masukkan ke dalam celana saksi; Bahwa saat kejadian berlangsung saksi kemudian menendang terdakwa; Bahwa saksi kemudian langsung pulang ke rumah dan menelepon saksiM.
    WIB, bertempat di dalam Rumah DinasSMPN 6 Kayuagung Kelurahan Paku Kecamatan Kayuagung KabupatenOgan Komering Ilir; Bahwa Terdakwa mengakui telah memegang kemalauan anak korbanWinona; Bahwa anak korban Winona berada di dalam rumah terdakwa karenaanak korban berteman dengan anak terdakwa yang bernama Salsa; Bahwa anak korban Winona sering datang ke rumah terdakwa; Bahwa sebelum kejadian tersebut terdakwa ikut berbaring dengan anakterdakwa yang bernama Salsa dan anak korban Winona; Bahwa kemudian tangan
    WIB, bertempat di dalam Rumah DinasSMPN 6 Kayuagung Kelurahan Paku Kecamatan Kayuagung KabupatenOgan Komering llir; Bahwa benar Terdakwa mengakui telah memegang kemalauan anakkorban Winona; Bahwa benar anak korban Winona berada di dalam rumah terdakwakarena anak korban berteman dengan anak terdakwa yang bernama Salsa; Bahwa benar anak korban Winona sering datang ke rumah terdakwa; Bahwa benar sebelum kejadian tersebut terdakwa ikut berbaring dengananak terdakwa yang bernama Salsa dan anak korban
    WIB,bertempat di dalam Rumah Dinas SMPN 6 Kayuagung Kelurahan PakuKecamatan Kayuagung Kabupaten Ogan Komering Ilir, pada saat anak anakkorban Winona berada di dalam rumah terdakwa karena anak korban bertemandengan anak terdakwa yang bernama Salsa dan sebelum kejadian tersebutterdakwa ikut berbaring dengan anak terdakwa yang bernama Salsa dan anakkorban Winona;Halaman 14 dari 19 Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2019/PN.KagMenimbang, bahwa kemudian tangan terdakwa masukkan ke dalamcelana anak korban Winona
Register : 26-08-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 25-10-2019
Putusan PN BANTA ENG Nomor 104/Pid.B/2019/PN Ban
Tanggal 10 Oktober 2019 — Pidana - SARINTANG Binti SAMORING
12122
  • KAMAL bin LAIDI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa telah terjadi tindak pidana penganiayaan pada hari Kamis Tanggal16 Mei 2019 sekitar jam 12.30 Wita di rumah Kampung Tanetea DesaKampala Kecamatan Eremerasa Kabupaten Bantaeng terhadap saksiFARIDA BINTI AKKASA dilakukan oleh Terdakwa SARINTANG BintiSAMORING; Bahwa awalnya saksi FARIDA menjemput saksi SALSA JUNITA disekolah, kemudian sekitar pukul 12 .30 wita, saksi FARIDA menujukerumah, sesampainya di jalan depan rumah
    SALSA JUNILA binti KAMAL tidak disumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa telah terjadi tindak pidana penganiayaan pada hari Kamis Tanggal16 Mei 2019 sekitar jam 12.30 Wita di rumah Kampung Tanetea DesaKampala Kecamatan Eremerasa Kabupaten Bantaeng terhadap saksiFARIDA BINTI AKKASA dilakukan oleh Terdakwa SARINTANG BintiSAMORING;Bahwa saat itu Anak melihat langung penganiayaan yang dilakukan olehTerdakwa terhadap saksi FARIDA dimana saat itu saksi berada diatassepeda motor bersama saksi
    pokoknya menyebutkan pemeriksaanterhadap diri Saksi FARIDA Binti AKKASA ditemukan adanya satu lukalebam pada daerah lengan bawah tangan kanan bagian depan berbentukbulat memanjang dengan ukuran sekitar 9 cm x 7 cm (sembilan sentimeterdikali tujuh sentimeter) yang mana luka tersebut berjarak 5,5 cm (lima komalima sentimeter) dari siku Kanan dan 15 cm (lima belas sentimeter) daripergelangan tangan, dengan kesimpulan luka tersebut dapat menyebabkankecacatan derajat ringan; Bahwa atas keterangan Anak SALSA
    anak Terdakwa, sehingga Terdakwa menarik anaknya agarterhindar dan meneriaki Saksi FARIDA akan tetapi Saksi FARIDA tidakmenghentikan laju sepeda motornya;Halaman 8 dari 15 Putusan Nomor 104/Pid.B/2019/PN Ban Bahwaselanjutnya sekitar pukul 11.00 wita, Terdakwa menjemput anaknya,sesampainya di rumah Terdakwa tepatnya di jalanan umum depan rumah,Terdakwa menunggu saksi FARIDA dengan membawa 1 (satu) batangbambu yang diperoleh di sekitar rumah Terdakwa, tidak lama KemudianSaksi FARIDA bersama saksi SALSA
    keteranganterdakwa, diperoleh fakta bahwa: Bahwa telah terjadi tindak pidana penganiayaan pada hari Kamis Tanggal 16Mei 2019 sekitar jam 12.30 Wita di rumah Kampung Tanetea Desa KampalaKecamatan Eremerasa Kabupaten Bantaeng terhadap saksi FARIDA BINTIAKKASA dilakukan oleh Terdakwa SARINTANG Binti SAMORING; Bahwa sekitar Pukul 07.00 wita Terdakwa sedang berjalan kaki bersamadengan anaknya untuk mengantarnya ke sekolah kemudian berpapasandengan Saksi FARIDA yang juga mengantar anaknya yaitu saksi SALSA
Putus : 28-03-2011 — Upload : 05-09-2014
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 194/Pid.B/2012/PN Pwt
Tanggal 28 Maret 2011 — RIYAN HIDAYAT bin DAMSIKIN alias SUBARJO(Terdakwa)
538
  • SUBARJObersama sama dengan saksi ANJAR BUDI ANTORO bin SOHIDIN ANWAR,GALIH MAULANA bin MOHAMAD RAMLI dan KHOERUL UMAM bin NUHIDIN(berkas perkara terpisah) pada hari Minggu tanggal 18 November 2012sekitar pukul 14.30 WIB atau pada suatu waktu tertentu pada bulanNopember 2012 bertempat di bengkel Salsa motor di Jalan KertawibawaDesa Pasir Lor Kec. Karanglewas Kab.
    Saksi PRIYO SULISTIONO :11Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Kepolisian dan keterangansaksi di BAP Penyidik sehubungan perkara ini benar ;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga ;Bahwa pada hari Minggu tanggal 18 November 2012 sekitar pukul 14.30WIB ada Petugas Kepolisian yang datang ke bengkel mobil Salsa yangberalamat di Jalan Kertawibawa Desa Pasir Lor Kec.
    Saksi ANJAR BUDIANTORO12Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Kepolisian dan keterangansaksi di BAP Penyidik sehubungan perkara ini benar ;Bahwa pada hari Minggu tanggal 18 November 2012 sekitar pukul14.30 WIB saksi bersama sama terdakwa, saksi Galih Maulana danKhoerul Umam bermain judi di bengkel Mobil Salsa Motor alamat di JalanKertawibawa Desa Pasir Lor Kec. Karanglewas Kab.
    Saksi KHOERUL UMAM :13Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Kepolisian dan keterangansaksi di BAP Penyidik sehubungan perkara ini benar ;Bahwa pada hari Minggu tanggal 18 November 2012 sekitar pukul14.30 WIB saksi bersama sama terdakwa, saksi Galih Maulana dan AnjarBudiantoro bermain judi di bengkel Mobil Salsa Motor alamat di JalanKertawibawa Desa Pasir Lor Kec. Karanglewas Kab.
    Saksi GALIH MAULANA :14Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Kepolisian dan keterangansaksi di BAP Penyidik sehubungan perkara ini benar ;Bahwa pada hari Minggu tanggal 18 November 2012 sekitar pukul14.30 WIB saksi bersama sama terdakwa, saksi Khoerul Umam danAnjar Budiantoro bermain judi di bengkel Mobil Salsa Motor alamat diJalan Kertawibawa Desa Pasir Lor Kec. Karanglewas Kab.
Register : 23-06-2021 — Putus : 28-09-2021 — Upload : 01-10-2021
Putusan PN JANTHO Nomor 84/Pid.Sus/2021/PN Jth
Tanggal 28 September 2021 — Penuntut Umum:
1.SHIDQI NOER SALSA, S.H.
2.RAIS AUFAR SH
Terdakwa:
1.Iskandar Syah Bin Alm Yahya
2.Andi bastian Bin Alm Tarmizi
11415
  • Penuntut Umum:
    1.SHIDQI NOER SALSA, S.H.
    2.RAIS AUFAR SH
    Terdakwa:
    1.Iskandar Syah Bin Alm Yahya
    2.Andi bastian Bin Alm Tarmizi