Ditemukan 513 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sarinah sarinanh sarmintan sarlina sapinah
Pengadilan PN MEDAN Perdata Khusus
Register : 17-07-2024 — Putus : 25-07-2024 — Upload : 25-07-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 13/Pdt.Sus-PKPU/2024/PN Niaga Mdn
Tanggal 25 Juli 2024 — Pemohon:
1.KAROLINA SIRAIT
2.Hermi Henrikus Nainggolan
3.Jettiana Hutagalung
4.Sarminah Saragih
5.Syahriful Matanari
6.Siti Hanizah
7.Magdalena Batubara
8.Sehatna BR. Karo Sekali
9.Adelina Manullang
10.Mintaria Sirait S. Kep. NS
11.Murni Purba Karo
12.Roma Lubis
Termohon:
PT. Karya Utama Sehat Sejahtera (Rumah Sakit Martha Friska)
50 — 23
  • Pemohon:
    1.KAROLINA SIRAIT
    2.Hermi Henrikus Nainggolan
    3.Jettiana Hutagalung
    4.Sarminah Saragih
    5.Syahriful Matanari
    6.Siti Hanizah
    7.Magdalena Batubara
    8.Sehatna BR. Karo Sekali
    9.Adelina Manullang
    10.Mintaria Sirait S. Kep. NS
    11.Murni Purba Karo
    12.Roma Lubis
    Termohon:
    PT. Karya Utama Sehat Sejahtera (Rumah Sakit Martha Friska)
Pengadilan PN INDRAMAYU Perdata Tanah
Register : 06-12-2010 — Putus : 12-07-2011 — Upload : 17-02-2016
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 53/Pdt.G/2010/PN.Idm.
Tanggal 12 Juli 2011 — MULYADI lawan KARMITA, Dkk
77 — 14
  • yang terletak di Biok Kuburan/Karangmoncol, Desa Wanasari,Kecamatan Bangodua, Kabupaten Indramayu, tercatat dalam Buku Leiter C.4846 Persil Nomor 46b, kelas S.IV kepada Gunawan Wijaya yang beralamat diDesa Widasari, Kecamatan Widasari, Kabupaten Indramayu, dengan batasbatas: Sebelah Utara : Tanah Milik Sarminah; Sebelah Barat : Tanah Milik Muin; Sebelah Selatan: Tanah Milik Carmad: Sebelah Timur : Dampyang Desa:Hal. 2 dari 18 hal. Put.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 27-11-2014 — Upload : 17-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1844 K/Pdt/2012
Tanggal 27 Nopember 2014 — 1. JAURIN MAHULEA, 2. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq. MENTERI AGRARIA/KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL cq. KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN PROPINSI JAWA BARAT cq. KEPALA PERTANAHAN KABUPATEN INDRAMAYU VS MULYADI dan 1. KARMITA, dkk.
25 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • yang terletak di Blok Kuburan/Karangmoncol, Desa Wanasari, Kecamatan Bangodua,Kabupaten Indramayu, tercatat dalam Buku Letter C. 4846 Persil Nomor 46b, kelas S.IVkepada Gunawan Wijaya yang beralamat di Desa Widasari, Kecamatan Widasari,Kabupaten Indramayu, dengan batasbatas:Sebelah Utara : Tanah Milik Sarminah;Sebelah Barat : Tanah Milik Muin;Sebelah Selatan : Tanah Milik Carmad;Sebelah Timur: Dampyang Desa;Sebagaimana dimaksud dalam Akta Jual Beli tanggal 2 Januari 1982 Nomor39/127/1982 yang dibuat
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Agama
Putus : 30-06-2015 — Upload : 14-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 44 PK/Ag/2015
Tanggal 30 Juni 2015 — 1. SETYO WIBOWO bin SISWOYO, dkk vs ISMUNANDAR bin SOEHARDJO
48 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Siswoyo, Islam, yang beralamat di Dusun Sepanyul, DesaSepanyul, Kecamatan Gudo, Kabupaten Jombang ternyata pada alamat tersebut tidakada orang yang bernama Setyowibowo bin Siswoyo dan yang ada pada alamattersebut adalah Setyowibowo bin Soehardjo, sesuai bukti surat terlampir;2 Gugatan Penggugat bersifat kurangpihak (eceptie plurium litisconsortium);Bahwa dalam gugatannya Penggugat mendalilkan bahwa Soehardjo bin Kartomempunyai 6 saudara yang semuanya telah meninggal dunia masingmasingbernama;a Sarminah
Pengadilan PN POLEWALI Pidana Umum Penggelapan
Register : 04-03-2016 — Putus : 14-04-2016 — Upload : 31-10-2016
Putusan PN POLEWALI Nomor 41/ Pid. B/ 2016/ PN. Pol
Tanggal 14 April 2016 — MUH.IMRAN Alias IMRAN Bin MUH.BASIR
62 — 19
  • Saksi Sangardi Alias Sang dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi diperiksa di persidangan sehubungan dengan adanyalaporan pengaduan saksi di Polsek Wonomulyo perihal penggelapan motormilik Saksi yang dilakukan oleh Terdakwa; Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa yang merupakan cucu dari kakakkandung saksi yang bernama Sarminah, namun Saksi tidak mempunyaihubungan pekerjaan dengan Terdakwa; Bahwa penggelapan tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 31Desember 2015 sekitar
Pengadilan MS TAKENGON Perdata Agama
Register : 12-09-2019 — Putus : 27-02-2020 — Upload : 28-02-2020
Putusan MS TAKENGON Nomor 387/Pdt.G/2019/MS.Tkn
Tanggal 27 Februari 2020 — Penggugat:
1.Subakir bin Supawiro
2.Suryati binti Subakir
3.Sarminah, S.Pd binti Subakir
4.Syariman bin Subakir
5.Mardiana binti Subakir
6.Hartono bin Subakir
7.Yuswandi bin Subakir
8.Juni Eryanti binti Subakir
9.Ardi Wisyanto bin Subakir
Tergugat:
1.Sutrisman Bin Subakir
2.Sariono Bin Rawono
3.Sukarmin Bin Sumarno
Turut Tergugat:
Reje Kampung Genting Gerbang
2895 — 17
  • strong>

    1. Mengabulkan gugatan para Penggugat sebahagian;
    2. Menyatakan Satiah binti Satio telah meninggal dunia pada tahu 2007 di kampung Arul Gele, Kecamatan Silih Nara Kabupaten Aceh Tengah karena sakit;
    3. Menetapkan Ahli waris dari Satiah binti Satio adalah sebagai berikut:
      1. Subakir Bin Supawiro (suami) / Penggugat I;
      2. Suryati Binti Subakir (Anak Perempuan) / Penggugat II);
      3. Sutrisman Bin Subakir (Anak Laki-laki) / Tergugat I;
      4. Sarminah
    poin 4 diatas adalah harta Bersama yang menjadi milik Penggugat I dan (seperdua) nya menjadi Harta Warisan dari Satiah binti Satio;
  • Menetapkan bagian masing-masing ahli waris terhadap harta warisan dari objek perkara pada poin 5 di atas sebagai berikut:
    1. Subakir bin Supowiro (suami) bagian;
    2. Suryati binti Subakir (anak perempuan) ashabah 1/14 bagian;
    3. Sutrisman bin Subakir (anak laki-laki) ashabah 2/14 bagian;
    4. Sarminah
      Penggugat:
      1.Subakir bin Supawiro
      2.Suryati binti Subakir
      3.Sarminah, S.Pd binti Subakir
      4.Syariman bin Subakir
      5.Mardiana binti Subakir
      6.Hartono bin Subakir
      7.Yuswandi bin Subakir
      8.Juni Eryanti binti Subakir
      9.Ardi Wisyanto bin Subakir
      Tergugat:
      1.Sutrisman Bin Subakir
      2.Sariono Bin Rawono
      3.Sukarmin Bin Sumarno
      Turut Tergugat:
      Reje Kampung Genting Gerbang
Pengadilan PN PALU Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 14-03-2017 — Upload : 05-04-2017
Putusan PN PALU Nomor 136/Pdt.G/2016/PN Pal
Tanggal 14 Maret 2017 — DJAMRAN LASAMA vs MASRUDIN SARIBONJO
39 — 14
  • tahun 1975 dan diketahui oleh wakilkepala kampung; Bahwa saksi mengetahui surat kuasa dan jual beli tersebut dari orangtuasaksi (Samarua), Lasama dan Siti Hara; Bahwa yang menguasai tanah tersebut adalah Saribonjo dan saksi melihatSaribonjo memanjat dan memanen kelapa di tanah objek sengketatersebut; Bahwa pada tahun 2016 saksi melihat ada pohon jati di tanah sengketatetapi saksi tidak tahu siapa yang menanam pohon jJati tersebut; Bahwa Saribonjo sudah meninggal dan ada mempunyai anak yangbernama Sarminah
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 16-08-2010 — Upload : 23-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 399 K/Pdt/2009
Tanggal 16 Agustus 2010 — H. NURYAQIN, DKK VS. Hj.SITI ROHMAH, DKK
63 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • H.SAHLAN / P.SAHAR selainmembawa harta asal yang diperoleh dari orang tuanya bernama TARIMANdan SARMINAH demikian juga berhasil mengumpulkan harta gonogini yangdiperoleh selama pekawinan adalah sebagai diuraikan dibawah ini :a. Harta asal berupa sebidang tanah seluas + 890 M? sebagaimana tercatatdalam buku leter C Kelurahan Pandanwangi No. 898, persil 37, kelasD.Il, terletak di JI. Teluk Grajakan atau dahulu dikenal dengan dusunKenongo. Tanah asal tersebut seluas + 600 M?
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penghinaan
Putus : 24-08-2011 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 641 K/Pid/2011
Tanggal 24 Agustus 2011 — IWAN PUTRA JAYA bin DARMAN
26 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Rawi, saksi Sarminah binti Karta Reja, saksiAbdullah, S.KM. bin H.
Pengadilan PT SEMARANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 23-02-2017 — Upload : 22-05-2017
Putusan PT SEMARANG Nomor 22/Pdt/2017/PT SMG
Tanggal 23 Februari 2017 — Gatot Sutrisno melawan Siti Sa’adah
24 — 20
  • Selama hidupnya almh Dowahdalam perkawinannya mempunyai dua orang anak, bernamaSarminah dan Pin (biasa disebut demikian).Sarminah selama dalam perkawinan mempunyai 6 orang anakyaitu : bu Musnah, Bapak Kemat, bu Turipah lou Piyah dan Bapak Mochsan.Dalil ini akan Tergugat buktikan pada saatnya nanii.Bahwa terhadap dalil posita angka 1, 2, 4 sampai 15 tidakTergugat tanggapi lebih jauh karena akan Tergugat buktikanpada saatnya nanti.Bahwa atas dalil posita angka 16, 17, 18 dan 19 tidak Tergugat tanggapi
Pengadilan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Perdata
Register : 15-02-2021 — Putus : 07-04-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 7/Pdt.G/2021/PN Mkd
Tanggal 7 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 10

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan patut tetapi tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek;
    3. Menyatakan Perkawinan antara Sarminah (Penggugat) dengan Paryono (Tergugat) yang dilangsungkan di Magelang
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 30-07-2019 — Putus : 09-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 1588/Pdt.P/2019/PA.Sby
Tanggal 9 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
6 — 0

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menetapkan ahli waris dari Sarminah binti Sampe yang telah meninggal dunia pada tanggal 14 Februari 1996 adalah Kartono bin Kartawi ;
    3. Menetapkan ahli waris dari Kartono bin Kartawi yang telah meninggal dunia pada tanggal 17 Agustus 2005 adalah :
      1. Sumiati binti Sampang, (istri/janda)
      2. Suwandi bin Kartono, (anak kandung);
      3. Sunarti binti Kartono, (anak kandung);
      4. Yayuk Winarsih
Pengadilan PN BANJARNEGARA Pidana Umum
Register : 13-05-2022 — Putus : 22-06-2022 — Upload : 23-06-2022
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 45/Pid.B/2022/PN Bnr
Tanggal 22 Juni 2022 — Penuntut Umum:
ESTER, S.H.,M.H.
Terdakwa:
Oki Nanda Susan Prastya bin Alm. Ponco Susilo
65 — 7

(DIKEMBALIKAN KEPADA ANAK SANDI KUSUMA BIN SARMINAH).

  • 1 (satu) potong jaket jumper kain warna abu-abu

(DIKEMBALIKAN KEPADA TERDAKWA).

6. Menghukum Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);

Pengadilan PA SERANG Perdata Agama
Register : 28-03-2018 — Putus : 16-05-2018 — Upload : 19-11-2018
Putusan PA SERANG Nomor 670/Pdt.G/2018/PA.Srg
Tanggal 16 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0

  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Memberi izin kepada Pemohon (Herman Susilo, SE bin Mugiman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sarminah alias Sarmiyah alias Sarmiah binti Sarkom) di depan sidang Pengadilan Agama Serang ;

    3. Menyatakan telah terjadi kesepakatan antara Pemohon dan Termohon tentang akibat talak, hak pengasuhan anak dan nafkah anak sebagaimana tertuang dalam surat kesepakatan

Pengadilan PA DENPASAR Perdata Agama
Register : 17-05-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 04-06-2020
Putusan PA DENPASAR Nomor 48/Pdt.P/2019/PA.Dps
Tanggal 2 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
36 — 17
  • Hasan Bugis (Pemohon III, dalam kedudukan waris sebagai anak kandung perempuan );

    • 2.4 Sarminah Binti H. Hasan Bugis (Pemohon IV, dalam kedudukan waris sebagai anak kandung perempuan);

    2.5 Saiddudin S.Pd Bin H. Hasan Bugis (Pemohon V, dalam kedudukan waris sebagai anak kandung laki-laki) ;

    2.6 Hasiah Binti H. Hasan Bugis (Pemohon VI, dalam kedudukan waris sebagai anak kandung laki-laki));

    2.7 Ilyas Bin H.

Pengadilan PN MEDAN Perdata Khusus
Register : 05-10-2020 — Putus : 14-04-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 320/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Mdn
Tanggal 14 April 2021 — Penggugat:
1.Siti Hanizah
2.Roma Lubis
3.Sarminah Saragih
4.Murni Purba Karo
5.Roma Siringo Ringo
6.Sehatna Karo Sekali
7.Nuriati Samosir
8.Theresia Marbun
9.Hotrame Sinaga
10.Hermi H Nainggolan
11.Adelina Manullang
12.Jettiana Hutagalung
13.Emelda Siringo Ringo
14.Barita R H Sitanggang
Tergugat:
Pimpinan RS.Martha Friska
110 — 61
  • Penggugat:
    1.Siti Hanizah
    2.Roma Lubis
    3.Sarminah Saragih
    4.Murni Purba Karo
    5.Roma Siringo Ringo
    6.Sehatna Karo Sekali
    7.Nuriati Samosir
    8.Theresia Marbun
    9.Hotrame Sinaga
    10.Hermi H Nainggolan
    11.Adelina Manullang
    12.Jettiana Hutagalung
    13.Emelda Siringo Ringo
    14.Barita R H Sitanggang
    Tergugat:
    Pimpinan RS.Martha Friska
    Sarminah Saragih, Umur 50 tahun, Alamat Dsn.IV Jin . Bakti gg.Kelapa Il,Pekerjaan Karyawan RS.Martha Friska, selanjutnya dalam hal inidisebut Penggugat III;4. Murni Purba Karo, Umur 59 tahun, Alamat JI. Anggrek II No. 37 SimpangSelayang Medan, Pekerjaan Karyawan RS.Martha Friska,selanjutnya dalam hal ini disebut Penggugat IV;5.
    Perawat, masa kerja 23 tahun 4 bulanTuntutanUang Pesangon sebesar 9 X 2 X Rp. 3.222.574 =Rp.58.006.332,Uang penghargaan masa kerja 8 X Rp. 3.222.574 =Rp.25.780.592,Uang penggantian hak 15 % X Rp. 83.786.924 =Rp.12.568.038,Upah selama dilarang bekerja sampai putusan ini berkekuatan HukumTetap yaitu. 12 (duabelas) bulan X Rp. 3.222.574= Rp.38.670.888,Total Rp: 96.354.962 + Rp.38.670.888 =Rp135.025.850,(seratus tiga puluh lima juta dua puluh lima ribu delapan ratus lima puluhrupiah)Bahwa penggugat Sarminah
Pengadilan PN MEDAN Perdata Khusus
Register : 05-10-2020 — Putus : 14-04-2021 — Upload : 26-06-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 320/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Mdn
Tanggal 14 April 2021 — Penggugat:
1.Siti Hanizah
2.Roma Lubis
3.Sarminah Saragih
4.Murni Purba Karo
5.Roma Siringo Ringo
6.Sehatna Karo Sekali
7.Nuriati Samosir
8.Theresia Marbun
9.Hotrame Sinaga
10.Hermi H Nainggolan
11.Adelina Manullang
12.Jettiana Hutagalung
13.Emelda Siringo Ringo
14.Barita R H Sitanggang
Tergugat:
Pimpinan RS.Martha Friska
14 — 0
  • Penggugat:
    1.Siti Hanizah
    2.Roma Lubis
    3.Sarminah Saragih
    4.Murni Purba Karo
    5.Roma Siringo Ringo
    6.Sehatna Karo Sekali
    7.Nuriati Samosir
    8.Theresia Marbun
    9.Hotrame Sinaga
    10.Hermi H Nainggolan
    11.Adelina Manullang
    12.Jettiana Hutagalung
    13.Emelda Siringo Ringo
    14.Barita R H Sitanggang
    Tergugat:
    Pimpinan RS.Martha Friska
Pengadilan PN MEDAN Perdata Khusus
Register : 06-09-2023 — Putus : 09-11-2023 — Upload : 14-05-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 214/Pdt.Sus-PHI/2023/PN Mdn
Tanggal 9 Nopember 2023 — Penggugat:
1.KAROLINA SIRAIT
2.HERMI HENRIKUS NAINGGOLAN
3.JETTIANA HUTAGALUNG
4.SARMINAH SARAGIH
5.SYAHRIFUL MATANARI
6.SITI HANIZAH
7.MAGDALENA BATUBARA
8.SEHATNA BR KARO SEKALI
9.ADELLINA MANULLANG
10.MINTARIA SIRAIT S.Kep. NS
11.MURNI PURBA KARO
12.ROMA LUBIS
Tergugat:
PT. KARYA UTAMA SEHAT SEJAHTERA C.Q. RUMAH SAKIT MARTHA FRISKA
178 — 282
  • Penggugat:
    1.KAROLINA SIRAIT
    2.HERMI HENRIKUS NAINGGOLAN
    3.JETTIANA HUTAGALUNG
    4.SARMINAH SARAGIH
    5.SYAHRIFUL MATANARI
    6.SITI HANIZAH
    7.MAGDALENA BATUBARA
    8.SEHATNA BR KARO SEKALI
    9.ADELLINA MANULLANG
    10.MINTARIA SIRAIT S.Kep. NS
    11.MURNI PURBA KARO
    12.ROMA LUBIS
    Tergugat:
    PT. KARYA UTAMA SEHAT SEJAHTERA C.Q. RUMAH SAKIT MARTHA FRISKA
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama
Register : 02-02-2016 — Putus : 14-06-2016 — Upload : 30-11-2019
Putusan PA SERANG Nomor 0216/Pdt.G/2016/PA.Srg
Tanggal 14 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (Muhamad Tarman bin Kartani) terhadap Penggugat (Sarminah binti Saedi) ;
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan
Pengadilan PA KRAKSAAN Perdata Agama
Register : 04-01-2016 — Putus : 08-03-2016 — Upload : 13-07-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0058/Pdt.G/2016/PA.Krs
Tanggal 8 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
  • dan SARMINAH binTUMIRAN, keduanya memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut: Saksi mengetahui rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat semularukun kemudian tidak harmonis lagi dengan ditandai berpisah selama + 5(lima) bulan, menurut saksi Penggugat, disebabkan Tergugat mempunyaiwatak yang keras, sedang saksi Il Penggugat tidak mengetahui secarapasti; Kedua pihak telah dinasihati untuk rukun, namun tidak berhasil;Hal. 11 dari 25 hal. Put.