MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan ahli waris dari Sarminah binti Sampe yang telah meninggal dunia pada tanggal 14 Februari 1996 adalah Kartono bin Kartawi ;
3. Menetapkan ahli waris dari Kartono bin Kartawi yang telah meninggal dunia pada tanggal 17 Agustus 2005 adalah :
   1. Sumiati binti Sampang, (istri/janda)
   2. Suwandi bin Kartono, (anak kandung);
   3. Sunarti binti Kartono, (anak kandung);
   4. Yayuk Winarsih

Puring705,00015,000,00015,705,000 42BANIYAHDesaWetonwetanRT 001 RW003, Kec.Puring1,980,0001,980,000 43 KASMI DesaWetonwetanRT 001 RW003, Kec. 1,750,000 112,000,000 8,900,000 104,850,000 Halaman 13 Putusan Nomor 149/PID.SUS/2020/PT SMG Puring 44 SARMINAH Desa 2,350,000 2,350,000WetonwetanRT 003 RW002, Kec.Puring45 LUDINI Desa 4,500,000 4,500,000Tambakmulyo RT 001 RW006, Kec.Puring46 AMIN Desa 7,850,000 7,850,000MUSTOLIK WetonwetanRT 003 RW001, Kec.Puring47 SAMSUL Desa 16,000,000 16,000,000HUDA an.

Puring3,190,0003,190,000 42KARSIYAHDesa PasuruanRT 003 RW001, Kec.Puring705,00015,000,00015,705,000 43BANIYAHDesaWetonwetanRT 001 RW003, Kec.Puring1,980,0001,980,000 44KASMIDesaWetonwetanRT 001 RW003, Kec.Puring1,750,000112,000,0008,900,000104,850,000 45 SARMINAH DesaWetonwetan 2,350,000 2,350,000 Halaman 37 Putusan Nomor 149/PID.SUS/2020/PT SMG RT 003 RW 002, Kec.Puring46 LUDINI Desa 4,500,000 e 4,500,000TambakmulyoRT 001 RW006, Kec.Puring47 AMIN Desa 7,850,000 7,850,000MUSTOLIK WetonwetanRT 003

Hamit T (lou Sarminah).Bahwa setelah Penggugat membeli tanah tersebut kepada Abdul Hamid T,kemudian Penggugat membuka lahan perkebunan dimulai tahun 1981dengan menanami ubi dan pisang sampai tahun 1987, dan kemudian padatahun 1990 Penggugat mulai memagari tanah lahan obyek sengketa tersebutdengan menggunakan kayu dan bambu.Di sekitar tahun 1990 sejak tanah yang menjadi obyek sengketa tersebuttelah Penggugat pagari, Penggugat sudah tidak lagi sempat membuka lahanperkebunan namun Penggugat masih sering

Jalan tersebut telah sejaktahun 1951 sesuai dengan gambar Surat Menjual Tanah tanggal 3Putusan Perdata Nomor : 250/PDT/2017/PT MDN Halaman 11 dari 52Pebruari 1951 dan kemudian diperlebar dengan mengambil tanahtergugat selebar 2 109 M sehingga luasnya lebih dari 90 M2.Bahwa Sarminah Saragih,istri alm.Kadan Purba dan bpk.IshakMatondang serta sdr.Awaluddin dan M.Jaelani anak Rush Y dalamkesaksiannya pada perkara Perdata No.I4/Pdt.G/2009/PN LP telahmenyatakan bahwa tanah tersebut adalam milik tergugat

SelamatSaragih.Bahkan bpk.lshak Matondang Mantan Kepala DesaPetumbukan pada waktu itu bahwa ada kesalahan administrasidalam penulisan batas tanah Kadan Purba yang seharusnya adalahberbatas dengan tanah Selamat Saragih akan tertulis Jalan/tanahMesjid dan Sarminah Saragih menyatakan bahwa batas tanahnyaadalah dinding rumahnya tersebut.Jika penggugat telah mengakui kepemilikan Rush Y atas tanahnyatersebut berarti penggugat telah mengakui kepemilikan tergugat atas tanah tersebut karena Rusli Y membeli

Saksi SARMINAH, telah memberikan keterangan dibawah sumpah dipersidangan, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi menyatakan hanya kenal dengan Penggugat sedangkan tidak kenal dengan Penggugat II sampaiPenggugat XLVI juga tidak kenal dengan Tergugat, dantidak memiliki hubungan keluarga sedarah atau semendadan tidak terikat hubungan kerja dengan Para Penggugatmaupun Tergugat ;e Bahwa Saksi kenal dengan Harjono (Penggugat ) karenatetangga;e Bahwa Saksi seharihari dagang kencur

m=55 m, untuk ditanami laos ;e Bahwa tanah tersebut 1 meter harganya Rp.1.000.000, jadisemuanya Rp.55.000.000, ;e Bahwa saksi membeli tanah tersebut sekitar 1 tahun yanglalu ;e Bahwa tanah yang saksi beli adalah tanah ladang atautanah miring dan saksi tanami laos ;e Bahwa jarak rumah saksi dengan tanah yang saksi belisekitar 500 meter ;e Bahwa saksi tidak tahu jarak rumah saksi dengan tanahyang mau dibangun waduk Logung ;e Bahwa saksi membenarkan bukti surat tertanda P105 yaituKwitansi dari ibu Sarminah

;Bahwa pada waktu adik saksi membeli tanah, adik saksimasih satu rumah dengan saksi dan bapak saksi juga ceritamasalah harga tanah yang dibeli oleh adik saksi tersebut ;Bahwa selain saksi tahu harga tanah yang dibeli adik saksidari adik saksi dan bapak saksi, saksi tahu harga tanah darikwitansi ;Bahwa jarak rumah saksi Sarminah dengan tanah yang maudibangun waduk Logung sekitar 200 meter ;Bahwa jarak tanah yang dibeli adik saksi dengan tanah yangmau dibangun waduk Logung sekitar 150 meter darisungon

P63,P67, P68, P70, P71, P72, P73, P75, P77, P78, P79,P85, P86, P87, P88, P90, P91, P93, P94, P95, P96,P97, P98, P99, P100, P101, P102, P103, P104, P108 tersebut diatas,adalah surat biasa, dan oleh karena isi surat tersebut berkaitan dengan perkaraaquo, maka atas bukti surat tersebut akan Majelis Hakim pergunakan sebagaibukti permulaan, sepanjang berkaitan dengan alat bukti sah lainnya;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Para Penggugat juga telahmengajukan alat bukti saksi, yakni saksi SARMINAH

. ;(15) Surat Kcterangan Ganti Rugi (SKGR) atas nama Sarminah yangditandatangani oleh Camat Bukit Raya H. Nadjib Effendy, Reg No:1747/BR/1996 tanggal 14 Juni 1996 dan ditandatangani oleh LurahSimpang Tiga, Drs. Nasri Fisda. E, seluas 2 Ha. ;(16) Surat Keterangan Ganti Rugi (SKGR) atas nama Said Zainal Abidin yangditandatangani oleh Camat Bukit Raya H. Nadjib Effendy, Reg No:1750/BR/1996 tanggal 14 Juni 1996 dan ditandatangani oleh LurahSimpang Tiga, Drs. Nasri Fisda.

sebagaiPEMBANDING LXXII/ TERBANDING semula PELAWAN LXxXII ;SUPRIYANTO, Pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di TrangkilBaru RT.06, RW.10, Kelurahan Sukorejo, Kecamatan Gunung Pati, KotaSemarang, selanjutnya disebut sebagai PPEMBANDING LXxIll/TERBANDING semula PELAWAN $ LXXIII;JARWAJI, Pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di Trangkil BaruRT.06, RW.10, Kelurahan Sukorejo, Kecamatan Gunung Pati, KotaSemarang, selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING LXXxXIV/TERBANDING semula PELAWAN LXXIV;SARMINAH

MENGADILI:

1. Menyatakan Anak I Sandi Kusuma alias Ucil bin Sarminah dan Anak II Ahmad Yogi Saputra bin Ponirun telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Anak I dan Anak II tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana pembinaan dalam lembaga berupa kewajiban mengikuti program pembinaan yang diselenggarakan

Diwakili Oleh : BUDI WIDARTO SH, MH DKK
Pembanding/Tergugat I : PT.MODERN LAND Diwakili Oleh : BUDI WIDARTO SH, MH DKK
Terbanding/Penggugat VI : KASMAWATI Binti JUHRA
Terbanding/Penggugat IV : SUHEMI Binti JUHRA
Terbanding/Penggugat II : ONIH Binti JUHRA
Terbanding/Penggugat V : PURYA Bin JUHRA
Terbanding/Penggugat III : SARMINAH Binti JUHRA
Terbanding/Penggugat I : ARMAYA Bin JUHRA
Terbanding/Turut Tergugat II : FAHMI HAKIM, S.H.,S.E.

Bahwa dari hasil penjualan mesin traktor tersebut Terdakwa mendapatbagian sebesar Rp700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah) yang telah habisTerdakwa pergunakan untuk membayar servis sepeda motor dan untukkebutuhan seharihari.Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa mengajukan 1 (satu) orangsaksi yang meringankan (a de charge) yaitu saksi a de charge SARMINAH : Bahwa Saksi adalah ibu kandung Terdakwa.

copy dari copy;Fotocopy Pembayaran Pajak atasa nama Tergugat I, bukti TIlc, copydari copy;Fotocopy Putusan No.957.Pdt.G/2019/PN.Jkt.Sel, bukti Tl2, Sesuaidengan aslinya;Fotocopy Surat Keterangan No.192/MADRM/RSPB/XII/2018 atas namaLiana Tjandra dari Rumah Sakit Primier Bintaro, bukti TI.3, Sesuaidengan aslinya;Fotocopy hasil pemeriksaan kesehatan atas nama Liana Tjandra dariRumah Sakit Primier Bintaro Pathology Sevice, tertanggal 31 Januari2015, bukti T1.4, Print Out;Fotocopy Surat Pernyataan dari Sarminah

Jkt.SelMenimbang, bahwa sebagaimana bukti T.I5 berupa Surat pernyataanyang dbuat oleh Sarminah (Sam) menyatakan bahwa penjualan rumah telahada kesepakatan dengan harga Rp. 2.000.000.000,00 (dua milyar rupiah), danSarminah saat ini telah meninggal dunia, terhadap bukti T.I5 tersebut haruslahdikesampingkan karena fakta sebagaimana tertuang dalan Akta Jual Belibahwa jual beli tersebut dengan harga Rp. 3.275.000.000,00 (tiga milyar duaratus tujuh puluh lima juta rupiah);Menimbang, bahwa saksi Akhmad

dalampemeriksaan setempat, dari Tergugat menyatakan bahwa Tergugat menguasai atau menempati obyek sengketa baru satu tahu lebih karena selamaini Tergugat mengijinkan Penggugat untuk tetap tinggal di obyeksengketa tersebut, namun saat ini Penggugat sudah tidak menempati obyeksengketa tersebut dengan alasan sebagaimana diterangkan oleh saksi Akhmadsopir Penggugat yang menerangkan bahwa selama saksi bekerja padaPenggugat, pada saat itu Penggugat tinggal di rumah tersebut bersamapembantunya bernama Sarminah

Nomor 200 PK/Pdt/2016Kecamatan Widasari, Kabupaten Indramayu, dengan batasbatas: Sebelah Utara tanah milik Sarminah; Sebelah Barat tanah milik Muin; Sebelah Selatan tanah milik Carmad; Sebelah Timur Dampyang Desa;Sebagaimana dimaksud dalam Akta Jual Beli tanggal 2 Januari 1982Nomor 39/127/1982 yang dibuat oleh dan di hadapan Pejabat PembuatAkta Tanah/Camat Kepala Wilayah Kecamatan Bangodua;Bahwa sejak terjadinya transaksi jual beli tanan sawah tersebut padatanggal 2 Januari 1982 sampai dengan tahun

., status bangunan belum sertifikat, dengan batas-batas :
- Utara : Tanah Matsubun ;
- Timur : Tanah Sarminah ;
- Selatan : Tanah Matkamin ;
- Barat tanah : Samijan-Sarkini ;
Adalah sebagai harta bersama (gono-gini) milik Penggugat rekonpensi dan Tergugat rekonpensi, yang belum dibagi dan masih di kuasai oleh Tergugat rekonpensi ;
4.

SARMINAH, 97). LILIS, 98). JUBAIDAH, 99). ANIS KAKAH, 100). ESE, 101). NARNI, 102). SUSILAWATI, 103). SUPINAH, 104). ABDULLAH, 105). SITI LESTARI, 106). BONEM, 107). NI WAYAN SEMI, 108). RUSMIATI, 109). YENI, 110). ASMAH, 111). MASTIAH, 112). SITI NURHASANAH, 113). NI MADE RATIP, 114). NORMIATI, 115), NURHANAH, 116). IYAN NUGRAHA, 117). MASMURAH, 118). I WAYAN STOP, 119). M. RIDUAN, 120). IDUL, 121). USUP, 122). RADIANSYAH, 123). IDA ROYANI, 124). UYING FITRIAH, 125). HARATI, 126).

Mantangai, Kabupaten Kapuas;UNAH, beralamat di Desa Sari Makmur, RT 007, RW 001,Kecamatan Mantangai, Kabupaten Kapuas;SITI KHODIJAH, beralamat di Desa Sari Makmur, RT 006,RW 001, Kecamatan Mantangai, Kabupaten Kapuas;RASIATUN, beralamat di Desa Sari Makmur, RT 006, RW001, Kecamatan Mantangai, Kabupaten Kapuas;KATINI, beralamat di Desa Sari Makmur, RT 011, RW 002,Kecamatan Mantangai, Kabupaten Kapuas; WAYAN SWECA, beralamat di Desa Sari Makmur, RT 009,RW 001, Kecamatan Mantangai, Kabupaten Kapuas;SARMINAH

SARMINAH, 97). LILIS, 98). JUBAIDAH, 99). ANIS KAKAH, 100).ESE, 101). NARNI, 102). SUSILAWATI, 103). SUPINAH, 104).ABDULLAH, 105). SITI LESTARI, 106). BONEM, 107). NI WAYAN SEMI,108). RUSMIATI, 109). YENI, 110). ASMAH, 111). MASTIAH, 112). SITINURHASANAH, 113). NI MADE RATIP, 114). NORMIATI, 1715),NURHANAH, 116). YAN NUGRAHA, 117). MASMURAH, 118). WAYANSTOP, 119). M. RIDUAN, 120). IDUL, 121). USUP, 122). RADIANSYAH,123). IDA ROYANI, 124). UYING FITRIAH, 125).

MINDARSIH
Terbanding/Penggugat LVII : KOMARMINAH
Terbanding/Penggugat LVIII : SUTRIATUN
Terbanding/Penggugat LIX : SUTRISMAN
Terbanding/Penggugat LX : KUSMANTO
Terbanding/Penggugat LXI : FATHUROCHMAN
Terbanding/Penggugat LXII : UMI ULFAH
Terbanding/Penggugat LXIII : MUSANAH
Terbanding/Penggugat LXIV : WIJI LESTARI
Terbanding/Penggugat LXV : RIBUT LESTARI
Terbanding/Penggugat LXVI : MIFTAHUDIN
Terbanding/Penggugat LXVII : SUTRIYATMI
Terbanding/Penggugat LXVIII : SARMINAH

selanjutnya disebut sebagai Terbanding LXV semulaPenggugat LXV;MIFTAHUDIN, bertempat tinggal di Dusun Jumbleng, RT. 002/RW. 004,Desa Nglaris, Kecamatan Bener, Kabupaten Purworejo,selanjutnya disebut sebagai Terbanding LXVI semulaPenggugat LXVI;SUTRIYATMI, bertempat tinggal di Dusun Jumbleng, RT. 002/RW. 005,Desa Nglaris, Kecamatan Bener, Kabupaten Purworejo,selanjutnya disebut sebagai Terbanding LXVII semulaPenggugat LXVII;Halaman 9 dari 81 Putusan Nomor 465/Pdt/2021/PT SMG68.69.70.71.72.73.74.75.76.SARMINAH

SARMINAH 91.0 PURWORE 355 552 698ONGLARIS3.06.160.026.01BEMER69. AMAT BADERU 3.0 PURWORE 399 520 2067ONGLARIS33.06.160.026.0LBENMER70. MUSANAH 17.0 PURWORE 342 253 2089O3.06.160.026 ophaen>71. ABDUL WAKH 8.0 R 548 213 2037PURWORE)J Halaman 19 dari 81 Putusan Nomor 465/Pdt/2021/PT SMG O33.06.160.026.008.0063.0,33.06.160.026.008 Gt 447, 32 Oli.72. SAROWI 91.0 ER 723 109 917,DAN PURWORE DAN DAN DAN33.06.160.026.009.00 1.309 144 91788.033.06.160.026.012.0109.0 RGLARIS 375 321 82873.

Junaedi 5.967.660 5.967.66066 Rika FF 19.000.000 19.000.00067 Hidayat Suryadinata 2.459.000 2.459.000 Halaman 16 dari 121 Putusan Nomor 11/TIPIKOR/2014/PT.Bdg NO NAMA JUMLAH JAMINAN JAMINAN JUMLAHPINJAMAN GAJI TUNLOK GAJI &TUNLOK68 Denny Bahtiar 2.930.000 2.930.00069 Nani Waeni 2.930.000 2.930.00070 Titi Sulastri 2.930.000 2.930.00071 Djuanda 30.000.000 30.000.00072 Sri Mulyaningsih 20.000.000 20.000.00073 Tarmi 1.000.000 1.000.00074 Cece Hamdani 2.459.000 2.459.00075 Zainab 2.930.000 2.930.00076 Sarminah

6.000.00062 Suangsih 2.930.000 2.930.00063 Sri Hartati 6.500.000 2.459.000 8.959.00064 Deni Heryadi 27.000.000 27.000.00065 Dedi Junaedi 5.967.660 5.967.66066 Rika FF 19.000.000 19.000.00067 Hidayat Suryadinata 2.459.000 2.459.00068 Denny Bahtiar 2.930.000 2.930.00069 Nani Waeni 2.930.000 2.930.00070 Titi Sulastri 2.930.000 2.930.00071 Djuanda 30.000.000 30.000.00072 Sri Mulyaningsih 20.000.000 20.000.00073 Tarmi 1.000.000 1.000.00074 Cece Hamdani 2.459.000 2.459.00075 Zainab 2.930.000 2.930.00076 Sarminah

Smg 3 Kaminah RT 06/02 Rp. 3.000.000,4 Daryati RT 04/02 Rp. 3.000.000,5 Ropingah RT 02/02 Rp. 3.000.000,6 Karsiti RT 02/02 Rp. 3.000.000,7 Ngaenah RT 04/01 Rp. 2.000.000,8 Ruti RT 04/02 Rp. 2.000.000,Sub Jumlah Rp. 22.000.000,Hl Maret 2011 Sarminah RT 04/02 Rp. 3.000.000,2 Katriyah RT 01/03 Rp. 3.000.000,3 Khomsatun RT 01/02 Rp. 3.000.000,4 Trikayah RT 04/02 Rp. 3.000.000,5 Endang Basriah RT 03/02 Rp. 3.000.000,6 Mukminah RT 03/02 Rp. 2.000.000,7 Dasmiyah RT 02/02 Rp. 3.000.000,8 Dakiyem RT 04/02

Darti RT 02/02 Rp. 3.000.000,6 Kasini RT 01/03 Rp. 3.000.000,7 Kasmirah RT 04/02 Rp. 3.000.000,Sub Jumlah Rp. 21.000.000, ll Februari 2011 Sukirah RT 02/02 Rp. 3.000.000,2 Sumini RT 02/02 Rp. 3.000.000,3 Kaminah RT 06/02 Rp. 3.000.000,4 Daryati RT 04/02 Rp. 3.000.000,5 Ropingah RT 02/02 Rp. 3.000.000, Halaman 16 dari 78 hal Putusan No.46/Pid.SusTPK/2015/PN.Smg 6 Karsit RT 02/02 Rp. 3.000.000,7 Ngaenah RT 04/01 Rp. 2.000.000,8 Rut RT 04/02 Rp. 2.000.000,Sub Jumlah Rp. 22.000.000, lll Maret 2011 Sarminah