Ditemukan 5039 data
109 — 32
PERKARA : PDS 05/S.Lliat/Ft.1/04/2016 tanggal 26 April 2016 sebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa Terdakwa AHMAD SUBANDI, ST Bin KUSNA JUNAWI selaku KuasaDirektur Utama PT. RELIS SAPINDO UTAMA pada Pembangunan Gedung AuditoriumUniversitas Bangka Belitung menggunakan Dana APBN Tahun Anggaran 2013 yangditunjuk berdasarkan Akte Notaris Kuasa Direksi Nomor : 08 tanggal 21 September2013 dari Kantor Notaris ENNY INDRAWATI, SH, M. Kn.,berkedudukan di Bogoryangditandatangani oleh ENNY INDRAWATI, SH, M.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : VERONIKA SYUKUR. Diwakili Oleh : Dr. Hendrik Jehaman, S.H.,M.H
436 — 1570
. : PDS 158 /N.3.24/Ft.1/01/06/2021, tanggal 28 Juni 2021,menuntut Supaya Majelis Hakim Pengadilan Tindak Pidana Korupsi PadaPengadilan Negeri Kupang yang memeriksa dan mengadili perkara intmemutuskan : Menyatakan terdakwa VERONIKA SYUKUR terbukti bersalan melakukan TindakPidana Korupsi secara bersama sama dan berlanjut dan Tindak PidanaPutusan No. 26/Pid.SusTPK/2021/PT KPG. halaman 86 dari 212 halamanPencucian uang sebagaimana Dakwaan Kesatu Primiar dan Dakwaan Keduadan Dakwaan Ketiga Penuntut Umum
458 — 2300
PN.Plg tentang Penetapan HariSidang ; Penetapan Ketua Pengadilan Tindak Pidana Korupsi tanggal 1 Agustus 2017Nomor : 14 / Pid.SusTPK / 2017 / PN.Plg tentang Pergantian Susunan MajelisHakim yang memeriksa perkara ini ; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, Ahli dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar tuntutan pidana / requisitoir Jaksa Penuntut Umumnomor register perkara : PDS
Menyatakan surat dakwaan Penuntut Umum dengan Nomor Register Perkara :PDS 02/ R.4.10 / Ft.1 / 02 / 2017 tanggal 20 Februari 2017 telah memenuhiketentuan pasal 143 ayat (2) huruf a dan b KUHAP dan sah untuk pemeriksaanperkara aquo ;. Memerintahkan Penuntut Umum untuk melanjutkan pemeriksaan perkara atasnama Terdakwa Ikhwanuddin ;.
Berdasarkan Perjanjian Hibah Nomor900/02587/BPKAD/2013 dan Nomor 106/KSU BKT/III/2013 tanggal 05 Juli 2013 1567.17/07/2013 05920/SP2D/1.20.05.02/2013 Belanja Hibah kpd Persaudaraan Muslimah (SALIMAH) Kota Musi Rawas utk biayaPengadaan Baju900/02662/BPKAD/2013 & No 008/PDS/XI/2013 tg! 10 Juli 2013Seragam Berdasarkan Perjanjian Hibah No 1568.17/07/2013 05921/SP2D/1.20.05.02/2013 Belanja Hibah kepada Kelompok Usaha Pedagang Kertapati Palembang untuk biayaKegiatan.
Berdasarkan Perjanjian Hibah Nomor900/02587/BPKAD/2013 dan Nomor 106/KSU BKT/III/2013 tanggal 05 Juli 2013 1567.17/07/2013 05920/SP2D/1.20.05.02/2013 Belanja Hibah kpd Persaudaraan Muslimah (SALIMAH) Kota Musi Rawas utk biay aPengadaan Baju900/02662/BPKAD/2013 & No 008/PDS/XI/2013 tg! 10 Juli 2013Seragam Berdasarkan Perjanjian Hibah No 1568.17/07/2013 05921/SP2D/1.20.05.02/2013 Belanja Hibah kepada Kelompok Usaha Pedagang Kertapati Palembang untuk biayaKegiatan.
53 — 9
persidangantanggal 03 Juli 2012 yang pada pokoknya Jaksa Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutanyang diajukan pada tanggal 21 Juni 2012;Menimbang, bahwa atas Replik Penuntut Umum tersebut Penasihat Hukum Terdakwamengajukan Duplik secara tertulis yang pada pokoknya menyatakan tetap pada NotaPembelaannya yang telah dibacakan pada persidangan tanggal 28 Juni 2012;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum berdasarkanSurat Dakwaan tertanggal Pebruari 2012, No.Reg.Perk : PDS
52 — 18
Perkara : PDS 02/GIANY/01/2014, tertanggal 7 Pebruari 2014, dakwaan mana menempatkanterdakwa selaku orang perseorangan telah melakukan suatu tindak pidanakorupsi, sehingga tidak terdapat adanya Error In Persona, oleh karena itu makamenurut Majelis Hakim unsur setiap orang telah terpenuhi;Ad.2.
159 — 1468
GunakaryaNusantara dengan identitas sebagaimana tercantum dalam surat dakwaanJaksa Penuntut Umum Nomor REG.PKR : PDS 11 / SRG / 09 / 2014,tertanggal 20 Oktober 2014, selanjutnya setelah pembacaan surat dakwaanoleh Jaksa Penuntut Umum, Majelis Hakim menanyakan apakah benar identitasTerdakwa sebagaimana yang tercantum dalam Surat Dakwaan dan Terdakwamembenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa H. Nilla Suprapto bin M.O.
128 — 20
Perk : Pds : 11/r.4.10 / Ft.1/10/2012 tanggal 24 Oktober 2012Terdakwa didakwa sebagaiberikut :KESATUPRIMAIR :Bahwa terdakwa H. Tajang sebagai Direktur PT A Tiga Sengkangberdasarkan Akta Perusahaan Nomor 9 Tanggal 21 Oktober 1999 yang telahdirubah dengan Akta No.8 Tanggal 26 September 2001 tentang Anggaran Dasardan Anggaran Rumah Tangga Perusahaan yang bertindak selaku Debitur BRICabang Somba Opudan Drs.
186 — 62
;Bahwa Keterangan yang ada didalam BAP Penyidik tersebut adalahketerangan saksi sendiri;Bahwa sebelum tandatangan BAP dibaca dulu, baru paraf dantandatangan dibelakang BAP;Bahwa yang saksi ketahui tentang tugas Fraksi saksi (Hanura/PDS ),Him. 89 dari 413 him.
PUTUSAN Nomor : 109/PID.SUS/TPK/2016/PN.JKT.PST.Jakarta Pusat Tahun Anggaran 2014 adalah kegiatan dalampeningkatan sarana pendidikan dibawah kewenangan Komisi E DPRDDKI Jakarta, sedangkan di Fraksi Hanura dan PDS di DPRD DKIJakarta hal tersebut tidak pernah dibahas.Bahwa saksi tidak pernah mendengar ataupun mengetahui adanyausulan sampai dengan disetujuinya APBDP DKI Jakarta T.A. 2014untuk alokasi Uninterruptible Power Supply (UPS) untuk 24SMAN/SMKN di lingkungan Sudin Dikmen Kotamadya Jakarta Pusatdan
59 — 10
Perkara: PDS 02/P.Pisau/02/2017 tertanggal20 April 2017 yang dibacakan dan diserahkan dalam Persidangan pada hariKamis tanggal 20 April 2017 yang pada pokoknya mohon kepada MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan:1.
129 — 135
Perkara : PDS 01/SPEM/03/2009 tertanggal 25 Mei 2009 yangberbunyi sebagai berikut: Primair: Bahwa mereka Terdakwa I H.
Terbanding/Jaksa Penuntut : Adam Ohoiled, SH
250 — 100
Perkara : PDS.03/0.5.10/FA.1/02,Hal. 1 dari 254 Putusan No. 48/PID.SUS/TPK/2015/PT.Sby2014, yang berbunyi sebagai berikut :KESATU :PRIMAIR :Bahwa terdakwa YUDI SETIAWAN selaku Direktur PT Cipta Inti Parmindo(selanjutnya disebut PT. CIP) sesuai Akta Nomor 17 tanggal 16 Maret 2005 yangdibuat oleh Notaris Fikry Said, SH, Akta Nomor 7 tanggal 30 Januari 2007tentang Rapat Umum Pemegang Saham PT.
139 — 24
Srg.meyakinkan melakukan perbuatan pidana sebagaimana didakwakan kesatuprimairdan subsidair tidak terbukti Jaksa Penuntut mum;Menyatakan dengan hukum menolak tuntutan Jaksa Penuntut Umumdalam surat tuntutannya No.Reg.Perk : PDS 02/SRG./03/2014 atausetidaktidaknya menyatakan tuntutan hukum tersebut tidak dapat diterima;Membebaskan Terdakva oleh karena itu dari segalan daknaan dantuntutan (vrijspraak) atau setidaktidaknya melepaskan Terdakva darisegala tuntutan hukum (onslaag van alle rechtsvervolging
123 — 34
padaPengadilan Negeri Bandung, tentang Penetapan Hari Sidang; Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang terlampir padaberkas perkara ini; Telah mendengar pembacaan Surat Dakwaan dari Jaksa PenuntutUmum, keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa dipersidangan; Telah memperhatikan dan meneliti barang bukti yang diajukandipersidangan;Halaman 2 dari 275 Putusan No. 04/Pid.SusTPK/2017/PN.Bdg.Telah mendengar Tuntutan pidana dari Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Kota Bandung Nomor Register Perkara : PDS
86 — 22
Perkara : PDS 03/Ft.1/Grt/12/2016 tanggal 13Desember 2016 dari Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Garut; Penetapan Ketua Pengadilan Tindak Pidana Korupsi Bandung No.03/Pid.SusTPK/2017/PN.Bdg tanggal 19 Januari 2017 tentangPenunjukan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini ; Penetapan Hakim Ketua Majelis No.03/Pid.SusTPK/2017/PN.Bdg tanggal...
1.HERY BASKORO, S.H
2.YOPPY GUMALA, S.H.
3.RENDY BAHAR PUTRA, SH
4.GUSTI MURDANI CHAN, SH
5.AGUS YULIANA I.S., S.H., M.H.
Terdakwa:
RIDUANSYAH
105 — 30
Perkara: PDS 01/GMAS/02/2019 tertanggal28 Februari 2019 yang dibacakan dan diserahkan dalam Persidangan padahari Kamis tanggal 28 Februari 2019 yang pada pokoknya mohon kepadaMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan:1.
Ronald Reagan Siagian
Terdakwa:
DARMA BIN ALM ISHAK
97 — 30
PERK : PDS 02/Ft.01/JTH/03/2021, disebutkan tentangidentitas diri Terdakwa yang bernama lengkap DARMA Bin (Alm) ISHAKtempat lahir Lamreh, umur 47 Tahun/ 12 Juni 1973, jenis kelamin lakilaki,kebangsaan Indonesia, tempat tinggal Gampong Lamreh KecamatanMesjid Raya Kabupaten Aceh Besar, agama Islam, pekerjaanWiraswasta (Mantan Keuchik Gampong Lamreh Tahun 2013 s/d Tahun2018) ;Menimbang bahwa pada saat persidangan pertama, JaksaPenuntut Umum telah menghadirkan Terdakwa kehadapan MajelisHakim.
151 — 76
.: PDS 01/LSM/Ft.1/0511, tanggal 14 Juni 2011 untuk dijadikan dasar pemeriksaan perkara ini ;3. Memerintahkan pemeriksaan perkara pidana Nomor: 85/Pid.B./2011/PNLsm. atas namaTerdakwa Zulkifli, S.Ag. M.Pd. Bin Basyah dilanjutkan;4.
61 — 18
Selanjutnya Penasehat Hukum terdakwa tetappada Nota pembelaan yang telah disampaikan secara lisan pada hari Kamistanggal 19 Oktober 2017;Menimbang, bahwa untuk membuktikan, apakah dakwaan, tuntutanPenuntut Umum, terbukti atau tidak Majelis akan mempertimbangkannya sesuaidengan unsurunsur dari pasal tindak pidana yang didakwakan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mendakwa SUMARNO BinDJARNO Nomor Reg.Perkara : PDS04/PDS.04/Q.2.11/Fd.1/05/2017 tanggal 14Juni 2017, dengan dakwaan sebagai berikut;PRIMER
145 — 51
,(sepuluh ribu rupiah).Setelah mendengar Pembelaan dari Para terdakwa yang padapokoknya mohon keringanan hukuman.Setelah mendengar tanggapan (replik) Penuntut Umum secara lisanyang pada pokoknya menyatakan Tetap pada Tuntutan Pidana ;Setelah mendengar tanggapan (duplik) dari Para terdakwa , yangdisampaikan secara lisan pada pokoknya menyatakan tetap padapermohonannya.Menimbang, bahwa terdakwa diajukan di persidangan oleh PenuntutUmum berdasarkan Surat Dakwaan Nomor Reg.Perkara: PDS PDS01/Mrk/Ft.1
BAMBANG SUPARYANTO, SH
Terdakwa:
ZAEDIN MUSTOFA BIN SACHRI
136 — 39
NO : PDS 02/ Pmala / Ft1/ 09/ 2018, tertanggal 8Januari 2018, sebagai berikut:PRIMAIR :Hal 15 dari 195 halaman, Putusan Tipikor No. 72/ Pid.SusTPK/2018/PN.Smg.Bahwa ia terdakwa ZAEDIN MUSTOFA Bin SACHRI selaku karyawan pada PD.BKK Pemalang Cabang Belik yang diangkat sebagai seksi kredit berdasarkan keputusanDireksi PD.