Ditemukan 520 data
8 — 7
H.HASIM, M.H., sebagai Ketua Majelis, Drs. H. ABU SYAKUR, M.H. dan Drs. ZAINALARIFIN, M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan diucapkan olehKetua Majelis dan HakimHakim Anggota tersebut dalam persidangan yangdinyatakan terbuka untuk umum pada han itu juga, dengan dibantu oleh AIMATUSSYAIDAH, S.Ag., M.H., sebagai Panitera Pengganti, dan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota I, Ketua Majelis,halaman 18 dari 19 halaman, Putusan Nomor 2176/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgDrs. H.
11 — 10
H.HASIM, M.H., sebagai Ketua Majelis, Drs. H. ABU SYAKUR, M.H. dan Drs.ZAINAL ARIFIN, M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan diucapkanoleh Ketua Majelis dan HakimHakim Anggota tersebut dalam persidanganyang dinyatakan terbuka untuk umum pada hari itu juga, dengan dibantu olehAIMATUS SYAIDAH, S.Ag., M.H., sebagai Panitera Pengganti, dan dihadirioleh Kuasa Hukum Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Drs. H. ABU SYAKUR, M.H. Drs. H.
25 — 12
SUHARTO Alias ANTO dan Sar.JUMARDI ;Bahwa Sabu tersebut dipergunakan untuk dipakai sendiri ;Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin untuk menggunakan sabu tersebut;Terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan tidak keberatan;SUHARTO Alias ANTO Bin H.HASIM, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi menegetahui tentang penangkapan terdakwa danHASNAN Alias CAKNO oleh polisi yang berpakaian preman;Bahwa Terdakwa ditangkap kerana memiliki narkotika jenis sabu;Bahwa yang
62 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa setelah sita eksekusi tersebut, belum diadakan atau dilanjutkandengan pengosongan karena adanya verzet/perlawanan dari Faesal H.Hasim, dahulu berlamat di Jalan Cempaka, Nomor 28 Jakarta Barat,sekarang beralamat di KulKul Resort, Lingkungan Legian Kelod, KelurahanLegian, Kecamatan Kute, Kabupaten Badung, yang pada waktu ini beradadi Mataram, memilin domisili hukum di Kantor Advokat dan KonsultanHukum Gusti Bagus Made Harnaye, S.H., Alamat Jalan Tenun Nomor 8Cakra Negara, Kota Mataram, Nusa Tenggara
12 — 7
H.HASIM, M.H., sebagai Ketua Majelis, Drs. H. ABU SYAKUR, M.H. dan Drs. ZAINALARIFIN, M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan diucapkan olehKetua Majelis dan HakimHakim Anggota tersebut dalam persidangan yangdinyatakan terbuka untuk umum pada han itu juga, dengan dibantu oleh AIMATUSSYAIDAH, S.Ag., M.H., sebagai Panitera Pengganti, dan dihadiri oleh KuasaHukum Penggugat dan Tergugat.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,halaman 23 dari 24 halaman, Putusan Nomor 5490/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgDrs. H.
8 — 5
H.HASIM, M.H., sebagai Ketua Majelis, Drs. H. ABU SYAKUR, M.H. dan Drs. H.WARNITA ANWAR, M.H.ES., masingmasing sebagai Hakim Anggota, dandiucapkan oleh Ketua Majelis dan HakimHakim Anggota tersebut dalampersidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum pada hari itu juga, dengandibantu oleh AIMATUS SYAIDAH, S.Ag., M.H., sebagai Panitera Pengganti,dan dihadiri oleh Penggugat serta tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Drs. H. ABU SYAKUR, M.H. Dr. H. HASIM, M.H.Hakim Anggota II,Drs.
28 — 24
juta lima ratus ribu rupiah);Bahwa Terdakwa baru 1 (satu) kali membeli narkotika jenis sabu dariBOS Alias DAENG di Samarinda ;Bahwa sabu tersebut sudah sebagaian terjual kepada orang lain dansebagian diserahkan kepada TAHANG secara CumaCuma ;Bahwa menurut keterangan terdakwa bahwa terdakwa menjualnarkotika jenis sabu 1 poketnya Rp.300.000, ;Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin untuk menjual sabu tersebut ;Terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan tidak keberatan;SUHARTO Alias ANTO Bin H.HASIM
12 — 8
H.HASIM, M.H., sebagai Ketua Majelis, Drs. H. ABU SYAKUR, M.H. dan Drs. ZAINALARIFIN, M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan diucapkan olehKetua Majelis dan HakimHakim Anggota tersebut dalam persidangan yangdinyatakan terbuka untuk umum pada han itu juga, dengan dibantu oleh AIMATUSSYAIDAH, S.Ag., M.H., sebagai Panitera Pengganti, dan dihadiri oleh KuasaHukum Penggugat dan Tergugat.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Drs. H. ABU SYAKUR, M.H. Drs. H. HASIM, M.H.Hakim Anggota Il,Drs.
H. IDRIS ASNAWI
Tergugat:
SAMSUL HUDA
63 — 23
Idris tidakpakai kwitansi dan tidak ada saksi;Saksi Jamal Efendi dibawah sumpah, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa kedua belah pihak berperkara ada masalah sengketatambak antara Penggugat dengan Tergugat; Bahwa letak obyek tambak yang disengketakan di DesaAsembagus Kecamatan Kraksaan Kabupaten Probolinggo; Bahwa saksi tidak tahu kelas tanah tambak yang disengketakan; Bahwa saksi mengetahui tentang batasbatas tanah tambak yangdisengketakan:Utara :H.HASIM;Selatan : H.
60 — 30
saat itu saksi menyetujui usul saksi Zulfanuntuk berangkat ke Jakarta;Bahwa setelah sampai di Jakarta, saksi bersama saksi Zulfan menjumpai seseorangyang bermarga Sitorus yang menjabat sebagai Kabag. di Ditjen PMD untukmemperjelas penerimaan Sekretaris Desa menjadi PNS tersebut akan tetapi padasaat itu saksi dan saksi Zulfan tidak berhasil menemuinya sehingga keesokanharinya saksi dan saksi Zulfan kembali ke Panyabungan;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak menyatakan keberatan;Saksi12 : H.HASIM
Hasim dipersidangan yangmenyatakan bahwa untuk memenuhi formasi pengangkatan Sekdes menjadi PNS, saksi H.Hasim selaku Wakil Bupati menandatangani Petikan Keputusan No. 141/139/K/2004 yangmengangkat terdakwa sebagai Sekdes Huta Namale, dimana petikan tersebutditandatangani pada tahun 2007 akan tetapi di dalam SK tersebut dibuat tertanggal 29Maret 2004;Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan terbitnya SK tersebut sehingga terdakwamengajukan permohonan pengangkatan dirinya sebagai Sekdes PNS kepada
5 — 4
H.HASIM, M.H., dan Drs. MOH. JAENURI, S.H., M.H., masingmasingsebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut diucapkan pada hari itu jugadalam sidang terobuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi HakimHakim Anggota dengan dibantu oleh Dr. BAYUENDRAGUPTA, S.Kom., S.H., M.H., sebagai Panitera Pengganti, dandihadiri oleh Pemohon/Tergugat Rekonpensi dan Termohon/PenggugatRekonpensi.31Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Dr. Drs. H. HASIM, M.H. Dra. Hj. RUSMULYANI, M.H.Hakim Anggota Il,Drs.
8 — 9
H.HASIM, M.H., dan Drs. MOH. JAENURI, S.H., M.H., masingmasingsebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut diucapkan pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi HakimHakim Anggota dengan dibantu oleh Dr. BAYUENDRAGUPTA, S.Kom., S.H., M.H., sebagai Panitera Pengganti, dandihadiri oleh Pemohon/Tergugat Rekonpensi dan Termohon/PenggugatRekonpensi.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Dr. Drs. H. HASIM, M.H. Dra. Hj. RUSMULYANI, M.H.Hakim Anggota Il,Drs. MOH.
12 — 4
H.HASIM, M.H. dan Drs. ALI WAFA, M.H., masingmasing sebagai HakimAnggota, dan diucapkan oleh Ketua Majelis dan HakimHakim Anggota tersebutdalam persidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum pada hari itu juga,dengan dibantu oleh HERA NURDIANA, S.H., sebagai Panitera Pengganti, dandihadiri oleh Pemohon serta Termohon.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Drs. H. HASIM, M.H. Drs. H. SUPADI, M.H.Hakim Anggota Il,Drs.
173 — 66
SPPT PBB atas nama H.Hasim Rowi No.35.78.050.004.0140035.0;c. SPPT PBB atas nama A.Fakhrudin No.35.78.050.004.0140006.0;d.
SPPT PBB atas nama H.Hasim Rowi No.35.78.050.004.0140035.0;dengan luas+.276.176 M2;d.
8 — 5
H.HASIM, M.H., dan Drs. MOH. JAENURI, S.H., M.H., masingmasingsebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut diucapkan pada hari itu jugadalam sidang terobuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi HakimHakim Anggota dengan dibantu oleh Dr. BAYUENDRAGUPTA, S.Kom., S.H., M.H., sebagai Panitera Pengganti, dandihadiri oleh Pemohon dan Kuasa Termohon.36Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Dr. Drs. H. HASIM, M.H. Dra. Hj. RUSMULYANI, M.H.Hakim Anggota Il,Drs. MOH.
128 — 39
Choidori, H.Hasim dan A. Fahruddin, bahkan sebaliknya semua buktibukti tersebut menyatakanbahwa Terdakwa, H. Choidori, H. Hasim dan A.
TETI KURNIA NINGSIH,SH
Terdakwa:
1.EDI PEDIAN Bin SUGIANTO
2.ARI SUSANTO Bin SUGIANTO
51 — 7
HASIM bersamaRAHMADANI, RIKI SATRIA DARMIKA, IRWAN, FERI, DONI, NANOsedangkan MUHAMMAD YUSUF menunggu dirumah untuk menjemput/muatbarang hasil curian dan menyimpan dirumahnya;Menimbang, bahwa setelah berhasil mengambil barang dari tokokrisbow, pada hari Rabu tanggal 03 Juni 2020 sekira pukul 11.30 WIB, terdakwa Edi Pedian Bin Sugianto dihubungi Doni mengatakan ingin menjual alatalattukang;Menimbang, bahwa sepengetahuan saksi MUHAMMAD AZRIL BIN H.HASIM, Terdakwa Edi Pedian Bin Sugianto pernah melakukan
82 — 42
Dr H.HASIM PURBA, S.H.,M.Hum, dkk;43. Bukti P15.b Fotokopi Surat Kepala Kepolisian Daerah Sumatera Utara,No. B/263//2015/Ditreskrimsus tertanggal 13 Januari 2015Perinal : Undangan Verifikasi yang ditujukan kepadaHAMDANI HARAHAP, S.H.,M.H;44. Bukti P 16.a Fotokopi Surat Frof.
126 — 58
Raya Meruya SelatanSebelah Selatan : Tanah kosong persil 4Sebelah Utara : Tanah kosongSebelah Timur : Perumahan pendudukTanah milik adat persil No.5 DI tersebut setempat terletak dan dikenal olehumum di kelurahan Meruya Selatan (d/h Meruya Udik) kecamatan Kembangan(d/h Kebon Jeruk) Jakarta Barat;Tanah milik adat persil No.6 SIl Girik No.C979 alas nama Napsih bin H.Hasim,luas 3.200 m2.Dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Barat : Jl.
Tanah milik adat yang semula Persil 6 Girik Nomor C 979 atas namaNapsih Bin H.Hasim, kemudian dipalsukan datanya menjadi PersilNomor 6 Girik Nomor C 758 atas nama Napsih Bin H. Hasim;11.3. Tanah milik adat yang semula Persil 35 Sill Girik Nomor 768 atas namaNaasah Bin Abas, kemudian dipalsukan datanya menjadi Persil Nomor26 Girik Nomor C 768 atas nama Naasah Bin Abas;Bahwa tidak semua tanahtanah milik adat (girik) yang telah dibebaskan olehH. Djuhri CS. untuk Terlawan (PT.
YAYI DITA NIRMALA, SH
Terdakwa:
1.RAHMADANI Bin NAZAR
2.RIKI SATRIA DARMIKA Bin EDI TANJUNG
3.MUHAMMAD AZRIL Bin Alm H HASIM.
4.IRWAN Bin Alm AMRIZAL
5.MUHAMMAD YUSUF Bin Alm H SUARDI
50 — 3
Menyatakan Terdakwa RAHMADANI Bin NAZAR, Terdakwa II RIKI SATRIADARMIKA Bin EDI TANJUNG, Terdakwa IIIT MUHAMMAD AZRIL Bin (Alm) H.HASIM, Terdakwa IV IRWAN Bin (Alm) AMRIZAL, dan Terdakwa VMUHAMMAD YUSUF Bin (Alm) H. SUARDI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2.