Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (SULIONO bin KALAM) dengan Pemohon II (CICI MAHDALENA binti M. JIDAR) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Agustus 2014 dirumah orangtua Pemohon I di Dusun Sidomukti RT.27 RW. 09 Desa Tamanayu Kecamatan Pronojiwo Kabupaten Lumajang;

3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan penetapan ini pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pronojiwo Kabupaten Lumajang;
4.

PENETAPANNomor 0535/Padt.P/2019/PA.LmjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan dalamperkara Permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :SULIONO bin KALAM, Umur 35 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani , tempatkediaman di Dusun Sidomukti RT.27 RW. 09 DesaTamanayu Kecamatan Pronojiwo Kabupaten Lumajang,sebagai "Pemohon ";CIC MAHDALENA binti M.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (SULIONO bin KALAM)dengan Pemohon Il (CICI MAHDALENA binti M. JIDAR) yangdilaksanakan pada tanggal 05 Agustus 2014 dirumah orangtua Pemohon di Dusun Sidomukti RT.27 RW. 09 Desa Tamanayu Kecamatan PronojiwoKabupaten Lumajang;3.

tersebut dapat diterima;Menimbang, bahnwa berdasarkan keterangan dua orang saksiPemohon di bawah sumpahnya telah menerangkan yang pada intinyamenguatkan dalildalil permohonan Pemohon ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon = danketerangan dua orang saksi dan bukti surat yang diajukan oleh Pemohonmaka Majelis Hakim telah dapat menemukan fakta hukum yang telahdikonstatir sebagai berikut :e Bahwa pada tanggal 05 Agustus 2014 telah terjadiakad nikah antara seorang pria bernama SULIONO bin KALAM

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (SULIONO bin KALAM)dengan Pemohon II (CIC! MAHDALENA binti M. JIDAR) yangdilaksanakan pada tanggal 05 Agustus 2014 dirumah orangtua Pemohon di Dusun Sidomukti RT.27 RW. 09 Desa Tamanayu KecamatanPronojiwo Kabupaten Lumajang;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan penetapan ini padaKantor Urusan Agama Kecamatan Pronojiwo Kabupaten Lumajang;4.

Labuhanbatu Utara, datang Petugas Kepolisianmasingmasing saksi Kalam Sirait dan Rajinsyah Siregar menangkap terdakwadan berhasil mengamankan barang bukti berupa 1 (satu) bungkus sabu seberat0,20 gram brutto, 1 (satu) buah handphone merek Nokia, 1 (satu) buahHandphone merek samsung warna hitam, dan selanjutnya terdakwa besertabarang bukti di bawa ke Polsek Kualuh Hulu dan selanjutnya di bawa ke SatuanNarkoba Polres Labuhanbatu, guna proses lebih lanjut.Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium

Labuhanbatu Utara, datang Petugas Kepolisian masingmasing saksi Kalam Sirait dan Rajinsyah Siregar menangkap terdakwa danberhasil mengamankan barang bukti berupa 1 (satu) bungkus sabu seberat0,20 gram brutto, 1 (satu) buah handphone merek Nokia, 1 (satu) buahHandphone merek samsung warna hitam, dan selanjutnya terdakwa besertabarang bukti di bawa ke Polsek Kualuh Hulu dan selanjutnya di bawa ke SatuanNarkoba Polres Labuhanbatu, guna proses lebih lanjut.

Saksi Rajinsyah Siregar dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :e Bahwa pada hari Minggu tanggal 25 Mei 2014, sekira pukul 12.30 Wibsaksi bersama dengan rekan saksi Kalam Sirait dan Bambang mendapatinformasi dari masyarakat bahwa ada seorang lakilaki membawa danmenjual Narkotika jenis Shabushabu dan sedang duduk di cakruk ataupondok yang berada di Dusun IV Kampung Baru Desa Pulo DogomKecamatan Kualuh Hulu Kabupaten Labuhanbatu Utara ;e Bahwa selanjutnya saksi bersama rekan saksi

Saksi Kalam Sirait yang dibacakan di persidangan dibawah janjisebagaimana di Berita Acara Kepolisian tanggal 26 Mei 2014dihadapan Penyidik Aipda Jamaldo Ritonga yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut sebagai berikut:e Bahwa pada hari Minggu tanggal 25 Mei 2014, sekira pukul 12.30 Wibsaksi bersama dengan rekan saksi Rajinsyah Siregar dan Bambangmendapat informasi dari masyarakat bahwa ada seoranglakilakimembawa dan menjual Narkotika jenis Shabushabu dan sedang dudukdi cakruk atau pondok yang

Labuhanbatu Utara, saksi Kalam Sirait danRajinsyah Siregar selaku petugas Kepolisia telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa karena ketahuna telah memilikiNarkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman ;Bahwa benar saat melakukan penangkapan terhadap terdakwa saksiKalam Sirait dan Rajinsyah Siregar berhasil mengamankan barangbukti berupa 1 (satu) bungkus sabu seberat 0,20 gram brutto, 1 (satu)buah handphone merek Nokia, 1 (Satu) buah Handphone mereksamsung warna hitam ;Bahwa terdakwa memperoleh

Lbsaa otaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Sikaping yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Talak antara:Pemohon, Tempat/Tanggal lahir Simpang Kalam, 11 November 1984,Agamalsilam, Pendidikan terakhir SLTP, PekerjaanWiraswsta, Tempattinggal: di Tebing Simpang Kalam,Jorong Sentosa, Nagari Persiapan Cubadak TengahKecamatan Dua Koto Kabupaten Pasaman selanjutnyadisebut sebagai Pemohon

Saksi Saksi:1. saksi, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan rumah tangga, tempattinggal di Simpang Kalam, Jorong Sentosa, Nagari Persiapan CubadakTengah, Kecamatan Duo Koto, Kabupaten Pasaman, saksi sebagaisandara kandung Pemohon di bawah sumpahnya memberikan keteranganyang pada pokonya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penmohoin dan termohon, hubunganPemohon dengan Termohon adalah suami isteri, menikah pada tahun2004, telah dikaruniai anak 2 orang; Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah

karena Termohon tidak rela Pemohonmengurus ayah Pemohon yang sedang sakit, dan juga Termohon seringmeninggalkan kediaman bersama tanpa sepengetahuna/seizinPemohon; Bahwa sepengetahuan saksi antara Pemohon dan Termohon telahpisah rumah sejak tahun 2008, sampai sekarang; Bahwa yang pergi meninggalkan kehidupan bersama adalah Termohon; Bahwa rumah tangga Pemohon = dan Termohon sudah pernahdidamaikan akan tetapi tidak berhasil;. saksi, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diSimpang Kalam

Tergugatdalam keadaan rukun, namun sejak bulan Mei 2006, antaraPenggugat dan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan Tergugat sering mengunjungi tempattempat perjudian,seperti permainan kartu juga dadu, dan jika Tergugat kalah dalamperjudian, Tergugat sering meminta uang pada Penggugat untukmembayar hutang Tergugat dan juga menggadaikan barangbarangPenggugat seperti sepeda motor, Tergugat juga sering melampiaskankemarahan Tergugat pada anak pertama Penggugat dan Tergugatjika Tergugat kalam

terjadinya perpisahan tempat tinggal tersebut karenaantara Penggugat dan Tergugat terjadi perselisihnan danpertengkaran yang disebabkan Tergugat sering mengunjungitempattempat perjudian, seperti permainan kartu juga dadu,dan jika Tergugat kalah dalam perjudian, Tergugat seringmeminta uang pada Penggugat untuk membayar hutangTergugat dan juga menggadaikan barangbarang Penggugatseperti sepeda motor, Tergugat juga sering melampiaskankemarahan Tergugat pada anak pertama Penggugat danTergugat jika Tergugat kalam

yang pada pokoknya bahwa sejak bulan Mei 2006, antara Penggugatdan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugatsering mengunjungi tempattempat perjudian, seperti permainan kartu jugadadu, dan jika Tergugat kalah dalam perjudian, Tergugat sering meminta uangpada Penggugat untuk membayar hutang Tergugat dan juga menggadaikanbarangbarang Penggugat seperti sepeda motor, Tergugat juga seringmelampiaskan kemarahan Tergugat pada anak pertama Penggugat danTergugat jika Tergugat kalam

anak, namun sejakbulan Mei 2006 sudah tidak rukun dan harmonis lagi, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat seringmengunjungi tempattempat perjudian, seperti permainan kartu jugadadu, dan jika Tergugat kalah dalam perjudian, Tergugat sering memintauang pada Penggugat untuk membayar hutang Tergugat dan jugamenggadaikan barangbarang Penggugat seperti sepeda motor,Tergugat juga sering melampiaskan kemarahan Tergugat pada anakpertama Penggugat dan Tergugat jika Tergugat kalam

dan Tergugat sejak bulanMei 2006 sudah tidak rukun dan harmonis lagi, sering terjadi perselisihandan pertengkaran yang disebabkan Tergugat sering mengunjungitempattempat perjudian, seperti permainan kartu juga dadu, dan jikaTergugat kalah dalam perjudian, Tergugat sering meminta uang padaPenggugat untuk membayar hutang Tergugat dan juga menggadaikanbarangbarang Penggugat seperti sepeda motor, Tergugat juga seringmelampiaskan kemarahan Tergugat pada anak pertama Penggugat danTergugat jika Tergugat kalam

2015, bertempat di Dusun Padang Lais Desa Bandar Lama Kecamatan KualuhSelatan Kabupaten Labuhanbatu Utara, atau setidaktidaknya pada suatu tempat dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Rantau Prapat, Tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jualbeli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I , perbuatan tersebut dilakukanterdakwa antara lain dengan cara sebagai berikut :e Pada waktu dan tempat tersebut diatas saksi SUDIBYO, saksi KALAM

SIRAITdan saksi PARLINDUNGAN SAHAT SINAGA (yang ketiganya merupakananggota POLRI) mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa di DusunPadang Lais Desa Bandar Lama Kecamatan Kualuh Selatan KabupatenLabuhanbatu Utara ada orang membeli narkotika jenis ganja sehingga saksiSUDIBYO, saksi KALAM SIRAIT dan saksi PARLINDUNGAN SAHATSINAGA menuju Dusun Padang Lais Desa Bandar Lama Kecamatan KualuhSelatan Kabupaten Labuhanbatu Utara, kemudian saksisaksi masuk ke arealpermainan bilyard yang berada di daerah

setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Meitahun 2015, bertempat di Dusun Padang Lais Desa Bandar Lama Kecamatan KualuhSelatan Kabupaten Labuhanbatu Utara, atau setidaktidaknya pada suatu tempat dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Rantau Prapat, Tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I BukanTanaman , perbuatan tersebut dilakukan terdakwa antara lain dengan cara sebagaiberikut :e Pada waktu dan tempat tersebut diatas saksi SUDIBYO, saksi KALAM

dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah ;Bahwa saksi mendapat informasi masyarakat lalu saksi dan rekan saksimenuju lokasi dan melihat terdakwa sedang bermain bilyard lalu saksi danrekan saksi langsung melakukan penggeledahan terhadap terdakwa danmenemukan barang bukti dari kantong celana terdakwa ;Bahwa Terdakwa tidak ada mendapat ijin dari Pemerintah RI atau Instansiyang berwenang untuk memiliki Narkotika jenis ganja tersebut ;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya;2 Saksi KALAM

USMAN GUMANTI Bin AHMAD memasang karpet padaasbuk (papan), selanjutnya terdakwa ADAM MALIK Als AMIN Bin USMANGUMANTI dan terdakwa III SAMSUL BAHRUN als KEMANG menghidupkanmesin dompeng dengan tujuan untuk menyedot pasir yang bercampur tanahdengan menggunakan sebuah kayu panjang yang diikat dengan pipa paralondan selang spiral, selanjutnya para terdakwa mengalirkan pasir yang bercampurtanah keatas karpet yang berada diatas asbuk (papan), selanjutnya asbuk(papan) diangkat dan dicuci untuk mengambil kalam

(pasir hitam) dan dari kalam (pasir hitam) tersebutakan diperoleh butiran emas setelah diaduk dengan air raksa;Bahwa saat itu, Para Terdakwa diamankan oleh petugas kepolisian dariPolres Tebo yaitu Terdakwa Usman Gumanti Bin Ahmad bersama denganTerdakwa Samsul Bahrun Als Abdul Kohar sedang berada di atas asbukmemantau aliran pasir yang di sedot sedangkan saya sedang mengawasimesin;Bahwa saya bersama dengan Terdakwa Usman Gumanti Bin Ahmadmelakukan pekerjaan menambang emas di sebuah kebun sawit yang

(pasir hitam) dan dari kalam (pasir hitam) tersebut akandiperoleh butiran emas setelah diaduk dengan air raksa;Bahwa yang sedang kami lakukan pada saat kami diamankan oleh petugaskepolisian dari Polres Tebo yaitu Terdakwa Usman Gumanti Bin Ahmadbersama dengan Terdakwa Samsul Bahrun Bin Abdul Kohar sedang beradadi atas asbuk memantau aliran pasir yang di sedot sedangkan saya sedangmengawasi mesin;Bahwa saya bersama dengan Terdakwa Usman Gumanti Bin Ahmadmelakukan pekerjaan menambang emas di sebuah

Kabupaten Tebo tersebut yaitusebagai berikut: peran saya yaitu menyedot pasir bercampur tanah denganmenggunakan sebuah kayu panjang yang diikat dengan pipa paralon danselang spiral secara bersamasama, mencuci karpet dan menyusun karpetdiatas asbuk, Peran Terdakwa Adam Malik Bin Usman Gumanti yaitumenghidupkan mesin dompeng, menyedot pasir bercampur tanah denganmenggunakan sebuah kayu panjang yang diikat dengan pipa paralon danselang spiral secara bersamasama, mengatur gas mesin dompeng,mengaduk kalam

(pasir hitam) dan dari kalam (pasir hitam) tersebutakan diperoleh butiran emas setelah diaduk dengan air raksa;Bahwa pemilik alatalat tersebut diatas yang telah saya bersamasamadengan rekan saya gunakan untuk melakukan penambangan emas tersebutadalah milik saya;Bahwa yang sedang kami lakukan pada saat kami diamankan oleh petugaskepolisian dari Polres Tebo yaitu Terdakwa Usman Gumanti Als Kulup Bin(Alm) Ahmad bersama dengan Terdakwa Samsul Bahrun Bin Abdul Koharsedang berada di atas asbuk memantau

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Sumiko bin Ngaribin) dan Pemohon II (Indayati binti Kalam) yang dilangsungkan pada tanggal 01 Juni 1988 di wilayah Kecamatan Wuluhan Kabupaten Jember;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencacatan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Wuluhan Kabupaten Jember sesuai peraturan perundang-undangan yang berlaku;4.

Sebagai Pemohon I.Indayati binti Kalam, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tani, tempat kediaman di Dusun Dukuh Rt. 01RW. 27 Desa Dukuh Dempok Kecamatan WuluhanKabupaten Jember.

Bahwa pernikahan para pemohon tersebut dilangsungkan menuruttata cara Agama Islam sebagai berikut : Wali Nikah bernama Kalam (ayah kandung Pemohon Il); Saksi nikah masing masing bernama Dugel dan Ngatian;10. Maskawin berupa uang tunai Rp.10000 sepuluh ribu rupiah); Lafad ljab dilakukan oleh wali secara langsung, sedangkanqobul dilafadkan oleh Pemohon sebagai calon mempelai lakilaki;.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Sumiko bin Ngaribin)dan Pemohon Il (Indayati binti Kalam) yang dilangsungkanpada tanggal 01 Juni 1988 di wilayah Kecamatan WuluhanKabupaten Jember;3.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Sumiko bin Ngaribin)dan Pemohon Il (Indayati binti Kalam) yang dilangsungkan padatanggal 01 Juni 1988 di wilayah Kecamatan Wuluhan KabupatenJember;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencacatanperkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama (KUA) Wuluhan Kabupaten Jember sesuai peraturan perundangundangan yang berlaku;4.

/PNRapKecamatan Kualuh Hulu Kabupaten Labuhanbatu Utara,selanjutnya anggota Polsek Kualuh Hulu pada hari itu jugahari Pada hari Selasa tanggal 10 Juni 2014, berdasarkanSurat Perintah Penangkapan Atas Nama Kapolsek KualuhHulu Nomor :SP.Kap/143/V1/2014/Reskrim, memerintahkansaksi KALAM SIRAIT, saksi RAJINSYAH SIREGAR dansaksi BAMBANG SURYANTO ( ketiga saksi anggotaPolsek Kualuh Hulu) melakukan pengintaian danpenangkapan tehadap terdakwa yang sedang asyikbermain judi jenis Hongkong di Perumahan PT.

GrahaduraLeidong Prima Desa Suka Rame Kecamatan Kualuh HuluKabupaten Labuhanbatu Utara selanjutnya terdakwalangsung ditangkap oleh saksi KALAM SIRAIT, saksiRAJINSYAH SIREGAR dan saksi BAMBANG SURYANTOdan dari terdakwa disita 1(satu) unit handphon nokia type5130, uang sebesar Rp. 50.000, ( lima puluh ribu rupiah )dan i(satu) lembar kertas rekap yang berisi angkaangkatebakan tertanggal 10 Juni 2014 dan setelah diintrogasiterdakwa mengaku :Bahwa dalam melakukan usaha judi Hongkong terdakwa bekerjasama

pukul 21.30 Wib,berdasarkan informasi dari masyarakat, anggota Polsek Kualuh Hulumenerima laporan bahwa terdakwa telah melakukan usaha permainan judijenis Hongkong di Lokasi Perumahan PT Grahadura Leidong Prima DesaSuka Rame Kecamatan Kualuh Hulu Kabupaten Labuhanbatu Utara,selanjutnya anggota Polsek Kualuh Hulu pada hari itu juga hari Pada hariSelasa tanggal 10 Juni 2014, berdasarkan Surat Perintah Penangkapan AtasNama Kapolsek Kualuh Hulu) Nomor = :SP.Kap/143/V1/2014/Reskrim,memerintahkan saksi KALAM

Grahadura LeidongPrima Desa Suka Rame Kecamatan Kualuh Hulu Kabupaten LabuhanbatuUtara selanjutnya terdakwa langsung ditangkap oleh saksi KALAM SIRAIT,saksi RAJINSYAH SIREGAR dan saksi BAMBANG SURYANTO dan dariterdakwa disita 1(satu) unit handphon nokia type 5130, uang sebesar Rp.50.000, ( lima puluh ribu rupiah ) dan 1(satu) lembar kertas rekap yangberisi angkaangka tebakan tertanggal 10 Juni 2014 dan setelah diintrogasiterdakwa mengaku :Bahwa dalam melakukan usaha judi Hongkong terdakwa bekerjasama

pemasangan sebesar 15 %. dan terdakwadalam melakukan usaha permainan judi jenis hongkong tersebut tidak adaizin dari yang berwenang.= Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 303 Bis ayat (1) ke1 KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwamenyatakan mengerti dan memahami isi surat dakwaan dan karenanya tidakada mengajukan keberatan/eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.Saksi KALAM

sebagai Penyalah guna Narkotika Golongan bagi dirisendiri, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa awalnya terdakwa ingin menggunakan shabushabu laluterdakwa menghubungi temannya yang bernama Black yang diketahui terdakwaada mempunyai Narkotika jenis Shabu, dengan mengatakan Mintalah Sepaket(Shabu) yang dua ratus, lalu Black mengatakan datanglah kau ke Jalan Pane,lalu terdakwa langsung pergi dengan menaiki sepeda motor menemui Black diJl.Pane tepatnya di depan sekolah Kalam

Bahwa terdakwa pergi ke Jl.Pane sebagaimana dikatakan Black tepatnyadidepan Sekolah Kalam Kudus. Bahwa sampai di depan sekolah Kalam Kudus Black sudah menunggu laluterdakwa langsung memberikan uang sebanyak Rp 200.000. (Dua ratsuribu rupiah) dan Black menyerahkan 1(satu) paket shabu. Bahwa setelah menerima shabu tersebut terdakwa langsung pergi pulangke rumah, akan tetapi saat melintas di Jl.Wahidin handphone terdakwaberbunyi sehingga terdakwa berhenti dan mengangkat handphone.

Bahwa terdakwa menghubungi Black melalui handphone denganmengatakan :Mintalah sepaket (Maksudnya Shabu) yang dua ratus, danBlack mengatakan Datanglah kau ke Jl.Pane.halaman 10 dari 14 Putusan Nomor 109/Pid.B/2015/PN Pms Bahwa terdakwa pergi ke Jl.Pane sebagaimana dikatakan Black tepatnyadidepan Sekolah Kalam Kudus. Bahwa sampai di depan sekolah Kalam Kudus Black sudah menunggu laluterdakwa langsung memberikan uang sebanyak Rp 200.000.

KHAIRUL KALAMSYAH alias KALAM Bin H. HASAN, Terdakwa II. Ilham Als AM Bin IBRAHIM dan Terdakwa III. LUKMAN SALEH alias TIGOR Bin SALEH telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Bersama-sama mempergunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar pasal 303;

Terdakwa:
1.KHAIRUL KALAMSYAH Als KALAM Bin H. HASAN
2.ILHAM Als AM Bin IBRAHIM
3.LUKMAN SALEH Als TIGOR Bin SALEH

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tahun 2014 di di Malaysia, dinikahkan oleh Imam Desayang bernama Nur Kalam dan yang menjadi wali adalah adik kandung Pemohon Il, bernama Ramli, dandisaksikan oleh 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Suardi dan Bolong, dengan mahar berupa 100Ringgit;Hal. 1 dari 10 2. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan.Pemohon berstatus janda mati;3.

agama Islam, pekerjaan Petani, bertempattinggal di Dusun Larompong, Desa Binturu, Kecamatan Larompong Selatan,Kabupaten Luwu.Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalah sepupusatu kali Pemohon dan Ipar Pemohon Il;Bahwa Pemohon I dan Pemohon Il adalah pasangan suamiisteri yang menikahpada tahun 2014 di di Malaysia;Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II dinikahkan oleh Imam Desa yangbernama Nur Kalam

28 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Leworeng, Desa Tobarakka, Kecamatan Pitumpanua,Kabupaten WajoSaksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon I dan Pemohon II karena saksi adalah saudarakandung Pemohon II dan ipar Pemohon ;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah pasangan suamiistri yang menikahpada tahun 2014 di di Malaysia;Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II dinikahkan oleh Imam Desa yangbernama Nur Kalam

Ijab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu Imam Desa yangbernama Nur Kalam dengan Pemohon I (Onggeng bin Waji), dengan mas kawinberupa 100 Ringgit.Menimbang, bahwa selain itu majelis hakim juga menemukan fakta hukumbahwa antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada hubungan mahram nikah baikkarena nasab, sesusuan maupun karena pernikahan, karena itu majelis hakimberpendapat bahwa pernikahan antara Pemohon I dengan Pemohon II fa t>Filltl) InjIslam, maka berdasarkandengan Pemohon

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sadri bin Kalam) dengan Pemohon II (Sianah binti H. Kurtubi) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Juli 1993 di Dusun Repok Sintung, Desa Taman Indah, Kecamatan Pringgarata, Kabupaten Lombok Tengah ;

3. Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Praya tahun 2021 sejumlah Rp. 162.000,- (seratus enam puluh dua ribu rupiah) ;

,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Sadri bin Kalam, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Dusun Repok Sintung, Desa Taman Indah,Kecamatan Pringgarata, Kabupaten Lombok Tengah,sebagai Pemohon ;Sianah binti H.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sadribin Kalam) dan Pemohon II (Sianah binti H. Kurtubi) yang dilaksanakanpada tanggal 01 Juli 1993 di di Dusun Repok Sintung, Desa Taman Indah,Kecamatan Pringgarata, Kabupaten Lombok Tengah ;3.

Kartu Tanda Penduduk Nomor5202083112710056 atas nama Sadri bin Kalam (Pemohon 1) yangdikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Lombok Tengah pada tanggal 28Maret 2016, telah dinazegelen Pejabat Pos dan Giro, setelah dicocokkandengan aslinya ternyata sesuai, (Bukti P.1) ;2. Fotokop! Kartu Tanda Penduduk Nomor5202085410760001 atas nama Sianah binti H.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sadri bin Kalam) denganPemohon II (Sianah binti H. Kurtubi) yang dilaksanakan pada tanggal 01Juli 1993 di Dusun Repok Sintung, Desa Taman Indah, KecamatanPringgarata, Kabupaten Lombok Tengah ;3.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon Il berstatus janda cerai mati pernikahan dilangsungkandengan wali nikah paman kandung Pemohon II bernama Basar (karenaayah kandung Pemohon II meninggal dunia) dan dihadiri saksi nikahmasingmasing bernama Eyon dan Kalam dengan maskawin berupa uangsebesar Rp 300.000 (tiga ratus ribu rupiah) dibayar tunai;.

adalah pasangansuami istri karena saksi hadir saat akad nikah Pemohon denganPemohon II yang dilaksanakan secara Islam pada tanggal 19 Maret2018 di Dusun Mendagi, Desa Beleke, Kecamatan Gerung, KabupatenLombok Barat;Bahwa saksi mengetahui yang menjadi wali nikah adalah pamankandung Pemohon II bernama Basar karena saat itu ayah kandung dankakek kandung Pemohon II sudah meninggal dunia dan Pemohon Iltidak mempunyai saudara lakilaki ;Bahwa saksi mengetahui yang menjadi saksi pernikahan adalahEyon dan Kalam

Bahwa yang menjadi saksi pernikahan adalah Eyon dan Kalam denganmaskawin berupa uang sejumlah Rp 300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah)dibayar tunal;3. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusjanda cerai mati serta keduanya tidak ada hubungan darah, hubungansemenda dan hubungan sesusuan;4. Bahwa sampai sekarang rumah tangga Pemohon dengan Pemohon Ilrukun dan telah dikaruniai seorang anak;5.

Bahwa kegiatan penambangan emas tersebut dilakukan dengan caraterlebin dahulu memasukkan spiral dan paralon ke dalam kolam, kemudianmenghidupkan mesin dompeng yang berguna untuk mengaktifkan fungsidari Keongan dan Mesin Robin Penyedot air untuk menarik atau menghisappasir, pasir kalam batu dan juga air dari dalam kolam, bahwa pasir, pasirkalam batu dan juga air dimasukkan ke dalam asbuk dengan menggunakanparalon dan spiral dengan tujuan untuk melakukan penyaringan sedangkanhasil saringan adalah bahwa

pada karpet yang sudah dipasang di asbuksudah tinggal pasir kalam (pasir bercampur butiranbutiran emas) kemudiankarpet tersebut di cuci untuk mendapatkan pasir kalam (pasir bercampurbutiranbutiran emas), kemudian dimasukkan ke dalam ember yang sudahberisi air raksa guna untuk memisahkan antara pasir dengan butiranbutiranemas, hasil akhirnya adalah butiranbutiran emas tersebut disatukan oleh airraksa sehingga menyatu dalam bentuk pentolan yang disebut denganpentolan MAS. 222 wo nnn non non non non

Febri Aldi Bin Muhammad Asraf, umur 31 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Simpang Kalam, Jorong Sentosa, NagariCubadak, Kecamatan Duo Koto, Kabupaten Pasaman. Saksi saudarasepupu Pemohon , di bawah sumpahnya memberikan kesaksian sebagaiberikut: Bahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah pada tahun 1999 di Simpang Kalam, Jorong Sentosa, NagariCubadak, Kecamatan Duo Koto, Kabupaten Pasaman;HIm. 3 dari 12 Him, Penetapan No. 32/Pdt.P/2018/PA.Lbs.

Dahlan; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak mempunyaihubungan darah dan hubungan susuan; Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus bujang dan Pemohon IIberstatus gadis; Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Pemohon II tinggal bersamadi Simpang Kalam, Jorong Pembangunan, Nagari Cubadak Barat,Kecamatan Duo Koto, Kabupaten Pasaman sampai sekarang; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah dikaruniai empat oranganak; Bahwa selama ini tidak pernah ada pihak yang keberatan mengenaikeabsahan pernikahan

Saksi tetangga Pemohon danPemohon II, di bawah sumpahnya memberikan kesaksian sebagai berikut: Bahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah pada tahun 1999 di Simpang Kalam, Jorong Sentosa, NagariCubadak, Kecamatan Duo Koto, Kabupaten Pasaman; Bahwa Saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dengan Pemohonll; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah kakak kandungPemohon II yang bernama Efendi Hrp karena ayah kandung Pemohon IIyang bernama Amas Hrp telah meninggal dunia

Dahlan; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak mempunyaihubungan darah dan hubungan susuan; Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus bujang dan Pemohon IIberstatus gadis; Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Pemohon II tinggal bersamadi Simpang Kalam, Jorong Pembangunan, Nagari Cubadak Barat,Kecamatan Duo Koto, Kabupaten Pasaman sampai sekarang; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah dikaruniai empat anak; Bahwa selama ini tidak pernah ada pihak yang keberatan mengenaikeabsahan pernikahan Pemohon

Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan SriRahayu Binti Kalam yag menikah pada tanggal 04 Maret 1998 dihadapan pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)kecamatan Karangrejo Kabupaten Magetan Provinsi Jawa Timur;2. Bahwa perkawinan Pemohon dengan Sri Rahayu Binti Kalamdikaruniai 2 (dua) orang anak yang masingmasing bernama;Hal. 1 dari 11 Hal. Pen. No.91/Pdt.P/2019/PA.PBuna. Desi Elvara Rosa Ananda Binti Suharno yang lahir diMagetan tanggal 22 Desember 1999, usia 19 tahun;b.

Bahwa istri Pemohon yang bernama Sri Rahayu Binti Kalammerupakan ibu kandung dari anak yang telah terurai pada poin 2 diatas.Sri Rahayu Binti Kalam telah meninggal pada hari Minggu tanggal 20Agustus 2014 sesuai dengan Surat Kematian Nomor 474.3/105/BRPem/2018. Setelah istri Pemohon meninggal dunia, maka hak Perwalianatau Pengampuan Hak Asuh dari ketiga anak tersebut berada dibawahPerwalian/Pengampuan Pemohon;4.

yanglahir di Pangkalan Bun pada tanggal 05 April 2007, usia 12 tahun masihdibawah umur dan atau belum cakap melakukan perbuatan hukumberdasarkan Pasal 47 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Jo Pasal 98Ayat (1) Kompilasi Hukum Islam maka Pemohon memandang perlumengajukan permohonanan Perwalian/Pengampuan atas anak tersebutuntuk mengurus atau mentandatangani proses alin nama untuk keperluanpenjual belian Sertipikat Nomor 4968 dan dokumen hukum lainnya yangberkaitan dengan nama almarhum Sri Rahayu Binti Kalam

Menetapkan Pemohon sebagai Wali atau Pengampu dari anakPemohon yang bernama Adelia Chika Maulida Binti Suharno yang lahirdi Pangkalan Bun pada tanggal 05 April 2007, usia 12 tahun yang masihdibawah umur atau belum cakap melakukan perbuatan hukum untukpermohonanan Perwalian/Pengampuan atas anak tersebut untukmengurus atau mentandatangani proses alih nama untuk keperluanpenjual belian Sertipikat Nomor 4968 dan dokumen hukum lainnya yangberkaitan dengan nama almarhum Sri Rahayu Binti Kalam;3.

Bahwa yang menikahkan wali nikah ayah Pemohon dan Pemohon IIadalah Ayah kandung Pemohon II yang bernama Genap, disaksikan olehAlamsyah dan Kalam, dengan mahar berupa uang sejumlah Rp. 50.000,(Lima puluh ribu rupiah)dibayar tunai;3. Bahwa saat menikah ia berstatus perawan dan Pemohon berstatus jejaka;4. Bahwa dari pernikahannya dengan Pemohon telah dikaruniai 2 (dua) oranganak;5.

mareka menikah di Kampung Gunung Malas, KecamatanKetambe Kabupaten Aceh Tenggara pada tanggal 29 September2004 ., maharnya berupa uang sejumlah Rp. 50.000, (Lima puluhribu rupiah);Bahwa, pada saat pernikahan Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan;Bahwa, yang menikahkan dan yang menjadi wali nikah Pemohon dan Pemohon II adalah Genap (Ayah kandung Pemohon II);Bahwa, saksi hadir dan menyaksikan pernikahan mareka, yangmenjadi saksi nikah Pemohon dengan Pemohon Il adalahAlamsyah dan Kalam

dekat mareka;Bahwa, benar para Pemohon adalah suami isteri sah, marekamenikah sekitar tanggal 29 September 2004, maharnya berupa uangsejumlah Rp. 50.000, (Lima puluh ribu rupiah);Bahwa, pada saat pernikahan Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan;Bahwa, yang menikahkan dan yang menjadi wali nikah Pemohon dan Pemohon II adalah Genap (Ayah kandung Pemohon II);Bahwa, saksi hadir dan menyaksikan pernikahan mareka, yangmenjadi saksi nikah Pemohon dengan Pemohon Il adalahAlamsyah dan Kalam

terikatdalam perkawinan dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak;Menimbang, bahwa dari apa yang telah diterangkan oleh saksisaksipara Pemohon di persidangan, maka Majelis menemukan faktafakta benar paraPemohon adalah sebagai pasangan suamiisteri yang sah, yang telah menikahpada tanggal 29 September 2004 di Kampung Gunung Malas, KecamatanKetambe Kabupaten Aceh Tenggara yang menikahkan dan yang menjadi walinikah Pemohon dan Pemohon II adalah Ju (Ayah kandung Pemohon II), yangdisaksikan oleh Alamsyah dan Kalam

Menetapkan bahwa Pemohon MUSLI (Suami) dan Pemohon Il YULIANA(Istri) telah melangsungkan Perkawinan pada tanggal 09 September 2010,bertempat di Gereja Kebangunan Kalam Allah Indonesia di Bambamone.3. Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Catatan Sipil di Mamuju Utara untukmencatat Perkawinan Para Pemohon sebagaimana tersebut pada petitumnomor 2 pada daftar yang sekarang sedang berjalan;4.

Keterangan saksi OHANES RONI :Bahwa Para Pemohon adalah suami istri yang menikah menurut AgamaKristen di Gereja Kebangunan Kalam Allah Indonesia pada tanggal 09September 2010 ;Bahwa saksi mengetahui mengetahui Para Pemohon adalah suami istrikarena saksi kenal dengan Para Pemohon ;Bahwa dari perkawinan kedua pemohon sudah dikaruniai 2 orang anak;2.

belum dicatatkan pada Pegawai Pencatat berdasarkan pasal 2 ayat (2)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, dan karena perkawinantersebut telah lewat 60 (enam puluh) hari, maka mohon pengesahan perkawinandari Pengadilan Negeri Pasangkayu;Menimbang, bahwa dari bukti surat dan keterangan dua orang saksi yangdiajukan Para Pemohon saling bersesuaian dan saling menguatkan, maka menjadifakta hukum bahwa benar Para Pemohon telah melangsungkan perkawinan secaraAgama Kristen di Gereja Kebangunan Kalam

Termohon selingkuh dengan lakilaki lain yang bernama Kalam yangberalamatkan di Desa Trutup Kecamatan Plumpang Kabupaten Tuban,bahkan sekarang Termohon sudah tinggal satu rumah dengan lakilakilain tersebutb. Termohon sering mabukmabukan sehingga Termohon tidak bisamenjadi istri yang baik;5.

Bahwa, perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi terus menerus,dan sudah pernah diupayakan rukun dan damai, namun tidak adahasilnya, akibatnya sejak Juni 2018, Termohon tanpa pamit pergimeninggalkan Pemohon, dan sekarang Termohon tinggal dirumah lakilaki lain yang bernama Kalam yang beralamatkan tersebut diatas;6. Bahwa, Pemohon dan Termohon sudah sejak bulan Juni 2018 hinggasekarang (selama 2 bulan) terjadi pisah rumah atau pisah tempattinggal.

bernama XXumur 5 tahun; Bahwa saksi mengetahui sejak sekitar Mei 2018, kondisi rumahtangga Pemohon dan Termohon sudah tidak rukun dan harmonis,karena Pemohon dan Termohon sering berselisinh dan bertengkar,disebabkan Termohon menjalin cinta dengan lakilaki lain dan jugaTermohon sering mabukmabukan; Bahwa saksi mengetahui akibat perselisinan dan pertengkarantersebut, sejak sekitar Juni 2018, Termohon tanpa pamit pergimeninggalkan Pemohon, dan sekarang Termohon tinggal dirumah lakilaki lain yang bernama Kalam

meninggalkan Pemohon, dan sekarang Termohon tinggal dirumah lakilaki lain yang bernama Kalam yang beralamatkan tersebut diatas,sehingga Pemohon dan Termohon berpisah tempat tinggal selama 2bulan, dan selama itu, Pemohon dan Termohon sudah tidak pernahsaling mengunjungi hingga sekarang; Bahwa selaku Pakde Pemohon, saksi telah berusaha mendamaikanPemohon dan Termohon, tetapi tidak berhasil;Bahwa selanjutnya Pemohon memberikan kesimpulan secara lisan,yang pada pokoknya tetap pada permohonannya dan mohon

Fathurrahman)pernah menikah sebanyak 3 kali, masing masing bernama:3.1 Istri pertama Pewaris bernama Lag Sari alias Inaq Sarinah telahmeninggal dunia pada tahun 1985 dan semasa ikatan perkawinannyadengan Pewaris telah dikarunia 2 orang anak sebagai ahli warisnyayaitu:3.1.1 Sarinah binti Amaq sarinah telah meninggal dunia padatahun 1990 dan tidak memiliki anak keturunan (Putung);3.1.2 Inaq Kalam binti Amag Sarinah telah meninggal dunia padatahun 2001 dan semasa hidup Inaq Kalam pernah menikahsebanyak

3 kali yaitu:3.1.2.1 Suami pertama bernama Misod (cerai hidup)dan telah dikaruniai 1 orang anak bernama Kalam dantelah meninggal dunia pada tahun 1981 dan tidak sempatHlm 9 Putusan Nomor 740/Pdt.G/2018/PA.

Fathurrahman;5.2 Inaq Kalam binti Amaq Sarinah alias H. Fathurrahman;6. Menyatakan hukum bahwa Laq Sarinah binti Amaq Sarinah aliasH. Fathurrahman telah meninggal dunia pada tahun 1990 (putung) tidakmemiliki anak keturunan;7. Menyatakan hukum Inaq Kalam binti Amaq Sarinah alias H.Fathurrahman telah meninggal dunia pada tahun 2012 denganmeninggalkan anak keturunan sebagai ahli warisnya yakni:1. Kalam binti Misod;2 Rinasih alias Inaq Muniah binti Amaq Rinasih (T.1);3.

FADLI yang telah membeli dan menjual kembali tanah sawahPipil Nomor 877, Percil Nomor 60 Kias I, Luas 88 Are yang terletak diSubak Bermi Paer Desa Kalijaga, Atas Nama Papuk Kalam Alias H.FATHURRAHMAN, Dimana didalam Obyek tanah tersebut PARAPENGGUGAT mendapatkan Hibbah seluas 36,5 Are dan INAK KALAM(ANAK KEDUA DARI AMAK SARINAH Alias H.

Inaq Kalam dan 6).