Ditemukan 664 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-10-2014 — Putus : 19-03-2015 — Upload : 28-05-2015
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2224/Pdt.G/2014/PA.Kbm
Tanggal 19 Maret 2015 — Pemohon melawan Termohon
100
  • tersebut di atas makasesuai Pasal 70 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agamasebagaiman telah diubah dan ditambah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 danUndangundang Nomor 50 Tahun 2009, permohonan Pemohon dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan pasal 84 Undangundang Nomor 7Tahun 1989 ayat (1) Tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50Tahun 2009, untuk pelaksanaan salilan
Register : 19-01-2015 — Putus : 04-03-2015 — Upload : 22-10-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 0419/Pdt.G/2015/PA.Clp
Tanggal 4 Maret 2015 — penggugat tergugat
80
  • membayar uang iwadl sebesar Rp.10.000,(sepuluh ribu rupiah); Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka sesuai pasal39 ayat (1) dan ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan, gugatan Penggugat petitum 2 dapat dikabulkan; Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan pasal 84 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 ayat (1) Tentang Peradilan Agamasebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, untukpelaksanaan salilan
Register : 25-01-2011 — Putus : 15-06-2011 — Upload : 16-12-2011
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0193/Pdt.G/2011/PA.Krs
Tanggal 15 Juni 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
111
  • Memerintahkan Penitera Pengadilan Agama Kraksaanuntuk mengirimkan salilan putusan ini setelahberkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kabupaten Probolinggo ;5.
Register : 28-09-2015 — Putus : 02-12-2015 — Upload : 01-11-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 4343/Pdt.G/2015/PA.Clp
Tanggal 2 Desember 2015 — penggugat tergugat
102
  • membayar uang iwadlsebesar Rp.10.000,(sepuluh ribu rupiah); Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka sesuai pasal 39 ayat(1) dan ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, gugatanPenggugat petitum 2 dapat dikabulkan; Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan pasal 84 UndangundangNomor 7 Tahun 1989 ayat (1) Tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubahdengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, untuk pelaksanaan salilan
Register : 13-07-2015 — Putus : 21-10-2015 — Upload : 01-11-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 4011/Pdt.G/2015/PA.Clp
Tanggal 21 Oktober 2015 — penggugat tergugat
90
  • 19 huruf f PeraturanPemerintah Nomor 9 tahun 1975 Jo Pasal 116 huruf f Kompilasi hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pada pertimbanganpertimbangan tersebut diatas maka gugatan Penggugat patut dikabulkan dengan verstek (vide Pasal 125 HIR);Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 84 UndangundangNomor 7 Tahun 1989 ayat (1) Tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubahdengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, untuk pelaksanaan salilan
Register : 28-07-2015 — Putus : 02-09-2015 — Upload : 27-10-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 3084/Pdt.G/2015/PA.Clp
Tanggal 2 September 2015 — penggugat tergugat
187
  • membayar uang iwadl sebesar Rp.10.000,(sepuluh ribu rupiah); Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka sesuai Pasal39 ayat (1) dan ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan, gugatan Penggugat petitum 2 dapat dikabulkan; Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 ayat (1) Tentang Peradilan Agamasebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, untukpelaksanaan salilan
Register : 12-05-2015 — Putus : 19-06-2015 — Upload : 26-10-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2383/Pdt.G/2015/PA.Clp
Tanggal 19 Juni 2015 — penggugat tergugat
92
  • membayar uang iwadl sebesar Rp.10.000,(sepuluh ribu rupiah); Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka sesuai Pasal39 ayat (1) dan ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan, gugatan Penggugat petitum 2 dapat dikabulkan; Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 ayat (1) Tentang Peradilan Agamasebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, untukpelaksanaan salilan
Register : 05-11-2015 — Putus : 16-12-2015 — Upload : 01-11-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 5052/Pdt.G/2015/PA.Clp
Tanggal 16 Desember 2015 — penggugat tergugat
81
  • membayar uang iwadl sebesar Rp.10.000,(sepuluh ribu rupiah); Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka sesuai Pasal39 ayat (1) dan ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan, gugatan Penggugat petitum 2 dapat dikabulkan; Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 84 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 ayat (1) Tentang Peradilan Agamasebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, untukpelaksanaan salilan
Register : 27-01-2011 — Putus : 08-06-2011 — Upload : 16-12-2011
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0216/Pdt.G/2011/PA.Krs
Tanggal 8 Juni 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
80
  • Memerintahkan Penitera Pengadilan Agama Kraksaanuntuk mengirimkan salilan putusan ini setelahberkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kabupaten Probolinggo ;125.
Register : 10-09-2015 — Putus : 26-01-2016 — Upload : 01-11-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 4110/Pdt.G/2015/PA.Clp
Tanggal 26 Januari 2016 — penggugat tergugat
135
  • membayar uang iwadl sebesar Rp.10.000,(Ssepuluh ribu rupiah); Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka sesuai Pasal39 ayat (1) dan ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan, gugatan Penggugat petitum 2 dapat dikabulkan; Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 ayat (1) Tentang Peradilan Agamasebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, untukpelaksanaan salilan
Register : 12-01-2015 — Putus : 27-05-2015 — Upload : 14-10-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 0253/Pdt.G/2015/PA.Clp
Tanggal 27 Mei 2015 — penggugat tergugat
80
  • membayar uang iwadl sebesar Rp.10.000,(sepuluh ribu rupiah); Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka sesuai pasal39 ayat (1) dan ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan, gugatan Penggugat petitum 2 dapat dikabulkan; Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan pasal 84 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 ayat (1) Tentang Peradilan Agamasebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, untukpelaksanaan salilan
Register : 30-03-2015 — Putus : 22-05-2015 — Upload : 25-10-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1590/Pdt.G/2015/PA.Clp
Tanggal 22 Mei 2015 — penggugat tergugat
90
  • membayar uang iwadl sebesar Rp.10.000,(sepuluh ribu rupiah); Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka sesuai Pasal39 ayat (1) dan ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan, gugatan Penggugat petitum 2 dapat dikabulkan; Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 ayat (1) Tentang Peradilan Agamasebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, untukpelaksanaan salilan
Register : 07-07-2011 — Putus : 26-10-2011 — Upload : 02-02-2012
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1070/Pdt.G/2011/PA.Krs
Tanggal 26 Oktober 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
100
  • Memerintahkan Penitera Pengadilan Agama Kraksaan untukmengirimkan salilan putusan ini setelah berkekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kabupaten Probolinggo dan KabupatenWamena, Irian Jaya ;5.
Register : 29-01-2020 — Putus : 17-02-2020 — Upload : 17-02-2020
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 35/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mn
Tanggal 17 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
218
  • Munirul Ihwan, M.H.I.Panitera Pengganti,ttdHary Marsono, S.H.Perincian biaya nerkara : Untuk Salilan Yang Sama Bunyinya1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000, Oleh2. Biaya proses RP. Ricca Panitera Pengadilan Agama. Biaya panggilan : Rp. .000, K n Madiun4. Redaksi Rp. 10.000, abupaten Madiu5. Materai : Rp. 6.000,6. PNBP : Rp. 20.000,Jumlah : Rp. 391.000,Sugeng Hariyadi, S.H.Halaman 11 dari 11 Perkara Nomor: 35/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mn
Register : 07-04-2016 — Putus : 02-06-2016 — Upload : 22-10-2019
Putusan PA PEKALONGAN Nomor 0144/Pdt.G/2016/PA.Pkl
Tanggal 2 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
168
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pekalongan untuk mengirim salilan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pekalongan Timur Kota Pekalongan agar dicatat dalam daftar yang tersdia untuk itu.

    6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 371.000,- (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).

Register : 05-07-2019 — Putus : 05-08-2019 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 96/Pdt.P/2019/PA. Mmj
Tanggal 5 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
139
  • Kedudukan Pemohon sebagai penduduk yangterdaftar di wilayah hukum Kabupaten Mamuju (vide Pasal 1 angka 8 dan angka14 UndangUndang Nomor 24 Tahun 2013 Tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 Tentang Administrasi Kependudukan).Menimbang, bahwa dengan demikian maka Pengadilan Agama Mamujudalam hal ini yang mewilayahi tempat tinggal Pemohon dan Pemohon Ilsebagaimana bukti surat dimaksud, harus dinyatakan berwenang memeriksadan memutus perkara a quo.Menimbang, bahwa bukti P3, berupa salilan
Register : 07-03-2011 — Putus : 25-05-2011 — Upload : 20-12-2011
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0419/Pdt.G/2011/PA.Krs
Tanggal 25 Mei 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGT
91
  • Memerintahkan Penitera Pengadilan Agama Kraksaan untukmengirimkan salilan putusan ini setelah berkekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKabupaten Probolinggo dan KotaProbolinggo ; 4. Membebankan Penggugat membayar biaya perkara sebesar Rp.400.000, (empat ratus riburupiah).
Register : 15-10-2015 — Putus : 02-12-2015 — Upload : 01-11-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 4761/Pdt.G/2015/PA.Clp
Tanggal 2 Desember 2015 — penggugat tergugat
91
  • Menimbang, bahwa berdasarkan pada pertimbanganpertimbangantersebut di atas maka gugatan Penggugat patut dikabulkan dengan verstek(vide Pasal 125 HIR); n= won nnn non nnn nnn enn neemMenimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 84 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 ayat (1) Tentang Peradilan Agamasebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, untukPutusan Nomor 4761/Pdt.G/2015/PA.Clp.Halaman 7 dari 9 halamanpelaksanaan salilan
Register : 21-09-2015 — Putus : 04-11-2015 — Upload : 04-10-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 4286/Pdt.G/2015/PA.Clp
Tanggal 4 Nopember 2015 — penggugat tergugat
100
  • Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 JoPasal 116 huruf f Kompilasi hukum Islam; Menimbang, bahwa berdasarkan pada pertimbanganpertimbangantersebut di atas maka gugatan Penggugat patut dikabulkan dengan verstek(vide Pasal 125 HIR); ++ 72222 22 222 one oneMenimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 84 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 ayat (1) Tentang Peradilan Agamasebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, untukpelaksanaan salilan
Register : 14-08-2015 — Putus : 04-11-2015 — Upload : 31-10-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 3669/Pdt.G/2015/PA.Clp
Tanggal 4 Nopember 2015 — penggugat tergugat
110
  • Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 JoPasal 116 huruf f Kompilasi hukum Islam; Menimbang, bahwa berdasarkan pada pertimbanganpertimbangantersebut di atas maka gugatan Penggugat patut dikabulkan dengan verstek(vide Pasal 125 HIR); 222 22222 222 on one oneMenimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan pasal 84 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 ayat (1) Tentang Peradilan Agamasebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, untukpelaksanaan salilan