Pemohon:
Samuel Boy Esto Purba

Menyatakan terdakwa terdakwa terdakwa BOY LEONARD Anakdari SYAMSUDIN SILALAHIterbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana turut serta mencoba menjualbarang yang diketahuinya membahayakan kesehatanorangsebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa terdakwa BOY LEONARDAnak dari SYAMSUDIN SILALAHItersebut dengan pidana penjaraselama3 (tiga) bulan dan 23 (duapuluh tiga) hari3.

Menetapkan barang bukti berupa :1 (Satu) unit kendaraan roda dua Merk Honda Revo, Nopol E3212 YAG, Noka MH1JBK118GK308138, NosinJBK1E1305927, Tahun 2016, Warna hitam An BOYLEONARD.1 ( satu ) lembar STNK Kendaraan sepeda motor Merk hondarevo , Nopol E 3212 YAG, Noka MH1JBK118GK308138, NosinJBK1E1305927, Tahun 2016, Warna hitam An BOYLEONARD1 ( satu ) buah kunci kendaraan roda dua merk honda revo1 ( satu ) unit Handphone Merk Oppo warna Gold type A 1601.1 ( satu ) unit Handphone Merk samsung

BOY LEONARD Anak dari SYAMSUDIN SILALAHI

sedang memeriksa minuman jenis ciu dan tuak yangdibawa oleh saksi LAMRO MAROJAHAN, tidak lama kemudian datangmenyusul terdakwa BOY LEONARD dan dilakukan penangkapandimana terdakwa BOY LEONARD mengakuinya bahwa minuman jenisciu dan tuak tersebut tersebut adalah miliknya.Bahwa terdakwa BOY LEONARD mendapatkan minuman jenis ciudan tuak minuman jenis ciu dan tuak dengan cara memesan minumanberalkohol dengan jenis Ciu kepada Sdr PAIJO di daerah Purwokertodengan harga Rp 240.000, (dua ratus empat puluh

/PN..Kng Bahwa saksi belum sempat memanggil atau menghubungi sdrBOY LEONARD sebagai pemilik minuman jenis ciu dan tuaktersebut namun menurut pengakuan sdr BOY LEONARDdatang ke tempat tersebut untuk menyusul sdr LAMBROMAROJAHAN yang disuruh untuk membawa minuman jenisciu dan tuak oleh sdr BOY LEONARD.

Bahwa menurut pengakuan sdr LAMRO MAROJAHAN bahwasdr BOY LEONARD tidak memberikan ongkos atau upahkerena disuruh membawa dan mengangkut minuman jenis ciudan tuak tersebut sebab antara sdr LAMRO MAROJAHANdengan sdr BOY LEONARD masih ada hubungan keluarga danHalaman 10 dari 36 Putusan Nomor 106/Pid.Sus./2018.

BOY LEONARD, 36 Th, Jakarta20 Oktober 1981, Swasta, Alamat Perum Korpri Blok A Rt. 10Rw. 04 Kel. Cigintung Kec./Kab. Kuningan dan saksi memilikihubungan keluarga sebagai kakak ipar saksi. Bahwasaksi disuruh oleh sdr. BOY LEONARD melalui teleponuntuk mengantarkan minuman keras jenis ciu dan tuakkepada Sdr. BOY LEONARD yang sedang menunggu di tamankota Kuningan tapi saat saksi membawa minuman keras tuakdan ciu dengan menggunakan sepeda motor Honda beat warnahitam Nopol E 3212 YAG, Nosin.

BOY LEONARD tersebutmemiliki atau tidak ijjin usaha untuk menjualbelikan minumanberalkohol.Bahwa pada hari rabu tanggal 20 Juni 2018 sekitar jam 11.30wib saat saksi sedang tidur di rumah Sdr. BOY LEONARD,saksi di telepon oleh Sdr. BOY LEONARD untuk membawaminuman keras tuak dan ciu yang disimpan di dapur, danmengantarkan kepada Sdr. BOY LEONARD yang menunggu diTaman kota kuningan.

- SYAHRIAL NASUTION Als BOY Bin FAHRUDIN

PUTUSANNomor:424/Pid.B/2016/PN Mdn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : SYAHRIAL NASUTION Als BOY Bin FAHRUDIN.Tempat lahir : Perbaungan.Umur / Tal. lahir : 45 Tahun / 03 Februari 1970.Jenis kelamin : Laki laki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Kampung Pasiran Kec. Perbaungan Kab.

Menyatakan Terdakwa SYAHRIAL NASUTION Als BOY Bin FAHRUDIN telahterbukti bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Mendapat Izin DenganSengaja Menawarkan Atau Memberi Kesempatan Kepada KhalayakUmum Untuk Bermain Judi Atau Dengan Sengaja Turut Serta DalamPerusahaan Untuk Itu, Dengan Tidak Peduli Apakah UntukMenggunakan Kesempatan Adanya Sesuatu Syarat Atau DipenuhinyaSesuatu Tata Cara sebagaimana yang didakwakan yaitu melanggar Pasal 303ayat (1) ke2e KUHP ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SYAHRIAL NASUTION Als BOY BinFAHRUDIN dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulandikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan ;3.

Bin FAHRUDIN, yangidentitasnya pada Surat Dakwaan dibenarkan oleh terdakwa SYAHRIALNASUTION Als BOY Bin FAHRUDIN, dan selama pemeriksaan perkara inididapat kenyataan bahwa terdakwa SYAHRIAL NASUTION Als BOY BinFAHRUDIN adalah orang yang sehat jasmani dan rohani, dan tidak ditemukan halhal baik alasan pembenar atau pemaaf yang dapat menghapuskanpertanggungjawaban pidana pada diri terdakwa, oleh karena itu terdakwaSYAHRIAL NASUTION Als BOY Bin FAHRUDIN tersebut harus dianggapsebagai subyek hukum yang

Menyatakan Terdakwa SYAHRIAL NASUTION Als BOY Bin FAHRUDIN tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yangdidakwakan dalam dakwaan Primair.2. Membebaskan Terdakwa SYAHRIAL NASUTION Als BOY Bin FAHRUDIN daridakwaan Primair tersebut ;3.

Menyatakan terdakwa Alex Alias Boy Nainggolan Bin M.Nainggolan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu, dengan pidana penjara selama: 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan, masa pengkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan;5.

1 (satu) helai baju kemeja warna abu-abu hitam,dikembalikan kepada terdakwa Alex Alias Boy Bin M. Nainggolan.6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara, sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah)

Alex Alias Boy Nainggolan Bin M.Nainggolan

hitam; Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa sudah dinyatakan terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam perkara ini dan dijatuhi pidana makaterdakwa tersebut harus pula dibebani untuk membayar biaya perkara yang besarnya akandisebutkan dalam amar putusan ini ; Mengingat akan ketentuan pasal 363 ayat (1) ke3 KUHP serta ketentuan peraturanperundangundangan lain yang masih berlaku dan berhubungan dengan perkara ini;eter acmee eee MENGADIL1 Menyatakan terdakwa ALEX Alias BOY

dengan pidana yangdijatuhkan; 4 Memerintahkan terdakwa tetap ditahan;5 Menetapkan barang buktie 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra X 125, 1 (satu) buah STNK sepeda motor HondaSupra X 125 BM 2050 RN dan bukti pembayaran kredit sepeda motor, (satu) celanajins warna biru,1 (satu) helai baju warna orangemotof kotakkotak ,2 (dua) buah gembok,1 (satu) buah kunci kontak sepeda motor, dikembalikan kepada Sdr.Nurdi.e 1 (satu) helai baju kemeja warna abuabu hitam,dikembalikan kepada terdakwa AlexAlias Boy

1. Menyatakan Terdakwa Boy K Putra Pgl Boy tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun, dan 2 (dua) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan terdakwa

Penuntut Umum:
HENGKI NELDO,SH
Terdakwa:
BOY K PUTRA Pgl BOY

1. Menyatakan Terdakwa BOY CANDRA Pgl BOY tersebut diatas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa BOY CANDRA Pgl BOY, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya

Terdakwa:
BOY CANDRA Pgl BOY

Menyatakan terdakwa BOY CANDRA PgI BOY terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian denganpemberatan sebagaimana diatur dalam Pasal 363 ayat (1) ke5 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BOY CANDRA Pg! BOY denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah agarterdakwa tetap berada dalam tahanan3.

KampungCubada, Nagari Lingkung Aua, Kecamatan Pasaman Kabupaten PasamanBarat, terdakwa BOY CANDRA Pgl BOY telah mengambil barang berupauang dalam dompet milik saksi YULIARNI Pgl AR sejumlah Rp.1.400.000,(satu juta empat ratus ribu rupiah), 5 (lima) buah gelang imitasi warnakuning,1 (satu) buah cincin imitasi warna kuning, dan 1 (satu) buahhandphone (hp) merek samsung warna putih milik saksi YULIARNI PgI AR ;Menimbang, bahwa awalnya pada hari jumat tanggal 15 Juni 2018sekira pukul 07.00 wib terdakwa

KampungCubada, Nagari Lingkung Aua, Kecamatan Pasaman Kabupaten PasamanBarat, terdakwa BOY CANDRA Pgl BOY telah mengambil barang berupauang dalam dompet milik saksi YULIARNI Pgl AR sejumlah Rp.1.400.000,(satu juta empat ratus ribu rupiah), 5 (lima) buah gelang imitasi warnakuning,1 (satu) buah cincin imitasi warna kuning, dan 1 (satu) buahhandphone (hp) merek samsung warna putih milik saksi YULIARNI PgI AR ;Halaman 18 dari 23 Putusan Nomor 117/Pid.B/2018.

Menyatakan Terdakwa BOY CANDRA Pgl BOY tersebut diatas, terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalan melakukan tindak pidanaPENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa BOY CANDRA Pgl BOY, olehkarena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua)bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

alias BOY tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan Penadahan Secara Terus Menerus sebagai Perbuatan yang Dilanjutkan sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Ketiga;

GERSON BOY, sebesar Rp. 4.778.000 tanggal 18 Mei 2018;

f. 1 (satu) lembar Slip Penyetoran Bank BRI Pengirim RAGUNAWATI IIP ke Rekening Bank BRI 3858-0100-3212-507 an. GERSON BOY, sebesar Rp. 7.746.000 tanggal 30 Juli 2018;

g. 1 (satu) lembar Slip Penyetoran Bank BRI Pengirim RAGUNAWATI ke Rekening Bank BRI 3858-0100-3212-507 an.

GERSON BOY, sebesar Rp. 1.500.000 tanggal 10 Agustus 2020;

p. 1 (satu) lembar slip penyetoran Bank BRI Pengirim RAGUNAWATI ke Rekening Bank BRI 3858-0100-3212-507 an. GERSON BOY, sebesar Rp 10.800.000 tanggal 23 Januari 2020;

q. 1 (satu) lembar slip penyetoran Bank BRI Pengirim RAGUNAWATI ke Rekening Bank BRI 3858-0100-3212-507 an.

GERSON BOY, sebesar Rp 5.080.000 tanggal 5 Maret 2020;

r. 1 (satu) lembar slip penyetoran Bank BRI Pengirim RAGUNAWATI ke Rekening Bank BRI 3858-0100-3212-507 an. GERSON BOY, sebesar Rp 4.700.000 tanggal 31 Maret 2020;

s. 1 (satu) lembar slip penyetoran Bank BRI Pengirim RAGUNAWATI ke Rekening Bank BRI 3858-0100-3212-507 an.

GERSON BOY, sebesar Rp 6.600.000 tanggal 27 November 2020;

v. 1 (satu) lembar slip penyetoran Bank BRI Pengirim RAGUNAWATI ke Rekening Bank BRI 3858-0100-3212-507 an. GERSON BOY, sebesar Rp 6.400.000 tanggal 18 Desember 2020;

w. 1 (satu) lembar slip penyetoran Bank BRI Pengirim RAGUNAWATI ke Rekening Bank BRI 3858-0100-3212-507 an. GERSON BOY, sebesar Rp 6.500.000 tanggal 25 Februari 2021;

Tetap terlampir dalam berkas perkara.

Terbanding/Terdakwa : GERSON BOY alias BOY

BOY bin NOORYAHMAN, tersebut diatas terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Menyalah Gunakan Pengangkutan dan Niaga Bahan Bakar Minyak yang disubsidi Pemerintah ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 ( dua ) bulan dan denda sebesar Rp. 1.000,000,- ( satu juta Rupiah ) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana kurungan selama 1 ( satu ) bulan ;3.

BOY bin NOORYAHMAN

BOY bin NOORYAHMAN :Tempat lahir : Telang ( Kab.HST ) ;U mu r/tanggal lahir :21 tahun / 18 September 1991 ;Jens Kelamin : Lakilaki ; Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Telang RT.06 RW.03 Kecamatan Batang Alai Utara Kab.Hulu Sungai Tengah ; Agama : Islam ;Pekerjaan Swasta ; 22= 22 nnn nn on on 2222 ===Terdakwa ditahan dengan jenis penahanan RUTAN oleh :1. Penyidik, sejak tanggal 27 April 2012 sampai dengan tanggal 16 Mei 2012 ;2.

BOY binNOORYAHMAN beserta seluruh lampirannya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :1.Menyatakan Terdakwa AHMAD NAWARI alias BOY bin NOORYAHMANterbukti secara sah dan meyakinkan, bersalah melakukan tindak pidanaMenyalahgunakan Pengangkutan dan/atau Niaga Bahan Bakar MinyakYang Disubsidi pemerintah

yang diatur dan diancam pidana dalam pasal 55Undang Undang Nomor 22 Tahun 2001 tentang Minyak dan Gas Bumi,sebagaimana tersebut dalam Surat Dakwaan Primair ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AHMAD NAWARI alias BOY binNOORYAHMAN dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dikurangi selamadalam masa penahanan dan pidana denda sebanyak Rp 2.000.000, (duajutarupiah) subsidiair 2 (dua) bulan kurungan ; Menyatakan barang bukti berupa : 70 (tujuhpuluh) liter solar yang disimpan dalam 2 (dua) buah jerigen

; menyalahgunakanpengangkutan dan/atau niaga ; bahan bakar minyak yang disubsidi Pemerintah ;yang dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut : Awalnya ketika Terdakwa AHMAD NAWARI alias BOY bin NOORYAHMANpulang dari membeli solar di Stasiun Pengisian Bahan Bakar Umum (SPBU) di DesaTelang sebanyak 100 (seratus) liter yang diangkut dengan menggunakan mobil pickup merek Isuzu Phanter Nomor Polisi KT 8175 AU, Terdakwa ditangkap oleh SaksiSURONO bin H.

BOY bin NOORYAHMAN,tersebut diatas terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindakPidana Menyalah Gunakan Pengangkutan dan Niaga Bahan BakarMinyak yang disubsidi Pemerintah ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 ( dua ) bulan dan denda sebesar Rp. 1.000,000, ( satu juta23Rupiah ) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar harus diganti dengan pidanakurungan selama 1 (satu ) bulan ;3.

Oditur:Wirdel Boy, S.H.M.HTerdakwa:Murjoko

1. Menyatakan Terdakwa Boy Hamra panggilan Boy tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan Melawan Hukum Menjadi Perantara Dalam Jual Beli Narkotika Golongan I sebagaimana Dakwaan Alternatif Pertama;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (Enam) Tahun dan denda sebanyak Rp.1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan

Terdakwa:
BOY HAMRA pgl BOY

Menyatakan terdakwa MASRI alias PAK BOY ALIAS BUYUNG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dengan Sengaja Memberikan Kesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk Melakukan Permainan Judi;----------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (ENAM) bulan;-------------------------------------------------------------3.

MASRI Alias PAK BOY Alias BUYUNG;

1PUTUSANNo. 171/Pid.B/2012/PN.STB.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Stabat yang mengadili perkaraperkara pidana padaPeradilan Tingkat Pertama dengan Acara Pemeriksaan Biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dibawah ini, dalam perkara Para Terdakwa :Nama lengkap : MASRI Alias PAK BOY Alias BUYUNG:Tempat lahir : Pangkalan Berandan;Umur / tanggal lahir : 45 tahun / 15 Maret 1966: =

Menyatakan Terdakwa RENDI BOY JOVANKA Bin BAHSAN YUSUF telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan; 3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya; 4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5.

RENDI BOY JOVANKA Bin BAHSAN YUSUF

PUTUSAN No : 162/Pid.A/2014/PN GnsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAnn Pengadilan Negeri Gunung Sugih yang mengadili perkaraperkara pidanaanak dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama Lengkap : RENDI BOY JOVANKA Bin BAHSAN YUSUF;Tempat lahir : Terbanggi Ilir ;Umur/Tgl.

Perk : PDM81/GS/04/2014, Terdakwa telah didakwa sebagaiberikut;2222 2000 2222DAKWAAN :KESATU : Bahwa ia terdakwa RENDI BOY JOVANKA BIN BAHSAN YUSUFsecara bersamasama dengan temannya yang bernama JERI dan AGUNG(belum tertangkap /DPO) pada hari Sabtu tanggal 15 Februari 2014 sekirapukul 21.00 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulanFebruari Tahun 2014, bertempat di Jalan Kampung Bumi Setia KecamatanSeputih Mataram Kabupaten Lampung Tengah, atau setidaktidaknya padatempat lain yang

HondaSupra X 125 CW Warna merah hitam Nomor Polisi BE 4750 GD, 1(satu) unit handphone merk VITEL dan uang sebesar Rp. 40.000,(empat puluh ribu rupiah) milik saksi ERWANTO BIN TARMUJItersebut, saksi ERWANTO BIN TARMUJI mengalami kerugiansebesar Rp. 9.000.000, (sembilan juta rupiah) atau setidaktidaknyalebih dari Rp. 250, (dua ratus lima puluh rupiah);wone Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanaberdasarkan pasal 365 ayat (1) ayat (2) ke1 ke2 KUHP;ATAUKEDUA : Bahwa ia terdakwa RENDI BOY

ke1 KUHP; Menimbang, bahwa terhadap dakwaan tersebut diatas Terdakwa menyatakantelah mengerti dan tidak akan mengajukan keberatan/eksepsi ; Menimbang, bahwa guna membuktikan dakwaannya tersebut, PenuntutUmum telah menghadapkan 4 (empat) orang saksi yang memberikan keterangandibawah sumpah didepan persidangan, keterangan mana terkutip pokokpokoknyasebagai berikut ;1 Saksi Korban ERWANTO Bin TARMUJI:Bahwa Saksi Koban pernah diperiksa oleh penyidik kepolisian sehubungandengan masalah Terdakwa RENDI BOY

dengan JERI dan AGUNG(DPO) kemudian saksi bersama dengan saksi IKSANUDIN BinBADARUDIN melakukan penyelidikan dan selanjutnya melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa bertempat di Kampung Varia KecamatanSeputih Mataram Kabupaten Lampung Tengah;Menimbang, bahwa setelah mendengar keterangan saksi, Terdakwa tidakmenyatakan keberatannya dan membenarkan keterangan saksi tersebut;3 Saksi IKSANUDIN Bin BADARUDIN:Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh penyidik kepolisian sehubungan denganmasalah Terdakwa RENDI BOY

Menyatakan Terdakwa ALBERT IKNATIUS MAKADOLANG alias BOY telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ALBERT IKNATIUS MAKADOLANG alias BOY oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan di Rumah Tahanan Negara;5.

Pidana- ALBERT IKNATIUS MAKADOLANG Alias BOY

PUTUSANNomor 59/PID.B/2015/PN LwkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Luwuk yang mengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaanbiasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa:Nama lengkap : ALBERT IKNATIUS MAKADOLANG Alias BOY;Tempat lahir : Luwuk;Umur / tanggal lahir : 23 Tahun/10 April 1991;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Impres Kampung Baru, Kec.

mengulangi perbuatannya danterdakwa masih diharapbkan membantu orang tua;Menimbang, bahwa atas pembelaan lisan terdakwa tersebut Penuntut Umummenyatakan pada pokoknya tetap dengan tuntutannya semula dan terdakwa tetappada pembelaan lisannya tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum denganSurat Dakwaan Nomor Register Perkara : PDM16/LWK/03/2015, tertanggal25 Maret 2015, yang pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut : Bahwa Terdakwa ALBERT IKNATIUS MAKADOLANG alias BOY

Unsur Barang siapa :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalahsetiap orang sebagai subjek hukum yang dapat mempertanggungjawabkansemua perbuatannya serta sehat jasmani dan rohani;Menimbang, bahwa telah dihadapkan dipersidangan terdakwa ALBERTIKNATIUS MAKADOLANG alias BOY yang selama persidangan mampumenjawab dengan baik semua pertanyaan yang diajukan kepadanya sertatelah membenarkan identitas sebagaimana tersebut dalam Surat Dakwaan.Menimbang, bahwa oleh karena identitas terdakwa yang

Menyatakan Terdakwa ALBERT IKNATIUS MAKADOLANG alias BOY telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ALBERT IKNATIUS MAKADOLANGalias BOY oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;133. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan di Rumah Tahanan Negara;5.

Menyatakan Terdakwa TAUFIK HIDAYAT Als BOY BIN SYAMSUIR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN ;2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.

TAUFIK HIDAYAT Als BOY BIN SYAMSUIR

PUTUSANNomor : 126/Pid.B/2013/PN.DUM DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Dumai yang mengadili perkaraperkara pidana pada tingkatpertama yang diperiksa dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa : Nama : TAUFIK HIDAYAT ALS BOY BIN SYAMSUIRTempat lahir: Dumai (Riau).Umur/Tgl. Lahir : 34 Tahun / 03 Juni 1979.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan /Kewarganegaraan : IndonesiaTempat Tinggal : Jl.

Menyatakan terdakwa TAUFIK HIDAYAT ALS BOY BIN SYAMSUIR bersalahmelakukan tindak pidana Pertolongan Jahat (Penadahan) sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 480 ke 1 KUHP dalam Dakwaan Tunggal.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TAUFIK HIDAYAT ALS BOY BINSYAMSUIR berupa pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dan dengan perintah terdakwa tetapditahan..3.

;Menimbang, atas tuntutan Penuntut Umum tersebut terdakwa memohon hukumanseringanringannya karena masih ada tanggungan keluarga;Menimbang, bahwa terdakwa telah diajukan kepersidangan dengan surat dakwaansebagai berikut:Bahwa ia terdakwa TAUFIK HIDAYAT ALS BOY BIN SYAMSUIR pada hari SabtuTanggal 18 Februari 2013 sekira Pukul 13.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Februari 2013 bertempat di Jalan Datuk Laksamana Nomor 63 RT 006Kelurahan.

Dumai Kota Kecamatan Dumai Timur atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Dumai, membeli, menyewa,menukar, menerima gadai, menerima hadiah, atau untuk menarik keuntungan, menjual,menyewakan, menukarkan, menggadaikan, mengangkut, meyimpan atau menyembunyikansesuatu benda, yang diketahui atau sepatutnya. harus diduga bahwa diperoleh darikejahatan, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut Bahwa pada Februari 2013 Terdakwa TAUFIK HIDAYAT ALS BOY

2013.Bahwa saksi AYU Binti KIMTIAM membeli 13 kaleng cat merk SIGMACOATINGS isi 16 Liter dan 13 Kaleng Tinner SIGMA COVER isi 4 Liter)sebanyak 13 (tiga belas) pasang tersebut dikarenakan harganya lebih murah dariharga pasaran dimana harga cat tersebut dipasaran sekitar Rp. 1.000.000,(satu jutarupiah), seharusnya saksi AYU Binti KIMTIAM bertanya terlebih dahulu tentangasal usul cat tersebut dikarenakan cat tersebut tidak dijual bebas dipasaran.Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa TAUFIK HIDAYAT ALS BOY

Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon Peninjauan Kembali BOY CHANDRA tersebut;

BOY CHANDRA VS PT. ESSENCE INDONESIA

Boy Chandra terhitung mulai tanggal 1 Nopember 2010;. Agar pihak perusahaan membayar upah untuk bulan Oktober 2010sebesar 3.617.800.;. Agar kedua belah pihak dapat memberikan jawaban atas anjuran ini,selambatlambatnya 10 (Ssepuluh) hari setelan menerima surat anjuranini;. Bahwa apabila pihakpihak menerima surat anjuran ini, maka MediatorHubungan Industrial akan membantu membuat Perjanjian Bersama dandidaftarkan ke PHI pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat;Hal. 2 dari 12 hal. Put.

S.M (Production ManagerFragrance) melalui email, yang ditujukan kepada Iris Purwandari / JK /ID / FE / IFF cc: Sunarto Maridjan / JK / ID / FE / IFF, subyek/hal: sangsiperusahaan untuk Boy Chandra. Dimana dalam Surat tersebut, Sdr.Agus S.M mengusulkan supaya Penggugat dikenakan sangsi sesuaidengan Peraturan Perusahaan yang ada: Pasal 63 poin a (Bukti P10);.

Nomor 136 PK/Pdt.SusPHI/2013Pekerja Essence Indonesia (Darmanto, Arif Indracahya, HendrikSetyawan, lvan Djohansyah dan Prasetyo), dan dibuat Risalah KlarifikasiProses PHK Boy Chandra. Dimana dalam perundingan tersebut,Tergugat menegaskan akan tetap melakukan PHK terhadap Penggugat(Bukti P11);8.

yang nyata;e Novum tidak relevan dengan esensi sengketa, karena putusan JudexJuris telah menyimpulkan pelanggaran Standard Operational Procedure(SOP) dan berakibat kerugian Termohon Peninjauan Kembali(Perusahaan), sehingga beralasan mengakibatkan PemutusanHubungan Kerja (PHk);e Bahwa alasanalasan Peninjauan Kembali tidak dapat dibenarkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, MahkamahAgung berpendapat permohonan pemeriksaan peninjauan kembali yangdiajukan oleh Pemohon Peninjuan Kembali BOY

Tahun 2003 tentangKetenagakerjaan, UndangUndang Nomor 2 Tahun 2004 tentang PenyelesaianPerselisihan Hubungan Industrial, UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009tentang Kekuasaan Kehakiman, UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985tentang Mahkamah Agung sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan Undang UndangNomor 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan;MENGADILIMenolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali BOY

M E N G A D I L I : Menyatakan Terdakwa BEN BOY YOSEP Anak dari YOSEP telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN ; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ; Memerintahkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Memerintahkan agar

-BEN BOY YOSEP Anak dari YOSEP

Trk DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tarakan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaanbiasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atas namaTerdakwa :Nama lengkap : BEN BOY YOSEP Anak dari YOSEP ;Tempat lahir : Nunukan ;Umur / Tgl lahir : 23 Tahun / 06 Mei 1988 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Amal Baru RT.5 Kelurahan Pantai Amal, KecamatanTarakan

Menyatakan Terdakwa BEN BOY YOSEP Anak dari YOSEP bersalahmelakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 480 Ayat (1) Kitab Undangundang Hukum Pidana ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BEN BOY YOSEP Anak dariYOSEP dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dikurangi denganmasa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dengan perintahterdakwa tetap ditahan ;3.

Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.1.000, (seriou rupiah) ;Setelah mendengar permohonan yang diajukan terdakwa di persidanganyang pada pokoknya meminta keringanan hukuman atas dirinya ;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan oleh Penuntut Umum kepersidangan karena didakwa sebagai berikut :wonoao Bahwa ia terdakwa BEN BOY YOSEP Anak Dari YOSEP pada hari dantanggal yang sudah tidak dapat diingat lagi pada bulan Mei tahun 2011 sekirapukul 17.00 Wita atau setidaktidaknya

MEMORIE VANTOELICHTING (MvT) ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi di depanpersidangan, keterangan terdakwa, barang bukti, Surat PerintahPenyidikan, Surat Perintah Penangkapan dan Penahanan dari KepolisianResort Tarakan terhadap terdakwa, kemudian penahanan dari PenuntutUmum, Penetapan penahanan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Tarakan,yang diperpanjang oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Tarakan berikutnyaSurat Dakwaan dan Tuntutan Pidana Penuntut Umum serta pembenaranterdakwa BEN BOY

sebagai Mahasiswa di Perguruan Tinggiyang ingin kembali melanjutkan pendidikannya ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dijatuhi pidana makakepadanya dibebankan untuk membayar biaya perkara sesuai ketentuan Pasal197 ayat (1) huruf dan Pasal 222 ayat (1) KUHAP ;Mengingat Pasal 480 ke1 KUHP dan Pasal 193 ayat (1) KUHAP danpasalpasal lain dalam Undang undang Republik Indonesia Nomor 8 Tahun1981 tentang KUHAP serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan ;MENGADILI:e Menyatakan Terdakwa BEN BOY

DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS BOY TANAYA

Menyatakan Terdakwa RENDI BOY JOVANKA Bin BAHSAN YUSUF telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Kekerasan Dalam Keadaan Memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan ;3. Menetapkan barang bukti berupa ;- 1 (satu) bilah Golok ;Digunakan dalam perakara An Hensoni Bin Ishar ;4.

RENDI BOY JOVANKA Bin BAHSAN YUSUF

PUTUSANNomor 296/ Pid.SusAnak / 2014 / PN GnsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gunung Sugih, yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa, pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara Terdakwa :Nama : RENDI BOY JOVANKA Bin BAHSANYUSUFTempat Lahir : Terbanggi Tlir.Umur / Tanggal Lahir: 13. Tahun/ 01 Januari 2001.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Dusun V Kp.

PDM 147/ GS/ 07 / 2014, yang pada pokoknya memohon agar Hakim Anakpada Pengadilan Negeri Gunung Sugih memutuskan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa RENDI BOY JOVANKA Bin BAHSAN YUSUFbersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan melanggarPasal 365 ayat (2) ke1 dan 2 KUHP sebagaimana dalam dakwaan PenuntutUmum ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RENDI BOY JOVANKA BinBAHSAN YUSUF berupa pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangkandengan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa

dengan perintah terdakwatetap ditahan ;3 Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) bilah golok ;Digunakan dalam perkara lain An Hensoni Bin Ishar ;4 Menetapkan agar terdakwa RENDI BOY JOVANKA Bin BAHSAN YUSUFsupaya dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah) ;Telah mendenggar pembelaan dan atau permohonan Terdakwa secara lisan didepan persidangan yang pada pokoknya menyatakan bahwa Terdakwa mohon dihukumyang seringanringannya karena terdakwa menyadari kesalahannya dan berjanji

tidakakan mengulanginya lagi ;Telah mendengar replik dari Penuntut Umum secara lisan di muka persidangandan duplik terdakwa yang disampaikan secara lisan dimuka persidangan yang padapokoknya masingmasing menyatakan tetap pada tuntutannya dan pembelaannya ;Menimbang, bahwa terdakwa oleh Penuntut Umum tertanggal 17 Juli 2014dengan Nomor Reg.Perk : PDM 152/GS/07/2014 telah didakwa melakukan tindakpidana sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa RENDI BOY JOVANKA Bin BAHSAN YUSUF bersamadengan DEDI

Tua Kampung Terbanggi Ilir ;Bahwa setelah itu sepeda motor tersebut kemudian di jual dan darihasil penjualan sepeda motor tersebut saks mendapat bagian sebesarRp.800.000, (delapan ratus ribu rupiah) dan Dedi mendapat bagianuang sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah), sedangkan terdakwamendapat bagian sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) ;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan benar dan tidakkeberatan ;Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah didengar keterangan terdakwaRENDI BOY

1) Menyatakan Terdakwa AKBAR als BOY Bin H.KUBA (alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan usaha pengangkutan bahan bakar minyak tanpa Izin Usaha Pengangkutan;2) Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebutoleh karena itu dengan pidana penjara selama 3( tiga) Bulan serta Denda sebesar Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah) apabila denda tersebut tidak dibayar maka akan diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;3) Menetapkan

-AKBAR als BOY Bin H.KUBA (alm)

PUTUSANNomor:151/Pid.B/2015/PN.TGT.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanah Grogot yang memeriksa dan mengadili perkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa : Nama lengkap ; AKBAR als BOY Bin H.KUBA (alm): Pasir Mayang.Tempat lahir: 33 Tahun / 12 Desember 1981.Umur / Tanggal lahirLakilaki.Jenis KelaminIndonesia.Kebangsaan/Desa Pasir Mayang RT.03/RW.02, Kec.

dalam berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengarkan pembacaan surat dakwaan Penuntut Umum;Setelah mendengardan memperhatikan keterangan saksisaksi dan keteranganterdakwa dipersidangan;Setelah mendengar dan membaca Tuntutan Pidana (requisitoir) Penuntut Umum yangdisampaikan pada persidangan tanggal 09 Juli 2015yang pada pokoknya menuntut agarMajelis Hakim Pengadilan Negeri Tanah Grogot yang memeriksa dan mengadili perkara inimenjatuhkan putusan sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa AKBAR als BOY

AKBAR Als BOY Bin H. KUBA (Alm).Bahwa awalnya saksi mendapatkkan informasi dari masyarakat yang memberitahukanbahwa telah terjadi penyalahgunaan pengangkutan dan atau niaga BBM di Area SungaiSilet.BAhwa kemudian saksi menggunakan perahu mendatangi tempat kejadian bersamadengan Sdr. BAMBANG dan Sdr. SAFRUDIN yang mana Sdr. SAFRUDIN adalahpemilik perahu dan bertugas sebagai juru mudi perahu.Bahwa pada saat saksi tiba di Tempat kejadian Sdr. AKBAR Als BOY Bin H.

AKBAR Als BOY Bin H.

Menyatakan Terdakwa Apri Boy Men Bin A Rahman terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah gunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.

Apri Boy Men Bin A Rahman

Yang dilakukan dengancaracara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, bermulaketika saksi Yosef Hadi Bin Yunius Musi Hadi dan Saksi Eko Saputra BinJohadi (Alm) beserta anggota Sat res Narkoba Polres Muba lainnya mendapatinformasi dari masyarakat bahwa di rumah terdakwa APRI BOY MEN BIN ARAHMAN sering dijadikan termpat transaksi narkoba.

Yang dilakukan dengan caracarasebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, bermulaketika saksi Yosef Hadi Bin Yunius Musi Hadi dan Saksi Eko Saputra BinJohadi (Alm) beserta anggota Sat res Narkoba Polres Muba lainnya mendapatinformasi dari masyarakat bahwa di rumah terdakwa APRI BOY MEN BIN ARAHMAN sering dijadikan termpat transaksi narkoba.

Muba;Bahwa saksi melakukan penangkapan terdakwa bersama Eko SaputraBin Johadi (Alm);Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa dengan carabermula ketika Saya dan Saksi Eko Saputra Bin Johadi (Alm) besertaanggota Sat res Narkoba Polres Muba lainnya mendapat informasi darimasyarakat bahwa di rumah terdakwa APRI BOY MEN BIN A RAHMANsering dijadikan termpat transaksi narkoba.

Muba;Bahwa saksi melakukan penangkapan terdakwa tersebut bersama YosefHadi Bin Yunius Musi Hadi;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa dengan carabermula ketika saksi Yosef Hadi Bin Yunius Musi Hadi dan saksi besertaanggota Sat res Narkoba Polres Muba lainnya mendapat informasi darimasyarakat bahwa di rumah terdakwa APRI BOY MEN BIN A RAHMANsering dijadikan termpat transaksi narkoba.

Muba;Bahwa melakukan penangkapan terdakwa tersebut Polisi Polres MubaYosef Hadi Bin Yunius Musi Hadi dan Eko Pratama Bin Johadi (Alm);Bahwa terdakwa dengan cara bermula ketika saksi Yosef Hadi BinYunius Musi Hadi dan Eko Pratama Bin Johadi (Alm) beserta anggotaSat res Narkoba Polres Muba lainnya mendapat informasi darimasyarakat bahwa di rumah terdakwa APRI BOY MEN BIN A RAHMANsering dijadikan termpat transaksi narkoba.