Ditemukan 709 data
10 — 7
H.Zaenal Musthofa, S.H., M.H., dan Drs. H. HUDAIBI, masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidangyang dinyatakan terbuka untuk umum, dibantu oleh Panitera Pengganti,sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Hakim Ketua,Drs. H. Makka AHakim Anggota, Hakim Anggota,ill. Halaman 13 dari 14 hal. putusan Nomor 2550/Pdt.G/2021/PA.Tgrsil.Drs. H. Zaenal Musthofa, S.H., M.H. Drs. H.
18 — 0
Fuad Syakir, S.H. dan Dra.Hidayaturohmah, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut pada hari itu juga dibacakan dalam persidangan yang terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis tersebut didampingi oleh HakimhakimAnggota yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Kuningan untukmemeriksa perkara ini dengan penetapan Nomor2144/Pdt.G/2015/PA.Kng. tanggal 10 Nopember 2015, dibantu oleh H.Zaenal Hasan sebagai Panitera Pengganti, dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat.Nomor Perkara : 2144
55 — 24
H.Zaenal Hakim, S.H., dan Drs. H. Masud masingmasing sebagai HakimAnggota, yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Tinggi Agama Jambi Nomor 2/Pdt.G/2019/PTA.Jb tanggal 7Januari 2019, putusan tersebut diucapkan padahari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis didampingiHakimhakim Anggota dan dibantu Drs. Zubir Ishak, M.H. sebagai PaniteraPengganti dengan tidak dihadiri Pembanding dan Terbanding.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Ttd TtdDrs. H. Zaenal Hakim, S.H. Dr. H. Abd.
33 — 4
H.Zaenal;e Bahwa terdakwa belum pernah dihukum;e Bahwa terdakwa sudah meminta maaf kepada saksi Rasia bintiDupa;e Bahwa terdakwa mengakui dan menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa untuk menyingkat uraian putusan ini makasegala sesuatu yang tercatat dalam berita acara persidangandianggap telah turut dipertimbangkan dan menjadi satu kesatuandengan putusan perkara ini;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan oleh Penuntut umumkedepan persidangan dengan dakwaan tunggal melanggar pasal 351ayat (1) KUHP,
13 — 5
Fuad Syakir, S.H. dan Dra.Hidayaturohmah, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut pada hari itu juga dibacakan dalam persidangan yang terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis tersebut didampingi oleh HakimhakimAnggota yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Kuningan untukmemeriksa perkara ini dengan penetapan Nomor2440/Pdt.G/2015/PA.Kng. tanggal 15 Desember 2015, dibantu oleh H.Zaenal Hasan sebagai Panitera Pengganti, dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat.Ketua Majelis,ttdDra
7 — 6
H.Zaenal Musthofa, S.H., M.H., sebagai Ketua Majelis, Dra. Ulyati R., M.H. danDrs. H. Muslim S, S.H., M.A. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota yang sama dandibantu oleh Nurjanah, S.H.,M.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 3228/Pdt.G/2019/PA. Tgrs.Ketua MajelisDrs. H.
7 — 0
Fuad Syakir, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusanNomor Perkara : 2506/Pdt.G/2015/PA.Kng.halaman 16 dari 18 halamantersebut pada hari itu juga dibacakan dalam persidangan yang terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis tersebut didampingi oleh HakimhakimAnggota yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Kuningan untukmemeriksa perkara ini dengan penetapan Nomor2506/Pdt.G/2015/PA.Kng. tanggal 28 Desember 2015, dibantu oleh H.Zaenal Hasan sebagai Panitera Pengganti, dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya
27 — 22
oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh H.Zaenal Abidin, S.H. MM. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPemohon I/Kuasa Para Pemohon.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. M. Idris Abdir ,S.H.M.H. Mukrim, S.H.Dra. Hj. JusmahPanitera Pengganti,H. Zaenal Abidin, S.H. MM.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses/ATK Rp 50.000,003. Panggilan Rp 120.000,004. PNBP Rp. 10.000,005. Redaksi Rp 10.000,006. Meterai Rp 10.000,00Hal. 15 dari 16 Hal.
18 — 1
H.Zaenal Arifin, M.H. sebagai Ketua Majelis dan Drs. H. Tashin serta Drs.Syamsuri masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana oleh Hakimtersebut pada hari itu juga dibacakan dalam sidang terbuka untuk umumdengan didampingi oleh Nur Suryani Siwi, S.Ag. sebagai panitera PenggantiPengadilan Agama tersebut, dihadiri oleh Pemohon dan Termohon.Hakim Anggota Ketua MajelisDrs. H. Tashin Drs. H. Zaenal Arifin, M.H.Hakim Anggota IIDrs. Syamsur!
9 — 0
Fuad Syakir, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut pada hari itu juga dibacakan dalam persidangan yang terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis tersebut didampingi oleh HakimhakimAnggota yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Kuningan untukmemeriksa perkara ini dengan penetapan Nomor2500/Pdt.G/2015/PA.Kng. tanggal 28 Desember 2015, dibantu oleh H.Zaenal Hasan sebagai Panitera Pengganti, dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat.Nomor Perkara : 2500/Pdt.G/2015/PA.Kng.halaman
9 — 6
H.Zaenal Musthofa, S.H., M.H., sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Martias danEndin Tajudin, S.Ag, M.H, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehKetua Majelis tersebut, dengan didampingi oleh Hakim Anggota yang sama dandibantu oleh Nurjanah, S.H.,M.H., sebagai Panitera Pengganti serta dihadirioleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Hal. 12 dari 13 Hal.
NUR AZIZAH
92 — 14
ZAINAL GHOFIRIN atau H.ZAENAL GHOFIRIN, yang telah dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah (PPN)Halaman 1 dari 11 Penetapan Nomor72/Pdt.P/2018/PN RbgKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sarang, Kabupaten Rembang,sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor : 179/17/IX/1984, tanggal 10 September1984;2. Bahwa dari hasil perkawinan antara PEMOHON (NUR AZIZAH atauAZIZAH atau Hj. AZIZAH) dengan ZAINAL GHOFIRIN atau H. ZAINALGHOFIRIN atau H. ZAENAL GHOFIRIN tersebut, telah dikaruniai 4 (empat)orang anak, yakni :2.1.
14 — 6
Fuad Syakir, S.H. masing masing sebagai Hakim Anggota, putusan manadiucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum dengan dihadiri HakimHakim anggota, yang ditunjuk oleh KetuaPengadilan Agama Kuningan untuk memeriksa perkara ini dengan penetapanNomor : 0982/Pdt.G/2016/PA.Kng. tanggal 12 Mei 2016 dan dibantu oleh H.Zaenal Hasan, S. Sy. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri juga olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisDra. Hj.
26 — 9
JELITA dan H.ZAENAL ;= Sebelah Selatan : Parit / kali kecil ;= Sebelah Timur : saluran dan jalan raya Suela Pringgabaya ;= Sebelah Barat > AMAQ SELAM ;2. Bahwa tanah tersebut Penggugat peroleh dari orangtuanya bernama NURTASIH ( almarhum ), dimanaNURTASIH memperoleh tanah tersebut dari orangtuanya bernama AMAQ SRIAulI ( almarhum );3.
Terbanding/Penggugat : WINDI SETIA RINI BINTI JUMALI
54 — 21
H.Zaenal Hakim, S.H. dan Drs. H. Hasanuddin, S.H., M.H., masing masingsebagai Hakim Anggota, yang telah ditunjuk oleh Ketua Pengadilan TinggiAgama Semarang, dengan Penetapan Nomor 308/Pdt.G/2020/PTA Smg.tanggal 13 Oktober 2020, untuk memeriksa dan mengadili perkara inidalam tingkat banding, putusan mana diucapkan oleh Hakim Ketua Majelistersebut, dalam persidangan terbuka untuk umum pada hari itu juga,dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota, serta dibantu oleh Drs.
15 — 1
H.Zaenal Arifin, MH., akan tetapi berdasarkan laporan hasil mediasi tertanggal 22September 2016, usaha mediasi tersebut tidak berhasil, kemudian diupayakanoleh Ketua Majelis untuk mendamaikan para pihak secara in person tetapi tidakberhasil, maka dibacakanlah Gugatan Penggugat, yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa Gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telah mengajukan jawaban yang pada pokoknya sebagai berikut :1. Kami menikah 17 Juli 2009 ( Benar)2.
16 — 2
ayat (3) huruf a Kompilasi Hukum Islam,maka permohonan Pemohon yang menggabungkan dua hal tersebut diatasdapat untuk diterima ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon yang telahdikaitkan dengan keterangan saksisaksi Pemohon, Majelis Hakim telahmenemukan fakta hukum di persidangan yang pada pokoknya antaraPemohon dan Termohon telah melangsungkan pernikahan secara agamaIslam pada 12 Juli 2009 di Dusun Montong Tangar, Desa Bonjeruk,Kecamatan Jonggat, Kabupaten Lombok Tengah dengan wali nikah H.Zaenal
22 — 109 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sedangkan keterangan terdakwa Samsul Hadi maupun terdakwa H.Zaenal Arifin telah jelas menerangkan didalam persidangan jika barang bukti yangdiajukan dalam persidangan oleh Jaksa Penuntut Umum adalah bukan miliknya,dengan ciriciri untuk merk ZamZam Slof pembungkus bukan terbuat dari kertasminyak, dan bungkus rokok dilapisi sengan plastic, pemasangan pita cukai tidakmenutupi tulisan PR.
16 — 5
H.Zaenal Mutakin, M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga,oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota yangsama dan dibantu oleh Pepep Syarif Hidayat, S.Sy. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota Ketua Majelis,Drs. Asep Hidayat, S.H. Hj. Atin Dariah, S.Ag., M.H.Halaman 14, Putusan Nomor 473/Pdt.G/2021/PA.Smi.Drs. H.
7 — 0
Hidayaturohmah, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut pada hari itu juga dibacakan dalam persidangan yangterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut didampingi oleh Hakimhakim Anggota yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Kuninganuntuk memeriksa perkara ini dengan penetapan Nomor2112/Pdt.G/2015/PA.Kng. tanggal 06 Nopember 2015, dibantu oleh H.Zaenal Hasan sebagai Panitera Pengganti, dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Ketua Majelis,ttdDra. Hj.