Ditemukan 515 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : hari haris harus hary hans harso
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 05-10-2011 — Putus : 04-04-2012 — Upload : 15-12-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 404/PDT.G/2011/PN.JKT.PST
Tanggal 4 April 2012 — Ir. SUHIANO >< PT. ASTA MININDO, Dkk
196 — 24
  • tanah (ganti rugi tanam tumbuh) seluas 1.000 m2 terletak di KM2021 Jl Ex PT Gita, Desa Bakungan, Kecamatan Loa Janan,Kabupaten Kutai Kartanegara atas nama NURHASAH;sebidang tanah (gant rugi tanam tumbuh) seluas 1.000 m2 terletak di KM2021 Jl Ex PT Cita, Desa Bakungan, Kecamatan Loa Janan, KabupatenKutai Kartanegara atas nama MURSDI;sebidang tanah (gant rugi tanam tumbuh) seluas 1.000 m2 terletak di KM2021 Jl Ex PT Cita, Desa Bakungan, Kecamatan Loa Janan, KabupatenKutai Kartanegara atas nama MUJ/ HARS
Pengadilan PT BANDA ACEH Perdata
Register : 28-01-2020 — Putus : 26-02-2020 — Upload : 28-02-2020
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 9/PDT/2020/PT BNA
Tanggal 26 Februari 2020 — Pembanding/Tergugat I : BUPATI ACEH BARAT
Pembanding/Tergugat IV : SEKOLAH TINGGI AGAMA ISLAM NEGERI ,STAIN, TEUNGKU DIRUNDENG MEULABOH
Terbanding/Penggugat I : Irwan Gunawan TU alias Irwan TU alias T Ridwan TU
Terbanding/Penggugat II : M. Yunus
Terbanding/Penggugat III : Syahril Saputra
Terbanding/Penggugat IV : Rustam Efendi
Terbanding/Penggugat V : Herlan Toni
Terbanding/Penggugat VI : Suharti
Turut Terbanding/Tergugat II : YAYASAN PENDIDIKAN TEUKU UMAR JOHAN PAHLAWAN
Turut Terbanding/Tergugat III : PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. KEMENTERIAN AGAMA REPUBLIK INDONESIA
Turut Terbanding/Tergugat V : PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN ACEH BARAT
Turut Terbanding/Tergugat VI : PEJABAT PEMBUAT AKTA TANAH ,PPAT, CUT IDA KHAIRANI, S.H,M.Kn
Turut Terbanding/Tergugat VII : PT. HARUM JAYA
Turut Terbanding/Tergugat VIII : PT. BELALANG JAYA PRIMA
166 — 171
  • melakukanperbuatan melawan hokum haruslah ditolak; (lihat halaman 173)Menimbang, bahwa oleh karena petitum yang menjadi pokok gugatanPara Penggugat Konvensi dinyatakan ditolak, maka terhadap petitumselebihnya harus dinyatakan ditolak juga;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas,HakimKetua Majelis berkesimpulan bahwa Para Penggugat Konvensi/TergugatRekovensi tidak dapat membuktikan dalil gugatannya oleh karena itugugatan Para Penggugat Konvensi dinyatakan tidak beralasan hokumdan hars
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Khusus
Register : 07-12-2018 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 15-04-2019
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 41/Pid.Sus-TPK/2018/PN Plk
Tanggal 9 April 2019 — Penuntut Umum:
1.Pintar Simbolon, SH
2.RAHMI AMALIA, SH
3.LILIK HARYADI, SH
4.siska purnama sari, SH
Terdakwa:
M. SAINI ARIF
260 — 96
  • sampalsekarang; Bahwa saksi Seorang patani dan ada mempunyai tanah garapan di dekatsungai Ahas seluas 100 meter X 200 meter yang ditanami padi dan lainnyadan tanah itu saksi peroleh dengan membuka lahan (serkel dulu) sejaktahun 1997; Bahwa saksi pernah didatangi oleh Syaiful Alamsyah dan menanyakankepada saksi ada tanah di sungai Ahas, kemudian saksi jawab ada ajaselanjutnya dia bilang orang mau beli tanah, mau jual tanah itu,kemudian saksi jawab mau aja, kalau sesuai, kemudian ia mengatakankalau mau jual hars
Pengadilan PA BANJARBARU Perdata Agama
Register : 26-10-2015 — Putus : 28-04-2016 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA BANJARBARU Nomor 472/Pdt.G/2015/PA.BJB
Tanggal 28 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
82 — 46
  • permanen dan bangunan rumah sewaan terletak di Jalan Budi Karya No. 1 RT 017 Kelurahan Loktabat Utara Kecamatan Banjarbaru Utara Kota Banjarbaru Provinsi Kalimantan Selatan berdasarkan SHM Nomor 644 atas nama ALPASAH dengan batas-batas:
    • Sebelah Utara berbatasan dengan tanah dan rumah Kowo/Tambir;
    • Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah kosong Mulyadi;
    • Sebelah Timur berbatasan dengan Jalan Budi Karya;
    • Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Sukidi/Hars
Pengadilan PN MANADO Pidana Khusus Korupsi
Register : 08-05-2018 — Putus : 24-09-2018 — Upload : 08-10-2019
Putusan PN MANADO Nomor 17/Pid.Sus-TPK/2018/PN Mnd
Tanggal 24 September 2018 — - Dra. HELMINCE TATAWI, M.Pd. dan SEPTYWAWAN MAALUAS
163 — 32
  • AtasKementrian Pendidikan dan Kebudayaan, sehingga tidak pernah adapembahasan ulang dan atau persetujuan terkait perubahan volumepekerjaan tersebut; Bahwa berdasarkan Pedoman Pelaksanaan Pembangunan USB SMA2016 BAB Ill Pengelolaan Dana Bantuan Pemerintah huruf F angka (2)penggunaan dana bantuan pemerintah harus sesuai dengan RencanaAnggaran Biaya (RAB) yang menjadi lampiran Surat PerjanjianPemberian Dana (SP2D) yang telah disepakati oleh kedua belah pihak.Apabila terjadi perubahan penggunaan dana hars
    AtasKementrian Pendidikan dan Kebudayaan, sehingga tidak pernah adapembahasan ulang dan atau persetujuan terkait perubahan volumepekerjaan tersebut;Bahwa berdasarkan Pedoman Pelaksanaan Pembangunan USB SMA2016 BAB Ill Pengelolaan Dana Bantuan Pemerintah huruf F angka (2)penggunaan dana bantuan pemerintah harus sesuai dengan RencanaAnggaran Biaya (RAB) yang menjadi lampiran Surat PerjanjianPemberian Dana (SP2D) yang telah disepakati oleh kedua belah pihak.Apabila terjadi perubahan penggunaan dana hars
Pengadilan PN MANADO Pidana Khusus
Register : 15-02-2012 — Putus : 08-02-2012 — Upload : 16-04-2012
Putusan PN MANADO Nomor 01/Pid.Sus/2011/PN.MDO
Tanggal 8 Februari 2012 — dr Henri Wantah Als. Endit;
99 — 75
  • Mandiri TunasFinansial;Menimbang, bahwa Penasihat Hukum Terdakwa berpendapat dalamperkara a quo tidak ada sifat melawan hukum yang dilakukan terdakwa,jikapun itupun di pandang ada maka masuk dalam kewenangan hokumperjanjian karena hubungan hukum antara Terdakwa dengan KPAdidasarkan adanya perjanjian/ kontrak; Perjanjian merupakan lex spesialisyang hars dipergunakan bukan leg generali yang bersifat umum/ Undangundang Tipikor;Menimbang, bahwa Majelis Hakim mengakui bahwa antara Terdakwadengan KPA ada
Pengadilan PN KUPANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 09-07-2015 — Putus : 30-11-2015 — Upload : 29-12-2015
Putusan PN KUPANG Nomor 41/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Kpg
Tanggal 30 Nopember 2015 — Benediktus Bahan Kelen, S.T
147 — 96
  • ., dari Politeknik Negeri Kupang dan diakui Saksi Alfonsius Afo Nday sebagai berikut:KELEBIHANREKAPITULASI KONTRAK REALISASI BAYARKELEBIHAN PEMBA YARAN Volume Hars at Volume Harsat Volume Jumlah Pondasi footplat ; beton bertulang1 K275 (M3) 35 2.917.668 39 2.837.668 = = 2 Sloof 30/50 ; beton bertulang K 40 40 3.963.486 Halaman 150 dari 186 Putusan Nomor 41/Pid.SusTPK/2015/PN.Kpg 275 (M3) 4.771.660Balok G11 uk 30/60 ; beton3 bertulang K275 (M3) 14 5.213.443 14 4.813.443Balok G12 uk 30/60 ; beton4
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus
Putus : 17-12-2020 — Upload : 25-01-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 453/Pid.Sus/2020/PN Dps
Tanggal 17 Desember 2020 — Titian Wilaras
1644 — 1937
  • RUPStersebut;Bahwa jika PSP melakukan perintah hal tersebut harus dibuktikan;Bahwa jika PSP melakukan perintah tanpa RUPS dan dihukum PSP bisadimintai pertanggungjawabannya karena terhadap perintahnya mengakibatkanpelanggaran;Bahwa diperbankan tidak mengenal Deviden sementara tetapi Deviden setelahRUPS ketika laba bank ditetapbkan RUPS dan setelah itu laba dilihat duluapakah laba tersebut diatas modal awal atau belum; Halaman 114 dari 178 Putusan Nomor : 453/Pid.Sus/2020/PN DpsBahwa ada minimum yang hars
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus Korupsi
Register : 26-10-2011 — Putus : 19-04-2012 — Upload : 19-06-2012
Putusan PN SAMARINDA Nomor 33/Pid.Tipikor/2011/PN.Smda
Tanggal 19 April 2012 — dr. H. ANDI SOFYAN HASDAM, Sp.S.
116 — 27
  • Kalau terjadi hal seperti ini , maka hars ada perubahananggaran terlebih dahulu ;Bahwa saksi belum pernah melihat APBD Bontang ;Bahwa penempatan anggaran DPRD di pos Sekretriat Daerah pada mata anggaranKesejahteraaan Pegawai adalah tidak tepat karena Anggota DPRD tidak berstatuspegawai.
Pengadilan PN TERNATE Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Register : 19-11-2019 — Putus : 14-04-2020 — Upload : 19-04-2020
Putusan PN TERNATE Nomor 19/Pid.Sus-TPK/2019/PN Tte
Tanggal 14 April 2020 — Penuntut Umum: 1.FADIL REGAN. SH. MH 2.AKBAL PURAM, SH 3.ABDUL RAHMAN, SH 4.KAREL SAMPE, SH 5.STEPHANUS P. RUMAMBI, SH 6.GAMA PALIAS, SH 7.GALIH MARTINO DWI C, SH 8.FITRIAN YURISTYAWAN, SH Terdakwa: RAHMAD, SE
292 — 148
  • diserahkan kembalike BPKD untuk diterbitkan SP2D laludiserahkan ke Bank BPD Maluku Malut guna dicairkan ke rekeningBendahara sesuai besaran yang ditetapkan.e Proses selanjutnya Bendahara mencairkan uang dengan menggunakancek yang ditandatangani oleh Kuasa Pengguna Anggaran danBendahara Pengeluaran untuk digunakan sesuai dengan peruntukannya.e Selain UP ada permintaan dalam bentuk Tambahan Uang (TU)Persediaan dan Belanja Langsung (LS) kepada pihak ketiga.e Setelah menggunakan Uang Persediaan (UP) maka hars
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Putus : 01-08-2013 — Upload : 21-06-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 13/Pid.Sus/TPK/2013/PN.Jkt.Pst
Tanggal 1 Agustus 2013 — Terdakwa DARMAWAN SUTANTO
108 — 68
  • Teliti agunan & hars mengcver degan jumlah kredit.c. Langgapan Pincasus : Untuk dianalisis kebutuhan fasilitas MK. Kredit vs volumeusaha & proyeksi kedepan dengan memperhatikankenerjanya. Perijinan lengkap, agunan milik sendiri dan mengcover. Bahwa, yang dilakukan oleh Account Officer (AO) :1. melakukan collecting data, meneliti ulang seluruh dokumen,melakukan cross cek tempat usaha dan lokasi jaminan.2. Menyusun MAK (no. B.
Pengadilan PN MANADO Pidana Khusus Korupsi
Register : 23-07-2018 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 08-07-2019
Putusan PN MANADO Nomor 25/Pid.Sus-TPK/2018/PN Mnd
Tanggal 16 Mei 2019 — - HANDRIE MARTHEN JOHNSON KOMALING, S.H.
112 — 25
  • Seharusnya pelaku tetap harmsmengembalikan seluruh kerugian keuangan Negara, Namun terkait volumeyang telah terpasang yang mana terjadi kekurangan volume atas pekerjaandimaksud dalam perkara ini berdasarkan pemeriksaan ahli teknik, hal tersebuttetap tidak dapat mengurangi kerugian keuangan Negara yang total loss,namun untuk hal tersebut majelis hakim berwenang untuk memutus terkaitjumlah pengembalian yang hars dikembalikan, apakah tetap harusmengembalikan seluruh kerugian keuangan Negara yang bersifat
Pengadilan PN MANADO Pidana Khusus Korupsi
Register : 23-07-2018 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PN MANADO Nomor 27/Pid.Sus-TPK/2018/PN Mnd
Tanggal 16 Mei 2019 — - CHRISTIANO YORIKO ARDIANSYAH ANDI BASO WEENAS, S.H.
143 — 39
  • dari awal seharsnya danakebencanaan tersebut tidak dapat dikucurkan untuk kegiatan dimaksud.Seharusnya pelaku tetap harus mengembalikan seluruh kerugiankeuangan Negara, Namun terkait volume yang telah terpasang yangmana terjadi kekurangan volume atas pekerjaan dimaksud dalam perkaraini berdasarkan pemeriksaan ahli teknik, hal tersebut tetap tidak dapatmengurangi kerugian keuangan Negara yang total loss, namun untuk haltersebut majelis hakim berwenang untuk memutus terkait jumlahpengembalian yang hars
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 26-10-2015 — Upload : 23-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 551 K/Pdt.Sus-PHI/2015
Tanggal 26 Oktober 2015 — PT LUCKY PRINT ABADI VS EDI HARTONO, dkk
184 — 160 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kabupatenupeten Bekasi, setelahaksi mogok dan setelah PHK Massal, Nomor Nota:700/2105/Was/VI/2013 tanggal 24 Juni 2013Bukti P34, yangdiantaranya agar upah saat mogok kerja dibayarkan, artinyamogok kerja sah bukan mangkir sehingga upah harusdibayarkan;(2) Anjuran DisnakerKabupaten Bekasi Nomor 565/4450/HISyaker/XII/2013 tanggal 12 Desember 2012 Bukti P39, dalamanjurannyaupah Sarkum, cs. 255 orang yang melakukan mogokkerja agar dibayarkan;Artinya mogok kerja Penggugat sah dan bukan MANGKIRsehingga upah hars
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Korupsi
Register : 30-05-2016 — Putus : 13-10-2016 — Upload : 16-01-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 54/Pid.Sus.K/2016/PN Mdn
Tanggal 13 Oktober 2016 — - Drs. JUL ALIKAN SIREGAR
96 — 38
  • HARS BATUBARA dan didapatlah pemiliktanah a.n. AWALUDDIN PULUNGAN dan AHMAD DURONI NASUTION kemudianDrs. JUL ALIKAN SIREGAR melaporkan kepada Saksi lalu Saksi memerintahkanDrs.