Ditemukan 5542 data
Urut Berdasarkan
Penelusuran terkait :
996/pid.sus/2014/pn.bks
Register : 24-05-2016 — Putus : 28-10-2016 — Upload : 16-04-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 32/Pdt.Sus-Desain Industri/2016/PN.Niaga.Jkt.Pst Tanggal 28 Oktober 2016 — PERKUMPULAN SANITARY INDONESIA (PERSANDO), CS >< ALEKSKY BAGOES M.B., S.H., M.H., CS
859 — 419
859 — 419
Undangundang No : 11 Tahun 1970 tentangPenanaman Modal Asing;Fotocopi sesuai dengan asli Keputusan Kepala BadanKoordinasi Penanaman Modal Nomor4/1/1U/IV/PMA/INDUSTRI/2010;Fotocopi sesuai dengan asli Surat Izin Usaha Perdagangan(SIUP) Menengah Nomor 996/1.824.271,Februari 2009;Fotocopi sesuai dengan asli Surat Izin Usaha Perdagangan(SIUP) Besar Nomor 0092302/PB/1.824.271 tertanggal 13Januari 2014;Fotocopitertanggal 13dari fotocopi Keputusan Kepala Suku DinasPerindustrian dan Energi Jakarta Utara Nomor
Register : 12-04-2018 — Putus : 30-08-2018 — Upload : 26-06-2024
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 116/Pid.Sus/2018/PN Tpg Tanggal 30 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
1.RD. AKMAL, SH
2.Irisa Nadeja, S.H., M.H
Terdakwa:
Wisely
31 — 0
1.RD. AKMAL, SH
2.Irisa Nadeja, S.H., M.H
Terdakwa:
Wisely
31 — 0
Temulawak Transparent Whitening Beauty Soap
Zenith Ventures Sdn Bhd
996
Kosmetik Tidak Memiliki Izin Edar
29.
YPMEI Natural Smooth Experts Silk Mask
-
110
Kosmetik Tidak Memiliki Izin Edar
30.
Register : 23-08-2021 — Putus : 28-10-2021 — Upload : 09-12-2021Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 378/Pdt.P/2021/PN Jkt.Utr
Tanggal 28 Oktober 2021 — Pemohon:
YENI OSWANDI
77 — 46Serang, Jawa Barat, atas nama Hendrawan Setiadi;
- Sertifikat Hak Milik Nomor : 996/Sentul, terletak Blok Cikebo, Desa Sentul Kec. Kragilan, Kab. Serang, Jawa Barat, atas nama Hendrawan Setiadi;
- Sertifikat Hak Milik Nomor : 997/Sentul, terletak Blok Bugel, Desa Sentul Kec. Kragilan, Kab. Serang, Jawa Barat, atas nama Hendrawan Setiadi;
- Sertifikat Hak Milik Nomor : 998/Sentul, terletak Blok Cikebo, Desa Sentul Kec. Kragilan, Kab.
Register : 09-07-2015 — Putus : 20-11-2015 — Upload : 23-03-2016Putusan PN BANDUNG Nomor 143/Pid.Sus/TPK/2015/PN.Bdg.
Tanggal 20 Nopember 2015 — -R. ARWIN ALDRIYANT, S.Sos -EGI MUKTI -RAHMA ARIANI ROSHADI, SS, SH.
118 — 38pengertianmelawan hukum maiteriil tersebut telah dinyatakan tidak mempunyai kekuatan hukum,sehingga yang dimaksud dengan melawan hukum dalam pasal 2 ayat (1) Undangundang No. 31 Tahun 1999 sebagaimana telah dirubah dan ditambah denganUndangundang No. 20 Tahun 2001 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsiini hanyalah perbuatan melawan hukum formil saja;Menimbang, bahwa sekalipun demikian Mahkamah Agung Republik Indonesiapasca putusan MK tersebut dalam beberapa putusannya, antara lain Putusan No.996
Register : 13-11-2013 — Putus : 27-03-2014 — Upload : 09-09-2014Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 30/Pid. Sus/2013/P.Tpkor.Yk
Tanggal 27 Maret 2014 — Ir. Mulyadi Hadikusumo
76 — 28Jogja Tugu Trans bulan Maret 2008 Nomor 050 / 996 A - Surat Perintah Kerja Nomor 050 / 757 A tanggal 30 April 2008.
Jogja Tugu Transbulan Maret 2008 Nomor 050 / 996 A Surat Perintah Kerja Nomor 050/757 A tanggal 30 April 2008. Addendum 01 Nomor 050 / 965 A atas Surat Perintah KerjaNomor 050 / 757 A tanggal 30 April 2008.5) Copy surat permohonan uang muka dana Operasional Kendaraanbulan Juni 2008 tanggal 2 Juni 20108 dan tanggal 10 Juni 2008beserta :Permohonan pembayaran BOK periode s.d. 18 Juni 2008 Berita Acara Pembayaran Nomor : 050 / 1166 A Berita Acara pemeriksaan kilometer bus PT.
Jogja Tugu Transbulan Maret 2008 Nomor 050 / 996 A Surat Perintah Kerja Nomor 050 / 757 A tanggal 30 April 2008. Addendum 01 Nomor 050 / 965 A atas Surat Perintah KerjaNomor 050 / 757 A tanggal 30 April 2008.5) Copy surat permohonan uang muka dana Operasional Kendaraanbulan Juni 2008 tanggal 2 Juni 20108 dan tanggal 10 Juni 2008beserta :Permohonan pembayaran BOK periode s.d. 18 Juni 2008Berita Acara Pembayaran Nomor : 050 / 1166 A Berita Acara pemeriksaan kilometer bus PT.
Register : 12-04-2018 — Putus : 30-08-2018 — Upload : 26-06-2024Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 116/Pid.Sus/2018/PN Tpg
Tanggal 30 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
1.RD. AKMAL, SH
2.Irisa Nadeja, S.H., M.H
Terdakwa:
Wisely
32 — 0Temulawak Transparent Whitening Beauty Soap
Zenith Ventures Sdn Bhd
996
Kosmetik Tidak Memiliki Izin Edar
29.
YPMEI Natural Smooth Experts Silk Mask
-
110
Kosmetik Tidak Memiliki Izin Edar
30.
Register : 07-06-2022 — Putus : 26-10-2022 — Upload : 26-10-2023Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 37/Pid.Sus-TPK/2022/PN Jkt.Pst
Tanggal 26 Oktober 2022 — Penuntut Umum:
RACHDITYO PANDU W, SH
Terdakwa:
FENDRA WIJAYANTIKA
214 — 01 (satu) lembar Fotocopy Legalisir Cek Bank BNI Cabang Tanjung Priok tanggal 02 Oktober 2013 nomor cek CA 994169 dan tanggal 05 Juli 2013 nomor cek CA 994151, kedua cek tersebut atas nama HERMAN WIDJAJA dengan nominal masing-masing cek yakni sebesar Rp. 769.375.000,- (tujuh ratus enam puluh Sembilan juta tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah; sampai dengan BB Nomor 9 berupa 1 (satu) lembar Fotocopy Legalisir rekening koran Bank BCA atas nama HERMAN WIDJAJA dengan nomor rekening 074-304-996
Register : 25-01-2017 — Putus : 13-06-2017 — Upload : 28-09-2017Putusan PN PALU Nomor 4/Pid.Sus-TPK/2017/PN Pal
Tanggal 13 Juni 2017 — ISNAENI LAREKENG, SH.,M.Hum
115 — 31Putusan Mahkamah Agung RI Nomor: 996 K/Pid/2006 Tanggal 16 Agustus2006 atas nama Terdakwa Hamdani Amin;2. Putusan Mahkamah Agung RI Nomor: 1974 K/Pid/2006 Tanggal 13Oktober2006 atas nama Terdakwa Rusadi Kantaprawira;3. Putusan Mahkamah Agung RI Nomor: 2064 K/Pid/2006 Tanggal 8 Januari2007 atas nama terdakwa H.
Register : 07-01-2015 — Putus : 01-06-2015 — Upload : 18-08-2015Putusan PN PALU Nomor 02/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Pal
Tanggal 1 Juni 2015 — Drs. H. HABIR PONULELE, MM
143 — 95Putusan Mahkamah Agung RI Nomor: 996 K/Pid/2006 Tanggal 16 Agustus 2006 atas namaTerdakwa Hamdani Amin;2. Putusan Mahkamah Agung RI Nomor: 1974 K/Pid/2006 Tanggal 13Oktober 2006 atas namaTerdakwa Rusadi Kantaprawira;3. Putusan Mahkamah Agung RI Nomor: 2064 K/Pid/2006 Tanggal 8 Januari 2007 atas namaterdakwa H.
Register : 08-11-2013 — Putus : 27-03-2014 — Upload : 11-09-2014Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 27/Pid.Sus/2013/P.Tpkor-Yk
Tanggal 27 Maret 2014 — POERWANTO JOHAN RIYADI
75 — 30Jogja Tugu Trans bulan Maret 2008 Nomor 050 / 996 A Surat Perintah Kerja Nomor 050 / 757 A tanggal 30 April 2008.
Jogja Tugu Trans bulanMaret 2008 Nomor 050 / 996 ASurat Perintah Kerja Nomor 050 / 757 A tanggal 30 April 2008.Addendum 01 Nomor 050 / 965 A atas Surat Perintah Kerja Nomor050 / 757A tanggal 30 April 2008.4) Asli surat permohonan uang muka dana Operasional Kendaraan bulan Juni2008 tanggal 2 Juni 20108 dan tanggal 10 Juni 2008 beserta :Permohonan pembayaran BOK periode s.d. 18 Juni 2008Berita Acara Pembayaran Nomor : 050/ 1166 ABerita Acara pemeriksaan kilometer bus PT.
Jogja Tugu Trans bulanMaret 2008 Nomor 050 / 996 ASurat Perintah Kerja Nomor 050 / 757 A tanggal 30 April 2008.Addendum 01 Nomor 050 / 965 A atas Surat Perintah Kerja Nomor050 / 757A tanggal 30 April 2008.8) Asli surat permohonan uang muka dana Operasional Kendaraan bulan Juni2008 tanggal 2 Juni 20108 dan tanggal 10 Juni 2008 beserta :Permohonan pembayaran BOK periode s.d. 18 Juni 2008Berita Acara Pembayaran Nomor : 050/ 1166 ABerita Acara pemeriksaan kilometer bus PT.
Register : 08-12-2014 — Putus : 27-04-2015 — Upload : 12-06-2015Putusan PN BANDUNG Nomor 133/PID.SUS/TPK/2014/PN.Bdg.
Tanggal 27 April 2015 — H. HADIYAT, ST, M.Si
60 — 18pengertian melawan hukum materiil tersebut telah dinyatakan tidakmempunyai kekuatan hukum, sehingga yang dimaksud dengan melawanhukum dalam pasal 2 ayat (1) Undangundang No. 31 Tahun 1999sebagaimana telah dirubah dan ditambah dengan Undangundang No. 20Tahun 2001 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi ini hanyalahperbuatan melawan hukum formil saja;Menimbang, bahwa sekalipun demikian Mahkamah Agung RepublikIndonesia pasca putusan MK tersebut dalam beberapa putusannya, antaralain Putusan No. 996
Register : 16-02-2021 — Putus : 21-06-2021 — Upload : 13-08-2021Putusan PN PONTIANAK Nomor 16/Pid.Sus-TPK/2021/PN Ptk
Tanggal 21 Juni 2021 — Penuntut Umum:
BANAN PRASETYA, S.H.,M.H.
Terdakwa:
Ir. MOCH. AFFANDI
158 — 28SusTPK/2021/PN Ptkdengan UndangUndang Dasar Negara Republik Indonesia Tahun 1945 dantidak mempunyai kekuatan hukum mengikat, dalam perkembangannya dalambeberapa putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia, setidaknya dalamputusan Nomor 996 K/Pid/2006 Tanggal 16 Agustus 2006, Putusan Nomor:1974 K/Pid/2006 Tanggal 13 Oktober 2006 dan Putusan Mahkamah AgungNomor: 2064 K/Pid/2006 Tanggal 8 Januari 2007, Mahkamah Agung tetapmenafsirkan pengertian melawan hukum secara materiil:Menimbang, bahwa pertimbangan
Register : 11-07-2018 — Putus : 25-10-2018 — Upload : 28-11-2018Putusan PN BANJARMASIN Nomor 25/Pid.Sus-TPK/2018/PN Bjm
Tanggal 25 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
AGUS SUBAGYA, SH
Terdakwa:
Drs MAHMUDI BIN WIRYA SUHARTA
172 — 50L = 13.18, 1,681.56 kg 685.36 kg 996 Beda profil yang terpasangne6 Fire extinguisher drychemical powderkapasitas 3.5 kg 2.00 buah 0 Buah 22. Bangunan Kios/Food Court:No. Uraian Pekerjaan Volume Kontrak Temuan dilapangan Selisih Keterangan1 Ringbalk/balok daag 32.37 m3 712 m3 25,25Lantai Pasangan Granit Selisih akibat Di RAB merk Granito, di2 60 x 60 1,066.00 m2 1,066.00 ma beda merk Lap.
Register : 19-07-2018 — Putus : 03-10-2018 — Upload : 05-09-2019Putusan PN SEMARANG Nomor 59/Pid.Sus-TPK/2018/PN Smg
Tanggal 3 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
RADEN PRABOWO AJISASMITO, SH.MH.
Terdakwa:
ST YULIUS SOEYOED Bin SINGODIREJO
135 — 38diubah dengan UndangUndang RI Nomor 20Tahun 2001 tentang Perubahan Atas UndangUndang RI Nomor 31 Tahun 1999tentangtentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi yang mengatur perbuatanmelawan hukum materiil bertetangan dengan UUD 1945 dan telah pula dinyatakantidak mempunyai kekuatan hukum mengikat;Hal 185 dari 228 Putusan Nomor 59/Pid.SusTPK/2018/PN SmgMenimbang, bahwa pasca Putusan Mahkamah Konstitusi No.03/PPUIV/2006 tanggal 25 Juli 2006, Mahkamah Agung dalam beberapa putusannya(Putusan MARI No.996
Putus : 29-07-2013 — Upload : 02-09-2013Putusan PN PONTIANAK Nomor 10/PID.SUS/TP.KORUPSI/2013 /PN.PTK
Tanggal 29 Juli 2013 — ALFIANSYAH, SE
108 — 67Andi Hamzah berpendapat bahwa, Melawan hukum dalam artiformil berarti melakukan perbuatan yang bertentangan dengan kewajiban yang ditetapkan olehundangundang;Menimbang, bahwa sesuai putusan Mahkamah Agung RI No.996 K/Pid/2006 dimanadalam salah satu pertimbangannya menyebutkan, makna perbuatan melawan hukum dalam arti146formil dan dalam arti materil harus tetap diyadikan pedoman untuk terbinanya konsistensipenerapannya dalam perkaraperkara tindak pidana korupsi karena sudah sesuai dengankesadaran
Register : 08-08-2016 — Putus : 14-11-2016 — Upload : 03-02-2017Putusan PN BANDUNG Nomor 62/Pid.Sus/TPK/2016/PN Bdg.
Tanggal 14 Nopember 2016 — Ir. LINANG GUNARTO bin PARINO
77 — 34hanyalah perbuatan melawan hukum formil saja;Menimbang, bahwa pengertian perbuatan melawan hukum formil adalahsemua perbuatan yang dilakukan bertentangan dengan peraturan tertulis, baik ituberupa UndangUndang ataupun peraturan lain di bawah UndangUndang, sepertiPeraturan Pemerintah, Peraturan Presiden, Peraturan Menteri, Peraturan Daerahdan seterusnya;Menimbang, bahwa sekalipun demikian Mahkamah Agung RepublikIndonesia pasca putusan MK tersebut dalam beberapa putusannya, antara lainPutusan No. 996
Register : 09-01-2019 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 05-09-2019Putusan PN SEMARANG Nomor 3/Pid.Sus-TPK/2019/PN Smg
Tanggal 20 Maret 2019 — Penuntut Umum:
AJI SUSANTO, SH, MH
Terdakwa:
NASIRIN PANCA KURNIA bin SUDIR MUHADI
128 — 30No.03/PPUIV/2006 tanggal 25 Juli 2006, menyatakan penjelasan ketentuan Pasal2 ayat (1) UU No.31 Tahun 1999 Jo UndangUndang Nomor 20 Tahun 2001 yangmengatur perbuatan melawan hukum materiil bertetangan dengan UUD 1945 dantelah pula dinyatakan tidak mempunyai kekuatan hukum mengikatMenimbang, bahwa pasca Putusan Mahkamah Konstitusi No.03/PPUIV/2006 tanggal 25 Juli 2006, Mahkamah Agung dalam beberapa putusannya(Putusan MARI No.996 K/ Pid/ 2006 tanggal 16 Agustus 2006 an.
Register : 16-02-2021 — Putus : 28-06-2021 — Upload : 13-08-2021Putusan PN PONTIANAK Nomor 18/Pid.Sus-TPK/2021/PN Ptk
Tanggal 28 Juni 2021 — Penuntut Umum:
BANAN PRASETYA, S.H.,M.H.
Terdakwa:
CECE ANDI, A.Md
162 — 34artimateriil, yakni meskipun perbuatan tersebut tidak diatur dalam peraturanperundangundangan, namun apabila perbuatan tersebut dianggap tercelakarena tidak sesuai dengan rasa keadilan atau normanorma kehidupan sosialdalam masyarakat, maka perbuatan tersebut dapat dipidana, bertentangandengan UndangUndang Dasar Negara Republik Indonesia Tahun 1945 dantidak mempunyai kekuatan hukum mengikat, dalam perkembangannya dalambeberapa putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia, setidaknya dalamputusan Nomor 996
Register : 16-02-2021 — Putus : 21-06-2021 — Upload : 13-08-2021Putusan PN PONTIANAK Nomor 17/Pid.Sus-TPK/2021/PN Ptk
Tanggal 21 Juni 2021 — Penuntut Umum:
BANAN PRASETYA, S.H.,M.H.
Terdakwa:
IWAN SUGORO
140 — 33artimateriil, yakni meskipun perbuatan tersebut tidak diatur dalam peraturanperundangundangan, namun apabila perbuatan tersebut dianggap tercelakarena tidak sesuai dengan rasa keadilan atau normanorma kehidupan sosialdalam masyarakat, maka perbuatan tersebut dapat dipidana, bertentangandengan UndangUndang Dasar Negara Republik Indonesia Tahun 1945 dantidak mempunyai kekuatan hukum mengikat, dalam perkembangannya dalambeberapa putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia, setidaknya dalamputusan Nomor 996
Putus : 20-12-2016 — Upload : 19-09-2017Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 997 K/Pdt.Sus-PHI/2016
Tanggal 20 Desember 2016 — SUGIHARTO, DKK VS PT BRIDGESTONE TIRE INDONESIA
1752 — 581 — Berkekuatan Hukum TetapSUWARDANA, 996. SUMARNO, 997. SAHONO, 998. WAWAN (II), 999. ROHMAT, 1000. M. YASIN, 1001. MARDANI, 1002. EDISON, 1003. RD. DIDI, 1004. HARIONO, 1005. HARYANTA, 1006. SARJANA, 1007. SUMINDAR, 1008. SARTIM, 1009. LUKMAN, 1010. ITANG NURDIN H, 1011. SONO PURWANTO, 1012. UBAIDILLAH, 1013. MULYANA, 1014. SURATMO, 1015. MUSA, 1016. YAMIN, 1017. SABDA, 1018. BAIZURI, 1019. HARYONO, 1020. WARSIM PURNAMA, 1021. SUKAMTO, 1022. BURHANUDIN, 1023. SARJANA ALAM, 1024. SUPARDJO, 1025. R. YUSUF SRIYONO, 1026.