Ditemukan 672 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-10-2017 — Putus : 23-11-2017 — Upload : 27-05-2020
Putusan PA SAMPIT Nomor 0722/Pdt.G/2017/PA.Spt
Tanggal 23 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • Salehah binti Ahmad Bahtiar Lubis) di depan sidang Pengadilan Agama Sampit;

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sampit untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Seruyan Hilir, Kabupaten Seruyan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

    5. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.591.000

Register : 23-10-2017 — Putus : 23-11-2017 — Upload : 27-05-2020
Putusan PA SAMPIT Nomor 0729/Pdt.G/2017/PA.Spt
Tanggal 23 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • >) terhadap Penggugat (Lina binti Sarian);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sampit untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Seruyan Hilir, Kabupaten Seruyan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

    5. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.591.000

Register : 25-01-2010 — Putus : 20-05-2010 — Upload : 25-03-2011
Putusan PA CIKARANG Nomor 78/PDT.G/2010/PA.CKR
Tanggal 20 Mei 2010 — PENGGUGAT X TERGUGAT
2717
  • DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI Menghukum Penggugat dan Tergugat untukmembayar biaya perkara yang hingga kinidihitung sebesar Rp. 1.591.000, (satu jutadelapan ratus lima puluh ribu rupiah) secaratanggung renteng;Demikian dijatuhkan putusan ini di Cikarang dalam musyawarahMajelis Hakim Pengadilan Agama Cikarang pada hari Kamis tanggal 20 Mei2010 M., bertepatan dengan tanggal 07 Jumadil Akhir 1431 H., oleh kamiMajelis Hakim yang bersidang Drs. H. FACHRUDDIN, SH.
    Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 1.591.000,Disalin sesuai dengan aslinyaPaniteraSUMARDI, S,Ag.
Register : 17-12-2014 — Putus : 03-06-2015 — Upload : 06-10-2015
Putusan PA MADIUN Nomor 419/Pdt.G/2014/PA.Mn
Tanggal 3 Juni 2015 — Pemohon dan Termohon
465
  • 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah)NAFKAH IDDAH Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah)Bahwa kemampuan pemberian Mut'ah dan Nafkah Iddah sebagaimana tersebutpada point 3 (tiga) diatas bukan tanpa alasan, sebab sampai saat ini tergugatrekonpensi sedang dalam terbebani membayar angsuran utang di Bank BTPNMadiun sebesar Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah), dan dimana pinjamantersebut diangsur melalui proses potong dari,gaji pensivan tergugat rekonpensisetiap bulannya sebesar Rp. 1.591.000
    memberi :MUT.AH Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah)NAFKAH IDDAH Rp.1.500.000, (satu juta lima ratusribu rupiah)Bahwa kemampuan pemberian Mut' ah dan Nafkah Iddah sebagaimana tersebutdiatas bukan tanpa alasan, sebab sampai saat ini tergugat rekonpensi sedangdalam terbebani membayar angsuran utang di Bank BTPN Madiun sebesar Rp.50.000.000, (lima puluh juta rupaih), dan dimana pinjaman tersebut diangsurmelalui proses potong dari gaji pensiuan tergugat rekonpensi setiap bulannyasebesar Rp. 1.591.000
Register : 22-03-2017 — Putus : 14-08-2017 — Upload : 18-08-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 1420/Pdt.G/2017/PA.Sby
Tanggal 14 Agustus 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
152
  • Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membagi harta bersamasebagaimana tersebut pada amar poin 4 secara natura dengan porsisebagaimana ditentukan pada amar poin 5 secara suka rela.Dan apabilatidak dapat dibagi secara natura, maka ditempuh dengan cara lelang yanghasilnya dibagi sesuai amar poin 5.DALAM KONVENSI DAN REKONENSIMe mbebankan kepada Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi untuk membayarbiaya perkara sebesar Rp.1.591.000, (satu juta lima ratus sembilan puluh saturibu rupiah) ;Demikian dijatuhkan
    Pemeriksaan setempat : Rp. 1.200.000, 5.Biaya Proses : Rp. 50.000,6.Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 1.591.000,Putusan Nomor 1420/Pat.G/2017/PA.Sby.hal. 39 dari 39 hal.
Register : 23-10-2017 — Putus : 23-11-2017 — Upload : 27-05-2020
Putusan PA SAMPIT Nomor 0731/Pdt.G/2017/PA.Spt
Tanggal 23 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
173
  • Penggugat (Endang Supriani binti Asikin);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sampit untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Seruyan Hilir, Kabupaten Seruyan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

    5. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.591.000

Register : 23-10-2017 — Putus : 23-11-2017 — Upload : 27-05-2020
Putusan PA SAMPIT Nomor 0730/Pdt.G/2017/PA.Spt
Tanggal 23 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • terhadap Penggugat (Rohimah binti Rusdi);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sampit untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Seruyan Hilir, Kabupaten Seruyan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

    5. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.591.000

Register : 23-10-2017 — Putus : 23-11-2017 — Upload : 27-05-2020
Putusan PA SAMPIT Nomor 0725/Pdt.G/2017/PA.Spt
Tanggal 23 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sampit untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Seruyan Hilir Timur, Kabupaten Seruyan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Seruyan Hilir, Kabupaten Seruyan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

    5. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.591.000

Register : 13-10-2017 — Putus : 04-12-2017 — Upload : 09-06-2020
Putusan PA SAMPIT Nomor 0688/Pdt.G/2017/PA.Spt
Tanggal 4 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • Rumiati binti Hatruni);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sampit untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Seruyan Hilir , Kabupaten Seruyan, Kabupaten Seruyan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

    5. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.591.000

Register : 13-10-2017 — Putus : 04-12-2017 — Upload : 18-06-2020
Putusan PA SAMPIT Nomor 0689/Pdt.G/2017/PA.Spt
Tanggal 4 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
1712
  • Penggugat (Nurni alias Norni binti Masrum);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sampit untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Seruyan Hilir, Kabupaten Seruyan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

    5. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.591.000

Register : 29-04-2014 — Putus : 15-12-2014 — Upload : 03-10-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 200/Pdt.G/2014/PN Mdn
Tanggal 15 Desember 2014 — - JANTY TEHA (PENGGUGAT) - THE SURIANI (TERGUGAT I) - JHON LANGSUNG (TERGUGAT II)
457
  • The Suriani) adalah merupakan hakmilik Penggugat Rekonpesi/Tergugat Konpensi ;Menolak gugatan Penggugat Rekonpesi untuk selebihnya ;Halaman 31 dari 32 Putusan Perdata Gugatan Nomor 200/Padt.G/2014/PN.MdnDALAM KONPENSI DAN REKONPENSI Menghukuam Penggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensi untuk membayarbiaya perkara sebesar Rp. 1.591.000, (satu juta lima ratus sembilanpuluh satu ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Medan, pada hari KAMIS tanggal 11
    Redaksi Rp 5.000, +Jumlah Rp. 1.591.000,(Satu juta lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 32 dari 32 Putusan Perdata Gugatan Nomor 200/Padt.G/2014/PN.Mdn
Register : 22-03-2017 — Putus : 08-08-2017 — Upload : 25-10-2017
Putusan PN RABA BIMA Nomor 25/Pdt.G/2017/PN RBI
Tanggal 8 Agustus 2017 — MUHAMAD IBRAHIM MELAWAN I SRI EKA PRASETIAWATI, II TA'AMIN H. ZAKARIAH, III Lestari WAHYUNINGSI, IV ILIAS ABAS, V ATHUN, VI ISMAIL VII Pemerintah RI, Cq. BPN/ Menteri Agraria di Jakarta, Cq. Kepala Badan Pertanahan Nasional Propinsi Nusa Tenggara Barat di Mataram, Cq. Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kota Bima
8432
  • Menghukum Para Tergugat untuk membayar ongkos perkara ini sebesar Rp.1.591.000,- (satu juta lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
    Menghukum Para Tergugat untuk membayar ongkos perkara ini sebesarRp.1.591.000, (satu juta lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Negeri Rababima, pada hari Senin, tanggal 31 Juli 2017 olehkami, FRANS KORNELISEN,SH, sebagai Hakim Ketua, DIDIMUS HARTANTO D, SHdan DONY RIVA DWIPUTRA, SH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut dibacakan pada hari Selasa, tanggal 8 Agustus 2107 yang diucapkan dalamHal. 36
    Biaya MateraiRp. 5.000,Rp. 6.000, +Rp.1.591.000, (satu juta lima ratus sembilanpuluh satu ribu rupiah)Hal. 37 dari 37 hal.Putusan No.25/Pdt.G/2017/PN.Rbi
Putus : 23-12-2010 — Upload : 13-09-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 82 PK/AG/2010
Tanggal 23 Desember 2010 — Hj. SITI FATIMAH binti DAIMAH, DKK VS 1. ROPI'I bin H. HANAPIAH, DKK
3827 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menghukum kerpada para PenggugatuntuktanggungRp. 1.591.000,satu ribuMenimbang,kekuatanAgama Praya No.2009 M. bertepatan dengan tanggaldiberitahukan2009 kemudianperantara kuasanya berdasarnya suratmembayarhukum tetap419/Pdt.G/2008/PA.PRA21 Jumadilsejumlah biayarenteng(satu) juta limarupiah) ;terhadapnyatersebut,kepada para Penggugatolehyaituparadan para Tergugatperkaya ini secarasebesarratus sembilan puluhbahwa sesudah putusan yang telah mempunyaiputusan Pengadilan15 Juni1430 H.15 JunidengantanggalAkhirpada
Register : 19-12-2017 — Putus : 06-06-2018 — Upload : 14-06-2019
Putusan PN SINGARAJA Nomor 671/Pdt.G/2017/PN Sgr
Tanggal 6 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
2227
  • Memerintahkan Para Pihak untuk melaporkan salinan putusan perceraian ini tanpa materai kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng di Singaraja untuk dicatatkan ke dalam register yang diperuntukkan untuk itu dalam waktu 60 (enam puluh) hari sejak putusan tersebut berkekuatan hukum tetap ;
  • Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;
  • Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp. 1.591.000
  • Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang sampai hariini ditetapkan sejumlah Rp. 1.591.000,;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Singaraja, pada hari Senin tanggal 4 Juni 2018 oleh kamiIB BAMADEWA PATIPUTRA, SH.
Register : 14-05-2019 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 203/PDT/2019/PT MDN
Tanggal 18 Juli 2019 — Pembanding/Tergugat : PT. PUTRA MANDALAHI SENTOSA
Terbanding/Penggugat : OKTORA RIAHTARAS SEBAYANG, SH
317166
  • Jamin GintingKm 13,5 Kelurahan Sidomulyo Kecamatan Medan Tuntungan KotaMedan; Menghukum Tergugat membayar biaya perkara sebesar Rp.1.591.000,(Satu juta lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;Menimbang bahwa putusan Pengadilan Negeri Medan Nomor319/Pdt.G/2018/PN Mdn tanggal 31 Oktober 2018 tersebut diucapkan tanpadihadiri Pembanding semula Tergugat maupun Kuasa Hukumnya;Menimbang bahwa putusan tersebut telah diberitahukan secara sah danpatut kepada Tergugat tanggal 26 Nopember 2018, sesuai dengan
    Jamin GintingKm, 13,5 Kelurahan Sidomulyo Kecamatan Medan Tuntungan KotaMedan; Menghukum Tergugat membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.591.000,(satu juta lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;. Bahwa terhadap putusan perkara perdata Register Nomor : 319 / Pdt.
Register : 29-08-2012 — Putus : 22-11-2012 — Upload : 09-01-2013
Putusan PT BENGKULU Nomor 19/Pid.Tipikor/2012/PT. Bengkulu
Tanggal 22 Nopember 2012 — YUNITA SARI, SPd Als YUNI BINTI ALI AZWAR
5425
  • Batu Kali 1:4 PEK PON 6.5 2.10 M3 569.000 1.194.900,002.Pas Bata 1:4 Rumah Pompa PEK DIN 6.11 1.47 M2 91.350 134.284,503.Plesteran : 2 PEK.PLEST 6.2 2.94 M2 31.851 93.641,944.Cor Penutup Rumah Pompa PEK.BETON 6.38 0.05 M3 1.591.000 79.550,005.Pas.Tralis Rumah Pompa LS 1.00 unit 325.953 325.952,716.Pas Gembok Besar LS 1.00 BH 46.000 46.0007.Tower/menara rangka baja LS 3.00 uni 4.500.000 13.500.00015.374.329,15ml.
    Batu Kali 1:4 PEK PON 6.5 2.10 M3 569.000 1.194.900,002.Pas Bata 1:4 Rumah Pompa PEK DIN 6.11 1.47 M2 91.350 134.284,503.Plesteran 1 : 2 PEK.PLEST 6.2 2.94 M2 31.851 93.641,944.Cor Penutup Rumah Pompa PEK.BETON 6.38 0.05 M3 1.591.000 79.550,005.Pas.Tralis Rumah Pompa LS 1.00 unit 325.953 325.952,716.Pas Gembok Besar LS 1.00 BH 46.000 46.0007.Tower/menara rangka baja LS 3.00 uni 4.500.000 13.500.00015.374.329,15II.
Putus : 07-10-2015 — Upload : 26-10-2015
Putusan PN STABAT Nomor 21/PDT.G/2015/PN STB
Tanggal 7 Oktober 2015 — SULASTRI Lawan LIEN CHIEN TSUN
6734
  • Menghukum Tergugat untuk membayar seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 1.591.000,- (satu juta lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);7. Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;
Register : 23-05-2015 — Putus : 09-06-2015 — Upload : 15-08-2015
Putusan PA BANGGAI Nomor 35/Pdt.G/2015/PA.Bgi
Tanggal 9 Juni 2015 — Perdata - PEMOHON - TERMOHON
1310
  • Menolak gugatan Penggugat untuk selebihnya;--------------------------------------Dalam Konvensi Dan Rekonvensi : ------------------------------------------------------- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi sejumlah Rp.1.591.000,- (satu juta lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah):----------------------------------------------------------------------------
Register : 03-11-2017 — Putus : 06-12-2017 — Upload : 10-05-2020
Putusan PA SEKAYU Nomor 0978/Pdt.G/2017/PA.SKY
Tanggal 6 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
543
  • tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Makarti Jaya, Kabupaten Banyuasin di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Air Saleh, Kabupaten Banyuasin di tempat kediaman Penggugat dan Tergugat, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 1.591.000

Putus : 29-03-2012 — Upload : 13-11-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1387 K/PDT/2011
Tanggal 29 Maret 2012 — ASMAH BAKAR vs MUHAMMAD SYAHRIR
188 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Membebankan biaya perkara kepada para Penggugat ;Bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Negeri Raba Bima, telahmengambil putusan, yaitu putusan Nomor 15/PDT.G/2010/PN.RBI, tanggal 30Agustus 2010, yang amarnya sebagai berikut :DALAM EKSEPSI Menolak eksepsi Tergugat untuk seluruhnya;DALAM POKOK PERKARA Menolak gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya; Menghukum Para Penggugat untuk membayar segala biaya yang timbuldalam perkara ini sebesar Rp.1.591.000, (satu juta lima ratus sembilan puluhsatu ribu