Ditemukan 802 data
Urut Berdasarkan
Register : 26-07-2011 — Putus : 15-12-2011 — Upload : 30-10-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1312/Pdt.G/2011/PA.Kbm Tanggal 15 Desember 2011 — Pemohon dengan Termohon
7 — 0
7 — 0
bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon pada pokoknya sepertiyang telah diuraikan di atas ; Menimbang, bahwa oleh karena Majelis Hakim telah gagal melakukan upaya perdamaianbaik melalui upaya mediasi maupun yang dilakukan oleh Majelis Hakim sendiri dalampersidangan, maka perkara ini harus diselesaikan melalui putusan Pengadilan;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok masalah dalam perkara ini adalah antaraPemohn dan Termohn sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karenaTermohn lurang
Register : 09-01-2012 — Putus : 21-02-2012 — Upload : 24-12-2013
Putusan PA KEBUMEN Nomor 80/Pdt.G/2012/PA.Kbm Tanggal 21 Februari 2012 — Penggugat vs Tergugat
11 — 0
11 — 0
pihak sehingga saksi saksi mengetahui permasalahan rumah tangga Penggugat danTergugat, oleh karenanya kesaksian saksi saksi tersebut dapat dipertimbangkan ;Menimbang, bahwa Penggugat dengan dalil dalilnya yang dikuatkan dengan kesaksiansaksi saksi, maka Majelis Hakim dapat menemukan fakta fakta sebagai berikut;e Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihandisebabkan masalah ekonomi keluarga kurang mencukupi dan kini Penggugatdan Tergugat telah berpisah kurang lebih selama lurang
Register : 11-01-2021 — Putus : 22-02-2021 — Upload : 22-02-2021
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 53/Pdt.G/2021/PA.Blk Tanggal 22 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 8
10 — 8
Lurang tidak hadir dan tidak bersedia menjadi wali karenamenginginkan uang panaik Penggugat sebagian diserahkan kepada AyahPenggugat, sehingga digantikan oleh ayah tiri Penggugat sedang tidak ada taukilwali yang dilakukan oleh Ayah kandung Penggugat kepada ayah tiri Penggugatuntuk menikahkan Penggugat, yang mana hal ini mengindikasikan terdapat rukunnikah yang tidak terpenuhi dalam pernikahan Penggugat, karena dinikahkanbukan oleh wali yang sah, sebagaimana ketentuan Pasal 19 s/d 23 KompilasiHukum
Register : 13-08-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 07-09-2020
Putusan PA TANGERANG Nomor 333/Pdt.P/2020/PA.Tng Tanggal 7 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
11 — 2
11 — 2
Fotokopi Surat Keterangan Kematian Nomor: 3671131001PKM080620200001, atas nama Budi Sutarto bin Daliman,yang dikeluarkan oleh Lurang Laranagn Utara, Pemda KotaTangerang, tanggal 8Juni 2020, sesuai aslinya dan telahdinazagelen di Kantor Pos, diberi kode bukti P.4);Bahwa, saksisaksi yang dihadirkan oleh Pemohon adalah saksi bernama Bandriyati bin Daliman, umur 54 tahun, Agama Islam, pekerjaanPeg.
Register : 20-10-2017 — Putus : 16-11-2017 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 808/Pdt.G/2017/PA.Sgm Tanggal 16 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 7
17 — 7
Lurang bin Sikki, telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon, saksi mengenal T ermohon sebagaiistri dari Pemohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon pernah tinggal bersama dirumah orang tua Termohon: Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai seorang anak, namun saksitidak mengetahui anak tersebut tinggal bersama siapa; Bahwa sejak tahun 2006, antara Pemohon dan Termohon sudah berpisahtempat tinggal; Bahwa saksi tidak
Register : 01-09-2015 — Putus : 16-09-2015 — Upload : 29-09-2015
Putusan PA JAYAPURA Nomor 5/Pdt.P/2015/PA.Jypr Tanggal 16 September 2015 — Pemohon
15 — 7
15 — 7
, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, bertempattinggal di Kota Jayapura, menerangkan : bahwa saksi sebagai tetangga dengan Pemohon; bahwa saksi mengetahui kedatangan Pemohon ke Pengadilan Agamahendak mengajukan dispensasi nikah karena anak Pemohon yangbernama ANAK PEMOHON masih dibawah umur; bahwa umur ANAK PEMOHON baru mencapai 18 tahun lebih; bahwa saksi tahu ANAK PEMOHON hendak menikah denganperempuan bernama CALON ISTERI ANAK PEMOHON karena4keduanya sudah lama menjalin hubungan lurang
Register : 25-11-2013 — Putus : 22-01-2014 — Upload : 01-07-2014
Putusan PA SURABAYA Nomor 1746/Pdt.P/2013/PA.Sby Tanggal 22 Januari 2014 — PEMOHON
15 — 1
15 — 1
Asli Surat Keterangan Nomor : 470/30/436.11.16.3/2014 tanggal17012014, atas nama Pemohon (Doni Himawan), dikeluarkan olehKantor Lurang Klampisngasem, Kecamatan Sukolilo, Kota Surabaya,bermeterai cukup, ditandai dengan (P.1);2. Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK. 3578094405720001 tanggal 25Mei 2010, atas nama Pemohon Il (Nurminingsih), dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Surabaya, bermeterai cukupcocok sesuai aslinya, ditandai dengan (P.2);3.
Register : 17-06-2022 — Putus : 09-08-2022 — Upload : 29-08-2022
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 42/Pdt.G/2022/PN Sgm Tanggal 9 Agustus 2022 — Lurang
2.A. Tajuddin Dg. Situju
Turut Tergugat:
1.Kepala Desa Kanjilo
2.Badan Pernahan Nasional Kabupaten Gowa
48 — 30
2.A. Tajuddin Dg. Situju
Turut Tergugat:
1.Kepala Desa Kanjilo
2.Badan Pernahan Nasional Kabupaten Gowa
48 — 30
Lurang
2.A. Tajuddin Dg. Situju
Turut Tergugat:
1.Kepala Desa Kanjilo
2.Badan Pernahan Nasional Kabupaten Gowa
Register : 14-08-2017 — Putus : 14-09-2017 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 606/Pdt.G/2017/PA.Sgm Tanggal 14 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
11 — 5
Lurang) terhadap Penggugat (Nurwaty Syamsuddin binti Syamsuddin Dg. Rapi).
- Menghukum Tergugat untuk menyerahkan kepada Penggugat nafkah untuk 1 (satu) orang anak Penggugat dan Tergugat yang berada dalam pemeliharaan Penggugat yang bernama Muh. Marshal al-Farizi bin Hendra yang lahir pada tanggal 15 Maret 2012 minimal Rp 300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) perbulan hingga anak tersebut dewasa/mandiri/berusia 21 tahun.
Register : 20-04-2015 — Putus : 31-08-2015 — Upload : 16-09-2015
Putusan PA BANJARBARU Nomor 195/Pdt.G/2015/PA.Bjb Tanggal 31 Agustus 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 9
12 — 9
tahun yang lalu, denganTergugat sejak Tergugat menikah dengan Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah sekitar tahun yang lalu;Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat sekitar 7 bulan, kemudian Tergugat meninggalkan Penggugat dansampai sekarang tidak pernah kembali lagi;Bahwa Tempat tinggal Tergugat sekarang tidak diketahui lagi, Penggugat dankeluarga sudah berupaya mencari keberadaan Tergugat tapi tidak ada yang tahu;Bahwa Dari mana asal Tergugat saksi lurang
Register : 03-02-2020 — Putus : 17-02-2020 — Upload : 17-02-2020
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 177/Pdt.G/2020/PA.Sgm Tanggal 17 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
46 — 26
46 — 26
Lurang 2 RT. 001 RW. 002 Kelurahan PaccinongangKecamatan Somba Opu Kabupaten Gowa, selanjutnya disebutPemohon.MELAWANTermohon, tempat/tanggal lahir, Sungguminasa, 26 Desember 1996 (23 tahun),agama Islam, pekerjaan urusan rumah tangga, pendidikan SLTA,alamat Tete Batu Kelurahan Tete Batu Kecamatan PallanggaKabupaten Gowa, selanjutnya di Sebut Termohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti di muka
Register : 18-02-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 20-06-2019
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 0367/Pdt.G/2019/PA.Gsg Tanggal 19 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 3
8 — 3
karenaPenggugat ketakutan dan meminta pulang bersama saksi; Saksi Il, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Kabupaten Lampung Tengah, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah sepupu ayah Penggugat, saksi juga temanibu Tergugat; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat dan belum dikaruniai anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan rukun danharmonis selama lurang
Register : 07-08-2012 — Putus : 06-09-2012 — Upload : 20-03-2013
Putusan PA PALU Nomor 403/Pdt.G/2012/PA.PAL Tanggal 6 September 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 8
12 — 8
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orangtua Penggugat selama kurang lebih selama lurang lebih 3 tahunlamanya di ToliToli, setelah itu pindah ke Palu dirumah Kos di JalanAsam Ill hingga bulan Pebruari Tahun 2012 dan berpisah tempat tinggalhingga sekarang ini.
Register : 23-06-2020 — Putus : 29-07-2020 — Upload : 29-07-2020
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 563/Pdt.G/2020/PA.Sgm Tanggal 29 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 6
17 — 6
Lurang (Imam/PPN DesaBontomanai).3. Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Pemohon berstatusjejaka dan Termohon berstatus gadis dan antara Pemohon danTermohon tidak mempunyai hubungan kekerabatan dan tidak sesusuan;4. Bahwa pernikahan Pemohon dan Termohon telah dilangsungkanberdasarkan hukum Islam namun tidak dicatat olen Pegawai PencatatNikah (PPN) di Kantor Urusan Agama Kecamatan Bajeng BaratKabupaten Gowa;5.
Register : 09-02-2015 — Putus : 02-04-2015 — Upload : 21-05-2015
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 0338/Pdt.G/2015/PA.Ba. Tanggal 2 April 2015 — Pemohon melawan Termohon
17 — 2
17 — 2
Putusan No. 0338/Pdt.G/2015/PA.Baberdasarkan Duplikat Akta nikah Nomor Kk.11.04.04/PW.01/45/2012tertanggal 23 Juli 2012;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama di rumahorang tua Pemohon lurang lebih 1 tahun, kKemudian menempati tempattinggal bersama kurang lebih 22 tahun;, selama pernikahan tersebutPemohon dengan Termohon telah berhubungan sebagaimana layaknyasuami istri (bada dukhul) dan dikaruniai 2 orang anak bernama : NamaAnak;Nahwa semula rumah tangganya berjalan dengan harmonis
Register : 24-09-2013 — Putus : 19-02-2014 — Upload : 05-05-2014
Putusan PA PRAYA Nomor 0438/Pdt.G/2013/PA.PRA. Tanggal 19 Februari 2014 — -MAKNAH Binti AMAQ SEDAN
-AGUS Bin AMAQ AGUS
16 — 4
16 — 4
gugatan Penggugat tersebut Majelis Hakim telahberusaha menasihati Penggugat, agar mempertimbangkan lagimaksudnya bercerai serta tetap mempertahankan keutuhan rumahtangganya dengan Tergugat, tetapi usaha tersebut tidak berhasil.Selanjutnya pemeriksaan dilanjutkan dengan membacakan suratgugatan Penggugat tertanggal 24 September 2013, yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat; Bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti tertulis berupa:1)2)Asli Surat Keterangan dari Lurang
Register : 28-08-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0200/Pdt.P/2020/PA.Tbh Tanggal 10 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
12 — 6
12 — 6
Bukti tersebut telah bermaterai cukupdan telah nyatakan sesuai aslinya (bukti P.3);Fotokopi Surat Keterangan Kematian No. 472.12/BTGKESRA 2020/249,yang dikeluarkan oleh Lurang Benteng, tanggal 07 Agustus 2020. Buktitersebut telah bermaterai cukup dan telah nyatakan sesuai aslinya (buktiP.4);Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1404LT121220140044 atasnama JIHAN SALSABILA, dikeluarkan oleh Kepala Dinas KantorKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Indragiri Hilir, tanggal 23Mei 2010.
Register : 02-07-2013 — Putus : 24-07-2013 — Upload : 11-02-2015
Putusan PA TAKALAR Nomor 80/Pdt.G/2013/PA Tkl. Tanggal 24 Juli 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
12 — 6
12 — 6
Pasal 184 Kompilasi HukumIslam, pemohon telah menghadapkan dua orang saksi yaitu: Saribanong DgNgaji binti Batong Dg Lurang dan SAKSI 2, saksisaksi tersebut adalahkeluarga dekat pemohon, telah memberikan keterangan dibawah sumpahsesuai Ketentuan Pasal 175 R.Bg., sehingga secara formil keterangan keduaorang saksi tersebut dapat diterima.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan kedua orang saksipemohon telah memberikan keterangan yang pada pokoknya bahwa antarapemohon dan termohon telah terjadi perselisihan
Register : 09-08-2016 — Putus : 13-09-2016 — Upload : 21-04-2017
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 2031/Pdt.G/2016/PA.Tsm Tanggal 13 September 2016 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
11 — 0
11 — 0
Zhaqira Putri DwiMulya berusia 2 Tahun ;Bahwa akan tetapi keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat yangsemula rukun namun perkiraan sejak bulan Agustus 2014 mulai Goyahberjalan tidak harmonis, karena sering terjadi perselisihan yang disebabkankarena Tergugat lurang memberikan nafkah wajib (ekonomi) kepadaPenggugat dan Penggugat tidak dapat menerima keadaan tersebut ;Bahwa kejadiaan tersebut terjadi kembali di bulan bulan berikutnya di Tahun2014 sampai bulan Nopember 2015 ;Bahwa puncak keretakan
Register : 09-05-2016 — Putus : 15-06-2016 — Upload : 29-12-2016
Putusan PA BANTAENG Nomor 0149/Pdt.G/2016/PA.Batg Tanggal 15 Juni 2016 — Penggugat - Tergugat
15 — 6
15 — 6
Bahwa setelah akad nikah berlangsung Penggugat dan Tergugat hidupbersama sebagai suami istri dengan bertempat tinggal di rumah orangtuaPenggugat selama lurang lebih 2 tahun, kemudian pindah dan bertempattinggal di rumah kediaman bersama Penggugat dan Tergugat selamakurang lebih 10 tahun;;. Bahwa selamaikatan pernikahan, Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan badan layaknya suami isteri (ba'da dukhul), dan telahdikaruniai 2 orang anak yang masingmasing bernama dua orang anakbernama:a.