MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Monalisabet Br Pakpahan tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membantu Melakukan Pembunuhan yang diikuti, disertai atau di dahului oleh suatu perbuatan pidana;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Monalisabet Br Pakpahan oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) Tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan

Penuntut Umum:
SYAFRIDA,SH
Terdakwa:
MONALISABET Br PAKPAHAN

Nama lengkap : Monalisabet Br Pakpahan;2. Tempat lahir : Kasau Makmur;3. Umur/Tanggal lahir : 30 Tahun /8 Oktober 1988;4. Jenis kelamin : Perempuan;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Kasau Makmur RT 002 / Rw 004 kecamatan TapungHulu kab. Kampar;7. Agama : Islam;8.

Pekerjaan : Buruh Harian Lepas;Terdakwa ditangkap berdasarkan Surat Perintah Penangkapan olehPenyidik Nomor: SP.Kap/07/III/2019/Reskrim, tertanggal 11 Maret 2019 sejaktanggal 11 Maret 2019 sampai dengan tanggal 12 Maret 2019;Terdakwa Monalisabet Br Pakpahan ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.2.Penyidik sejak tanggal 12 Maret 2019 sampai dengan tanggal 31 Maret 2019Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 1 April 2019sampai dengan tanggal 10 Mei 2019.

Menyatakan terdakwa Monalisabet Br Pakpahan telah terbuktibersalah melakukan tindak pidana Membantu Melakukan Pembunuhanyang diikuti, disertai atau di dahului oleh suatu perbuatan pidanasebagaimana diatur dan diancam dalam pasal 339 jo pasal 56 ke1KUHPidana sebagaimana di dakwakan dalam Dakwaan KesatuSubsidair;2.

Korban meninggal sesaat atauselang tidak berapa lama sebelum tenggelam.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 339 jo pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.Subsidair :Bahwa terdakwa MONALISABET Br PAKPAHAN, pada hari Selasatanggal 19 Februari 2019 sekira pukul 07.00 wib atau pada waktu lain dalambulan Februari tahun 2019, atau pada waktu lain dalam tahun 2019, bertempatdi areal PT.

Menyatakan Terdakwa Monalisabet Br Pakpahan tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMembantu Melakukan Pembunuhan yang diikuti, disertai atau di dahuluioleh suatu perbuatan pidana;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Monalisabet Br Pakpahan olehkarena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) Tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

JOHN HASIOLAN PAKPAHAN, tersebut;

JOHN HASIOLAN PAKPAHAN, VS PIMPINAN GEREJA KRISTEN PROTESTAN ANGKOLA (GKPA),

JOHN HASIOLAN PAKPAHAN,kewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggaldi Jalan Perumahan Harapan Indah 2, ClusterHarmoni Blok HZ 9 Nomor 07, RT 011, RW016, Kelurahan Pusaka Rakyat, KecamatanTaruma Jaya Bekasi, Jawa Barat, dalam hal inimemberi kuasa kepada Prof. Dr.

JOHN HASIOLAN PAKPAHAN, tersebut harusditolak;Menimbang, bahwa oleh karena nilai gugatan dalam perkara ini dibawah Rp150.000.000,00 (seratus lima puluh juta rupiah), sebagaimanaditentukan dalam Pasal 58 Undang Undang Nomor 2 Tahun 2004, makabiaya perkara dalam tingkat kasasi ini dibebankan kepada Negara;Memperhatikan Undang Undang Nomor 13 Tahun 2003 tentangKetenagakerjaan, Undang Undang Nomor 2 Tahun 2004 tentangPenyelesaian Perselisihan Hubungan Industrial, Undang Undang Nomor 48Tahun 2009 tentang

JOHNHASIOLAN PAKPAHAN, tersebut;2. Membebankan biaya perkara dalam tingkat kasasi ini kepada Negara;Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah MahkamahAgung pada hari Senin, tanggal 30 April 2018 oleh Dr. Ibrahim, S.H.,M.H., LL.M., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agungsebagai Ketua Majelis, H. Dwi Tjahyo Soewarsono, S.H., M.H., dan Dr.Fauzan, S.H., M.H., HakimHakim Ad.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Anas Rido Pakpahan tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat tanpa hak menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda

Penuntut Umum:
Junita Sitorus
Terdakwa:
Anas Rido Pakpahan

Solo Ria Pakpahan, Doli Parsaulian NaibaholawanDrs. Lintong Sianturi, M.Pd.

PUTUSANNomor : 75/PDT/2015/PTMDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara :SOLO RIA PAKPAHAN, Perempuan, Warga Negara Indonesia tempat /tanggal lahir : Sidikalang / 11 November 1956,agama Kristen, alamat Jl. Perjuangan Gg.

Penuntut Umum:
MEIRITA PAKPAHAN, SH
Terdakwa:
ANGGI PRANATA

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa FERNANDO PAKPAHAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang

Penuntut Umum:
EVVI FITRIA, SH
Terdakwa:
FERNANDO PAKPAHAN

Menyatakan Terdakwa FERNANDO PAKPAHAN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Sebagai Penyalah GunaNarkotika Golongan bagi diri sendiri, sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 127 ayat (1) Huruf a UndangUndang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika dalam surat dakwaan Kedua;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa FERNANDO PAKPAHAN berupapidana penjara selama 3 (tiga) tahun dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan;3.

) bukan tanaman, yang dilakukan Terdakwadengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 25 Agustus 2018 sekira pukul 16.30 WibTerdakwa Fernando Pakpahan menuju ke Jalan Perdamaian Kecamatan MedanTembung Kota Medan untuk membeli Narkotika jenis shabu denganmengendarai 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra X BK 5010 ABN warnahitam.

Fernando Pakpahan adalah Positif mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I(satu) nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahunn 2009 tentang Narkotika.Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang dalammemiliki Narkotika jenis shabushabu;Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 112 Ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika;ATAU KEDUA:Bahwa ia Terdakwa FERNANDO PAKPAHAN pada

Fernando Pakpahan adalah Positif mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahunn 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yangberwenang dalam menggunakan Narkotika jenis shabushabu tersebut.

Menyatakan Terdakwa FERNANDO PAKPAHAN itersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan' bersalah melakukan tindak pidanaPenyalahgunaan Narkotika Golongan bagi diri sendiri sebagaimana dalamdakwaan kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun;Hal 14 dari Hal 15 Putusan Nomor 3067/Pid.Sus/2018/PN Mdn3.

M E N G A D I L I : Menyatakan terdakwa LANJU PAKPAHAN, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : " Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan pada khylayak umum untuk melakukan H Terdakwa: Lanju Pakpahan Pengadilan PN PEKANBARU Perdata Register : 01-08-2023 — Putus : 07-08-2023 — Upload : 09-08-2023 Putusan PN PEKANBARU Nomor 170/Pdt.P/2023/PN Pbr Tanggal 7 Agustus 2023 — Pemohon: 1.HARIPIN PAKPAHAN 2.DEWI SISKA Br. HUTAHAEAN 28 — 7 Pemohon: 1.HARIPIN PAKPAHAN 2.DEWI SISKA Br. HUTAHAEAN Pengadilan PN MEDAN Perdata Register : 06-10-2022 — Putus : 21-10-2022 — Upload : 24-10-2022 Putusan PN MEDAN Nomor 1045/Pdt.P/2022/PN Mdn Tanggal 21 Oktober 2022 — Pemohon: 1.MARINA LUMBAN TOBING SPD 2.JOHANNES PAKPAHAN 22 — 4 MENGADILI: Mengabulkan Permohonan Pemohon; Menyatakan Surat Pernyataan Ahli Waris yang telah dicatatkan di Kantor Kecamatan Medan Helvetia Nomor: 472.12/291/SPAW/MH/VIII/2022 tanggal 08 Agustus 2022 dapat digunakan oleh Pemohon untuk pembuatan Akta Notaris oleh Notaris Alwine Rosdiana Pakpahan, S.H., Notaris di Kota Medan atau pihak lain untuk keperluan Para Pemohon; Membebani Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 160.000 Pemohon: 1.MARINA LUMBAN TOBING SPD 2.JOHANNES PAKPAHAN Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus Register : 15-06-2022 — Putus : 19-10-2022 — Upload : 09-11-2022 Putusan PN BANDUNG Nomor 115/Pdt.Sus-PHI/2022/PN Bdg Tanggal 19 Oktober 2022 — Penggugat: NELLY ROTUA PAKPAHAN Tergugat: PT. BERRI INDOSARI 248 — 67 Penggugat: NELLY ROTUA PAKPAHAN Tergugat: PT. BERRI INDOSARI Pengadilan PA PEMATANG SIANTAR Perdata Agama Register : 07-07-2020 — Putus : 05-08-2020 — Upload : 05-08-2020 Putusan PA PEMATANG SIANTAR Nomor 160/Pdt.G/2020/PA.PST Tanggal 5 Agustus 2020 — Penggugat: 1.Hotmarina Damanik binti Hangga Halim Damanik 2.Fitri Herawati Pakpahan binti Alm Dahlan Pakpahan 3.Titin Romaito Pakpahan binti Alm Dahlan Pakpahan 4.Muhammad Dedi Pakpahan bin Alm Dahlan Pakpahan Tergugat: 1.Hangga Halim Damanik 2.Muhammad Ali Damanik bin Ridwan Saleh Damanik Turut Tergugat: 1.Notaris Nirwan Harahap, S.H., M.Kn 2.Notaris Masta Damanik 3.Kementerian Agraria Dan Tata Ruang Badan Pertanahan Nasional Kota Pematangsiantar 63 — 32 Penggugat: 1.Hotmarina Damanik binti Hangga Halim Damanik 2.Fitri Herawati Pakpahan binti Alm Dahlan Pakpahan 3.Titin Romaito Pakpahan binti Alm Dahlan Pakpahan 4.Muhammad Dedi Pakpahan bin Alm Dahlan Pakpahan Tergugat: 1.Hangga Halim Damanik 2.Muhammad Ali Damanik bin Ridwan Saleh Damanik Turut Tergugat: 1.Notaris Nirwan Harahap, S.H., M.Kn 2.Notaris Masta Damanik 3.Kementerian Agraria Dan Tata Ruang Badan Pertanahan Nasional Kota Pematangsiantar Fitri Herawati Pakpahan binti Alm Dahlan Pakpahan, umur 38tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, alamat Jalan Medan Km 4,5Kel Tambun Nabolon Kecamatan Siantar Martoba Kota Pematangsiantar,sebagai Penggugat II;3. Titin Romaito Pakpahan binti Alm Dahlan Pakpahan, umur 35tahun, agama Islam, pekerjaan Bidan, alamat Jalan H.O.S CokroaminotoBlk No.37A Kel.Baru,kKecamatan Siantar Utara Pematangsiantar,sebagai Penggugat III;4. Muhammad Dedi Pakpahan bin Alm Dahlan Pakpahan, umur 32tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, alamat Jalan Medan Km 4,5Kelurahan Tambun Nabolon Kecamatan Siantar Martoba KotaPematangsiantar, sebagai Penggugat IV.Selanjutnya disebut sebagai Para Penggugat;1. Pematangsiantar yang memeriksa dan mengadillperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatan Pembatalan AktaHibah antara :Hotmarina Damanik binti Hangga Halim Damanik, tempat dan tanggallahir Pematangsiantar, O07 Juli 1968, agama Islam,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, pendidikan Strata ,tempat kediaman di Jalan Medan Km 6,5 KelurahanTambun Nabolon, Kecamatan Siantar Martoba, KotaPematangsiantar, sebagai Penggugat I;Fitri Herawati Pakpahan binti Alm Dahlan Pakpahan, tempat dan tanggallahir Pematangsiantar, O07 Juli 1982, agama Islam,Halaman 4 dari 11 halaman Putusan Perkara Nomor 160/Padt.G/2020/PA.Pstpekerjaan Wiraswasta, pendidikan Strata I, tempatkediaman di Jalan Medan Km 4,5 Kelurahan TambunNabolon, Kecamatan Siantar Martoba, KotaPematangsiantar, sebagai Penggugat II;Titin Romaito Pakpahan binti Alm Dahlan Pakpahan, tempat dan tanggallahir Pematangsiantar, O7 Juli 1985, agama Islam,pekerjaan Bidan, pendidikan Diploma Ill, tempatkediaman S Cokroaminoto Blk No. 37 AKelurahan Baru, Kecamatan Siantar Utara KotaPematangsiantar, sebagai Penggugat III;Muhammad Dedi Pakpahan bin Alm Dahlan Pakpahan, tempat dantanggal lahir Pematangsiantar, 07 Juli 1988, agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikan Strata I, tempatkediaman di Jalan Medan Km, 4,5 Kelurahan TambunNabolon, Kecamatan Siantar Martoba, KotaPematangsiantar, sebagai Penggugat IV;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada Efi Risa Junita, S.H., M.H. Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika Register : 01-12-2021 — Putus : 09-03-2022 — Upload : 10-03-2022 Putusan PN MEDAN Nomor 3243/Pid.Sus/2021/PN Mdn Tanggal 9 Maret 2022 — Penuntut Umum: ENDANG PAKPAHAN, SH Terdakwa: HENDRIK 18 — 12 Penuntut Umum: ENDANG PAKPAHAN, SH Terdakwa: HENDRIK Pengadilan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Pidana Umum Register : 17-12-2021 — Putus : 16-02-2022 — Upload : 24-03-2022 Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 387/Pid.B/2021/PN Tjb Tanggal 16 Februari 2022 — Penuntut Umum: PARLINDUNGAN SITUMORANG Terdakwa: HENDRA PAKPAHAN 30 — 0 MENGADILI: Menyatakan Terdakwa Hendra Pakpahan tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak merusak Barang Milik Orang Lain sebagaimana didakwakan dalam dakwaan alternatif kedua; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun 6 (enam) bulan; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya Penuntut Umum: PARLINDUNGAN SITUMORANG Terdakwa: HENDRA PAKPAHAN Pengadilan PN BINJAI Pidana Umum Register : 09-06-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 06-01-2022 Putusan PN BINJAI Nomor 144/Pid.Sus/2021/PN Bnj Tanggal 5 Juli 2021 — Penuntut Umum: MEIRITA PAKPAHAN, SH Terdakwa: TUKIDI 56 — 16 Penuntut Umum: MEIRITA PAKPAHAN, SH Terdakwa: TUKIDI Pengadilan PN SERANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika Register : 09-06-2022 — Putus : 08-09-2022 — Upload : 09-09-2022 Putusan PN SERANG Nomor 376/Pid.Sus/2022/PN Srg Tanggal 8 September 2022 — Penuntut Umum: IRMA SANDRA, SH Terdakwa: 1.BOY IRVAN ABDULLAH BIN SUPRIANTO RASTAMAN 2.SAMUEL PAKPAHAN ANAK DARI MANAHAN PAKPAHAN 82 — 27 MENGADILI: Menyatakan terdakwa IBOY IRVAN ABDULLAH bin SUPRIANTO RASTAMANdan terdakwa IISAMUEL PAKPAHAN anak dari MANAHANterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanadengan pemufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum menerima Narkotika Golongan Isebagaimana Dakwaan Kesatu Penuntut Umum; Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa tersebut oleh karena itu dengan Penuntut Umum: IRMA SANDRA, SH Terdakwa: 1.BOY IRVAN ABDULLAH BIN SUPRIANTO RASTAMAN 2.SAMUEL PAKPAHAN ANAK DARI MANAHAN PAKPAHAN Pengadilan PN BANJARBARU Pidana Umum Register : 26-02-2020 — Putus : 09-04-2020 — Upload : 15-06-2021 Putusan PN BANJARBARU Nomor 80/Pid.B/2020/PN Bjb Tanggal 9 April 2020 — Terdakwa: RONALDO PAKPAHAN Als ALDO anak dari BONER PAKPAHAN 89 — 35 MENGADILI: Menyatakan Terdakwa RONALDO PAKPAHAN ALS ALDO ANAK DARI BONER PAKPAHAN tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana Dakwaan Primer Penuntut Umum; Membebaskan Terdakwa dari Dakwaan Primer Penuntut Umum tersebut; Menyatakan RONALDO PAKPAHAN ALS ALDO ANAK DARI BONER PAKPAHAN tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan MELIALA SINAGA; dikembalikan kepada saksi MELIALA SINAGA; 1 (satu) Lembar Fotokopi buku tanda penerimaan gaji bulanan Koperasi Sumber Rezeki atas nama karyawan Ronaldo Pakpakahan Alias Aldo Anak dari Boner Pakpahan; 1 (satu) lembar Fotokopi buku absen kehadiran karyawan koperasi Sumber Rezeki atas nama karyawan Ronaldo Pakpahan Alias Aldo Anak dari Boner Pakpahan; tetap terlampir dalam berkas perkara; Membebankan Terdakwa: RONALDO PAKPAHAN Als ALDO anak dari BONER PAKPAHAN Pekerjaan : SwastaTerdakwa Ronaldo Pakpahan als Aldo Anak Dari Boner Pakpahanditangkap pada tanggal 14 Desember 2019;Terdakwa Ronaldo Pakpahan als Aldo Anak Dari Boner Pakpahanditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 15 Desember 2019 sampai dengan tanggal 3 Januari2020. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 4 Januari 2020sampai dengan tanggal 12 Februari 2020. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Ronaldo PakpahanAlias Anak Dari Boner Pakpahan dengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun dikurangi selama terdakwa menjalani masa penahanan denganperintah agar terdakwa tetap ditahan3. MELIALASINAGA;3. 1 (satu) Lembar Fotokopi buku tanda penerimaan gaji bulananKoperasi Sumber Rezeki atas nama karyawan Ronaldo PakpakahanAlias Aldo Anak dari Boner Pakpahan;4. 1 (satu) lembar Fotokopi buku absen kehadiran karyawankoperasi Sumber Rezeki atas nama karyawan Ronaldo Pakpahan AliasAldo Anak dari Boner Pakpahan;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Terdakwa telah membawa kabur sepeda motor Sdr. Menyatakan Terdakwa RONALDO PAKPAHAN ALS ALDO ANAK DARIBONER PAKPAHAN tersebut diatas tidak terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana Dakwaan PrimerPenuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa dari Dakwaan Primer Penuntut Umumtersebut;3. Menyatakan RONALDO PAKPAHAN ALS ALDO ANAK DARI BONERPAKPAHAN tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penggelapan ;4. MELIALASINAGA;dikembalikan kepada saksi MELIALA SINAGA;7.3. 1 (Satu) Lembar Fotokopi buku tanda penerimaan gaji bulananKoperasi Sumber Rezeki atas nama karyawan Ronaldo PakpakahanAlias Aldo Anak dari Boner Pakpahan;7.4. 1 (satu) lembar Fotokopi buku absen kehadiran karyawankoperasi Sumber Rezeki atas nama karyawan Ronaldo PakpahanAlias Aldo Anak dari Boner Pakpahan;tetap terlampir dalam berkas perkara;8. Pengadilan PN SIMALUNGUN Perdata Tanah Putus : 26-03-2015 — Upload : 22-01-2016 Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 46/Pdt.G/2014/PN-Sim Tanggal 26 Maret 2015 — CIRUS PAKPAHAN/ALMH KARMIANNA BR PURBA yaitu EMMY BR PAKPAHAN DAN BADAN PERTANAHAN SIMALUNGUN 61 — 4 CIRUS PAKPAHAN/ALMH KARMIANNA BR PURBA yaitu EMMY BR PAKPAHANDANBADAN PERTANAHAN SIMALUNGUN ahli waris dari Cirus Pakpahan/Almh. Belmin pakpahan (istrinys Roin br Purba).Lysmiana br Pakpahan.Pesta br Pakpahan.an > & NHN MARBEN PAKPAHAN (Tidak ikut di gugat).Halaman 7 dari 26 Putusan Nomor 46/ Pdt.G/2014/PNSim6 Meyda br Pakpahan.7 Alm. Tampubolon,Cirus Pakpahan (Bapak Emmy) dan Emmy Br. Belmin Pakpahan (istrinya Roin br Purba).e Lysmiana br Pakpahan.e Pesta br Pakpahan.e MARBEN PAKPAHAN (Tidak ikut di gugat).e Meyda br Pakpahan.e Alm. CERUS PAKPAHAN danTUMAGON PAKPAHAN (anak M. Pengadilan PN TANGERANG Perdata Register : 16-11-2021 — Putus : 17-05-2022 — Upload : 21-06-2022 Putusan PN TANGERANG Nomor 1235/Pdt.G/2021/PN Tng Tanggal 17 Mei 2022 — Penggugat: HAN EDY SUSANTO Tergugat: SIMON HALASSON PAKPAHAN 50 — 8 Penggugat: HAN EDY SUSANTO Tergugat: SIMON HALASSON PAKPAHAN Pengadilan PN MEDAN Perdata Khusus PHI Register : 30-03-2016 — Putus : 29-06-2016 — Upload : 14-12-2016 Putusan PN MEDAN Nomor 64/Pdt.Sus-PHI/2016/PN Mdn Tanggal 29 Juni 2016 — PANTAS SALOMO PAKPAHAN , DKK ( 3 ORANG ) LAWAN PT. WIRACO MITRA SINDO 83 — 13 PANTAS SALOMO PAKPAHAN , DKK ( 3 ORANG ) LAWAN PT. WIRACO MITRA SINDO Pantas Salomo Pakpahan,2. Makmur Pakpahan,3. Yogi Ganda Wijaya Gultom,umur 48 tahun, pekerjaan karyawan swasta,agama kristen, kewarganegaraan Indonesia,bertempat tinggal di Jalan HM. Jhoni No. 40A,Kelurahan Teladan Timur Kec. Anif No. 21 Deli Serdangmilik Tergugat, dengan masa kerja yang beraneka ragam yaitu sebagaiberikut :Pantas Salomo Pakpahan, masa kerja lebih kurang 20 tahun dengan gajipokok per bulan yang terakhir diterima adalah sebesar Rp. 2.475.000, . MAKMUR PAKPAHAN, masa kerja 5 Tahun 8 Bulan;Uang Pesangon 2 x 6 x Rp 2.015.000, = Rp 24.180.000,Uang Penghargaan masa kerja 2 x Rp 2.015.000, = Rp 4.030.000.Jumlah = Rp 28.210.000,Uang Penggantian Perumahan dan PerobatanSebesar 15% x Rp 28.210.000, = Rp 4.231.000,Jumlah = Rp 32.441.500,(TIGA PULUH DUA JUTA EMPAT RATUS EMPAT PULUH SATU RIBULIMA RATUS RUPIAH) ;3. Bukti T1 : Fotocopy kwintasi penerimaan uang pesangon atas namaPantas Salomo Pakpahan tanggal 28 November 20152. Bukti T2 : Fotocopy kwintasi penerimaan uang pesangon atas namaMakmur Pakpahan tanggal 28 November 20153. Bahwa perbuatan Tergugat yang memberhentikan Para Penggugat secarasepihak melanggar ketentuan pasal 162 ayat (8) UndangUndang No 13 tahun2003 tentang KetenagakerjaanMenimbang bahwa bukti T1 berupa kwitansi pembayaran tunjangan uangpesangon berhenti atas kKemauan sendiri atas nama Pantas Salomo Pakpahan, T2 berupa kwintasi pembayaan tunjangan pembayaran pesangon berhenti ataskemauan sendiri atas nama Makmur Pakpahan dan T3 berupa kwitansipembayaran tunjangan uang pesangon berhenti kerja atas kemauan Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika Register : 04-12-2017 — Putus : 15-02-2018 — Upload : 21-02-2018 Putusan PN MEDAN Nomor 3458/Pid.Sus/2017/PN Mdn Tanggal 15 Februari 2018 — Penuntut Umum: PAULINA.SH.MH Terdakwa: FRANSISKO PAKPAHAN Alias FRAN 25 — 14 [endif]--> 1. Menyatakan terdakwa FRANSISCO PAKPAHAN ALS FRAN telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki dan menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana diatur dalam Dakwaan Kesatu Penuntut Umum; 2. Menjatuhkan pidana terhadap FRANSISCO PAKPAHAN ALS FRAN dengan pidana penjara selama 4(empat) Tahun dan denda Rp 800.000.000,00 (delapan ratus juta Penuntut Umum: PAULINA.SH.MH Terdakwa: FRANSISKO PAKPAHAN Alias FRAN