Ditemukan 614 data
53 — 18
Pakam, sebagai orang yangmelakukan, yang menyuruh melakukan = atau melakukanperbuatan,dengan sengajamemiliki dengan mel hak sesuatubarang yang sama sekali atau sebagiannya ter punyaan orangperbuatan mana dilakukan terdakwa dengan car ragsebagai berikut :Bermula pada bulan Juli 2014 ehh POSH PASARIBUbersama dengan saksi OPIN SUSANTO erkas perkara terpisah)mendatangi rumah saksi BATARA HA i Dusun IIl Desa Naga Timbullain dan barang itu ada dalam tangannya C karena kejahatan,Kecamatan Tanjung Morawa Kabupa
54 — 13
Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Takengon untuk mengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Silih Nara Kabupa-ten Aceh Tengah dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bandar Kabupaten Benar Meriah, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;II. Dalam Rekonvensi.1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebagian;2.
10 — 3
Tergugat adalah Jejaka, perkawinan tersebut dengan walinikah orang tua kandung Penggugat yang bernama ll dengan maskawin emas 2 (Dua) gram, di bayar tunai.3: Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat yang beralamat di Dusun 4, Desa JambuRejo, Kecamatan Sumber Harta, Kabupaten Musi Rawas, Provinsi Sumatera Selatan Terakhir bertempat tinggal bersama di rumah milikPenggugat dan Tergugat yang beralamat di Dusun 4, Desa Jambu Rejo,Kecamatan Sum ber Harta, Kabupa
15 — 8
(2) UndangUndang Nomor7 Tahun 1989, yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 TentangPeradilan Agama, majelis cukup memerintahkan Panitera Pengadilan AgamaSungailiat untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak perkara ini yangtelah mempunyai kekutan hukum tetap kepada Pegawai pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Simpang Katis Kabupaten Bangka Tengah danPegawai pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cariu, Kabupa
297 — 168
BuktiT 2Buku Tanah Hak Milik Nomor 00257 Desa Suka Maju,Kecamatan Tanah Pinoh, Kabupaten Melawi, asal persil dariPemberian Hak atas Tanah Negara, diterbitkan atas dasar SuratKeputusan KAKAN PERTANAHAN KABUPA fEN MELAWI No.120520.1Prona4112 2012 Tanggal 09 Nopember 2012, luas19722 M2 yang telah sesuai sebagaimana ketentuan Pasal 23huruf a angka (1) Peraturan Menteri Negara Agraria/ KepalaBadan Pertanahan Nasional Nomor 3 Tahun 1997 TentangKetentuan Pelaksanaan Peraturan Pemerintah Nomor 24 Tahun1997
;Buku Tanah Hak Milik Nomor 00258 Desa Suka Maju,Kecamatan Tanah Pinoh, Kabupaten Melawi, asal persil dariPemberian Hak atas Tanah Negara, diterbitkan atas dasar SuratKeputusan KAKAN PERTANAHAN KABUPA 1EN MELAWI No.120520.1Prona41122012 tanggal 09 Nopember 2012, luas6995 M2 sebagaimana ketentuan Pasal 23 huruf a angka (1)Peraturan Menteri Negara Agraria/ Kepala Badan PertanahanNasional Nomor3 Tahun 1997 Tentang Ketentuan PelaksanaanPeraturan Pemerintah Nomor 24 Tahun 1997 TentangHalaman 21 dari 47
69 — 45
SANG HYANG SERIPADI NON HIBRIDA (Luar BAST) NO KABUPA VARIETAS NOLOT VOLUME/ NOLAB/TGLMS/ KETERASTOK YANG SELESAI UJI TMSTEN DI UJI (KG) NGAN1 TIMOR CIHERANG 43Kbn/mms/ 4.316 P.
SANG HYANG SERIREKAPITULASI BLBU CEEKING MUTU TAHUN 2011PADI NON HIBRIDA (Luar BAST) NO KABUPA VARIETAS NO LOT VOLUME / NOLAB/TGLMS/ KETERASTOK YANG SELESAI UJI TMSTEN DI UJI (KG) NGAN1 TIMOR CIHERANG 43Kbn/mms/ 4.316 P.
SANG HYANG SERIREKAPITULASI BLBU CEEKING MUTU TAHUN 2011PADI NON HIBRIDA (Luar BAST) NO KABUPA VARIETAS NO LOT VOLUME / NO LAB / MS/ KETERASTOK TGL SELESAI TMSTEN YANG DI UJI NGANUJI (KG)TIMOR CIHERANG 43Kbn/mms/ 4.316 P.
SANG HYANG SERIREKAPITULASI BLBU CEEKING MUTU TAHUN 2011PADI NON HIBRIDA (Luar BAST) NO KABUPA VARIETAS NO LOT VOLUME / NO LAB/ MS/ KETERASTOK TGL SELESAI TMSTEN YANG DI UJI NGANUJI (KG)TIMOR TENGAH CIHERANG 43Kbn/mms/4.316 P.
57 — 13
Bahwa buktin Kutipan Akta Nikah Nomor 169/1991, tertanggal 15Mei 1991, seba gaimana tertera dalam surat Keterangan Nikah Nomor:KK.02.01,20/ PW.01/ 301/2011 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Labuhan Deli, Kabupa ten Deli Serdang Sumatera Utara, adalahproduk cacat hukum karena terbit nya Kutipan Akta Nikah Nomor169/1991, tertanggal 15 Mei 1991 di dasarkan kepada kebohonganatau ketidakbenaran, karena status perkawin an Mastuddin dalamKutipan Akta Nikah Nomor 169/1991, tertanggal 15 Mei 1991 berstatusjejaka
Anak Ill Menyatakan Penggugat Rekonpensil, Penggugat Rekonpensilldan Penggugat Rekonpensilll sebagai ahli waris yang berhak atasseluruh harta warisan peninggalan dari Almarhum Mastuddin; Menyatakan Kutipan Akta Nikah No: 169/1991, tertanggal 15 Mei1991, seba gaimana tertera dalam Surat Keterangan Nikah Nomor:KK.02.01.20/PW.01 /301/2011 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Labuhan Deli, Kabupa ten Deli Serdang Sumatera Utara, sertaSurat Keterangan Nikah Nomor : KK. 02.01.20/PW.01/301/2011, adalahproduk
13 — 5
PUTUSANNomor 0015/Pdt.G/2019/PA.SgltSup DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungailiat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir di Sungaibenu, 08, Agama Islam,Pendidikan SMP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempattinggal di Kecamatan Sungailiat, Kabupa ten Bangka,sebagai Penggugat;MelawanTergugat, tempat dan tanggal lahir di Jambi, 28
16 — 0
. & REKAN, berkantor diKomplek Ruko JI Ahmad Dahlan No.70 Batang JawaTengah, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 24Januari 2018 terdaftar dalam register surat kuasaPengadilan Agama Batang nomor 87/KK/I/2018 tanggal25 Januari 2018, disebut "Penggugat ";MELAWANtempat tanggal lahir Pekalongan 09 Juni 1972 (umur 46tahun), agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaandagang, tempat tinggal Kecamatan Karangdadap,Kabupa ten Pekalongan, disebut "Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca semua surat
59 — 13
sebesar Rp. 122.591.200, (seratus duaHalaman 7 dari 17Putusan 47/PDT.GS/2017/PN.S mdpuluh dua juta lima ratus Sembilan puluh satu ribu dua ratus rupiah),selanjutnya dilakukan verifikasi dan validasi lapangan, apakah ID dimaksuddouble dengan ID yang lain, apakah ID tersebut sudah pernah dicairkan,apakah sudah tepat kepada orang yang berhak, apakah objek bangunan benar berupa bangunan rumah tinggal dan sebagainya;Bahwa berdasarkan gambar situasi rincikan pembebasan tanah, DesaPadajaya, Kecamatan Wado, Kabupa
Terbanding/Tergugat : KEPALA DESA LUBUK MABAR Diwakili Oleh : HENDRO SETIAWAN, SH
101 — 41
>
- Mengabulkan Gugatan Penggugat/Pembanding untuk seluruhnya;
- Menyatakan Batal Keputusan Kepala Desa Lubuk Mabar Nomor 140/008/LM/-2022 Tentang Pemberhentian dan Pengangkatan Perangkat Desa Lubuk Mabar, Kecamatan Pseksu, Kabupaten Lahat, tanggal 11 Januari 2022 beserta peruba-hannya: Keputusan Kepala Desa Lubuk Mabar, Kecamatan Pseksu, Kabupaten Lahat Nomor 140/32/LM/2022 Perubahan Keputusan Tentang Pemberhentian dan Pengangkatan Perangkat Desa Lubuk Mabar, Kecamatan Pseksu, Kabupa-ten
21 — 2
YUNUS AFANDI ; =e Bahwa, pada hari Senin tanggal 02 Desember 2013 sekira jam 09.30 W I Bbertempat dijalan Ponokawan tepatnya di depan simpang tiga karangpoh ICecarnatan Krian Kabupa ten Sidoarjo saksi melihat kecelakaan tali lintas antara kendaraanmobil truck Box No. Pol.
156 — 91
Nama Candra Agustian Lahir di Blang Jruen Umur 22 tahun, Suku Aceh,jenisPolri,kelamin lakilaki, agama Islam, Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanPendidikan terakhir SMA (Tamat) Alamat Aspol Polres Kabupa ten AcehSingkil Provinsi Aceh dibawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta saksibersedia diperiksa dan memberikan keterangan dengan yangsebenarbenarnya ; Bahwa yang melakukan penangkapan terhadappelaku perbuatan maisir (judi) adalah
10 — 0
Sadang No.44 Gumilir Cilacap,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempattinggal di Kabupa,en Cilacap Selanjutnya telah memberikankuasa kepada Agus Budi Purnomo, S.H.
Supra Yogi bin Safnar
Termohon:
Halimah binti Muslim. D
16 — 9
Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 307/07/XI/2009, yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Payakumbuh,Kabupa ten Limapuuluh Kota, tanggal 16 Nopember 2009, telah bermeteraicukup dan dinazegeling, yang oleh Ketua Majelis telah dicocokkan denganaslinya ternyata cocok, diberi tanggal, diberi tanda P dan diparaf;B. Saksi:1.
16 — 0
Bahwa benar antara Pemohon dan Termohon adalah suami isteriyang sah dan telah melangsungkan perkawinan pada tanggal 1 Juli1999 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Plumbon, Kabupa ten Cirebon; 3.
36 — 23
Terhadap permohonan Pemohon No. 4 poin g, hal tersebut benar;Bahwa atas jawaban Termohon tersebut, Pemohon mengajukanreplik secara lisan yang pada pok@ etap pada Permohonnya dan tertuang dalam berita acarBahwa atas re 10hon mengajukanduplik secara lisan yvaban Termohontertuang dalam berBahwa unt atid ya, Pemohon, tanggal 07Maret 2016 mohon, yangdikeluarkan atan KecamatanXXXXXX, Kabupa ah dicap pos dantelah dicocokkan aP;B.SaksiSaksi 1 SAKSI I, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,ocok, dan
ATEP MULYANA
Tergugat:
PT. FASIC INDONESIA
165 — 107
barang milikperusahaan yang menimbulkan kerugian bagi perusahaanyang mengakibatkan salah satu operator mesin jahit mengalami syok,trauma dan pingsan.Bahwa terhadap Pemutusan Hubungan Kerja dengan Penggugat tersebutTergugat telah mengirim surat pemberitahuan pemutusan hubungan kerjakepada Kepala Dinas Tenaga Kerja Dan Transmigrasi Kabupaten Cianjurtertanggal 21 Januari 2020.Bahwa proses Pemutusan Hubungan Kerja terhadap Penggugat sampaidengan proses Mediasi di Dinas Tenga Kerja dan Transmigrasi Kabupa
91 — 22
Pemberantasan Tindak PidanaKorupsi berkaitan dengan penyalahgunaan wewenang, kesempatan atau saranamaka subyek deliknya disyaratkan harus seseorang yang memiliki kewenangan,kesempatan atau sarana karena jabatan atau kedudukan tertentu;Menimbang, bahwa orang yang dihadapkan sebagai Terdakwa dalampersidangan perkara ini telah disebutkan secara jelas dalam surat dakwaan bemamaMochamad mukti arif, SE yang diuraikan secara lengkap mengenai identitasmaupun jabatan yang melekat pada dirinya selaku KETUA PORUM KABUPA
Unsur dengan tujuan menguntungkan diri sendiri rang lainsuatu korporasiMenimbang, menurut Putusan Mahkamah Agung RI tanggal 29 Juni 1989Nomor 813 KiPid/1987, bahwa unsur "dengan tujuan menguntungkan diri sendiriatau orang lain atau suatu korporasi" adalah sudah cukup dinilai dari kenyataan yangterjadi dihubungkan dengan perilaku terdakwa sesuai dengan kewenangan, ataukesempatan atau sarana yang dimilikinya karenajabatan atau kedudukannyaMenimbang, bahwa Terdakwa selaku KETUA PORUM KABUPA TENGARUT
Menimbang, bahwa memperhatikan rumusan unsur"Menyalahgunakankewenangan, kesempatan atau sarana yang ada padanyakarena jabatan ataukedudukan", mengandung arti bahwa si pelaku harnsmempunyai suatu jabatantertentu atau kedudukan tertentu;Menjimbans. hahwa Terdakwa sehacai KETIJA PORUM KABUPA TEN78Ad. 4.
14 — 4
Bahwa yang benar perselisihan dan pertengkaran Termohon dan Pemohon terjadikarena Pemohon selingkuh dengan wanita yang masih berstatus punya suamibernama SELINGKUHAN PEMOHON, berasal dari KABUPA TEN SUMENEPyang sekarang suaminya berada di Malaysia;5. Bahwa tidak benar Termohon yang meninggalkan Pemohon, yang benar adalahPemohon yang meninggalkan Termohon dan anaknya, pulang ke rumah orangtuanya sendiri;6.