Ditemukan 5795 data
Putra Iskandar
Terdakwa:
Bambang Mustaqim
312 — 133
HUTAMA KARYA (Persero) No.Dokumen : MKT/DDM/P/003 rev. 0, diterbitkan tgl 29/03/2010;1 (satu) bundel dokumen printout Marketing Plan TH 2011 / 2012Divisi Gedung beserta lampirannya.1 (Satu) buah DVDR merk Verbatim, S/N: MAPA05RC27154187 3,bertuliskan tangan: TYAS MURNIANTO 24/05/2017 Data dariHal. 44 dari 423 Hal. Putusan Nomor 38/Pid.Sus/TPK/2019/PN.
Jkt.Pst.295.296.297.Laptop Toshiba Satellite PRO C640 yang digunakan oleh TYASMURNIANTO dari Ruang Pemasaran.1 (Satu) buah DVDR merk Verbatim, S/N: MAPA23RC25080431 1,bertuliskan tangan: TYAS MURNIANTO 24/05/2017 Data dariKomputer yang digunakan oleh ANTON SUWARDI dari RuangPemasaran.1 (satu) buah USB Flashdisk merk Sandisk warna merah hitamkapasitas 8GB bertuliskan Cruzer Blade SDCZ50008G D33724BI170324450B dari Ruang Logistik;1 (Satu) buah Ordner yang berwarna biru yang di dalamnya berisi :1 (satu
Hutama Karya apabila memenangkan lelangtahap I, karena calon kepala proyek harus melaksanakan survey dilapangan, saat itu belum ada pemenang maupun lelang namun sudahdilakukan survey, Saksi datang survey bersama Nur Wahid berbedawaktu dengan survey saksi dan Mulyawan;Bahwa Saksi tidak ikut pertemuan di Hotel Ambhara, Saksi hanya ikutpertemuan di Hotel Sriwijaya;Bahwa selain Saksi staf dari Irman adalah Anton, Usrodi, Ari, Eko, Tyas,tupoksi Saksi sebagai staf adalah mencari informasi standar yangberasal
HUTAMA KARYA (Persero) No.Dokumen : MKT/DDM/P/003 rev. 0, diterbitkan tgl 29/03/2010;1 (Satu) bundel dokumen printout Marketing Plan TH 2011 / 2012 DivisiGedung beserta lampirannya;1 (satu) buah DVDR merk Verbatim, S/N: MAPAO5RC27154187 3,bertuliskan tangan: TYAS MURNIANTO 24/05/2017 Data dari LaptopToshiba Satellite PRO C640 yang digunakan oleh TYAS MURNIANTOdari Ruang Pemasaran;1 (satu) buah DVDR merk Verbatim, S/N: MAPA23RC25080431 1,bertuliskan tangan: TYAS MURNIANTO 24/05/2017 Data dari Komputeryang
HUTAMA KARYA (Persero) No.Dokumen : MKT/DDM/P/003 rev. 0, diterbitkan tgl 29/03/20101 (satu) bundel dokumen printout Marketing Plan TH 2011 / 2012Divisi Gedung beserta lampirannya;1 (Satu) buah DVDR merk Verbatim, S/N: MAPA05RC27154187 3,bertuliskan tangan: TYAS MURNIANTO 24/05/2017 Data dariLaptop Toshiba Satellite PRO C640 yang digunakan oleh TYASMURNIANTO dari Ruang Pemasaran;1 (Satu) buah DVDR merk Verbatim, S/N: MAPA23RC25080431 1,bertuliskan tangan: TYAS MURNIANTO 24/05/2017 Data dariKomputer
91 — 0
ERLANGGA;87) Fransiska S, Indah, Astrid 2014 Buku Teks tematik Terpadu Untuk SD/MI Kelas IV Tema Tempat Tinggalku 4h Jakarta ERLANGGA;88) Dwi Tyas Utami & Irene M j Astuti 2013 Buku Teks tematik Terpadu Untuk SD/MI Kelas I Tema Pengalamanku 1e Jakarta ERLANGGA;89) Dwi Tyas Utami & Irene M. j.
A, Wini K. 2013 Buku Teks tematik Terpadu Untuk SD/MI Kelas II Tema Keselamatan di Rumah dan Perjalanan 2h Jakarta ERLANGGA;90) Dwi Tyas Utami & Irene M j Astuti 2013 Buku Teks tematik Terpadu Untuk SD/MI Kelas I Tema Pengalamanku 1e Jakarta ERLANGGA;91) Dwi Tyas Utami & Irene M j Astuti 2013 Buku Teks tematik Terpadu Untuk SD/MI Kelas I Tema Lingkunganku Bersih dan Sehat 1f Jakarta ERLANGGA;92) Dwi Tyas Utami & Irene M j Astuti 2013 Buku Teks tematik Terpadu Untuk SD/MI Kelas II Tema Air, Bumi
, dan Matahari 2f Jakarta ERLANGGA;93) Dwi Tyas Utami & Irene M j Astuti 2013 Buku Teks tematik Terpadu Untuk SD/MI Kelas II Tema Merawat Hewan dan Tumbuhan 2g Jakarta ERLANGGA;94) Dwi Tyas Utami & Irene M j Astuti 2013 Buku Teks tematik Terpadu Untuk SD/MI Kelas I Tema Benda, Hewan, dan Tanaman di Sekitarku 1g Jakarta ERLANGGA;95) Dwi Tyas Utami & Irene M j Astuti 2013 Buku Teks tematik Terpadu Untuk SD/MI Kelas I Tema Peristiwa Alam 1h Jakarta ERLANGGA;96) Dwi Tyas Utami & Irma Murti K.A 2013
Buku Pendamping Tematik Terpadu Untuk SD/MI Kelas IV PPKn Pendidikan Pancasila dan Kewarganegaraan 4 Jakarta ERLANGGA;97) Dwi Tyas Utami & Irma Murti K.A 2013 Buku Pendamping Tematik Terpadu Untuk SD/MI Kelas I Ilmu Pengetahuan Sosial 1 Jakarta ERLANGGA;98) Dwi Tyas Utami & Irma Murti K.A 2013 Buku Pendamping Tematik Terpadu Untuk SD/MI Kelas I PPKn Pendidikan Pancasila dan Kewarganegaraan 1 Jakarta ERLANGGA;99) Dwi Tyas Utami & Irma Murti K.A 2013 Buku Pendamping Tematik Terpadu Untuk SD/MI
Kelas IV Ilmu Pengetahuan Sosial 4 Jakarta ERLANGGA;100) Dwi Tyas Utami & Irma Murti K.A 2013 Buku pendampingan Tematik Terpadu PPKn Pendidikan Pancasila dan Kewarga-negaraan Untuk SD/ Mi Kelas IV Jakarta ERLANGGA;101) Dwi Tyas , Irene M.J.A.
23 — 5
permohonan disertaisyarat syarat Antara lain menyedikan Agunan bagi kredityang diajukan, dan setelah dilakukan analisa secukupnyapimpinan menetapkan ditolak atau diterima, apabiladiterima calon debitur menandatangani akta aktaberkaitan dengan pemberian pencairan kredit melaluikasir ;Bahwa, apabila pengajuan kredit dari peminjam disetujuimaka barang Agunan tersebut disimpan di Brankaspenyimpanan Agunan dan yang bertanggung jawabkeberadaannya adalah Kepala pembukuan kantor setempatyaitu DBWI CAHYANING TYAS
81 — 22
Jaksa Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Arga Makmur dan dihadapan Terdakwa;HAKIM ANGGOTA I HAKIM KETUAADE IRMA ANTI, SH TYAS LISTIANI, SH.MH.HAKIM ANGGOTA IIAGUNG HARTATO, SH PANITERA PENGGANTIHERMANSYAH, SHhalaman 47 dari 47 halaman Putusan No.56/Pid.B/2014/PN.AM.
41 — 14
H.Maryono, MM, selaku Direktur Utama, memberi kuasa kepada PurbadiHarjoprajitno, S.H, Tyas W. Nugrohoyekti, S.H, Azimah Sulistio, S.H, FerriPriyo Setiawan, S.H, Suharno, S.H, Ruli Nugroho, S.H, Putri Kurniati, S.H,para Advokat & Konsultan Hukum PURBADI ASSOCIATES, beralamat diMenara Kuningan Lt.3, Unit L M, Jl.
Dodi Irawan, S.H.
Terdakwa:
Alpian Als Koyan Bin Nurdin
17 — 4
Tyas Listiani, S.H., M.H.Andy Wiliam Permata, S.H.Panitera Pengganti,Marina Wijayasari, S.H.Halaman 39 dari 39 Putusan Nomor 334/Pid.Sus/2019/PN Sky
148 — 83 — Berkekuatan Hukum Tetap
Klaten;Pekerjaan : Guru Wiyata Bhakti SDN Kunden;Untuk selanjutnya disebut sebagai Termohon Kasasi135/Dahulu Terbanding 135/Penggugat 135;Nama : YUNI TYAS WIDIYANINGSIH, S.Pd.;Kewarganegaraan : Indonesia;Halaman 30 dari 61 halaman Putusan Nomor 211 K/TUN/2017137.138.139.140.141.Tempat tinggal >Jayan RT.002/RW.001, Kel./DesaSrebegan, Kec. Ceper, Kab.
Pembanding/Penggugat II : NY SRI HAPSARI TYAS REJEKI SURYANINGRUM Diwakili Oleh : Rinanto Suryadhimirtha, SH, MSc, DKK
Pembanding/Penggugat III : NY YUNI FITRIA SARI SELAKU PESERO KOMANDITER CV PUTRA PRESTASI Diwakili Oleh : Rinanto Suryadhimirtha, SH, MSc, DKK
Pembanding/Penggugat IV : TN AGUS MARYADI Diwakili Oleh : Rinanto Suryadhimirtha
120 — 97
Pembanding/Penggugat I : TN AGUNG HARDONO, SELAKU PESERO PENGURUS DENGAN SEBUTAN DIREKTUR CV PUTRA PRESTASI Diwakili Oleh : Rinanto Suryadhimirtha, SH, MSc, DKK
Pembanding/Penggugat II : NY SRI HAPSARI TYAS REJEKI SURYANINGRUM Diwakili Oleh : Rinanto Suryadhimirtha, SH, MSc, DKK
Pembanding/Penggugat III : NY YUNI FITRIA SARI SELAKU PESERO KOMANDITER CV PUTRA PRESTASI Diwakili Oleh : Rinanto Suryadhimirtha, SH, MSc, DKK
Pembanding/Penggugat IV : TN AGUS MARYADI Diwakili Oleh : Rinanto SuryadhimirthaPUTUSANNOMOR 21/PDT/2020/PT SMGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jawa Tengah yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dibawah ini dalam perkara antara :1.Tn.Agung Hardono, selaku Pesero Pengurus dengan sebutan Direktur,Alamat : Di Sentul RT 03, RW 09 Kelurahan Cawas,Kecamatan Cawas, Kabupaten Klaten ;2.Ny.Sri Hapsari Tyas Rejeki Suryaningrum, Alamat : Di Kampung PondokNgepos Nomor 3, RT 001,
245 — 153
Klaten.Untuk selanjutnya disebut sebagai : PENGGUGAT 135 ;Nama : YUNI TYAS WIDIYANINGSIH, S.Pd.Kewarganegaraan : Indonesia.Pekerjaan : Guru Wiyata Bhakti SDN Kujon.Tempat tinggal : Jayan RT.002/RW.001, Kel/Desa Srebegan, Kec.Ceper, Kab. KlatenUntuk selanjutnya disebut sebagai : PENGGUGAT 136 ;Nama : YUYUN AGUSTIN.Kewarganegaraan : Indonesia.Pekerjaan : Guru Wiyata Bhakti SDN 1 Bentangan.Tempat tinggal : Padangan RT.009/RW.006, Kel/Desa Bulan, Kec.Wonosari, Kab.
24.Siti Rokhilah
25.RAMIJAN
26.SARTO
27.Sugeng Pranata
28.Tyas Tiara Pangestika
29.Yok Sugara
Tergugat:
1.P.T. SEKAWAN BINA SEJAHTERA
2.TRI WAHYONO, S.H.
3.JUWITO, S.Sos, M.Si
4.PETRUS NICO PANDELAKI
5.Drs. PAILAN, M.Pd
58 — 12
Rp. 18.050.000,- (delapan belas juta lima puluh ribu rupiah);
- Terhadap Penggugat XXV Ramijan sebesar Rp. 22.300.000,- (dua puluh dua juta tiga ratus ribu rupiah);
- Terhadap Penggugat XXVI Sarto sebesar Rp. 14.300.000,- (empat belas juta tiga ratus ribu rupiah);
- Terhadap Penggugat XXVII Sugeng Pranata sebesar Rp. 16.000.000,- (enam belas juta rupiah);
- Terhadap Penggugat XXVIII Tyas
Wahyu Kurniawan Akbar
24.Siti Rokhilah
25.RAMIJAN
26.SARTO
27.Sugeng Pranata
28.Tyas Tiara Pangestika
29.Yok Sugara
Tergugat:
1.P.T. SEKAWAN BINA SEJAHTERA
2.TRI WAHYONO, S.H.
3.JUWITO, S.Sos, M.Si
4.PETRUS NICO PANDELAKI
5.Drs. PAILAN, M.Pd
89 — 41
Songoyudan No.107 Surabaya, dalam hal ini kedudukannya diwakili oleh Direktur Utamanya yangbernama BAMBANG IRWANTO dalam hal ini diwakili kuasanya1 AHMAD RIYADH UB, SH.MSi. 2 SUJIANTO, SH. 3 TRIWIBOWO, SH. 4 EKO TYAS SUSANTO, SH. Para Advokat/Penasehat hukum pada Kantor Advokat & Legal ConsultansAHMAD RIYADH UB, SH.MSi.& PARTNERS berkantor di JI.
34 — 11
ESTER TYAS YULIANINGSIH.e Bahwa saksi sudah kenal dengan pelapor yang bernama BASUKIWIRJODIHARDJO dan saksi kenal semenjak pelapor (BASUKIWIRJODIHARDJO) kerja di Dieler Sarwo Santoso Motor, dan saatitu saksi sudah masuk lebih dahulu menjadi karyawati di DielerSarwo Santoso Motor.Bahwa sekarang ini saksi ditugaskan di bagian administrasi BPKB,yang ditugaskan di kantor pusat, yaitu di Dieler Sarwo SantosoMotor JI.
23 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman denganberat melebihi 5 (lima) gram, jika antara beberapa perbuatan, meskipunmasingmasing merupakan kejahatan atau pelanggaran, ada hubungannyasedemikian rupa sehingga harus dipandang sebagai satu perbuatanberlanjut, yang dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada sekitar bulan Juli 2012, Terdakwa bersama dengan TIASLILAWATI Alias NATHALIA TRISNA Alias LILA Alias TYAS
56 — 6
Rini Tyas Utami, S.H.,Penuntut Umum dan Terdakwa.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Yudith Wirawan, S.H., M.H. Edy Sameaputty, S.H.Wanda Andriyenni, S.H., M.Kn.Panitera Pengganti,SulardiHalaman 42 dari 42 Putusan Nomor 60/Pid.B/2017/PN Wat
Renny Ertalina, SH.
Terdakwa:
Sopli Bin Abu Hasan
102 — 29
Tyas Listiani, S.H.,M.H.Arief Herdiyanto Kusumo, S.H.Panitera Pengganti,Rendy Hermana, S.H.Halaman 50 dari 50 Putusan Nomor 36/Pid.B/2020/PN Sky
146 — 32
SRI HANDAYANING TYAS, Panitera Pengganti, sertadihadiri oleh Kuasa para Penggugat dan Kuasa Tergugat Il,Tergugat I! dan Ill, tanpa dihadiri oleh Kuasa TurutTergugat ;Hakim Anggota : HakimKetua,I. SUGENG SUDRAJAT, SH. SAPTO SUPRIYONO, SH.Il.
52 — 5
TYAS HARTININGSIH, AKBP NRP. 57081013, ROSTIAWAN A,AMdak, KOMPOL NRP. 72100624, B. NURCAHYO, S.Si., M. Biotech,AKP NRP. 77111013 dan diketahui oleh Ir.
72 — 13
Desa/Kelurahan Maguwoharjo, Kecamatan Depok,Propinsi Daerah Istimewa Yogyakarta;Dalam kedudukannya sebagai: PENGGUGAT IT (KEDUA);Laki laki lahir di Sleman 28 Desember 1989 BeragamaIslam, Pekerjaan Pelajar Beralamat di Dusun Depok RT. 05RW. 02 Desa / Kelurahan Maguwoharjo, Kecamatan Depok,Provinsi Daerah Istimewa Yogyakarta :Yang karena pada waktu mengajukan gugatan usianya masihdi bawah umur maka berdasarkan Akta Pernyataan Sebagaiwali No. 2 tanggal 4 Juni 1998 yang dibuat dihadapan Ny.5Triniken Tyas
22 — 2
bin DATA DANUMIHARDJA/Ahli Waris Pengganti/ Pemohon XVI)
- ILA SUSILA SULASTRI binti DATA DANUMIHARDJA, (Anak Kandung Perempuan/ Pemohon VI)
- ZICO ALDYA ABDILLAH bin DEDE WITARSA (cucu laki-laki dari DEDE WITARSA bin DATA DANUMIHARDJA/Waris Pengganti/ Pemohon XIV);
- ADISTYA AYUNING TYAS
47 — 3
TYAS HARTININGSIH dkk menyimpulkanbahwa setelah dilakukan pemeriksaan disimpulkanbahwa barang bukti daun, batang, biji dan lintinganadalah benar mengandung ganja dan terdaftar dalamgolongan I (satu) nomor urut 8 lampiran UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah fakta fakta hukum tersebut dapat memenuhi unsur unsur daripasal tindak pidana seperti yang didakwakan oleh Jaksa Penuntut Umumdalam surat dakwaan yaitu pasal
TYAS HARTININGSIH Dkk, dengan demikian unsur initelah terbukti :Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan yuridis diatas, makasemua unsur dakwaan pada pasal 111 ayat (1) Undang Undang RI Nomor. 35Tahun 2009 dinyatakan telah terbukti, sehingga Terdakwa haruslahdinyatakan bersalah melakukan tindak pidana yang didakwakan tersebut ;Menimbang, bahwa karena selama pemeriksaan di persidangan padadiri Terdakwa tidak terungkap adanya alasan pemaaf maupun pembenar,maka Terdakwa haruslah dijatuhi pidana yang
TYAS HARTININGSIH dkk menyimpulkanbahwa setelah dilakukan pemeriksaan disimpulkanbahwa barang bukti daun, batang, biji dan lintinganadalah benar mengandung ganja dan terdaftar dalamgolongan I (satu) nomor urut 8 lampiran UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika =;bahwa berdasarkan keterangan para saksi, keteranganbarang bukti, maka didapat fakta fakta hukum sebagaiBahwa benar Terdakwa membenarkan keterangan parasaksi dan dakwaan Jaksa Penuntut Umum ;Bahwa sebelumnya pada hari Selasa tanggal
TYAS HARTININGSIH dkk menyimpulkanbahwa setelah dilakukan pemeriksaan disimpulkanbahwa barang bukti daun, batang, biji dan lintinganadalah benar mengandung ganja dan terdaftar dalamgolongan I (satu) nomor urut 8 lampiran UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika =;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah fakta fakta hukum tersebut dapat memenuhi unsur unsur daripasal tindak pidana seperti yang didakwakan oleh Jaksa Penuntut Umumdalam surat dakwaan yaitu pasal
TYAS HARTININGSIH Dkk, dengan demikian unsur initelah terbukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan yuridis diatas, makasemua unsur dakwaan pada pasal 378 KUHP dinyatakan telah terbukti,sehingga Terdakwa haruslah dinyatakan bersalah melakukan tindakpidana yang didakwakan tersebut ;Menimbang, bahwa karena selama pemeriksaan di persidangan padadiri Terdakwa tidak terungkap adanya alasan pemaaf maupun pembenar,maka Terdakwa haruslah dijatuhi pidana yang adil sebagaimana tersebutdalam amar putusan