Ditemukan 5795 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-03-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 38/Pid.Sus-TPK/2019/PN Jkt.Pst
Tanggal 7 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
Putra Iskandar
Terdakwa:
Bambang Mustaqim
312133
  • HUTAMA KARYA (Persero) No.Dokumen : MKT/DDM/P/003 rev. 0, diterbitkan tgl 29/03/2010;1 (satu) bundel dokumen printout Marketing Plan TH 2011 / 2012Divisi Gedung beserta lampirannya.1 (Satu) buah DVDR merk Verbatim, S/N: MAPA05RC27154187 3,bertuliskan tangan: TYAS MURNIANTO 24/05/2017 Data dariHal. 44 dari 423 Hal. Putusan Nomor 38/Pid.Sus/TPK/2019/PN.
    Jkt.Pst.295.296.297.Laptop Toshiba Satellite PRO C640 yang digunakan oleh TYASMURNIANTO dari Ruang Pemasaran.1 (Satu) buah DVDR merk Verbatim, S/N: MAPA23RC25080431 1,bertuliskan tangan: TYAS MURNIANTO 24/05/2017 Data dariKomputer yang digunakan oleh ANTON SUWARDI dari RuangPemasaran.1 (satu) buah USB Flashdisk merk Sandisk warna merah hitamkapasitas 8GB bertuliskan Cruzer Blade SDCZ50008G D33724BI170324450B dari Ruang Logistik;1 (Satu) buah Ordner yang berwarna biru yang di dalamnya berisi :1 (satu
    Hutama Karya apabila memenangkan lelangtahap I, karena calon kepala proyek harus melaksanakan survey dilapangan, saat itu belum ada pemenang maupun lelang namun sudahdilakukan survey, Saksi datang survey bersama Nur Wahid berbedawaktu dengan survey saksi dan Mulyawan;Bahwa Saksi tidak ikut pertemuan di Hotel Ambhara, Saksi hanya ikutpertemuan di Hotel Sriwijaya;Bahwa selain Saksi staf dari Irman adalah Anton, Usrodi, Ari, Eko, Tyas,tupoksi Saksi sebagai staf adalah mencari informasi standar yangberasal
    HUTAMA KARYA (Persero) No.Dokumen : MKT/DDM/P/003 rev. 0, diterbitkan tgl 29/03/2010;1 (Satu) bundel dokumen printout Marketing Plan TH 2011 / 2012 DivisiGedung beserta lampirannya;1 (satu) buah DVDR merk Verbatim, S/N: MAPAO5RC27154187 3,bertuliskan tangan: TYAS MURNIANTO 24/05/2017 Data dari LaptopToshiba Satellite PRO C640 yang digunakan oleh TYAS MURNIANTOdari Ruang Pemasaran;1 (satu) buah DVDR merk Verbatim, S/N: MAPA23RC25080431 1,bertuliskan tangan: TYAS MURNIANTO 24/05/2017 Data dari Komputeryang
    HUTAMA KARYA (Persero) No.Dokumen : MKT/DDM/P/003 rev. 0, diterbitkan tgl 29/03/20101 (satu) bundel dokumen printout Marketing Plan TH 2011 / 2012Divisi Gedung beserta lampirannya;1 (Satu) buah DVDR merk Verbatim, S/N: MAPA05RC27154187 3,bertuliskan tangan: TYAS MURNIANTO 24/05/2017 Data dariLaptop Toshiba Satellite PRO C640 yang digunakan oleh TYASMURNIANTO dari Ruang Pemasaran;1 (Satu) buah DVDR merk Verbatim, S/N: MAPA23RC25080431 1,bertuliskan tangan: TYAS MURNIANTO 24/05/2017 Data dariKomputer
Register : 14-04-2021 — Putus : 16-01-2020 — Upload : 14-04-2021
Putusan PN JAYAPURA Nomor 14/Pid.Sus-TPK/2019/PN Jap
Tanggal 16 Januari 2020 — 1.CAHYANA BAGUS SUGIARTA (JPU) 2.ELMIN Y. PALYAMA, SH (JPU) -PHILIPUS MADI, S.Pd. (Terdakwa)
910
  • ERLANGGA;87) Fransiska S, Indah, Astrid 2014 Buku Teks tematik Terpadu Untuk SD/MI Kelas IV Tema Tempat Tinggalku 4h Jakarta ERLANGGA;88) Dwi Tyas Utami & Irene M j Astuti 2013 Buku Teks tematik Terpadu Untuk SD/MI Kelas I Tema Pengalamanku 1e Jakarta ERLANGGA;89) Dwi Tyas Utami & Irene M. j.
    A, Wini K. 2013 Buku Teks tematik Terpadu Untuk SD/MI Kelas II Tema Keselamatan di Rumah dan Perjalanan 2h Jakarta ERLANGGA;90) Dwi Tyas Utami & Irene M j Astuti 2013 Buku Teks tematik Terpadu Untuk SD/MI Kelas I Tema Pengalamanku 1e Jakarta ERLANGGA;91) Dwi Tyas Utami & Irene M j Astuti 2013 Buku Teks tematik Terpadu Untuk SD/MI Kelas I Tema Lingkunganku Bersih dan Sehat 1f Jakarta ERLANGGA;92) Dwi Tyas Utami & Irene M j Astuti 2013 Buku Teks tematik Terpadu Untuk SD/MI Kelas II Tema Air, Bumi
    , dan Matahari 2f Jakarta ERLANGGA;93) Dwi Tyas Utami & Irene M j Astuti 2013 Buku Teks tematik Terpadu Untuk SD/MI Kelas II Tema Merawat Hewan dan Tumbuhan 2g Jakarta ERLANGGA;94) Dwi Tyas Utami & Irene M j Astuti 2013 Buku Teks tematik Terpadu Untuk SD/MI Kelas I Tema Benda, Hewan, dan Tanaman di Sekitarku 1g Jakarta ERLANGGA;95) Dwi Tyas Utami & Irene M j Astuti 2013 Buku Teks tematik Terpadu Untuk SD/MI Kelas I Tema Peristiwa Alam 1h Jakarta ERLANGGA;96) Dwi Tyas Utami & Irma Murti K.A 2013
    Buku Pendamping Tematik Terpadu Untuk SD/MI Kelas IV PPKn Pendidikan Pancasila dan Kewarganegaraan 4 Jakarta ERLANGGA;97) Dwi Tyas Utami & Irma Murti K.A 2013 Buku Pendamping Tematik Terpadu Untuk SD/MI Kelas I Ilmu Pengetahuan Sosial 1 Jakarta ERLANGGA;98) Dwi Tyas Utami & Irma Murti K.A 2013 Buku Pendamping Tematik Terpadu Untuk SD/MI Kelas I PPKn Pendidikan Pancasila dan Kewarganegaraan 1 Jakarta ERLANGGA;99) Dwi Tyas Utami & Irma Murti K.A 2013 Buku Pendamping Tematik Terpadu Untuk SD/MI
    Kelas IV Ilmu Pengetahuan Sosial 4 Jakarta ERLANGGA;100) Dwi Tyas Utami & Irma Murti K.A 2013 Buku pendampingan Tematik Terpadu PPKn Pendidikan Pancasila dan Kewarga-negaraan Untuk SD/ Mi Kelas IV Jakarta ERLANGGA;101) Dwi Tyas , Irene M.J.A.
Putus : 20-03-2012 — Upload : 04-04-2012
Putusan PN KEDIRI Nomor 72/ Pid.B /2012/PN. Kdr.
Tanggal 20 Maret 2012 — ROY CHANDRA, SE
235
  • permohonan disertaisyarat syarat Antara lain menyedikan Agunan bagi kredityang diajukan, dan setelah dilakukan analisa secukupnyapimpinan menetapkan ditolak atau diterima, apabiladiterima calon debitur menandatangani akta aktaberkaitan dengan pemberian pencairan kredit melaluikasir ;Bahwa, apabila pengajuan kredit dari peminjam disetujuimaka barang Agunan tersebut disimpan di Brankaspenyimpanan Agunan dan yang bertanggung jawabkeberadaannya adalah Kepala pembukuan kantor setempatyaitu DBWI CAHYANING TYAS
Register : 20-06-2014 — Putus : 11-06-2014 — Upload : 03-12-2014
Putusan PN ARGA MAKMUR Nomor 56/Pid.B/2014/PN.AM.
Tanggal 11 Juni 2014 — Nama lengkap Tempat lahir Umur/Tanggal Jenis kelamin Kebangsaan Tempat tinggal Agama Pekerjaan Pendidikan : : : : : : : : : RINDANG ARGA PUTRA Bin ALAMSYAH ZAIRON; Bengkulu; 27 tahun / 13 Oktober 1986; Laki-Laki ; Indonesia ; Jalan Jenderal Sudirman RT.1 No.33 Kelurahan Pintu Batu Kecamatan Teluk Segara Kodya Bengkulu; Islam ; Swasta ; SLTA ;
8122
  • Jaksa Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Arga Makmur dan dihadapan Terdakwa;HAKIM ANGGOTA I HAKIM KETUAADE IRMA ANTI, SH TYAS LISTIANI, SH.MH.HAKIM ANGGOTA IIAGUNG HARTATO, SH PANITERA PENGGANTIHERMANSYAH, SHhalaman 47 dari 47 halaman Putusan No.56/Pid.B/2014/PN.AM.
Register : 09-08-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 05-03-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 234/ Pdt. Sus - PHI/2018/PN. JKT.PST
Tanggal 17 Desember 2018 —
4114
  • H.Maryono, MM, selaku Direktur Utama, memberi kuasa kepada PurbadiHarjoprajitno, S.H, Tyas W. Nugrohoyekti, S.H, Azimah Sulistio, S.H, FerriPriyo Setiawan, S.H, Suharno, S.H, Ruli Nugroho, S.H, Putri Kurniati, S.H,para Advokat & Konsultan Hukum PURBADI ASSOCIATES, beralamat diMenara Kuningan Lt.3, Unit L M, Jl.
Register : 23-05-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PN SEKAYU Nomor 334/Pid.Sus/2019/PN Sky
Tanggal 7 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
Dodi Irawan, S.H.
Terdakwa:
Alpian Als Koyan Bin Nurdin
174
  • Tyas Listiani, S.H., M.H.Andy Wiliam Permata, S.H.Panitera Pengganti,Marina Wijayasari, S.H.Halaman 39 dari 39 Putusan Nomor 334/Pid.Sus/2019/PN Sky
Register : 06-04-2017 — Putus : 05-06-2017 — Upload : 29-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 211 K/TUN/2017
Tanggal 5 Juni 2017 — KEPALA KANTOR REGIONAL I BADAN KEPEGAWAIAN NEGARA (BKN) YOGYAKARTA VS RINI PURWANINGSIH, DKK;
14883 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Klaten;Pekerjaan : Guru Wiyata Bhakti SDN Kunden;Untuk selanjutnya disebut sebagai Termohon Kasasi135/Dahulu Terbanding 135/Penggugat 135;Nama : YUNI TYAS WIDIYANINGSIH, S.Pd.;Kewarganegaraan : Indonesia;Halaman 30 dari 61 halaman Putusan Nomor 211 K/TUN/2017137.138.139.140.141.Tempat tinggal >Jayan RT.002/RW.001, Kel./DesaSrebegan, Kec. Ceper, Kab.
Register : 09-01-2020 — Putus : 05-02-2020 — Upload : 19-02-2020
Putusan PT SEMARANG Nomor 21/PDT/2020/PT SMG
Tanggal 5 Februari 2020 — Pembanding/Penggugat I : TN AGUNG HARDONO, SELAKU PESERO PENGURUS DENGAN SEBUTAN DIREKTUR CV PUTRA PRESTASI Diwakili Oleh : Rinanto Suryadhimirtha, SH, MSc, DKK
Pembanding/Penggugat II : NY SRI HAPSARI TYAS REJEKI SURYANINGRUM Diwakili Oleh : Rinanto Suryadhimirtha, SH, MSc, DKK
Pembanding/Penggugat III : NY YUNI FITRIA SARI SELAKU PESERO KOMANDITER CV PUTRA PRESTASI Diwakili Oleh : Rinanto Suryadhimirtha, SH, MSc, DKK
Pembanding/Penggugat IV : TN AGUS MARYADI Diwakili Oleh : Rinanto Suryadhimirtha
12097
  • Pembanding/Penggugat I : TN AGUNG HARDONO, SELAKU PESERO PENGURUS DENGAN SEBUTAN DIREKTUR CV PUTRA PRESTASI Diwakili Oleh : Rinanto Suryadhimirtha, SH, MSc, DKK
    Pembanding/Penggugat II : NY SRI HAPSARI TYAS REJEKI SURYANINGRUM Diwakili Oleh : Rinanto Suryadhimirtha, SH, MSc, DKK
    Pembanding/Penggugat III : NY YUNI FITRIA SARI SELAKU PESERO KOMANDITER CV PUTRA PRESTASI Diwakili Oleh : Rinanto Suryadhimirtha, SH, MSc, DKK
    Pembanding/Penggugat IV : TN AGUS MARYADI Diwakili Oleh : Rinanto Suryadhimirtha
    PUTUSANNOMOR 21/PDT/2020/PT SMGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jawa Tengah yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dibawah ini dalam perkara antara :1.Tn.Agung Hardono, selaku Pesero Pengurus dengan sebutan Direktur,Alamat : Di Sentul RT 03, RW 09 Kelurahan Cawas,Kecamatan Cawas, Kabupaten Klaten ;2.Ny.Sri Hapsari Tyas Rejeki Suryaningrum, Alamat : Di Kampung PondokNgepos Nomor 3, RT 001,
Register : 12-05-2016 — Putus : 02-09-2016 — Upload : 16-03-2017
Putusan PTUN YOGYAKARTA Nomor 09/G/2016/PTUN.YK
Tanggal 2 September 2016 — RINI PURWANINGSIH dkk selanjutnya disebut sebagai :PARA PENGGUGAT MELAWAN KEPALA KANTOR REGIONAL I BADAN KEPEGAWAIAN NEGARA (BKN) YOGYAKARTA selanjutnya disebut sebagai :TERGUGAT
245153
  • Klaten.Untuk selanjutnya disebut sebagai : PENGGUGAT 135 ;Nama : YUNI TYAS WIDIYANINGSIH, S.Pd.Kewarganegaraan : Indonesia.Pekerjaan : Guru Wiyata Bhakti SDN Kujon.Tempat tinggal : Jayan RT.002/RW.001, Kel/Desa Srebegan, Kec.Ceper, Kab. KlatenUntuk selanjutnya disebut sebagai : PENGGUGAT 136 ;Nama : YUYUN AGUSTIN.Kewarganegaraan : Indonesia.Pekerjaan : Guru Wiyata Bhakti SDN 1 Bentangan.Tempat tinggal : Padangan RT.009/RW.006, Kel/Desa Bulan, Kec.Wonosari, Kab.
Register : 11-11-2019 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 1124/Pdt.G/2019/PN Sby
Tanggal 9 September 2020 — Wahyu Kurniawan Akbar
24.Siti Rokhilah
25.RAMIJAN
26.SARTO
27.Sugeng Pranata
28.Tyas Tiara Pangestika
29.Yok Sugara
Tergugat:
1.P.T. SEKAWAN BINA SEJAHTERA
2.TRI WAHYONO, S.H.
3.JUWITO, S.Sos, M.Si
4.PETRUS NICO PANDELAKI
5.Drs. PAILAN, M.Pd
5812
  • Rp. 18.050.000,- (delapan belas juta lima puluh ribu rupiah);
  • Terhadap Penggugat XXV Ramijan sebesar Rp. 22.300.000,- (dua puluh dua juta tiga ratus ribu rupiah);
  • Terhadap Penggugat XXVI Sarto sebesar Rp. 14.300.000,- (empat belas juta tiga ratus ribu rupiah);
  • Terhadap Penggugat XXVII Sugeng Pranata sebesar Rp. 16.000.000,- (enam belas juta rupiah);
  • Terhadap Penggugat XXVIII Tyas
    Wahyu Kurniawan Akbar
    24.Siti Rokhilah
    25.RAMIJAN
    26.SARTO
    27.Sugeng Pranata
    28.Tyas Tiara Pangestika
    29.Yok Sugara
    Tergugat:
    1.P.T. SEKAWAN BINA SEJAHTERA
    2.TRI WAHYONO, S.H.
    3.JUWITO, S.Sos, M.Si
    4.PETRUS NICO PANDELAKI
    5.Drs. PAILAN, M.Pd
Register : 20-10-2006 — Putus : 01-03-2007 — Upload : 22-04-2014
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 97/G.TUN/2006/PTUN.SBY
Tanggal 1 Maret 2007 — Dr. LIE KHAIJ SING melawan KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA
8941
  • Songoyudan No.107 Surabaya, dalam hal ini kedudukannya diwakili oleh Direktur Utamanya yangbernama BAMBANG IRWANTO dalam hal ini diwakili kuasanya1 AHMAD RIYADH UB, SH.MSi. 2 SUJIANTO, SH. 3 TRIWIBOWO, SH. 4 EKO TYAS SUSANTO, SH. Para Advokat/Penasehat hukum pada Kantor Advokat & Legal ConsultansAHMAD RIYADH UB, SH.MSi.& PARTNERS berkantor di JI.
Putus : 16-03-2016 — Upload : 09-08-2016
Putusan PN SURAKARTA Nomor 01/Pid.B/2016/PN.Skt.
Tanggal 16 Maret 2016 — TEDJO SANTOSO YUWONO.
3411
  • ESTER TYAS YULIANINGSIH.e Bahwa saksi sudah kenal dengan pelapor yang bernama BASUKIWIRJODIHARDJO dan saksi kenal semenjak pelapor (BASUKIWIRJODIHARDJO) kerja di Dieler Sarwo Santoso Motor, dan saatitu saksi sudah masuk lebih dahulu menjadi karyawati di DielerSarwo Santoso Motor.Bahwa sekarang ini saksi ditugaskan di bagian administrasi BPKB,yang ditugaskan di kantor pusat, yaitu di Dieler Sarwo SantosoMotor JI.
Putus : 20-01-2015 — Upload : 15-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1888 K/PID.SUS/2014
Tanggal 20 Januari 2015 — EDI PURWONO Alias EDI PORWONO Alias PAUL
2316 Berkekuatan Hukum Tetap
  • , menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman denganberat melebihi 5 (lima) gram, jika antara beberapa perbuatan, meskipunmasingmasing merupakan kejahatan atau pelanggaran, ada hubungannyasedemikian rupa sehingga harus dipandang sebagai satu perbuatanberlanjut, yang dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada sekitar bulan Juli 2012, Terdakwa bersama dengan TIASLILAWATI Alias NATHALIA TRISNA Alias LILA Alias TYAS
Putus : 02-08-2017 — Upload : 24-08-2017
Putusan PN WATES Nomor 60/Pid.B/2017/PN Wat
Tanggal 2 Agustus 2017 — SULISWANDI ALIAS WANDI BIN SUWANDI
566
  • Rini Tyas Utami, S.H.,Penuntut Umum dan Terdakwa.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Yudith Wirawan, S.H., M.H. Edy Sameaputty, S.H.Wanda Andriyenni, S.H., M.Kn.Panitera Pengganti,SulardiHalaman 42 dari 42 Putusan Nomor 60/Pid.B/2017/PN Wat
Register : 16-01-2020 — Putus : 27-08-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PN SEKAYU Nomor 36/Pid.B/2020/PN Sky
Tanggal 27 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
Renny Ertalina, SH.
Terdakwa:
Sopli Bin Abu Hasan
10229
  • Tyas Listiani, S.H.,M.H.Arief Herdiyanto Kusumo, S.H.Panitera Pengganti,Rendy Hermana, S.H.Halaman 50 dari 50 Putusan Nomor 36/Pid.B/2020/PN Sky
Putus : 22-12-2009 — Upload : 25-07-2011
Putusan PN WONOSOBO Nomor 07/PDT/2009
Tanggal 22 Desember 2009 — SURATMI, cs melawan Pemerintah Republik Indonesia Cq. Pemerintah Daerah Tingkat I Jawa Tengah Cq. Pemerintah Daerah Tingkat II Wonosobo
14632
  • SRI HANDAYANING TYAS, Panitera Pengganti, sertadihadiri oleh Kuasa para Penggugat dan Kuasa Tergugat Il,Tergugat I! dan Ill, tanpa dihadiri oleh Kuasa TurutTergugat ;Hakim Anggota : HakimKetua,I. SUGENG SUDRAJAT, SH. SAPTO SUPRIYONO, SH.Il.
Putus : 11-09-2013 — Upload : 22-12-2015
Putusan PN SEMARANG Nomor 176/Pid .Sus/2013/PN.Smg.
Tanggal 11 September 2013 — Agus Siswanto Bin alm. Kim Kauw
525
  • TYAS HARTININGSIH, AKBP NRP. 57081013, ROSTIAWAN A,AMdak, KOMPOL NRP. 72100624, B. NURCAHYO, S.Si., M. Biotech,AKP NRP. 77111013 dan diketahui oleh Ir.
Register : 19-08-2010 — Putus : 28-02-2011 — Upload : 22-06-2011
Putusan PN SLEMAN Nomor 123/PDT Plw/2010/PN Slmn
Tanggal 28 Februari 2011 — ENDANG WAHYUDIATI,dkk >< ANA DIANA
7213
  • Desa/Kelurahan Maguwoharjo, Kecamatan Depok,Propinsi Daerah Istimewa Yogyakarta;Dalam kedudukannya sebagai: PENGGUGAT IT (KEDUA);Laki laki lahir di Sleman 28 Desember 1989 BeragamaIslam, Pekerjaan Pelajar Beralamat di Dusun Depok RT. 05RW. 02 Desa / Kelurahan Maguwoharjo, Kecamatan Depok,Provinsi Daerah Istimewa Yogyakarta :Yang karena pada waktu mengajukan gugatan usianya masihdi bawah umur maka berdasarkan Akta Pernyataan Sebagaiwali No. 2 tanggal 4 Juni 1998 yang dibuat dihadapan Ny.5Triniken Tyas
Register : 07-07-2022 — Putus : 01-08-2022 — Upload : 01-08-2022
Putusan PA BANDUNG Nomor 594/Pdt.P/2022/PA.Badg
Tanggal 1 Agustus 2022 — Pemohon melawan Termohon
222
  • bin DATA DANUMIHARDJA/Ahli Waris Pengganti/ Pemohon XVI)
  • ILA SUSILA SULASTRI binti DATA DANUMIHARDJA, (Anak Kandung Perempuan/ Pemohon VI)
  • ZICO ALDYA ABDILLAH bin DEDE WITARSA (cucu laki-laki dari DEDE WITARSA bin DATA DANUMIHARDJA/Waris Pengganti/ Pemohon XIV);
  • ADISTYA AYUNING TYAS
Register : 25-07-2011 — Putus : 25-08-2011 — Upload : 23-09-2011
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 299/Pid.B/2011/PN.Pkl
Tanggal 25 Agustus 2011 — MARTHA BINTI HORI SUSANTO
473
  • TYAS HARTININGSIH dkk menyimpulkanbahwa setelah dilakukan pemeriksaan disimpulkanbahwa barang bukti daun, batang, biji dan lintinganadalah benar mengandung ganja dan terdaftar dalamgolongan I (satu) nomor urut 8 lampiran UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah fakta fakta hukum tersebut dapat memenuhi unsur unsur daripasal tindak pidana seperti yang didakwakan oleh Jaksa Penuntut Umumdalam surat dakwaan yaitu pasal
    TYAS HARTININGSIH Dkk, dengan demikian unsur initelah terbukti :Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan yuridis diatas, makasemua unsur dakwaan pada pasal 111 ayat (1) Undang Undang RI Nomor. 35Tahun 2009 dinyatakan telah terbukti, sehingga Terdakwa haruslahdinyatakan bersalah melakukan tindak pidana yang didakwakan tersebut ;Menimbang, bahwa karena selama pemeriksaan di persidangan padadiri Terdakwa tidak terungkap adanya alasan pemaaf maupun pembenar,maka Terdakwa haruslah dijatuhi pidana yang
    TYAS HARTININGSIH dkk menyimpulkanbahwa setelah dilakukan pemeriksaan disimpulkanbahwa barang bukti daun, batang, biji dan lintinganadalah benar mengandung ganja dan terdaftar dalamgolongan I (satu) nomor urut 8 lampiran UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika =;bahwa berdasarkan keterangan para saksi, keteranganbarang bukti, maka didapat fakta fakta hukum sebagaiBahwa benar Terdakwa membenarkan keterangan parasaksi dan dakwaan Jaksa Penuntut Umum ;Bahwa sebelumnya pada hari Selasa tanggal
    TYAS HARTININGSIH dkk menyimpulkanbahwa setelah dilakukan pemeriksaan disimpulkanbahwa barang bukti daun, batang, biji dan lintinganadalah benar mengandung ganja dan terdaftar dalamgolongan I (satu) nomor urut 8 lampiran UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika =;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah fakta fakta hukum tersebut dapat memenuhi unsur unsur daripasal tindak pidana seperti yang didakwakan oleh Jaksa Penuntut Umumdalam surat dakwaan yaitu pasal
    TYAS HARTININGSIH Dkk, dengan demikian unsur initelah terbukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan yuridis diatas, makasemua unsur dakwaan pada pasal 378 KUHP dinyatakan telah terbukti,sehingga Terdakwa haruslah dinyatakan bersalah melakukan tindakpidana yang didakwakan tersebut ;Menimbang, bahwa karena selama pemeriksaan di persidangan padadiri Terdakwa tidak terungkap adanya alasan pemaaf maupun pembenar,maka Terdakwa haruslah dijatuhi pidana yang adil sebagaimana tersebutdalam amar putusan