Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Cahyo Arif Nugroho bin Suparman) terhadap Penggugat (Susanti Eka Safitri binti Ponijo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp455.000,00 (empat ratus lima puluh lima ribu rupiah).

PONIJO, 7. SUKARJO ANDREAS, 8. MODES SUTRISNO, 9. AHMAD JAJULI, 10. KISNADI, 11. SUTARMAN, 12. WITONO, 13. JARODI, 14. IMRON ROSYADI tersebut;

PONIJO, bertempat tinggal di Perum Taman Walet Blok SL3/24 RT. 005/012, Kelurahan Sidangsari, Kecamatan PasarKemis, Kabupaten Tangerang, Banten;7. SUKARJO ANDREAS, bertempat tinggal di Wiladeg RT.01/16, Wildeg, Kecamatan Karangmojo, Kabupaten GunungKidul, Yogyakarta;Hal. 1 dari 65 hal. Put. Nomor 280 K/Pdt.SusPHI/20158. MODES SUTRISNO, bertempat tinggal di Kp. Pasir Awi RT.002/002, Ds. Suka Asih, Kecamatan Pasar Kemis, KabupatenTangerang, Banten;9.

Sucipto, Totok Purwanto, Sanuri, EkoSumarji, Kustono, Ponijo, Sukarjo Andreas, Modes Sutrisno, AhmadJajuli, Kisnadi, Sutarman, Witono, Jarodi, Imron Rosyadi dapat berakhirterhitung akhir bulan Oktober 2013;2. Agar perusahaan membayar hakhak para pekerja sebagai berikut:Hal. 9 dari 65 hal. Put. Nomor 280 K/Pdt.SusPHI/201539.40.41.42.43.a.

Untuk Para Penggugat atas nama atas nama Ponijo sebesarRp35.420.000,00;Hal. 25 dari 65 hal. Put. Nomor 280 K/Pdt.SusPHI/20157. Untuk Para Penggugat atas nama atas nama Sukarjo Andreas, sebesarRp35.420.000,00;8. Untuk Para Penggugat atas nama atas nama Modes Sutrisno, sebesarRp43.010.000,00;9. Untuk Para Penggugat atas nama atas nama Ahmad Jajuli, sebesarRp43.010.000,00;10. Untuk Para Penggugat atas nama atas nama Kisnadi, sebesarRp43.010.000,00;11.

Sucipto, Totok Purwanto, Sanuri, EkoSumarji, Kustono, Ponijo, Sukarjo Andreas, Modes Sutrisno, AhmadJajuli, Kisnadi, Sutarman, Witono, Jarodi, Imron Rosyadi dapatberakhir terhitung akhir bulan Oktober 2013.2. Agar perusahaan membayar hakhak para pekerja sebagai berikut:Hal. 37 dari 65 hal. Put. Nomor 280 K/Pdt.SusPHI/2015a.

PONIJO: Uang Pesangon:(1x9) x Rp2.530.000,00 = Rp22.700.000,00 Uang Penghargaan Masa Kerja5 x Rp2.530.000,00 = Rp12.650.000,00Uang Penggantian Hak atas penggantianperumahan serta pengobatan dan perawatan15% x (Rp22.700.000,00 + Rp12.650.000,00) = Rp 5.302.500,00 +Jumlah = Rp40.652.500,00.

lisan sebagai berikut: Bahwa benar Xxxx keponakan x;Halaman 7 dari 19 Halaman, Penetapan Nomor 168/Pdt.P/2021/PA.Stb Bahwa ayah kandung x yang bernama x sudah meninggal duniatanggal 9 Januari 2014; Bahwa ibu kandung Bayu Pratama yang bernama Nurhayati sudahmeninggal dunia tanggal 18 Juli 2012; Bahwa Xxxx sudah mengenal dan pacaran dengan Xxxx sejak 2 tahunyang lalu bahkan Xxxx sudah berhubungan badan dengan Xxxx sampaihamil 3 bulan dan jika ditunda akan menjadi aib bagi keluarga; Bahwa Harni binti Ponijo

sebagai wali Xxxx yang menyatakan merestuipernikahan antara keduanya dan siap membimbing mereka dalammenjalani rumah tangga; Bahwa Harni binti Ponijo dengan keluarga sudah sepakat akanmenikahkan mereka setelah mendapatkan penetapan dari PengadilanAgama; Bahwa sebagai wali calon mempelai lakilaki sangat berkeinginan dansetuju menikahkan anak kami dengan anak Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Xxxx menikah dengan Xxxx atas kKemauan sendiri dan tanpaadanya paksaan dari Siapapun; Bahwa x akan bertanggung

Selanjutnya pihak Kepolisian melakukanpenggeledahan terhadap Terdakwa dengan disaksikan warga sekitar yaknisaksi Meswalto bin Ponijo dimana ditemukan dari kantong belakang celanabagian sebelah kiri Terdakwa 1 (Satu) kotak rokok merk Marlboro berisikan1 (satu) bungkus plastik klip warna putih bening berisikan Narkotika jenissabusabu yang dibungkus dengan tissue yang diakui Terdakwa adalahmiliknya yang diperoleh dari saksi Anmad Zulfan Gea als Zulfan bin AmranGea (alm).

Siak.Selanjutnya pihak Kepolisian segera mendatangi serta mengamankanHalaman 4 dari 15 Putusan Nomor 183/Pid.Sus/2021/PN SakTerdakwa dimana kemudian dilakukan penggeledahan terhadap Terdakwadengan disaksikan warga sekitar yakni saksi Meswalto bin Ponijo danditemukan dari kantong belakang celana bagian sebelah kiri Terdakwa 1(satu) kotak rokok merk Marlboro berisikan 1 (Satu) bungkus plastik klipwarna putih bening berisikan Narkotika jenis sabusabu yang dibungkusdengan tissue yang diakui terdakwa

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughraTergugat (Tokit Timbul Purnomo Bin Salib) terhadap Penggugat (Noviyah Binti Ponijo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp455000,00 ( empat ratus lima puluh lima ribu rupiah);

1.Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;

2.Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;

3.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Ponijo Bin Slamet) terhadap Penggugat (Asih Yuliati Binti Amad Marlan);

4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 555.000,00 (lima ratus lima puluh lima ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon (Ponijo bin Tuharno) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Suci Wulani binti Nurodin) di depan sidang Pengadilan Agama Wonosobo;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.601.000,- (enam ratus satu ribu rupiah)

digunakan sebagai notapembelian togel Hongkong, 6 (enam) lembar potongan kertas karbon, 1(satu) buah bolpoin, dan 1 (satu) buah HP Nokia warna hitam dengansimcard 085290906648 adalah barang bukti yang diamankan bersamasama dengan terdakwa;Halaman 9 dari 23 Putusan Nomor 127/Pid.B/2015/PN Pwr10Atas keterangan saksi tersebut terdakwa berpendapat tidak keberatan danmembenarkan saksi tersebut;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum mengajukan permohonankepada Majelis agar keterangan saksi PUJO WASITO Als PONIJO

Bin AMATSAJARI, yang telah terurai dalam Berita Acara Pemeriksaan yang dibuat olehPenyidik dibawah sumpah dapat dibacakan dengan alasan karena telah dipanggilsecara sah dan patut tidak dapat hadir ;Menimbang, bahwa Terdakwa menyetujui permohonan Jaksa PenuntutUmum tersebut, karena itu berdasarkan ketentuan Pasal 162 ayat 1 KUHAPMajelis Hakim dapat mengabulkan permohonan Jaksa Penuntut Umum, yanguntuk singkatnya maka keterangan saksi PUJO WASITO Als PONIJO Bin AMATSAJARI, sebagaimana terurai dalam

bukti berupa uang tunai sebesar Rp. 157.000,(seratus lima puluh tujuh ribu rupiah), 9 (Sembilan) lembar kertasbertuliskan pasangan nomor sebagai nota pembelian togel Hongkong, 210(dua) bendel kertas sigaret yang masih kosong digunakan sebagai notapembelian togel Hongkong, 6 (enam) lembar potongan kertas karbon, 1(satu) buah bolpoin, dan 1 (satu) buah HP Nokia warna hitam dengansimcard 085290906648 adalah barang bukti yang diamankan bersamasama dengan terdakwa;Atas keterangan saksi PUJO WASITO Als PONIJO

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ponijo bin Supanto) kepada Penggugat (Listiyana binti Suharno);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah);

PUTUSANNomor /Pdt.G/2018/PA.Stb.SesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:Penggugat, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, pekerjaan Mengurus rumah tangga, kKewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di d/a Ponijo di Dusun Pelawi, Desa Simpang Tiga,Kecamatan

Bahwa Penggugat sudah tidak sanggup lagi dengan sikap Tergugat yangtidak kunjung berubah, akibatnya sekitar awal bulan Agustus 2018 antaraPenggugat dengan Tergugat berpisah tempat tinggal, Penggugat pergi kerumahorang tua angkat Penggugat yang bernama Ponijo di alamat Penggugattersebut diatas, sedangkan Tergugat tetap tinggal di rumah peninggalan orangtua Penggugat di alamat Tergugat tersebut diatas, namun demikian antaraPenggugat dengan Tergugat belum pernah bercerai;Hal 2 dari 15 hal. Pts.

Rohana binti Ponijo, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di RT 07,Desa SimpangKertopati, Kecamatan Mandiangin, Kabupaten Sarolangun, telahmemberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah Ibuangkat Pemohon, sedangkan Termohon adalah Istri Pemohonyang saksi kenal sejak ia menikah dengan Pemohon;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon bertempattinggal dirumah orangtua Termohon selama 1 tahun

/Pdt.G/2019/PA.SrlMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonanya, Pemohontelah mengajukan alat bukti berupa alat bukti surat yang ditandai dengankode (P) dan telah menghadirkan alat bukti saksi dipersidangan yaitu:Rohana binti Ponijo dan Irfansyah bin Syahril;Menimbang, bahwa bukti surat berkode (P) tersebut merupakanfotokopi sah dari suatu akta autentik, telah dicocokkan dengan aslinya,khusus dibuat sebagai alat bukti, telah diberi meterai cukup dan telah dinazageling, maka berdasarkan ketentuan

MENGADILI:

1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughraTergugat (Ponijo bin Wito Kariyo) terhadap Penggugat (Rubinah binti Warto Suwito);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughraTergugat (Budi Santoso bin Ponijo) terhadap Penggugat (Septi Wulandari binti Wagimin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp555.000,00 ( lima ratus lima puluh lima ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ponijo bin Joikromo) dengan Pemohon II (Sarmi binti Muryadi), yang dilaksanakan pada tanggal 20 Agustus 1986, di Desa Margotani II, Kecamatan Madang Suku II, Kabupaten Ogan Komering Ulu Timur;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp670.000,00 (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Risdiyanto bin Sambudi Karyono) terhadap Penggugat (Sriyati binti Ponijo);
4. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Bantul tahun anggaran 2021 sejumlah Rp350.000,00 (tiga ratus lima puluh ribu rupiah).

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugattelah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dwi Wantiono bin Ponijo) terhadap Penggugat (Kinda Novrika binti Lukas Rumawas);
4. MembebankanPenggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp740.000,00 ( tujuh ratus lima puluh ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di muka sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ponijo bin Daman) terhadap Penggugat (Hertanti binti Pardi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp330.000,00 (Tiga ratus tiga puluh ribu rupiah);

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak kandung Pemohon yang bernama Siti Masitoh binti Ponijo untuk melaksanakan perkawinan dengan seorang laki-laki bernama Sholikin bin Slamet;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 490.000,00 ( empat ratus sembilan puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Irfan Dodi Bin Nur Ali) terhadap Penggugat (Siti Marwiyati Binti Ponijo Darmo Suwito) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 541.000,00 (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ponijo Bin Reso Semito) terhadapPenggugat (Fitri Marsiyani Binti Martoyo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp355.000,00 (tiga ratus lima puluh lima ribu rupiah).