Ditemukan 3792 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 24-06-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 1026/Pdt.G/2019/PA.Kis
Tanggal 5 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • 1026/Pdt.G/2019/PA.Kis
    Putusan Nomor 1026/Pdt.G/2019/PA.
    Putusan Nomor 1026/Pdt.G/2019/PA. Kis2.
    Putusan Nomor 1026/Pdt.G/2019/PA. Kisdiubah lagi dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009,jo.
    Putusan Nomor 1026/Padt.G/2019/PA. KisPerincian Biaya: 1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 265.000,004. PNBP : Rp 20.000,005. Redaksi : Rp 10.000,006. Meteral : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 381.000,00(tiga ratus delapn puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman. Putusan Nomor 1026/Padt.G/2019/PA. Kis
Register : 02-11-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 1026/Pdt.G/2020/PA.Sim
Tanggal 8 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
3720
  • 1026/Pdt.G/2020/PA.Sim
    Putusan Nomor 1026/Pdt.G/2020/PA.Sim.Bahwa pada tanggal 29 Oktober 2000, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan BP.
    Putusan Nomor 1026/Pdt.G/2020/PA.Sim.meninggalkan kediaman bersama dan saat ini Penggugat tinggal di rumahadik Penggugat;7. Bahwa sejak berpisah tersebut, antara Penggugat dan Tergugat tidakpernah bersatu kembali dalam rumah tangga dan tidak ada komunikasi satusama lain;8. Bahwa pihak keluarga telah berusaha untuk mendamaikan Penggugat danTergugat agar hidup rukun kembali dalam rumah tangga, namun tidakberhasil;9.
    Putusan Nomor 1026/Pdt.G/2020/PA.Sim.
    Putusan Nomor 1026/Pdt.G/2020/PA.Sim.cukup alasan hukum dan terbukti memenuhi ketentuan Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.
Register : 13-06-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan PA SRAGEN Nomor 1026/Pdt.G/2019/PA.Sr
Tanggal 25 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
138
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;

    2. Menyatakan perkara Nomor 1026/Pdt.G/2019/PA.Sr selesai karena dicabut;

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 271.000,- (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

    1026/Pdt.G/2019/PA.Sr
    PENETAPANNomor 1026/Pdt.G/2019/PA.Sra a yg ) agSe Flan 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara gugatan perceraian antara :Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediamandi Bomati Rt.17/06, Desa Dawungan, Kecamatan Masaran,Kabupaten Sragen, yang dalam hal ini memberikan kuasakepada 1. Sumingan AP Utomo,SH.MH 2.
    disebut Penggugat;MELAWANTergugat, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman diGebang Kidul Rt.013, Desa Gebang, Kecamatan Masaran,Kabupaten Sragen, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 13 Juni 2019telah mengajukan gugatan perceraian yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Sragen dengan Register Nomor 1026
    /Pdt.G/2019/PA.Srtanggal 13 Juni 2019;Halaman 1 dari 4 halaman, Penetapan Nomor 1026/Pdt.G/2019/PA.
    Menyatakan perkara Nomor 1026/Pdt.G/2019/PA.Sr selesai karenadicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 271.000, (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan majelis hakim yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 25 Juni 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 22 Syawal 1440 Hijriyah, oleh kami Drs. H. Muhd. Jazullisebagai Ketua Majelis, Dra. Arnetis dan Drs. H.
    Biaya Panggilan : Rp. 175.000,Halaman 3 dari 4 halaman, Penetapan Nomor 1026/Pdt.G/2019/PA. Sr4. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,5. Biaya materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 271.000,(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Halaman 4 dari 4 halaman, Penetapan Nomor 1026/Pdt.G/2019/PA. Sr
Register : 12-09-2017 — Putus : 28-09-2017 — Upload : 19-02-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1026/Pdt.P/2017/PA.Wtp
Tanggal 28 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
105
  • 1026/Pdt.P/2017/PA.Wtp
    PENETAPANNomor 1026/Pdt.P/2017/PA Wtp.Z TNT ae) zKAM DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan majelis menjatuhkan putusan sebagaiberikut atas perkara yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang kaki lima,pendidikan terakhir SD, tempat kediaman di Kabupaten Bone,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama Watampone tersebut;Setelah membaca dan mempelajari
    berkas perkara;Setelah mendengar Pemohon dan pihakpihak terkait dalampersidanganDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal12 September 2017 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaWatampone dalam register dengan Nomor 1026/Pdt.P/2017/PA Wip.mengajukan halhal sebagai berikut:1.
    No. 1026/Pdt.P/2017/PA.Wtp.3. Bahwa Pemohon bermaksud akan menikahkan anak Pemohon tersebut(ANAK) dengan lakilaki yang telah melamarnya yang bernama ANAK, umur21 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan karyawan toko,bertempat tinggal di Dusun Kampung Baru, Desa Mattampa Bulu,Kecamatan Lamuru, Kabupaten Bone.4.
    No. 1026/Pdt.P/2017/PA.Wtp. Bahwa calon mempelai pria kenal dengan Pemohon sebagai calonmertuanya; Bahwa calon mempelai pria kenal dengan anak Pemohon dantelah menjalin hubungan cinta. Bahwa hubungannya dengan anak Pemohon telah sedemikianakrabnya sehingga telah sepakat untuk menikah, bahkan telahdilamarnya.
    No. 1026/Pdt.P/2017/PA.Wtp.ttdDrs. H. Muh. Kasyim, MH.Panitera pengganti,ttdDrs.JamaluddinPerincian Biaya Perkara: Pendaftaran : Rp. 30.000,2. ATK Perkara : Rp. 50.000,Panggilan : Rp. 50.000,Redaksi : Rp. 5.000,Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 141.000,(seratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 8 dari 8 Put. No. 1026/Pdt.P/2017/PA.Wtp.
Register : 22-09-2014 — Putus : 21-10-2014 — Upload : 04-11-2014
Putusan PA METRO Nomor 1026/Pdt.G/2014/PA.Mt
Tanggal 21 Oktober 2014 — PEMOHON, TERMOHON
170
  • 1026/Pdt.G/2014/PA.Mt
    Putusan No. 1026/Padt. G/2014/PA.
    Putusan No. 1026/Pdt. G/2014/PA.
    Putusan No. 1026/Pdt. G/2014/PA. Mt.Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan No. 1026/Pdt. G/2014/PA. Mt.
Putus : 11-10-2012 — Upload : 31-10-2012
Putusan PN MALANG Nomor 1026/Pdt.P/2012/PN.Mlg
Tanggal 11 Oktober 2012 — PRIMA WIKANINGTYAS
2010
  • 1026/Pdt.P/2012/PN.Mlg
    PENETAPANNo.1026/Pdt.P/2012/PN.Mlg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdata (Permohonan)pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut sehubungan dengan permohonanyang diajukan oleh :PRIMA WIKANINGTYAS, Umur 25 Tahun, Pekerjaan Karyawan Swasta, Alamat Jalan Danau Maninjau Barat I B5F15, Kota Malang, disebut sebagai PREMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri
    Malang No.1026/Pdt.P/2012/PN.Mlg. tanggal 05 Oktober 2012 tentang Penunjukkan Hakim dan Panitera Pengganti yangmemeriksa dan mengadili perkara permohonan tersebut ;Telah membaca penetapan Hakim Pengadilan Negeri Malang No.1026/Pdt.P/2012/PN.Mlg. tanggal 05 Oktober 2012 tentang Penetapan Hari Sidang ;Telah mempelajari suratsurat yang berkenaan dengan permohonan ini ;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan ;Telah membaca surat permohonan dari Pemohon tertanggal 05 Oktober 2012 yang terdaftardi
    Kepaniteraan Pengadilan Negeri Malang pada tanggal 05 Oktober 2012 dibawah RegisterNo.1026/Pdt.P/2012/PN.Mlg, pada pokoknya mengemukakan sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon telah kawin sah dengan seorang lakilaki bernama ARIBAWA PRATAMAASSIDDIQ dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungkandang Kota Malang ;2 Bahwa di dalam Perkawinan tersebut telah dilahirkan seorang anak ke 1 Perempuan, diMalang pada hari JUMAT tanggal 09 MEI 2008 jam 13.10 WIB dan diberi nama JASMINEINDY ALMIRA anak sah dari suami
    ACHMAD YANI UTARA NO. 648TLP. (0641) 495164 491254MALANG 65125PENETAPANNomor: 1026 / Pdt.P / 2012 / PN.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA;Kami, Hakim Pengadilan Negeri di Malang ;Telah membaca surat Permohonan surat permohonan tertanggal 05 Oktober 2012 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Malang dibawah Register Perkara Perdata No:1026/Pdt.P/2012/PN.Mlg dalam perkara Permohonan yang diajukan oleh : PRIMAWIKANINGTYAS sebagai : PEMOHON ;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan
    Pagi, dengan membawa bukti suratsurat dan/atau saksisaksi yang dipandang perlu untuk diajukan sebagai alat bukti dalam perkara perdata permohonanNo.1026/Pdt.P/2012/PN.
Register : 07-03-2017 — Putus : 18-07-2017 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1029/Pdt.G/2017/PA.Tgrs
Tanggal 18 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
75
  • PUTUSANNomor 1026/Pdt.G/2017/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDAARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara : XXXXXXXXX, UMUr 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Xxxxxxxxx Kota TangerangSelatan Provinsi Banten, sebagai Penggugat;melawan :XXXXXXXXX, UMUr 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal
    Putusan Nomor 1026/Pdt.G/2017/PA.Tgrs4.3. Tergugat sering berkatakata kasar terhadapPenggugat seperti kata hinaan ketika saat terjadi percekcokan;4.4. Tergugat diketahui menjalin hubungan khususdengan wanita idaman lain, dan hal tersebut diketahui olehPenggugat dan keluarga Penggugat;4.5. Antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak terbinakomunikasi dengan baik, sehingga menyebabkan terjadinyaperselisinan dan percekcokan walau dalam hal sepele;5.
    Putusan Nomor 1026/Pdt.G/2017/PA.TgrsKota Tangerang Selatan Provinsi Banten, mohon kepada PaniteraPengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusankepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Xxxxxxxxx Kota TangerangSelatan Provinsi Banten, dan Kantor Urusan Agama tempat tinggalPenggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yang telahdisediakan; 9.
    Putusan Nomor 1026/Pdt.G/2017/PA.Tgrs1. Bahwa hubungan hukum antara Penggugat danTergugat adalah sebagai suami isteri;2. Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugatrukun dan harmonis hanya sekitar setahun pertama setelahperkawinannya dan setelah itu sudah sering terjadi perselisihan danpertengkaran tetapi Penggugat masih mempertahankan rumahtangganya; 3.
    Putusan Nomor 1026/Pdt.G/2017/PA.Tgrs3. Biaya Panggilan. Redaksi5. MeteraiJumlah: Rp: Rp: Rp: Rp435.000,5.000,6.000,526.000,Hal 15 dari 15 hal. Putusan Nomor 1026/Pdt.G/2017/PA.Tgrs
Register : 16-05-2017 — Putus : 11-07-2017 — Upload : 09-08-2017
Putusan PA MEDAN Nomor 1026/Pdt.G/2017/PA.Mdn
Tanggal 11 Juli 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
112
  • 1026/Pdt.G/2017/PA.Mdn
    PUTUSANNomor 1026/Pat.G/2017/PA.MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara;XXXXXXXXX, umur xX tahun, agama Islam, pekerjaan XXXXXXX, warganegaraXXXXKXKXXX,Indonesia, pendidikan XX, tempat XXXXXXXX, Kota Medan,dalam hal ini telah memberi kuasa kepada Khairani Batubara, SHdan Dedi Pelita, SH, Pengacara/Advokat, berkantor di
    Bahwa perselisihan antara Penggugat dan Tergugat telah diupayakanpenyelesaiannya kepada keluarga Penggugat dan Tergugat, hal ini dilakukanoleh Penggugat sematamata ingin mempertahankan keutuhan PerkawinanPenggugat dengan Tergugat.Halaman 2dari 13 hlm.Putusan No. 1026/Pdt.G/2017/PA.Mdn9.
    XXXXXXXXX, umur XX tahun, agama Islam, pekerjaan XXX, tempat tinggaldi Jalan XXXXX, Kota Medan. dibawah sumpahnya, memberikanketerangan sebagai berikut:Halaman 5dari 13 hlm.Putusan No. 1026/Pdt.G/2017/PA.MdnBahwa saksi kenal dengan Penggugat karena Penggugat adalahsaudara sepupu saksi dan saksi juga mengenal Tergugat sebagai suamiPenggugat.
    Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak hadhonah/ hak asuh atas dirianak Penggugat dan Tergugat yang bernama Adifa Shaqueena MeccaHarahap Binti Burhan Arif Harahap;Halaman 12 dari 13 hlm.Putusan No. 1026/Pdt.G/2017/PA.Mdn6.
    Biaya Materai = Rp. 6.000,00Jumlah = Rp. 491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 hlm.Putusan No. 1026/Pdt.G/2017/PA.Mdn
Register : 07-06-2012 — Putus : 16-07-2012 — Upload : 06-12-2012
Putusan PA NGANJUK Nomor 1026/Pdt.G/2012/PA.Ngj
Tanggal 16 Juli 2012 —
70
  • 1026/Pdt.G/2012/PA.Ngj
    PUTUSANNomor: 1026/Pdt.G/2012/PA.Ngj.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak yangdiajukan oleh:PEMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, pendidikan SLTA,tempat tinggal di Kabupaten Nganjuk, sebagai 'Pemohon"';LAWANTERMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Swasta,pendidikan SLTP, tempat tinggal
    Putusan Nomor: 1026/Pdt.G/2012/PA.Ngj.Nomor: 1026/Pdt.G/2012/PA.Ngj. tanggal 07 Juni 2012 telah mengemukakan halhalsebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dan Termohon telah melaksanakan pernikahan Pada tanggal O1Februari 2002, di KUA Kecamatan Pasar Kemis, Kabupaten Tangerang (KutipanAkta Nikah Nomor : XXXX tanggal Ol Februari2002) ;Bahwa, pada saat Pemohon menikah dengan Termohon, Pemohon berstatus Jejakadan TermohonPerawan ;Bahwa setelah pernikahan antara Pemohon dan Termohon telah hidup rukunsebagai
    Putusan Nomor: 1026/Pdt.G/2012/PA.Ngj.sendiri dengan alamat sebagaimana tersebut diatas selama 10 bulan hinggasekarang. Selama itu Termohon sudah tidak memperdulikan Pemohon, tidak adalagi hubungan lahir maupun7.
    Putusan Nomor: 1026/Pdt.G/2012/PA.Ngj.dilanjutkan dengan dibacakan permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankanoleh Pemohon tanpa ada perubahan; Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonan, Pemohon dalampersidangan telah menyerahkan bukti tertulis berupa:1.
    Putusan Nomor: 1026/Pdt.G/2012/PA.Ngj.Hal. 12 dari 10 hal. Putusan Nomor: 1026/Pdt.G/2012/PA.Ngj.
Register : 10-07-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA CIBADAK Nomor 1026/Pdt.G/2019/PA.Cbd
Tanggal 7 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
119
  • 1026/Pdt.G/2019/PA.Cbd
    PUTUSANNomor 1026/Pdt.G/2019/PA.CbdSVS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat/tangal lahir Sukabumi/16 Oktober 1989, umur 30 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawati Swasta,tempat kediaman di Kabupaten Sukabumi, dalam hal ini diwakilioleh kuasanya Rizki Akbar., S.H.
    /Pat.G/2019/PA.CbdDuduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 26Juni 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibadak padatanggal 10 Juli 2019 dengan register perkara Nomor 1026/Pdt.G/2019/PA.Chd,mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    Bahwa sejak bulan Januari 2015 rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat mulai sering terlibat pertengkaran terusmenerus yangdisebabkan;Halaman 2 dari 11, Putusan Nomor 1026/Pat.G/2019/PA. Cbd Tergugat kurang terbuka terhadap penghasilan yang didapatnya,sehingga Penggugat tidak bisa mencukupi kebutuhan rumah tanggabersama.
    Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;Halaman 9 dari 11, Putusan Nomor 1026/Pat.G/2019/PA.Cbd3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat)terhadap Pengugat (Penggugat);4.
    AgPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan > Rp 470.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000,Jumlah :Rp 566.000,Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 1026/Pat.G/2019/PA.Cbd(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 1026/Pat.G/2019/PA.Cbd
Register : 30-08-2018 — Putus : 04-10-2018 — Upload : 08-10-2018
Putusan PA SUMENEP Nomor 1026/Pdt.G/2018/PA.Smp
Tanggal 4 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • 1026/Pdt.G/2018/PA.Smp
    PUTUSANNomor 1026/Pdt.G/2018/PA.SmpneDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara :Penggugat ASLI, Umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan IbuRumah Tangga tempat kediaman di KabupatenSumenep, sebagai Penggugat;melawanTergugat ASLI, Umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD pekerjaan TukangKayu, tempat kediaman di Kabupaten Sumenep
    Bahwa, pada tanggal 01 Maret 2010, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KUAKecamatan Lenteng Kabupaten Sumenep (Kutipan Akta Nikah Nomor :040/02/III/2010 tanggal 01 Maret 2010);Halaman 1 dari 10 halaman PutusanNo 1026/Pdt.G/2018/PA.Smp2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di di rumah Orang Tua Tergugat selama + 7 tahun 5 bulan3 minggu;3.
    PeraturanPemerintah Republik Indonesia Nomor 9 Tahun 1975 pasal 19 huruf (f) so.Kompilasi Hukum Islam pasal 116 huruf (f), Serta yurisprudensi yang masihberlaku dibenarkan adanya perceraian;Halaman 2 dari 10 halaman PutusanNo 1026/Pdt.G/2018/PA.Smp5. Bahwa, Penggugat menyatakan sanggup membayar semua biaya yangtimbul dalam perkara ini sesuai ketentuan yang berlaku;Berdasarkan alasan/dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Sumenep Cq.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3529075404890003 tanggal 12Juni 2013 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilHalaman 3 dari 10 halaman PutusanNo 1026/Pdt.G/2018/PA.SmpKabupaten Sumenep yang telah sesuai dengan aslinya dan bermateraicukup serta telah di Nazegellen, bukti P.1;2.
    Husni MubarakPANITERA PENGGANTI,Rahman, S.H.Perincian biaya :Halaman 9 dari 10 halaman PutusanNo 1026/Pdt.G/2018/PA.Smpao fF wn PrJumlahPendaftaran : Rp. 30.000,00.Proses : Rp. 50.000,00,Panggilan : Rp. 270.000,00,Redaksi : Rp. 5.000,00,Materai : Rp. 6.000,00,: Rp. 361.000,00,( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);Halaman 10 dari 10 halamanPutusan No 1026/Pdt.G/2018/PA.Smp
Register : 15-06-2020 — Putus : 29-06-2020 — Upload : 29-06-2020
Putusan PA KISARAN Nomor 1026/Pdt.G/2020/PA.Kis
Tanggal 29 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
74
  • 1026/Pdt.G/2020/PA.Kis
    Putusan Nomor 1026/Pdt.G/2020/PA.kKisdalil sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri menikah pada hariSabtu tanggal 29 Maret 2003, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :145/04/IV/2003. yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgamakecamatan Air Joman Kabupaten Asahan Provinsi Sumatera Utarapada tanggal 01 April 2003;2.
    Putusan Nomor 1026/Pdt.G/2020/PA.kKis7. Bahwa dengan kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat tersebutdiatas, Penggugat bermohon kepada Ketua Pengadilan Agama Kisaran cq.Majelis Hakim yang memeriksa, mengadili dan memutus perkara a quokiranya dapat membuka persidangan dengan memanggil Penggugat danTergugat, serta memeriksa dan menyidangkannya dengan menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.
    Putusan Nomor 1026/Pdt.G/2020/PA.kKistetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat dipersidangan telah mengajukan alat bukti berupa:A.
    Putusan Nomor 1026/Pdt.G/2020/PA.kKis Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi mendamaikan antaraPenggugat dan Tergugat;2.
    Putusan Nomor 1026/Pdt.G/2020/PA.kKis(lima ratus enam ribu rupiah)Halamani2 dari 12 halaman. Putusan Nomor 1026/Pdt.G/2020/PA.kKis
Register : 07-09-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 1026/Pdt.G/2020/PA.Skh
Tanggal 6 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
166
  • 1026/Pdt.G/2020/PA.Skh
    Putusan Nomor 1026/Pdt.G/2020/PA.Skh.dan telah dicocokkan dan ternyata cocok dan sesuai dengan aslinya,(bukti P1);b.
    Putusan Nomor 1026/Pdt.G/2020/PA.Skh."
    Putusan Nomor 1026/Pdt.G/2020/PA.Skh.
    Putusan Nomor 1026/Pdt.G/2020/PA.Skh.pladl saallo Je JL avalSamet?
Register : 21-03-2018 — Putus : 02-08-2018 — Upload : 16-01-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 1026/Pdt.G/2018/PA.Dpk
Tanggal 2 Agustus 2018 —
5523
  • 1026/Pdt.G/2018/PA.Dpk
    Putusan No.1026/Pdt.G/2018/PA.DpkBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Majene cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak 1 (satu) Bain Sughra Tergugat (NAMA) terhadapPenggugat (NAMA) di Pengadilan Agama Depok;3.
    Putusan No.1026/Pdt.G/2018/PA.DpkBahwa selanjutnya Ketua Majelis membacakan surat gugatanPenggugat dalam sidang tertutup untuk umum.
    Putusan No.1026/Pdt.G/2018/PA.Dpk Bahwa setahu saksi penyebab pertengkaran adalah karena Tergugattidak cukup dalam memberi nafkah; Bahwa sejak tahun 2011 Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah; Bahwa saksi pernah menasihati Penggugat dan Tergugat supaya rukundalam membina rumah tangga dan tidak bercerai, akan tetapiPenggugat tetap ingin bercerai dari T ergugat;2.
    Putusan No.1026/Pdt.G/2018/PA.Dpk1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (NAMA) kepada Penggugat(NAMA);4.
    Putusan No.1026/Pdt.G/2018/PA.Dpk Redaksi : Rp 5.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 326.000,00Catatan:Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ...............Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1026/Pdt.G/2018/PA.Dpk
Register : 03-06-2013 — Putus : 17-07-2013 — Upload : 24-10-2013
Putusan PA NGANJUK Nomor 1026/Pdt.G/2013/PA.Ngj
Tanggal 17 Juli 2013 — PENGGUGAT TERGUGAT
80
  • 1026/Pdt.G/2013/PA.Ngj
    Putusan Nomor: 1026/Pdt.G/2013/PA.Ngj.8. Bahwa adanya perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus tersebutmangakibatkan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak adakebahagiaan lahir dan batin dan tidak ada harapan untuk kembali membinarumah tangga ;9.
    Membebankan biaya perkara menurut ketentuan Hukum yang berlaku ;SUBSIDERMohon putusan yang seadiladilnyaMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugattelah hadir menghadap sendiri, sedangkan Tergugat meskipun berdasarkansurat panggilan Nomor : 1026/Pdt.G/2013/PA.Ngj tanggal 10062013 danHal. 3 dari 11 hal.
    Putusan Nomor: 1026/Pdt.G/2013/PA.Ngj.
    Putusan Nomor: 1026/Pdt.G/2013/PA.Ngj.Dra. Hj. MUNADHIROH, S.H., M.H. Drs. HAMDAN,S.H.HAKIM ANGGOTADrs. A. BASHORI, M.A.Panitera PenggantiH.
    Putusan Nomor: 1026/Pdt.G/2013/PA.Ngj.Hal. 13 dari 11 hal. Putusan Nomor: 1026/Pdt.G/2013/PA.Ngj.
Register : 10-10-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 1026/Pdt.P/2019/PN Bdg
Tanggal 24 Oktober 2019 — Pemohon:
YUSSI SANTHIKA SUNARYA
235
  • 1026/Pdt.P/2019/PN Bdg
    PENETAPANNOMOR 1026/Pdt.P/2019/PN.
    Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dikaruniai anak yangbernama SENJA NAVAS KURNIA dilahirkan di Bandung pada tanggalHalaman 1 dari 12 halaman Penetapan Nomor 1026/Pdt.P/2019/PN.Bdg04 Juni 2014 sebagaimana terbukti dari kutipan akta lahir No. 3273.LU030720140095, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas KependudukanKota Bandung.3.
    YULI YULIAWATI, keduanya telah memberikan keterangansebagai berikut :Halaman 3 dari 12 halaman Penetapan Nomor 1026/Pdt.P/2019/PN.Bdg.
    AMBO MASSE, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara No. 1026Pdt.P/2019/PN.Bdg : Pendaftaran Rp. 30.000,00 Pemberkasan Rp. 50.000,00 Panggilan Rp. 110.000,00Meterai Rp. 6.000,00Redaksi Rp. 20.000,00JU MIAN... ceecceeeetteeneeeeeeees Rp. 216.000,00DICATAT DI SINI :Halaman 11 dari 12 halaman Penetapan Nomor 1026/Pdt.P/2019/PN.Bdg Bahwa atas pertanyaan Hakim, pemohon di persidangan menyatakanmenerima terhadap isi Penetapan Nomor 1026/Pdt.P/2018/PN.Bdgtersebut.Bandung, Oktober 2019.A.n.
    ,M.H.Halaman 12 dari 12 halaman Penetapan Nomor 1026/Pdt.P/2019/PN.Bdg
Register : 23-08-2021 — Putus : 16-09-2021 — Upload : 16-09-2021
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 1026/Pdt.G/2021/PA.GM
Tanggal 16 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1210
  • 1026/Pdt.G/2021/PA.GM
    PUTUSANNomor 1026/Pdt.G/2021/PA.GM.ZEAE :SBS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkaraagama pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara cerai talak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Gegelang Lauk, 31 Desember 1987,agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikan terakhirSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat tinggal diKabupaten Lombok Barat, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, tempat
    lahir Karang Kates, 17 Juli 1999, agamaIslam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, pendidikanterakhir Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat tinggal diKabupaten Lombok Barat, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 09 Agustus2021 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Giri Menangdalam register Nomor 1026
    /Pdt.G/2021/PA.GM. tanggal 23 Agustus 2021mengemukakan halhal sebagai berikut:Bahwa pada tanggal 13 Februari 2017 Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan , Kabupaten Lombok BaratPutusan Nomor 1026/Pdt.G/2021/PA.GM.
    lebihsudah 2 (dua) tahun 3 (tiga) bulan hingga sekarang, selama itu Sudah tidakada lagi hubungan baik lahir maupun batin antara Pemohon denganTermohon;Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga Pemohon dengan Termohonsudah tidak lagi dapat dibina dengan baik sehingga tujuan perkawinan untukmembentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah sudahsulit dipertahankan lagi dan karenanya agar masingmasing pihak tidak lebihjaun melanggar norma hukum dan norma agama maka perceraianPutusan Nomor 1026
    Fiki Inayah, S.H.I.Hakim Anggota,Putusan Nomor 1026/Pdt.G/2021/PA.GM. Halaman 11Fatihatur Rohmatis Silmi, S.H.I.Panitera Pengganti,Yuliana Asti Astuti, S.Sy.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftara :Rp 30.000.002. Biaya Proses Rp 50.000.003. Biaya Panggilan : Rp 480.000.004. PNBP Panggilan :Rp 20.000.005. Biaya Redaksi : Rp 10.000.006. Biaya Meterai : Rp 10.000.00 +Jumlah : Rp 600.000,00(enam ratus ribu rupiah).Putusan Nomor 1026/Pdt.G/2021/PA.GM. Halaman 12
Register : 01-08-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PN BATAM Nomor 1026/Pdt.P/2019/PN Btm
Tanggal 21 Agustus 2019 — Pemohon:
TAMANGENA TINAMBUNAN
2012
  • 1026/Pdt.P/2019/PN Btm
    PENETAPANNomor : 1026 / Pdt. P/ 2019 / PN. Btm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batam, yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Permohonan telah memberikan Penetapan sebagai berikut dalamperkara Permohonan Pemohon bernama :TAMANGENA TINAMBUNAN, tempat/tanggal lahir Kisaran/27 Juli 1989,Jenis kelamin Perempuan, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Agama Kristen, kebangsaan Indonesia, Tempattinggal Perum. Taman Lestari Blok C14 No. 28 RT 003 RW 025Kel. Kibing Kec.
    Bahwa pada tanggal 04 JULI 2015, telah dilangsungkan Pernikahanseorang Laki laki yaitu yang bernama AGUS JATENDRA MANURUNGwarga Negara INDONESIA dengan seorang Wanita PEMOHON SENDIRIyang bernama TAMENGENA TINAMBUNAN, Warga Negara Indonesiasebagaimana terbukti dalam KUTIPAN AKTA NIKAH NO : 2171KW060720150044 yang diterbitkan KEPALA DINAS KEPENDUDUKANHalaman 1 dari 8 Penetapan Nomor : 1026/ PDT. P / 2019 / PN.
    Menetapkan perbaikan NAMA ANAK PEMOHON pada KUTIPAN AKTAKELAHIRAN anak Pemohon Nomor; 6453/KUCSBTM/2014, atasHalaman 2 dari 8 Penetapan Nomor : 1026/ PDT. P / 2019 / PN. Btm.nama VIOLA YOCELYN ELISABETH MANURUNG yang dikeluarkanoleh dinas kependudukan dan pencatatan sipil kota batam pada tanggal14 MEI 2014 dari semula VIOLA YOCELYN ELISABETH MANURUNGDIUBAH MENJADI VIOLA YOCELYN MANURUNG;3.
    Fotocopy Kartu Keluarga, No. 2171122609130021, tanggal 14 Juni 2019,atas nama kepala keluarga AGUS JATENDRA MANURUNG, diberi tandabe ece ea ceeeaueauaeeeeaueuecueauaeeaeeusueeuuauaeuaeeeeueauaeeuueusauaueguaeeaeeesauaueaueueaeeeuaueuuaeeanas P5;Menimbang, bahwa Surat bukti berupa fotocopy P1 s/d P 5diatas telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai serta telah pulaHalaman 3 dari 8 Penetapan Nomor : 1026/ PDT. P / 2019 / PN.
    Rp. 10.000,RedakSl...............::0:00228 Rp. 10.000,J WO0OO NN GE Lc sxe enmmescaees comma esac Rp. 261.000,(Dua ratus enam puluh satu ribu rupiah).Halaman 8 dari 8 Penetapan Nomor : 1026/ PDT. P / 2019 / PN. Btm.
Register : 20-09-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 10-10-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 1026/Pdt.P/2018/PA.Jr
Tanggal 9 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
110
  • 1026/Pdt.P/2018/PA.Jr
    PENETAPANNomor 1026/Padt.P/2018/PA.Jrz Mar >SS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Samsudi bin Sanin, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Wlraswasta, tempat kediaman di Jalan PangandaranLingk.
    Salinan Penetapan Nomor 1026/Pdt.P/2018/PA.Jr3. Fotocopy Surat Keterangan dari Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanSumbersari Nomor B186/Kua.13.32.3/Pw.01/09/2018 Tanggal 14 September2018 tentang pernikahan Pemohon tidak terdaftar (P.3);4. Fotocopy Kartu Keluarga atas nama Pemohon (Kepala Keluarga) yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Jembertanggal 28 Desember 2011 (P.4);Bukti Saksi :1.
    Salinan Penetapan Nomor 1026/Pdt.P/2018/PA.Jr2.
    Salinan Penetapan Nomor 1026/Pdt.P/2018/PA.Jr3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sumbersari Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.
    Salinan Penetapan Nomor 1026/Pdt.P/2018/PA.JrPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 225.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H. hal. 9 dari 9 hal. Salinan Penetapan Nomor 1026/Pdt.P/2018/PA.Jr
Register : 10-10-2017 — Putus : 13-11-2017 — Upload : 26-02-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 1026/Pdt.G/2017/PA.Cbd
Tanggal 13 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
1210
  • Menyatakan perkara Nomor 1026/Pdt.G/2016/PA.Cbd dicabut;

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 581.000,- ( Lima Ratus Delapan Puluh Satu Ribu Rupiah );

    1026/Pdt.G/2017/PA.Cbd
    PUTUSANNomor 1026/Pdt.G/2016/PA.CbdSSSS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Asep Suhanda alias Asep Suhanda SP.D Bin H.
    Pemohon bersama dengan Pemohon Il, ... disebut paraPemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannya yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong Nomor1026/Pdt.G/2016/PA.Cbd tanggal 02 November 2016 mengemukakan halhalsebagai berikut :Mengabulkan Permohonan Pemohon Seluruhnya;Halaman 1 dari 9, Putusan Nomor 1026
    ;Halaman 6 dari 9, Putusan Nomor 1026/Pdt.G/2016/PA.Cbd Bahwa hubungan antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang laindan tidak ada halangan untuk menikah; Bahwa selama pernikahan antara para Pemohon tidak pernah bercerai; Bahwa para Pemohon selama perkawinan ...
    Memberi izin kepada Pemohon ( Sutrisna Alias Sutrisno Bin Ngatiran ) untukmenjatuhkan thalak satu Raj'i terhadap Termohon ( Nani Suarni Binti PopoMustopa ) dihadapan sidang Pengadilan Agama Cibadak;Halaman 7 dari 9, Putusan Nomor 1026/Pdt.G/2016/PA.Cbd4.
    AgPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Ro 50.000,Halaman 8 dari 9, Putusan Nomor 1026/Pdt.G/2016/PA.CbdPanggilan : Ro 400.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000,Jumlah >: Rp 516.000,(lima ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 9 dari 9, Putusan Nomor 1026/Pdt.G/2016/PA.Cbd