1035/Pdt.G/2015/PA.Wtp

PUTUSANNomor 1035/Pdt.G/2015/PA.Wtpa7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan tekakhir SD, pekerjaantukang plafon, tempat kediaman di KABUPATEN BONE,selanjutnya disebut Pemohon;melawanTERMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan urusan

No.1035/Pdt.G/2015/PA.WtpKantor Urusan Agama Kecamatan Samaturu, Kabupaten Kolaka, ProvinsiSulawesi Tenggara sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta NikahNomor 33/12/II/2007, tertanggal 05 Februari 2007, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Samaturu, Kabupaten Kolaka, ProvinsiSulawesi Tenggara1.

No.1035/Pdt.G/2015/PA.Wtp2.

No.1035/Pdt.G/2015/PA.WtpPerincian biaya : PendaftaranATK PerkaraPanggilanRedaksiMeteraiJumlah(empat ratus enam belas ribu rupiah).> Rp 30.000,00> Rp 50.000,00:Rp 325.000,00> Rp 5.000,00: Rp 6.000,00:Rp 416.000,00Dra. St. NaisyahHal. 10 dari 10 Hal. Put. No.1035/Pat.G/2015/PA.Wtp

1035/Pdt.G/2017/PA.Slw

Putusan No. 1035/Padt.G/2017/PA.SIw2. Bahwa setelah pernikahan Pemohon dengan Termohonhidupbersama dirumah orang tua Termohon selama /+ 6 tahun 4 bulan, telahbercampur (Badaddukhul), dan sudah dikaruniai 1 orang anak yaituAnak, umur 7 tahun;3.

Putusan No. 1035/Padt.G/2017/PA.SIw1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon NIK. tanggal ,yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Tegal, bukti surat tersebut telah bermeterai cukup dandinazegelen serta sesuai dengan aslinya (bukti P.2);2.

Putusan No. 1035/Padt.G/2017/PA.SIlwmenjatuhkan putusan secara verstek sesuai ketentuan Pasal 125 ayat 1 HIRserta sesuai pula dengan pendapat dalam Kitab Al Anwar II halaman 422, yangtelah diambil alin sebagai pendapat Majelis yang berbunyi sebagai berikut :Lslow jl> oj jsi aylgid oj Lom!

Putusan No. 1035/Pdt.G/2017/PA.SIlwdimaksud oleh Pasal 19 huruf (6) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan jo.

Putusan No. 1035/Padt.G/2017/PA.Slw. Biaya Rp 30.000,00,00Pendaftaran. Biaya Rp 50.000,00,00Proses. PNBP ; Rp 10.000,00Panggilan1Penggugat4. PN : Rp 10.000,00BPPanggilan1 Tergugat. Biaya : Rp 500.000,00,0Panggilan 06. Bia : Rp 5.000,00,00ya Redaksi7. Bia : Rp 6.000,00,00ya MeteraiJumlah : Rp 596.000,00,00Disalin Sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama SlawiH. MACHYAT, S.Ag. M.H.Him. 12 dari 12 hlm. Putusan No. 1035/Padt.G/2017/PA.SIlw

1035/Pdt.G/2019/PA.SIT

No 1035/Pdt.G/2019/PA.SITterakhir bertempat tinggal di rumah Termohon, telah melakukan hubunganlayaknya Ssuami istri (ba'dad dukhul) telah mempunyai 1 ( satu ) orang anakperempuan yang bernama : 1.ANAK KANDUNG( Situbondo, 12011994 ),sudah berkeluarga;3.

No 1035/Pdt.G/2019/PA.SIT3.

No 1035/Pdt.G/2019/PA.SITB.Saksi;1.

No 1035/Pdt.G/2019/PA.SITMenimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Termohon) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

No 1035/Pdt.G/2019/PA.SITPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya PNBPBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahRp 30.000,00,Rp 50.000,00,Rp 500.000,00,Rp 20.000, 00,Rp 10.000,00,Rp 6.000,00,Rp 616.000,00,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No 1035/Pdt.G/2019/PA.SIT

1035/Pdt.G/2016/PA.LLG

PUTUSANNomor : 1035/Pdt.G/2016/PA.LLGa ae dAES EN stoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuklinggau yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon Tempat/tanggal lahir Musi Rawas, 01 Juli 1980 / 36 tahun, AgamaIslam, Pendidikan SD, Pekerjaan petani, Tempattinggal Kabupaten Musi Rawas, sebagai PemohonmelawanTermohon, Tempat/tanggal lahir Musi Rawas,

Put.No. 1035/Pdt.G/2016/PA.LLG2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orang tua Termohon selama kurang lebih 8tahun, kKemudian pindah di rumah milik sendiri. Selama pernikahan tersebutPemohon dengan Termohon telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami isteri, dan telah dikaruniai anak 2 orang ;1. ANAK PENGGUGAT VS TERGUGAT , lakilaki umur 10 tahun;2.

Put.No. 1035/Pdt.G/2016/PA.LLG2. Memberi izin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Lubuklinggau;3.

Put.No. 1035/Pdt.G/2016/PA.LLGMENGADILI1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2. memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji terhadapTermohon di muka sidang Pengadilan Agama Lubuklinggau;3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya Mut'ah kepata Termohonberupa uang sebesar Rp. 1.000.000, ( satu juta rupiah)4.

Put.No. 1035/Pdt.G/2016/PA.LLGPanitera Pengganti,TTDDrs. M. SyahribPerincian Biaya :Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Panggilan Rp.800.000,Redaksi Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 891.000, (delapan ratus Sembilan puluh satu riburupiah).Hal. 11 dari 11 hal. Put.No. 1035/Pdt.G/2016/PA.LLG

1035/Pdt.G/2020/PA.Pbr

Putusan Nomor 1035/Pdt.G/2020/PA.Pbr1.5;Bahwa pada tanggal 08 Maret 2008 telah dilangsungkan perkawinan antaraPenggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan menurut hukum dan sesualdengan tuntunan ajaran agama Islam. Perkawinan tersebut telah dicatatkandi Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan XXXXXXXXXX, Kota Pekanbaru,sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah No. XXXXXXXXX, tertanggal 10Maret 2008;.

Putusan Nomor 1035/Pdt.G/2020/PA.Pbrdan Tergugat untuk mencari penyelesaian dan demi menyelamatkanperkawinan, namun usaha tersebut tidak membuahkan hasil8. Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanayang diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumahtangga yang sakinah, mawaddah wa rahmah sebagaimana maksud dantujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karena perceraian;9.

Putusan Nomor 1035/Pdt.G/2020/PA.PbrMardanis, S.H., M.H., yang disepakati Penggugat dan Tergugat berdasarkanPenetapan Nomor 1035/Pdt.G/2020/PA.Pbr tanggal 27 Juni 2020;Mediator telan melaporkan hasil mediasi kepada Hakim Ketua Majelispada tanggal 03 Juni 2020 bahwa mediasi antara Penggugat dengan Tergugatgagal mencapai kesepakatan damai, maka pemeriksaan perkara ini dilanjutkan;Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan Penggugat denganTergugat, akan tetapi tidak berhasil;Oleh karena mendamaikan Penggugat

Putusan Nomor 1035/Pdt.G/2020/PA.Pbr1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat).3.

Putusan Nomor 1035/Pdt.G/2020/PA.Pbr 1 Biaya ATKRp.60.000,2 Biaya panggilan Rp. 375.000,3. PNBP Panggilan Rp 20.000,4 Hak RedaksiRp. 10.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp 501.000,( lima ratus satu ribu rupiah)Disalin sesuai dengan bunyi aslinya.Pekanbaru, 10 Agustus 2020.Plh. Panitera.Fakhriadi, S.H, M.A.Halaman 13 dari 13 hlm. Putusan Nomor 1035/Pdt.G/2020/PA.Pbr

1035/Pdt.P/2021/PA.Skg

PENETAPANNomor 1035/Pdt.P/2021/PA.Skg2 ) ' aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang, Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan dispensasi kawin yang diajukan oleh :Landing bin H.Ali, tempat tanggal lahir Wele, 31 Desember 1972 (umur 48tahun), agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanPetani, bertempat kediaman di Wele Il, Kelurahan Wele,Kecamatan Belawa, Kabupaten Wajo

Bahwa keluarga perempuan yang bernama Hasnidar binti Landing telahmenerima lamaran Pemohon bernama Ambo Dalle bin IskandarHalaman 2 dari 19 Halaman, Penetapan Nomor 1035/Pdt.P/2021/PA.Skgdikarenakan tidak ada hubungan darah, sesusuan dan tidak ada laranganuntuk melakukan pernikahan, sehingga pernikahan anak Pemohon tersebutSulit ditunda pelaksanaannya;9.

Tanda Penduduk NIK 7313071705030002tertanggal 1 Oktober 2021 yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Wajo, bukti surat tersebut telah diberiHalaman 7 dari 19 Halaman, Penetapan Nomor 1035/Pdt.P/2021/PA.Skgmeterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Hakim diberi tanda P5;6.

Bahwa anak Pemohon sudah dewasa dan sudah biasamengerjakan pekerjaan rumah tangga;Halaman 15 dari 19 Halaman, Penetapan Nomor 1035/Pdt.P/2021/PA.Skg12. Bahwa rencana perkawinan anak Pemohon dengan calonSuaminya tidak ada paksaan dari orang tua kedua belah pihak;13. Bahwa orang tua calon suami anak Pemohon telah mengajukanlamaran secara resmi dan Pemohon telah menerima lamaran tersebut;14.

,M.H.Panitera Pengganti,ttdSulfian P., S.Ag.Halaman 18 dari 19 Halaman, Penetapan Nomor 1035/Pdt.P/2021/PA.SkgPerincian biaya : PNBP :Rp 50.000,00 Biaya proses :Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 175.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 285.000,00(dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah)Halaman 19 dari 19 Halaman, Penetapan Nomor 1035/Pdt.P/2021/PA.Skg

1035 B/PK/PJK/2016

Putusan Nomor 1035/B/PK/PJK/2016oleh Mobil Exploration Indonesia Inc (MEII) berdasarkanProduction Sharing Contract (PSC).

Putusan Nomor 1035/B/PK/PJK/2016Artice 2 Exhibit ABADAK LNG (BONTANG LNG) PROCESSINGAGREEMENT (Amended & Restatted, 1988): Za Cash.

Putusan Nomor 1035/B/PK/PJK/2016pengolahan LNG dari PT Badak NGL Co.

Putusan Nomor 1035/B/PK/PJK/2016Majelis Hakim Pengadilan Pajak mengabaikan asas keadilan dankepastian hukum perundangundangan pajak.

Putusan Nomor 1035/B/PK/PJK/2016Biayabiaya:1. Meterai Rp 6.000,002. Redaksi Rp 5.000,003. Administrasi Rp2.489.000,00Jumlah Rp2.500.000,00Untuk salinanMahkamah Agung RIatas nama Panitera,Panitera Muda Tata Usaha Negara,H. Ashadi, S.H.NIP 19540827 198303 1 002 Halaman 53 dari 53 halaman. Putusan Nomor 1035/B/PK/PJK/2016

1035/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1035/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg9 y ) >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Jalan Madyopuro No.15 Kelurahan Madyopuro Kecamatan Kedungkandang KotaMalang Provinsi Jawa Timur dalam hal ini diwakili oleh KuasaHukumnya MUCHLIS

Termohon lebih mementingkan dirinya sendiri dibandingkepentingan Pemohon;halaman 2 dari 21 halaman, Putusan Nomor 1035/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlgd. Termohon membatasi dalam pergaulan relasi kerja Pemohonsehingga berdampak tidak baik terhadap kolega Pemohon;e. Termohon pencemburu sehingga menuduh Pemohon selingkuhtanpa ada bukti;6.

Pasal 26 Peraturan Pemerinah Nomor 9 Tahun1975, karenanya Termohon harus dinyatakan tidak hadir dan permohonanPemohon dapat diputus dengan Verstek;halaman 10 dari 21 halaman, Putusan Nomor 1035/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa ketentuan tersebut diatas relevant dengan HaditsNabi dalam Kitab Hadits Muinul Hukkam halaman 96 :alsa cys Sle coll ge3 Ge: DE abary dyle ait!

Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam, makaketerangan saksi tersebut mempunyai nilai pembuktian;halaman 12 dari 21 halaman, Putusan Nomor 1035/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa berdasarkan dalildalil Pemohon yang dihubungkandengan buktibukti yang saling bersesuaian telah ditemukan fakta hukumsebagai berikut :1. Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yang menikah padatanggal 05 Mei 2014 namun belum dikaruniai keturunan;2.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 481.000,(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 21 dari 21 halaman, Putusan Nomor 1035/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

1035/Pdt.G/2019/PA.Gsg

PUTUSANNomor 1035/Pdt.G/2019/PA.GsgZo EN0+ 2KesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :Pemohon, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan swasta, tempat kediaman di Dusun Candi WaringiRt.010 Rw.005, Kampung Bandar Sakti, Kecamatan TerusanNunyai, Kabupaten Lampung Tengah, sebagai Pemohon

Putusan No.1035/Pat.G/2019/PA.GsqBahwa Pemohon adalah suami sah Termohon yang akad nikahnyaberlangsung di Terusan Nunyai, Kabupaten Lampung Tengah padatanggal 15 April 2012, berdasarkan Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Terusan Nunyai,Nomor : 265/59/IV/2012 tertanggal 26 April 2012;Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus Perjaka dan Termohonberstatus Perawan dan dilaksanakan suka sama suka;Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggal di rumah

Putusan No.1035/Pat.G/2019/PA.GsqKabupaten Lampung Tengah tertanggal 21 Desember 2012, yangtelah dinazegelen. Kemudian Majelis Hakim memeriksa danmencocokkan alat bukti Surat tersebut, ternyata telah cocok denganaslinya, lalu diberi paraf dan tanda (P1) dengan tinta warna hitam;b.

Putusan No.1035/Pdt.G/2019/PA.GsgTahun 2009 tentang Peradilan Agama, maka seluruh biaya perkaradibebankan kepada Pemohon.MENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (Siti Lestari binti Moch. Anwar) di depansidang Pengadilan Agama Gunung Sugih;4.

Putusan No.1035/Pdt.G/2019/PA.GsgHakim Anggota Hakim AnggotaSri Nur'ainy Madjid,S.H.l. Uswatun Hasanah,S.H.I.,M.H.Panitera PenggantiNovendaria Rosa Anita, SH.,MHPerincian biaya : Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,00 Biaya Proses :Rp 50.000,00 PNBP Panggilan Pertama > Rp 20.000,00 Biaya Panggilan :Rp 525.000,00 Biaya Redaksi :Rp 10.000,00 Biaya Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 641.000,00(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal. 14 dari 14 Hal. Putusan No.1035/Pdt.G/2019/PA.Gsg

1035/Pdt.G/2018/PA.PLG

PUTUSANNomor 1035/Pdt.G/2018/PA.PLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PE, tempat dan tanggal lahir Manna, 15Juli 1989, agama Islam, pekerjaan Swasta, PendidikanDiploma Ill, tempat kediaman ci ieeeeRe, $= Kota Palembang, PropinsiSumatera Selatan sebagai Penggugat;melawanes, tempat dan tanggal lahirPalembang,

/2018/PA.PLG,tanggal 08 Mei 2018, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Putusan Nomor 1035/Pdt.G/2018/PA.Plig.Halaman 1 dari 11 halaman.1.

Mengabulkan gugatan Penggugat:Putusan Nomor 1035/Pdt.G/2018/PA.Plig.Halaman 3 dari 11 halaman.2. Menjatuhkan Talak satu Ba&in Sughro Tergugat (inEE) terhadap Penggugat (aya:3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : I) tanggal 04 Juni 2012,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukarami KotaPalembang, oleh Ketua Majelis telan dicocokkan dengan aslinya ternyatasesuai dan bermeterai cukup (bukti P.2);Putusan Nomor 1035/Pdt.G/2018/PA.Plig.Halaman 4 dari 11 halaman.Bahwa selain buktibukti surat tersebut, Penggugat juga telah mengajukansaksisaksi :1.

M, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Ttd.Alhamidi, S.H.Putusan Nomor 1035/Pdt.G/2018/PA.Plig.Halaman 10 dari 11 halaman.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 210.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp 301.000,00 ( tiga ratus satu ribu rupiah )Disalin sesuai dengan bunyi aslinyaPengadilan Agama Palembang Kelas 1APanitera,Drs. H. Taptazani, S.HPutusan Nomor 1035/Pdt.G/2018/PA.Plig.Halaman 11 dari 11 halaman.

, bertempat tinggal di Kota Pontianak, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 12 Oktober 2016yang terdaftar di register perkara pada Kepwilteraan Pengadilan AgamaHal 1 dari 13 hal Putusan No. 1035/Pdt.G/2016/PA.

PtkPontianak Nomor : 1035/Pdt.G/2016/PA.Ptk tanggal 12 Oktober 2016 telahmengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 08 Februari 2009 dan dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Pontianak Kota, Kota Pontianak,sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : , tanggal 09Februari 2009;.

Demikian juga mediasi yang dilaksanakan oleh MediatorHal 3 dari 13 hal Putusan No. 1035/Pdt.G/2016/PA. PtkDrs. H.

Saksi 1, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Kota Pontianak, telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Hal 4 dari 13 hal Putusan No. 1035/Pdt.G/2016/PA.

Meteral 1... eee Rp. 6.000,oD LTD UTE ss cos cro ee soe es eo a es Rp. 241.000.Hal 13 dari 13 hal Putusan No. 1035/Pdt.G/2016/PA.Ptk

1035/Pdt.G/2020/PN JKT.SEL

Kertanegara No. 16, Selong, Kebayoran Baru, JakartaSelatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 10 Maret 2021, menurutsurat Gugatan No. 1035/Pdt.G/2021/PN.Jkt.Sel., sebagai Penggugat;Melawan:Nama > HARIANTO WONGSONO;Agama : Kristen;Tempat, Tanggal lahir : Jakarta, 06 Maret 1978;Pekerjaan : Karyawan Swasta;Alamat : Kemang Village Residence Tower TiffanyUnit 3702, Jl. Pangeran Antasari No. 36P,RT.13.

Proklamasi No.44,menteng jakarta Pusat 10320, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal10 Maret 2021, menurut surat Gugatan No. 1035/Pdt.G/2021/PN.Jkt.Sel.,sebagai Tergugat;Hal. 1 dari 7 hal. Putusan Nomor 1035//Pdt.G/2020/PN. Jkt.

Putusan Nomor 1035//Pdt.G/2020/PN.Jkt.Sel1. Tidak akan menuntut harta benda milik Penggugat selain daripada 2 (dua) unit Apartemen yang terletak di Kemang VillageResidance, Jalan Taman Kemang Nomor 1 E, THE TIFFANY Lantai37 Nomor 3702A dan 3702B sebagaimana disebut dalam Pasal 2huruf A diatas;2.

dibacakan kepada kedua belah pihak, maka merekamasingmasing menerangkan dan menyatakan menyetujui seluruh isiKesepakatan Perdamaian tersebut;Kemudian Pengadilan Negeri Jakarta Selatan menjatuhkan putusansebagai berikut:PUTUSANNomor 1035/Pdt.G/2020/PN.

Putusan Nomor 1035//Pdt.G/2020/PN.Jkt.Sel

1035/Pdt.P/2019/PN Bdg

MARTADINATA NO. 7480BANDUNGPENETAPANNomor 1035/Pdt.P/2019/PN. Bdg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHakim pada Pengadilan Negeri Bandung Kelas A Khusus, yang memeriksadan mengadili perkaraperkara Perdata Permohonan pada tingkat pertama;Setelah membaca :1. Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bandung Kelas A Khusus tanggal15 Oktober 2019 Nomor 1035/PDT.P/2019/PN. BDG tentang penunjukan HakimTunggal untuk memeriksa dan mengadili perkara ini;2.

Surat Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Bandung Kelas A Khusus tanggal16 Oktober 2019 Nomor 1035/PDT.P/2019/PN. BDG tentang penetapan hari dantanggal persidangan;3. Surat Permohonan Pemohon tanggal 15 Oktober 2019 yang diterima diKepaniteraan Pengadilan Negeri Bandung Kelas A Khusus pada tanggal 15Oktober 2019 dan terdaftar dalam register perkara Nomor 1035/PDT.P/2019/PN.BDG., dengan Pemohon:JAP ANDY HERMAWAN, beralamat di JI BBK Tarogong Gg. Tanjung, RT 001RW 005 Kel. Sukaasih Kec.

Surat Pencabutan Permohonan perkara Nomor 1035/PDT.P/2019/PN. BDG.tanggal 24 Oktober 2019, yang ditandatangani oleh Pemohon;5. Membaca pula suratsurat dalam berkas permohonan yang bersangkutan;Menimbang, bahwa Hakim telah menerima surat permohonan pencabutanperkara Nomor 1035/PDT.P/2019/PN.

Menyatakan perkara Nomor 1035/PDT.P/2019/PN. BDG. DICABUT;3. Memerintahkan kepada Panitera pada Pengadilan Negeri Bandung Kelas AKhusus untuk mencatat dalam register yang bersangkutan tentang pencabutanpermohonan tersebut;4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 216.000, ( dua ratusenam belas ribu rupiah);Demikianlah, ditetapkan di Bandung pada tanggal 24 Oktober 2019;Panitera Pengganti, Hakim,YULLYUS RHAMDHANY, S.H.

YUSWARDI, S.H.Halaman 2 dari 2 halaman, Penetapan Nomor 1035/Pdt.P/2019/PN. Bdg.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1035/Pdt.G/2022/PA.Sor dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Soreang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan biaya perkara kepadaPenggugatsejumlah Rp. 340.000,00 (tiga ratus empat puluh ribu rupiah);

1035/Pdt.G/2022/PA.Sor

PENETAPANNomor 1035/Pdt.G/2022/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama yang dilaksanakan secara elektronik dalampersidangan majelis hakim telah menjatuhkan penetapan Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXX, UMur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, alamat Xxxxxxxxxx, Kab.

Bandung, Jawa Barat,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 07 Februari2022 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama SoreangNomor 1035/Pdt.G/2022/PA.Sor, tanggal O07 Februari 2022 pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:1 dari 7 halamanPenetapan Nomor 1035/Pdt.G/2022/PA.Sor1.

Bahwa Penggugat masih mencoba berusaha untukmempertahankan keaadan rumah tangga dengan Tergugat, namun semakinhari bukannya bertambah baik, malah semakin tidak merasakan2 dari 7 halamanPenetapan Nomor 1035/Pdt.G/2022/PA.Sorkenyamanan dan ketentraman dalam menjalani hidup berumah tanggadengan Tergugat sampai terjadi Puncaknya pertengkaran dan perselisihanterjadi pada sekitar awal bulan Juli tahun 2021;ts Bahwa Penggugat telah mencoba bertahan demi keutuhan rumahtangga, serta berupaya mengatasi masalah

Majelis hakim yang memeriksa dan mengadili sertamemutuskan perkara ini untuk berkenan memanggil pihakpihak yangberselisin (Penggugat dan Tergugat) dalam suatu persidangan yang telah3 dari 7 halamanPenetapan Nomor 1035/Pdt.G/2022/PA.Sorditentukan dalam memeriksa, mengadili dan memutuskan perkara ini danselanjutnya berkenan untuk menjatunkan Putusan sebagai berikut :Berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Soreang Cq.

Miftah Farid, S.H.I.6 dari 7 halamanPenetapan Nomor 1035/Pdt.G/2022/PA.SorHakim Anggota II,Chusnul Chasanah, S.H.I.Perincian biaya perkara:Panitera Pengganti,Nina Kristinawati, S.H.1. PNBP Pendaftaran Rp. 30.000,00 Relaas Rp. 20.000,00Panggilan Redaksi : Rp. 10.000,002 Biaya Proses : Rp. 75.000,003. Panggilan Rp. 195.000,004. Meterai Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 340.000,00(tiga ratus empat puluh ribu rupiah)7 dari 7 halamanPenetapan Nomor 1035/Pdt.G/2022/PA.Sor

1035/Pdt.G/2020/PA.Nph

PUTUSANNomor 1035/Pdt.G/2020/PA.NphDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanBuruh, tempat kediaman di Xxxxxxx, KabupatenBandung Barat,, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh, tempat kediaman

Putusan No.1035/Pdt.G/2020/PA.Nph2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohonterakhir tinggal bersama di Xxxxxxx, Kabupaten Bandung Barat;3. Bahwa pada mulanya Pemohon dan Termohon hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul). Adapun dari perkawinan tersebut telah dikaruniai satu oranganak bernama AK, lahir 15 September 20124.

Putusan No.1035/Pdt.G/2020/PA.NphBahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohonmengajukan alat bukti surat dan saksisaksi sebagai berikut :1. Bukti Surat.Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUA Ngamprah Kabupaten BandungBarat, Nomor xxxxxx Tanggal xxxxxx, bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P;2. Bukti Saksi.1.

Putusan No.1035/Pdt.G/2020/PA.Nph2.

Putusan No.1035/Pdt.G/2020/PA.NphHakim AnggotaKetua Majelis,H. Mohamad Mu min, S.H.I., M.H. Ahmad Hodri, S.HI., M.H.Hakim AnggotaMuhammad Ihsan, S.Ag., M.Ag.Perincian biaya : Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.Panitera Pengganti,Dewi Afiyani, S.H.30.000,0050.000,00225.000,0020.000,0010.000,006.000,00341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.1035/Pdt.G/2020/PA.Nph

1035/Pdt.G/2017/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1035/Pdt.G/2017/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Balikpapan, 01 Juni 1974, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, Palopo, 16 April 1965, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan xxxx, tempat tinggal

MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut Putusan Teranonimisasi Nomor 1035/Pdt.G/2017/PA.BppXXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1. Menolak gugatan Penggugat;2.

Putusan Teranonimisasi Nomor 1035/Pdt.G/2017/PA.BppPanitera Pengganti,ttd.Hesty Lestari, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 750.000,00 Redaksi > Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 841.000,00(delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah)Balikpapan, 11 Oktober 2017Salinan putusan ini Sesuai dengan aslinyaPanitera,ttd.Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Putusan Teranonimisasi Nomor 1035/Pdt.G/2017/PA.BppCatatan :1.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 1035/Pdt.G/2017/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1035/Pdt.G/2017/PA.Bpp

1035/Pdt.G/2018/PA.Wtp

PUTUSANNomor 1035/Pdt.G/2018/PA.Wtp.BADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadiliperkara dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkaracerai gugat yang diajukan oleh:Kasma binti Manna, tempat tanggal lahir Watu, 10 April 1988, umur 30tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanpenjual aksesoris, tempat kediaman di Dusun AwangPasareng, Desa Watu, Kecamatan Cenrana, KabupatenBone, sebagai Penggugat.melawanBaton bin

Nomor 1035/Pdt.G/2018/PA.Wtpmemeriksa dan mengadili perkara ini berkenan untuk menjatuhkanputusan sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bai'n shughra Tergugat (Baton bin Kile)terhadap Penggugat (Kasma binti Manna);3.

Nomor 1035/Pdt.G/2018/PA.WtpA. Surat, yaitu fotokopi Buku Kutipan Akta NikahNomor 324/04/X1I/2012 yang dikeluarkan oleh PPN Kantor UrusanAgama Kecamatan Cenrana, Kabupaten Bone, tanggal 05 Desember2012, telah bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (buktiP);B.

Nomor 1035/Pdt.G/2018/PA.Wtp2.

Nomor 1035/Pdt.G/2018/PA.Wtpa NMDrs. H. Muhammad Arafah Jalil, S.H., M.H. Dra. Hj. St.Hakim Anggota,Drs. H. Ramly Kamil, M.H.MasdanahPanitera Pengganti, Bintang, S.H.Perincian biaya:Pendaftaran Rp 30.000,001 Biaya Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp 240.000,00Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 481.000,00(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 11 hlm. Put. Nomor 1035/Pdt.G/2018/PA.Wtp

1035/Pdt.G/2018/PA.Cbd

PUTUSANNomor 1035/Pdt.G/2018/PA Cbdyea, 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatantara :Xxxx , Tempat / Tanggal Lahir, Sukabumi12 Februari 1989(Umur 29 Tahun),Agama Islam, Pendidikan Terakhir SLTA, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, Alamat Xxxx KabupatenSukabumi, yang untuk selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT.melawanXxxx

Bahwa puncak permasalahan antara Penggugat dengan Tergugat terjadipada bulan Januari 2017, dimana Tergugat pergi meninggalkan tempatkediaman bersama, sehingga sejak itu antara Penggugat dan Tergugatpisah rumah tidak pernah lagi saling peduli dan menjalin hubungansebagaimana layaknya suami istri dan selama itu pula Tergugat tidakmencukupi kebutuhan nafkah sampai dengan sekarang;Pts No 1035/G/2018hal. 2 dari 11 halaman7.

Penyebab perselisinan danpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat adalah karenaTergugattidak memberi nafkah terhadap Penggugat;Pts No 1035/G/2018hal. 8 dari 11 halaman4. Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal sejak bulan Januari 2017yang lalu hinggasekarang ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1.

Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;Pts No 1035/G/2018hal. 10 dari 11 halaman3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Xxxx ) terhadapPenggugat (Xxxx );4.

Umi WardahPerincian biaya perkara1 Biaya Pendaftaran ; Rp. 30.000,2 Biaya Proses ; Rp. 50.000,Pts No 1035/G/2018hal. 11 dari 11 halaman 3 Biaya Panggilan ; Rp. 300.000,4 Redaksi ; Rp. 5.000,5 Materai ; Rp. 6.000,Jumlah ; Rp. 391.000,Pts No 1035/G/2018(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)hal. 12 dari 11 halaman

1035/Pdt.G/2020/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1035/Pdt.G/2020/PA.Cbna LtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak, antara:XXXXXXXXXXX, tempat/tangal lahir Bekasi/18 Februari 1985, umur 34 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat kediaman di xxxxxxxxxx ... sebagai Pemohon;melawanXXXXXXXXXXX, tempat/tangal

Bahwa, pada tanggal O06 Agustus 2006 Pemohon dengan Termohon telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 12, Putusan Nomor 1035/Pdt.G/2020/PA.CbnKantor Urusan Agama Kecamatan Citeureup, Kabupaten Bogor (KutipanAkta Nikah Nomor 827/29/VIII/2006 tanggal 07 Agustus 2006);2. Bahwa selama berumah tangga antara Pemohon dan Termohon tinggalbersama di XXXXXXXXXxX ;3.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, hal ini sesuai pula denganHalaman 9 dari 12, Putusan Nomor 1035/Pdt.G/2020/PA.Cbnmaksud dalil syari sebagai berikut:1. Al Quran Surah Al Bagarah ayat 227 yang artinya Dan jika merekaberazam (bertetap hati) untuk talak, maka sesungguhnya Allah MahaMendengar lagi Maha Mengetahul;2.

,LLM. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut pada hari itujuga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis besertaHakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Bahrun Kustiawan, S.H. sebagaiPanitera Pengganti, dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;AnggotaAnggota, Ketua Majelis,Halaman 11 dari 12, Putusan Nomor 1035/Padt.G/2020/PA.CbnFirris Barlian, S.Ag, M.H. Dra. Hj. Eni ZulainiDr. H.

., LLM.Panitera Pengganti,Bahrun Kustiawan, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses > Rp 50.000, Panggilan : Rp 600.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah : Rp 716.000, (tujuh ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 12 dari 12, Putusan Nomor 1035/Padt.G/2020/PA.Cbn

1035/Pdt.G/2020/PA.Wno

Sesungguhnya pada yangdemikian itu benarbenar terdapat tandatanda bagi kaum yangberfikir.Hal. 3 dari 16 halaman, Putusan Nomor 1035/Pdt.G/2020/PA.WnoTanggal 29 September 202011. Bahwa sejak akhir bulan Oktober tahun 2019 antaraPenggugat dan Tergugat sudah pisah rumah, sehingga kehidupanrumah tangga yang demikian dapat dikatakan pecah (brokenmarriage).

Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat, menikah pada tanggal08 Maret 2019, dan setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggaldi rumah rumah orangtua Penggugat yang beralamat di Pucanganom BRT.001, RW.002, Desa Pucanganom, Kecamatan Rongkop KabupatenHal. 10 dari 16 halaman, Putusan Nomor 1035/Pdt.G/2020/PA.WnoTanggal 29 September 2020Gunungkidul, D.I.Y. selama 7 (tujuh) bulan.2.

Hal. 12 dari 16 halaman, Putusan Nomor 1035/Pdt.G/2020/PA.WnoTanggal 29 September 2020ash aalb Iga Ib ginMaksudnya: Oleh karena itu apabila gugatan istri tersebut sah terbukti dihadapan majelis hakim dengan bukti yang diajukan oleh istri (dhi.Penggugat), atau berdasarkan pengakuan suami (dhi.

(KitabBughyah AlMustarsyidin, hal. 239).4. gudaodl yc ol oMJI yc cule ole sLaall ,ad> ede lS vl 5524 ol loi.Hal. 13 dari 16 halaman, Putusan Nomor 1035/Pdt.G/2020/PA.WnoTanggal 29 September 2020Artinya: Memutus perkara dibenarkan atas Tergugat yang ghaib dariwilayah yurisdiksi atau Tergugat tidak hadir dalam persidangankarena bersembunyi atau membangkang apabila ternyata Penggugatmempunyai bukti.

Suyadi, M.H.Panitera PenggantiHal. 15 dari 16 halaman, Putusan Nomor 1035/Pdt.G/2020/PA.WnoTanggal 29 September 2020Herlina Triwijayanti, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara: .1 Biaya Pendaftaran/PNBP Rp 30.000.2 Biaya Proses/ATK Rp 75.000.3 Biaya Panggilan Pertama/PNBP Rp 20.000.4 Biaya Panggilan 250.000.5 Redaksi/PNBP Rp 10.000.6 Meterai Rp 6.000Jumlah Rp 391.000(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) Hal. 16 dari 16 halaman, Putusan Nomor 1035/Pdt.G/2020/PA.WnoTanggal 29 September 2020