Ditemukan 114 data
H. Mohammad Sa'i
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SAMPANG
273 — 185
Sebab obyek gugatan perkara a quo yakni Hak Milik Nomor462/Gunung Maddah tanggal 11102001 Surat Ukur nomor 252/GunungMaddah/2001 tanggal 11072001 Luas 5.450 m2 terletak di Desa GunungMaddah Kecamatan Sampang Kabupaten Sampang atas nama Munarialias Buk Satimah telah diterbitkan Tergugat sejak tanggal 11102001.Selain itu dengan adanya Surat Pernyataan Kesepakatan Bersamatanggal 29 Maret 2020, menunjukkan bahwa penggugat sudahmengetahui adanya obyek gugatan perkara berupa sertipikat Hak MilikNomor 462
Tanggal 11102001, diterbitkan Hak Milik Nomor 462/Gunung Maddahatas nama Munari alias Buk Satimah berdasarkan proses konversiterletak di Desa Gunung Maddah Kecamatan Sampang KabupatenSampang yang diuraikan dalam Surat Ukur nomor 252/GunungMaddah/2001 tanggal 11072001 Luas 5.450 m? dengan penunjukBekas Yasan Petok No.1313 Persil No.16b Kelas IV/S atas nama :Sahid Bin P.Ju, Surat Pernyataan Jual Beli tanggal 15 mei 2001, SuratPernyataan Penguasaan Fisik Bidang tanah tanggal 15 Mei 2001.b.
Sebab obyek gugatan perkara a quo yakni Hak Milik Nomor462/Gunung Maddah tanggal 11102001, Surat Ukur nomor 252/GunungMaddah/ 2001 tanggal 11072001 Luas 5.450 m2 terletak di DesaGunung Maddah Kecamatan Sampang Kabupaten Sampang atas namaMunari alias Buk Satimah telah diterbitkan Tergugat sejak tanggal 11102001.
Edju (ibu dari Para ahli waris lainnya) yangberjumlah 9 orang termasuk didalamnya Munari alias Buk Satimah (ibu dariPara Tergugat II Intervensi) yang mempunyai kepentingan hukum atas hartapeninggalan (asset) berupa sebidang tanah yang dimiliki Para TergugatIl Intervensi, dan telah terbit SHM No 462/Desa Gunung Maddah tanggal 11Oktober 2001 luas 5.450 m2 yang semula atas nama Munari alias BukSatimah merupakan sebagian sisa tanah yang belum dibagi daripeninggalan almarhum Jumadin orang tua dari almarhumah
H. Encik Mugnidin
Tergugat:
Supardi
Turut Tergugat:
BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN KUTAI KARTANEGARA
13 — 5
- Menyatakan Tergugat dan Turut Tergugat telah dipanggil dengan sah dan patut tidak hadir di Persidangan;
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek;
- Menyatakan sah dan berharga seluruh alat bukti yang diajukan oleh Penggugat;
- Menyatakan jual - beli perwatasan (tanah pekarangan) antara Tergugat dan Penggugat tanggal 21 Februari 1988, adalah sah menurut hukum;
- Menyatakan Perwatasan (tanah pekarangan) seluas 5.450 M2 dengan Sertifikat
BUDHI CAHYONO, SH
Terdakwa:
ARDI Als. AHAK
55 — 19
tanggal 09 September 2015ikan jenis lencam seberat 7.785 kg dengan harga Rp. 212.141.250,, tanggal 10September 2015 ikan jenis lencam seberat 5.839 kg dengan harga Rp.159.112.750,, tanggal 14 September 2015 ikan jenis tengiri seberat 6.500 kgdengan harga Rp.302.250.000,, tanggal 17 September 2015 ikan jenis tengiriseberat 6.700 kg dengan harga Rp.265.050.000,, tanggal 20 September 2015ikan jenis tengiri seberat 7.340 kg dengan harga Rp.341.310.000,, tanggal 23September 2015 ikan jenis tengiri seberat 5.450
seberat 7.785 kg dengan harga Rp. 212.141.250,, tanggal 10September 2015 ikan jenis lencam seberat 5.839 kg dengan harga Rp.159.112.750,, tanggal 14 September 2015 ikan jenis tengiri seberat 6.500 kgdengan harga Rp.302.250.000,, tanggal 17 September 2015 ikan jenis tengirihalama 6 putusan No.604 /Pid.B/2019/PN.Sdaseberat 6.700 kg dengan harga Rp.265.050.000,, tanggal 20 September 2015ikan jenis tengiri seberat 7.340 kg dengan harga Rp.341.310.000,, tanggal 23September 2015 ikan jenis tengiri seberat 5.450
tanggal 09 September 2015 ikan jenis lencam seberat 7.785 kg denganharga Rp. 212.141.250,, tanggal 10 September 2015 ikan jenis lencamseberat 5.839 kg dengan harga Rp. 159.112.750,, tanggal 14 September2015 ikan jenis tengiri seberat 6.500 kg dengan harga Rp.302.250.000,,tanggal 17 September 2015 ikan jenis tengiri seberat 6.700 kg denganharga Rp.265.050.000,, tanggal 20 September 2015 ikan jenis tengiriseberat 7.340 kg dengan harga Rp.341.310.000,, tanggal 23 September2015 ikan jenis tengiri seberat 5.450
66 — 32
Bahwa, selain meninggalkan ahli waris/keturunan, SASIH ALIAS AMAQMUSTARIF (Alm), juga meninggalkan harta berupa tanah Pertanian/tanah sawahterletak di Desa Mamben, Kecamatan Aik Mel sekarang setelah pemekarankecamatan Wanasaba, Kabupaten Lombok Timur, pipil atas nama AMAQ RAMLAH,no. 773, perc. no. 98. b, Luas 0, 545 Ha (54, 5 Are/ 5.450 M2) dan obyek yang diperkarakan luas + 0, 26 Ha (2.600 M2), dengan batas batas sebagai berikut;ULL Sebelah Utara ; Jalan"Sebelah Selatan ; Pecahannya/ tanah H.
200 — 87 — Berkekuatan Hukum Tetap
:Ditaksir dengan harga sebesar Rp6.000.000.000,00 (enam miliarrupiah);1 (satu) buah gudang Osmok, terletak di Jalan Praja, KelurahanAlak, Kecamatan Alak, seluas 5.450 m?:Ditaksir dengan harga sebesar Rp3.500.000.000,00 (tiga miliarlima ratus juta rupiah);1 (satu) bidang tanah kosong dengan Gudang Osmok (tempatkontener), terletak di Jalan Praja, Kelurahan Alak, KecamatanAlak, seluas 20.000 m?
Ditaksir dengan harga sebesar Rp6.000.000.000,00 (enam miliarrupiah).1 (satu) buah gudang Osmok, terletak di Jalan Praja, KelurahanAlak, Kecamatan Alak, seluas 5.450 m?.Ditaksir dengan harga sebesar Rp3.500.000.000,00 (tiga miliarlima ratus juta rupiah).1 (satu) bidang tanah kosong dengan Gudang Osmok (tempatkontener), terletak di Jalan Praja, Keluranhan Alak, KecamatanAlak, seluas 20.000 m?.
447 — 89 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 2510 K/Pid.Sus/2015Maret 2014 (Asli) dengan total Nettosortase sebanyak 5.450 Kgdengan SPBS Nomor 5747 ;3.28 2 (dua) lembar asli Rekapitulasi bulanan ladang usaha baruLaporan Panen TBS bulan Maret dan April dari Teluk Bano Bawah(Gaol) ;3.29 1 (satu) lembar asli Rekapitulasi bulanan ladang usaha baru LaporanPanen TBS bulan Maret dan April dari Teluk Bano Bawah (Abun) ;3.30 1 (satu) bandel foto copy yang dilegalisir Surat Perjanjian jual beliTandan Buah Segar Noomor 007/PJBTBS/WRD/I/2014 tanggal
Jatim Jaya PerkasaPabrik SimpangDamar, Desa Sei Majo, Riau, tanggal 7 Maret 2014 (Asli) dengan totalNettosortase sebanyak 5.450 Kg dengan SPBS No. 5747 ;2 (dua) lembar asli Rekapitulasi bulanan ladang usaha baruLaporan Panen TBS bulan Maret dan April dari Teluk Bano Bawah(Gaol) ;1 (satu) lembar asli Rekapitulasi bulanan ladang usaha baru LaporanPanen TBS bulan Maret dan April dari Teluk Bano Bawah (Abun) ;1 (satu) bandel foto copy yang dilegalisir Surat Perjanjian jual beliTandan Buah Segar Nomor
145 — 33
ATMO SUDIROAlias PAIYEM seluas 5.450 M? adalah milik dari NITI HARJO AliasXXXXxXyang merupakan % (setengah dari tanah warisan dari XXXXXseperti dalam Keterangan Desa/Putusan Desa Kedungsari tanggal 4Januari 1973 (Sertifikat Hak Milik No. 2383 Desa Kedungsari Surat ukurHim. 10 dari 101 Put. No. 222/Pdt.G/2017/PA.Wt.No. 1704/2007 tanggal 31 Oktober 2007 Luas 4384 M? atas namaPAIYEM);5.
ATMO SUDIROAlias PAIYEM seluas 5.450 M2 yang merupakan % (Setengah dari tanahwarisan dari XXXXX seperti dalam Keterangan Desa/Putusan DesaKedungsari tanggal 4 Januari 1973; Menetapkan bahwa Sertifikat Hak Milik No.2383 Desa Kedungsari Suratukur No.1704/2007 tanggal 31 Oktober 2007 Luas 4384 M?
ATMO SUDIROAlias PAIYEM seluas 5.450 M? adalah milik dari NITI HARJO AliasXXXXXyang merupakan 4 (setengah dari tanah warisan dari XXXXXHim. 19 dari 101 Put. No. 222/Pdt.G/2017/PA.Wt.seperti dalam Keterangan Desa/Putusan Desa Kedungsari tanggal 4Januari 1973 (Sertifikat Hak Milik No. 2383 Desa Kedungsari Suratukur No.1704/2007 tanggal 31 Oktober 2007 Luas 4384 M? atas namaPAIYEM);5.
Atmo Sudiro aliasPaiyem seluas 5.450 M2 yang merupakan 1% (setengah) dari tanah warisandari XXXXX seperti dalam Keterangan Desa/Putusan Desa Kedungsaritanggal 4 Januari 1973; Menetapkan bahwa Sertifikat Hak Milik Nomor 2383 Desa Kedungsari,Surat Ukur Nomor 1704/2007 tanggal 31 Oktober 2007 luas 4.384 M2 atasnama Paiyem adalah sah demi hukum; Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR:Him. 50 dari 101 Put. No. 222/Pdt.G/2017/PA.Wt.
32 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
Toeriang bintiToeriang yang dikeluarkan oleh Badan Pertanahan Nasional KabupatenBarito Kuala (Tergugat) adalah 5.450 M2, ada selisih sekitar 29,3 M2dengan ketidaksesuaian tersebut telah memunculkan kebingungan kebingungan bagi Tergugat Intervensi II tentang objek perkara yangsebenarnya, jadi nyata dan terang gugatan Penggugat tersebut kaburHal. 15 dari 28 hal. Put. No. 167 PK/TUN/2011(obscuur libel).
No. 167 PK/TUN/2011dahulu RT. 21 sekarang RT. 06, Kelurahan Berangas, Kecamatan Alalak, KabupatenBarito Kuala, Propinsi Kalimantan Selatan, seluas 5.450 M?.6.
Nursodik, SH
Terdakwa:
JUMAEROH Binti SUNARSO
106 — 13
G10223 berat 5.450 gram kadar 70%49. G10227 berat 3.600 gram kadar 70%Jenis Anting:1. A11917 berat 3.650 gram kadar 70%2. A11947 berat 1 gram kadar 70 %3. A11881 berat 1.300 gram kadar 70%4. A11952 berat 1.900 gram kadar 70%5. A11958 berat 1.100 gram kadar 70%6. A12202 berat 2.500 gram kadar 70%7. A12201 berat 2.900 gram kadar 70%8. A12064 berat 2.200 gram kadar 70%9. A12182 berat 2.400 gram kadar 70%10. A11995 berat 1.400 gram kadar 70%11. A11991 berat 1.800 gram kadar 70 %12.
16 — 8
Pasal 116 huruf(f) Kompilasi Hukum Islam, maka terhadap petitum angka 1 dari permohonanPemohon, dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa dari apa yang diuraikan di atas, maka Majelisberpendapat bahwa pintu perceraian dapat dibuka guna untukHalaman 12 dari 15 HalamanPutusan Nomor 570/Pdt.G/2020/PA.Clgmenghindarkan para pihak dari kemelut rumah tangga yang berkepanjangan,hal mana sejalan dengan kaidah fighiyah dalam kitab Ash Shawi jilid 4 Hal204, yang dikutip oleh Majelis Hakim Hakim berbunyi;AB dal) Gulia 5.450
MUHAMMAD SALEH
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA TIMUR
Intervensi:
1.SURYATI
2.ABDUL MANURUNG
3.YAEMUNIR
148 — 102
Ill seluas 5.450 M? belum ada peralihannya, namunmengenai luas tanah yang tercatat pada Girik C 403 Persil 2Blok D. Ill, seluas 5.450 M?, lampiran Surat Saudara telahmenjadi Peralihan Hak Seluas 1.652 M, sehingga tersisacatatan pada Girik seluas 3.798 M?".
III seluas 5.450 M? belum ada peralihannya, namunmengenai luas tanah yang tercatat pada Girik C 403 Persil 2Blok D. Ill., seluas 5.450 M?, lampiran Surat Saudara telahmenjadi Peralihan Hak Seluas 1.652 M?, sehingga tersisacatatan pada Girik seluas 3.798 M?".
III seluas 5.450 M? belumada peralihannya, namun mengenai luas tanah yangtercatat pada Girik C 403 Persil 2 Blok D. Ill., seluas5.450 M, lampiran Surat Saudara telah menjadi PeralihanHak Seluas 1.652 M, sehingga tersisa catatan pada Girikseluas 3.798 M*. Hal ini memperkuat adanya statuskepemilikan lokasi a quo atas nama (alm) BAAN BINSINAN yang sekarang turun kepada Para Ahli Warisnya,salah satunya Penggugat sebagai salah satu Ahli Warisdan/atau Kuasa Ahli Waris.3.
6 — 3
jauh dari kebahagiaan danketenteraman, sehingga tujuan perkawinan untuk membentuk ikatan lahir batinsebagai suami isteri guna menciptakan keluarga (rumah tangga) yang bahagiadan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa, serta sakinah mawaddahdan rahmah sebagaimana maksud Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 dan Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, hal ini senafas dengan A/Quran,surah Arrum ayat (21) sebagai berikut :S255 Lgl) pic Lag 5h Saul Coe aS (GIR Gi AI Gea a1 Cy 9 SEG a pdt GLY Als 08 6) Aaa 5 5.450
53 — 16
Kemakmuran, Kelurahan Polewali, Kecamatan Polewali, KabupatenPolewali Mandar seluas + 5.450 M? dengan batasbatas: Sebelah utara : Jalan Kemakmuran Sebelah timur : Tanah A.Zul Manggabarani, Baba Sitong, PattaHaneng dan tanah A. Sahabuddin Sebelah selatan : Jalan Bahari, Gedung Nasional Sebelah barat : Jalan PangngeBahwa Pemohon VI atas nama Hj. Andi Dabiah binti H.
17 — 13
Pasal 116 huruf(f) Kompilasi Hukum Islam, maka terhadap petitum angka 1 dari permohonanPemohon, dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa dari apa yang diuraikan di atas, maka Majelisberpendapat bahwa pintu perceraian dapat dibuka guna untukmenghindarkan para pihak dari kemelut rumah tangga yang berkepanjangan,hal mana sejalan dengan kaidah fighiyah dalam kitab Ash Shawi jilid 4 Hal204, yang dikutip oleh Majelis Hakim Hakim berbunyi;AB dal) Gulia 5.450 Yg dare Login da gi al Gl alin coldArtinya Apabila terjadi
37 — 10
maka terhadap petitum angka 1 dari permohonan Pemohon,dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa dari apa yang diuraikan di atas, maka Majelisberpendapat bahwa pintu perceraian dapat dibuka guna untukmenghindarkan para pihak dari kemelut rumah tangga yang berkepanjangan,hal mana sejalan dengan kaidah fiqghiyah dalam kitab Hasyiyah AsShawiAla Tafsir Jalalain jilid 4 Hal 204 karangan Syekh Ahmad bin MuhammadAshShawi AlMishri AlKhalwati AlMaliki, yang dikutip oleh Majelis HakimHakim berbunyi;AB dal) Gulia 5.450
60 — 61 — Berkekuatan Hukum Tetap
Benih (Kg) Harga/Kg (Rp) Jumlah (Rp)1. 19Des07 5.450 5.000 27.250.0002. 28Des07 7.250 5.000 36.250.0003 28Des07 2.325 5.000 11.625.0004. 28Des07 2.350 5.000 11.750.0005. 31Des07 6.500 4.800 31.200.0006. 02Jan08 15.000 4.800 72.000.0007. 03Jan08 11.210 4.700 52.687.0008. 15Jan08 1.325 4.800 6.360.0009. 15Jan08 5.500 4.800 26.400.00010. 20Jan08 5.400 4.800 25.920.000Jumlah 62.310 301.442.000 Perbuatan saksi Ir.Arpen, Msi tersebut mengakibatkan kelebihan realisasipembayaran sebesar Rp. 301.442.000,
Benih (Kg) Harga/Kg (Rp) Jumlah (Rp)1. 19Des07 5.450 5.000 27.250.0002. 28Des07 7.250 5.000 36.250.0003. 28Des07 2.325 5.000 11.625.0004. 28Des07 2.350 5.000 11.750.0005. 31Des07 6.500 4.800 31.200.0006. 02Jan08 15.000 4.800 72.000.0007. 03Jan08 11.210 4.700 52.687.0008. 15Jan08 1.325 4.800 6.360.0009. 15Jan08 5.500 4.800 26.400.00010. 20Jan08 5.400 4.800 25.920.000 Hal. 24 dari 87 hal. Put.
ARPEN, M.Si No. 520/2240/PPXII/2007;Copy 1 (satu) lembar Surat Permintaan Benih Padi sebanyak 5.450 kgdari Ir. ARPEN, M.Si No. 520/221 7/PPXII/2007;Copy 1 (satu) lembar Surat Permintaan Benih Padi sebanyak 4.675 kgdari Ir. ARPEN, M.Si No. 520/2242/PPXII/2007;Hal. 58 dari 87 hal. Put. No. 1951 K/Pid.Sus/2012Copy 1 (satu) lembar Surat Permintaan Benih Padi sebanyak 4.375 kgdari Ir.
ARPEN, M.Si No. 520/2146/PPXII/2007;Copy 1 (satu) lembar Faktur Penjualan Nomor 0016 tanggal 07 Januari2008;Copy 1 (satu) lembar Delivery Order (DO) No. 0016 tanggal 07 Januari2007;Copy 1 (satu) lembar Order Pembelian (OP) Benih Padi Party 29.725 kgtanggal 07 Januari 2008;Copy 1 (satu) lembar Surat Pengantar Angkutan (SPA) B.Padi 7.250 kgtanggal 28 Desember 2007;Copy 1 (satu) lembar Surat Pengantar Angkutan (SPA) B.Padi 5.450 kgtanggal 19 Desember 2007;Copy 1 (satu) lembar Surat Pengantar Angkutan
ARPEN, M.Si No. 520/2240/PPXII/2007;Copy 1 (satu) lembar Surat Permintaan Benih Padi sebanyak 5.450 kgdari Ir. ARPEN, M.Si No. 520/221 7/PPXII/2007;Copy 1 (satu) lembar Surat Permintaan Benih Padi sebanyak 4.675 kgdari Ir. ARPEN, M.Si No. 520/2242/PPXII/2007;Copy 1 (satu) lembar Surat Permintaan Benih Padi sebanyak 4.375 kgdari Ir.
53 — 46
255.528.000.002010 Januari s.d 545 35.425 13 Kg 21.800 13.625 21.800 4.685.00 102.133.000.00MeiJuni s.d 545 57.225 15 Kg 38.150 19.075 38.150 4.685.00 178.732.750.00DesemberJumlah Tahun 2010 92.650 59.950 32.700 59.950 280.865.750.002011 Januari s.d 545 106.275 15 Kg 70.850 35.425 70.850 4.850.00 343.622.500.00Desember +RaskinBulan ke 13Jumlah Tahun 2011 106.275 70.850 35.425 70.850 343.622.500.002012 Januari s.d 545 24.525 15 Kg 16.350 8.175 16.350 4.958.00 81.063.300.00MaretAprils.d 545 16.350 15 Kg 10.900 5.450
CHERRY ARIDA, SH
Terdakwa:
1.ABDUL HADI BIN JALIL
2.MARZUKI Alias ABU JAY Bin M. TAHA
78 — 12
peureulak.Bahwa terdakwa tidak mengetahui jenis bahan bakar minyak solar tersebutdikarenakan kami telah mencampur bahan bakar solar tersebut denganbahan bakar minyak solar hasil olahan yang berasal dari Dapur PengolahanMinyak Mentah yang berada di Desa Seuleumak Muda Kecamatan RantoPeureulak Kabuapaten Aceh Timur.Bahwa awal mulanya mereka membeli sebanyak + 2 (dua) Ton atausebanyak 3 (tiga) Buah Drum Bahan Bakar Minyak Solar di SPBU AKR yangberada di Kecamatan Besitang Sumatra Utara dengan harga RP. 5.450
Toeriangbinti Toeriang yang dikeluarkan oleh Badan PertanahanNasional Kabupaten Barito Kuala (Tergugat) adalah 5.450 M2,ada selisih sekitar 29,3 M2 dengan ketidaksesuaian tersebuttelah memunculkan kebingungan kebingungn bagi Tergugatintervensi II tentang objek perkara yang sebenarnya, jadinyata dan terang gugatan penggugat tersebut kabur (obscuurlibeil). Dengan demkian~ berakibat konsekkuensi yuridisdengan beralasan dan patut menurut hukum untuk ditolakseluruhnya : 22 ree eee eee eee6.
Toeriang bintiToeriang yang dikeluarkan oleh Badan Pertanahan NasionalKabupaten Barito Kuala (Tergugat) adalah 5.450 M2, adaselisih sekitar 29,3 M2 dengan ketidak sesuaian tersebuttelah memunculkan kebingungan kebingungn bagi TergugatIntervensi II tentang objek perkara yang sebenarnya, jadinyata dan terang gugatan penggugat tersebut kabur (obscuurlibeil).
letak tanah berada di Jalan Trans Kalimantan5411, padahal seharusnya Jalan Trans Kalimantan II, Majelisberpendapat bahwa hal tersebut adalah kesalahan yang bersifatredaksional;Menimbang, bahwa mengenai eksepsi Tergugat II Intervensiyang menyatakan bahwa berdasarkan Surat pernyataan penguasaanfisik bidang tanah tanggal 17 Juni 2008 atas nama Penggugatyang berukuran 5.479,30 M adalah tidak berkesuaian denganluas keseluruhan obyek obyek sengketa atas nama Tergugat IIIntervensi yang luasnya adalah 5.450
24 — 18
Pasal 116 huruf(f) Kompilasi Hukum Islam, maka terhadap petitum angka 1 dari permohonanPemohon, dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa dari apa yang diuraikan di atas, maka Majelisberpendapat bahwa pintu perceraian dapat dibuka guna untukmenghindarkan para pihak dari kemelut rumah tangga yang berkepanjangan,hal mana sejalan dengan kaidah fighiyah dalam kitab Ash Shawi jilid 4 Hal204, yang dikutip oleh Majelis Hakim Hakim berbunyi;AB dal) Gulia 5.450 Yg dare Login da gi al Gl alin coldArtinya Apabila terjadi