• 520/Pdt.G/2018/PA.Wno

  ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon, dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal23 April 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaWonosari nomor 520/Pdt.G/2018/PA.Wno mengajukan halhal sebagai berikut:1.

  Bahwa pada tanggal 26 September 2009 Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kabupaten Gunungkidul, (Kutipan Akta Nikah Nomor:Putusan nomor 520/Padt.G/2018/PA. Wno hal 1 dari 16), tanggal 26 September 2009; pernikahan berstatus Duda Mati danPerawan;2.

  . , umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman diGunungkidul ;Putusan nomor 520/Padt.G/2018/PA.

  KomunikasiPemohon dengan Termohon sudah terputus dan tidak ada keinginan ataudorongan untuk memperbaikinya kembali;Putusan nomor 520/Padt.G/2018/PA.

  Biaya Materai :Rp. 6.000.Jumlah Rp. 426.000, ( Empat ratus dua puluh enam ribu rupiah).Putusan nomor 520/Padt.G/2018/PA. Wno hal 15 dari 16Putusan nomor 520/Padt.G/2018/PA. Wno hal 16 dari 16

• M E N G A D I L I :

  • Menerima permohonan banding yang diajukan oleh Para Pembanding semula Para Penggugat tersebut ;

  DALAM PROVISI :

  • Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan Nomor 520/Pdt.G/ 2017/PN.Jkt.Sel., tanggal 24 Oktober 2018;

  DALAM EKSEPSI :

  • Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan Nomor 520/Pdt.G/ 2017/PN.Jkt.Sel., tanggal 24 Oktober 2018, tentang eksepsi sehingga berbunyi sebagai berikut

DALAM POKOK PERKARA :

1. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan Nomor 520/Pdt.G/2017/PN.Jkt.Sel., tanggal 24 Oktober 2018 ;
2. Menghukum Para Pembanding/Para Penggugat masing-masing bagian yang sama untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding sebesar Rp.150.000 (seratus lima puluh ribu rupiah );

., yang beralamat di Jalan TamanJati Baru Nomor.1 Jakarta Pusat, selanjutnya disebut TERBANDING semulaTERBANDING;Pengadilan Tinggi tersebut ;Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berhubungandengan perkara ini ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat gugatan Para Penggugat sekarangPara Pembanding tertanggal Agustus 2018, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Negeri Jakarta Selatan pada tanggal 15 Agustus 2017 di bawahregister perkara perdata Nomor 520/Pdt.G/2017

ongkos perkara yang ditetapkan;Apabila majelis Hakim yang memeriksa serta mengadili perkara a quoberkehendak lain, maka mohon putusan yang se adiladilnya (ex aequo etHalaman 20 putusan perkara Nomor : 279/Pdt/2020/PT.DKIHalaman 20 putusan perkara Nomor : 279/Pdt/2020/PT.DKIHalaman 20 putusan perkara Nomor : 279/Pdt/2020/PT.DKIHalaman 20 putusan perkara Nomor : 279/Pdt/2020/PT.DKIbono);Memperhatikan dan mengutip halhal yang tercantum dalam salinanputusan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan Nomor : 520

Pdt.G/2017/PN Jkt.Sel, diperiksadan diputus dalam peradilan tingkat banding, dan pernyataan banding tersebuttelah diberitahukan secara seksama kepada Terbanding semula Tergugat padatanggal 9 Desember 2019 ;Halaman 21 putusan perkara Nomor : 279/Pdt/2020/PT.DKIHalaman 21 putusan perkara Nomor : 279/Pdt/2020/PT.DKIHalaman 21 putusan perkara Nomor : 279/Pdt/2020/PT.DKIHalaman 21 putusan perkara Nomor : 279/Pdt/2020/PT.DKIMenimbang, bahwa berdasarkan relaas pemberitahuan memeriksaberkas perkara Nomor 520

Tinggi berpendapatbahwa Eksepsi dari Tergugat sekarang Terbanding harus dikabulkan, sehinggaputusan Pengadilan Tingkat pertama dalam eksepsi harus diperbaiki karenaPengadilan Tingkat pertama belum menyatakan sikap mengenai ataspermohonan Tergugat sekarang Terbanding, mengenai dikabulkan tidaknyapermohonan eksepsi aquo ;DALAM POKOK PERKARA :Menimbang, bahwa setelah membaca dan mempelajari segalapertimbangan hukum dalam pokok perkara sebagaimana dalam putusanPengadilan Negeri Jakarta Selatan Nomor 520

, bahwa berdasarkan segala pertimbangan hukum di atas,maka putusan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan Nomor 520/Pdt.G/2017/PN.Jkt.Sel., tanggal 24 Oktober 2018, harus dipertahankan dandikuatkan;Menimbang, bahwa oleh karena putusan Pengadilan Negeri JakartaHalaman 24 putusan perkara Nomor : 279/Pdt/2020/PT.DKIHalaman 24 putusan perkara Nomor : 279/Pdt/2020/PT.DKIHalaman 24 putusan perkara Nomor : 279/Pdt/2020/PT.DKIHalaman 24 putusan perkara Nomor : 279/Pdt/2020/PT.DKISelatan Nomor 520/Pdt.G/2017/PN.Jkt.Sel

• CV.LESTARI No.520/47/Hutbun 24.000 batang /V/2005 tgl 19052005 Rp.49.950.000,2. CV.PANDAWA No.520/1 1/Hutbun 25.000 batang /CITRA MANDIRI XV2005 tgl 25112005 Rp.49.925.000.3. CV.WIRA UTAMA No.520/13/Hutbun 25.000 batang /XV2005 tgl 25112005 Rp.49.025.000,4. CV.LESTARI No.520/15/Hutbun 25.000 batang /XV2005 tgl 25112005 Rp.49.550.000.5. CV.CIKAL No.520/16/Hutbun 20.000 batang /PERDANA XV2005 tgl 30112005 Rp.39.925.000.6.

  No.520/20/Hutbun 25.000 batang /CV.BERSA XV2005 tgl 30112005 Rp.49.550.000,HAKERSI7. No.520/21/Hutbun 25.000 batang /XV2005 tgl 30112005 Rp.49.550.000.CV.PUTRA8. BANYUMAS No.520/22/Hutbun 25.000 batang /XV2005 tgl 30112005 Rp.49.925.000.CV.LESTARI9. No.520/23/Hutbun 25.000 batang /XV2005 tgl 30112005 Rp.49.600.000.CV.LUBUK10. SIMAUNG No.520/13/Hutbun 25.000 batang /11. CV.WARNA UTAMA X1V2005 tgl 2122005No.520/24/Hutbun Rp.49.550.000,15.000 batang / Hal. 4 dari 37 hal. Put.

  No.520/25/Hutbun 25.000 batang /Fa.EMKAZET X1V2005 tgl 2122005 Rp.49.925.000,13. CV. AINI No.520/26/Hutbun 25.000 batang /XIV2005 tgl 2122005 Rp.49.300.000.14. CV.BERLIAN JAYA No.520/27/Hutbun 20.000 batang /XIV2005 tgl 2122005 Rp.39.925.000,15. CV.VATRICO No.520/29/Hutbun 25.000 batang /WIRANUSA X1V2005 tgl 2122005 Rp.49.600.000.16. CV.PALITO TALAWI No.520/46/Hutbun 23.000 batang /XIV2005 tgl 2122005 Rp.47.525.000,17.

  CV.LESTARICV.PANDAWA CITRAMANDIRICV.WIRA UTAMACV.LESTARICV.CIKAL PERDANACV.BERSA HAKERSICV.PUTRABANYUMASCV.LESTARICV.LUBUK SIMAUNGCV.WARNA UTAMAFa.EMKAZET No.520/47/HutounV/2005 tgl 19052005No.520/1 1/HutbunXV2005 tgl 25112005No.520/13/HutbunXV2005 tgl 25112005No.520/15/HutbunXV2005 tgl 25112005No.520/16/HutbunXV2005 tgl 30112005No.520/20/HutbunXV2005 tgl 30112005No.520/21/HutbunXV2005 tgl 30112005No.520/22/HutbunXV2005 tgl 30112005No.520/23/HutbunXV2005 tgl 30112005No.520/13/Hutoun X1V2005 tgl 2122005No

  AINI No.520/25/Hutbun 25.000 batang /X1V2005 tgl 2122005 Rp. 49.925.000,13. CV.BERLIAN JAYA No.520/26/Hutbun 25.000 batang /X1V2005 tgl 2122005 Rp. 49.300.000,14. CV.VATRICO No.520/27/Hutbun 20.000 batang /WIRANUSA X1V2005 tgl 2122005 Rp. 39.925.000,15. CV.PALITO TALAWI No.520/29/Hutbun 25.000 batang /X1V2005 tgl 2122005 Rp. 49.600.000,16. CV.GUNTUR No.520/46/Hutbun 23.000 batang /X1V2005 tgl 2122005 Rp. 47.525.000,17.

• 520 / Pdt.G /2011/PA.Kdr

  SalinanPUTUS ANNomor : 520 / Pdt.G /201 1/PA.

  Foto Copy Surat Keterangan OGhaibya Tergugat yangdikeluarkan oleh Kepala Kelurahan Singonegaran,Hal. 5 dari 12 hal.Put.No.520/Pdt.G/2011/PA.Kdr.tanggal 6 Oktober 2011, bermaterai cukup telahdinazegelen dan dicocokan sesuai dengan aslinya(P38) g oe wn oe ee cee eeMenimbang bahwa selain bukti surat tersebutPenggugat juga mengajukan saksi saksinya sebagaiberikut1.

  SAKSI 2, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Kota Kediri adalah Ibukandung Penggugat yang menerangkan diatassumpahnya ;Hal. 6 dari 12 hal.Put.No.520/Pdt.G/2011/PA.Kdr.

  Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggilHal. 10 dari 12 hal.Put.No.520/Pdt.G/2011/PA.Kdr.secara resmi dan patut untuk menghadapdipersidangan tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek ;3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat( TERGUGAT) terhadap Penggugat ( PENGGUGAT) ;4.

  MUJIB, MH.Hal. 11 dari 12 hal.Put.No.520/Pdt.G/2011/PA.Kdr.ttd Drs. MOCH. RUSDIPanitera PenggantittdMOH DAROINI. SHBiaya Untuk salinan yang samaperkara : bunyinyaOlehPANITERAPENGADILAN AGAMAKEDIRIDrs. ABD. HAMID, SH.MH.Pendaftaran Rp.30.000, Biaya Rp.proses 175.000, Redaksi Rp5.000, Materai Rp6.000, Jumlah = Rp216.000, (Dua ratusenam belasrupiah)ribuHal. 12 dari12 hal.Put.No.520/Pdt.G/2011/PA.Kdr.

• 520/PDT/2016/PT.DKI

  Perk.No.520/PDT/2016/PT.DKI14.

  Perk.No.520/PDT/2016/PT.DKITergugat.

  Perk.No.520/PDT/2016/PT.DKIPhD).

  Perk.No.520/PDT/2016/PT.DKI5.

  Perk.No.520/PDT/2016/PT.DKI

• 520/Pdt.G/2019/PA.Ktp

  PUTUSANNomor 520/Pdt.G/2019/PA.Ktppaz yll yor Jl all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ketapang yang memeriksa dan mengadili padatingkat pertama dalam persidangan hakim tunggal telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur tahun, agama Islam, Pekerjaan Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Kabupaten Ketapang, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur tahun, agama Islam,

  Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan denganHal. 1 dari 13 hal Put No. 520/Pdt.G/2019/PA.KtpTergugat pada tanggal 20 Nopember 2011 di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Delta Pawan Kabupaten Ketapangsebagaimana Kutipan Akta Nikah;2. Bahwa selama dalam pernikahan, Penggugat dan Tergugat telahberhubungan badan layaknya hubungan suami istri dan dikaruniai 1 (Satu)orang anak yang bernama ANAK sekarang anak tersebut tinggal bersamaPenggugat;3.

  Bahwa sejak kejadian tersebut, Tergugat tidak pernah kembali lagiHal. 2 dari 13 hal Put No. 520/Pdt.G/2019/PA.Ktpdan tidak pernah menjalin komunikasi dengan baik, dan tidak pernahberhubungan badan layaknya seorang suami Istri;7. Bahwa, atas sikap dan perbuatan Tegugat,Penggugat tidak sangguplagi untuk meneruskan hidup berumah tangga bersama Tergugat danmemilih untuk bercerai sebagai jalan keluarnya;8.

  Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT)Hal. 12 dari 13 hal Put No. 520/Pdt.G/2019/PA.Ktpterhadap Penggugat (PENGGUGAT);4.

  Dendi Abdurrosyid, S.H.I., M.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00PNBP Panggilan : Rp 20.000,00Biaya Panggilan : Rp 225.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 341.000,00Hal. 13 dari 13 hal Put No. 520/Pdt.G/2019/PA.Ktp

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
  2. Menyatakan perkara Nomor 520/Pdt.G/2018/PA.Tgr dicabut;
  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 426000 ( empat ratus dua puluh enam ribu rupiah);

  520/Pdt.G/2018/PA.Tgr

  Salinan PENETAPANNomor 520/Pdt.G/2018/PA.

  RumahTangga, Pendidikan Diploma Ill, tempat kediaman di QiKecamatan Samarinda Ulu Kota Samarinda sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telan mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tanggal19 April 2018 telah mengajukan Permohonan' Cerai Talak, yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tenggarong dengan NomorHalaman 1 dari 5 penetapan Nomor 520

  TgrMenimbang, bahwa atas nasihat Majelis Hakim, Pemohonmenyatakan mencabut perkaranya yang telah terdaftar di kepaniteraanPengadilan Agama Tenggarong dengan Nomor 520/Pdt.G/2018/PA.

  Menyatakan perkara Nomor 520/Pdt.G/2018/PA.Tgr dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 426.000 ( empat ratus dua puluh enam ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 04 Juni 2018Masehi, bertepatan dengan tanggal 19 Ramadhan 1439 Hijriah, oleh kamiDrs. H. Taufikurrahman, M.Ag sebagai Ketua Majelis, Reny Hidayati, S.Ag.,SH., M.H.I. dan Drs. H.

  Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 426.000,00( empat ratus dua puluh enam ribu rupiah )Disalin sesuai aslinya.Tenggarong, 4 Juni 2018.Panitera,Rumaidi, S.Ag.Halaman 5 dari 5 penetapan Nomor 520/Pat.G/2018/PA. TgrHalaman 6 dari 5 penetapan Nomor 520/Padt.G/2018/PA. Tgr

• 520/Pdt.G/2017/PA.Tgr

  SalinanPUTUSANNomor 520/Pdt.G/2017/PA.Tgr & o@ 4 a7 of 4 ewe ZDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Perangkat Desa,pendidikan D3, bertempat tinggal di Kabupaten Kutai Kartanegara,selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan

  Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah,menikah pada tanggal xx/xx/xxxx , terdaftar pada Kantor UrusanLLL OOOO LLL LOL LLL LOL OL LOL LD LL DD PD DD tt tt te 1Putusan Nomor 520/Pdt.G/201 7/PA Tgr.Agama Kecamatan Loa Janan, Kabupaten Kutai Kartanegara, denganKutipan Akta Nikah xx/xx/xxxx tanggal xx/xx/xxxx ;.

  Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Penggugat denganTergugat terjadi pada 30 Maret 2017, yang akibatnya Penggugat danTergugat pisah ranjang dan sejak itu pula tidak pernah lagimenjalankan kewajiban sebagaimana layaknya suamiistri;LLL OOOO LLL LOL LLL LOL OL LOL LD LL DD PD DD tt tt te 2Putusan Nomor 520/Pdt.G/201 7/PA Tgr.8. Bahwa melihat kondisi rumah tangga yang demikian itu Penggugatmasih tetap berusaha untuk memperbaiki, namun Tergugat sikapnyatetap tidak berubah;9.

  Ahmad Syaukani, masingmasing sebagai Hakim Anggota,dan diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hariitu juga oleh Ketua Majelis beserta HakimHakim Anggota tersebut danLLL OOOO LLL LOL LLL LOL OL LOL LD LL DD PD DD tt tt te 10Putusan Nomor 520/Pdt.G/201 7/PA Tgr.dibantu oleh Mahyani, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,tid.Drs. H.

  Ahmad SyaukaniPanitera Pengganti, tid.Mahyani, S.Ag.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Ro = 30.000,00 Biaya Proses : Ro 50.000,00 Biaya Panggilan : Ro 300.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah Rp 391.000,00Disalin sesuai aslinya,Tenggarong, 10 Juli 2017Panitera,LLL OOOO LLL LOL LLL LOL OL LOL LD LL DD PD DD tt tt te 11Putusan Nomor 520/Pdt.G/201 7/PA Tgr.Rumaidi, S.Ag.LLL OOOO LLL LOL LLL LOL OL LOL LD LL DD PD DD tt tt te 12Putusan Nomor 520/Pdt.G/201 7/PA Tgr.

• 1. Mengabulkan Pencabutan perkara perdata Gugatan Nomor 520/Pdt.G/2023/PN Bks, yang dimohonkan Penggugat tersebut diatas;
  2. Menyatakan perkara Nomor 520/Pdt.G/2023/PN Bks dicabut;
  3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Bekasi atau pejabat yang ditunjuk untuk mencatatkan pencabutan tersebut dalam buku Register yang tersedia untuk itu ;
  4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat yang hingga kini sejumlah Rp.1.782.000,00(satu juta tujuh ratus delapan puluh

  520/Pdt.G/2023/PN Bks

• 520/Pdt.G/2019/PA.Smn

  PUTUSANNomor 520/Pdt.G/2019/PA.SmnaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sleman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara;XXXXXXXXX, uMur 31 tahun, agama Islam, Pekerjaan Sopir, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di XXXXXXXXXKabupaten Klaten, sebagai Pemohon;MelawanXXXXXXXXX, umur 37 tahun, agama Islam, Pekerjaan tidak bekerja,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama

  No. 520/Padt.G/2019/PA.SmnTanggal 14 Mei 2019Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Sleman menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut:PRIMER;1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (XXXXXXXXX) untuk menjatuhkan talaksatu terhadap Termohon (XXXXXXXXxX);3.

  No. 520/Padt.G/2019/PA.SmnTanggal 14 Mei 2019(Bukti P.2);Bahwa disamping alat bukti surat tersebut, Pemohon juga telahmengajukan alat bukti saksi, masingmasing :1.

  No. 520/Padt.G/2019/PA.SmnTanggal 14 Mei 20191. Antara suami istri terus menerus terjadi perselisihandan pertengkaran;2. Tidak ada harapan untuk hidup rukun kembali;3.

  No. 520/Pdt.G/2019/PA.SmnTanggal 14 Mei 2019Redaksi5. Biaya : RpMateraiJumlah : Rp(Empat ratus enam belas ribu rupiah)6.000,00416.000,00Hal. 13 dari 13 Hal. Put. No. 520/Pdt.G/2019/PA.SmnTanggal 14 Mei 2019

• 520/Pdt.P/2019/PA.Lmj

  PENETAPANNomor 520/Pdt.P/2019/PA.LmjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkaraPengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh:WALINDA DEWI RAHMAWATI binti SLAMET SANTOSO, umur 24 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat kediaman di Dusun Wadaan RT.03 RW. 01 DesaKalipepe

  Kecamatan Yosowilangun Kabupaten Lumajang,sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan memeriksa alat bukti dipersidangan.DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon telah mengajukan surat permohonannyatertanggal 02 Oktober 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Lumajang Nomor 520/Pdt.P/2019/PA.Lmj pada tanggal tersebutmengemukakan halhal sebagai berikut:1.

  Penetapan No.520/Pat.P/2019/PA.LmjB. SAKSISAKSI1. NASTITIK NURHAIDAH binti AHMADUN, umur 60 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, tempat kediaman di Jin.

  Penetapan No.520/Pat.P/2019/PA.LmjBahwa saksi tahu antara Pemohon dengan almarhum suaminya telahbergaul sebagaimana layaknya suamiisteri dan telah dikaruniaiseorang anak perempuan yang bernama : KHAILILA AMERA KIRANIDIPTA binti GEDE SUDIPTA , Umur 13 Hari;2. SUTIKNO bin H. SATIR, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di di JIn.

  Penetapan No.520/Pat.P/2019/PA.Lmj Biaya PNBP Pihak : Rp 10.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Materai : Rp 6.000.00Jumlah : Rp 431.000,00(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Hal. 14 dari 14 Hal. Penetapan No.520/Pat.P/2019/PA.Lmj

• M E N E T A P K A N- Mengabulkan permohonan pencabutan gugatan dari Penggugat tersebut ; - Memerintahkan -------------- 02- 02 -- Memerintahkan kepada Panitera untuk mencatat pencabutan perkara Nomor : 520/PDT.G/2014/PN.Bdg tersebut kedalam daftar register perkara yang sedang berjalan di Pengadilan Negeri KL.I A Bandung ;- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat yang hingga saat ini berjumlah sebesar Rp. 4.036.000,-(empat juta tiga puluh enam ribu rupiah) ;

  520/PDT.G/2014/PN.Bdg

  PENGADILAN NEGERI KL.I A BANDUNGJl L.L Martadinata No: 7480 Telp. 4231827BANDUNG PENETAPANNomor :520/PDT.G/2014/PN.Bdg. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Majelis Hakim Pengadilan Negeri KI..I A Bandung ;Telah membaca :1. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri K1.I A Bandung tanggal 07 Nopember2014 Nomor : 520/PDT.G/2014/PN.Bdg, tentang Penunjukan MajelisHakim untuk memeriksa dan mengadili perkara Perdata Nomor : 520/PDT.G/2014/PN.Bdg ;2.

  A Bandungtertanggal 20 Nopember 2014 No.520/Pdt.G/2014/PN.Bdg tentang haripersidangan ;3. Berkas perkara Nomor : 520/PDT.G/2014/PN.Bdg, di dalam perkara antaraSUNASTRI, Dkk, lawan : MUNJIHATUN, Dkk ;4.

  Surat Permohonan Pencabutan Gugatan tertanggal 25 Mei 2015 yangdiajukan oleh Kuasa Penggugat ;Menimbang, bahwa Penggugat melalui suratnya tertanggal 25 Mei2015 telah mengajukan permohonan pencabutan gugatan dalam perkara ini( No.520/Pdt.G/2014/PN.Bdg ), dengan alasan, bahwa Penggugat masihmemperbaiki gugatannya yang memakan waktu cukup lama sehingga akanmenghambat jalannya proses persidangan ;Menimbang, bahwa oleh karena pencabutan gugatan tersebut telahdisetujui oleh pihak Tergugat sebagaimana dinyatakan

  permohonanPenggugat tersebut, cukup beralasan hukum untuk dikabulkan.Menimbang, bahwa meskipun perkara ini telah dicabut, namunkarena kepada para Pihak telah dilakukan pemanggilan, maka segala biaya yangtelah timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat ;Mengingat Pasalpasal dari Undangundang dan peraturanhukumyang bersangkutan ;MENETAPKAN e Mengabulkan permohonan pencabutan gugatan dari Penggugat tersebut ; Memerintahkan 02(02 Memerintahkan kepada Panitera untuk mencatat pencabutan perkaraNomor : 520

• 520/Pdt.G/2020/PN Dps

  PUTUSANNomor 520/Pdt.G/2020/PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara gugatan antara :Ni Putu Ayu ArdaniAnre Laurent FanggidaePerempuan, Tempat lahir di Tukadsumaga,tanggal 04 Agustus 1995, Agama Hindu,Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanKaryawan Swasta, beralamat KTP di BD.Buluh Desa/kelurahan TukadsumagaKecamatan Gerokgak, kabupaten bulelengdan

  08 Juni 2020 dalam Register Nomor 520/Pdt.G/2020/PN Dps, telah mengajukan gugatan sebagai berikut:1.

  Maka usaha untukmembentuk rumah tangga yang bahagia sebagaimana yang dikendakioleh Penggugat maksud dan tujuan dari UndangUndang Nomor: 1Tahun 1974 tentang perkawinan tidaklanh mungkin dapat terwujud.Maka satusatunya jalan yang terbaik adalah mengakhiri perkawinanPenggugat dengan Tergugat dengan Perceraian.Hal 2 dari 13 hal Putusan No.520/Padt.G/2020/PN Dps8.Bahwa sahnya suatu perceraian adalah atas dasar PutusanPengadilan Negeri.

  Ida Ayu Nyoman adnya Dewi, S.H, M.H Dewa Made Budi Watsara,S.H,M.H.Panitera Pengganti, Made Catra, S.H.Hal 10 dari 13 hal Putusan No.520/Padt.G/2020/PN DpsPerincian biaya perkara ;Biaya Pendaftaran GugatanBiaya prosesBiaya panggilanPNBPMateraiof fF ee PPRedaksi PutusanJumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 375.000.Rp. 10.000,Rp. 6.000,Rp. 5.000.Rp. 476.000,(Empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Hal 11 dari 13 hal Putusan No.520/Padt.G/2020/PN DpsCatatan :1.

  Upah tulis : Rp. 6.500Jumlah : Rp. 12.500, (Dua belas ribu limaratus rupiah )Hal 13 dari 13 hal Putusan No.520/Padt.G/2020/PN DpsHal 14 dari 13 hal Putusan No.520/Padt.G/2020/PN Dps

• 520/Pdt.P/2020/MS.Sgi

  PENETAPANNomor 520/Pdt.P/2020/MS.SgiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syartyah Sigli telah memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanPenetapan perkara Itsbat Nikah antara:Sulaiman Abdullah bin Abdullah NIK.1107080107760220, Tempattanggal lahir Pasi Lhok, 01 Juli 1976, agama Islam,pekerjaan Nelayan, pendidikan SMP, tempat tinggalGampong Pasi Lhok, Kecamatan Kembang TanjungKabupaten Pidie, sebagai Pemohon I.Lisnawati Ali

  /Pdt.P/2020/MS.Sgi, tanggal 09 Oktober 2020, dengan dalildalil yangtelah disempurnakan sendiri di persidangan sebagai berikut:halaman 1 dari 12 halaman Penetapan Nomor 520/Pdt.P/2020/MS.Sgi1.

  Bahwa sejak menikah tersebut hingga saat ini Pemohon II adalahsatusatunya Istri Pemohon dan tidak pernah terjadi perceraian ;Berdasarkan halhal tersebut diatas Pemohon memohon agar KetuaMahkamah Syariyah Sigli segera memeriksa perkara ini, dan selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :PRIMAIR :halaman 2 dari 12 halaman Penetapan Nomor 520/Pdt.P/2020/MS.Sgi1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II ;2.

  Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon (SulaimanAbdullah) NIK: 1107080107760220, yang dikeluarkan olehPemerintah Provinsi Aceh Kabupaten Pidie, tanggal 09 Mai 2012,telan dinazagelen dan telah dicocokan sesuai dengan aslinya dihalaman 3 dari 12 halaman Penetapan Nomor 520/Pdt.P/2020/MS.Sgipersidangan pada tanggal 27 Oktober 2020, ternyata sesuaidengan aslinya oleh Hakim diparaf dan beri tanda (P.1);2.

  ,halaman 11 dari 12 halaman Penetapan Nomor 520/Pdt.P/2020/MS.SgiPanitera Pengganti,Faisal Reza, S.H.I.,Rincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000, 2. Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 115.000,4. PNBP Rp. 10.000,5. Redaksi Rp. 10.000,6. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 221.000,(dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);halaman 12 dari 12 halaman Penetapan Nomor 520/Pdt.P/2020/MS.Sgi

• No. 520/Pdt.G/2016/PA Skg.140/39/VII/1997 tanggal 9 Juli 1997,yang di keluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bajeng, KabupatenGowa;2. Bahwa usia pernikahan Penggugat dengan Tergugat hingga terdaftarnyagugatan cerai ini di Pengadilan Agama Sengkang telah mencapai 19 tahunlebih lamanya;3.

  No. 520/Pdt.G/2016/PA Skg.8. Bahwa Penggugat sudah tidak mempunyai harapan lagi untuk hidup rukunsebagai suami isteri dengan Tergugat dalam satu rumah tangga.

  No. 520/Pdt.G/2016/PA Skg.Bahwa selanjutnya dibacakan surat gugatan Penggugat yang bertanggal23 Mei 2016 register Perkara Nomor 520/Pdt.G/2016/PA.Skg. yang dalil dalilgugatan tersebut tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan alat bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 140/39 / VII /1997, tanggal 09 Juni 1997 yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Bajeng , Kabupaten Gowa, bermetari cukup yangoleh ketua majelis

  No. 520/Pdt.G/2016/PA Skg.Kecamatan Bajeng, Kabupaten Gowa dan Kantor Urusan AgamaKecamatan Pammana Kabupaten Wajo setelah putusan ini berkekuatanhukum tetap;5.

  No. 520/Pdt.G/2016/PA Skg. 5. Biaya Materai : Rp 6.000, Jumlah : Rp 616.000,Hal. 14 dari 14 Put. No. 520/Pdt.G/2016/PA Skg.

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 520/Pdt.G/2018/PA.Bpp dari Penggugat;
  2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
  3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp321.000,00 (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah).

  520/Pdt.G/2018/PA.Bpp

  PUTUSANNomor 520/Pdt.G/2018/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXxXxXx, tempat kediaman di xxxx, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan xxxx,tempat kediaman di xxxx, sebagai

  Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 12 Desember 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Balikpapan pada tanggal 22 Maret 2018 dengan register perkaraNomor 520/Pdt.G/2018/PA.Bpp, mengemukakan halhal sebagai berikut:XXXXBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugatmohon

  Putusan Teranonimisasi Nomor 520/Pat.G/2018/PA.BppPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor520/Pdt.G/2018/PA.Bpp dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Balikpapan untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.

  Abdul Manaf Putusan Teranonimisasi Nomor 520/Pat.G/2018/PA.BppPanitera Pengganti,ttd.Zulfah, S.H.I.Perincian biaya :Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 230.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai Rp 6.000,00Jumlah :Rp 321.000,00(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah)Balikpapan, 24 April 2018Salinan putusan ini sesuai dengan aslinyaPanitera,ttd.Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Putusan Teranonimisasi Nomor 520/Pat.G/2018/PA.BppCatatan :1.

  Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 520/Pdt.G/2018/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 520/Pat.G/2018/PA.Bpp

• No.520/Pdt.G/2015/PA Crp.1. Bahwa, status pernikahan antara Penggugat dan Tergugat adalah perawandan jejaka, dan sesaat setelan menikah Tergugat mengucapkan sighat takhliktalak yang lafazh lengkapnya sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikahsebagaimana tersebut di atas;2.

  No.520/Pdt.G/2015/PA Crp. Tergugat tidak terima dan marah apabila dinasehati oleh Penggugat;5.

  No.520/Pdt.G/2015/PA Crp.memeriksa dan yang mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan keputusanyang amarnya sebagai berikut;PRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menceraikan Penggugat dengan Tergugat;3.

  No.520/Pdt.G/2015/PA Crp.2.

  No.520/Pdt.G/2015/PA Crp.4. Biaya Materai = Rp. 6.000,Jumlah = Rp. 241.000,Hal.13 dari 12 hal.Put. No.520/Pdt.G/2015/PA Crp.

• 520/PID.SUS-LH/2019/PT MKS

  PUTUSAN NO. 520/PID.SUS/2019/PT MKS1. Menyatakan para terdakwa I. NASIR C. BIN CAHO, II. SADDAM BIN PUANGSERANG, Ill. ABD LATIEF ALIAS LATIEF BIN NURDIN, IV.

  PUTUSAN NO. 520/PID.SUS/2019/PT MKSErelembang,Kec.Tombolopao, Kab.

  PUTUSAN NO. 520/PID.SUS/2019/PT MKSSalinan Putusan Sesuai Dengan AslinyaPanitera Pengadilan Tinggi Makassar,Darno, S.H.,M.HNIP. 195808171980121002Salinan Putusan Sesuai Dengan AslinyaPanitera Pengadilan Tinggi Makassar,Darno, S.H.,M.HNIP. 195808171980121002HALAMAN 34 DARI 33 HAL. PUTUSAN NO. 520/PID.SUS/2019/PT MKSHALAMAN 35 DARI 33 HAL.

  PUTUSAN NO. 520/PID.SUS/2019/PT MKSTURUNAN SESUAI ASLINYAPENGADILAN TINGGI MAKASSARPlh.PANITERA,PANITERA MUDA PIDANA,YULIUS TAPPI, S.HNIP.195807031981031007 HALAMAN 36 DARI 33 HAL. PUTUSAN NO. 520/PID.SUS/2019/PT MKSHALAMAN 37 DARI 33 HAL. PUTUSAN NO. 520/PID.SUS/2019/PT MKSHALAMAN 38 DARI 33 HAL. PUTUSAN NO. 520/PID.SUS/2019/PT MKSHALAMAN 39 DARI 33 HAL. PUTUSAN NO. 520/PID.SUS/2019/PT MKSHALAMAN 40 DARI 33 HAL. PUTUSAN NO. 520/PID.SUS/2019/PT MKSHALAMAN 41 DARI 33 HAL.

  PUTUSAN NO. 520/PID.SUS/2019/PT MKSHALAMAN 42 DARI 33 HAL. PUTUSAN NO. 520/PID.SUS/2019/PT MKSTURUNAN SESUAI ASLINYAPENGADILAN TINGGI MAKASSARPANITERA,SINTJE TINEKE SAMPELAN, SHNIP. 19570904 198401 2 001 HALAMAN 43 DARI 33 HAL. PUTUSAN NO. 520/PID.SUS/2019/PT MKSHALAMAN 44 DARI 33 HAL. PUTUSAN NO. 520/PID.SUS/2019/PT MKSHALAMAN 45 DARI 33 HAL. PUTUSAN NO. 520/PID.SUS/2019/PT MKSHALAMAN 46 DARI 33 HAL. PUTUSAN NO. 520/PID.SUS/2019/PT MKSHALAMAN 47 DARI 33 HAL. PUTUSAN NO. 520/PID.SUS/2019/PT MKS

• 520/Pdt.G/2010/PA.Kdr

  SalinanPUTUS ANNomor: 520/Pdt.G/2010/PA.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kediri yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama, dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan olehPENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Gudang Garam, bertempattinggal di Kota Kediri, Dalam Perkaraini memberi kuasa kepada SENTOTSUDARMADJI,SH.

  Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 23 Nopember 2010 yang telah terdaftar padaKepaniteraan Pengadilan Agama Kediri pada RegisterNomor : 520/Pdt.G/2010/PA.Kdr. tanggal 23.

  Bahwa oleh karenanya sangat beralasan berdasarkanalasan alasan tersebut diatas pernikahan antaraPenggugat dengan Tergugat diceraikan olehHal. 3 dari 12 hal.Put.No.520/Pdt.G/2010/PA.Kdr.Pengadilan, berikut segenap akibat hukumnya ;Maka berdasarkan uraian uraian tersebut diatas,Penggugat mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan AgamaKediri berkenan memutuskan1.

  Kelurahan Semampir Kecamatan Kota, Kota = KediriHal. 8 dari 12 hal.Put.No.520/Pdt.G/2010/PA.Kdr.sedangkan Tergugat di Jl.

  Istiani FardaPanitera PenggantittdAhmad Roji,BA.Perincian Biaya Perkara : Biaya Rp. 30.000.PendRp. 0ftarp. 0n Rp. 175.000Biaya ProsesBiaya 0Redak 0$1 5.000.0Biaya 0Mater 6.000.0al 0Jumlah Rp. 216.00000(dua ratus enam belas riburupiah )Hal. 12 dari 12 hal.Put.No.520/Pdt.G/2010/PA.Kdr.

• 520/Pdt.G/2020/PA.Tte

  Putusan No.520/Pdt.G/2020/PA.

  Putusan No.520/Padt.G/2020/PA.