Ditemukan 365 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-10-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 17-12-2018
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 5324/Pdt.G/2018/PA.Bwi
Tanggal 17 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
130
  • 5324/Pdt.G/2018/PA.Bwi
    Put.No.5324/Pdt.G/2018/PA.BwiBahwa, atas permohonan Pemohon tersebut, Termohon tidakmemberikan jawabannya, karena Termohon hanya sekali hadir di persidanganpertama saja, selanjutnya Termohon tidak lagi menghadiri persidangan sampaiperkara ini diputuskan;Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon melaluiKuasanya telah mengajukan alatalat bukti, berupa:A. Bukti tertulis:1.
    Put.No.5324/Pdt.G/2018/PA.BwiBahwa sudah berkalikali pihak keluarga mengusahakan perdamaiannamun tidak berhasil;.
    Put.No.5324/Pdt.G/2018/PA.
    Put.No.5324/Pdt.G/2018/PA. Bwi
Register : 15-08-2016 — Putus : 30-08-2016 — Upload : 23-03-2017
Putusan PN MALANG Nomor 369/PDT.P/2016/PN MLG.
Tanggal 30 Agustus 2016 — 1. ALI, 2. AMINAH,
162
  • Memberi ijin kepada Para Pemohon untuk merubah/menambah nama anak Para Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Malang Nomor 5324/2004 tertanggal 16 Oktober 2004 atas nama AKMAL anak ketiga laki-laki sah dari suami istri ALI dan AMINAH dirubah menjadi AKMAL ALI anak ketiga laki-laki sah dari suami istri ALI dan AMINAH; 3.
    nnn nnn nnn nnn nnn n nen neee Bahwa Para Pemohon telah menikah di Surabaya pada tanggal 31 Agustus1995 sesuai dengan Akta Pernikahan Nomor 394/54/VIII/1995 tertnggal 31Agustus 1995 yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama KecamatanSemampir Kota Surabaya tertulis atas nama ALI dengan AMINAH; Halaman 1 dari 12 Penetapan Nomor 369/Padt.P/2016/PN Mig Bahwa dari perkaawinan tersebut lahir anak Para Pemohon dengan AktaKelahiran yang dikeluarkan Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKota Malang Nomor 5324
    /2004 tertanggal 16 oktober 2004 atas namaAKMAL anak ketiga lakilaki sah dari suami istri ALI dan AMINAH; Bahwa Para Pemohon berkeinginan untuk merubah nama anak pemohonyang tertulis pada Kutipan Akte Kelahiran Anak Para Pemohon yangdikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaMalang Nomor 5324/2004 tertanggal 16 oktober 2004 atas nama AKMALanak ketiga lakilaki sah dari suami istri ALI dan AMINAH dirubah menjadiAKMAL ALI anak ketiga lakilaki sah dari suami istri ALI dan AMINAH
    ; Bahwa untuk keperluan tersebut Para Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Negeri Malang untuk merubah nama anak Para Pemohon yangdikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaMalang Nomor 5324/2004 tertanggal 16 oktober 2004 atas nama AKMALanak ketiga lakilaki sah dari suami istri ALI dan AMINAH dirubah menjadiAKMAL ALI anak ketiga lakilaki sah dari suami istri ALI dan AMINAH;Berdasarkan halhal tersebut di atas, maka Para Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Negeri Malang, terhadap
    Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama anak ParaPemohonyang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kota Malang Nomor 5324/2004 tertanggal 16 oktober 2004 atas namaAKMAL anak ketiga lakilaki sah dari suami istri ALI dan AMINAH dirubahmenjadi AKMAL ALI anak ketiga lakilaki sah dari suami istri ALI danAMINAH;; 222222 22 nn nnn nnn nnn nnn nnn nn ence cece nee3.
    Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran yang dikeluarkan Kantor DinasKependudukan Kota Malang Nomor 5324/2004 tanggal 16 Oktober 2004atas nama AKMAL, diberi tanda P3;"4. Fotocopy Kartu Keluarga yang dikeluarkan Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Malang Nomor 3573021008073633 tanggal 19052015 atas nama kepala keluarga ALI MAHFUD, diberi tanda P4;5.
Register : 21-05-2021 — Putus : 19-07-2021 — Upload : 23-07-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 1473/Pid.B/2021/PN Mdn
Tanggal 19 Juli 2021 — Penuntut Umum:
RUJI WIBOWO, SH.MH
Terdakwa:
WELY SANDIKO HUTABARAT Als WELY
2712
  • dimaksudkan dalam dakwaan kesatu Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
  • - 1 (satu) unit sepeda motor merek Honda Scoopy warna merah putih tahun 2011, Nomor Polisi BK 5324
    Menetapkan barang bukti:1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda Scoopy warna merah putih tahun2011, Nomor Polisi BK 5324 ABY Nomor Rangka MH1JF6116BK261325Nomor Mesin JF61E1260559 an. Samsiah;Dikembalikan kepada saksi Samsiah;4.
    Adapun barang yang diambil adalah 1(satu) unit sepeda motor merk Honda Scoopy warna merah putin denganNomor Polisi BK 5324 ABY berikut kunci kontaknya;Bahwa, barang yang hilang tersebut adalah milik tante saksi bernamaSamsiah;Bahwa, berawal pada hari Sabtu tanggal 9 Januari 2021 sekira pukul 20.00WIB saksi telah meminjam sepeda motor merk Honda Scoopy warna merahputin dengan Nomor Polisi BK 5324 ABY milik tante saksi untuk pergi jalanjalan. Sekira pukul 01.00 WIB bertempat di Jalan Raya KL.
    :1 (satu) unit sepeda motor merek Honda Scoopy warna merah putih tahun2011, Nomor Polisi BK 5324 ABY Nomor Rangka MH1JF6116BK261325Nomor Mesin JF61E1260559 an.
    Adapun barang yang diambiloleh Terdakwa dan kawankawanya bernama Hafiz (DPO), Solid (DPO),Tegar (DPO) dan Bewok (DPO) adalah 1 (satu) unit sepeda motor merkHonda Scoopy warna merah putih dengan Nomor Polisi BK 5324 ABYberikut kunci kontaknya;Bahwa, benar barang bukti 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda Scoopywarna merah putin dengan Nomor Polisi BK 5324 ABY adalah milik saksiSamsiah;Bahwa, benar berawal pada hari Sabtu tanggal 9 Januari 2021 sekira pukul20.00 WIB saksi Muhammad Haristh Habil telah
    meminjam sepeda motormerk Honda Scoopy warna merah putin dengan Nomor Polisi BK 5324 ABYmilik tante saksi untuk pergi jalanjalan.
Register : 15-06-2017 — Putus : 02-08-2017 — Upload : 08-08-2017
Putusan PN KUNINGAN Nomor 92/Pid.B/2017/PN-Kng
Tanggal 2 Agustus 2017 — DUDUNG SUTANDI alias ROUF bin IYAS
313
  • Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah STNK sepeda motor jenis Yamaha Mio, tahun 2011, Warna Hitam, No Pol : E 5324 ZJ, No Rangka : MH328D40DBJ555042, No Mesin : 28d3551355, A.n STNK Sdr. Rusmaya Ds Sukasari Rt 001 Rw 003 Mandirancan. 2 (Dua) buah Kunci Kontak Asli Dan Cadangan Sepeda Motor YAMAHA MIO No Pol E-5324-ZJ.
    1 (Satu) Unit sepeda motor jenis Yamaha Mio, tahun 2011, Warna Hitam, No Pol : E 5324 ZJ, No Rangka : MH328D40DBJ555042, No Mesin : 28d3551355, A.n STNK Sdr. Rusmaya Ds Sukasari Rt 001 Rw 003 Mandirancan (Berikut Bodinya Yang Sudah Dilepas).Dikembalikan kepada saksi RUSMAYA Bin JAHURI (Alm) 1 (Satu) Buah Gogol (Kunci 8) Warna Silver terbuat dari besi Dengan Panjang Kurang Lebih 7 Cm.
    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah STNK sepeda motor jenis Yamaha Mio, tahun 2011,Warna Hitam, No Pol : E 5324 ZJ, No Rangka : MH328D40DBJ555042,No Mesin : 28d3551355, A.n STNK Sdr. Rusmaya Ds Sukasari Rt 001Rw 003 Mandirancan. 2 (Dua) buah Kunci Kontak Asli Dan Cadangan Sepeda MotorYAMAHA MIO No Pol E5324ZJ. 1 (Satu) Unit sepeda motor jenis Yamaha Mio, tahun 2011, WarnaHitam, No Pol : E 5324 ZJ, No Rangka : MH328D40DBJ555042, NoMesin : 28d3551355, A.n STNK Sdr.
    Bahwa terdakwa bersamasama saksi Iwan Nurwanda mengambilsepeda motor Yamaha Mio Warna Hitam No Pol : E 5324 ZJ tersebuttanpa seizin pemilik sepeda motor tersebut yakni saksi RUSMAYA BINJAHURI (Alm).
    Rusmaya Ds Sukasari Rt 001 Rw003 Mandirancan.2. 2 (Dua) buah Kunci Kontak Asli Dan Cadangan Sepeda Motor YAMAHAMIO No Pol E5324ZJ.3. 1 (Satu) Unit sepeda motor jenis Yamaha Mio, tahun 2011, WarnaHitam, No Pol : E 5324 ZJ, No Rangka : MH328D40DBJ555042, NoMesin : 28d3551355, A.n STNK Sdr.
    Rusmaya Ds Sukasari Rt 001 Rw 003Mandirancan, 2 (Dua) buah Kunci Kontak Asli Dan Cadangan Sepeda MotorYAMAHA MIO No Pol E5324ZJ; 1 (Satu) Unit sepeda motor jenis YamahaMio, tahun 2011, Warna Hitam, No Pol : E 5324 ZJ, No Rangka :MH328D40DBJ555042, No Mesin : 28d3551355, A.n STNK Sdr.
    Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) buan STNK sepeda motor jenis Yamaha Mio, tahun 2011, WarnaHitam, No Pol : E 5324 ZJ, No Rangka : MH328D40DBJ555042, NoMesin : 28d3551355, A.n STNK Sdr.
Register : 18-09-2018 — Putus : 28-01-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 5324/Pdt.G/2018/PA.Sbr
Tanggal 28 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1313
  • 5324/Pdt.G/2018/PA.Sbr
    Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga dengan bertempat tinggal terakhir di rumah kediaman orangtuaPenggugat, telah hidup rukun sebagai mana layaknya suami isteri danHal. 1 dari 11 hal Nomor 5324/Pdt.G/2018/PA.Sbr.dikarunial 2 orang anak: a. ANAK lakilaki tanggal lahir 22112008 b. ANAKperempuan tanggal lahir 18122012 dan selama berumah tanggaPenggugat dengan Tergugat belum pernah bercerai ;3.
    Mengabulkan gugatan Penggugat;Hal. 2 dari 11 hal Nomor 5324/Pdt.G/2018/PA.Sbr.2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat ) terhadapPenggugat (Penggugat);3.
    Surat Keterangan Ghoib nomor 479/308Des/2018 yang dibuat dan ditandatangani oleh Kuwu Kacamatan Kabupaten Corebon tanggal 15 Agustus2018, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.3);Hal. 3 dari 11 hal Nomor 5324/Pdt.G/2018/PA.Sbr.Bahwa, di samping itu, Penggugat juga telah mengajukan alat bukti saksiyaitu :1.
    Biaya materai :Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 381.000,00(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Catatan :e Amar putusan telah diumumkan pada tanggal Putusan telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalHal. 9 dari 11 hal Nomor 5324/Pdt.G/2018/PA.Sbr.Untuk salinan yang sama bunyinyaPanitera,Drs. H. JaenalKetua MajelisHal. 10 dari 11 hal Nomor 5324/Pdt.G/2018/PA.Sbr.Drs. H. WAS'ADIN, MH.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. EROY ROSMANA, SH. YASYHURI, S.AgPanitera PenggantiHj.
    Biaya materai :Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 381.000,00(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Catatan :e Amar putusan telah diumumkan pada tanggale Putusan telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalHal. 11 dari 11 hal Nomor 5324/Pdt.G/2018/PA.Sbr.
Register : 03-11-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PA CILACAP Nomor 5324/Pdt.G/2020/PA.Clp
Tanggal 18 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • 5324/Pdt.G/2020/PA.Clp
    Putusan No 5324/Pdt.G/2020/PA.ClpBerdasarkan atas halhal tersebut diatas, dengan ini pula mohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Cilacap, agar Penggugat dan Tergugat dipanggildipersidangan untuk diperiksa mengenai duduk perkaranya dan selanjutnyamemberikan keputusan sebagai berikut :PRIMER1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menetapkan jatuh talak satu Bain Sughro Tergugat (Tergugat)kepada Penggugat (Penggugat), dan3.
    Putusan No 5324/Pdt.G/2020/PA.ClpB. Saksi:1.Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 0275/36/IV/2017 tanggal20 April 2017, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kawunganten Kabupaten Cilacap.
    Putusan No 5324/Pdt.G/2020/PA.Clpdipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya. (AhkamulQuran II : 405) ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Tergugat) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.
    Putusan No 5324/Pdt.G/2020/PA.ClpIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;ans Flared YI nol be casi spe Ceol 15) gesll olill oye cles yl de oi 5(gle!
    Putusan No 5324/Pdt.G/2020/PA.ClpHalaman 11 dari 11 hal. Putusan No 5324/Pdt.G/2020/PA.Clp
Register : 19-08-2021 — Putus : 08-09-2021 — Upload : 09-09-2021
Putusan PA Soreang Nomor 5324/Pdt.G/2021/PA.Sor
Tanggal 8 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
54
  • 5324/Pdt.G/2021/PA.Sor
    PUTUSANNomor 5324/Pdt.G/2021/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan Cerai Talak antara:XXXXXXXXXXAXX, uMur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanBuruh Harian Lepas, alamat XXXXXXXXXXXX,Kabupaten Bandung, selanjutnya disebut Pemohon;melawanXXXXXXXXXXXX, UMur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga
    , alamat XXXXXXXXXXXX,Kabupaten Bandung, selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa alat bukti dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 18Agustus 2021 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSoreang, Nomor 5324/Pdt.G/2021/PA.Sor, tanggal 18 Agustus 2021 padapokoknya mengajukan halhal sebagai berikut:1.
    Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohontinggal bersama terakhir di rumah milik Tergugat yang beralamat diXXXXXXXXXXXX, Kabupaten Bandung.1 dari 11 halamanPutusan Nomor 5324/Pdt.G/2021/PA.Sor3. Bahwa pada mulanya Pemohon dan Termohon hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul) dan dari perkawinan tersebut belum dikaruniai keturunan.4.
    Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.2 dari 11 halamanPutusan Nomor 5324/Pdt.G/2021/PA.Sor9. Bahwa atas permasalahan tersebut di atas Pemohon sudah tidaksanggup lagi untuk mempertahankan perkawinan ini, oleh karena ituPemohon telah berketetapan hati untuk bercerai dengan Termohon.10.
    Hamdani, S.E.I., M.H.10 dari 11 halamanPutusan Nomor 5324/Pdt.G/2021/PA.SorHakim Anggota II,Icha Satriani, S.H.Perincian biaya perkara:1.PNBP Pendaftaran Relaas Panggilan RedaksiBiaya ProsesPanggilanMeteraiJumlah(tiga ratus liPanitera Pengganti,Yenni, S.Sy.Rp0,00Rp0,00Rp0,00Rp50.000,00Rp255.000,00Rp10.000,00Rp315.000,00ma belas ribu rupiah)11 dari 11 halamanPutusan Nomor 5324/Pdt.G/2021/PA.Sor
Register : 23-11-2015 — Putus : 29-12-2015 — Upload : 12-07-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 5324 /Pdt.G/2015/PA.Clp
Tanggal 29 Desember 2015 — pemohon termohon
90
  • 5324 /Pdt.G/2015/PA.Clp
    SALINAN PUTUSANNomor : 5324 /Pdt.G/2015/PA.Clp.BISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalamTingkat Pertama dengan Persidangan Majelis telah menjatunkan putusansebagai berikut dalam perkara antara : 2022220 nn monn nennnenPemohon, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempat tinggal diKabupaten Cilacap selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Termohon, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah
    tangga,bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap, selanjutnya disebutsebagai TERMOHON 20 2nn nnn enn enn nenaPengadilan Agama tersebut;=nnnnnn nnn neni nnnTelah mempelajari berkas perkara; 22 nnn nn nnn nnn nen nenaTelah mendengar keterangan Pemohon serta saksisaksi di muka persidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan Permohonan Pemohon tertanggal23 November 2015, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCilacap dengan Register Perkara Nomor: 5324/Pdt.G/2015/PA.Clp. tanggal23 November 2015, mengajukan
    Dan telah melakukan hubungan kelaminPutusan Nomor: 5324/Pdt.G/2015/PA.Clp.Halaman dari 9 halaman(Bada dukhul), sudah di karuniai satu orang anak perempuan yangbernama ; LELI SUHARYATI, lahir di Cilacap, umur 24 tahun, sekarang anaktersebut ikut Termohon..
    tidak menghadap dan pula tidak ternyata, bahwa tidak datangnyaitu disebabkan sesuatu halangan yang sah, Termohon yang telah dipanggildengan patut akan tetapi tidak datang menghadap harus dinyatakan tidak hadir;Menimbang, bahwa berdasarkan peraturan Mahkamah Agung Nomor 1tahun 2008 Pemohon dan Termohon harus didamaikan melalui proses mediasi,akan tetapi oleh karena Termohon tidak hadir, maka Majelis Hakim berpendapatperkara ini tidak layak untuk dilakukan perdamaian melalui mediasi;Putusan Nomor: 5324
    FAKHRUR, S.HIJumlah Rp. 331.000,Catatan : Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal Putusan Nomor: 5324/Pdt.G/2015/PA.Clp.Halaman 9 dari 9 halaman
Register : 11-10-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 29-11-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 5324/Pdt.G/2018/PA.Jr
Tanggal 29 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
163
  • 5324/Pdt.G/2018/PA.Jr
    PUTUSANNomor.5324/Pdt.G/2018/PA.JrAZT N CZ zDY 3 WahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA,Pengdilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerailalakyang diajukan oleh :PEMOHON/ TERGUGAT REKONPENSI , umur 22 tahun, Agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di; Kabupaten Jember, selanjutnya disebutPEMOHON/TERGGAT REKONPENSI;melawanTERMOHON / PENGGUGAT REKONPENSI , umur 22 tahun, Agama
    Islam,pendidikan SD, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempattinggal di , Kabupaten Jember, selanjutnya disebutTERMOHON/PENGGUGAT REKONPENSI;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 11 Oktober2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor5324/Pdt.G/2018/PA.Jr, yang telah mengemukakan halhal sebagai berikut :Putusan No.5324/Pdt.G
    Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara; Putusan No.5324/Pdt.G/2018/PA Jr Halaman2Berdasarkanatas dasar alasanalasan sebagaimana tersebut di atas.Pemohon mohon kepada Pegadilan Agama Jember agar berkenanmemeriksa perkara ini dan menjatuhkan putusan sebagai berikut :1.Mengabulkan permohonan Pemohon;2.Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak kepadaTermohon;3.Membebankanbiayaperkarasesuaidenganketentun hukum yang berlakuATAU : mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa
    Mengabulkan permohonan Pemohon; Putusan No.5324/Pdt.G/2018/PA Jr Halaman42. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak kepadaTermohon;3.
    Biaya Proses :Rp. 50.000,00 Putusan No.5324/Pdt.G/2018/PA Jr Halaman303. Biaya Panggilan :Rp. 450.000,004. Redaksi :Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 541.000,00 Untuk salinan yang sama bunyinya,( enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) eeneriditm Agena JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.Putusan No.5324/Pdt.G/2018/PA Jr Halaman31
Register : 17-11-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 5324/Pdt.G/2020/PA.Cbn
Tanggal 15 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
67
  • 5324/Pdt.G/2020/PA.Cbn
    No. 5324/Pdt.G/2020/PA.Cbn.3. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugatdikaruniai seorang anak bernama anak Penggugat dan Tergugat, lakilaki,lahir di Bogor 11 Maret 2008;4. Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis akan tetapi sejak tahun 2017 sering terjadi perselisihnan danpertengkaran yang disebabkan:a.
    No. 5324/Pdt.G/2020/PA.Cbn.3.
    No. 5324/Pdt.G/2020/PA.Cbn.secara verstek. Sebagaimana ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR dan dalilsyar'l:al > Y ib = BU Cpoedl > uy es Jl & oyArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.
    No. 5324/Pdt.G/2020/PA.Cbn.2. Penggugat dan Tergugat pisah rumah kurang lebih 3 tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran yang sulit untuk didamaikan;2. Penggugat dan Tergugat pisah rumah kurang lebih 3 tahun;3.
    No. 5324/Pdt.G/2020/PA.Cbn.Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 450.000,00,Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Meteral : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 566.000,00,(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal 10 dari 10 hal Put. No. 5324/Pdt.G/2020/PA.Cbn.
Register : 13-03-2017 — Putus : 17-04-2017 — Upload : 26-09-2017
Putusan PN SIBOLGA Nomor 86/Pid.B/2017/PN Sbg
Tanggal 17 April 2017 — Imanuel Situmorang;
325
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Soul warna hitam les hijau dengan nomor Polisi BB 5324 NH;Dikembalikan kepada Terdakwa;- 1(satu) unit mesin bor merk MAKTEC warna merah;Dikembalikan kepada Saksi Muhammad Idram;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2000,00 (dua ribu rupiah);
    Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Soul warna hitam les hijaudengan nomor Polisi BB 5324 NH; 1(satu) unit mesin bor merk MAKTEC warna merah;Dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak;4.
    rumahnya, yangdilakukan oleh orang yang ada disitu tidak diketahui atau tidak dikehendaki olehHalaman 2 dari 11 Putusan Nomor 86/Pid.B/2017/PN Sbgyang berhak, yang dilakukan oleh dua orang secara bersamasama atau lebih,perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara:Pada wakiu dan tempat tersebut diatas, awalnya terdakwa bersamadengan Berman Sianipar hendak menuju pulang sehabis minum tuak di JalanBaru dengan mengendarai 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio Soul warnahitam les hijau dengan No Pol BB 5324
    terletakdi Jalan Sibolga Padang Sidempuan Lingkungan Kelurahan SibuluanIndah Kecamatan Pandan Kabupaten Tapanuli Tengah;Bahwa tujuan Terdakwa dan temannya datang ke toko tersebut adalahmengambil barangbarang yang berada di toko tersebut;Bahwa Berman Sianipar bertugas masuk ke toko dan saat penjaga tokolengah, maka ia mengambil barangbarang yang bisa diambil dari tokotersebut;Bahwa Terdakwa bertugas menunggu di atas 1 (Satu) unit sepeda motorYamaha Mio Soul warna hitam les hijau dengan No Pol BB 5324
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) unit sepeda motor merk Yamaha Soul warna hitam les hijaudengan nomor PolisiBB 5324 NH;Dikembalikan kepada Terdakwa; 1(satu) unit mesin bor merk MAKTEC warna merah;Dikembalikan kepada Saksi Muhammad lIdram;6.
Register : 26-08-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA Soreang Nomor 5324/Pdt.G/2020/PA.Sor
Tanggal 21 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
97
  • 5324/Pdt.G/2020/PA.Sor
    PUTUSANNomor 5324/Pdt.G/2020/PA.SorZe ENV zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan antara:PEMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXXXXXXXX XXXXXX, alamat di KAB.
    BANDUNG, selanjutnya disebutTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 26Agustus 2020 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSoreang, Nomor 5324/Pdt.G/2020/PA.Sor, tanggal 26 Agustus 2020 padapokoknya mengajukan halhal sebagai berikut:HIm. 1 dari 12Putusan 5324/Pdt.G/2020/PA.Sor1.
    Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.Dan rumah tangga Pemohon dengan Termohon sudah tidak dapat dibinadengan baik serta tidak dapat dipertahankan lagi, serta untuk menghindaritekanan bathin yang berkepanjangan, oleh karenanya cukup beralasan bagiPemohon dan Pemohon memohon kepada Ketua Pengadilan AgamaHIm. 2 dari 12Putusan 5324/Pdt.G/2020/PA.SorSoreang c.q Majelis Hakim yang Memeriksa dan Mengadili perkara iniuntuk memanggil Pemohon dan Termohon agar hadir di muka persidangan,memeriksa, dan
    Mahmud Hadi Riyanto, S.H.I., M.H.I. dan Abdul Gani Syafii,S.H.I., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan oleh Ketua Majelis tersebut pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri oleh Hakim Anggota tersebut dan Soleh Nurdin,S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnyaTermohon.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,HIm. 11 dari 12Putusan 5324/Pdt.G/2020/PA.SorDr. Mahmud Hadi Riyanto, S.H.I., M.H.I.
    Meteral : Rp 6.000,00Jumlah Rp 351.000,00(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)HIm. 12 dari 12Putusan 5324/Pdt.G/2020/PA.Sor
Register : 18-11-2014 — Putus : 27-05-2015 — Upload : 18-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 5324/Pdt.G/2014/PA.Clp
Tanggal 27 Mei 2015 — pemohon termohon
90
  • 5324/Pdt.G/2014/PA.Clp
    SALINAN PUTUSANNomor : 5324/Pdt.G/2014/PA.Clp.BISMILLAHIR ROHMANIR ROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalamTingkat Pertama dengan persidangan Majlis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara:Pemohon, umur : 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh, semula beralamat di, KabupatenCilacap, Berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 17Nopember 2014 telah memberikan kuasa kepada EDDYSUDRAJAT,
    sebagaiPEMOHON 20000 00 200 Termohon, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan buruh, bertempat tinggal di KabupatenCilacap, sekarang tidak diketahui dengan jelas alamatdan atau tempat kediamannya di wilayah RepublikIndonesia, yang selanjutnya disebut sebagaiTERMOHON j77 2222222 nnn nn nnn nn nnnPengadilan Agama tersebut; nn nnn nn nn nnn nnn nnn nn ncnnneTelah mempelajari berkas perkara; 202000220 202Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka persidangan;Putusan Nomor: 5324
    /Pdt.G/2014/PA.Clp.Halaman dari 10 halamanMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan Permohonan tertanggal 18Nopember 2014, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacapdengan Register Perkara Nomor: 5324/Pdt.G/2014/PA.Clp. tanggal 18Nopember 2014, mengajukan halhal sebagai berikut:leBahwa antara Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yangtelah menikah di hadapan Pejabat Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Binangun, Kabupaten Cilacap, pada tanggal 14 Desember2003, sebagaimana tercatat
    Termohon telah dipanggil dengan sah dan patut untuk hadir dalamPutusan Nomor: 5324/Pdt.G/2014/PA.Clp.Halaman 3 dari 10 halamanpersidangan, sedangkan tidak ternyata ketidakhadirannya itu berdasarkanalasan yang Sal) j2nn nnn nnn nn cence nnn nce ncn cnc cece nna ne ncn nce nanansMenimbang, bahwa Pengadilan tidak dapat mendamaikan Pemohon danTermohon melalui mediasi karena Termohon tidak datang menghadap;Menimbang, bahwa majelis telah berusaha menasehati Pemohon, agarmengurungkan niatnya untuk bercerai
    ASNAWI sebagai HakimAnggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkan pada persidangan yangPutusan Nomor: 5324/Pdt.G/2014/PA.Clp.Halaman 9 dari 10 halamanterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut yang dihadiri oleh MOH.FARHUDIN, SH., sebagai Panitera Penggantiserta Kuasa Pemohon tanpahadirnya Termohon; 920 20 n one nn nnn nn nnn nnn ne ncn cnncncnesHAKIMHAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISCL L1. Drs. Hi SYUKUR, MH. Drs. H. QOMARUDDINL2. Drs. H. ASNAWI PANITERA PENGGANTILMOH. FARHUDIN, SH.
Register : 22-10-2015 — Putus : 26-11-2015 — Upload : 03-12-2015
Putusan PA PASURUAN Nomor 1673/Pdt.G/2015/PA.Pas
Tanggal 26 Nopember 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
170
  • 48 0 obj>stream/GS1 gsFgBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 148.00 745.00 Tm/F12 1 TE(41) 2(52) 2(5355) 1(3) 1(7024) 2(535466) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 210.00 745.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 213.00 745.00 Tm/F12 1 TE(7024) 2(6275) 1(24) 2(5) 54(25) 2(5724) 2(25) 2(24) 2(5324) 2(5) 54(4573) 1(24) 2(625) 54(15) 1(24) 2(53545424) 2(5) 54(6024) 2(53545) 54(25) 2(52) 2(56) 124) 2((N56) =(S75) 54(1455) 1(56) 1(55) 1(345715) 1(55)
    12.00 113.00 680.00 Tm/F12 1 TE(1455) 1(3424) 2(25) 2(15) 1(55) 1(6124) 2(535) 204(4573) 1(24) 2(625) 204(15) 1(24) 2(53545424) 2(5) 204(13) 2(52) 2(S535454575424) 2(15) 1(5) 204(1452) 2(535424) 2(535) 204(((((((((35) 192) 24545754 24) 215) 15) 20415) 155) 11424) 2615) 20424) 2((6124) 2(535) 204(1424) 2(3424) 2(L5) 1(5) 204(3) 1(e2) 2(75) 1(5763) 1(S71L46124) 2(535) TJKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 658.00 Tm/F12 1 TE(15) 1(5763) 1(5724) 2(535) 54(3452) 2(46124) 2(75) 1(55) 1(5324
    26224) 25455) 124) 266) TJETQgBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 495.00 658.00 Tm/F12 1 TF(5) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 498.00 658.00 Tm/F12 1 TF(25) 224) 26155) 15324) 26266) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 538.00 658.00 Tm/F12 1 TFa a a(((((5) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 637.00 Tm/F12 1 TE(3) 124) 275) 124) 21L414 24) 2625) 1791424) 2535) 179424) 2623) 124) 2625) 17925) 252) 27024) 25424) 255) 1((((((((((((((((((24) 2(5324
    Tm/F12 1 TE(7024) 26275) 124) 25) 20424) 23424) 27055) 1BE TB En Fy Ry, Fn56) 124) 25) 20415) 15763) 15724) 2535) 2043452) 246124) 275) 155) 15324) 2535) 20425) 2625) 20415) 155) 11424) 2615) 2043) d5753546155) 1(((((((((((((((S71424) 2((((((((535) 204((((((1455) 173) 224) 23424) 255) 166) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 538.00 571.00 Im/F12 1 TE(5) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 550.00 Tm/F12 1 TE(3) 1(24) 2(6124) 2(5) 87(3452) 2(46124) 2(75) 1(55) 1(5324
    ) 2(535) TJKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 370.00 Tm/F12 1 TE(25) 2(52) 2(7024) 2(S5424) 2(55) 1(3) 1(24) 2(5324) 2(5) 29(1455) 1(24) 2(3) 1(24) 2(5324) 2(15) 1(6124) 2(535) 29(1424) 2(56) 1(24) 2(3) 1(5) =29(13) 2(24) 2(25) 2(24) 2(56) TdRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 301.00 370.00 Tm/E1lZ 2 DE(5) TuETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 305.00 370.00 Tm/F12 1 TE(6) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 311.00 370.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBT0.000
Register : 13-08-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 203/PID/2020/PT BNA
Tanggal 16 September 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ANDI SAPUTRA BIN HASBI AMBIA
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ERNITA, SH
3420
  • merek Samsung warna hitam dengan No Simcard 081271629;

    - 1 (satu) unit handphone merek Strawberry warna hitam dengan Nomor SIM 081361129019;

    - 1 (satu) unit handphone merek Xiomi warna Gold dengan Nomor SIM 082276719959;

    - 1 (satu) unit sepeda motor Jupiter Z warna hitam BL 4618 PU;

    - 1 (satu) unit sepeda motor Honda Honda CB 150 R warna hitam Nopol BL 5324

    Kemudian sekira pukul14.00 wib terdakwa tiba di rumah saksi Muhammad Saryulis dan langsungmengajak saksi Muhammad Saryulis untuk segera berangkat ke BandaAceh;Terdakwa bersama saksi Muhammad Saryulis pergi ke Banda Aceh denganmengendarai sepeda motor Honda CBR 150 warna Hitam Dop BL 5324 APmilik saksi Muhammad Saryulis.
    enam puluh sembilan koma dua puluh dua) gramdimusnahkan sesuai dengan Surat Ketetapan Satus Barang Bukti dariKepala Kejaksaan Tinggi Aceh); 1 (satu) Handphone merk Samsung warna hitam dengan No Simcard081271629; 1 (Satu) unit Handphone Merk Strawberry warna hitam dengan nomorSIM 081361129019; 1 (Satu) unit Handphone Merk Xiomi warna Gold dengan Nomor SIM082276719959; 1 (Satu) Unit sepeda motor Jupiter Z warna hitam BL 4618 PU; 1 (satu) unit sepeda motor Honda Honda CB 150 R warna HitamNopol BL 5324
    puluh sembilan koma dua puluhdua) gram dimusnahkan sesuai dengan Surat Ketetapan SatusBarang Bukti dari Kepala Kejaksaan Tinggi Aceh); 1 (satu) unit handphone merek Samsung warna hitam dengan NoSimcard 081271629; 1 (Satu) unit handphone merek Strawberry warna hitam denganNomor SIM 081361129019; 1 (Satu) unit handphone merek Xiomi warna Gold dengan Nomor SIM082276719959; 1 (Satu) unit sepeda motor Jupiter Z warna hitam BL 4618 PU; 1 (satu) unit sepeda motor Honda Honda CB 150 R warna hitamNopol BL 5324
    Menetapkan barang buktu berupa; 1 (Satu) Unit sepeda motor Jupiter Z warna Hitam BL 4618 PU 1 (Satu) unit sepeda motor Honda CB 150 R warna Hitam Nopol 5324 APHalaman 12 Putusan Nomor:203/PID/2020/PT BNADikembalikan kepada pemiliknya yaitu Sdr.
    Tingkat Pertama;Menimbang, bahwa oleh karena itu Majelis HakimTingkat Banding akanmelengkapi dan menambahkan pertimbangan hukum atas unsur pasal 55 ayat 1ke 1 KUHP tersebut berdasarkan fakta yang telah ternyata dipersidangan yaitubahwa Terdakwa a quo semula dihubungi dan diminta oleh Adi ( DPO ) untuk keBanda Aceh mengambil Narkotika jenis sabu dan setelah itu barulah Terdakwamengajak saksi Muhammad Saryulis bin Yusuf dengan menggunakan sepedamotor Honda CBR 150 warna hitam dop Nomor Polisi BL 5324
Register : 13-08-2018 — Putus : 25-09-2018 — Upload : 05-12-2018
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 5324/Pdt.G/2018/PA.Im
Tanggal 25 September 2018 — Pemohon vs Termohon
80
  • Menyatakan perkara Nomor 5324/Pdt.G/2018/PA.Im gugur;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 571.000,- (lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
    5324/Pdt.G/2018/PA.Im
    PUTUSANNomor 5324/Pdt.G/2018/PA.ImDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara pihakpihak :SURADI BIN RAYIM, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, tempatkediaman di Blok Sukasari RT.003 RW. 002 DesaTukdana Kecamatan Tukdana Kabupaten Indramayu,selanjutnya disebut sebagai "Pemohon
    ",MELAWANSARYI BINTI DASLIM, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di Blok Karang Moncol RT.026RW. 006 Desa Sukadana Kecamatan Tukdana KabupatenIndramayu, selanjutnya disebut sebagai "Termohon".Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara yang bersangkutan ;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 13 Agustus 2018yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayu dengan Nomor:5324/Pdt.G/2018/PA.Im, telah mengajukan
    Menyatakan perkara Nomor 5324/Pdt.G/2018/PA.lm gugur;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.571.000, (lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatunkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Indramayu pada hari Selasa tanggal 25 September 2018Masehi bertepatan dengan tanggal 15 Muharam 1440 Hijriyah, oleh kami Drs.ILHAM NUR, M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Dra. Hj. SOFINARMUKHTAR, M.H. dan MUCH.
Register : 25-06-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 20-08-2019
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 64/Pdt.P/2019/PN Krs
Tanggal 2 Juli 2019 — Pemohon:
ARIF SANTOSO
163
  • Menetapkan nama Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah nomor 424/15/VII/2002 tanggal 4 Juli 2002, dalam Kutipan akta Kelahiran anak Pemohon Nomor 5324/2003 tanggal 30 September 2003 dan dalam Ijasah Sekolah Dasar anak Pemohon Nomor DN-05 Dd/06 0302456 tanggal 25 Juni 2016 nama Pemohon yang tertulis ARIEF SANTOSO DIBETULKAN menjadi ARIF SANTOSO.
    Bahwa dalam KUTIPAN AKTA NIKAH Nomor 424/15/VII/2002 tanggal4 Juli 2002, dalam KUTIPAN AKTA KELAHIRAN anak Pemohon yangbernama SAGAR ATHA WIRA SANTOSO Nomor 5324/2003 tanggal30 September 2003 dan IJASAH SEKOLAH DASAR Tahun Pelajaran2015/2016 anak Pemohon Nomor DN05 Dd/06 0302456 atas namaSAGAR ATHA WIRA SANTOSO tanggal 25 Juni 2016 namaPEMOHON tertulis ARIEF SANTOSO.3.
    Bahwa Pemohon berkeinginan nama Pemohon yang tercantum dalamKutipan Akta Nikah Nomor 424/15/VII tanggal 4 Juli 2002, dalamKutipan akta Kelahiran anak Pemohon yang bernama SAGAR ATHAWIRA SANTOS Nomor 5324/2003 tanggal 30 September 2003, dalamljasah Sekolah Dasar anak Pemohon yang bernama SAGAR ATHAWIRA SANTOSO Nomor DN05/06 0302456 tanggal 25 Juni 2016yang tertuls nama Pemohon ARIEF SANTOSO menjadi ARIFSANTOSO.
    Menetapkan nama Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah nomor424/15/VII/2002 tanggal 4 Juli 2002, dalam Kutipan akta Kelahirananak Pemohon Nomor 5324/2003 tanggal 30 September 2003 dandalam ljasah Sekolah Dasar anak Pemohon Nomor DN05 Dd/060302456 tanggal 25 Juni 2016 nama Pemohon yang tertulis ARIEFSANTOSO DIBETULKAN menjadi ARIF SANTOSO.
    Menetapkan nama Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah nomor424/15/VII/2002 tanggal 4 Juli 2002, dalam Kutipan akta Kelahiran anakPemohon Nomor 5324/2003 tanggal 30 September 2003 dan dalamljasah Sekolah Dasar anak Pemohon Nomor DN05 Dd/06 0302456halaman 5 dari 7 Putusan Nomor 100/Pdt.P/2018/PN Krstanggal 25 Juni 2016 nama Pemohon yang tertulis ARIEF SANTOSODIBETULKAN menjadi ARIF SANTOSO.
Register : 18-11-2011 — Putus : 02-04-2012 — Upload : 28-04-2012
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 5324/Pdt.G/2011/PA.Bwi
Tanggal 2 April 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
110
  • 5324/Pdt.G/2011/PA.Bwi
    PUTUSANNomor : 5324/Pdt.G/2011/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat antara :PENGUGAT umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh pabrik, bertempattinggal di Kabupaten Banyuwangi yang selanjutnyadisebut sebagai "Penggugat" ;MELAWANTERGUGAT umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempat tinggaldi Kabupaten Jember selanjutnya disebut
    sebagai"Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 18Nopember 2011 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyuwangi Nomor : 5324/Pdt.G/2011/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakanhalhal sebagai berikut :1.
    Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;SUBSIDAIR : Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat menghadap sendiri, sedangkan Tergugat tidak hadir di persidangantanpa alasan yang sah, dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakilnya, meskipun Pengadilan telah memanggilnya secara resmi danpatut, dengan surat panggilan pertama tanggal 16 Desember 2011, Nomor : 5324/Pdt.G/2011/PA.Bwi
    dan surat panggilan kedua tertanggal 16 Maret 2012, Nomor :5324/Pdt.G/2011/PA.Bwi ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehatiPenggugat agar mengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil,kemudian dibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat ;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan alat bukti, berupa :A.
Register : 27-09-2021 — Putus : 04-11-2021 — Upload : 04-11-2021
Putusan PT PALU Nomor 162/PID.SUS/2021/PT PAL
Tanggal 4 Nopember 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : Muhammad Fadil Paramahajeng, SH
Terbanding/Terdakwa : Sukrin Dambur Tangku Alias Dambur
6836
  • 4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;

    5. Menetapkan barang bukti berupa:

    - 1(satu) unit mobil Pick Up Suzuki Carry warna merah putih DN 8107 CQ;

    - 1(satu) lembar SIM an.Sukrin Dambur Tangku;

    Dikembalikan kepada pemiliknya melalui Terdakwa;

    - 1(satu) unit sepeda motor Yamaha X- Ride warna hijau DN 5324

    Toili Kab.Banggai.Sesampainya di Desa Manhasang sekitar Pukul 15.00 wita, terdakwahendak melambung Mobil Toyota Avanza dan kemudian datang dari arahberlawanan Sepeda Motor Yamaha X Ride warna hijau DN 5324 CL yangdikendarai oleh saksi JESSICA TAMANGGA Alias JESICA danberboncengan saksi CHRISTIAN NAKANOS BANSOE Alias IAN kemudianterdakwa langsung kaget dan tidak sempat melakukan pengeramansehingga tabrakan tidak terhindarkan lagi, yang menyebabkan saksiJESSICA dan saksi CHRISTIAN NAKANOS BANSOE Alias
    Toili Kab.Banggai.Sesampainya di Desa Manhasang sekitar Pukul 15.00 wita, terdakwahendak melambung Mobil Toyota Avanza dan kemudian datang dari arahberlawanan Sepeda Motor Yamaha X Ride warna hijau DN 5324 CL yangdikendarai oleh saksi JESSICA TAMANGGA Alias JESICA danberboncengan saksi CHRISTIAN NAKANOS BANSOE Alias IAN kemudianHalaman 3 dari 9 Halaman Putusan Perkara Nomor 162/Pid.Sus/2021/PT PALterdakwa langsung kaget dan tidak sempat melakukan pengeramansehingga tabrakan tidak terhindarkan lagi
    SUKRIN DAMBUR TANGKU;(Dikembalikan kepada tyang berhak); 1 (Satu) unit Sepeda Motor Yamaha X Ride warna hijau DN 5324 CL(Dikembalikan Kepada Korban JessicaTamangga;4. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,(dua ribu rupiah);Menimbang bahwa selanjutnya Pengadilan Negeri Luwuk telahmenjatuhkan putusan Nomor 126/Pid.Sus/2021/PN Lwk, tanggal 2 September2021 yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1.
    SUKRIN DAMBUR TANGKU;Dikembalikan kepada pemiliknya melalui Terdakwa; 1 (Satu) unit Sepeda Motor Yamaha X Ride warna hijau DN 5324 CL;Dikembalikan kepada Jessica Tamangga;6.
    Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa: 1(satu) unit mobil Pick Up Suzuki Carry warna merah putih DN 8107 CQ; 1(Satu) lembar SIM an.Sukrin Dambur Tangku;Dikembalikan kepada pemiliknya melalui Terdakwa; 1(satu) unit sepeda motor Yamaha X Ride warna hijau DN 5324 CL;Dikembalikan kepada Jessica Tamangga;6.
Register : 26-01-2012 — Putus : 01-03-2012 — Upload : 23-05-2012
Putusan PN RANTAU Nomor 19/Pid.Sus/2012/PN.Rtu
Tanggal 1 Maret 2012 — -MUHAMMAT SIMAN Bin TEGO
637
  • MUNIR Bin LANTIP yang berada di belakang sepeda14motor Honda Legenda DA 5324 NN yang dikendarai oleh saksi korban WARSITOBin DASIMIN yang berboncengan dengan saksi korban ANDRI ARDIAN BinSUWONO , Bahwa benar setelah Terdakwa menabrak sepeda motor Honda BaldeDA 2384 VD yang dikendarai oleh saksi korban M. MUNIR Bin LANTIP, lalusepeda motor Honda Balde DA 2384 VD yang dikendarai oleh saksi korbanM.
    MUNIR Bin LANTIP tersebut terpental dan mengenai sepeda motor HondaLegenda DA 5324 NN yang dikendarai oleh saksi korban WARSITO BinDASIMIN yang berboncengan dengan saksi korban ANDRI ARDIAN BinSUWONO, dan kemudian saksi korban M. MUNIR Bin LANTIP, saksi korbanWARSITO Bin DASIMIN dan Terdakwa tidak sadarkan diri dan yang sadarkan dirihanya saksi korban ANDRI ARDIAN Bin SUWONO, sehingga kemudian saksikorban ANDRI ARDIAN Bin SUWONO meminta pertolongan dan membawasaksi korban M.
    MUNIR Bin LANTIP dan sepeda motorHonda Legenda DA 5324 NN yang dikendarai oleh saksi korban WARSITO BinDASIMIN yang berboncengan dengan saksi korban ANDRI ARDIAN Bin SUWONO,dengan jarak 100 (seratus) meter, Terdakwa tidak dapat menguasai sepeda motor yangdikendarainya, yang akhirnya Terdakwa menabrak sepeda motor Honda Balde DA 2384VD yang dikendarai oleh saksi korban M.
    MUNIR Bin LANTIP yang berada di belakangsepeda motor Honda Legenda DA 5324 NN yang dikendarai oleh saksi korban WARSITOBin DASIMIN yang berboncengan dengan saksi korban ANDRI ARDIAN BinSUWONDO, yang kemudian sepedamotor Honda Balde DA 2384 VD yang dikendarai oleh saksi korban M.
    MUNIRBin LANTIP yang berada di belakangsepeda motor Honda Legenda DA 5324 NN yang dikendarai oleh saksi korbanWARSITO Bin DASIMIN yang berboncengan dengan saksi korban ANDRIARDIAN Bin SUWONO, lalu sepeda motor Honda Balde DA 2384 VD yang dikendaraioleh saksi korban M. MUNIR Bin LANTIP tersebut terpental dan mengenaisepeda motor Honda Legenda DA 5324 NN yang dikendarai oleh saksi korban WARSITOBin DASIMIN yang berboncengan dengansaksi korban ANDRI ARDIAN Bin SUWONO, dan kemudian saksi korbanM.