Ditemukan 203 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 645.000 600.000 6.000 674.000 629.000
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 19-07-2022 — Putus : 15-02-2023 — Upload : 15-02-2023
Putusan PN SURABAYA Nomor 765/Pdt.G/2022/PN Sby
Tanggal 15 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
51 — 9
    1. Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (Niet Ontvankelijk Verklaard)
    2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini ditaksir sebesar Rp.612.000,- (enam ratus dua belas ribu rupiah)
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama Sengketa Perkawinan Lainnya
Register : 19-05-2016 — Putus : 07-06-2016 — Upload : 23-06-2016
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 207/Pdt.P/2016/PA.JS
Tanggal 7 Juni 2016 — PEMOHON
78 — 8
  • ., tanggal19 Mei 2016,dengan dalildalil sebagai berikut:1 Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan padatanggal 6 Desember 2015 di Jakarta Selatandengan wali hakim Pemohon II bernama WALI NIKAH. dengan mahar berupauang sejumlah Rp. 612.000, (enam ratus dua belas ribu rupiah) ditambah 15Dinnar yang menjadi munakih (yang menikahkan) adalah WALI NIKAHdengan disaksikan oleh saudara dan kerabat dekat Para Pemohon antara lain;1 Saksi I, yaitu:Hal. dari 5 hal.
Pengadilan PN KENDARI Perdata
Register : 27-02-2023 — Putus : 28-03-2023 — Upload : 29-03-2023
Putusan PN KENDARI Nomor 29/Pdt.G/2023/PN Kdi
Tanggal 28 Maret 2023 — Pemohon:
PRAPTI NAHRA,SE
Termohon:
1.Kepala Kantor Pertanahan Kota Kendari
2.Kementerian Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat Republik Indonesia Cq. Kepala Balai Wilayah Sungai (BWS) Sulawesi IV
3.Kantor Jasa Penilai Publik SIH WIRYADI & REKAN
105 — 69

  • M E N G A D I L I :

    • Menyatakan gugatan Pemohon Keberatan Tidak dapat diterima (niet onvantelijke verklaard);
    • Menghukum Pemohon keberatan untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.612.000,- (enam ratus dua belas ribu rupiah) ;
Pengadilan PA JAKARTA UTARA Perdata Agama
Register : 20-11-2019 — Putus : 08-01-2020 — Upload : 09-01-2020
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 2770/Pdt.G/2019/PA.JU
Tanggal 8 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.612.000 ( enam ratus dua belas ribu rupiah ).

Pengadilan PA JAKARTA UTARA Perdata Agama
Register : 27-11-2019 — Putus : 07-01-2020 — Upload : 09-01-2020
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 2833/Pdt.G/2019/PA.JU
Tanggal 7 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 8
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.612.000 ( enam ratus dua belas ribu rupiah).

Pengadilan PN BANGIL Pidana Umum Penghinaan
Register : 20-08-2014 — Putus : 03-11-2014 — Upload : 25-11-2014
Putusan PN BANGIL Nomor 346/Pid.B/2014/PN.Bil
Tanggal 3 Nopember 2014 — SATIMAN BIN HANJAR
60 — 5
  • Sumber Lestari, menyerahkan uang pinjaman kepadaNasabah yang mau pinjam, melakukan penagihan dan membawa uang hasil penagihanyang selanjutnya disetorkan ke Kasir ;Bahwa terdakwa sebagai Mantri pernah mengajukan pinjaman dengan cara terdakwamenggunakan nama nasabah yang tidak pernah meminjam sebanyak 32 nama Nasabahdengan jumlah pinjaman yang berbedabeda dari 32 Nasabah fiktif tersebut terdakwamendapatkan total pinjaman sebesar Rp. 18.700.000, dan terdakwa baru membayarkanangsurannya sebesar Rp. 612.000
    Pinjam) Sumber Lestari, menyerahkan uangpinjaman kepada Nasabah yang mau pinjam, melakukan penagihan dan membawa uanghasil penagihan yang selanjutnya disetorkan ke Kasir ; Terdakwa sebagai Mantri pernahmengajukan pinjaman dengan cara terdakwa menggunakan nama nasabah yang tidakpernah meminjam sebanyak 32 nama Nasabah dengan jumlah pinjaman yang berbedabedadari 32 Nasabah fiktif tersebut terdakwa mendapatkan total pinjaman sebesar Rp.18.700.000, dan terdakwa baru membayarkan angsurannya sebesar Rp. 612.000
Pengadilan PN GRESIK
Putus : 20-05-2009 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN GRESIK Nomor 94/Pid/2009
Tanggal 20 Mei 2009 —
60 — 56
  • Foto Copy Kartu Keluarga Nomor: 121316/98/06201tanggal 20 April 1998 Foto copy Akte Cerai Nomor: 414/AC/1998/PA.Gstanggal 2 Juli 1998 Foto Copy Surat Ijin Praktik Bidan (SIPB) No.445/512/403.52/2006 tanggal 20 Maret 2006 Foto Copy NPWP :08.662.629.8 612.000 atas namaSUSIATIN alamat Desa Gosari Kec. UjungpangkahKab.
    .200.000.000, (Dua ratus juta rupiah) sesuai denganformulir aplikasi pinjaman Bank Danamon yangditandatangani oleh terdakwa, dengan menyertakansyarat syarat antara lain: Foto copy KTP NIK. 12.18.11.500472.0004tertanggal 21 April 2004 atas nama SUSIATIN Foto Copy Kartu Keluarga Nomor: 121316/98/06201tanggal 20 April 1998 Foto copy Akte Cerai Nomor: 414/AC/1998/PA.Gstanggal 2 Juli 1998 Foto Copy Surat Ijin Praktik Bidan (SIPB) No.12445/512/403.52/2006 tanggal 20 Maret 2006 Foto Copy NPWP :08.662.629.8 612.000
    Foto Copy NPWP :08.662.629.8 612.000 atas namaSUSIATIN alamat Desa Gosari Kec. UjungpangkahKab. Gresik6. SPPT No. 35.25.160.008.009.004.0 tanggal 26 Maret2007 berikut Surat Tanda Terima Setoran (STTS)7. Foto Copy sertifikat Hak Milik Nomor: 448 luas323M2 atas nama pemegang hak SUSIATIN diterbitkanpada tanggal 23 Agustus 2005 atas tanah berikutbangunan yang terletak di Desa Gosari Kec.Ujungpangkah Kab. Gresik ;8.
    Foto Copy Kartu Keluarga Nomor: 121316/98/06201tanggal 20 April 1998 Foto copy Akte Cerai Nomor: 414/AC/1998/PA.Gstanggal 2 Juli 1998 Foto Copy Surat Ijin Praktik Bidan (SIPB) No.445/512/403.52/2006 tanggal 20 Maret 2006 Foto Copy NPWP :08.662.629.8 612.000 atas namaSUSIATIN alamat Desa Gosari Kec.
    dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.e Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan.Menetapkan barang bukti berupa Foto copy KTP NIK. 12.18.11.500472.0004tertanggal 21 April 2004 atas nama SUSIATIN Foto Copy Kartu) Keluarga Nomor: 121316/98/06201tanggal 20 April 1998 Foto copy legalisir Akte Cerai No.53414/AC/1998/PA.Gs tanggal 2 Juli 1998 antaraSUSIATIN dengan SUBANDI PURNOMO BIN DASIMIN Foto Copy Surat Ijin Praktik Bidan (SIPB) No.445/512/403.52/2006 tanggal 20 Maret 2006 Foto Copy NPWP :08.662.629.8 612.000
Pengadilan PA KRAKSAAN Perdata Agama
Register : 12-01-2021 — Putus : 18-01-2021 — Upload : 18-01-2021
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 48/Pdt.P/2021/PA.Krs
Tanggal 18 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
11 — 1

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
    2. Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama (FIRDAUS bin AMRUN) untuk menikah dengan calon istrinya bernama (MARATUL MUZAYYANAH binti SURIYANTO) ;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 612.000,- (enam ratus dua belas ribu rupiah) ;
Pengadilan PA JAKARTA UTARA Perdata Agama
Register : 21-11-2019 — Putus : 08-01-2020 — Upload : 09-01-2020
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 2782/Pdt.G/2019/PA.JU
Tanggal 8 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.612.000 ( enam ratus dua belas ribu rupiah.

Pengadilan PA WONOSARI Perdata Agama Perceraian
Register : 25-07-2011 — Putus : 17-10-2011 — Upload : 03-11-2011
Putusan PA WONOSARI Nomor Nomor:0759/Pdt.G/2011/PA.Wno
Tanggal 17 Oktober 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 0
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara sebesar Rp.612.000,- (Enam ratus dua belas ribu rupiah);--------------------
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama
Register : 04-01-2021 — Putus : 03-02-2021 — Upload : 04-02-2021
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 37/Pdt.G/2021/PA.Mr
Tanggal 3 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 10
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
    2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (HUDIONO bin GIRIN) terhadap Penggugat (NURYANTI binti JAMA'ALI) ;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 612.000,- (enam ratus dua belas ribu rupiah);
Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Agama
Register : 23-09-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2237/Pdt.G/2019/PA.Pwt
Tanggal 5 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.612.000,- (enam ratus dua belas ribu rupiah).
Pengadilan PA JAKARTA UTARA Perdata Agama
Register : 18-11-2019 — Putus : 26-12-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 2734/Pdt.G/2019/PA.JU
Tanggal 26 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
100 — 10
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.612.000 ( enam ratus dua belas ribu rupiah).

Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus
Register : 12-08-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 20-09-2021
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 216/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Jkt.Pst
Tanggal 16 Desember 2020 — Penggugat:
DADAN HIDAYAT, DKK
Tergugat:
PT. PALOMA HARDWARE
76 — 19

  • MENETAPKAN :

    1. Mengabulkan Permohonan Pencabutan Gugatan perkara 216/Pdt.Sus.PHI/2020/PN.Jkt.Pst yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat pada tanggal 12 Agustus 2020;
    2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Pusat untuk mencoret parkara Gugatan Nomor : 216/Pdt.Sus.PHI/2020/PN.Jkt.Pst dalam Register yang diperuntukkan untuk itu;
    3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 612.000,- (Enam
Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Agama
Register : 26-01-2021 — Putus : 08-03-2021 — Upload : 10-03-2021
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 0277/Pdt.G/2021/PA.Pwt
Tanggal 8 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.612.000,- (enam ratus dua belas ribu rupiah).

Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Umum Penggelapan
Putus : 04-07-2012 — Upload : 16-10-2014
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 171/Pid.B/2012/PN. YK
Tanggal 4 Juli 2012 —
23 — 3
  • YKbahwa karena takut suami kemudian surat gadai tersebut Saksi minta danpernah membayar bunga kali sebesar sekitar Rp. 612.000, (enam ratus duabelas ribu rupiah) ;bahwa gelang tersebut sekarang ada dimana saksi tidak tahu ;bahwa gelang tersebut saksi beli tahun 2004 dengan berat 30 gram danTerdakwa mengembalikan dengan diganti uang sebesar Rp. 5.850.000, (limajuta delapan ratus lima puluh ribu rupiah) ;bahwa sebelumnya tidak ada perjanjian hutang pihutang ;bahwa waktu itu Terdakwa bilang mau pinjam
    meminjami tidak ada perjanjian tertulis hanya lisansaja dalam jangka waktu 6 (enam) bulan, nanti kalau sudah punya uangditebus tetapi kalau belum punya uang nanti dikasih bunga saja ;Tetapi belum ada 6 (enam) bulan Saksi Muji mengejar Terdakwa untuk ambilgelangnya tersebut kemudian Terdakwa kasih gelang lain tetapi tidak maukatanya emasnya muda dan selanjutnya saya menyerahkan uang Rp.5.850.000, (lima juta delapan ratus lima puluh ribu rupiah) ;bahwa Terdakwa pernah membayar bunga kali sebesar Rp. 612.000
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama
Register : 02-01-2019 — Putus : 14-02-2019 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 15/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr
Tanggal 14 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
  • Kediri;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.612.000,- (enam ratus dua belas ribu rupiah);
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama Perceraian
Register : 06-12-2016 — Putus : 13-03-2017 — Upload : 16-03-2017
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3513/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr
Tanggal 13 Maret 2017 — Penggugat vs Tergugat
11 — 3
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.612.000,- (enam ratus dua belas ribu rupiah);
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sebesar Rp.612.000, (enam ratus dua belas riburupiah);Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Selasa tanggal 14 Maret 2017Miladiyah bertepatan dengan tanggal 16 Jumadilakhir 1438 Hijriyah, dan padahari itu juga putusan tersebut dibacakan dalam sidang yang terbuka untukumum oleh Dr. Dra. Hj. MUNADHIROH, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra.Hj. DZIRWAH dan Drs.
    Rp. 612.000,Him. 13 dari 13 hlm.Put. No: 3513/Pdt.G/2016/PA.Kab. Kdr.
Pengadilan PN PATI Pidana Umum Perjudian
Register : 03-09-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN PATI Nomor 197/Pid.B/2020/PN Pti
Tanggal 14 September 2020 — Terdakwa:1.RASTAM bin SENEN 2.DRESI SUKIRMAN bin NGAROBI 3.KUNARDI bin SUWAYO
56 — 7
  • judi tersebut padasekira pukul 22.30 Wib datang petugas polisi Satresmob Polres Patiyang dipimpin langsung oleh Kanit Resmobnya yaitu saksi Maskubbeserta anggotanya yaitu saksi Siswoyo bin Djomo, saksi AgusBambang Sugiono bin Ramijan dan saksi Bhaktiar Riska Fauzi binKarwito langsung melakukan penangkapan dan mengamankan parapemain judi jenis dadu kopyok dengan menggunakan aplikasihandphone tersebut dan pada saat para terdakwa ditangkap berhasildiamankan barang bukti berupa uang tunai sebesar Rp. 612.000
    sebagai penombok atau penebak angka dadu dengan taruhanuang.Bahwa pada saat melakukan tangkap tangan terhadap para pelakubersamaan dengan itu diamankan pula barang bukti yang digunakandalam bermain judi dadu kopyok yaitu 1 (satu) buah handphone merkSamsung galaxy J 5 warna silver dengan nomor IMEI 1357759070059969, IMEI 2 : 357760070059967 adalah alat yangdigunakan oleh Kamid yang sudah ada aplikasi dadu kopyok THAI SICHalaman 12 dari 36 Putusan Nomor 197/Pid.B/2020/PN PtiBO, uang tunai sebesar Rp. 612.000
    Kamid sedangkan Rastam, dresi dan Kunardiberperan sebagai penombok atau penebak angka dadu dengan taruhanuang.Bahwa pada saat melakukan tangkap tangan terhadap para pelakubersamaan dengan itu diamankan pula barang bukti yang digunakandalam bermain judi dadu kopyok yaitu 1 (satu) buah handphone merkSamsung galaxy J 5 warna silver dengan nomor IMEI 1357759070059969, IMEI 2 : 357760070059967 adalah alat yangdigunakan oleh Kamid yang sudah ada aplikasi dadu kopyok THAI SICBO, uang tunai sebesar Rp. 612.000
    Kabupaten PatiBahwa dalam permainan judi dadu kopyok tersebut alat yangdipergunakan untuk bermain judi kopyok (main judi dadu melalui aplikasihandphone) adalah 1 (satu) unit handphone merk Samsung J5 2016warna silver, 1(satu) buah buku tulis merk SIDU, 1(satu) buah spidolmerk standar warna hitam dan uang rupiah.Bahwa saksi pada awal permainan judi dadu kopyok membawa modaluang tunai sebesar Rp. 700.000, dan saat ditangkap oleh petugas dariPolres Pati saat itu uang yang saksi bawa tinggal sebesar Rp. 612.000
Pengadilan PA NGAWI Perdata Agama
Register : 06-07-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PA NGAWI Nomor 1183/Pdt.G/2021/PA.Ngw
Tanggal 2 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Muchsen Khomsari bin Jamalludin Malik) terhadap Penggugat (Upik Lestari binti Sukirun Somoharjo);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 612.000,- ( enam ratus dua belas ribu rupiah);