656/Pdt.P/2019/PA.Dgl

No.656/Pdt.P/2019/PA.Dgldari dua orang diantaranya masingmasing bernama Asri M. Nur danAmli Lahu, dengan Maskawin berupa uang R.110.000,;3. Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertaliannasab, pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan sertamemenuhi syarat dan tidak ada larangan untuk melangsungkanpernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturanperundangundangan yang berlaku;4.

No.656/Pdt.P/2019/PA.Dgls. Memerintahkan kepada Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Tanantovea, Kabupaten Donggala sebagai tempattinggal terakhir untuk mencatatkan perkawinan Pemohon danPemohon II dalam daftar yang disediakan untuk itu;4. Menetapkan biaya perkara menurut hukum yangberlaku.SUBSIDAIR :Apabila Pengadilan Agama Donggala Cq.

No.656/Pdt.P/2019/PA.DglB. Saksisaksi1.

No.656/Pdt.P/2019/PA.DglDemikian penetapan ini dijatuhnkan dalam pelayanan sidang isbatnikah keliling Pengadilan Agama Donggala yang dilangsungkan pada hariSenin tanggal 21 Oktober 2019 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 22Safar 1441 Hijriyah, oleh Dra. Hj. ST.

No.656/Pdt.P/2019/PA.Dg5: Biaya PanggilanRp. 175.000,00 4. PNBPRp. 10.000,005. Biaya Redaksi : Rp. 10.000.006. Biaya Meterai : Rp. 6.000.00Jumlah : Rp. 281.000.00(dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Donggala, 21 Oktober 2019Untuk salinan sesuai aslinyaPaniteraUsman Abu, S.AgHal. 11 dari 10 hal. Pen. No.656/Pdt.P/2019/PA.Dgl

1. Mengabulkan permohonan pencabutan permohonan pemohon tersebut;
2. Menyatakan perkara Nomor: 656/Pdt.P/2022/PN.Jkt.Brt DICABUT;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Barat untuk mencoret dalam register perkara perdata terhadap perkara perdata Nomor: 656/Pdt.P/2022/PN.Jkt.Brt yang telah didaftar tersebut;
4. Membebankan biaya yang timbul selama pendaftaran gugatan kepada Penggugat sebesar Rp210.000,00 (dua ratus sepuluh ribu

656/Pdt.P/2022/PN Jkt.Brt

656/Pdt.G/2021/PA.Tbh

PUTUSANNomor 656/Pdt.G/2021/PA.Tbh6DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tembilahan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir, Sungai Luar, 20 Agustus 1996, agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, kewarganegaraan Indonesia,bertempat tinggal di Kabupaten Indragiri Hilir, Provinsi Riau.Dalam hal ini memberikan kuasa kepada Wandi, S.H., M.H

MelawanTERMOHON, tempat dan tanggal lahir, Tembilahnan, 14 Juni 2000, agamaIslam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, kewarganegaraanIndonesia, bertempat tinggal di Kabupaten Indragiri Hilir, ProvinsiRiau, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon;DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannya tertanggal 16September 2021 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaHalaman 1 dari 7, Putusan No. 656

Tbh.Tembilahan dengan register Nomor 656/Pdt.G/2021/PA.Tbh tanggal 20September 2021, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya yang timbul dalamperkara ini, Sesuai dengan ketentuan yang berlaku.Bahwa berdasarkan dengan dalildalil yang diuraikan diatas, Pemohonmohon kepada Ketua Pengadilan Agama Tembilahan dan atau Majelis Hakimyang telah ditetapbkan untuk segera memanggil Pemohon dan Termohon untukmemeriksa dan mengadili perkara ini, dan menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:Halaman 3 dari 7, Putusan No. 656/Pdt.G/2021/PA. Tbh.PRIMAIR:1.

MUHAMMAD AIDZBILLAH, S.Sy.Panitera Pengganti,Halaman 6 dari 7, Putusan No. 656/Pdt.G/2021/PA. Tbh.H. M. THAIF, S.H.1.Perincian Biaya:Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 425.000,00PNBP Pemanggilan Rp 20.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 545.000,00(lima ratus empat puluh lima ribu rupiah)Halaman 7 dari 7, Putusan No. 656/Pdt.G/2021/PA. Tbh.

656/Pdt.G/2020/PA.AGM

PUTUSANNomor 656/Pdt.G/2020/PA.AGM7 y)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat, antara:Penggugat, tempat tanggal lahir Desa Kali, 31 Desember 1980, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempattinggal di Desa Kalai Duai, Kecamatan Arma Jaya, KabupatenBengkulu Utara, sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat tanggal

pendidikan SD, pekerjaan petani, bertempat tinggaldi DesaTalang Rendah, Kecamatan Hulu Palik, Kabupaten BengkuluUtara, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telan mendengar keterangan Penggugat dan SaksiSaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pengugat dalam surat gugatannya tanggal 20 Nopember 2020telah mengajukan permohonan cerai gugat yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Arga Makmur dengan register perkaraNomor 656

Bahwa, Penggugat telah menikah dengan seorang lakilaki, pada tanggal25 November 1997 di Desa Kalai Duai, Kecamatan Arma Jaya,Kabupaten Bengkulu Utara, menurut syariat agama islam dengan wali nikahkakak kandung dari Penggugat, dengan maskawin uang sebesar Rp 25.000(dua puluh lima ribu rupiah) tunai, disaksikan oleh dua orang saksi adapunperkawinan Penggugat dengan tersebut dengan status perawan dan jejaka;Hal 1 dari 18 hal, Putusan Nomor 656/Pdt.G/2020/PA.AGM2.

Tergugat yang tidak bertanggung jawab sebagai seorang kepalarumah tangga;Hal 2 dari 18 hal, Putusan Nomor 656/Pdt.G/2020/PA.AGM8.

Redaksi : Rp 10.000,00Jumlah >Rp 471.000,00( empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah )Hal 20 dari 18 hal, Putusan Nomor 656/Pdt.G/2020/PA.AGM

656/Pid.B/2020/PN Bdg

Senayan 2 Floor Rum 89, Jalan AsiaAfrika Pintu IX Glora Tanah Abang, Jakarta Pusat, berdasarkan Surat KuasaKhusus No. 1071/ASPSkk/Pid.B/VIII/2020 tanggal 28 Juli 2020;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bandung Nomor 656/Pid.B/2020/PNBdg tanggal 23 Juli 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 656/Pid.B/2020/PN Bdg tanggal 24 Juli2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar

EJOT mengecek lokasi rumahHalaman 39 dari 69 Putusan Nomor 656/Pid.B/2020/PN Bdgtarget, Setelah melakukan pengecekan Sdr. EJOT dan Sdr. IRWANkembali ke mobil dan kami semua kembali ke mobil yang berjarakkurang lebih 20M, dan Sdr.

Pangandaran;Halaman 44 dari 69 Putusan Nomor 656/Pid.B/2020/PN BdgBahwa Saksi bersama Terdakwa dan temannya yang bernamamelakukan bersama Sdr. DENI ARIYANSAH (DPO), Sdr. ERSYAD, Sdr.KAMALUDIN dan Sdr.

MHKM5EA2JHKO019142,Halaman 67 dari 69 Putusan Nomor 656/Pid.B/2020/PN BdgNosin : INRF224034 berikut STNK atas nama NADYA FEBRIANTYWAHYUNI.1 (Satu) unit 1 (Satu) unit kendaraan R4 merk Daihatsu Ayla warna putihtahun 2014 No.Pol D 1475ZC, Noka.

Dewa Gede Suarditha, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Halaman 68 dari 69 Putusan Nomor 656/Pid.B/2020/PN BdgSri Subekti Triana, S.H.Halaman 69 dari 69 Putusan Nomor 656/Pid.B/2020/PN Bdg

656/Pdt.G/2018/PA.Wtp

PUTUSANNomor 656/Pdt.G/2018/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, tempat kediaman di KAB. BONE, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani,tempat kediaman di KAB.

No.656/Pat.G/2018/PA.Wtpbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di KAB. BONE,tanpa pernah melakukan hubungan badan layaknya suami istri (qabladukhul).3. Bahwa sejak awal permikahan keadaan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat tidak rukun dan harmonis yang disebabkankarena Tergugat tidak memiliki kKemampuan untuk melakukanhubungan badan.4.

No.656/Pat.G/2018/PA.WtpIslam, bahkan dalam rumah tangga seperti itu, Suami dan istri sudah tidakdapat menjalankan hak dan kewajibannya masingmasing, yang mana untukitulah rumah tangga diadakan;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam:1. Kitab Ahkam AlQur'an juz II halaman 405:4d ga Y alle 445 Gay ald Gyalieall alsa Ge aSla Qt!

No.656/Pat.G/2018/PA.WtpKetua Majelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingi olehDra. Wakiah sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Drs. H. Muh. Kasyim, M.H. Dra. Hj. Nurmiati, M.HI.Drs. H. Awaluddin, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Dra.

No.656/Pdt.G/2018/PA.Wtp

656/ Pdt.P/ 2017/ PN.Tng.

PENETAPANNomor : 656/ Pdt.P/ 2017/ PN.Tng.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.PengadilanNegeri Tangerang yang memeriksadanmengadiliperkaraperkaraPerdatapermohonan yang diajukanoleh :GUSTAV RATICU GOZAL, Lahir di Tangerang tanggal 22 September 1985, PekerjaanKaryawan Swasta, Agama Kristen, Alamat Kp.Sukabakti Rt.003/006Kelurahan SukabaktikKecamatanCurug Kabupaten Tangerangselanjutnyadisebut sebagai Pemohon.PengadilanNegeritersebut;Telah, membacasuratsuratdalampermohonan a qou;TENTANG

DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwaPemohontelahmengajukanPermohonannyatanggal 05Juni2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tangerang pada tanggal 7Agustus 2017 dibawah Register Nomor: 656/Pdt.P/2017/PN.

MembebankanbiayaperkarakepadaPemohon.Hal 1 dari 4 halaman Penetapan No: 656/Padt.P/201 7/PN.TngMenimbang, bahwapadaharisidang yang sudahditetapkan,Pemohonhadirsendiridanmenerangkandipersidanganbahwaiatetapdenganisisuratpermohonannyadanme nyatakantidakadaperubahan;Menimbang, bahwauntukmeneguhkandalildalilPermohonanya,Pemohontelahmengajukanbuktibuktitertulis, berupa :1.

;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalildalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan bukti suratsurat bertanda P1 sampai dengan P4;Hal 2 dari 4 halaman Penetapan No: 656/Padt.P/201 7/PN.TngMenimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan apa yang menjadi pokokdalam permohonan ini, terlebin dahulu akan dipertimbangkan mengenai kewenanganPengadilan Negeri Tangerang untuk memeriksa dan memutus perkara ini;Menimbang, bahwa sesuai dengan permohonan Pemohon yang bersesuaiandengan bukti P 1 dan P 4bahwa Pemohon

/Padt.P/201 7/PN.TngHal 5 dari 4 halaman Penetapan No: 656/Padt.P/201 7/PN.Tng

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 656/Pdt.G/2021/PA.Kjn dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 445.000,- (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

656/Pdt.G/2021/PA.Kjn

PENETAPANNomor 656/Pdt.G/2021/PA.Kjnpa 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhnkan Penetapan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 43 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pedagang, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Dk.Limbangan Tengah, RT.001 RW.002, Desa Limbangan,Kecamatan Karanganyar, Kabupaten Pekalongan,sebagai Penggugat;

Limbangan Tengah, RT.001 RW.002,Desa Limbangan, Kecamatan Karanganyar, KabupatenPekalongan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan Cerai Gugat tertanggal 20April 2021 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:656/Pdt.G/2021/PA.Kjn, tanggal 21 April 2021;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetaobkan Penggugat datangsendiri menghadap di persidangan

/Pdt.G/2021/PA.Kjn yang diajukanoleh Penggugat patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara nomor 656/Pdt.G/2021/PA.Kjntelah dicabut oleh Penggugat, maka untuk tertibnya administrasi Majelis Hakimperlu untuk memerintahkan Panitera untuk mencatat Pencabutan perkaratersebut dalam register perkara;Hal. 2 dari 4 Hal.

No 656/Pdt.G/2021/PA.KjnMenimbang, bahwa oleh karena perkara ini menyangkut bidangperkawinan, maka sesuai ketentuan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, sebagaimana telah dirubah denganUndangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun2009, biaya perkara sepenuhnya dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan pasal 271 Rv;Mengingat semua peraturan perundangundangan yang berkaitandengan perkara ini;MENETAPKAN1.

No 656/Pdt.G/2021/PA.KjnHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Sapari, M.S.I. Ana Faizah, S.H.Panitera Pengganti,Nila Safitri, S.H.1.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 75.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 300.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya PNBP Pemanggilan : Rp = 20.000,00Biaya Meteral : Rp 10.000,00,Jumlah : Rp 445.000,00(empat ratus empat puluh lima ribu rupiah)Hal. 4 dari 4 Hal. Pen. No 656/Pdt.G/2021/PA.Kjn

656/Pdt.G/2018/PA.Tgr

Salinan PUTUSANNomor 656/Pdt.G/2018/PA.TgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:EE, tempat dan tanggal lahir Handil B, 12Maret 1991, agama Islam, pekerjaan Karyawan TokoSembako, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Jalan iSPe Kabupaten KutaiKartanegara sebagai Penggugat;melawanes, tempat

Akhirnya pada bulan Agustus 2016, Penggugat danHalaman 6 dari 11 putusan Nomor 656/Pat.G/2018/PA.

Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam,yaitu untuk membentuk keluarga (rumah tangga yang bahagia dan kekalberdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa), atau rumah tangga yang sakinah,mawaddah dan rahmah tidak dapat diwujudkan oleh Penggugat dan Tergugat;Halaman 8 dari 11 putusan Nomor 656/Pat.G/2018/PA.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (eeEEE terhadap Penggugat CsHalaman 9 dari 11 putusan Nomor 656/Pat.G/2018/PA. Tgr4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 1.211.000 ( satu juta dua ratus sebelas ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 30 Juli 2018 Masehi,bertepatan dengan tanggal 17 Zulgaidah 1439 Hijriah, oleh kami Drs.

Anmad SyaukaniPanitera Pengganti,ttdDra.Siti NajemahHalaman 10 dari 11 putusan Nomor 656/Pat.G/2018/PA. TgrPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp1.120.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp1.211.000,00( satu juta dua ratus sebelas ribu rupiah )Disalin sesuai aslinya.Tenggarong, 30 Juli 2018.Panitera,Rumaidi, S.Ag.Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 656/Pat.G/2018/PA. Tgr

656/Pdt.G/2020/PA.Rks

PUTUSANNomor 656/Pdt.G/2020/PA.RksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rangkasbitung yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara :Eka Octavianus bin Wastika, umur 33 Tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, pendidikan terakhir SLTA, tempat tinggal diKampung Sukahujan I, Desa Pondok Panjang, KecamatanCihara, Kabupaten Lebak selanjutnya disebut Pemohon.melawanNani Aeniah, S.Kep binti Saprudin

Bahwa Pemohon dengan Termohon' adalah suami isteri sah, yangmenikah pada tanggal 24 Oktober 2014 yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cihara, KabupatenHalaman 1 dari 11 Putusan Nomor 656/Pdt.G/2020/PA.RksLebak sebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor352/85/X/2014 tanggal 24 Oktober 2014.2.

Mengabulkan permohonan Pemohon.Halaman 2 dari 11 Putusan Nomor 656/Pdt.G/2020/PA.Rks2. Memberi izin kepada Pemohon (Eka Octavianus bin Wastika) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nani Aeniah, S.Kep. bintiSaprudin, S.Pd.) di depan sidang Pengadilan Agama Rangkasbitung.3.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon dan TermohonNomor 352/85/X/2014 tanggal 24 Oktober 2014 yang dikeluarkan olehHalaman 3 dari 11 Putusan Nomor 656/Pdt.G/2020/PA.RksKantor Urusan Agama Kecamatan Cihara, Kabupaten Lebak, bermeteralcukup, dinazeggelen dan sesuai aslinya sebagai bukti P.2.B. Saksi :1.Satibi bin Uyan, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, bertempattinggal di Kampung Cikaso, RT. 001, RW. 004, Desa Sukamukti,Kecamatan Cisompet, Kabupaten Lebak.

,M.A.Halaman 10 dari 11 Putusan Nomor 656/Pdt.G/2020/PA.RksPanitera Pengganti,Harriyono, S.HI.Biaya perkara:1. Pendaftaran Rp30.000.2. Biaya proses Rp75.000.3. Biaya panggilan Rp1.060.000.4. PNBP Rp20.000.5. Biaya redaksi Rp10.000.6. Biaya meteral Rp 6.000.Rp1.201.000.(Satu juta dua ratus satu ribu rupiah).Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 656/Pdt.G/2020/PA.Rks

656/Pdt.P/2019/PA.Pwl

Putusan No.656/Pdt.G/2019/PA.

Putusan No.656/Pdt.G/2019/PA. PwlDalam kitab lanatut Thalibin juz IV halaman 254 :dls 935 Se Ab3 bs abo 555 ols sl ole CLS 5525!

Putusan No.656/Pdt.G/2019/PA. PwlIslam, tidak mempunyai halangan perkawinan menurut ketentuan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, jo.

Putusan No.656/Pdt.G/2019/PA. PwlPerincian biaya :PendaftaranATK PerkaraPanggilanRedaksiMeteraiJumlahJuarsih, S.Sy> Rp 30.000,00> Rp 50.000,00:Rp 670.000,00> Rp 10.000,00: Rp 6.000,00:Rp 756.000,00(tujuh ratus lima puluh enam ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.656/Pdt.G/2019/PA. Pwl

656/Pdt.P/2020/PA.Sbs

PENETAPANNomor 656/Pdt.P/2020/PA.SbsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sambas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh:Saptoni bin B.

Penetapan No. 656/Pdt.P/2020/PA.Sbs2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Saptoni bin B. Adeng)dengan Pemohon Il (Ratna binti Leman) yang dilaksanakan padatanggal 14 April 1999 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Paloh,Kabupaten Sambas;3.

Penetapan No. 656/Pdt.P/2020/PA.Sbsaslinya yang ternyata sesuai dan telah dinazegelen, kemudian diberi kodebukti (P.2).

Penetapan No. 656/Pdt.P/2020/PA.SbsMENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II ;2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Saptoni bin B. Adeng)dengan Pemohon II (Ratna binti Leman) yang dilaksanakan pada tanggal 14April 1999 di Kecamatan Paloh, Kabupaten Sambas;3.

Penetapan No. 656/Pdt.P/2020/PA.SbsPanitera Pengganti,Ruslan, S.H.I.Perincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 360.000,004. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,005. Biaya Meterai >: Rp. 6.000,006. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 476.000,00(empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Him. 12 dari 12 him. Penetapan No. 656/Pdt.P/2020/PA.Sbs

656/Pdt.G/2021/PA.Btm

PUTUSANNomor 656/Pdt.G/2021/PA.Btm7 .

1989, umur 32 tahun,jenis kelamin Perempuan, warga negara Indonesia, NIK : , agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan xxxxxxxxxx, tempat tinggal diKOTA, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon,;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 15 Maret 2021yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Batam pada tanggal 22Maret 2021 dengan register perkara Nomor 656

No.656/Pdt.G/2021/PA.Btm. Bukti Surat.1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK: 2171071111839009, Atas namaPemohon, yang di keluarkan oleh Pemerintah xxxx xxxxx, pada tanggal 27Maret 2013, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dandinazegelen serta cap Pos, dan telah dicocokan dengan aslinya yangternyata sesuai dan diparaf, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;.

No.656/Pdt.G/2021/PA.Btm4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp570.000,00 ( lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Batam pada hari Senin tanggal 12 April 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 29 Sya'ban 1442 Hijriah oleh Drs. Syafi', M.H sebagaiKetua Majelis, Drs. M. Syukri dan Hj. Ela Faigqoh Fauzi, S.Ag.

No.656/Pdt.G/2021/PA.Btm Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp570.000,00Hal. 12 dari 12 Put. No.656/Pdt.G/2021/PA.Btm

656/Pdt.G/2019/PA.Cbn

PUTUSANNomor 656/Pdt.G/2019/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman di Kecamatan Cibinong, KabupatenBogor, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 28 Januari 2001, berdasarkan kutipan aktaHalaman 1 dari 12, Putusan Nomor 656/Pat.G/2019/PA.Cbnnikah nomor: xx/xx/x/2001 tertanggal 29 Januari 2001, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Umbulharjo, KotaYogyakarta;2. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kecamatan Cibinong, Kabupaten Bogor;3.

Selama itu pula Tergugattidak memberi nafkah wajib kepada Penggugat dan tidak meninggalkanharta benda yang dapat digunakan sebagai nafkah Penggugat, sertaTergugat membiarkan (tidak memperdulikan) Penggugat;Halaman 2 dari 12, Putusan Nomor 656/Pat.G/2019/PA.Cbn6. Bahwa Penggugat telah berusaha mencari Tergugat, antara lain kepadaorangtua Tergugat dan kepada keluarga Tergugat, namun merekamenyatakan tidak mengetahui keberadaan Tergugat:7.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 336.000, ( tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Rabu tanggal 12 Juni 2019 Masehi bertepatanHalaman 10 dari 12, Putusan Nomor 656/Pdt.G/2019/PA.Cbndengan tanggal 8 Syawwal 1440 Hijriah, oleh kami Drs. Kuswanto, S.H., M.H.sebagai Ketua Majelis, Drs. Arwendi dan Dr. H.

Fikri Habibi, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Maksum, S.Ag.Perincian biaya : Pendaftaran > Rp 30.000, Biaya Proses >: Rp 50.000, Panggilan > Rp 240.000, Redaksi > Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000,Jumlah Rp 336.000, (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Halaman 11 dari 12, Putusan Nomor 656/Pdt.G/2019/PA.CbnHalaman 12 dari 12, Putusan Nomor 656/Pdt.G/2019/PA.Cbn

656/Pdt.P/2021/PA.GM

PENETAPANNomor 656/Padt.P/2021/PA.GMZETA :Sy 3 WahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa perkara permohonanpengesahan nikah (itsbat nikah) pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis Hakim telah menjatuhkan penetapan dalam perkara yang diajukan oleh:Basrah bin H. M.

MajelisPenetapan Nomor 656/Pdt.P/2021/PA.GMHalaman 2Hakim yang memeriksa perkara ini berkenan memberikan penetapan sebagaiberikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Basrah bin H. M. Ali)dengan Pemohon II (Rumilah binti Made) yang dilaksanakan pada tanggal9 Juli 2013 di Dusun Pelangan Barat II, Desa Pelangan, KecamatanSekotong, Kabupaten Lombok Barat;3.

Bukti surat tersebut telah diperiksa olehMajelis Hakim, telah dinazegelen, bermeterai cukup dan telahPenetapan Nomor 656/Pdt.P/2021/PA.GMHalaman 3dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, kKemudian diberi kodebukti (P.2), tanggal dan paraf Ketua Majelis;B. Bukti saksi1.

Hal ini juga sesuai denganPenetapan Nomor 656/Pdt.P/2021/PA.GMHalaman 8dalil syari dalam Kitab anathuth Thalibin Juz IV halaman 254 yang berbuny! :ge yuialtg (9 go Ya alog pig direoS3 dlyal le 7B gel!

Biaya Materai :Rp 10.000,00Jumlah :Rp 420.000,00(empat ratus dua puluh ribu rupiah)Penetapan Nomor 656/Pdt.P/2021/PA.GMHalaman 11

656/PID.SUS/2020/PT MKS

Penuntut Umum sejak tanggal 12 Juni 2020 sampai dengan tanggal 29 Juni2020;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 656/Pid..Sus/2020/PT MKS.. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 30 Juni 2020 sampai dengan tanggal29 Juli 2020;. Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 30 Juli 2020 sampai dengan tanggal 27 September 2020;.

Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Makassar tanggal 30 November2020 Nomor 656/PID.SUS./2020/PT.MKS Tentang Penunjukan MajelisHakim yang mengadili perkara ini;. Penunjukan Panitera Pengganti oleh Pit Panitera Pengadilan Tinggi MakassarTanggal O1 Desember 2020 Nomor 656/Pid.Sus/2020/PT MKS untukmembantu Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini;.

Menetapkan agar Terdakwa, membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,(dua ribu rupiah).Halaman 7 dari 11 halaman Putusan Nomor 656/Pid..Sus/2020/PT MKS.Menimbang, bahwa atas tuntutan tersebut Pengadilan Negeri Mamujutelah menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :MENGADILI1. Menyatakan Terdakwa Muh. Irwan Alias Irwan Bin Abd.

,M.HTTD Made Seraman, S.H,.M.H.PANITERA PENGGANTITTDMasjidin, S.H., M.HHalaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 656/Pid..Sus/2020/PT MKS.Halaman 12 dari 11 halaman Putusan Nomor 656/Pid..Sus/2020/PT MKS.Halaman 13 dari 11 halaman Putusan Nomor 656/Pid..Sus/2020/PT MKS.Salinan putusan sesuai dengan aslinyaPlt. Panitera Pengadilan Tinggi Makassar ,H. Jabal Nur.

., M.H.Nip. 196402071990031001.Halaman 14 dari 11 halaman Putusan Nomor 656/Pid..Sus/2020/PT MKS.Halaman 15 dari 11 halaman Putusan Nomor 656/Pid..Sus/2020/PT MKS.

PUTUSANNomor 656/Pdt.G/2016/PA.Pra.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan Putusan sebagaimana tersebutdibawah ini dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:XXXXXXXXXXXXX, UMUr 36 tahun, agama Islam, pendidikan SDpekerjaan Ibu Rumah Tangga bertempat tinggal diDusun Bilemantik Desa Gemel, KecamatanJonggat, Kabupaten Lombok Tengah, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat ;metlawanXXXXXXXXXXXXX

pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di LenengRT.06 Kelurahan Praya, Kecamatan PrayaKabupaten Lombok Tengah, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut diatas;Telah membaca suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah memeriksa berkas perkara;VV V WVTelah mendengar keterangan Penggugat dan sSaksisaksidipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa berdasarkan surat gugatan Penggugattertanggal 7 September 2016 yang terdaftar di KepaniteraanHalaman 1 dari 16 Putusan No. 656

Bahwa Tergugat sering berkata kasar dan ringan tangan kepadaPenggugat;Halaman 2 dari 16 Putusan No. 656/Pdt.G/2016/PA.Pra.d.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Praya untukmengirimkan Salinan Putusan yang telah Berkekuatan HukumTetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama yangHalaman 14 dari 16 Putusan No. 656/Pdt.G/2016/PA.Pra.wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat danPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama tempat perkawinandilangsungkan untuk didaftar dalam sebuah daftar yangdisediakan untuk itu;4.

Muniroh, S.Ag, SH, MH.PANITERA PENGGANTI,Halaman 15 dari 16 Putusan No. 656/Pdt.G/2016/PA.Pra.Jaronah, S.Ag.TTDPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses Rp. 60.000,3. Panggilan Rp. 526.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,5. Jumlah Rp 617.000,(enam ratus tujuh belas ribu rupiah);Halaman 16 dari 16 Putusan No. 656/Pdt.G/2016/PA.Pra.

656/Pdt.G/2020/PA.Ptk

PUTUSANNomor 656/Pdt.G/2020/PA.PtkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pontianak yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat, lahir di Sengkubang, tanggal 13 Juli 1987, agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan mengurus rumah tangga,tempat tinggal di Kota Pontianak, sebagai Penggugat;melawanTergugat, lahir di Kota Baru tanggal 1 November 1984

Islam,pendidikan terakhir D.IIl, pekerjaan karyawan swasta, tempattinggal semula di Kalimantan Timur, sekarang di KotaPontianak, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di depan sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 07 Juli2020 telah mengajukan gugatan cerai, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Pontianak dengan Nomor 656

Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan tanggal28 Desember 2012 dan dicatat oleh pegawai Pencatat Nikah pada KantorHal. 1 dari 10.Put.No. 656/Pdt.G/2020/PA. PtkUrusan Agama Kecamatan Mempawah Hilir, Kota Pontianak, sebagaimanatercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: tertanggal 02 Januari 2013;.

Rozanah, S.H., M.H.I., masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbukaHal. 9 dari 10.Put.No. 656/Pdt.G/2020/PA.Ptkuntuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut, dengan didampingioleh Hakim Anggota, dan dibantu oleh Sitti Rahmaniah, S.H.I. sebagai PaniteraPengganti, serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;HakimAnggota, Hakim Ketua,1. Hj. Nurjanah, S.H., M.H. Drs. Ahmad Juaeni, M.H.2. Dra. Hj.

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 756.000,(tujuh ratus lima puluh enam ribu rupiah).Hal. 10 dari 10.Put.No. 656/Pdt.G/2020/PA.Ptk

656 K/Pdt.Sus-PHI/2018

PUTUSANNomor 656 K/Pdt.SusPHI/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial dalamtingkat kasasi telah memutus sebagai berikut dalam perkara antara:UD.

Nomor 656 K/Padt.SusPHI/2018Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan hubungan kerja antara Para Penggugat dan Tergugat putusdemi hukum, sejak putusan diucapkan;Menghukum Tergugat untuk membayar hakhak normatif Penggugat dengan total sebesar Rp43.717.500,00 (empat puluh tiga juta tujuh ratustujuh belas ribu lima ratus rupiah) dan membayar hakhak Penggugat IIdengan total sebesar Rp31.930.800,00 (tiga puluh satu juta sembilan ratustiga puluh ribu delapan ratus rupiah), dengan rincian

Nomor 656 K/Padt.SusPHI/2018e Penggantian hak perumahan, perawatan danPengobatan : 15% x Rp14.397.250,00 = Rp 2.159.587,00e Total = Rp16.556.837,00(enam belas juta lima ratus lima puluh enam ribu delapan ratus tigapuluh tujuh rupiah);4. Membebankan biaya perkara yangt timbul dari perkara ini kepada Negara;5.

Nomor 656 K/Padt.SusPHI/20185.

Nomor 656 K/Pat.SusPHI/2018Panitera Pengganti,TtdRafmiwan Murianeti, S.H., M.H.MAHKAMAH AGUNG R.1A.n. PaniteraPanitera Muda Perdata KhususDr. Rahmi Mulyati, S.H., M.H.,NIP. 19591207 198512 2 002 Halaman 7 dari 7 hal. Put. Nomor 656 K/Pat.SusPHI/2018

656/Pdt.G/2018/PN JKT.SEL

PUTUSANNomor 656/Pdt.G/2018/PN Jkt.Sel.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Selatan yang mengadili perkara perdata, telahmenjatuhkan putusan Sela sebagai berikut dalam perkara gugatan antara:Vindy Namirah Isman, berkedudukan di JL. Siaga Raya Kav.5,Rt.004/Rw.004, Kel.

SEHINGGA SECARAHUKUM PENGADILAN NEGERI JAKARTA SELATAN TIDAKBERWENANG UNTUK MEMERIKSA DAN MENGADILIGUGATAN PENGGUGAT DALAM PERKARA PERDATA NOMOR: 656/PDT.G/2018/PN.JKT.SEL.

mengadili GugatanPENGGUGAT dalam Perkara Perdata Nomor:656/Pdt.G/2018/PNJkt.Sel.

ISMAN AYUB dengan Tergugat sesuaidengan kutipan Akta Nikah No. 11/XII/1976 yang dikeluarkan pada tanggal30 Desember 1976, yang kemudian dari hasil pernikahan antara AlmarhumHalaman 18 dari 32 Putusan Sela Perdata Gugatan Nomor 656/Padt.G/2018/PN JKT.SEL10.11.12.H.

BuktiP1 : Kutipan Akta Kelahiran No. 12417/js/1991 ;Halaman 29 dari 32 Putusan Sela Perdata Gugatan Nomor 656/Padt.G/2018/PN JKT.SEL2. BuktiP2 : Kartu Keluarga Alamat Jatibening Tahun 1996 Nomor :09848/05.2002/19963. BuktiP3 : Kartu.