/PN GprMenimbang, bahwa untuk membuktikan dalil Permohonannya,Pemohon mengajukan bukti surat P1 sampai dengan P4 serta 2 (dua)saksi yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah bernama AgusPrayitno dan saksi Suwarno keterangan selengkapnya termuat dalam beritaacara persidangan;Menimbang, bahwa selanjutnya segala sesuatu yang termuatdalam berita acara persidangan perkara ini, untuk menyingkat Penetapanini dianggap telah termuat dan menjadi bagian yang tak terpisahkandengan Penetapan ini;Menimbang

Menetapkan sahnya pernikahan Pemohon (Dwi Sandi bin AgusPrayitno) dengan Pemohon Il (Dewi Reno Vasian Bondan Muliawan bintiDjumain), yang dilaksanakan pada tanggal 11 November 2018, diKecamatan Samarinda Utara, Kota Samarinda;3.

Pada saat Sdr Nadir, dan Saksi KUSYANTO, pembeli Nomor Togel JenisHongkong di rumah Terdakwa SUGIARTO sudah ada Saksi AGUSPRAYITNO dan waktu itu. sdr NADIR, langsung memasang/membellinomor judi togel jens hongkong dengan cara menyerahkan sobekankertas putih yang berisikan angka pasangan Nomor berikut besarnyauang taruhan ditulis dalam Kupon besarnya uang taruhan, lalu NADIRHalaman 3 dari 25 Putusan Nomor 161/Pid.B/2020/PN Pwtpembeli Nomor Togel menyerahkn uang kepada Terdakwa SUGIARTO, laluPembeli

KUSYANTO,dan DARTO, akan membeli/memasang nomor judi togel;Halaman 14 dari 25 Putusan Nomor 161/Pid.B/2020/PN Pwt Bahwa, Terdakwa disamping sebagai penjual Nomor Togel Terdakwa jugasebagai pemasang nomor togel, juga menerima uang setoran dari SaksiDILAM HADI PRANOTO dan juga menyerahkan uang Taruhan Judi Togelkepada Saksi AGUS PRIYANTO (disidang dalam berkas secara terpisah); Bahwa, pada saat Saudara Nadir dan Saudara KUSYANTO, pembelliNomor Togel Jenis Hongkong di rumah Terdakwa sudah ada Saksi AGUSPRAYITNO

melayanipembeli Nomor Togel Jenis Hongkong Yaitu Saudara NADIR, KUSYANTO,dan DARTO, akan membeli/memasang nomor judi togel; Bahwa, Terdakwa disamping sebagai penjual Nomor Togel Terdakwa jugasebagai pemasang nomor togel, juga menerima uang setoran dari SaksiDILAM HADI PRANOTO dan juga menyerahkan uang Taruhan Judi Togelkepada Saksi AGUS PRIYANTO (disidang dalam berkas secara terpisah); Bahwa, pada saat Saudara Nadir dan Saudara KUSYANTO, pembelliNomor Togel Jenis Hongkong di rumah Terdakwa sudah ada Saksi AGUSPRAYITNO

terdakwaberhasil melarikan diri entah kemana ; Bahwa benar sejak semula kejadian terdakwa bersama keduateman terdakwa setengah mabuk karena minum bir ;Menimbang, bahwa selain telah menghadirkan saksi saksidan terdakwa , Penuntut Umum juga telah menghadirkan barangbukti yang terdiri dari : 1 (satu) buah celurut dan 1 (satu)buah potongan batu bata ukuran 20 x 15 cm , dipersidangan baiksaksi saksi dan terdakwa telah membenarkan bahwa barang barangtersebut telah digunakan oleh terdakwa dan temannya yaitu AgusPrayitno

dan luka padatelapak tangan kanan Heru Sapto yang belum sembuh total, MajelisHakim berkesimpulan bahwaluka luka tersebut dikategorikansebagai luka berat, kerena luka luka tersebut dapat mendatangkanbahaya maut, terutama jika tidak dengan secepatnya mendapatbantuan perawatan medis ;Menimbang bahwa , dari fakta yang terungkapdipersidngan juga telah ternyata kejadian perkara ini berawaldari bersenggolan dan pertengkaran mulut antara saksi SriPriyanto alias Gopri dengan teman terdakwa yang bernama AgusPrayitno

berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Narkotika melalui test urinetanggal 22 Januari 2021 yang ditanda tangani oleh dokter dr RisalatulAmanah dengan hasil pemeriksaan Narkoba dengan MET /Methamphetamine adalah positifPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (1) Jo Pasal 132 ayat (1) Undangundang Nomor : 35 Tahun2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUA:Bahwa Terdakwa MUCHAMAD ROCHANI Alias GENDUT Bin SUGIYONObersama saksi DWI ARYA PRATAMA Alias KENCER Bin SUWITO, saksi AGUSPRAYITNO

dengan menggunakan korek api, denganposisi tangan kiri memegang bong yang telah tersambung dengan pipet kacadan sedotan, tangan kanan memegang korek api yang menyala denganmengarahkan pembakaran terhadap pipet yang sudah berisi sabu ,kemudianHalaman 7 dari Putusan Nomor 293/Pid.Sus/2021/PT SMGmulut/bibir terdakwa menempel pada ujung sedotan yang telah terpasang padabong, lalu terdakwa hisap berulang ulang asap yang timbul dari pembakarantersebut dan terdakwa lakukan secara bergantian dengan saksi AGUSPRAYITNO

satu) bungkus plastik klip berisikan kristal warna putih dan 1(satu) bungkus plastik kecil berisi alumunium foil, sedangkan dari penguasaanterdakwa AGUS PRAYITNO ditemukan (satu) bungkus kertas warna coklatberisi daundaun kering dengan berat netto 0,6230 gram, 1 (satu) lintingAd.3.narkotika jenis ganja dengan berat netto 0,2183 gram dan 1 (satu) bungkusplastik klip berisi 2 (dau) puntung berisikan daundaun kering dengan berat netto0,1069 gram dan 0,0754 gram, kemudian setelah di introgasi terdakwa AGUSPRAYITNO

No.281/Pid.B/201 2/PN.Jkt.Sel.0,1069 gram dan 0,0754 gram, kemudian setelah di introgasi terdakwa AGUSPRAYITNO mengakui narkotika jenis ganja tersebut didapat dengan caramembeli dari seorang lakilaki yang bernama ADAM (dalam pencarian) sehargaRp. 25.000, di daerah Lebak Bulus Jakarta Selatan dengan maksud untukdigunakan sendiri, dan terdakwa AGUS PRAYITNO tanpa hak atau melawanhukum memiliki Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman tersebut tidak adaijin yang syah dari Departemen Kesehatan RI atau

Bahwa ternyata perbuatan terdakwa telah diketahui oleh pihakkeolisian dari Direktorat narkoba Polda Metro Jaya yaitu saksi AGUSPRAYITNO dan saksi AGUS SUGITO sehingga ketika terdakwasampaidi jalan H dan sedang menunggu di depan warung untuk menyerahkannarkotika jenis shabu yang telah di pesan oleh sdr. ADRIAN dan belumsempat bertemu dengannya terdakwa langsung ditangkap oleh parasaksi tersebutHalaman 4 dari 17 Putusan Nomor 1479/Pid.Sus/2020/PN Jkt.

Bahwa ternyata perbuatan terdakwa telah diktahui oleh pihakkepolisian dari Direktorat Narkoba Polda Metro Jaya, yaitu saksi AGUSPRAYITNO dan saksi AGUS SUGITO sehingga ketika terdakwa sampaidi jalan H dan sedang menunggu di depan warung untuk menyerahkannarkotika jenis shabu yang telah di pesan oleh sdr.ADRIAN dan belumsempat bertemu dengannya terdakwa langsung ditangkap oleh parasaksi tersebut.

nama Agus PrayitnoNomor: 0136/TBH/2006, tertanggal 11 januari 2006, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Catatan Sipildan Tenaga Kerja Kota Batu diberi tandaSaksi SaksiSUNTARI bin PALIN, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di Desa Bulukerto RT. 05 RW. 03 ,Kecamatan Bumiaji, Kota Batu, memberikan keterangan dibawahsumpahnya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalahtetangga Pemohon; Bahwa saksi mengetahui kalau anak Pemohon yang bernama AGUSPRAYITNO

AgusPrayitno Bin Suparno, dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selamaterdakwa ditahan ;3. Denda masingmasing sebesar Rp. 500.000, ( lima ratus ribu rupiah) subsidairmasingmasing selama 6 (enam) bulan kurungan ;4. Menyatakan barang bukti berupa :228 butir pil double LL dirampas untuk dimusnahkan ;4.

Mojoroto, Kota Kediri, terhadap terdakwa II Aris Suryantoro pada hari Sabtutanggal 26 Mei 2007 sekira pukul 06.00 Wib dirumahnya didaerah Setono betek,Kelurahan Kemasan, Kecamatan Kota Kediri, sedangkan terhadap terdakwa III AgusPrayitno pada hari Sabtu tanggal 26 Mei 2007 sekitar pukul 06.00 Wib di Kel. BanjaranKec.

Pulo Empang KelurahanEmpang Kecamatan Bogor Selatan Kota Bogor apabila malam hari banyakorang nongkrong dan sering dijadikan tempat menggunakan ganja.Berdasarkan informasi yang diterimanya itu selanjutnya pada hari jum/attanggal 18 Januari 2013 sekitar pukul 18.30 Wib, saksi SUKMA YUDA, saksiAGUS PRAYITNO dan saksi ANDRIANSYAH segera mendatangi tempatdimaksud untuk melakukan penyelidikan atas kebenaran informasi tersebut.e Bahwa setibanya dilokasi, dan ketika saksi SUKMA YUDA, saksi AGUSPRAYITNO

PuloEmpang Kelurahan Empang Kecamatan Bogor Selatan Kota Bogor apabilamalam hari banyak orang nongkrong dan sering dijadikan tempat menggunakanganja;e Bahwa berdasarkan informasi yang diterimanya itu selanjutnya pada hari jumattanggal 18 Januari 2013 sekitar pukul 18.30 Wib, saksi , saksi AGUSPRAYITNO dan saksi ANDRIANSYAH segera mendatangi tempat dimaksuduntuk melakukan penyelidikan atas kebenaran informasi tersebut;e Bahwa benar setibanya dilokasi saksi melihat ada 3 (tiga) orang lakilakisedang

PuloEmpang Kelurahan Empang Kecamatan Bogor Selatan Kota Bogor apabilamalam hari banyak orang nongkrong dan sering dijadikan tempat menggunakanganja;11Bahwa berdasarkan informasi yang diterimanya itu selanjutnya pada hari jumattanggal 18 Januari 2013 sekitar pukul 18.30 Wib, saksi , saksi AGUSPRAYITNO dan saksi ANDRIANSYAH segera mendatangi tempat dimaksuduntuk melakukan penyelidikan atas kebenaran informasi tersebut;Bahwa benar setibanya dilokasi saksi melihat ada 3 (tiga) orang lakilakisedang nongkrong

mengambil sepedamotor honda karisma dengan menggunakan kunci palsu merk honda (miripaslinya), setelah masuk ke dalam gubug kunci dapat dinyalakan dengan cara distarter dengan menggunakan selah kaki atau kick stater dan SUNTORO alsTORO (DPO) bertugas mengawasi diatas sepeda motor dipinggir jalan setelahberhasil menghidupkan sepeda motor honda karisma langsung terdakwaRASTIYO als TIO Bin (Alm) KARSO bawa meninggalkan lokasi, tidak lamakemudian terdakwa RASTIYO als TIO Bin (Alm) KARSO dibuntuti oleh AGUSPRAYITNO

mengambilsepeda motor Honda Karisma dengan menggunakan kunci palsu merk Honda(mirip aslinya), setelah masuk ke dalam gubug kunci dapat dinyalakan dengancara di starter dengan menggunakan selah kaki atau kick stater dan SUNTOROals TORO (DPO) bertugas mengawasi diatas sepeda motor dipinggir jalan setelahberhasil menghidupkan sepeda motor Honda Karisma langsung TerdakwaRASTIYO als TIO Bin (Alm) KARSO bawa meninggalkan lokasi, tidak lamakemudian Terdakwa RASTIYO als TIO Bin (Alm) KARSO dibuntuti oleh AGUSPRAYITNO

Selasa , tanggal 7 Pebruari 2012 sekira Jam 20.30 WIB. terdakwaditangkap Polisi, karena atas dasar pengakuan saksi EDI SANTOSO yang telah tertangkaplebih dahulu mengaku bahwa pil dobel L asalnya dari terdakwa. tanpa ada ijin dari yangberwenang ; 9 2292 2 222 n Menimbang, bahwa terdakwa didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum dengan dakwaan tunggalyaitu : Pasal 196 UU No. 36 Taun 2009 ; Yang unsurunsurnya sebagai berikut :=> Barang siapa .yang dimaksudkan disini adalah terdakwa karena ia terdakwa TRIONO AGUSPRAYITNO

Badak Kelurahan Satimpo Kecamatan BontangSelatan Kota Bontang dan terdakwa melihat ada sebuah sepeda gunung yangberada di teras rumah saksi AGUS PRAYITNO Bin ABDUL SALAM, kemudianpada hari Rabu sekira Jam 05.00 Wita, terdakwa berjalan kaki dari rumahsaudara SETIO LESMONO menuju ke rumah saksi AGUS PRAYITNO BinABDUL SALAM dan ketika terdakwa berada di depan rumah saksi AGUSPRAYITNO Bin ABDUL SALAM dan melihat situasi di sekeliling rumah tersebutsepi, terdakwa kemudian masuk kedalam rumah saksi AGUS

WARIS dan sepeda gunung merk venus warna hitamadalah milik saksi AGUS PRAYITNO yang telah diambil oleh terdakwa tersebut,dilakukan dengan cara bertentangan dengan peraturan perundang undangan yangberlaku (hak obyektif) dan bertentangan dengan hak orang lain (hak Subyektif) sehinggaberdasarkan keterangan saksi saksi dengan diperkuat dengan barang bukti telahterungkap bahwa terdakwa disaat mengambil barang barang tersebut tanpasepengetahuan dan seijin pemiliknya yaitu saksi ABDUL WARIS dan saksi AGUSPRAYITNO

Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHPidana, UndangUndangNomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum acara Pidana, UndangUndang Nomor48 Tahun 2009 tentang Kekuasaan Kehakiman, dan UndangUndang Nomor 14Tahun 1985 tentang Mahkamah Agung sebagaimana telah diubah danditambah dengan UndangUndang Nomor 5 tahun 2004 dan Perubahan Keduadengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILIMenolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa AGUSPRAYITNO alias AGUS tersebut;Memperbaiki

AgusPrayitno bin H.Ahmad Dwi Katma, bersalah melakukan tindak pidana pencuriandengan kekerasan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 365 ayat (2)ke1,2,3 KUHPidana.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1. Suryanto alias Kasur bin Rumadi danterdakwa II.

terdakwa I Suryanto Als Kasur,Terdakwa II Agus Prayitno, Siswono als Koces, Suparno als Petu, Bargo, Ono aliasGendon, Zauhari alias Har serta Sunardi bahwa korban yang akan dicuri atau dirampokbaru selesai menimbang karet dan menyimpan uang sebesar Rp.1,3 M (satu koma tigamilyar rupiah) di rumahnya sambil menunjukkan rurnah korban yang akan dicuri ataudirampok yaitu rumah korban Muhamad Aziz bin Adi Suprapto lalu setelah sampai dirumah korban Muhamad Aziz, terdakwa I Suryanto Als Kasur, Terdakwa II AgusPrayitno

Kasur, Terdakwa II Agus Prayitno, Siswono als Koces, Suparno als Petu,Ono alias Gendon, Zauhari alias Har masuk ke dalam rumah sedangkan Sunardimenunggu di luar rumah untuk berjagajaga dan memperhatikan situasi di luarkemudian setelah masuk ke dalam rumah dan langsung mengecek setiap ruangan danZAUHARI alias Har yang menemukan saksi korban MUHAMMAD AZIZ langsungmemukul saksi MUHAMMAD AZIZ dengan kayu, terdakwa I Suryanto Als Kasurmenodongkan senjata api kearah dada saksi MUHAMMAD AZIZ, terdakwa II AgusPrayitno

Dimanaterdakwa AGUS SUSANTO als KENTUS bin SLAMET, terdakwa GUNAWANals GLIMBUNG dan EDI SUSANTO als LONDO (belum tertangkap /DPO)adalah pemberi modal bandar untuk modal judi dadu kopyok tersebut masingmasing sebesar Rp. 100.000, sehingga modal yang terkumpul sebesar Rp.300.000, .Sedangkan terdakwa berperan sebagai orang yang menysdiakantempat bagi perjudian tersebut yaitu di pekarangab rumah terdakwa AGUSPRAYITNO ALS OGEN BIN TUKIMUN .

yang ada di BAP Penyidik ; Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan famil: Bahwa benar saksi melakukan penangkapan terhadap seorang lakilaki yangmengaku bernama JOHADI alias JOY bin BARI ATMADI, pada hari Jumattanggal 03 Desember 2010 sekira 21.00 Wib, bertempat dirumah terdakwadi Desa Patapan Dusun Paing RT.11/RW.05 Kecamatan Beber KebupatenCirebon ; Bahwa benar saksi menangkap terdakwa JOHADI alias JOY bin BARIATMADI berdasarkan keterangan ARIS SARIPUDIN alias BOTEL bin AGUSPRAYITNO

keterangan yang ada di BAP Penyidik ;Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan fami;Bahwa benar saksi melakukan penangkapan terhadap seorang lakilaki yangmengaku bernama JOHADI alias JOY bin BARI ATMADI, pada hari Jumattanggal 03 Desember 2010 sekira 21.00 Wib, bertempat dirumah terdakwadi Desa Patapan Dusun Paing RT.11/RW.05 Kecamatan Beber KebupatenCirebon ;Bahwa benar saksi menangkap terdakwa JOHADI alias JOY bin BARIATMADI berdasarkan keterangan ARIS SARIPUDIN alias BOTEL bin AGUSPRAYITNO

keterangan yang ada di BAP Penyidik ;Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan famili;Bahwa benar saksi melakukan penangkapan terhadap seorang lakilaki yangmengaku bernama JOHADI alias JOY bin BARI ATMADI, pada hari Jumattanggal 03 Desember 2010 sekira 21.00 Wib, bertempat dirumah terdakwadi Desa Patapan Dusun Paing RT.11/RW.05 Kecamatan Beber KebupatenCirebon ;Bahwa benar saksi menangkap terdakwa JOHADI alias JOY bin BARIATMADI berdasarkan keterangan ARIS SARIPUDIN alias BOTEL bin AGUSPRAYITNO

permohonanPemohon, Pemohon menyatakan tetap pada isi permohonannyatersebut;Menimbang, bahwa adapun maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas; Menimbang, bahwa guna menguatkan dalildalil dari permohonannya, makaPemohon mengajukan buktibukti surat berupa Foto Copy yang masingmasing telahdiberi materai secukupnya dan telah pula diperiksa, serta disesuaikan dengan aslinyadi muka persidangan, sebagai berikut: Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Nomor : 3514162208690001 atas nama AGUSPRAYITNO

Saat dilakukan penggeledahan saksi AGUSPRAYITNO, SH. dan saksi HENDRIK SUSANTO menemukan 1 (Satu) settempurung dadu, 4 (empat) buah mata dadu, 1 (Satu) buah lapak/ karpet yangbergambar sebagai alat yang digunakan untuk melakukan perjuadian, uang tunalsejumlah Rp.250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) sebagai taruhanperjudian;Bahwa setelah dimintai keterangan diketahui bahwa terdakwa, saksi EKASARI, saksi FAUZI dan saksi MISDI mengadakan permainan judi jenis koprokdengan cara terdakwa menyediakan

Saat dilakukan penggeledahan saksi AGUSPRAYITNO, SH. dan saksi HENDRIK SUSANTO menemukan 1 (Satu) settempurung dadu, 4 (empat) buah mata dadu, 1 (Satu) buah lapak/ karpet yangbergambar sebagai alat yang digunakan untuk melakukan perjuadian, uang tunalsejumlah Rp.250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) sebagai taruhanperjudian; Putusan Nomor 105/Pid.B/2020/PN Gns hal4Bahwa setelah dimintai keterangan diketahui bahwa terdakwa memberikankesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi koprok kepada

Bertempat di rumah terdakwa di DesaPatapan Dusun Paing Rt.11 Rw.05 Kecamatan Beber,Kabupaten Cirebon, terdakwa ditangkap oleh petugas SatNarkoba Polres Cirebon setelah terdakwa menyerahkanganja kering sebanyak 1 (satu) amplop dibungkus kertasKoran kepada saksi ARIS SARIPUSIN alias BOTEL bin AGUSPRAYITNO ;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LABORATORISKRIMINALISTIK PUSAT LABORATORIUM FIRENSIK BADAN RESERSEKRIMINAL POLRI Nomor Lab : 016/KNF/2011, tanggal 12Januari 2011 ditandatangani oleh Dr

SOFIAN alias PONGKI bin SUKIRANterdakwa mengambil sedikit / membetrik daun ganja keringtersebut dengan tujuan untuk dipakai sendiri,kemudianTerdakwa membawa daun ganja kering sebanyak 1 (satu)amplop dibungkus kertas Koran ke Desa Kedawung dansesampainya di Jalan Raya Sultan Ageng Tirtayasa termasukDesa Kedawung Kecamatan Kedawung Kabupaten Cirebon, Terdakwamenyerahkan ganja kering sebanyak 1i(satu) amplop dibungkuskertas Koran kepada ARIS SARIPUDIN alias 'BOTEL bin AGUSPRAYITNO namun ARIS SARIPUDIN