Terdakwayang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umumyang pada pokoknya menyatakan tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan :Bahwa terdakwa Danny RizkiaFirmanda Bin Omon pada hari Selasa tanggal08 Desember 2015 sekira pukul 23.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalamtahun 2015, bertempat di Parkiran Travel Baraya

CibeunyingKaler Kota Bandunge Bahwa saksi bersama saksi Hesa Sandrea menangkap tersangka berdasarkaninformasi dari masyarakat bahwa di parkiran travel Baraya Jl.

dari pihak yangberwenangTerhadap keterangan saksi tersebul, terdakwa membenarkannyaHESA SANDREA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa benar saksi pernah diperiksa oleh Penyidik di Kepolisian dan keterangandi BAP tersebut benar ;Bahwa saksi bersama saksi Dopi Pidiansyah melakukan penangkapan terhadapterdakwa Danny Rizkia Firmandh Bin Omen yang diduga melakukanpenyalahgunaan psikotropika pada hari Selasa tanggal 08 Desember 2015 sekirajam 23.00 wib di tempat parkir travel Baraya

Cibeunying KalerKota Bandung ;Bahwa saksi menangkap terdakwa berdasarkan informasi dari masyarakat bahwadi parkiran travel Baraya Jl.

Unsur tanpa hak memiliki, menyimpan dan membawa Psikotropika ;Berdasarkan fakta dalam persidangan dari keterangan saksisaksi dan terdakwasendiri bahwa pada hari Selasa tanggal 08 Desember 2015 sekira jam 23.00 wib ditempat parkir travel Baraya J Surapati Kec.

Bahwa pada tanggal 24 Februari 2000, Pemohon danPemohon Il telah melangsungkan pernikahan menurut syariatAgama Islam di Desa Baraya, Kecamatan Bontoramba,Kabupaten Jeneponto;Halaman 1 dari 11 Penetapan Nomor 516/Pdt.P/2019/PA Sgm.2. Bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon IItelah memenuhi rukun nikah yaitu ada:A. Wali Nikah yaitu Sahadanng (Ayah Pemohon Il);B. 2 (dua) orang saksi lakilaki yang dewasa dan beragamaIslam yaitu: Baso Dg. Sila dan Muh. Rais;C. Mempelai yaitu Zaenal bin B Dg.

Sila (Pemohon 1)dengan Nurliah binti Sahadang (Pemohon II) yang dilangsungkanpada tanggal 24 Februari 2000 di Desa Baraya, KecamatanBontoramba, Kabupaten Jeneponto;3. Para Pemohon sanggup membayar biaya perkara.Subsider: Mohon penetapan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, paraPemohon hadir di persidangan.

Ngunjung, umur 68 tahun, agamaIslam, pekerjaan Buruh Harian, bertempat tinggal di Desa Kanjilo,Kecamatan Bontoramba, Kabupaten Jeneponto yang memberikankesaksian di bawah sumpah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal para Pemohon. saksi adalah AyahPemohon I.e Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istriyang menikah pada tanggal 24 Februari 2000 di Desa Baraya,Kecamatan Bontoramba, Kabupaten Jeneponto. Bahwa yang menikahkan adalah saksi sendiri sebagaiImam desa pada waktu itu.

Para Pemohon adalah suami istri yang menikah pada tanggal 24Februari 2000 di Desa Baraya, Kecamatan Bontoramba, KabupatenJeneponto. Ayah Pemohon II yang bernama Sahadanng sebagaiwali nikah dengan maskawin berupa Seperangkat Alat Sholatdibayar tunai dan disaksikan oleh dua orang saksi masingmasingbernama Baso Dg. Sila dan Muh. Rais.2.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Zaenal bin B Dg.Sila) dengan Pemohon II (Nurliah binti Sahadang) yangdilangsungkan pada tanggal 24 Februari 2000 di Desa Baraya,Kecamatan Bontoramba, Kabupaten Jeneponto;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk melaporkanperkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Barombong, Kabupaten Gowa;Halaman 9 dari 11 Penetapan Nomor 516/Pdt.P/2019/PA Sgm.4.

MENETAPKAN

1.Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (Amirullah Dg La'lang) dengan Pemohon II(Hasnawati binti Ismail) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Desember 1997di Dusun Baraya Desa Borongtala Kecamatan Tamalatea Kabupaten Jeneponto;

3.

PENETAPANNomor 289/Pdt.P/2020/PA.Jnp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jeneponto yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang diajukan oleh:XXXXXXKXK XXKXKXKKX XXXX, NIK. 731602010XXXXXXX, Tempat tanggal lahirJeneponto, 01 Juli 1969, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan wiraswasta, alamat di Dusun Baraya, DesaBorongtala, Kecamatan

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada tanggal 15 Desember 1997 di Dusun Baraya, Desa Borongtala,Kecamatan Tamalatea, Kabupaten Jeneponto, dengan wali nikah adalahayah kandung Pemohon II bernama Ismail yang dinikahkan oleh ImamDusun bernama H. Samsuddin, dengan maskawin berupa kebun 1 petak, diDesa Jombe Utara, Kecamatan Turatea, dibayar tunai, dan dihadiri oleh duaorang saksi masingmasing bernama Jumarang dan Samoddin;.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , XXXXX XXXXX denganPemohon Il, XXXXXXX XXXXXX XXXX yang dilaksanakan pada tanggal 15Halaman 2 dari 11 Hal Penetapan Nomor 289/Pat.P/2020/PA.JnpDesember 1997 di Dusun Baraya, Desa Borongtala, KecamatanTamalatea, Kabupaten Jeneponto;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkan perkawinannyake Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tamalatea,Kabupaten Jeneponto;4.

Bahwa Para Pemohon adalah suami istri yang menikah pada tanggal 15Desember 1997, di Dusun Baraya Desa Borongtala Kecamatan TamalateaKabupaten Jeneponto;2. Bahwa, yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama Ismail, dengan saksi nikah Jumarang dan Samoddin, adapunHalaman 7 dari 11 Hal Penetapan Nomor 289/Pat.P/2020/PA.Jnpmaharnya berupa kebun 1 petak, lokasi tanah di Desa Jombe UtaraKecamatan Turatea Kabupaten Jeneponto, dibayar tunai;3.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (XXXXXXX XXXXXXK XXXX)dengan Pemohon Il (XXXXXXX XXXXXX XXXX) yang dilaksanakan padaHalaman 9 dari 11 Hal Penetapan Nomor 289/Pat.P/2020/PA.Jnptanggal 15 Desember 1997 di Dusun Baraya Desa Borongtala KecamatanTamalatea Kabupaten Jeneponto;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannyapada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTamalatea, Kabupaten Jeneponto ;4.

Sugi binti Rumpa) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari 1984 di Bara-Baraya, Kota Makassar.
3. Memerintahkan kepada pemohon I (Badi S bin Dg. Siara) dan pemohon II (Dg. Sugi binti Rumpa) untuk mendaftarkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Bara - Baraya, Kota Makassar
4. Membebankan kepada pemohon I dan pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 171.000.00,- (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah).;

Majelis Hakim yangterhormat untuk memeriksa dan menetapkan :1.2.Mengabulkan permohonan pemohon.Menyatakan pernikahan Pemohon (PEMOHON) dengan Pemohon Il(PEMOHON) yang terjadi pada tanggal tahun 1984, di BaraBaraya, KotaMakassar, sah menurut hukum;Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mendaftarkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Bara Baraya, Kota MakassarMembebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sesuai dengan peraturan perundangundangan

Memerintahkan kepada pemohon (PEMOHON) dan pemohon Ii(PEMOHON) untuk mendaftarkan perkawinannya kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Bara Baraya, Kota Makassar4. Membebankan kepada pemohon dan pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 171.000,00 (Seratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini ditetapkan pada hari Jumat tanggal 19 Agustus2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal 16 Dzulgadah 1437 Hijriyah. olehkami Drs.

RUSLAN, Alamat Kompleks Unhas Baraya, JI. Sunu Raya Blok G No. 12(Rifany Motor), Rw 08, Kel. Kalukuang, Kec.

Sehingga kedudukan hukumdan kepemilikan atas rumah yang terletak di Blok AX.2. di KompleksUnhas Baraya sah menurut hukum;. Bahwa Pernikahan antara Almarhum Drs. Tambaru P Bin Pawennarydengan ST.

Menetapkan dan menyatakan Almarhumah Ny Norma Madjid danPenggugat dalam Rekonvensi/Tergugat dalam Konvensi, sebagaipemilik sah atas rumah yang terletak di Komplek Unhas Baraya BlokAX.2.3. Menetapkan dan menyatakan secara hukum bahwa tanah dan bangunanyang terletak di Komplek Unhas Baraya Blok AX.2. Kota Makassaradalah milik Almarhumah Ny Norma Madjid dan Penggugat dalamRekonvensi/Tergugat dalam Konvensi.4.

Bukti P8 yakni surat perihal tanah kampus UNHAS Baraya, yangmerupakan penetapan harga jual tanah.9. Bukti P9 yakni Surat somasi pertama, yang merupakan sebagaibentuk surat teguran Pertama yang diberikan kepada Tergugat (Karina).10. Bukti P10 yakni surat somasi kedua, yang merupakan suratteguran kedua yang diberikan kepada tergugat (Karina).11. Bukti P11 yakni perihal tanah kampus Baraya Unhas dan Daftarpenghuni Kompleks UNHAS Baraya, yang surat tersebut atasnama Drs.

Bahwa memori banding Pembanding/penggugat pada point ke 3(tiga) halaman 4 (empat), mengenai objek sengketa tanahdiperumahan Universitas Hasanuddin Baraya Blok. AX. 2 jikadihubungan dengan pada saat Peninjauan Lokasi tersebut luasnya334 m.2.

Baraya, Desa Borongtala, Kec.Tamalatea, Kab.

Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (PENGGUGAT) dengan Tergugat (TERGUGAT) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Agustus 2008 di Kelurahan Baraya, Kecamatan Bontoala, Kota Makassar.4. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (TERGUGAT), terhadap Penggugat (PENGGUGAT);5.

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 05 Agustus 2008 diKelurahan Baraya, Kecamatan Bontoala, Kota Makassar, yang menjadi wali nikahadalah Kakak Kandung Penggugat yang bernama WALI, disaksikan oleh dua orangsaksi nikah yang bernama SAKSI NIKAH dan SAKSI NIKAH Il, dinikahkan olehImam yang bernama IMAM, dengan mahar berupa cincin emas.Hal17 dari 11 hal.Putusan No. 1367/Pdt.G/201 7/PA.Mks.11.Bahwa Penggugat adalah orang yang tidak mampu berdasarkan Surat KetaranganTidak Mampu yang

Saksi pertama: SAKSI, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan urusan rumahtangga, tempat tinggal Kelurahan Baraya, Kecamatan Bontoala, Kota Makassar,dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut: bahwa, saksi mengenal Penggugat karena saksi berhubungan perkawinanperkawinan semenda dengan Penggugat (ipar); bahwa saksi tahu Penggugat adalah seorang janda ditinggal mati oleh suaminyadan kemudian menikah dengan Tergugat pada tanggal 5 Agustus 2008 diKelurahan Baraya, Kecamatan

Saksi kedua: SAKSI, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan urusan rumah tangga,bertempat tinggal di Kelurahan Pabaengbaeng, Kecamatan Tamalate, KotaMakassar, dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut:bahwa, saksi mengenal Penggugat karena saksi berhubungan perkawinanperkawinan semenda dengan Penggugat (ipar);bahwa saksi tahu Penggugat adalah seorang janda ditinggal mati oleh suaminyadan kemudian menikah dengan Tergugat pada tanggal 5 Agustus 2008 diKelurahan Baraya

dijatuhkan tanpa hadirnya Tergugat dapat dikabulkan sepanjangberdasarkan hukum dan beralasan, oleh karena itu Majelis Hakim membebaniPenggugat untuk membuktikan dalildalil gugatannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti surat P dan dua saksi;Hal6 dari 11 hal.Putusan No. 1367/Pdt.G/201 7/PA.Mks.Menimbang, bahwa kesaksian kedua saksi Penggugat pada pokoknyamenerangkan bawa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 5Agustus 2008 di Kelurahan Baraya

PUTUSANNomor 1029/Pdt.G/2018/PA MksSB DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan Putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir D3, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Kelurahan Baraya, KecamatanBontoala, Kota Makassar, selanjutnya disebut sebagai PenggugatmelawanTERGUGAT, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan

terakhir S1, pekerjaanKaryawan Swasta, dahulu bertempat tinggal di Kelurahan Baraya,Kecamatan Bontoala, Kota Makassar, namun sekarang tidak diketahuialamat tempat tinggalnya di dalam dan di luar wilayah RepublikIndonesia, selanjutnya disebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal,27 April 2018

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersamadi Kelurahan Baraya, Kecamatan Bontoala, Kota Makassar,Hal 1 Dari 10 Put. No 1029/Padt.G/2018/PA Mks3. Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah mencapai17 tahun 3 bulan, pernah rukun sebagaimana layaknya pasangan suami istridan dikaruniai 2 orang anak yang saat ini dalam pengasuhan Penggugat,masingmasing bernama:a. ANAK, umur 14 tahunb. ANAK, umur 12 tahun4.

Bahwa Tergugat saat ini tidak diketahui alamatnya sebagaimana SuratKeterangan Gaib yang dikeluarkan oleh Kelurahan Baraya, KecamatanBontoala, Kota Makassar, Nomor 073/KBR/IV/2018, tanggal 26 April 2018.8. Bahwa perceraian sudah merupakan alternatif satusatunya yang terbaikbagi Penggugat daripada memertahankan rumah tangga yang telah jauhmenyimpang dari maksud dan tujuan perkawinan.9.

SAKSI, umur 53 Tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Tiki, tempat tinggaldi Kelurahan Baraya, Kecamatan Bontoala, Kota Makassar, di bawahsumpahnya memberikan kesaksian sebagai berikut : Bahwa saksi adalah kakak kandung Penggugat, mengetahuiPenggugat dan Tergugat, menikah pada tahun 2002 di Kota Makassar,Hal 3 Dari 10 Put.

Bara-Baraya Selatan tanggal 16 April 2015 Surat Ukur No. 00389 / 2015 tanggal 14 April 2015 Luas 4.638 M2 atas nama HADI SALIMIN;

Bara-Baraya Selatan tanggal 16 April 2015 Surat Ukur No. 00391 / 2015 tanggal 14 April 2015 Luas 201 M2 atas nama HADI SALIMIN;

Bara-Baraya Selatan tanggal 16 April 2015 Surat Ukur No. 00393 / 2015 tanggal 14 April 2015 Luas 170 M2 atasnama HADI SALIMIN;

Bara-Baraya Selatan tanggal 16 April 2015 Surat Ukur No. 00395 / 2015 tanggal 14 April 2015 Luas 112 M2 atas nama HADI SALIMIN;

SOERATMI SALEH;

PUTUSANNomor 601/Pdt.G/2019/PA.MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Ujung Pandang, 01 Februari 1968, agamaIslam, pekerjaan Wirausaha (Sewa tenda), PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKelurahnan Baraya, Kecamatan Bontoala, KotaMakassar sebagai Pemohon;melawanTERMOHON

, tempat dan tanggal lahir Ujung Pandang, 10 Desember 1973,agama Islam, pekerjaan tidak ada, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKelurahnan Baraya, Kecamatan Bontoala, KotaMakassar sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat gugatannya tanggal 26 Februari 2019telah mengajukan Cerai Talak, yang telah terdaftar

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon terakhir tinggalbersama di Kelurahan Baraya, Kecamatan Bontoala, Kota Makassar.3. Bahwa kini usia perkawinan Pemohon dengan Termohon telah mencapal2 tahun 2 bulan, pernah rukun sebagaimana layaknya pasangan suami istridan tidak dikaruniai anak sampai sekarang.4. Bahwa sejak bulan Maret 2017 keadaan rumah tangga Pemohondengan Termohon sudah tidak harmonis lagi oleh karena terjadinyaperselisinan dan pertengkaran secara terus menerus.5.

PUTUSANNomor 893/Pdt.G/2015/PA Mks.2 sy, ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan tidak ada, tempat tinggal di Kelurahan Baraya,Kecamatan Bontoala, Kota Makassar, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat.melawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diKelurahan Baraya, Kecamatan Bontoala, Kota Makassar.Hal. 1 Dari 12 hal.Put. Nomor 0893/Pdt.G/2015/ PA Mks. Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telahmencapai 16 tahun 2 bulan, pernah rukun sebagaimana layaknyapasangan suami istri dan telah dikaruniai 3 orang anak yang saat inidalam pemeliharaan Penggugat, yang masingmasing bernama :a. ANAK I, Lahir tanggal 30 Mei 2000;b. ANAK Il, Lahir tanggal 23 Juni 2004;c.

SAKSI 1, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumah tangga,tempat tinggal di Kelurahan Baraya, Kecamatan Bontoala, KotaMakassar, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenasaksi adalah lou Kandung Penggugat. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada tanggal 03 Desember 1999 di KecamatanBiringkanaya, Kota Makassar.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kelurahan Baraya, Kecamatan Bontoala, KotaMakassar. Bahwa sejak bulan Februari 2015 rumah tangga Penggugatdan Tergugat sudah tidak harmonis lagi yang sering diwarnaidengan perselisihan dan pertengkaran. Bahwa penyebanya adalah karena Tergugat seringmeninggalkan rumah kediaman bersama dan pulangnyaHal. 4 Dari 12 hal.Put.

SAKSI Il, umur 49 tahun, agama lslam, pekerjaan lbu RumahTangga, tempat tinggal di Kelurahan Baraya, Kecamatan Bonioala,Kota Makassar,, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenasaksi adalah tetangga Penggugat.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada tanggal 03 Desember 1999 di KecamatanBiringkanaya, Kota Makassar.

yang memeriksa dan mengadili perkaradalam tingkat pertama, telan menjatuhkan penetapan atas perkarapermohonan ahli waris dalam perkara yang diajukan oleh:XXXXXXXXXXAXX, uMur 40 tahun (Ujung Pandang, 26 Juni 1981), AgamaIslam, Pendidikan Strata I, Pekerjaan Wiraswasta, AlamatKelurahan Tamangapa, Kecamatan Manggala, Kota Makassar,Selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;XXXXXXXXXXXX, umMur 75 tahun (Balanipa, O7 Oktober 1946), AgamaIslam, Pendidikan Strata Il, Pekerjaan Pensiunan, AlamatKelurahan Bara Baraya

Utara, Kecamatan Makassar, KotaMakassar, Selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;XXXXXXXXXAXXX, umMur 45 tahun (Ujung Pandang, 20 Oktober 1976),Agama Islam, Pendidikan Strata I, Pekerjaan Wiraswasta,Alamat Kelurahan Bara Baraya Utara, Kecamatan Makassar,Kota Makassar, Selanjutnya disebut sebagai Pemohon III;XXXXXXXXXXXX, uMur 43 tahun (Ujung Pandang, 15 Desember 1977),Agama Islam, Pendidikan Strata , Pekerjaan Ibu RumahTangga, Alamat Kelurahan Batu Ampar, Kecamatan BalikpapanUtara Kota Samarinda,

Bahwa pada hari Rabu tanggal 29 juli 2020 atasnama XXXXXXXXXXXX, telan meninggal dunia berdasarkan Suratketerangan Kematian yang dikeluarkan oleh Lurah Bara Baraya Utara,Kecamatan Makassar, Kota Makassar, Nomor: 472.12/37/KBB/VII/2020,tertanggal 29 Juli 2020 dan selanjutnya disebut sebagai Pewaris;2. Bahwa ketika almarhum wafat ayahnya yang bernamaXXXXXXXXXXXX, meninggal lebin dahulu pada tahun 1990 dan ibunyayang bernama XXXXXxXXXXXXX meninggal lebih dahulu pada tahun 05Juni 2001;3.

Fotokopi Surat Kematian Nomor: 472.12/37/KBBU/VII/2020 atas namaXXXXXXXXXXXX yang dikeluarkan Lurah Kelurahan Bara Baraya Utara,Kecamatan Makassar, Kota Makassar tanggal 29 Juli 2020, bermerteraicukup telah dicocokkan, dan telah sesuai aslinya, oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.3;4. Fotokopi BNI Deposito atas nama Ibu XXXXXXXXXXXX, No.Rekening: 0982091694 tanggal 23 Juli 2020, bermarterai cukup, telahdicocokkan dan sesuai aslinya, oleh Ketua Majelis diberi tanda P. 4 ;5.

XXXXXXXXXXXX, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawanswasta, alamat Kelurahan Bara Baraya Utara, Kecamatan Makassar,Kota Makassar, yang memberikan kesaksian di bawah sumpah sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena bertetangga; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernamaXXXXXXXXXXXX, dan kenal pula dengan Pemohon II bernamaXXXXXXXXXXXX, adalah ayah kandung Pemohon dengan isterinyayang bernama XXXXXXXXXXXX binti XXXXXXXXXXXX yang telahmeninggal dunia pada tanggal 29 Juli 2020

Karang, Pekerjaan Wiraswasta, dahulu bertempat tinggaldi Kampung Baraya Ujung Pandang, Sekarang bertempat tinggal di Jalan Kandea 3Lr. 3 No. 25 RT. B RW 04 Kel. Baraya Kec. Bontoala Kota Makassar. Selanjutnyadisebut Turut Tergugat CXV.116)Nama Abu Bakar Gaffar, dahulu bertempat tinggal di jalan Arif Rate No. 25 UjungPandang, kini tidak diketahui tempat tinggalnya dalam wilayah hukum NegaraRepublik Indonesia.

Marusu, dahulu bertempat tinggal di Kampung Baraya Ujung Pandang,kini tidak diketahui tempat tinggalnya dalam wilayah hukum Negara RepublikIndonesia. Selanjutnya disebut Turut Tergugat CX VIII.119)Nama Naim (ahli waris Tato), Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Jl.Kandea 03, Lr. 3 No. 19 RT. B RW 04 Kel. Baraya Kec. Bontoala Kota Makassar.Selanjutnya disebut Turut Tergugat CXIX.120) Nama Pr. Nani (ahli waris Tato), Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Jl.Kandea 03, Lr. 3 No. 19 RT.

Baraya Kec. Bontoala Kota Makassar.Selanjutnya disebut Turut Tergugat CXX.121) Nama Sudirman (ahli waris Tato), Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Jl.Kandea 03, Lr. 3 No. 19 RT. B RW 04 Kel. Baraya Kec. Bontoala Kota Makassar.Selanjutnya disebut Turut Tergugat CX XI.122)Nama Pr. Minasa, dahulu bertempat tinggal di Kampung Baraya Ujung Pandang,kini tidak diketahui tempat tinggalnya dalam wilayah hukum Negara RepublikIndonesia. Selanjutnya disebut Turut Tergugat CX XII.123) Nama Ir.

Baraya Kec. Bontoala Kota Makassar.Selanjutnya disebut Turut Tergugat CX XIII.124) Nama Pr HJ. Diah, Pekerjaan Wiraswasta, (ahli waris Pr Nio alias Sania),alamat Jl. Kandea 02 No.8 RT. A RW. 2 Kel. Baraya Kec.

PENETAPANNomor 175/Pdt.P/2019/PA.Jnppeep 5 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jeneponto yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atasperkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Simo binti Boddong, Tempat, Tanggal Lahir Baraya, 31 Desember 1930, Umur88 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tidak ada, Pendidikan Tidakada, Tempat kediaman Dusun Baraya, Desa Borongtala,Kecamatan Tamalatea, Kabupaten Jeneponto, selanjutnyadisebut

Penetapan No. 175/Pdt.P/2019/PA Jnp. dengan almarhum Salampe bin Canrigo, yang berlangsungpada hari Kamis 25 Mei 1950, di Dusun Baraya, Desa Borongtala,Kecamatan Tamalatea, Kabupaten Jeneponto; Membebankan biaya perkara menurut Hukum;Subsider Apabila majelis berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya dan patut menurut hukum.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan pemohon datangmenghadap sendiri di persidangan.Bahwa selanjutnya ketua majelis membacakan surat permohonanpemohon tertanggal

dan menjatuhkan penetapan.Bahwa untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua berita acarasidang dalam perkara ini harus dianggap telah termasuk dan merupakan bagianyang tidak terpisahkan dari putusan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan pemohonsebagaimana telah terurai di muka.Menimbang, bahwa pemohon mengajukan permohonan pengesahannikah dengan dalildalil banwa pemohon telah melangsungkan pernikahandengan suaminya bernama Salampe bin Canigo menurut agama Islamdi Baraya

MksBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa danmengadili perkara tertentu dalam tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukanoleh:Penggugat, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMEA, pekerjaan /Jualan Barang Campuran, tempattinggal di Kelurahan Bara Baraya, KecamatanMakassar, Kota Makassar , selanjutnya disebutPenggugat.Mel awanTergugat, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA

, pekerjaan Penjual Ayam Potong, tempat tinggaldi Kelurahan Bara Baraya Timur, Kecamatan MakassarKota Makassar, selanjutnya disebut Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca surat surat perkara.Setelah mendengar pihak yang berperkara.Setelah memeriksa bukti surat dan mendengar keterangansaksi saksi.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannyatertanggal 24 Januari 2011 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Makassar dengan register Nomor148/Pdt.G/2011/

Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkanperkawinan pada hari Sabtu tanggal 24 Nopember 2007 diKelurahan Bara Baraya Kecamatan Makassar Kota Makassaryang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Makassar, Kota Makassar (Kutipan AktaNikah Nomor : 787/01/XII/2007 tanggal 31 Desember2007)2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kelurahan Bara Baraya, Kecamatan Makassar,Kota Makassar kurang lebih 9 bulan.3.

Bella) dengan pemohon II (Nasra Hasruni binti Amrullah) yang terjadi pada hari Minggu tanggal 15 November 2015 di Kelurahan Baraya, Kecamatan Bontoala, Kota Makassar
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya tersebut di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Bontoala, Kota Makassar.

PENETAPANNomor 342/Pdt.P/2021/PA.MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:PEMOHON I, tempat tanggal lahir: Makassar, 17 Maret 1998 (umur 23 tahun),agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan buruh Harian,tempat kediaman di tinggal di Kelurahan Baraya,Kecamatan Bontoala, Kota Makassar, Provinsi SulawesiSelatan, sebagai

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada hariMinggu, tanggal 15 November 2015, Kelurahan Baraya, KecamatanBontoala, Kota Makassar, Provinsi Sulawesi Selatan, dinikahkan oleh Imamyang bernama Lukman Maknun menjadi wali adalah Ayah Pemohon II (walinasab) yang bernama Amrullah dan disaksikan oleh dua orang saksi yangHal. 1 dari 9 hal. Penetapan Nomor 342/Pdt. P/2021/PA. Mksmasingmasing bernama Subhan dan Abd Rauf serta mahar berupa CicinEmas 2 gram dan seperangkat alat shalat;2.

Menyatakan sah pernikahan pemohon (PEMOHON 1) denganpemohon Il (PEMOHON Il) yang terjadi pada hari Minggu, tanggal 15November 2015, Kelurahan Baraya, Kecamatan Bontoala, Kota Makassar,Provinsi Sulawesi Selatan;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanperkawinannya tersebut di Kantor Urusan Agama (KUA), KecamatanBontoala, Kota Makassar, Provinsi Sulawesi Selatan;Hal. 2 dari 9 hal. Penetapan Nomor 342/Pdt. P/2021/PA. Mks4.

Surat Keterangan Nikah Nomor 007/IKBR/X1/2015 tertanggal 17November 2015 yang dikeluarkan oleh Imam Kelurahan Baraya (BuktiP.4);Bahwa selain alat bukti tertulis, Pemohon juga telah menguatkan dalildalilpermohonannya dengan bukti saksi sebagai berikut :Saksi :Nurlia binti Sangkala binti Dg.

Menyatakan sah pernikahan pemohon (PEMOHON 1) denganpemohon Il (PEMOHON Il) yang terjadi pada hari Minggu tanggal 15November 2015 di Kelurahan Baraya, Kecamatan Bontoala, Kota Makassar3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanperkawinannya tersebut di Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanBontoala, Kota Makassar.4.

Setelah menikah pemohon dan termohon tinggal bersama di Jalan Baraya 1, DesaBaraya, Kecamatan Bontoramba, Kabupaten Jeneponto;Hal. 1 dari 12 Hal.

Put.451/Pdt.G/2014/PA MksBahwa saksi pernah melihat antara pemohon dan termohon bertengkardan pemohon juga pemohon pernah menyampaikan kepada saksitentang keadaan rumah tangganya yang selalu diwarnai perselisihandan pertengkaran;Bahwa pemohon dan termohon tidak tinggal bersama lagi, pemohontinggal di Jalan Beringin 6 Nomor 16 Makassar, sedangkan termohontinggal di Jalan Baraya 1, Desa Baraya, Kecamatan Bontoramba,Kabupaten Jeneponto;Bahwa saksi telah menasehati pemohon agar rukun kembali dengantermohon

termohon meninggalkan pemohon karena termohon tidakmenerima pemohon sebagai suaminya yang gagap berbicara;Bahwa saksi pernah melihat antara pemohon dan termohon bertengkardan pemohon juga pemohon pernah menyampaikan kepada saksitentang keadaan rumah tangganya yang selalu diwarnai perselisihandan pertengkaran;Bahwa pemohon dan termohon tidak tinggal bersama lagi, pemohontinggal di Jalan Beringin 6 Nomor 16, Kelurahan KassiKassi,Kecamatan Rappocini, Kota Makassar, sedangkan termohon tinggal diJalan Baraya

1, Desa Baraya, Kecamatan Bontoramba, KabupatenJeneponto;e Bahwa saksi telah menasehati pemohon agar rukun kembali dengantermohon, namun tidak berhasil;Bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut, pemohon menyatakan menerimadan tidak keberatan;Bahwa pemohon telah menyampaikan kesimpulan yang pada pokoknyapemohon tetap ingin bercerai dengan termohon dan tidak lagi mengajukan sesuatuapapun dan mohon putusan;Bahwa untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua hal yang termuatdalam berita acara persidangan

PUTUSANNomor 1947/Pdt.G/2021/PA.MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Ujung Pandang, 17 Juli1996, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasia,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Kelurahan Bara Baraya Timur, KecamatanMakassa, Kota Makassar sebagai

Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamadi Kelurahan Bara Baraya Timur, Kecamatan Makassar, Kota Makassar;3. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai seorang anak, dansampai sekarang anak Penggugat dengan Tergugat sedang dalampemeliharaan Penggugat yang bernama XXXXXXXXXXXxX, umur 6 tahun;4.

Nama XXXXXXXXXXXX, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaanibu rumah tangga, tempat kediaman di Kelurahan Bara Baraya Timur,Kecamatan Makassar, Kota Makassar di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Halaman 3 dari 14 Putusan Nomor 1947/Pdt.G/2021/PA.Mks2.Bahwa saksi tahu Penggugat bernama XXXXXXXXXXXX danTergugat bernama XXXXXXXXXXXX;Bahwa saksi tahu Penggugat dengan Tergugat sebagai suami istri;Bahwa saksi tahu Penggugat menikah dengan Tergugat pada bulanMaret 2014 M;Bahwa saksi tahu

Penggugat dengan Tergugat terakhir tinggalbersama di Kelurahan Bara Baraya Timur, Kecamatan Makassar,Kota Makassar:Bahwa saksi tahu Penggugat dengan Tergugat dikaruniai 1 oranganak;Bahwa saksi tahu pada awalnya rumah tangga Penggugat danTergugat rukun dan damai namun sejak bulan Januari 2016 mulaitidak harmonis dan terjadi perselsihan dan pertengkaran antaraPenggugat dengan Tergugat;Bahwa setahu saksi penyebab terjadinya perselisihan danpertengkaran tersebut karena Tergugat sering berkata kasar

tangga, tempat kediaman di Kelurahan BaraBaraya Timur, Kecamatan Makassar, Kota Makassar di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi tahu Penggugat bernama XXXXXXXXXXXxX danTergugat bernama XXXXXXXXXXXX;Halaman 4 dari 14 Putusan Nomor 1947/Pdt.G/2021/PA.MksBahwa saksi tahu Penggugat dengan Tergugat sebagai suami istri; Bahwa saksi tahu Penggugat menikah dengan Tergugat pada bulanMaret 2014 M;Bahwa saksi tahu Penggugat dengan Tergugat terakhir tinggalbersama di Kelurahan Bara Baraya

PUTUSANNomor 1213/Pdt.G/2021/PA.MksZN rz zKE DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir, Ujung Pandang, 22 September1990, (umur 30 tahun) agama Islam, Pendidikan terakhirSMA, Pekerjaan wiraswasta, berdomisili di Kelurahan Baraya,Kecamatan Bontoala, Kota Makassar, Provinsi

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal diKelurahnan Baraya, Kecamatan Bontoala, Kota Makassar, ProvinsiSulawesi Selatan;3. Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telahmencapai 9 tahun 8 bulan, pernah rukun sebagaimana layaknyapasangan suam1 istri;4. Bahwa sejak bulan Agustus tahun 2014 keadaan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat sudah tidak harmonis lagi oleh karenaperselisinan dan pertengkaran;5.

;Bukti Saksi.Saksi 1, SAKSI , umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Kelurahan Baraya, Kecamatan Bontoala,Kota Makassar, saksi ada hubungan dengan penggugat yakni ibukandung, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal penggugat dan tergugat, sebagai suamiisteri; Bahwa setelahn menikah penggugat dan tergugat terakhirtinggal di Kelurahan Baraya, Kecamatan Bontoala, Kota Makassar; Bahwa pada awalnya rumah tangga penggugat

pengebab terjadinya perselisihan adalah karenatergugat memiliki hubungan dengan perempuan lain, sering berkatakasar, sering marah tanpa alasan serta tidak memberikan nafkahkepada pengugat sejak tahun 2014; Bahwa penggugat dengan tergugat telah berpisah sejak bulanNovember 2014, karena tergugat yang meninggalkan rumahkediaman bersama; Bahwa penggugat sudah bertekad untuk tetap bercerai dengantergugat;Saksi 2, SAKSI , umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,bertempat tinggal di Kelurahan Baraya

Putusan No.1213/Pdt.G/2021/PA.Mks Bahwa saksi kenal penggugat dan tergugat, sebagai suamiisteri; Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat terakhir tinggaldi Kelurahan Baraya, Kecamatan Bontoala, Kota Makassar; Bahwa pada awalnya rumah tangga penggugat dan tergugathidup rukun sebagaimana layaknya pasangan suami istri; Bahwa sejak bulan Agustus 2014 rumah tangga penggugatdan tergugat sudah tidak harmonis lagi, Ssudah sering terjadiperselisinan dan pertengkaran; Bahwa pengebab terjadinya perselisihan

PENETAPANNomor 629/Pdt.P/2020/PA.MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan pengesahan nikah yang dimohonkan oleh :Tingkat Atas, tempat kediaman di Jalan Muh.Yamin Baru Lr.19/31, Rt. 003 Rw. 001, Kelurahan Bara Baraya Timur,Kecamatan Makassar, Kot, Selanjutnya disebut Pemohon I.Nurmani binti Muh.Lutfi, tempat dan tanggal lahir Makassar, 03 Januari

1979,agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Jalan Muh.Yamin BaruLr. 19/31, Rt. 003 Rw. 001, Kelurahan Bara Baraya Timur,Kecamatan Makassar, Kota Makassar, Selanjutnya disebutPemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pemohon;Telah memeriksa buktibukti para pemohon;DUDUK PERKARABahwa para pemohon dengan surat permohonannya tanggal, 06November 2020, yang telah terdaftar

Hakim yangterhormat untuk memeriksa dan menetapkan :1.2sMengabulkan permohonan para pemohon.Menyatakan pernikahan Pemohon (Isro Busran) dengan Pemohon II(Numani binti Muh.Lutfi) yang terjadi pada tanggal 29 April 2019 di diKelurahan Bara baraya Timur, Kecamatan Makassar, Kota Makassar,sah menurut hukum;Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Makassar Kota MakassarMembebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk