/Pdt.G/2016/PA.Stb.Bahwa sepengetahuan saksi Penggugat adalah seorang perempuanyang berakhlak baik, dan tidak pernah melakukan tindakantindakantercela; Bahwa sepengetahuan saksi Penggugat dalam mengasuh anak tersebutsangat baik, sehingga anak tersebut kelihatan sehat dan lincah;Bahwa sepengetahuan Saksi yang membiayai belanja anak tersebutadalah Penggugat;=Bahwa Saksi tidak mengetahui apakah Tergugat pernah memberibelanja anak tersebut kepada Penggugat atau tidak;= Bahwa Tergugat bekerja di PTP II

Tergugat pada bulan Juli 2015, diPengadilan Agama Stabat;Bahwa sepengetahuan saksi, setelah keduanya bercerai Penggugatbelum pernah menikah dengan lakilaki lain ; Bahwa selama dalam pernikahan terdahulu, Penggugat dengan Tergugatdikarunia satu orang anak perempuan yang bernama perempuan,berumur satu tahun lebih; Bahwa sejak Penggugat dan Tergugat bercerai, yang mengasuh anaktersebut adalan Penggugat;Bahwa Penggugat dalam mengasuh anak tersebut sangat baik,sehingga anak tersebut kelihatan sehat dan lincah

=Bahwa sepengetahuan dan penglihatan Saksi Penggugat dalammengasuh anak tersebut sangat baik, sehingga anak tersebut kelihatansehat dan lincah;= Bahwa sepengetahuan Saksi Tergugat setiap bulan ada memberikansusu untuk anak tersebut ;= Bahwa Saksi tidak mengetahui apakah Tergugat pernah memberikanbelanja untuk anak tersebut berupa uang kepada Penggugat atau tidak; Bahwa sepengetahuan Saksi Tergugat bekerja di PTP II; Bahwa Saksi tidak mengetahui besarnya penghasilan Tergugat setiapbulan;Bahwa Penggugat

Anwar Makkatutu untuk berobat denganHalaman 2 dari 19 Putusan Nomor 65/Pid.Sus/2015/PN.Ban (Laka Lantas)mengendarai mobil Mikrolet merk Mitsubishi Colt DP 1800 AB yangdikemudikan oleh saksi AHMAD, kemudian ketika memasuki pagarRSUD saksi AHMAD sakit muntah darah sehingga terdakwamenggantikan posisi saksi AHMAD untuk mengemudikan mobil namunterdakwa belum lincah/lancar dan baru bisa mengemudikan mobil sertabelum memiliki SIM akan tetapi terdakwa tetap mengemudikan mobilsampai ke teras depan pintu

UGD RSUD, selanjutnya terdakwamenghentikan mobil di depan pintu masuk UGD dan menurunkan saksiAHMAD masuk ke dalam UGD, setelah saksi AHMAD masuk ke dalamUGD maka terdakwa hendak memarkir mobil ke tempat parkir mobilRSUD dan saat terdakwa hendak memarkir mobil, terdakwamemasukkan perseneling mundur, namun oleh karena terdakwa belumlancar/lincah mengemudikan mobil dan terdakwa tidak memperhatikankeadaan sekitar mobil dan sekitar teras depan pintu UGD, maka saatterdakwa mengemudikan mobil untuk mundur

Anwar Makkatutu untuk berobat denganmengendarai mobil Mikrolet merk Mitsubishi Colt DP 1800 AB yangdikemudikan oleh saksi AHMAD, kemudian ketika memasuki pagarRSUD saksi AHMAD sakit muntah darah sehingga terdakwamenggantikan posisi saksi AHMAD untuk mengemudikan mobil namunterdakwa belum lincah/lancar dan baru bisa mengemudikan mobil sertabelum memiliki SIM akan tetapi terdakwa tetap mengemudikan mobilsampai ke teras depan pintu UGD RSUD, selanjutnya terdakwamenghentikan mobil di depan pintu masuk

UGD dan menurunkan saksiAHMAD masuk ke dalam UGD, setelah saksi AHMAD masuk ke dalamUGD maka terdakwa hendak memarkir mobil ke tempat parkir mobilRSUD dan saat terdakwa hendak memarkir mobil, terdakwamemasukkan perseneling mundur, namun oleh karena terdakwa belumlancar/lincah mengemudikan mobil dan terdakwa tidak memperhatikankeadaan sekitar mobil dan sekitar teras depan pintu UGD, maka saatterdakwa mengemudikan mobil untuk mundur tibatiba mobil mundur danterdakwa kaget karena keadaan teras depan

Pdt.P/2018/PA.Mkse Bahwa saksi adalah kakak kandung Pemohon;e Bahwa saksi mengetahui Pemohon bermaksud untukmengangkat anak yang bernama FULANA anak dari AYAH dan IBU;e Bahwa FULANA telah dipelihara oleh Pemohon sejak tahun 2012dan anak tersebut telah diberikan oleh Pemohon biaya hidup danbiaya pendidikan;e Bahwa ayah dari FULANA, yaitu AYAH dan ibunya IBU telahikhlas menyerahkan pemeliharaan anak tersebut kepada Pemohon ;e Bahwa sejak anak tersebut dipelihara oleh Pemohon, anaktersebut sehat dan lincah

No. 0101/Pdt.P/2018/PA.Mkse Bahwa FULANA telah dipelinara oleh Pemohon sejak umur 3(tiga) tahun, yaitu sejak tahun 2012.e Bahwa ayah dan ibu dari anak yang bernama FULANA telahikhlas menyerahkan pemeliharaan anak tersebut kepada Pemohon;e Bahwa sejak anak tersebut dipelihnara oleh Pemohon, anaktersebut sehat dan lincah serta perkembangan fisiknya bagus dantidak ada masalah apapun.e Bahwa Pemohon, secara ekonomi mampu membiayai,memelihara dan mendidik anak tersebut, karena disamping belumada anaknya

Bahwa saksi mengetahui Pemohon bermaksud untuk mengangkat anakyang bernama ANAK anak dari ayah bernama FULAN dan ibu bernamaFULANA; Bahwa anak yang bernama ANAK telah dipelihara oleh Pemohon sejaktahun 2015 dan anak tersebut telah diberikan oleh Pemohon biaya hidupdan biaya pendidikan; Bahwa ayah dari ANAK, yaitu FULAN dan ibunya bernama FULANA telah ikhlas menyerahkan pemeliharaan anak tersebut kepada Pemohon; Bahwa sejak anak tersebut dipelihara oleh Pemohon, anak tersebut sehat dan lincah serta

Bahwa saksi Pemohon I dan Pemohon II bermaksud untuk mengangkat anak yang bernama ANAK anak dari ayah bernama FULAN danibu bernama FULANA; Bahwa anak yang bernama ANAK telah dipelihara oleh Pemohonsejak tahun 2015 dan anak tersebut telah diberikan oleh Pemohon biayahidup dan biaya pendidikan; Bahwa ayah dari ANAK, yaitu FULAN dan ibunya bernamaFULANA telah relah dan ihlas menyerahkan pemeliharaan anak tersebutkepada Pemohon; Bahwa sejak anak tersebut dipelinara oleh Pemohon, anak tersebut sehat dan lincah

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon ( Chairul Lincah bin Kasbi ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Anita binti Jumali ) di depan sidang Pengadilan Agama Simalungun;
4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp645.000,- (enam ratus empat puluh

Yusuf, umur 33 Tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal diGampong Keude Aceh, Kecamatan Samalanga,Kabupaten Bireuen, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;lawanNadir bin Nurdin, umur 39 Tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Petani Tambak, tempat tinggal di GampongMeunasah Lincah, Kecamatan Samalanga, KabupatenBireuen, Kabupaten Bireuen, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Mahkamah Syariyah tersebut;Setelah membaca dan meneliti berkas perkara yang bersangkutan

,yang isinya sebagai berikut:Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 31Desember 2011 dihadapan Pegawai Pencatatan Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Samalanga Kabupaten Bireuensebagaimaan ternyata dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor07/07/1/2012 Tanggal 13 Januari 2012;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Gampong Keude AcehKecamatan Samalanga Kabupaten Bireuen selama 2 (dua)tahun 11 (sebelas) bulan terakhir tinggal di GampongMeunasah Lincah

berkelahilalu saksi LA MUNAWIR Bin (Alm) LA NSAHE berkata lagi siapa yangHalman 2 dari 15 halaman Putusan Nomor 42/PID/2021/PT KDImau berkelahi kKemudian orang tersebut menunjuk saksi LAMPINA AliasMPINA Bin LA DENSI dengan salah seorang dari Desa Sidodadi.Kemudian saksi LA MUNAWIR Bin (Alm) LA NSAHE mendekati orangorang tersebut dan bertanya siapa yang berkelahi Kemudian salah satuorang yang saksi tidak kenal dengan posisi melompatlompat berkatakepada saksi LA MUNAWIR Bin (Alm) LA NSAHE sini saya lincah

denganberkata ada apa orang tersebut menjawab ada yang mau berkelahilalu saksi LA MUNAWIR Bin (Alm) LA NSAHE berkata lagi siapa yangmau berkelahi kKemudian orang tersebut menunjuk saksi LAMPINA AliasMPINA Bin LA DENSI dengan salah seorang dari Desa Sidodadi.Kemudian saksi LA MUNAWIR Bin (Alm) LA NSAHE mendekati orangorang tersebut dan bertanya siapa yang berkelahi kKemudian salah satuorang yang saksi tidak kenal dengan posisi melompatlompat berkatakepada saksi LA MUNAWIR Bin (Alm) LA NSAHE sini saya lincah

Abadi No.04 Rt.03Rw.02 Kelurahan Sei Lincah Kecamatan Kalidoni Kota Palembang;Dihadapan sidang saksi tersebut memberikan keterangan dibawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi adalah saudara ipar Pemohon; Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan almarhum Karim Kaya; Bahwa almarhum Karim Kaya hanya mempunyai 1 istri yaituRohani:; Bahwa almarhum Karim Kaya Juliantara mempunyai anak 8orang ; Bahwa almarhum Karim Kaya sudah meninggal tanggal 16Februari 2000 karena sakit dan dimakamkan

Abadi No.53 Rt.03Rw.02 Kelurahan Sei Lincah Kecamatan Kalidoni Kota Palembang;;Dihadapan sidang saksi tersebut memberikan keterangan dibawahSumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi bertetangga dengan Pemohon; Bahwa Saksi kenal dengan Almarhum Karim Kaya;= Bahwa Almarhum Ferry Juliantara mempunyai 1 orang istri; Bahwa Almarhum Karim Kaya mempunyai anak 8 orang yaitupara Pemohon; Bahwa Almarhum Karim Kaya tidak mempunyai ahli waris selaindari Para Pemohon; Bahwa tujuan Pemohon mengajukan

Penggugat mengatakan Tergugat telahpergi dan tidak pernah pulang;e Bahwa setelah Tergugat pergi meninggalkan Penggugat, Tergugattidak pernah kembali kepada Penggugat dan bersatu lagi denganPenggugat;Halaman 4 dari 13 halaman Putusan Nomor xxx/Pdt.G/2016/PA.Stbe Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah mempunyai seoranganak perempuan yang bernama xxx, perempuan berumur xx tahun; Bahwa Penggugat mengurus anaknya dengan baik sehinggaanaknya kelihatan sehat dan lincah; Bahwa yang membiayai Penggugat dan

Penggugat mengatakan Tergugat telahpergi dan tidak pernah pulang;e Bahwa setelah Tergugat pergi meninggalkan Penggugat, Tergugattidak pernah kembali kepada Penggugat dan bersatu lagi denganPenggugat;e Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah mempunyai seoranganak perempuan yang bernama xxx, perempuan berumur x tahun; Bahwa Penggugat mengurus anaknya dengan baik, ketikaPenggugat bekerja, anak tersebut dijaga oleh orang tua Penggugat.Anak tersebut terlihat sehat dan lincah;e Bahwa yang membiayai Penggugat

terdakwa menggunakan narkotika jenis sabu 2 (dua) harisebelum terdakwa tertangkap, cara terdakwa menggunakan narkotika jenis sabupertama terdakwa masukkan kaca pirek yang menempel di bong berisikan airpenyaring yang terbuat dari botol minuman mineral selanjutnya terdakwa bakardengan korek api gas lalu terdakwa hisap secara bergantian denganmenggunakan pipet yang ada di bong, setelah menggunakan narkotika jenis sabutersebut terdakwa merasa senang, aktif, tidak mengantuk dan nafsu makanberkurang dan lincah

Bgl Bahwa setelah menggunakan narkotika jenis sabu tersebut terdakwa merasasenang, aktif, tidak mengantuk dan nafsu makan berkurang dan lincah untukbekerja tidak mudah capek terdakwa menggunakan Narkatika Golongan tersebut tidak ada ijin dari pejabat yang berwenang dalam hal ini MeneteriKesehatan RI dan bukan untuk kepentingan IImu Pengetahuan;Menimbang, bahwa untuk ringkasnya putusan ini maka segala sesuatuyang tercatat dalam Berita Acara Persidangan turut dipertimbangkan danmerupakan bagian yang

terdakwa menggunakan narkotika jenis sabu 2 (dua) hari sebelumterdakwa tertangkap, cara terdakwa menggunakan narkotika jenis sabu pertamaterdakwa masukkan kaca pirek yang menempel di bong berisikan air penyaringyang terbuat dari botol minuman mineral selanjutnya terdakwa bakar dengan korekapi gas lalu terdakwa hisap secara bergantian dengan menggunakan pipet yangada di bong, setelah menggunakan narkotika jenis sabu tersebut terdakwa merasasenang, aktif, tidak mengantuk dan nafsu makan berkurang dan lincah

Bahwa ia merelakan anaknya diangkat anak oleh Pemohon dan Pemohon II karena pemohon dan Pemohon II adalah orangbaikbaik, taat beribadah dan bertanggung jawab serta mampu dansejak menikah belum mempunyai anak; Bahwa Pemohon bekerja sebagai buruh serabutan,Pemohon II tidak bekerja dan berpenghasilan cukup; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mampu untukmenghidupi anak tersebut karena mempunyai penghasilan tetap setiapbulan; Bahwa selama dirawat Pemohon dan Pemohon II anaktersebut dalam kondisi sehat dan lincah

dan Pemohon II adalah orang baikbaik,taat beribadah dan bertanggung jawab serta mampu; Bahwa Pemohon bekerja sebagai buruh serabutan,Pemohon II bekerja tidak bekerja dan berpenghasilan cukup; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il mampu untukmenghidupi anak tersebut karena mempunyai penghasilan tetapsetiap bulan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mampu untukmenghidupi anak tersebut karena mempunyai penghasilan tetapsetiap bulan; Bahwa selama dirawat Pemohon dan Pemohon Il anaktersebut dalam kondisi sehat dan lincah

kenal dengan membawa bungkusan kertas cokelat, lalu lakilakiyang tidak terdakwa kenal tersebut dengan mengiba menawarkan seekorburung jenis jalak putih kepada terdakwa agar terdakwa bersedia membeliburung tersebut untuk biaya pengobatan isterinya yang sedang sakit,selanjutnya lakilaki yang tidak terdakwa kenal tersebut menyodorkanbungkusan kertas cokelat yang di dalamnya berisi seekor burung jalak putih,kemudian terdakwa memeriksa secara teliti kKeadaan burung tersebutapakah dalam kondisi sehat, lincah

kenal dengan membawa bungkusan kertas cokelat, lalu lakilakiyang tidak terdakwa kenal tersebut dengan mengiba menawarkan seekorburung jenis jalak putih kepada terdakwa agar terdakwa bersedia membeliburung tersebut untuk biaya pengobatan isterinya yang sedang sakit,selanjutnya lakilaki yang tidak terdakwa kenal tersebut menyodorkanbungkusan kertas cokelat yang di dalamnya berisi seekor burung jalak putih,kemudian terdakwa memeriksa secara teliti keadaan burung tersebutapakah dalam kondisi sehat, lincah

Tempat tinggal : Jalan Taqwa, RT. 24/RW. 05, Kelurahan Sei lincah,Kecamatan Kalidoni Palembang.

Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Jaksa Penuntut UmumNo.Reg.Perk : PDM153/L.6.10/EKU.1/11/2019, tanggal 6 November 2019Terdakwa telah didakwa sebagai berikut :PertamaBahwa terdakwa Samsul Hudupa Bin Alimin, pada hari dan tanggal yangtidak dapat diingat lagi yang pertama di Minggu kesatu di Bulan Agustus 2019 danyang kedua pada minggu keempat di Bulan Agustus 2019 sekira jam 10.00 Wibatau setidaktidaknya pada waktu lain pada tahun 2019, bertempat di Jalan TaqwaRt. 24 Rw. 05 Kelurahan Sei Lincah

Peraturan PemerintahPengganti UndangUndang Nomor 1 Tahun 2016 Tentang Perubahan Kedua AtasUndangUndang Nomor 23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak MenjadiUndangUndang.Atau;Kedua;Bahwa terdakwa Samsul Hudupa Bin Alimin, pada hari dan tanggal yangtidak dapat diingat lagi yang pertama di Minggu kesatu di Bulan Agustus 2019dan yang kedua pada minggu keempat di Bulan Agustus 2019 sekira jam 10.00Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain pada tahun 2019, bertempat di JalanTaqwa Rt. 24 Rw. 05 Kelurahan Sei Lincah

Astrid Suwarsih .Halaman 4 dari 11 putusan Nomor 0073/Pat.P/2018/PA.Mks2se Bahwa FULAN telah dipelinara oleh Pemohon sejak anaktersebut lahir karena ibunya sakit, namun sekarang ibu anak tersebuttelah meninggal dunia sehingga tidak ada yang mengurusnya.e Bahwa FULAN adalah anak bungsu dari empat bersaudara.e Bahwa ayah dari FULAN telah ikhlas menyerahkan pemeliharaananak tersebut kepada Pemohon dan Pemohon II.e Bahwa sejak anak tersebut dipelinara oleh Pemohon danPemohon II anak tersebut sehat dan lincah

Astrid Suwarsih .e Bahwa FULAN telah dipelinara oleh Pemohon sejak anaktersebut lahir karena ibunya sakit, namun sekarang ibu anak tersebuttelah meninggal dunia sehingga tidak ada yang mengurusnya.Halaman 5 dari 11 putusan Nomor 0073/Pat.P/2018/PA.Mkse Bahwa FULAN adalah anak bungsu dari empat bersaudara.e Bahwa ayah dari FULAN telah ikhlas menyerahkan pemeliharaananak tersebut kepada Pemohon dan Pemohon Il.e Bahwa sejak anak tersebut dipelihara oleh Pemohon danPemohon II anak tersebut sehat dan lincah

10 putusan Nomor 0073/Padt.P/2018/PA.MksZetersebut (anak ketujuh dari tujun orang bersaudara), sehingga relauntuk menyerahkan kepada sepupunya Pemohon Il untukmemelihara anak tersebut, karena tidak mampuh untuk memeliharadan mengurus anak tersebut.e Bahwa FULANA adalah anak bungsu dari tujuh bersaudara.e Bahwa ayah dari FULANA telah ikhlas menyerahkanpemeliharaan anak tersebut kepada Pemohon dan Pemohon Il.e Bahwa sejak anak tersebut dipelinara oleh Pemohon danPemohon II anak tersebut sehat dan lincah

Pemohon dan Pemohon II bermaksud untuk mengangkatanak yang bernama FULANA dari AYAHI. dengan IBU;Halaman 5 dari 10 putusan Nomor 0073/Padt.P/2018/PA.Mkse Bahwa FULANA telah dipelihnara oleh Pemohon sejak anaktersebut berumur 5 (lima) hari;,e Bahwa FULANA, adalah anak bungsu dari tujun bersaudara.e Bahwa ayah dari FULANA dan ibunya, telah ikhlas menyerahkanpemeliharaan anak tersebut kepada Pemohon dan Pemohon Il.e Bahwa sejak anak tersebut dipelinara oleh Pemohon danPemohon II anak tersebut sehat dan lincah

Bahwa, anak tersebut telah di urus oleh Pemohon I dan Pemohon IIsejak berumur sebulan; Bahwa saksi juga mengenal orang tua kandung anak tersebut yaituXXXX danXxXxXx;Halaman 5 dari 13 halaman, Penetapan Nomor : 0166/Pdt.P/2019/PA.TmK.Bahwa, kedua orang tua kandung anak tersebut telah bercerai,namun belum bercerai secara resmi sehingga keduanyamenyerahkan pengasuhan anak tersebut kepada Pemohon danPemohon Il;Bahwa selama dalam asuhan Pemohon dan Pemohon II anaktersebut dalam keadaan sehat walafiat, lincah

Bahwa selama dalam asuhan Pemohon dan Pemohon II anaktersebut dalam keadaan sehat walafiat, lincah dan lucu; Bahwa Pemohon memiliki usaha jasa Sewa sound system denganpenghasilan Rp. 6.000.000,00 (enak juta rupiah) setiap bulan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II merupakan warga Negara yangbaik dan beragama Islam serta menjalankan ajaran agama Islamdengan baik; Bahwa orang tua kandung anak tersebut juga beragama Islam;Bahwa Kuasa Para Pemohon telah menyampaikan kesimpulan yangpada pokoknya tetap pada permohonan

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Herman bin Syafrinal) dengan Pemohon II (Maryam binti Iskandar) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Maret 2023, di dirumah sewa Jalan Silat lincah, Bandar Selesa Jaya, Johor, Malaysia;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan penetapan ini kepada Pejabat Pencatat Nikah pada Konsulat Jenderal Republik Indonesia Johor Bahru di Malaysia untuk dicatat dalam daftar yang

Penetapan No. 0073/Pdt.P/2017/PA Kds.Bahwa Pemohon bekerja sebagai pedagang, Pemohon Il tidakbekerja dan keluarga tersebut berpenghasilan cukup;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il mampu untuk menghidupianak tersebut karena mempunyai penghasilan tetap;Bahwa selama dirawat Pemohon dan Pemohon Il anak tersebutdalam kondisi sehat dan lincah dan ceria dengan kasih sayangyang cukup;Bahwa selama ini tidak ada orang keberatan atas pemeliharaananak tersebut;2.

Bahwa pemohon dan Pemohon Il adalah orang baikbaik, taatberibadah dan bertanggung jawab serta mampu; Bahwa Pemohon bekerja sebagai pedagang, Pemohon Il tidakbekerja dan keluarga tersebut berpenghasilan cukup; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il mampu untuk menghidupianak tersebut karena mempunyai penghasilan tetap; Bahwa selama dirawat Pemohon dan Pemohon Il anak tersebutdalam kondisi sehat dan lincah dan ceria dengan kasih sayangyang cukup; Bahwa selama ini tidak ada orang keberatan atas pemeliharaananak

Tunong, Kecamatan Peudada Kabupaten Bireuen,sebagai Pemohon I;Abdullah bin Ibrahim, tempat dan tanggal lahir Meunasah Lincah, 01 Juli1929, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SR,tempat kediaman di Desa Meunasah Lincah KecamatanSamalanga Kabupaten Bireuen, sebagai Pemohon Il;Dalam hal ini Para Pemohon memberikan kuasa kepada:1. Asfiani, S.H.2. Muhammad Husin, S.H.3. Firmansyah, S.H.Pengacara/ Advokat pada Kantor Biro PelayananBantuan Hukum Trio Labels Bireuen yang beralamat diJin.

' Bahwa perdamaian tersebut dilaksanakan di rumah Saksi danjuga di rumah Kepala Lingkungan, yang hadir pada saat perdamaianberlangsung Penggugat, Tergugat, Saksi dan beberapa orang tetangga,perdamaian tersebut tidak berhasil, karena Penggugat tetap inginbercerai;:' Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai tiga oranganak, yang mengasuh dan merawat anakanak tersebut adalahPenggugat;7 Bahwa Penggugat mengasuh dan merawat anakanaknya denganbaik sehingga anakanak tersebut kelihatan sehat dan lincah

dilaksanakan di rumah orang tuaPenggugat dan juga di rumah Kepala Lingkungan, yang hadir pada saatperdamaian berlangsung Penggugat, ibu Penggugat, Tergugat, danSaksi serta beberapa orang tetangga, perdamaian tersebut tidakberhasil, karena Penggugat tetap ingin bercerai;7 Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai tiga oranganak, yang mengasuh dan merawat anakanak tersebut adalahPenggugat;' Bahwa Penggugat mengasuh dan merawat anakanaknya denganbaik sehingga anakanak tersebut kelihatan sehat dan lincah