Ditemukan 248 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-09-2016 — Putus : 17-10-2016 — Upload : 21-05-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 1788/Pdt.G/2016/PA.Tng
Tanggal 17 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • Toha Km. 4Perumahan Global Mension Blok B.3 RT.003 RW. 014 No. 19Kelurahan Periuk Kecamatan Periuk, Kota Tangerang. Selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;melawanErnawati Yuliani binti Jonathan Sulardi, umur 42 tahun, agama Islam,pendidikan S1 pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempattinggal di Jalan Moh. Toha Km. 4 Perumahan Global Mension BlokB.3 RT.003 RW. 014 No. 19 Kelurahan Periuk Kecamatan Periuk,Kota Tangerang.
    Pen.No. 1788/Pdt.G/2016/PA.TNG.Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 503/49/X1I/2005 tanggal 26 November2005;. bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup berumahtangga terakhir tinggal di Perumahan Global Mension Blok B.3 No. 19Jl. Moh.
Register : 14-11-2016 — Putus : 27-06-2016 — Upload : 14-11-2016
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 317/Pid.B/2016/PN Mre
Tanggal 27 Juni 2016 — Nama lengkap : MALIK BIN SUKIRMAN; Tempat lahir : Desa Gunung Megang Dalam; Umur/tanggal lahir : 22 Tahun / 19 Desember 1993; Jenis kelamin : Laki-laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Dusun I Desa Tapus Kec. Lembak Kab. Muara Enim; Agama : Islam; Pekerjaan : Petani.
3514
  • Muara Enim saksi telah di bacok oleh terdakwa karenatersinggung dengan perkataan saksi yang akan memaksaterdakwameminum munuman keras jenis mension;Bahwa bermula ketika saksi dan sakis AL AZIZl PADONI bermain ke rumahsaksi YADI ARBINSON untuk main gaple dimana sebelumnya saksi telahmembeli dua botol minuman keras jenis mension dan terdakwa sudah ada dilokasi tersebut, kemudian saksi mencoba menawarkan terdakwa untukminum akan tetapi terdakwa menolak dan saat itu saksi berkata apa maudipaksa meminumnya
    MuaraEnim saksi ARYADI NARTO telah dibacok oleh terdakwa;Bahwa saksi melihat peristiwa tersebut dari jarak 3 meter, dimana saksiARYADI NARTO dibacok oleh terdakwa dari jarak Ye meter menggunakanparang dan mengenai bagian leher sebelah kiri dan mengalami luka yangbanyak mengeluarkan darah;Bahwa peristiwa tersebut terjadi karena terdakwa tersinggung denganperkataan saksi ARYADI NARTO yang akan memaksaanya meminumminuman keras jenis mension;Bahwa saksi membenarkan terdakwa dan barang bukti yang diajukan
    dibancok olehterdakwa;Bahwa saksi melihat dari jarak 3 meter dimana saksi ARYADI NARTOdobacok oleh terdakwa dari jarak /2 meter menggunakan parang mengenaibagian leher sebelah kiri dan mengalami luka yang banyak mengeluarkandarah;Bahwa akibatnya saksi ARYADI NARTO mengalami luka parah dan sampaisekarang tangan saksi ARYADI NARTO tidak berfungsi dengan baik;Bahwa peristiwa tersebut terjadi karena terdakwa tersinggung denganperkataan saksi ARYADI NARTO yang akan memaksaanya meminumminuman keras jenis mension
    Bahwa saksi melihat langsung peristiwa tersebut dari jarak 1 meter dimanasaksi ARYADI NARTO dibacok oleh terdakwa dari jarak '% metermenggunakan parang pada bagian leher sebelah kiri;Bahwa akibatnya saksi ARYADI NARTO mengalami luka di leher sebelah kiridan banyak mengeluarkan darah dan sampai sekarang tangan saksi ARYADNARTO tidak berfungsi dengan baik;Bahwa peristiwa tersebut terjadi karena terdakwa tersinggung denganperkataan saksi ARYADI NARTO yang akan memaksaanya meminumminuman keras jenis mension
    bertanya mangapa terdakwaberkelahi dengan suami saksi tersebut hingga akhirnya terdakwa pergi daritempat kejadian;Bahwa akibat peristiwa tersebut saksi ARYADI NARTO mengalami luka dileher sebelah kiri dan banyak mengeluarkan darah dan sampai sekarangtangan saksi ARYADI NARTO tidak berfungsi dengan baik;Halaman 8 dari 16 Putusan Nomor 317/Pid.B/2016/PN Mre Bahwa peristiwa tersebut terjadi karena terdakwa tersinggung denganperkataan saksi ARYADI NARTO yang akan memaksaanya meminumminuman keras jenis mension
Register : 14-11-2016 — Putus : 27-06-2016 — Upload : 14-11-2016
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 200/Pid.B/2016/PN Mre
Tanggal 27 Juni 2016 — Nama lengkap : SULMAN SAPIRI BIN REGEME; Tempat lahir : Bangun Sari; Umur/tanggal lahir : 26 Tahun / 17 Februari 1990; Jenis kelamin : Laki-laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Dsn. III Desa Pagar Agung Kec. Rambang Kab. Muara Enim; Agama : Islam; Pekerjaan : Tani.
7112
  • Muara Enim saksi telah di bacok oleh terdakwa karenatersinggung dengan perkataan saksi yang akan memaksaterdakwameminum munuman keras jenis mension; Bahwa bermula ketika saksi dan sakis AL AZIZl PADONI bermain ke rumahsaksi YADI ARBINSON untuk main gaple dimana sebelumnya saksi telahmembeli dua botol minuman keras jenis mension dan terdakwa sudah ada dilokasi tersebut, kemudian saksi mencoba menawarkan terdakwa untukminum akan tetapi terdakwa menolak dan saat itu saksi berkata apa maudipaksa meminumnya
    MuaraEnim saksi ARYADI NARTO telah dibacok oleh terdakwa; Bahwa saksi melihat peristiwa tersebut dari jarak 3 meter, dimana saksiARYADI NARTO dibacok oleh terdakwa dari jarak % meter menggunakanparang dan mengenai bagian leher sebelah kiri dan mengalami luka yangbanyak mengeluarkan darah; Bahwa peristiwa tersebut terjadi karena terdakwa tersinggung denganperkataan saksi ARYADI NARTO yang akan memaksaanya meminumminuman keras jenis mension; Bahwa saksi membenarkan terdakwa dan barang bukti yang diajukan
    dibancok olehterdakwa;Bahwa saksi melihat dari jarak 3 meter dimana saksi ARYADI NARTOdobacok oleh terdakwa dari jarak Y2 meter menggunakan parang mengenaibagian leher sebelah kiri dan mengalami luka yang banyak mengeluarkandarah;Bahwa akibatnya saksi ARYADI NARTO mengalami luka parah dan sampaisekarang tangan saksi ARYADI NARTO tidak berfungsi dengan baik;Bahwa peristiwa tersebut terjadi karena terdakwa tersinggung denganperkataan saksi ARYADI NARTO yang akan memaksaanya meminumminuman keras jenis mension
    Bahwa saksi melihat langsung peristiwa tersebut dari jarak 1 meter dimanasaksi ARYADI NARTO dibacok oleh terdakwa dari jarak % metermenggunakan parang pada bagian leher sebelah kiri;Bahwa akibatnya saksi ARYADI NARTO mengalami luka di leher sebelah kiridan banyak mengeluarkan darah dan sampai sekarang tangan saksi ARYADINARTO tidak berfungsi dengan baik;Bahwa peristiwa tersebut terjadi karena terdakwa tersinggung denganperkataan saksi ARYADI NARTO yang akan memaksaanya meminumminuman keras jenis mension
    bertanya mangapa terdakwaberkelahi dengan suami saksi tersebut hingga akhirnya terdakwa pergi daritempat kejadian;Halaman 8 dari 16 Putusan Nomor 200/Pid.B/2016/PN Mre Bahwa akibat peristiwa tersebut saksi ARYADI NARTO mengalami luka dileher sebelah kiri dan banyak mengeluarkan darah dan sampai sekarangtangan saksi ARYADI NARTO tidak berfungsi dengan baik; Bahwa peristiwa tersebut terjadi karena terdakwa tersinggung denganperkataan saksi ARYADI NARTO yang akan memaksaanya meminumminuman keras jenis mension
Putus : 08-02-2017 — Upload : 16-02-2017
Putusan PN STABAT Nomor 765/Pid.Sus/2016/PN STB
Tanggal 8 Februari 2017 — Irwansyah Putra Alias Irwan
1611
  • Pegadaian (persero)Pangkalan Brandan, 1 (satu) linting bekas rokok mension yang diduga dicampurdengan narkotika jenis ganja dengan berat kotor 2.50 gram dan berat bersih0.70 gram.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 111 ayat (1)UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa IRWANSYAH PUTRA Als IRWAN, pada hari Minggutanggal 24 Januari 2016 sekira jam 11.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan Januari 2016, bertempat di JIn.
    Pegadaian (persero)Pangkalan Brandan, 1 (satu) linting bekas rokok mension yang diduga dicampurdengan narkotika jenis ganja dengan berat kotor 2.50 gram dan berat bersih0.70 gram.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1)huruf a UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa atas surat dakwaan yang dibacakan tersebut diatas,terdakwa menyatakan mengerti dan tidak mengajukan keberatan (Eksepsi);Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah
    Pegadaian (persero) PangkalanBrandan, 1 (satu) linting bekas rokok mension yang diduga dicampurdengan narkotika jenis ganja dengan berat kotor 2.50 gram dan beratbersih 0.70 gram;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini makasegala sesuatu yang terjadi selama persidangan sebagaimana termuat dalamBerita Acara Persidangan, dianggap telah termasuk dan dipertimbangkan dalampertimbangan putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti dalamperkara ini, diperoleh faktafakta
    Pegadaian (persero) PangkalanBrandan, 1 (satu) linting bekas rokok mension yang diduga dicampurdengan narkotika jenis ganja dengan berat kotor 2.50 gram dan beratbersih 0.70 gram;Bahwa terdakwa tidak ada izin memiliki ganja tersebut;Menimbang, bahwa terdakwa Irwansyah Putra Alias Irnwan didakwa olehPenuntut Umum dengan Dakwaan bersifat Alternatif, yaitu Dakwaan Kesatuterdakwa didakwa melanggar Pasal 111 ayat (1) UndangUndang Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika atau Dakwaan Kedua terdakwa didakwamelanggar
    Pegadaian (persero)Pangkalan Brandan, 1 (satu) linting bekas rokok mension yang diduga dicampurdengan narkotika jenis ganja dengan berat kotor 2.50 gram dan berat bersih0.70 gram;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur memiliki NarkotikaGolongan dalam bentuk tanaman telah terpenuhi;Halaman 14 dari 17 Putusan Nomor 765/Pid.Sus/2016/PN STBMenimbang, bahwa oleh karena seluruh unsur dari Pasal 127 ayat (1)huruf a UndangUndang R.l Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotikasebagaimana Dakwaan Alternatif Ketiga
Register : 09-03-2020 — Putus : 09-03-2020 — Upload : 10-03-2020
Putusan PN Bintuhan Nomor 2/Pid.C/2020/PN Bhn
Tanggal 9 Maret 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
RIYAN SUHADA
Terdakwa:
Ronal Bin Ujangsyah
1710
  • Minuman Keras;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlahRp8.000.000,00 (delapan juta rupiah)dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama15 (lima belas) hari;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
  • -14 (empat belas) Botol Minuman Keras Merk Mension

    pidana Pasaltersebut;Menimbang, bahwa di persidangan tidak ditemukan hal hal yang dapatmenghapuskan pertanggungjawaban pidana baik sebagai alasan pembenar ataualasan pemaaf, maka Terdakwa dipandang mampu mempertanggungjawabkanperbuatannya;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa mampu bertanggungjawab makaterhadapnya harus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana sebagaimana yang akandisebutkan dalam amar putusan ini;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa 14 (empat belas) BotolMinuman Keras Merk Mension
    Menetapkan barang bukti berupa: 14 (empat belas) Botol Minuman Keras Merk Mension House; 9 (sembilan) Botol Minuman Keras Bir Hitam Merk Guiness.Dirampas untuk dimusnahkan.4.
Putus : 08-02-2010 — Upload : 11-11-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 119 K/PID.SUS/2010
Tanggal 8 Februari 2010 — JAKSA/PENUNTUT UMUM pada KEJAKSAAN NEGERI SAMARINDA ; JHEN PERDANA PUTRA bin RACHWANA SETIA GUNA ; OBAJA SIANTURI Anak dari ERWIN PAKAM SIANTURI ;SASTRA WIJAYA bin ZAHERUDDIN;
2517 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SASTRA WWAYA binZAHERUDDIN serta korban KORBAN membersihkan diri dan kembaliberpakaian tibatiba datang patroli polisi melakukan penangkapan danbarang bukti yang berhasil diamankan berupa 1 (satu) buah BRA/BHperempuan warna putih motif bunga, 1 (satu) buah celana dalamperempuan bergaris warna putih pink, 1 (satu) lembar baju Tang Topperempuan warna ungu, 1 (satu) lembar celana panjang jeans warnaabu abu merk Mercedes, 1 (Satu) lembar jaket warna pink merk jacket,1 (satu) botol wisky merk mension tanpa
    SASTRA WWAYA binZAHERUDDIN serta korban KORBAN membersihkan diri dan kembaliberpakaian tibatiba datang patroli polisi melakukan penangkapan danbarang bukti yang berhasil diamankan berupa 1 (satu) buah BRA/BHperempuan warna putih motif bunga, 1 (satu) buah celana dalamperempuan bergaris warna putih pink, 1 (satu) lembar baju Tang Topperempuan warna ungu, 1 (satu) lembar celana panjang jeans warnaabu abu merk Mercedes, 1 (satu) lembar jaket warna pink merk jacket,1 (satu) botol wisky merk mension tanpa
    SASTRA WUWAYA binZAHERUDDIN serta korban KORBAN membersihkan diri dan kembaliberpakaian tibatiba datang patroli polisi melakukan penangkapan danbarang bukti yang berhasil diamankan berupa 1 (satu) buah BRA/BHperempuan warna putih motif bunga, 1 (satu) buah celana dalamperempuan bergaris warna putih pink, 1 (Satu) lembar baju Tang Topperempuan warna ungu, 1 (satu) lembar celana panjang jeans warnaabu abu merk Mercedes, 1 (Satu) lembar jaket warna pink merk jacket,1 (satu) botol wisky merk mension
    Menyatakan barang bukti berupa :* o 1 (satu) buah BRA/BH perempuan warna putih motif bunga ;* o 1 (satu) buah celana dalam perempuan bergaris warna putihpink ;* o 1 (satu) lembar baju Tang Top perempuan warna ungu ;1.* Oo 1 (satu) lembar celana panjang jeans warna abu abu merkMercedes ;* o 1 (satu) lembar jaket warna pink merk jacket ;Dikembalikan kepada saksi korban KORBAN ;* 0 1 (satu) botol wisky merk mension tanpa isi ;* Oo 1 (satu) pak kondom belum terpakai ;* 0 2 (dua) bungkus kondom bekas
    Memerintahkan barang bukti berupa :*o 1 (satu) buah BRA/BH perempuan warna putih motif bunga ;*o 1 (satu) buah celana dalam perempuan bergaris warnaputin pink ;1 (satu) lembar baju Tang Top perempuan warna ungu ;oO1 (satu) lembar celana panjang jeans warna abu abu merkoOMercedes ;1 (satu) lembar jaket warna pink merk jacket, dikembalikankepada saksi korban KORBANN ;*o 1 (satu) botol wisky merk mension tanpa isi ;oO*o 1 (satu) pak kondom belum terpakai ;*o 2 (dua) bungkus kondom bekas pakai ;*o 1
Putus : 04-03-2014 — Upload : 29-06-2016
Putusan PN TANGERANG Nomor 2553 / PID.SUS / 2014 / PN.TNG.
Tanggal 4 Maret 2014 — NELFI DESIRINA Bin (alm) BASRI JASRI
6112
  • Smelakukan pengecekan dan ternyata benar didalam rumahtersebut terdapat saksi BAHRUDIN, saksi MUHAMAD SUMADIKHAKIM dan saksi ALI ROSIDI (ketiganya diajukan dalamberkas perkara terpisah) sedang melakukan kegiatanmemproduksi minuman keras merk Mension House Whisky danmerk Mension House Vodka dan didapati 1 (satu) buah drumberisi alkohol, 1 (Satu) buah drum berisi racikan atau campuranminuman mansion, 2 (dua) buah drigen berisi Alkohol, 2 (dua)buah karung tutup botol, 3 (tiga) buah botol penyedap rasa
    MARIA MAY, Plh Kepala BadanPengujian Pangan dan Bahan berhaya Balai Besar POM Jakartabahwa hasil pengujian Minuman keras merk House Vodka danMinuman keras merk Mension House Wisky KESIMPULAN :TIDAK MEMENUHI SYARAT (TMS).eoneennne= Perbuatan terdakwa NELFI DESIRINA Bin (alm) BASRI JASRI, baikbertindak sendiri maupun bersamasama dengan FENDRA OKTOLIASRIBin BASRI (dalam berkas perkara terpisah), BAHRUDIN, MUHAMADSUMADI KHAKIM dan ALI ROSIDI (dalam berkas perkara terpisah)sebagaimana diatur dan diancam
    MARIA MAY, Plh Kepala BadanPengujian Pangan dan Bahan berhaya Balai Besar POM Jakartabahwa hasil pengujian Minuman keras merk House Vodka danMinuman keras merk Mension House Wisky KESIMPULAN :TIDAK MEMENUHI SYARAT (TMS).eonnnnnne= Perbuatan terdakwa NELFI DESIRINA Bin (alm) BASRI JASRI, baikbertindak sendiri maupun bersamasama dengan FENDRA OKTOLIASRI10Bin BASRI (dalam berkas perkara terpisah), BAHRUDIN, MUHAMADSUMADI KHAKIM dan ALI ROSIDI (dalam berkas perkara terpisah)sebagaimana diatur dan diancam
    Smelakukan pengecekan dan ternyata benar didalam rumahtersebut terdapat saksi BAHRUDIN, saksi MUHAMAD SUMADIKHAKIM dan saksi ALI ROSIDI (ketiganya diajukan dalamberkas perkara. terpisah) sedang melakukan kegiatan11memproduksi minuman keras merk Mension House Whisky danmerk Mension House Vodka dan didapati 1 (satu) buah drumberisi alkohol, 1 (Satu) buah drum berisi racikan atau campuranminuman mansion, 2 (dua) buah drigen berisi Alkohol, 2 (dua)buah karung tutup botol, 3 (tiga) buah botol penyedap
Register : 28-05-2021 — Putus : 28-05-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PN Penajam Nomor 4/Pid.C/2021/PN Pnj
Tanggal 28 Mei 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ARI PUJO SAKTI
Terdakwa:
BAHARUDDIN bin ABDUL KADIR
3915
  • botolnya berisi minuman keras jenis anggur merah merek Mcdonald;
  • 3 (tiga) botol dengan ukuran 620 ml per botolnya berisi minuman keras jenis bir putih merek Singaraja;
  • 1 (satu) botol dengan ukuran 620 ml per botolnya berisi minuman keras jenis bir putih merek Bintang;
  • 2 (dua) botol dengan ukuran 325 ml per botolnya berisi minuman keras jenis bir hitam merek Guinnes;
  • 1 (satu) botol dengan ukuran 350 ml per botolnya berisi minuman keras jenis wiski merek Mension
    Mcdonald, 4 (empat) botol denganukuran 650 ml per botolnya berisi minuman keras jenis anggur merah merekMcdonald, 3 (tiga) botol dengan ukuran 620 ml per botolnya berisi minumankeras jenis bir putin merek Singaraja, 1 (Satu) botol dengan ukuran 620 ml perbotolnya berisi minuman keras jenis bir putin merek Bintang, 2 (dua) botoldengan ukuran 325 ml per botolnya berisi minuman keras jenis bir hitammerek Guinnes, 1 (Satu) botol dengan ukuran 350 ml per botolnya berisiminuman keras jenis wiski merek Mension
    Mcdonald; 4 (empat) botol dengan ukuran 650 ml per botolnya berisi minuman kerasjenis anggur merah merek Mcdonald; 3 (tiga) botol dengan ukuran 620 ml per botolnya berisi minuman kerasjenis bir putin merek Singaraja; 1 (Satu) botol dengan ukuran 620 ml per botolnya berisi minuman kerasjenis bir putin merek Bintang; 2 (dua) botol dengan ukuran 325 ml per botolnya berisi minuman kerasjenis bir hitam merek Guinnes; 1 (satu) botol dengan ukuran 350 ml per botolnya berisi minuman kerasjenis wiski merek Mension
Register : 03-12-2015 — Putus : 22-02-2016 — Upload : 11-03-2016
Putusan PN KUPANG Nomor 357/Pid.B/2015/PN.Kpg
Tanggal 22 Februari 2016 — Tita Puspita Sari, S.E
8934
  • Imperial mension karena pembayarannya tidak dilaporkan dan setorkanke bagian keuangan PT Imperial Mansion terdapat juga konsumen lain atas namasaksi Tony Sucipto yang terdaftar sebagai konsumen yang mengambil Kavlingperumahan di PT. Imperial mension, dimana awalnya saksi Tony Sucipto melakukanbeberapa kali pembayaran langsung di bagian keuangan PT Imperial mension yangtelah dinput oleh saksi Carolina Tuela dan terdapat print out sistemnya (khusus DPkas) dengan perincian sebagai berikut :1.
    Putusan perkara Nomor 357/Pid.B/2015/PN.KpgJual Beli Tanah dan Bangunan Perumahan Imperial Mension Kupang Nomor037/GPAM/ITP/VIH/2014 atas nama konsumen saksi SUYANTI ;Bahwa Perjanjian Pengikatan jual beli tanah dan bangunan perumahan ImperialMension Kupang Nomor 037/GP/IM/ITP/VII/2014 atas nama konsumen saksiSUYANTI dibuat sendiri oleh Terdakwa dengan cara menscaning tanda tangansaksi Samuel Kristiantoluan selaku Direktur PT Imperial Menson Kupang yang dibuat tanpa seijin dan sepengetahuan saksi
    Imperial Timor Property;Bahwa benar saksi Tony Wicaksono melakukan beberapa kali pembayaranlangsung di bagian keuangan PT Imperial mension yang telah dimput oleh saksiCarolina Tuela dan terdapat print out sistemnya (khusus DP kas) denganperincian sebagai berikut: Kuitansi nomor 0140 tanggal 31 Januari 2013. pembayaran tanda jadipembelian (satu) unit rumah type Cluster grand part Tipe blosom 2 sebesarRp. 10.000.000, diterima oleh accounting saksi Caolina Tuela ; Kuitansi nomor 0142 tanggal 4 Febuari
    Putusan perkara Nomor 357/Pid.B/2015/PN.KpgSUYANTI Terdakwa membuatkan Perjanjian Pengikatan Jual Beli Tanah danBangunan Perumahan Imperial Mension Kupang Nomor 037/GP/IM/ITP/VII/2014atas nama konsumen saksi SUYANTI ;" Bahwa Perjanjian Pengikatan jual beli tanah dan bangunan perumahan ImperialMension Kupang Nomor 037/GP/IMATP/VIII/2014 atas nama konsumen saksiSUYANTI dibuat sendiri oleh Terdakwa dengan cara menscaning tanda tangan saksiSamuel Kristiantoluan selaku Direktur PT Imperial Menson Kupang
    ;Menimbang, bahwa jumlah keseluruhan uang yang Terdakwaterima dari saksiADI SUROSO beserta isterinya saksi SUYANTI tersebut diatas adalah sebesarRp.109.800.000 (seratussembilanjutadelapanratusriburupiah), terhadap jumlahtersebut Terdakwa tidak menginput dan melaporkannya ke bagian accounting perusahaanImperial menson, yang seharusnya pembayaran yang dilakukan oleh saksi ADISUROSO~ dan saksi SUYANTI disetorkan ke Perusahaan Imperial Mension tempatTerdakwa bekerja dan atas uang sejumlah Rp 109.800.000
Upload : 01-09-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 728 K/PID.SUS/2010
Jaksa Penuntut Umum pada Kejari; Yayat Hidayat als yayat bin Mas'Ud Suud Dk
5227 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Hendi membawa minumankeras jenis Mension kemudian minuman keras Mension tersebut dicampurdengan Kratingdaeng kemudian pada saat itu Sdr. M. Eko Apriansyah Banialias Eko Badak bin M. Efendi membujuk Sdri. Hamdanah binti MuhamadRoby untuk mau minum minuman keras tersebut dengan berkata minum,kalau mau minum nanti akan dipanggilkan Sdr. Eko Yuliono alias Eko Kodokbin Tarmuji kalau tidak mau minum minuman keras tidak akan dipanggilkanSdr.
    Hendi membawa minumankeras jenis Mension kemudian minuman keras Mension tersebut dicampurHal. 5 dari 23 hal. Put. No.728 K/Pid.Sus/2010dengan Kratingdaeng kemudian pada saat itu Sdr. M. Eko Apriansyah Banialias Eko Badak bin M. Efendi mengatakan kepada Sdri. Hamdanah bintiMuhamad Roby untuk mau minum minuman keras tersebut dengan berkataminum, kalau mau minum nanti akan dipanggilkan Sdr. Eko Yuliono aliasEko Kodok bin Tarmuji kalau tidak mau minum minuman keras tidak akandipanggilkan Sdr.
    Hendi membawa minumankeras jenis Mension kemudian minuman keras Mension tersebut dicampurdengan Kratingdaeng kemudian pada saat itu Sdr. M. Eko Apriansyah Banialias Eko Badak bin M. Efendi mengatakan kepada Sdri. Hamdanah bintiMuhamad Roby untuk mau minum minuman keras tersebut dengan berkataminum, kalau mau minum nanti akan dipanggilkan Sdr. Eko Yuliono aliasEko Kodok bin Tarmuji kalau tidak mau minum minuman keras tidak akandipanggilkan Sdr.
Register : 19-03-2013 — Putus : 27-02-2013 — Upload : 19-03-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 73/Pid.B/2013/PN.BLT
Tanggal 27 Februari 2013 — DHIMAS ARIFIYANTO Bin DAENG HARIONO
3114
  • Anjasmoro Kota Blitar atau setidak tidaknya pada suatu tempattempat lain yang masih termasuk dalam Daerah HukumPengadilan Negeri Blitar melakukan perbuatan kekerasan fisik dalam lingkup rumahtangga sebagaimana dimaksud dalam pasal 5 huruf a perbuatan mana terdakwalakukan dengan caracara sebagai berikut:Pada hari Sabtu tanggal 17 Nopember 2012 sekira jam 20.00 Wib sewaktu saksikorban Mella Wijayanti akan berangkat bekerja di grand mension, saksi korban2Mella Wijayanti bertemu dengan terdakwa di jalan
    Arifiyanto Bin Daeng Hariono pada waktu dantempat sebagaimana dalam dakwaan primair tersebut diatas sebagaiamanadimaksud pada ayat (1) dilakukan oleh suami terhadap istri atau sebaliknya yangtidak menimbulkan penyakit atau halangan untuk menjalankan pekerjaan, jabatanatau mata pencaharian atau kegiatan seharihari perouatan mana terdakwa lakukandengan caracara sebagai berikut :Pada hari Sabtu tanggal 17 Nopember 2012 sekira jam 20.00 Wib sewaktusaksi korban Mella Wijayanti akan berangkat bekerja di grand mension
    EstradaAUIMIANIO~~~~ nne ninemsne Bahwa semua keterangan saksi telah dibenarkanterdakwa.2.Saksi DHIMAS BAGUS PRATAMA WIGUNA keterangan dibacakan dimukapersidangan sebagai berikut: nn no nemo nnn nn nnn nnnBahwa saksi diperiksa sehubungan dengan adanya tindak pidana kekerasandalam nimah tangga yang dilakukan oleh terdakwa Dhimas Arifianto kepadasaksi korban Mella Wijayanti pada hari Sabtu tanggal 17 Nopember 2012sekira pkl 20.30 Wib saat itu guna mengantar Mella untuk berangkat kerja diHotel/ kafe Grand mension
Putus : 18-06-2014 — Upload : 01-10-2014
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 22/Pid.Sus/2014/PN Pwt
Tanggal 18 Juni 2014 — ZAENAL ABIDIN Bin ANWAR SODIKIN(Terdakwa)
9219
  • sebesar 43 % untuk diminumsebanyak 4 (empat) orang kemudian pada hari Senin tanggal 27 Januari2014 sekira jam 02.30 wib terdakwa bersama dengan saksi SYAHRIAL,saksi BAMBANG WALUYO dan saksi TRI MULYANTO keluar dariDiskotik Puri untuk pulang ke rumah selanjutnya terdakwa berinisiatifuntuk mengemudikan 1 (satu) unit mobil dobel kabin merk Great Wallwarna putin nomor polisi B 9115 FN yang sebelumnya berangkatdikemudikan oleh saksi SYAHRIAL karena terdakwa melihat saksiSYAHRIAL sudah mabuk minuman jenis Mension
    B9115FN dalam perjalanan dari Baturaden menuju arahPurwokerto akan pulang ke Bulupayung dan yang mengemudikankendaraan tersebut teman saksi bernama ZAENAL ;Bahwa saksi menerangkan sebelum terjadi kecelakaan saksi berangkatdari Bulupayung dengan menggunakan Kom Great Wall No.Pol B9115FN dikemudikan oleh saksi bersama 3 (tiga) orang temannya yaituZAENAL, BAMBANG dan TRI MULYANTO menuju ke Baturaden dansampai Baturaden sekitar jam 23.00 wib kemudian masuk ke tempathiburan dan memesan minuman jenis MENSION
    SYAHRIAL dan BAMBANG yang sudahmenunggu, selanjutnya saksi bersama dengan ZAENAL, SYAHRIAL danBAMBANG berangkat ke Baturaden dengan menggunakan Kbm GreatWall No.Pol B9115FN dikemudikan oleh saksi SYAHRIAL dan sampaiBaturaden sekitar jam 23.00 wib kemudian masuk ke tempat hiburan danmemesan minuman jenis MENSION kemudian saksi minum bersamadengan ketiga teman saksi, sekitar jam 03.00 wib diskotik Puri tutup saksibersama ketiga orang teman saksi keluar dan bermaksud pulang ;e Bahwa saksi menerangkan
    B9115FN sdr ZAENAL mengemudidalam keadaan lelah dan mengantuk serta pengaruh minuman keras ;Bahwa Saksi menerangkan sebelum terjadi kecelakaan sdr ZAENAL ikutminum minuman keras jenis Mension sebanyak 6 kali putaran (6 gelas)dan sdr. ZAENAL sendiri yang meminta untuk mengemudikan kendaraantersebut;Bahwa Saksi menerangkan kecelakaan tersebut bisa terjadi karenapengemudi Kbm Great Wall No.Pol.
    B9115FN sdr ZAENAL mengemudidalam keadaan lelah dan mengantuk serta pengaruh minuman keras ;Bahwa Saksi menerangkan sebelum terjadi kecelakaan sdr ZAENAL ikutminum minuman keras jenis Mension sebanyak 6 kali putaran (6 gelas)dan sdr.
Putus : 23-07-2014 — Upload : 25-09-2014
Putusan PN PALEMBANG Nomor 963/Pid.Sus/2014/PN.Plg
Tanggal 23 Juli 2014 — Herliansyah Als. Ian Bin Hakim
317
  • telah terdakwalakukanselama lebih kurang 1 (satu) tahun dengan keuntungan berkisar Rp.35.000,(tiga puluh lima ribu rupiah) perbotol selain menjual kepadaa saksi Rudi Hartonoterdakwa juga menjual kepada pembeli di daerah Betung, berdasarkan laporanpengujian Badan POM Nomor :016/PBU/IV/2014 tanggal 11 april 2014 bahwaMansion House Whisky 250 ml hasil kadar PK Ethanol 26,05 % sedangkan yangdipersyaratkan di SNI > 35 %, dan laporan pengujian Badan POM Nomor : 017/PBU/IV/2014 tanggal 11 April 2014 bahwa Mension
    lakukanselama lebih kurang 1 (satu) tahun dengan keuntungan berkisarRp.35.000, (tiga puluh lima ribu rupiah) perbotol;Bahwa selain menjual kepada saksi Rudi Hartono terdakwa juga menjualkepada pembeli di daerah Betung;Bahwa berdasarkan laporan pengujian Badan POM Nomor :016/PBU/IV/2014 tanggal 11 april 2014 bahwa Mansion House Whisky 250 mlhasil kadar PK Ethanol 26,05 % sedangkan yang dipersyaratkan di SNI >35 %, dan laporan pengujian Badan POM Nomor : 017/PBU/IV/2014tanggal 11 April 2014 bahwa Mension
    kurang 1 (satu) tahun dengan keuntungan berkisar Rp.35.000,(tiga puluh lima ribu rupiah) perbotol;Menimbang, bahwa selain menjual kepadaa saksi Rudi Hartonoterdakwa juga menjual kepada pembeli di daerah Betung;Menimbang, bahwa berdasarkan laporan pengujian Badan POMNomor :016/PBU/IV/2014 tanggal 11 april 2014 bahwa Mansion House Whisky250 ml hasil kadar PK Ethanol 26,05 % sedangkan yang dipersyaratkan di SNI >35 %, dan laporan pengujian Badan POM Nomor : 017/PBU/IV/2014 tanggal 11April 2014 bahwa Mension
    SNI untuk diedarkan tidak sesuai dengankeamanan pangan;Menimbang,bahwa dari uraian diatas unsur pertama telah terpenuhidalam perbuatan terdakwa;Ad.2 Dan Mutu Pangan yang tercantum dalam label Kemasan Pangan;Menimbang, bahwa berdasarkan laporan pengujian Badan POMNomor :016/PBU/IV/2014 tanggal 11 april 2014 bahwa Mansion House Whisky250 ml hasil kadar PK Ethanol 26,05 % sedangkan yang dipersyaratkan di SNI >35 %, dan laporan pengujian Badan POM Nomor : 017/PBU/IV/2014 tanggal 11April 2014 bahwa Mension
Putus : 27-07-2016 — Upload : 16-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 10 K/MIL/2016
Tanggal 27 Juli 2016 — RICO ANUGRAH dan GALI BAGUS SETIAWAN
10131 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa sebelum pergi, Terdakwa2 dan Prada David Eka Arfian (Almarhum)mengumpulkan uang untuk membeli minuman keras merek Mension,dimana saat itu Prada David Eka Arfian (Almarhum) mengumpulkan uangsebesar Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) dan Terdakwa2mengumpulkan uang sebesar Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah), sehinggajumlah totalnya sebesar Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah),Hal. 2 dari 17 halaman Putusan Nomor 10 K/MIL/2016kemudian Saksi1 bersama Prada David Eka Arfian (Almarhum)
    berangkatuntuk membeli minuman keras merek Mension sebanyak 2 (dua) botolberukuran 800 ml dari warung (kios) yang terletak di samping kanan JalanNagasari sebelum Karaoke Nasa, selanjutnya menuju Grand Diskotik MitraPlaza dan sempat singgah di warung membeli sebuah minuman Fanta..
    Bahwa sebelum pergi, Terdakwa2 dan Prada David Eka Arfian (Almarhum)mengumpulkan uang untuk membeli minuman keras merek Mension,dimana saat itu Prada David Eka Arfian (Almarhum) mengumpulkan uangsebesar Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) dan Terdakwa2mengumpulkan uang sebesar Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah), sehinggajumlah totalnya sebesar Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah),kemudian Saksi1 bersama Prada David Eka Arfian (Almarhum) berangkatuntuk membeli minuman keras merek Mension
Register : 10-12-2009 — Putus : 23-02-2010 — Upload : 13-05-2011
Putusan PA KEDIRI Nomor 508/Pdt.G/2009/PA.Kdr.
Tanggal 23 Februari 2010 — PEMOHON DAN TERMOHON
2612
  • Termohon minumminuman keras (Mension);2. Termohon selingkuh dengan gonta gantilaki laki;6.Bahwa, Pada tahun 1993 antara Pemohon denganTermohon terjadi pertengkaran lagi denganpenyebab:Termohon tidaak pulang ke rumah selama 3 bulankarena ikut laki laki bernama XXXX dengan alamatJombang;. Bahwa, puncak pertengkaran terjadi pada bulanSeptember 2009 dengan penyebab:Termohon jarang di rumah;Termohon selingkuh dengan seorang laki laki yangbernama XXXXX dengan alamat Kediri;.
    Pasal 116 huruh (f) Kompilasi Hukum Islam aquo perkara ini antara Pemohon dengan Termohon seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkankarena Termohon minum minuman keras (Mension),11Termohon selingkuh dengan gonta ganti laki laki,Termohon jarang dirumah;Menimbang , bahwa sesuai dengan pasal 39 ayat (1)Undang undang Nomor 1 tahun 1974 Jo.
    menguatkan dalil dalil Pemohon;Menimbang, bahwa Termohon telah tidak mengajukanalat alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Pemohondikuatkan dengan keterangan para saksi, ditemukanadanya fakta sebagai berikute Bahwa antara Pemohon dengan Termohon seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yangmengakibatkan berpisah tempat tinggal meskipunbaru selama kurang lebih 6 bulan;e Bahwa yang menjadi sebab terjadinya perselisihandan pertengkaran tersebut adalah karena Termohonminumminuman keras (Mension
Register : 18-05-2018 — Putus : 18-05-2018 — Upload : 18-05-2018
Putusan PN PELALAWAN Nomor 6/Pid.C/2018/PN PLW
Tanggal 18 Mei 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ZULHAM EFENDI
Terdakwa:
ORNANDO SIHOMBING
2597
  • Kerumutan Kabupaten Pelalawan; Bahwa pada Saat itu saksi bersama petugas Resor Pelalawan SektorKerumutan sedang mengadakan Razia Minuman keras mendatangKios milik ORNANDO SIHOMBING setelah mendapat laporan darimasyarakat tentang aktifitas perdagangan minuman beralkoholdiwarung milik Terdakwa; Bahwa kemudian ditemukan kios/warung Terdakwa menjualminuman keras merk Mension house, Anggur Merah, Newport,Kamput cap kambing tanpa izin ; Bahwa telah dilakukan penyitaan terhadap 47 (empat puluh tujuh)Botol
    Kerumutan Kabupaten Pelalawan; Bahwa pada Saat itu Saksi bersama petugas Resor Pelalawan SektorKerumutan sedang mengadakan Razia Minuman keras mendatangKios milk ORNANDO SIHOMBING setelah mendapat laporan darimasyarakat tentang aktifitas perdagangan minuman beralkoholdiwarung milik Terdakwa; Bahwa kemudian ditemukan kios/warung Terdakwa menjualminuman keras merk Mension house, Anggur Merah, Newport,Kamput cap kambing tanpa izin ; Bahwa telah dilakukan penyitaan terhadap 47 (empat puluh tujuh)Botol
Register : 07-12-2017 — Putus : 07-12-2017 — Upload : 07-07-2020
Putusan PN BATULICIN Nomor 12/Pid.C/2017/PN Bln
Tanggal 7 Desember 2017 — Penyidik Atas Kuasa PU:
KURNIA RIYADI, S.H.
Terdakwa:
Saryana binti jide
6524
  • 12 (dua belas) botol Drum Whisky;
  • 36 (tiga puluh enam) botol Red Whisky;
  • 12 (dua belas) botol Vodka;
  • 10 (sepuluh) botol Mension Whisky;
  • 10 (sepuluh) botol Topi Miring;
  • 1 (satu) botol Bir Bintang;
  • 49 (empat puluh Sembilan) kaleng Guinnes

Dirampas untuk dimusnahkan.

4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);

Memerintahkan barang bukti berupa : 24 (dua puluh enam) botol Anggur Merah. 36 (tiga puluh enam) botol Anggur Malaga. 14 (empat belas) botol Anggur Kolesom. 75 (tujuh puluh lima) botol Newport Kuning. 18 (delapan belas) botol Newport Biru. 12 (dua belas) botol Drum Whisky; 36 (tiga puluh enam) botol Red Whisky; 12 (dua belas) botol Vodka; 10 (sepuluh) botol Mension Whisky; 10 (Sepuluh) botol Topi Miring; 1 (Satu) botol Bir Bintang; 49 (empat puluh Sembilan) kaleng GuinnesDirampas untuk dimusnahkan
Register : 07-12-2017 — Putus : 07-12-2017 — Upload : 11-08-2020
Putusan PN BATULICIN Nomor 11/Pid.C/2017/PN Bln
Tanggal 7 Desember 2017 — Penyidik Atas Kuasa PU:
KURNIA RIYADI, S.H.
Terdakwa:
muhammad yusup bin noro Alm
5318
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu Rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;
  • Memerintahkan barang bukti berupa :
    • 18 (delapan belas) botol mension
      Memerintahkan barang bukti berupa : 18 (delapan belas) botol mension whiskey. 5 (lima) botol botol vodka. 12 (dua belas) boto! anggur putih. 8 (delapan) botol whysky. 4 (empat) botol newport. 8 (delapan) botol anggur merah malaga.~ 12 (dua belas) botol bir putih.~ 24 (dua puluh empat) botol bir hitam.Dirampas untuk dimusnahkan.4.
Register : 19-06-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 26-01-2021
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 184/Pid.C/2019/PN Yyk
Tanggal 19 Juni 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
FISTODY N
Terdakwa:
LEGIYEM
4515
  • MENGADILI :

    1. Menyatakan terdakwa LEGIYEM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menjual minuman keras tanpa ijin ;
    2. Menghukum ia oleh karena itu dengan pidana kurungan atau denda sebesar Rp.15.000.000,- (lima belas juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar Diganti dengan hukuman kurungan selama 1 (satu) bulan ;
    3. Memerintahkan supaya barang bukti berupa 9 botol kecil mension, 8 botol
    besar mension, 5 botol vodka besar, 4 botol vodka kecil, 8 delapan boh AO, 4 botol anggur merah , 2 botol anggur mcac donal, 15 botol beer hitam , 5 botol beer bintang ,dirampas untuk dimusnahkan ;
  • Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah) ;
Register : 29-07-2020 — Putus : 29-07-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 106/Pid.C/2020/PN SDA
Tanggal 29 Juli 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ADNY MAHMUD, SH.
Terdakwa:
M ISWANTORO
124
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa M ISWANTORO telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "menjual minuman keras tanpa ijin"
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut dengan pidana denda sebesar Rp.750.000 (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) subsidair 7 (tujuh) hari kurungan
    3. Menetapkan barang bukti berupa :minol gol A bir singaraja 211 botol, guinnes 81 botol kecil, minol gol B chivas regal 3 botol, mansion whisky 18 botol, mension
    Menetapkan barang bukti berupa :minol gol A bir singaraja 211 botol, guinnes 81 botolkecil, minol gol B chivas regal 3 botol, mansion whisky 18 botol, mension vodka 12botol dirampas untuk dimusnahkan4. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000 (seriburupiah)