Mengabulkan permobonan Pemohon: 2 Mengijin.an kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon dihadipan dane Pengadiian Agama Demak:Vienelaphon beaarmya biava perkara imi beserta pembebanannya menurul kelentuanHukum vang beriaka: SUBSIDER Menimbang bahwa, Pemohon dan Termohon datang dan menghadap sendin diberhasil, selanjumya dibacakan sural permohonan Pemohon yang tinya telap dipertahankanPemohon; feiMemmbang bahwa, alas permohonan Pemohon tersebut Termohon telahmemberikan jawaban

yang telah dilakukannya, inidapat dilihat dari sikap dan ucapan para terdakwa selama berlangsunagnyapersidangan atau dengan kata lain tidak ditemukan adanya alasan pembenarmaupun alasan pemaaf yang dapat menghapuskan kesalahan para Terdakwa;Him. 13 dari 20 Putusan Nomor 3/JN/2016/MS.Ksq.Tanggal 18 April 2016 M /10 Rajab 1437 H.Menimbang, bahwa berdasarkan perlimbanganperlimbangan fersebul diatas, maka menurut pendapat Majelis Hakim unsur ad.1 setiap orang telahterbukli secara sah dan menyakinkan menurul

hukum.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanmengenai unsur ad.2 Yang dengan sengaja melakukan jarimah maisir dengannilai taruhan dan/atau keuntungan paling banyak 2 (dua) gram emas murnitersebul.Menimbang, bahwa tentang unsur ini Majelis Hakim akanmempertimbanakannya sebagai berikulMenimbang, bahwa yang dengan sengaja sipelaku dengan sengajamelakukan perbuatannya didasarkan alas niaian sipelaku jarimah, sedangakan iatahu perbuatannya tersebut dilarang (salah);Menimbang, bahwa menurul

Memorie van Toelicting (MvT) bahwa yangdimaksud dengan sengaja atau opzef itu adalah willen en wetens dalam artibahwa pembual harus menghendaki (willen) meiakukan perbuatan tersebul danjuga harus mengerti (waten) akan akibat dari perbuatannya tersebut;Menimbang, bahwa menurul doktrina pengertian opzel ini telahdikembangkan dalam beberapa teori, yaitu :1.

puncak emitdiee dan isateninren aviata Panohan angeneemahan ee a ee ere yane. pepe seh 8. fiaiwn piliak kahuga Pamihen dengan Teonohon fateh bensabe antlrenin dan mendamaiken Pemohon dengan Tammohon, namin, bdak: mangadili porkara ini, selanyuinya menjalubkan putusan yang amarya sebagai J jon hinkiode untuk menjitutikan isiek satu Raji kepada TertnohonPsp egoomnehietcenescglaoe flutusan Jpercsater tecaut ales after emia yey cianakan uit Hedar menerbithan Akta Ceranyat4, Membebankan biaya perkara menurul

Halaman 1 dari 6 halamanDUDUK PERKARABahwa, Para Pemohon melalui permohonannya tertanggal 02 Januari 2017,yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tanjungpandandengan register nomor 0003/Padt.P/2017/PA.TDN, tanggal 03 Januari 2017,telah mengajukan Permohonan Pengesahan Nikah, dengan dalildalil sebagaiberikut:1.Bahwa, pada hari Kamis tanggal 23 Juni 2011 bertempat di rumah PenghuluDesa Lenggang Kecamatan Gantung, Pemohon melangsungkan akadnikah dengan Pemohon Il, yang dilaksanakan menurul

. ; 4 Bahwa penyerahan dan pengangkatan anak tersebut telah dilaksanakan menurul tata cara adat padatanggal 18 Agustus 2006, dengan disaksikan oleh para tetangga dan saudarasaudara dekat Pemohon ;5 Bahwa terhitung sejak anak tersebut diserahkan dan diangkat anak oleh Pemohon, Pemohon telahdengan baik merawat anak tersebut seperti merawat anak kandung sendiri ; 6 Bahwa apabila kelak dikemudian hari Pemohon meinpunyai anak kandungsendiri, Pemohon tidak akan menyianyiakan anak tersebut, Pemohon akan

Membebankan biaya perkara menurul ketentuan yaug berlaku.Dan atau,Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mahon putusaa yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan ParaPemohon hadir di persidangan, dan telah menjelaskan akan maksud dan tujuanpermohonannya ;Menimbang, bahwa oleh karena Para Pemohon bersikukuh padapermohonannya, maka pemeriksaan perkara ini dilanjutkan denganmembacakan permohonan Para Pemohon yang isinya tetap dipertahankan olehPara Pemohon ;Menimbang

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukumhalen,Menimbang, bahwa menurul pasal 1 UndangUndang Nomar 7 tahunkaran sh ok ado tara su ti, kemudian Pemahon tlhtangoe yang deride mateadatnya adalat lbth besar deveuda rien at direnee. untuk mana Majlis dapat menunjuk finan Allah, yangAnnya Can is (aicarni) telah barketetaps hati mats mentalak (ister)reeriget ati inbdiaqurad ( aysieden keediah Sh yang Garey!

Mengabulkan pennohonan Pemohon,2 Member izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu fay)terhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Koto Baru,3 Membebankan biaya perkara menurul hukum,Hai 3dari 6 hal Penetapan Nomor 0053/Pat G2o17/PA KBr subsiderAtau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusaseadiladiinyaBahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon danTermohon telah hadir sendiri ke persidangan dan Majelis Hakim telahmendamaikan Pemohon agar berbaik dan kembali

Nencuphan besana liava perkara in beserla pembebanannya menurul ketentuan hukurmvane berlalcu :SUBSIDER :scadilaciinya ;Menimbang, bahwa Pemohon telah datang menghadap sendin di persidangan akantetap) Termobon telah tidak mengahdap menyuruh orang lam untuk datang menghadapsebagai kussanye, meskipum menurut Berta Acare Panggilan (relaas) Nomor60 Pdt, G20 A.Dmk tanggal 71 Maret 2006 dan tanggal 21 April 2006 yang dibacakan disidang di panggll dengan patui sedangkan tidak temyata bahwa tidak datangnya

Ike galan Penggugal, Mengabulkan gugalan a> Menvatakan putus hubungan hukum pearkawijan antara Penggugal dan fergiekarena percesaian3 Membebankan diaya perkara menurul peraturan yang belaky,atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mahon pulusan yang seadiladinya,Bahwa pada har dan tanggal persidangan yang telah dilelapkar, Mernyqugdatang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugal tidak datang menghadap Hetidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasalya yang salmeskipun berdasarkan

Menetaphan besamya biaya perkara ini beserta pembebanannya menurul ketentuan hukumyang berlakw ;SUBSIDEApabila Pengadilan Agama Demak berpendapat lain mohon pufusan yang seadil adilnva ;Menimbang bahwa, atas permohonan Pemohon tersebui, Tenmohon telah dipanggilsccara patut oleh jurusita pengganti Pengadilan Agama Demak dengan surat Panggilan yangcisampaikan :1, Pada tanggal 09 Januari 2006 untuk menghadap sidang tanggal 17 Januari 2006 ; ~4aof2.

Menetapkan besarnya biaya perkara ini beserta pembcbanannya menurul keientuan hukumyang berlaku ; SUBSIDER :Apabila Bapak Ketua Pengadilan Agama Demak bependapat lain, mohon putusanVang scadiladiinya ;Mcnimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohon danTermchon telah datang menghadap dipersidangan, dan Majelis Hakim telah berusahamondimaikan agar antara Pemohon dengan Tenmohom rukun kembali schagaimana lavaknva 7siami istri nanan tidak berhasil, kemodain pemeriksaan perkara dimulai

atau kumeonys, medkipur menurul HolaaD,Dane No nah eth rohan symenagehat Penggugat untuk bormebar dan kumpul kambal dingan Targagaleehagai sual iste, namun tidak barat; esiene a Soca Terai tlie gacakdangan, rie, 8 ibe? e i eras Os Goes) metimeial Hanes ;1. imur FS. tahun, sgeria ilor, pendidikan 35,pekarjaan tani, bartempat tingga!

Menetapkan besarnya biaya perkara ini beserta pembebanannya menurul ketentuanSUUSIDERApabila Pengadilan Agama Demak berpendapal lam mohon putusan yang seadil adilnya; ae a c. . or me sme = 4 = a aulMenimbang bahwa, pada hari sidang yang ditetapkan Pemohon hadir dalampersidangan kecuall pada persidangan tanggal 0!

Menelapkan biaya perkara menurul ketsntuan yang berlaku;Alau: bila Majelis Hakim berpendapal lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditelapkan, Penggugal telahdalang menghadap di muka sidang, sedangkan Tergugal lidak dalangmenghadap dan lidak menyuruh' orang lain menghadap sebagaiwakil/kuasanya, meskipun lelah dipanggil secara resmi dan palut.oleh JurusitaPengganli Pengadilan Agama Palembang berdasarkan relaas panggilanNomor: Jalan Pacar RT.011 RW. 004 No. 646

pidana tersebut dalam keadaan bebas maksudnya dapatmeneantukan kehendaknya sendin lanpa adanya ancaman maupun paksaandan orang lain untuk melakukan perbuatan tersebul, dan Terdakwa dalamkeadaan pikiran yang sehat dapat membedakan mana yang bak dan buruksehingga dengan demikian Terdakwa mampu bertanggung jawab alasperbuatan yang telah dilakukannya;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakla yang tenungkap diatas,Majelis Hakim berkeyakinan Unsur "Barangsiapa telah dibuktikan secarasah dan meyakinkan menurul

:Menimbang, bahwa kemudian buah kelapa sawil yang telah dipanenoleh Rifa'i dan Robi diangkut oleh Terdakwa dengan menggunakan angkongatau ledok dan dibawa ke TPH kebun orang tua Terdakwa setelah buahkelapa sawit terkumpul jadi satu kemudian Terdakwa, Rifa'i dan Robi pulangkerumah;Menimbang, bahwa berdasarkan faktatakta yang terungkap diatas,Majelis Hakim berkeyakinan Unsur "Mengambil sesuatu barang yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain telah dapat dibuktikansecara sah dan meyakinkan menurul

Menelaphan beeamya bya perkara in beserla pembebananya menurul ketentnan hokumvane berkake :SUBSIDER :Menimbang, bahwa pada hari persidangan vang tclah ditentukan, Penggugal danTergugat menghadap sendin Menimbang, bahwa Majlis Hakim telah memberi naschat kepada Penggugat danTengugat dalam sidang terbuka tetapi tidak berhasil kemudian sidang dinyatakan teriutup ;Menmbang, bahwa kemudian dibacakanlah pupatan Penggagsi termchui yang isinvatetap dipertahankan oleh Penggugal ;Memmbang. bahwa Tergugal

Menctapkan besarnya biaya perkara ini beserta pembebanannya menurul ketentuan hukumSUBSIDER :Menimbang, bahwa Penggugat tclah datang menghadap sendiri di persidangan, akanschagai kuwanya, meskipun menurat Berita Acara Panggilan relaas ) Nomor ;SP dt.G/2006/P A.Dmk. tanggal 19 Januari 2006 dan tanggal 8 Pebruari 2006 yang dibacakandi sidang, telah dipanestt dengan patut, sedangkan tidak termvata bahwa tidak datanenya itudisebabkan sesuatu halangan yang sahuntuk rukun Kembali dengan Tergugat akan tetapi

PendudukKTP ( bukti P.3) maupun dalamKartu Keluarga KK(bukti P.4);Menimbang bahwa berdasarkan bukti yang dikemukakan, baik bukti P.2, buktiP.3 dan Bukti P.4 semuanya nama Pemohon ditulis Pemohon lahir 12 April 1977 makadalil permohonan Pemohon telah terbukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut,permohonan Pemohon telah cukup alasan dan memenuhi ketentuan hukum Islammaupun hukum positif yang berlaku, dengan demikian permohonan Pemohon dapatdikabulkan;Menimbang. bahwa oleh karena menurul

Barang bukti yang berupa : aan (satu) buah bolpoin warna bitam dan 4 lembar kertas bertuliskan nomor togel , Vang tunuisebesar Rp.66.000, ( enampuluh enam riby nupiah) : Menimbang, bahwa barang bukti tersebut telah disita menurul peraturan perundangundangan yang berlaku, dan terdakwa membenarkannya, karenanya secart formal dapat digunakunsebagai bukti dalam perkara ini: Menimbing, bahwa dipersidangan telah pula didengar keterangan terdakwa yang padapokoknya sebagai berikut; Bahwa terdakwa membenarkan