Ditemukan 81 data
10 — 1
Nihayati usa'adah binti Mahmuji, umur 37 tahun, agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman di Dusun JatisariRT.002 RW.01 Desa Jatirenggo, Kecamatan Glagah KabupatenLamongan;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat,karena saksi adalah saudara ipar Penggugat; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugatadalah suami istri sah namun belum dikaruniai keturunan; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat
66 — 21
Menteri Agama RI Nomor 154Tahun 1991;20.Bahwa untuk menjamin terpenuhinya gugatan PENGGUGAT ini, mohonagar Majelis Hakim yang Memeriksa dan memutus Perkara a quo agarmeletakkan Sita Jaminan terhadap harta gonogini milk PENGGUGATdengan TERGUGAT yaitu Tanah beserta Bangunan yang berdiri diatasnyadengan luas 113M2, yang terletak di Jalan Tebet Barat Dalam XB No 29, Rt.014, Rw. 05 Tebet Barat, Tebet, Jakarta Selatan, Berdasarkan Sertifikat HakMilik Nomor 2101 atas nama Nyonya ANNIDA NIHAYATI in casuTERGUGAT
,atas namaNyonya ANNIDA NIHAYATI dan Akta Jual Beli No. 31/2008dibuat dihadapan Notaris /PPAT Hj. Linda Utami ZandrastutyBustan Mahendratta.,SH.MH, dengan batasbatas sebagaiberikut: Sebelah Utara : Rumah Hardi SoejatmikoSebelahPutusan Nomor 2007/Pdt.G/2019/PA.JSTimur : Rumah Pak RaharjoSebelah Selatan : JI. Tebet BaratDalam XB/Lapangan & Mushollah NUSebelah BaratRumah Pak Arnel4.
ANNIDA NIHAYATI (TERGUGAT)sebagaimana tersebut dalam positaperubahangugatanPENGGUGATItertanggal 28 Juli 2019, pada butir 20 halaman 7 danpetitum perubahan surat gugatan PENGGUGAT pada butir 3halaman 7 dan 8 adalah CacatHukum, karena alasan :1).Bahwa sesuai Berita Acara Sita Jaminan Pengadilan AgamaJakarta Selatan No. 3549 /Pdt.G/2018/PA.JS, tertanggal 20 Maret2019terhadap sebidang Tanah dan Bangunan yang terletak diJalan Tebet Barat Dalam No.
12 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhammad Khotib bin Sukardi) kepada Penggugat (Ulin Nihayati binti Romadhon);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp696000,00 ( enam ratus sembilan puluh
47 — 19
keluarga termohon ikut campur dalamurusan rumah tangga pemohon dengan termohon dan sekarang antara pemohondengan termohon telah pisah tempat tinggal selama lebih kurang tahun. makadengan demikian tidak mungkin lagi diharapkan antara pemohon dengantermohon dapat hidup rukun damai kedalam suatu rumah tangga yang bahagia;Menimbang, bahwa dimukapersidangan Pemohon untuk memperkuatdalilnya tersebut diatas telah menghadirkan dua orang saksi dan saksi yangdihadirkan ke dalam persidangan tersebut bernama Nihayati
7 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (KHOLIL BIN KODIM) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (NIHAYATI BINTI H. ABAS) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kertasemaya Kabupaten Indramayu, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
9 — 1
Tanda Penduduk atas nama Nihayati, Nomor3515115903760003 yang dikeluarkan oleh Dispenduk Capil KabupatenSidoarjo tanggal 07 April 2012 (P.1).2.
15 — 9
Chadzik bin Thobroni) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nihayati binti Qosim Juha) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 516000,00 ( lima ratus enam belas ribu rupiah);
18 — 1
Mastiah binti Nur Shokeh umur 38 tahunSaiful Arif bin Nur Shokeh umur 34 tahunRochmawati binti Nur Shokeh umur 32 tahunSofiatun Nihayati binti Nur Shokeh umur 26 tahunNur Alifah binti Nur Shokeh umur 23 tahun;Mohammad Yunus bin Nur Shokeh umur 20 Tahun;~ Oo a9 53. Bahwa, setelah menikah Para Pemohon mendapatkanKutipan Akta Nikah.
15 — 3
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Sumantri bin Sunarya) terhadap Penggugat (Karlina Fiit Nihayati Binti Saimin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.436.000,00 (empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah);
17 — 5
1.Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;
2.Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;
3.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (MUHSINUN Bin KISLAM) terhadap Penggugat (TATI NIHAYATI Binti YASIRUDIN);
4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 341.000,00 ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);
30 — 6
MENGADILI
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Subagyono bin Ngadimun) terhadap Penggugat (Nihayati, S.
23 — 3
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Santo binti Murajis) terhadap Penggugat (Indah Nihayati binti Sumardi);
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 466.000,- (empat ratus enam puluh enam puluh ribu rupiah);
7 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dedi Rizali bin E.Rabsan) terhadap Penggugat (Ade Ani Nihayati Rohmah binti Uhud);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya
30 — 9
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suyono bin Misman) terhadap Penggugat (Nihayati binti Abdul Aziz Husein).
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).
10 — 4
Memberi izin kepada Pemohon (Zairin Alfi Syahrin, S.H. bin Ahmad Syarqawi) untuk berikrar menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nihayati binti H. Abdul Mukti) di hadapan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa;4.
35 — 13
- Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek ;
- Memberi izin kepada Pemohon(Aji Pangestu Bin Mistar) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Leli Nihayati Anas Haq) di depan sidang Pengadilan Agama Purbalingga;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp190.000,00 ( seratus sembilan
16 — 1
Bahwa awalnya rumah tangga antara Penggugat denganTergugat berjalan harmonis, namun pada bulan Juli 2020 sering terjadiperselisinan dan pertengkaran; Penyebab pertengkarang karena Tergugat tidak dapatberkomunikasi baik dengan Penggugat dan keluarga dan orang tuaTergugat agar tidak mengungkit semua pemberiannya; Bahwa pada bulan Mei 2021 Tergugat mengantarkanPenggugat pulang kerumah orang tua Penggugat sampai sekarang; Bahwa sudah musyawarah keluarga dan tidak dapatdirukunkan lagi;Saksi 2, Ulin Nihayati
24 — 1
layaknya suami istri (ba'da dukhul), dan telah dikaruniai 7 (tujuh)orang anak yang masingmasing bernama :ANAK I, lahir tanggal 07 Agustus 1986, sudah berumah tangga ;ANAK II, lahir tanggal 09 Januari 1989, dalam asuhan bersama ;ANAK UI, 23 Agustus 1991, dalam asuhan bersama ;ANAK IV, lahir tanggal 01 Januari 1994, dalam asuhan bersama ;Dewi Devi Setia Silviani, lahir tanggal 27 September 1997, dalam asuhanbersama ;Dina Fitriana, lahir tanggal 20 Januari 1999, dalam asuhan bersama ;Novita Meilinda Nihayati
6 — 4
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Fatchur Rochman Eko Fibriyanto bin Romli.) terhadap Penggugat (Sofia Nihayati binti Waskito Budi Santoso.)
8 — 0
AQELA NIHAYATI ZAHRA umur 4 tahun;4. Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat danTergugat rukun, tenteram dan harmonis, namun sejak bulan Januaritahun 2015 rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah yangditandai dengan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang sulitdidamaikan lagi, disebabkan antara lain:a. Tergugat selalu berbicara kasar;b. Tergugat sering tidak pulang kerumah tanpa kabar , dan Tergugatsering meminta pisah;5.