1. Mengabulkan gugatan Penggugat
2. Menjatuhkan Talak satu (1) ba'in sugra Tergugat (Muhamad Ruyat bin Amsuri) Terhadap Penggugat (Jamilatu Solihat binti Didi Junaedi);
3. Menetapkan anak Penggugat danTergugat bernama :
   1. Aisha Alifa, lahir tanggal 15 November 2013 (umur 10 tahun) ;
   2. Abdul Khallafat At-Tauhid, lahir tanggal 28 Januari 2017 (umur 7 tahun) ;
   3. Abdul Ruyat Salahudin, lahir, tanggal

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tataran Ruyat bin Ayi Wikanda) terhadap Penggugat (Silvi Rostina binti D.E. Sutisna);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 390000,00 ( tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah)

Mengabulkan gugatanPenggugat;
2.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (NURMIN bin RUYAT) terhadap Penggugat (SUMIYATI binti MADRIYA);
3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 590000,00( lima ratus sembilan puluh ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan (mengitsbatkan) bahwa pemohon telah menerima laporan perukyat kesaksian ruyat hilal sebanyak 2 (dua) orang pada 29 Ramadhan1443 H. bertepatan dengan tanggal 01Mei 2022 M.;
3. Membebankan biaya penetapan ini dari Anggaran Dinas Pemerintah Daerah Kabupaten Lamongan sebesar Rp. 125.000,- (Seratus dua puluh lima ribu rupiah);

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (DENI WAHYUDI BIN TEUKU SYACHRUL) terhadap Penggugat (MAELANI FAZRI BINTI RUYAT alias RUKYAT);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 520.000,00 ( lima ratus dua puluh ribu rupiah);

Menetapkan (mengitsbatkan) bahwa pemohon telah menerima laporan perukyat kesaksian ruyat hilal sebanyak .... ( ) orang pada akhir bulan Ramadhan tahun Seribu empat ratus tiga puluh enam Hijriyyah.

3. Membebankan biaya penetapan ini dari anggaran dinas Kantor Kementerian Agama Rp. ................... (.......................... rupiah)

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Panca Yusmana bin Ruyat Kobaya) terhadap Penggugat (Nurhasanah binti Engkos);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp405.000,00 (empat ratus lima ribu rupiah).

Sebidang tanah berikut rumah tinggal berdiri diatasnya, yangberdasarkan sartifikat hak milik No. 0045, luas 79 m atas nama Syukri Atmojoterletak di desa Tembakrejo, Kecamtan Pemalang, Kabupaten Pemalang denganbatasbatas Sebelah Utara Domo, sebelah Selatan Ruyat Kusnim, sebelah BaratBrusmali Yusim dan sebelah Timur Ruswanto;b. Satu unit mobil, merek Toyota Nomor Registrasi : AB 1888 OS, Type :Fortuner 25 G A/T, jenis : MB. Penumpang Model Minibus, tahun pembuatan2013 Warna : Putoih No.

Sebidang tanah berikut rumah tinggal berdiri diatasnya, yangberdasarkan sartifikat hak milik No. 0045, luas 79 m atas nama Syukri Atmojoterletak di desa Tembakrejo, Kecamtan Pemalang, Kabupaten Pemalang dengan14batasbatas Sebelah Utara Domo, sebelah Selatan Ruyat Kusnim, sebelah BaratBrusmali Yusim dan sebelah Timur Ruswanto;b. Satu unit mobil, merek Toyota Nomor Registrasi : AB 1888 OS, Type :Fortuner 25 G A/T, jenis : MB. Penumpang Model Minibus, tahun pembuatan2013 Warna : Putoih No.

1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara vestek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Amsuri bin Dawad) terhadap Pengugat (Khoerul Bariyah binti Ruyat;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.391000,-( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

XXXX pada hari Sabtu tanggal 25 Oktober2008 dan meninggalkan dua orang anak yang bernama ;2.2.2.1 XXXX (TurutTergugat ) ;2.2.2.2 XXX ( Turut Tergugat Il ) ;2.2.3 XXXX ( Penggugat Ill) ;2.2.4 Nasrun XXXX ( Penggugat IV ) ;2.2.5 Ruyat Rachmat Ramadhan ( Penggugat V ) ;Pernikahan antara H. XXXX dan Penggugat berlangsung sejakpernikaha samapi dengan H.

Yupiter5 No. 11 April Desa Sekejati Kecamatan Buah Batu Kota Bandung, dibawah sumpahnya saksi menerangkan sebagai berikut ; Bahwa saksi kenal dengan Pak XXXX dan ibu Tuti dan anakanakmereka, mbak Wati, mbak Ning, mas Kholig, mas Ruyat dan Irsan ; Bahwa mas Irsan telah meninggal dunia pada tahun 2008,meninggalkan istri bernama Arry dan 2 orang anak ;Hal. 108 dari 154 hal. Putusan No. 1681/Pdt.G//2019/PA.Kjn.

kutipan Akta kelahiran atas nama XXXX, XXXX, XXXX, Ruyat RachmatRamadhan dan XXXX, serta bukti P. 15 sampai dengan P.18 membuktikanbahwa dari perkawinan antara alm. H. XXXX dengan Tuti telah dikaruniai 5orang anak, dan berdasar bukti P.26 berupa fotokopi akta kematian atas namaHal. 138 dari 154 hal.

Penggugat V ( Ruyat Rachmat Ramadhan bin XXXX )mendapatkan 8,75 % (delapan koma tujuh lima persen ) atau 7/80bagian ; Tergugat I ( Ir. XXXX, M.M bin XXXX ) mendapatkan 8,75 %( delapan koma tujuh lima persen ) atau 7/80 bagian ; Tergugat Il ( Ir.

XXXX bin XXXX ( Turut Tergugat );2.4 XXXX binti XXXX ( Turut Tergugat Il) ;2.5 XXXX binti XXXX ( Penggugat III ) ;2.6 XXXX bin XXXX ( Penggugat IV ) ;2.7 Ruyat Rachmat Ramadhan bin XXXX ( Penggugat V ) ;2.8 IR. XXXX, M.M bin XXXX ( Tergugat ) ;2.9 IR.

dibuat/didirikan;e Bahwa pada hari Senin tanggal 23 September 2013 SaksiMalon Siagian mendapati bahwa patok besi yang didirikannyasebagai batas tanahnya dengan rumah Terdakwa telah dirusak/dicabut dari tanah dan tidak ada ditemukan lagi di lokasiberdirinya patok besi tersebut, namun ditemukan sebilahparang yang menjadi barang bukti dalam perkara ini;e Bahwa Saksi Parsaoran Pasaribu als Pak Henny ada melihatTerdakwa menggoyanggoyangkan patok besi milik MalonSiagian dan mencabutnya;e Bahwa Saksi Ruyat

Dan Saksi MantoHutagalung sebagai Ketua RT, Saksi Parsaoran Pasaribu sebagaitetangga, Saksi Ruyah Aritonang juga hadir pada saat pengukuran tanahSaksi Malon Siagian sampai saat patok besi tersebut dibuat/didirikan;Menimbang, bahwa pada hari Minggu tanggal 22 September 2013sekira pukul 19.00 WIB Saksi Ruyat Aritonang dan Saksi Lomiana brTampubolon ada mendengar Terdakwa mengucapkan kepada anakanaknya Ayo kita rusakkan! Kenapa rupanya!

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ruyat Bin Wiryono) terhadap Penggugat (Puji Hastuti Binti Sofyan Ali);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp355.000,00 (tiga ratus lima puluh lima ribu rupiah).

Memberi izin kepada Pemohon ( EKO SUSANTO BIN RUYAT ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( JUMAROH BINTI MINARTO ) di depan sidang Pengadilan Agama Pemalang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp595000,00 ( lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Erwan bin Suhaidi) terhadap Penggugat (Kasih binti Ruyat);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 460.000,00 ( empat ratus enam puluh ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dede Raca bin Anta) terhadap Penggugat (Rini Handriyani binti Yayat Ruyat);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp510.000,00 (lima ratus sepuluh ribu rupiah).

ACHMAD RUYAT, MsiTempat lahir : SerangUmur/ tanggal lahir : 44 tahun / 9 September 1966Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan/Kewarganegaran : IndonesiaTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan: Perumahan Bogor Raya PermaiFDIV/20 Rt. 02 Rw. 12Kelurahan Curug KecamatanBogor Barat, Kota Bogor: Islam: Wakil Walikota Bogor periode20092014. (Anggota DPRDKota Bogor periode 19992004): Pasca SarjanaAtas pertanyaan Hakim Terdakwa menyatakan didampingiTIM Penasehat Hukumnya masingmasing bernama :M.

ACHMAD RUYAT, Msi bersalahmelakukan tindak pidana korupsi secara bersamasama danberlanjut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 2 ayat (1) jo Pasal 18 UndangUndang Republik IndonesiaNomor 31 tahun 1999 sebagaimana telah diubah dan ditambahdengan UndangUndang Republik Indonesia Nomor 20 Tahun2001 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi jo Pasal55 ayat (1) ke1 KUHP jo Pasal 64 ayat (1) ke1 KUHP dalamSurat Dakwaan Primair Jaksa Penuntut Umum ;2.

Achmad Ruyat, M.Si ;2. Membebaskan Terdakwa Drh. Achmad Ruyat, M.Si dari segalatuntutan hukum (vrijspraak) dan atau setidaktidaknyamenyatakan bahwa perbuatan terbukti namun bukan merupakanperbuatan pidana (onslaag recht vanverpolging) ;3. Memerintahkan Jaksa Penuntut Umum untuk merehabilitasi harkatdan martabat serta nama baik Terdakwa Drh.

Achmad Ruyat,M.Si ;Menimbang bahwa terhadap Nota Pembelaan dari TimPenasehat Hukum Terdakwa, Penuntut Umum Telahmenyampaikan pula Tanggapan/Replik secara tertulis padatanggal : 11 Agustus 2011 yang pada pokoknya tetap padaTuntutan Pidananya tertanggal 29 Juli 2011 ; Menimbang bahwa terhadap Tanggapan/Replik dari JaksaPenuntut Umum tersebut Terdakwa dan TIM Penasehat HukumTerdakwa, telah menyampaikan pula DUPLIK secara tertulis padatanggal 15 Agustus 2011 yang pada pokoknya tetap pada NotaPembelaannya

ACHMAD RUYAT, Msi (selanjutnyadisebut sebagai terdakwa) selaku Anggota DPRD Kota Bogor masabakti 19992004 yang diangkat berdasarkan Keputusan DPRD KotaBogor No.5/Kep.Pimp.DPRD/1999 tanggal 4 Oktober 1999 tentangPenetapan Ketua dan Wakil Ketua dan Anggota DPRD Kota Bogormasa bakti tahun 19992004 dan SK Gubernur No.171/SK.889Otda/99tanggal 7 Agustus 1999 tentang PeresmianPemberhentian Anggota DPRD Hasil Pemilu Tahun 1997 danPeresmian Anggota DPRD Hasil pemilu Tahun 1999 KotamadyaDaerah Tingkat Il Bogor

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Ernawati Nur Hayati alias Ernawati Nurhayati binti Ruyat Rubadi untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Untung Susilo bin Surasa Suyatmo;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp185.000,00 (seratus delapan puluh lima ribu rupiah);

1. Mengabulkan pemohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Mohammad Nawawi Satriyo Hadibowo bin Kusnadi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Budi Asih binti Ruyat) di depan sidang Pengadilan Agama Slawi;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.695.000,00 (enam ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Ruyat Arjakusumah) terhadap Penggugat (Leni Nurwulan Binti H. Endjang W);