M E N E T A P K A N;

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk sebagian;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengubah nama dalam Kartu Keluarga dan Kartu Tanda Penduduk yang tercatat dengan nama Sarno lahir di Banyumas pada tanggal 1 Desember 1972 diganti atau dirubah menjadi Sarno Sudiarto lahir di Banyumas pada tanggal 24 Juni 1971;
3. Memenetapkan agar pencatatan perubahan nama dan tanggal lahir tersebut wajib dilaporkan oleh Penduduk kepada Instansi

Pemohon:
SARNO

Menyatakan terdakwa SUDIRMAN bin SARNO tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "dengan sengaja melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa anak melakukan persetubuhan dengannya secara berlanjut" dalam dakwaan Pertama Primer.2. Membebaskan oleh karena itu terdakwa SUDIRMAN bin SARNO tersebut dari dakwaan Pertama Primer.3.

Menyatakan terdakwa SUDIRMAN bin SARNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " dengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan, atau membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya secara berlanjut, dalam dakwaan pertama Subsidair.4.

SUDIRMAN bin SARNO

Menyatakan terdakwa MARSAHID bin SARNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

MARSAHID bin SARNO

.* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kebumen yang mengadili perkaraperkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : MARSAHID bin SARNO;Tempat Lahir : Kebumen;Umur/tanggal lahir : 20 Tahun/ 8 Agustus 1993;Jenis Kelamin : LakiLaki;Kebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Patukrejo RT 02 RW 04 KecamatanBonorowo Kabupaten Kebumen;Agama : Islam

tertanggal 6 Februari 2014 tentang Penetapan Hari Sidang;Setelah mendengar pembacaan Surat Dakwaan oleh Penuntut Umum ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa ;Setelah memperhatikan barangbarang bukti ;Setelah mendengar tuntutan pidana (Requisitoir) Penuntut Umum Nomor : Reg.Perk:PDM35/KEBUM/0114 yang telah dibacakan dipersidangan pada tanggal 25 Maret 2014yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara tersebutmemutuskan : Menyatakan terdakwa MARSAHID bin SARNO

terbukti bersalahmelakukan tindak pidana PERJUDIAN sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP sesuai dakwaan kami tersebutdiatas;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MARSAHID bin SARNO denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa :e Uang tunai sebesar Rp 192.000,(seratus sembilan puluh dua riburupiah);Dirampas untuk negara;e 3 (tiga) bonggol

Perkara: PDM40/KEBUM/01/2014 yang dibacakan di persidangan pada tanggal 25Maret 2014 terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum dengan dakwaansebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa terdakwa MARSAHID bin SARNO, pada hari Rabu tanggal 04 Desember2013 sekira pukul 20.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulanDesember tahun 2013, bertempat di sebuah pekarangan di Desa Patukrejo, KecamatanBonorowo, Kabupaten Kebumen atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masukdaerah hukum

berhak sengaja mengadakanatau memberi kesempatan untuk main judi kepada umum atau sengaja turut campur dalamperusahaan untuk itu, biarpun ada atau tidak ada perjanjiannya atau caranya apapun jugauntuk memakai kesempatan untuk itu, yang perbuatannya dilakukan oleh terdakwa dengancaracara sebagai berikut:e Pada waktu dan tempat seperti tersebut di atas, pada mulanyasaksisSUPARJO, SH dan saksi AGUS TRIONO, SH (PetugasPolres Kebumen) mendapat laporan informasi dari masyarakatbahwa terdakwa MARSAHID bin SARNO

Menyatakan Terdakwa SARNO Bin MAIMUN telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengangkut, Menguasai Hasil Hutan Yang Tidak Dilengkapi Dengan Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan;2.

SARNO Bin MAIMUN

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAdalamPengadilan Negeri Kabupaten Madiun, yang mengadili perkaraperkara pidanaperadilan tingkat pertama dengan acara biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dibawah ini, dalam perkara terdakwa: Nama SARNO Bin MAIMUN;Lengkap Madiun;Tempat 43 tahun/11 Maret 1969;Lahir Lakilaki;Umur / Tanggal Indonesia;Lahir : Dusun SangkalputTenis ung Desa Kebonagung Rt.013/Rw.04 Kecamatan Mejayan,alana Kabupaten Madiun;Kebangsaan : islattPetani;Terdakwa tidak

Ketua Majelis Hakim tentang penentuan hariSetelah membaca berita acara pemeriksaan pendahuluan dan mempelajariberkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi ;Setelah mendengar keterangan terdakwa ;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Setelah mendengar dan mempelajari surat tuntutan pidana No.Reg.Perkara :Pdm09/MJN/Ep.2/07/2012, dari Penuntut Umum yang pada pokoknya mohon padaPengadilan untuk memutuskan :1.Menyatakan terdakwa SARNO

.2.000, (dua ribu rupiah);Menimbang bahwa atas tuntutan pidana penuntut umum tersebut terdakwamengajukan pembelaan secara lisan yang pada pokoknya mohon keringananhukuman, terdakwa merasa bersalah dan menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa atas pembelaan terdakwa tersebut, Jaksa/Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan dengan DakwaanPenuntut Umum no.Reg.Perkara No.PDM18/MJN/Ep.2/08/2012, Terdakwa telahdidakwa sebagai berikut :DAKWAANBahwa ia Sarno

Barang Siapa;e Menimbang bahwa unsur barang siapa mengandung persyaratan subyekhukum yang dapat dan mampu bertanggung jawab secara hukum;e Menimbang bahwa sesuai fakta yang terungkap dipersidangan ini, yangmenjadi terdakwa adalah SARNO Bin MAIMUN sebagai lelaki dewasa,sedang tidak dalam pengampuan , tidak cacat mental, dapat dan mampubertanggung jawab atas perbuatannya;e Menimbang dari uraian tersebut Majelis Hakim berpendapat unsur ini telahdipenuhi;Ad. 2.

Menyatakan Terdakwa SARNO Bin MAIMUN telah terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengangkut, MenguasaiHasil Hutan Yang Tidak Dilengkapi Dengan Surat Keterangan SahnyaHasil Hutan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari dan denda sebesarRp.100.000, (seratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila pidana dendatidak dibayar diganti dengan kurungan selama (satu) bulan;3.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
2. Memberi ijin kepada Pemohon I SARNO dan Pemohon II WIJI selaku orang tua kandung dari anaknya bernama KHABIL MAHENDRA, lahir tanggal 26 Desember 2006 / umur 14 tahun, untuk menjaminkan / membebankan hak tanggungan atas sebidang tanah yang diatasnya berdiri bangunan rumah berdasarkan bukti Sertifikat Hak Milik No. 4232 atas nama ROKHIM dan KHABIL MAHINDRA, dan diberi kewenangan untuk menandatangani surat-surat yang diperlukan

Pemohon:
SARNO

Menyatakan bahwa ANDINI NUR ANISSA, jenis kelamin Perempuan lahir di Cilacap pada tanggal 21 Maret 2006 adalah anak sah dari suami istri SARNO dengan SUSI SETYANINGSIH ;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Cilacap untuk mengirimkan salinan sah Penetapan ini tanpa meterai kepada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Cilacap guna dicatat mengenai kelahiran Anak Pemohon kedalam daftar kelahiran yang kini sedang berjalan ;4.

Sarno Sebagai Pemohon

PENETAPANNomor : 182/Pdt.P/2012/PN.Clp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Cilacap, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatapermohonan dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan seperti tersebutdi bawah ini dalam perkara permohonan dari :SARNO, Jenis kelamin Lakilaki, tempat lahir Cilacap pada tanggal 27Juli 1971, Pekerjaan Buruh Harian Lepas, Agama Islam,Alamat di Rt. 003 Rw. 007, Desa Menganti, KecamatanKesugihan, Kabupaten Cilacap, selanjutnya

akte kelahiran.4 Bahwa untuk kepentingan tersebut perlu adanya penetapan dari Pengadilan NegeriCilacap.Berdasarkan halhal tersebut Pemohon mohon kepada Bapak Ketua PengadilanNegeri Cilacap untuk memanggil Pemohon dipersidangan guna diperiksa perihalpermohonan Pemohon dan selanjutnya memberikan putusan yang berisi :1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menetapkan bahwa anak bernama : ANDINI NUR ANISSA, jenis kelaminPerempuan lahir di Cilacap pada tanggal 21 Maret 2006 adalah anak sah dari suamiistri SARNO

SARNO dan SUSI SETYANINGSIH yangkemudian diberi tanda (P2).Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 465/ 18/ XII/ 2004, yang kemudian diberitanda (P3).Foto copy Kartu Keluarga No. 3301020307070002, yang kemudian diberi tanda(P4).Menimbang, bahwa selain bukti surat, Pemohon telah mengajukan saksisaksi yaitu :1. SARTI dan 2. NINA KUSMIYATI, masingmasing menerangkan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut :1.

wilayah hukum Pengadilan Negeri Cilacap, serta permohonan yang diajukanmasih dalam ruang lingkup hubungan keperdataan, maka Pengadilan Negeri Cilacapberwenang untuk memeriksa dan mengadili permohonan a quo ;Menimbang, bahwa pokok permohonan Pemohon adalah mengenai permohonanuntuk membuat akte kelahiran ;Menimbang, bahwa didalam permohonannya Pemohon pada pokoknya mendalilkanbahwa ANDINI NUR ANISSA, jenis kelamin Perempuan lahir di Cilacap pada tanggal 21Maret 2006 adalah anak sah dari suami istri SARNO

dibebani untuk membayar seluruh biaya yang timbul dalam perkara iniyang besarnya akan ditentukan dalam amar putusan ;Mengingat akan Pasal 32 ayat (2) Undangundang Nomor 23 Tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan dan Pasal 65 ayat (1) Peraturan Presiden No. 25 tahun 2008 danketentuan Hukum lain yang bersangkutan ;MENETAPKAN: 1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menyatakan bahwa ANDINI NUR ANISSA, jenis kelamin Perempuan lahir diCilacap pada tanggal 21 Maret 2006 adalah anak sah dari suami istri SARNO

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan menurut hukum bahwa SARNO, adalah Wali sah dari AHMAD NASRUDIN, khusus untuk mengikuti seleksi Calon TNI AD;
3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp210.000,00 (dua ratus sepuluh ribu rupiah);

Pemohon:
SARNO

Menyatakan Terdakwa SUPRIYADI bin SARNO tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KARENA KELALAIANNYA MENGANGKUT HASIL HUTAN YANG TIDAK DILENGKAPI SECARA BERSAMA SURAT KETERANGAN SAHNYA HASIL HUTAN;2.

SUPRIYADI bin SARNO;

Nama lengkap : SUPRIYADI bin SARNO;2. Tempat lahir : Blora;3. Umur /tanggal lahir : 32 tahun / 14 November 1983;4. Jenis kelamin : LakiLaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Dukuh Tal Kidang RT 08 RW 01 Desa Ngliron KecamatanRandublatung Kabupaten Blora;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Swasta;Terdakwa ditangkap oleh Penyidik pada tanggal 21 September 2016;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.

Pid.Sus/2016/PN.Bla tanggal18 November 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor : 234/Pid.Sus/2016/PN.Bla tanggal 18 November2016 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar' keterangan saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa SUPRIYADI Bin SARNO

riburupiah).Setelan mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya mohonkeringanan terhadap hukuman yang akan dijatuhkan;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap dengan tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umumyang pada pokoknya tetap dengan permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU:Bahwa ia terdakwa SUPRIYADI Bin SARNO

Ahli SUGIYONO bin PARTOREJO dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa yang ahli ketahui sehubungan dengan perkara ini adalah ahli dikabari olehsaksi Sumadi bin Sariman yang menyatakan bahwa telah terjadi penangkapanterhadap seseorang yang bernama Supriyadi bin Sarno yang telah mengangkutkayu jati tanpa dilengkapi dengan dolumen yang sah, lalu ahli menuju ke kantorPABIN KPH Randublatung untuk memeriksa dan memastikan kayukayutersebut apakah berasal dari hutan Perhutani ataukah

Menyatakan Terdakwa SUPRIYADI bin SARNO tersebut diatas terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KARENA KELALAIANNYAMENGANGKUT HASIL HUTAN YANG TIDAK DILENGKAPI SECARA BERSAMASURAT KETERANGAN SAHNYA HASIL HUTAN;2.

1 Menyatakan Terdakwa SARNO BIN PARMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI 2 .Menjatuhkan Pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan Pidana Penjara selama 6 (enam) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3 Menetapkan bahwa masa Penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari Pidana yang dijatuhkan ;

SARNO BIN PARMIN

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
2. Menetapkan Pemohon SARNO sebagai Ayah kandung sebagai wali untuk mewakili anak bernama: NIRMALA MUZA KAYLA SARTIKA untuk melakukan tindakan hukum yaitu menjual sebidang tanah yang terletak di Desa Pelemgadung, Kec.Karangmalang,Kab Sragen sesuai Sertipikat Hak Milik No.3190 atas nama TUTIK WINDARSIH;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam permohonan ini sebesar

Pemohon:
Sarno

SARNO bin SAINEM

Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa SARNO binSAINEM dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dendasebesar Rp. 50.000, subsidair selama 7 (tujuh) hari kurungandengan menetapkan lamanya penangkapan dan penahanandikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan, denganperintah terdakwa tetap ditahan;3.

, yangdilakukan oleh terdakwa dengan caracara antara lain sebagaiberikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas terdakwaSARNO masuk ke dalam hutan petak 117 e RPH Besali mengendaraisepeda motor milik terdakwa dengan membawa alat berupa 1 (satu)buah gergaji dan 1 (satu) buah sabit milik terdakwa SARNO, kemudianterdakwa SARNO menebang 1 (satu) buah pohon yang masih hidupberdiri diatas tanah sampai roboh dengan menggunakan gergajikemudian setelah roboh kayu jati tersebut dipotong menjadi

Kemudian terdakwa SARNO bermaksud membawa pulangkayu jati yang telah ditebangnya dengan cara dinaikkan diatas sepedamotor dibungkus dengan daun namun belum sampai terdakwa SARNOSampai ditempat tujuan terdakwa SARNO keburu ditangkap petugasPolhut yang sedang berpatroli hutan Bahwa pada saat mengambilkayu jati tersebut terdakwa SARNO tidak pernah mendapat ijin daripihak yang berwenang.

diatas terdakwaSARNO ditangkap petugas Polhut yang sedang berpatroli di hutanpetak 117 e RPH Besali sehubungan terdakwa SARNO telahmengangkut, menguasai atau memiliki 2 (dua) batang masingmasingberukuran 80 cm x 22 cm = 0,07 M3 bentuk gelondongan pada saatkayu jati tersebut akan dibawa pulang oleh terdakwa diangkut denganmenggunakan sepeda motor dan dibungkus dengan daun.

di petak 117 e danditemukan bekas tebangan baru yang telahditebang oleh terdakwa SARNO bin SAINEM ;e Bahwa akibat perbuatan terdakwapihakPerhutani mengalami kerugian sebesar Rp.26.871,( dua puluh enam ribu delapan ratustujuh puluh satu rupiah);e Bahwa atas barang bukti yang diperlihatkandipersidangan terdakwa membenarkan ;3.

BASTONI BIN SARNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN KEKERASAN ATAU ANCAMAN KEKERASAN 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahanan ;5. Menetapkan agar barang bukti berupa : N I H I L;6.

BASTONI Bin SARNO

PUTUS ANNomor ; 250/ PID.B/2015/PN.BTA.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkara Pidanasecara biasa pada Peradilan tingkat pertama telah menjatuhnkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara para terdakwa :.Terdakwa :Nama lengkap : BASTONI BIN SARNO;Tempat lahir : Karang Binangun (Oku Timur);Umur/ Tanggal lahir :28 tahun / 26121986;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dsn Il Pabidukan Desa Riang Bandung Ilir Kec.

BASTONI BIN SARNO terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana:PENCURIAN DENGANKEKERASAN ATAU ANCAMAN KEKERASAN sebagai mana diatur dandiancam pidana dalam dakwaan pasal 365 ayat ( 2) ke. 2 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa. BASTONI BIN SARNO denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan, penjara dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah agarterdakwa tetap berada dalam tahanan ;3.

Tidak beberapa lama setelah terdakwa dansaksi Rano Karno pergi datang saksi Ismail Marzuki Bin Sarno dan saksi Cahyo Adi SuciptoBin Ahmad Soleh yang juga hendak berangkat sekolah dan melihat saksi Jiah Aisyah PratiwiBinti Suparjan yang sedang menangis. Pada saat ditanya oleh saksi Ismail dan saksi Cahyolalu saksi Jiah Aisyah Pratiwi Binti Suparjan menceritakan kejadian yang baru sajadialaminya tersebut.

Dalam pengejaran tersebut saksiRano Karno Bin Mashur yang membawa sepeda motor honda beat warna putih Nopol BG6294 XW milik saksi Jiah Aisyah Pratiwi Binti Suparjan berhasil ditangkap oleh warga diJalan Umum Desa Tugu Arum Kecamatan Belitang Madang Raya Kabupaten OKU Timur,namun terdakwa Bastoni Bin Sarno berhasil kabur. Setelah kejadian pencurian tersebutterdakwa Bastoni Bin Sarno bersembunyi di rumah keluarganya di Kab. OKI dan menjadiDaftar Pencarian Orang Polres OKU Timur.

OKU Timur, terdakwa ditangkap oleh anggota Polisiyang memakai pakaian preman dan dibawa ke Polres OKU Timur untuk di proses lebihlanjut.e Bahwa Akibat dari perbuatan terdakwa Bastoni Bin Sarno bersama dengan saksi RanoKarno Bin Mashur (sudah di Vonis), Saksi Jiah Aisyah Pratiwi mengalami kerugian berupa (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna putih tahun 2012 Nopol BG 6294 XW,NoRangka MHI1JF5136CK869150, No.mesin JF51E385841 STNK an.

Menyatakan terdakwa MISNADI bin SARNO tersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta main judi yang diadakan di tempat yang dapat dimasuki khalayak umum, sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang ;2. Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;

MISNADI bin SARNO

PERDATA-SARNO ADITIA

yangseadiladilnya ; 7272222 2 non nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnnMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Pemohon datangmenghadap sendiri bernama SARNO ADITIA dan setelah surat permohonannya dibacakan,Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya ; Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohon telah mengajukansurat bukti berupa : 292 nnonane nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn1 Asli dan foto copy KTP atas nama Sarno Aditia, NIK : 33.04.01.050767.0005, tertanggal

tersebut belum dicatatkan ke KantorDinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjarnegara, sehingga sampai dengansekarang belum mempunyai akta kelahiran ; Bahwa nama SARNO dan SARNO ADITIA adalah satu orang yaitu suami dari LASTYAH / ayahkandung dari TALITHA ANINDYA RAMADHANL ; Saksi II NGUDIONO GIRI PRATIKNO 2:2000ecccnnnnnncccnnnnnnneennnnnnnencnnnns Bahwa saksi adalah teman Pemohon dan Pemohon adalah penduduk dan bertempat tinggal diDesa Gumelem Kulon RT.003.

RW.003, Kecamatan Susukan, Kabupaten Banjarnegara ; Bahwa saksi tahu Pemohon SARNO ADITIA menikah dengan LASTYAH pada tanggal 26Agustus 1986, di KUA Kecamatan Susukan, Kabupaten Banjarnegara ; Bahwa dari pernikahan pemohon SARNO ADITIA dengan LASTYAH tersebut telah dilahirkanseorang anak perempuan yang diberi nama TALITHA ANINDYA RAMADHANYI, lahir diDesa Gumelem Kulon, Kecamatan Susukan, Kabupaten Banjarnegara, pada hari Jumat Pon,tanggal 12 September 2008 : Bahwa benar kelahiran anak pemohon yang

bernama TALITHA ANINDYA RAMADHANItersebut belum dicatatkan ke Kantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil KabupatenBanjarnegara, sehingga sampai sekarang yang bersangkutan belum mempunyai akta kelahiran.,; Bahwa nama SARNO dan SARNO ADITIA adalah satu orang yaitu suami dari LASTYAH / ayahkandung dari TALITHA ANINDYA RAMADHANL 72072025Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi tersebut selengkapnya sebagaimana tercantumdalam berita acara pemeriksaan perkara permohonan ini yang kesemuanya dianggap

2008,anak perempuan dari suami isteri sah bernama SARNO ADITIA dengan LASTY AH ; Bahwa karena kelalaian dan kesibukan Pemohon, kelahiran TALITHA ANINDYARAMADHANI belum dicatatkan pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Banjarnegara sehingga sampai sekarang anak tersebut belum mempunyai AkteKelahiran ; 92299222 9 222022 noon nnn nnn nanan == Bahwa nama SARNO dan SARNO ADITIA adalah satu orang yaitu suami dari LASTY AH / ayahkandung dari TALITHA ANINDYA RAMADHANL Menimbang, bahwa

Menyatakan terdakwa LASMINTO Bin SARNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :

LASMINTO Bin SARNO

Mkt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama, menjatuhkan putusan sebagaitersebut dibawah ini dalam perkara terdakwa :LASMINTO Bin SARNO, tempat lahir Tuban, Umur 36 tahun tanggal lahir 05Pebruari 1976, Jenis kelamin lakilaki, kebangsaanIndonesia, tempat tinggal Dsn.

Negeri tersebut.Telah membaca suratsurat dalam perkara ini.Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti di persidangan.Telah mendengar pembacaan tuntutan (Requisitoir) Jaksa Penuntut Umum.Telah mendengar pembelaan Terdakwa yang disampaikan oleh terdakwasendiri secara lisan dipersidangan.Menimbang, bahwa para terdakwa dihadapkan ke persidangan atas dakwaanJaksa Penuntut Umum tertanggal 16 Pebruari 2012 sebagai berikut :Dakwaan : Bahwa ia terdakwa LASMINTO Bin SARNO

Menyatakan terdakwa LASMINTO Bin SARNO terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian 1 satu) buah HpNexian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 362 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa LASMINTO Bin SARNO dengan pidanapenjara selama: 8 (delapan) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtanahan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

pembelaannya.Menimbang, bahwaterdakwa oleh Penuntut umum telah didakwa dengandakwaan tunggal yaitu melanggar pasal 362 KUHP.Yang unsurunsurnya sebagai berikut :Unsur Barang Siapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah menunjukpada seseorang sebagai subyek hukum sebagai pendukung hak dan kewajiban yangcakap dan mampu bertanggung jawab atas segala perbuatan pidana yangdilakukannya, dimana dalam perkara ini sebagaimna fakta yang terungkap dipersidangan bahwa terdakwa LASMINTO Bin SARNO

menjatuhkan putusan, perlu dipertimbangkan halhal yang memberatkan ataupun yang meringankan hukuman bagi para terdakwayaitu :Yang memberatkan :e Perbuatan terdakwa telah merugikan orang lain dan meresahkan masyarakat.Yang meringankan :Terdakwa mengakui terus terang perbuatannyae Terdakwa sopan selama dalam persidangan dan menyesali perbuatannya.e = Terdakwa belum pernah dihukum.e Terdakwa belum menikmati hasilnya.Memperhatikan ketentuan dalam pasal : 362 KUHP.MENGADILI:845Menyatakan terdakwa LASMINTO Bin SARNO

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan menurut hukum bahwa SARNO, adalah Wali sah dari AHMAD NASRUDIN, khusus untuk mengikuti seleksi Calon TNI AD;
3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp210.000,00 (dua ratus sepuluh ribu rupiah);

Pemohon:
SARNO

Pemohon:
SARNO

SARNO BIN SAIMAN

Pemohon:
Sarno

PENETAPANNomor : 108/Pdt.P/2019/PN LmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkara perkara perdata permohonan telah mengeluarkan penetapan sebagai berikut dalamperkara permohonan, atas nama para Pemohon :Sarno, Tempat tanggal lahir Lamongan, 11 Mei 1964, Jenis kelamin Lakilaki,Agama Islam, Pekerjaan Polri, Alamat RT. 003/RW. 003 Desa Tugu, KecamatanMantup, Kabupaten Lamongan selanjutnya disebut sebagai pemohon.Pengadilan Negeri tersebut

;Telah membaca suratsurat dalam perkara ini ;Telah memeriksa bukti Surat dan mendengar keterangan saksisaksi danPemohon di persidangan;Telah membaca surat Permohonan Pemohon yang diterima di KepaniteraanPengadilan Negeri Lamongan pada tanggal 8 April 2019 dengan register Nomor : 108 /Pdt.P / 2019 / PN Lmg sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon Sarno kawin dengan seorang perempuan bernama EndangSetiyowati di Kantor Urusan Agama Kecamatan Brondong, Kabupaten Lamongan;Bahwa Pemohon dalam pernikahannya dengan

angkatnyakepada orang tua kandungnya;Memerintahkan pegawai Pencatatan Sipil Kabupaten Lamongan untuk mencatatpada Register yang diperuntukan untuk itu;Membebankan biaya Permohonan ini kepada Pemohon ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon telahdatang menghadap sendiri dan menyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohon dipersidangan telah mengajukan suratsurat bukti berupa :1.2.Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Sarno

Asli Surat Pernyataan yang ditandatangani oleh Sarno tanggal 25 April 2019,fof oYs) a in tol 0 (6 = P.8;Bahwa foto copy buktibukti Surat tersebut telah dibubuhi materai yang cukup dan telahdicocokan dengan aslinya di persidangan, kecuali bukti P5 merupakan foto copy darifoto copy;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti surat, Pemohon mengajukan saksisaksi yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah, yang pada pokoknyasebagai berikut :1.

Selanjutnya Ilham Candra Puressa tinggadengan Endang Setyowati di Kecamatan Paciran, Kabupaten Lamongan;Menimbang, bahwa Pemohon berdasarkan bukti P2 telah melakukan pernikahanyang kedua dengan Nuriatus Sholikhah pada tanggal 12 Juni 2006 dan berdasarkanbukti P3 telah memiliki 2 (dua) orang anak kandung;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P4 yaitu Kutipan Akta Kelahiran IlhamCandra Puressa, tertulis bahwa orang tua dari Iham Candra Puressa adalah Sarno danEndang Setyowati.

Pemohon:
SARNO