Saksi SATIK :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena bertetangga dantidak ada hubungan keluarga;e Bahwa Pemohontinggal di Jalan KH.Ahmad Dahlan No.17, RT.002RW.016, Kelurahan Kebonsari Kulon, Kecamatan Kanigaran, KotaProbolinggo;e Bahwa saksi tahu Pemohon dahulu menikah syah dengan seoranglakilaki bernama SUPRIYADI;e Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dikaruniai 2 orang anakbernama : GHEO PUTRA danALZHEDY ANDRE PUTRAFAHREZA; Bahwa saksi mengetahui anak Pemohon yang ke2 bernamaALZHEDY ANDRE

akan mengurus aktakelahiran anak ke2 (dua) Pemohon bernamaALZHEDY ANDRE PUTRAFAHREZAyang lahir di Probolinggo pada tanggal 31 Maret 2003yanghingga kini belum mempunyai akte kelahiran padahal akte kelahirantersebut sangat penting bagi anakke2 (dua)Pemohon ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,di persidangan Pemohon telah mengajukan bukti suratsurat bertanda P.1sampai dengan P.6 serta mengajukan 2 (dua) orang saksi yang telahdidengar keterangannya dibawah sumpah, yaitu saksi SATIK

SATIK, Tempat / Tanggal Lahir : Probolinggo / 02 April 1957,Perempuan, agama Islam, bertempat tinggal di JalanKH.Ahmad DahlanRT.02, RW.16, Kelurahan Kebonsari Kulon,Kecamatan Kanigaran, Kota Probolinggo ;Saksi mengaku kenal dengan Pemohon, tetapi tidak adahubungan keluarga dengan Pemohon dan sebelum memberikanketerangan, saksibersumpah sesuai dengan agamanya untukmemberikan keterangan yang sebenarnya dan tidak lain dari yangsebenarnya ;Selanjutnya..........Selanjutnya atas pertanyaan Hakim, saksi

SATIK, 21. MARATUS SOLIKHAH, 22. SHOLIKAN, 23. SOFIYAH, 24. SUDARTIK, 25. SUJIYAH, 26. SULIKHAH, 27. SUPATMI, 28. SUROTO, 29. UMROTIN, 30. USWATUL JANNAH, 31. USWATUN HASANAH, 32. YAYUK ULFAH, 33. ASTUTIK A, 34. AHMAD FUADI, 35. AHMADI, 36. PATMAWATI, 37. MUSRIANI, 38. RUSTAM HADI, 39. SUHERLINA, 40. SUMANTRI, 41. MISYANTI, 42. ASTUTIK DJAMIATUN, 43. NIAMAH, 44. PARLIK SUMINI, 45.

KedungturiRt. 02 Rw. 01 Gunung Gangsir Beji, Pasuruan;SATIK, bertempat tinggal di Ds. Kedanten Rt. 02Rw. 16 Ngerong Gempol, Pasuruan;MARATUS SOLIKHAH, bertempat tinggal di Ds.Kedungringin Selatan Rt. 19 Rw. 06 KedungringinBeji, Pasuruan;Halaman 2 dari 20 hal. Put. Nomor 1097 K/Pdt.SusPHI/201822.23.24.25.26.27.28.29.30.31.32.33.34.SHOLIKAN, bertempat tinggal di Ds.Kedungringin Selatan Rt. 19 Rw. 06 KedungringinBeji, Pasuruan;SOFIYAH, bertempat tinggal di Ds.

Nomor 1097 K/Padt.SusPHI/2018 8 Atimah 30/09/1992 Rp3.037.5009 Binti Nuriyah 25/11/1989 Rp3.037.50010 Ikhsan 05/12/1989 Rp3.037.50011 Khosidah 11/05/1993 Rp3.037.50012 Mutmainah 16/03/1994 Rp3.037.50013 Muati 09/09/1995 Rp3.037.50014 Muzdalifah 25/05/1995 Rp3.037.50015 NurAtim 26/11/1994 Rp3.037.50016 Poniati 30/06/1983 Rp3.037.50017 Rochmad 25/03/1997 Rp3.037.50018 Saiful 25/03/1997 Rp3.037.50019 Samianah 20/06/2000 Rp3.037.50020 Satik 30/11/1990 Rp3.037.50021 Maratus Sholikah 30/03/1997 Rp3.037.50022

putan Gaji18 Saiful 20 0 3.288.100 59.185.800/ 8 x 26.304.800 12.823.590 98.314.190Tahun Bulan Gaji19 Samianah Tahun Bulan 3.288.100 59.185.800/ 6 x 19.728.600 11.837.160 90.751.560Gaji20 Satik Tahun Bulan 3.288.100 59.185.800/ 10 x 32.881.000 13.810.020 105.876.820Gaji21 Maratus Tahun Bulan 3.288.100 59.185.800/ 8 x 26.304.800 12.823.590 98.314.190Sholikhah Gaji22 Sholikan Tahun Bulan 3.288.100 59.185.800/ 8 x 26.304.800 12.823.590 98.314.190 Halaman 8 dari 20 hal. Put.

Nomor 1097 K/Padt.SusPHI/2018 18 Saiful 20 0 3.288.100 59.185.800/ 8 x 26.304.800 12.823.590 98.314.190Tahun Bulan Gaji19 Samianah Tahun Bulan 3.288.100 59.185.800/ 6 x 19.728.600 11.837.160 90.751.560Gaji20 Satik Tahun Bulan 3.288.100 59.185.800/ 10 x 32.881.000 13.810.020 105.876.820Gaji21 Maratus Tahun Bulan 3.288.100 59.185.800/ 8 x 26.304.800 12.823.590 98.314.190Sholikhah Gaji22 Sholikan Tahun Bulan 3.288.100 59.185.800/ 8 x 26.304.800 12.823.590 98.314.190Gaji23 Sofiyah Tahun Bulan 3.288.100

SATIK, 21. MARATUS SOLIKHAH,22. SHOLIKAN, 23. SOFIYAH, 24. SUDARTIK, 25. SUJIYAH,26. SULIKHAH, 27. SUPATMI, 28. SUROTO, 29. UMROTIN,30. USWATUL JANNAH, 31. USWATUN HASANAH, 32. YAYUKULFAH, 33. ASTUTIK A, 34. AHMAD FUADI, 35. AHMADI,36. PATMAWATI, 37. MUSRIANI, 38. RUSTAM HADI, 39. SUHERLINA,40. SUMANTRI, 41. MISYANTI, 42. ASTUTIK DJAMIATUN,Halaman 19 dari 20 hal. Put. Nomor 1097 K/Padt.SusPHI/201843. NPAMAH, 44. PARLIK SUMINI, 45. ERNI BUDIAWATI,46. UNTUNG PRIYONO, 47. KHOIRI, 48. JUARI, 49.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Sugianto bin Bura ) dengan Pemohon II ( Satik binti Busat ) yang dilaksanakan pada 01 Januari 1996 di Kecamatan Jelbuk Kabupaten Jember ;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jelbuk Kabupaten Jember;

4. Membebankan kepada para Pemohon untuk

PENETAPANNomor 3576/Pdt.P/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Sugianto bin Bura, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan ,tempat kediaman di Dusun Siwan Lor RT.01 RW. 01 DesaPanduman Kecamatan Jelbuk Kabupaten Jember sebagaiPemohon ;Satik binti Busat, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Sugianto bin Bura) dan PemohonIl (Satik binti Busat) yang dilangsungkan pada 01 Januari 1996 diKecamatan Jelobuk Kabupaten Jember;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Sugianto bin Bura ) denganPemohon II ( Satik binti Busat ) yang dilaksanakan pada 01 Januari 1996 diKecamatan Jelouk Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Jelouk Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.

Bahwa sebelum Almarhum MOCH.ACHFAN alias MOCHAMMAD ACHFANbin AMANU meninggal dunia,ayah kandungnya yang bernama AMANUtelah meninggal dunia terlebin dahulu pada tahun 1955 dikarenakansakit,sedangkan ibu kandungnya yang bernama SITI SATIK telah meninggaldunia pada tahun 1950 dikarenakan sakit.Selanjutnya istrinya yang bernamaSITI SANI meninggal dunia pada 18 Januari 2014 dikarenakan sakit..

Asli Surat pernyataan kematian atas nama Siti Sani, Siti Satik, dan Amanu,bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.2);3. Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Muhammad Mahfudz,bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.3);4. Foto copy Kutipan Akta Nikah atas nama Muhammad Mahfudz dengan SitiRomdhoni, bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.4);5.

Achfan alias Mochammad Achfan bin Amanu bernamaSiti Satik juga telah meninggal dunia;bahwa, saksi tahu Moch. Achfan alias Mochammad Achfan bin Amanudan Para Pemohon semuanya beragama Islam;2.

Achfan alias Mochammad Achfan bin Amanu bernamaSiti Satik juga telah meninggal dunia;bahwa, saksi tahu Moch. Achfan alias Mochammad Achfan bin Amanudan Para Pemohon semuanya beragama Islam;Hal. 7 dari 12 Pen.

/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan Itsbat Nikah pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukanoleh :ALIP bin ARSAM, Tempat Tanggal Lahir, Probolinggo, 25 Maret1963, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Dusun Darungan RT.009 RW.003 Desa Rambaan Kecamatan SumberKabupaten Probolinggo, selanjutnya disebutsebagai "Pemohon I";SATIK

Foto kopi Kartu Tanda Penduduk atas nama ALIP dan atas nama SATIK,yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Probolinggo, bermeterai cukup dan sudah sesuai dengan aslinya(P.1)b.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (ALIP bin ARSAM)dengan Pemohon II (SATIK binti SARPU) yang dilaksanakan pada Tanggal20 April 1989 di Desa Rambaan Kecamatan Sumber KabupatenProbolinggo ;2. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumber KabupatenProbolinggo ;Hal. 9 dari 11 hal. Penetapan No : 0465/Pdt.P/2017/PA.Krs3.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Ren bin Mi'on ) dengan Pemohon II ( Suparmi binti Satik (Alm) ) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Juni 1996 di Kecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember ;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember;

PENETAPANNomor 1704/Pdt.P/2018/PA.JrSs 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Ren bin Mi'on, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Desa Curahkalong KecamatanBangsalsari Kabupaten Jember sebagai Pemohon ;Suparmi binti Satik (Alm), umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Ren bin Mi'on) dan Pemohon II(Suparmi binti Satik (Alm)) yang dilangsungkan pada tanggal 06 Juni 1996di Kecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Ren bin Mi'on ) denganPemohon II ( Suparmi binti Satik (Alm) ) yang dilaksanakan pada tanggal 06Juni 1996 di Kecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.

KartuTanda Penduduk Pemohon serta bukti surat Pemohon bertanda : P.2, berupa Kartu Keluargaserta keterangan saksisaksi Pemohon, ternyata Pemohon bertempat tinggal di Jatikalang,RT.07, RW.01, Desa Jatikalang, Kecamatan Krian, Kabupaten Sidoarjo, berada dalam wilayahhukum Pengadilan Negeri Sidoarjo dan dengan demikian Pengadilan Sidoarjo berwenangmengadili perkara permohonan ini; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat Pemohon bertanda : P. 3 berupa KutipanAkta Nikah dan keterangan saksisaksi Pemohon : Satik

Fabian Rifky Akbari, lahir di Sidoarjo pada tanggal 28 September 2010; Menimbang, bahwa bukti surat Pemohon tersebut telah pula bersesuaian denganketerangan saksisaksi Pemohon : Satik dann Hari Susanto, yang pada pokoknyamenerangkan bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan isterinya yang bernama NurulIsnawati telah dikaruniai (satu) orang anak lakilaki yang bernama : Moch.

SARIP) terhadap Penggugat (SATIK Binti P. SATIK);3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jember untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Bangsalsari, Kabupaten Jember untuk didaftar dan dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 691000.- (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

PUTUSANNomor 1217/Pdt.G/2015/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadiliperkara cerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraantara :Satik Binti P.

Satik, umur 41 tahun, agama Isiam,pendidikan SD, pekerjaan Buruh Gudang Tembakau, tempattinggal di Dusun Tegalan RT.002 RW. 002 Desa LangkapKecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember. sebagaiPenggugat;melawanSakrik Bin P.

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Sakrik Bin P.Sarip) terhadap Penggugat (Satik Binti P. Satik);3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jember untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember untuk didaftardan dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

tujuan dari para Pemohon memintaPengadilan untuk mengeluarkan Penetapan bahwa MUHAMMAD FAUZItelah lahir di Lumajang pada hari Jumat tanggal 24 Mei 2002 sebagaianak Kesatu dari perkawinan antara Pemohon (ABD.WAHID) danPemohon Il (RUBAYYA ) penetapan tersebut dipergunakan oleh paraPemohon untuk mencatatkan kelahiran anak mereka di KantorKependudukan dan Pencatatan Sipil;Menimbang, bahwa dalam permohonan ini para Pemohonmengajukan buktibukti tertulis yaitu P1 s/d P6 dan 2 (dua) orang saksiyaitu saksi SATIK

tertanggal 9 Agustus 2012 bahwakelahiran MUHAMMAD FAUZI anak para Pemohon belum pernah didaftardari Kepala Instansi Pelaksana setempat untuk kelengkapan persyaratanpenerbitan Penetapan Pengadilan Negeri karenanya telah memenuhiketentuan Pasal 32 ayat (1) Undang undang No. 23 tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan dan P6 berupa Kartu Keluarga ABD.WAHIDNo. 3508182508050807 tertanggal 13 Juni 2012 ;Menimbang, bahwa dari bukti suratsurat tersebut telah didukung puladengan alat bukti saksi yaitu saksi SATIK

Satik binti Delam, agama Islam, jenis kelamin perempuan, pekerjaan Petani/Pekebun, bertempat tinggal di Dusun Krajan KidulRT.001 RW. 002, Desa Curahlele, Kecamatan Balung,Kabupaten Jember, semula sebagai Penggugat Il,sekarang Pembanding Il;3. Nuryati binti Delam, agama Islam, jenis kelamin perempuan, pekerjaanPetani/Pekebun, bertempat tinggal di Dusun KrajanWetan RT.001 RW. 001, Desa Paleran, KecamatanUmbulsari, Kabupaten Jember, semula sebagaiPenggugat Ill, sekarang Pebanding III:4.

Anwaruddin meninggalkanseorang isteri bernama Surya, 4 orang saudara kandung yaitu; Rano bintiDelam (Pembanding I), Satik binti Delam (Pembanding II), Siami bi nti Delam(Turut Terbanding), Nuhayati binti Delam (Pembanding Ill).

Nama yang berbeda tidak jadi masalah yang penting paraPembanding dan Terbanding dan Terbanding II tidak mempermasalahkan orangnya;Menimbang, bahwa oleh karena ahli waris almarhum Anwaruddin tidakdibantah oleh Terbanding dan Terbanding Il maka dengan demikian ahli warisalmarhum Anwaruddin adalah seorang isteri bernama Surya, empat orang saudarakandung yaitu; Rano binti Delam (Pembanding 1), Satik binti Delam (Pembanding II),Siami binti Delam (Turut Terbanding), Nuhayati binti Delam (Pembanding III

Anwaruddin karena orang tuanya bernama Marsinabinti Delam lebih duluan meninggal dari pewaris; Keberatan kedua terhadap buktibukti yang diajukan Terbanding dan Terbanding II karena yang bertanda tangandalam buktibukti hanya delapan orang pada hal semestinya sembilan orang.Keberatan tersebut tidak menjadi masalah karena sebagaimana telahdipertimbangkan bahwa ahli waris almarhum Anwaruddin hanya 5 orang yaituseorang isteri bernama Surya, empat orang saudara kandung yaitu; Rano binti Delam(Pembanding ), Satik

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pemohon I dan pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan pemohon I (Sabang Arli bin Sarro) dengan pemohon II (Satik Rawati Binti Tuwo) yang dilangsungkan pada tanggal 9 Mei 2006 di Kelurahan Suangga, Kota Makassar.

Adapuntanahtanah tersebut telah dijual kepada :Saksi Amagq Satiah alias Amaq Satik seluas + 58 Are.Saksi Redisah seluas + 45 are.Rumisah alias Amaq Icah seluas + 32 are . Amaq Cin seluas + 7 are.b.

Sebelah Barat : tanah Amag Satik alias Satiah.Tanah tersebut di atas pada saat ini dikuasai oleh orang yangbernama : Rinate.b. Tanah kebun/tanah C (jawaban Tergugat pada angka 3.3) seluas+ 20 are, yang telah dijual oleh Amaq Kertawang kepada AmaqHal. 13 dari 16 hal. Put. No. 113 K/AG/2012Icah alias Rumisah, terletak di Dusun Petikus Lauk, Desa AikBukak, Kecamatan Batukliang Utara, Kabupaten Lombok Tengah,dengan batasbatas:e Sebelah Utara : tanah Rinate.

Sebelah Barat : kebun Amag Satik alias Satiah.Tanah tersebut di atas pada saat ini dikuasai oleh orang yangbernama : H.

Tanah kebun/tanah A (Jawaban Tergugat pada angka 3.) seluas + 58are, yang telah dijual kepada Amag Satiah alias Amaq Satik, terletakdi Dusun Petikus Lauk, Desa Aik Bukak, Kecamatan Batukliang Utara,Kabupaten Lombok Tengah, dengan batasbatas:e Sebelah Utara =: rumah Amag Satik.e Sebelah Timur : tanah Rinate dan H. Irwan.e Sebelah Selatan :kebun Redisah dan Kebun Abdul Hanan.e Sebelah Barat : tanah Amagq Satik.Tanah tersebut pada saat ini dikuasai oleh Amag Satiah alias AmaqSatik.b.

SATIK, PARMAN, serta TOMASAN als P, SOPI ; Bahwa waktu Pilkades dilaksanakan ternyata dimenangkan olehterdakwa.......terdakwa dan setelah terdakwa dilantik menjabat sebagai Kepala DesaMangaran, Kecamatan Ajung Jember, saksi korban JUMATI alsB.BAHRUL menagih Pernyataan / janjinya terdakwa untuk menggaraptanah (kas Desa) namun terdakwa selalu menghindar dan berkalikalisaksi korban untuk menemui terdakwa dan terdakwa selalumenghindar tidak mau menemui saksi korban ; Bahwa saksi korban berkalikali datang

SATIK, PARMAN serta TOMASAN als P.

Satik, Parman dan Pak Bahrul ; Menimbang, ......Menimbang, bahwa biaya biaya yang pernah dikeluarkan olehJumati untuk mensukseskan terdakwa dalam pemilihan Kepala Desa Mangaran antara lain : e Saksi Tomasan al P.

Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukunbaik akan tetapi kurang lebih sejak bulan Januaritahun 2011 ketenteraman rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai goyah, setelah antara Penggugat denganTergugat terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran yang penyebabnya antara lain: Tergugat telah berhubungan cinta dengan perempuanlain bernama Nur dan kemudian berhubungan cintadengan perempuan lain bernama Satik dan telah kumpulserumah dengan perempuan tersebut; selain ituTergugat

hadir di persidanganmeskipun telah dipanggil dengan patut, lagi pulaketidakhadirannya tersebut tidak disebabkan oleh suatuhalangan yang sah, maka Tergugat yang telah dipanggildengan patut tidak datang menghadap harus dinyatakantidak hadir dan putusan atas perkara ini dijatuhkandengan verstek (pasal 125 HIR);Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannyamendalilkan bahwa Tergugat telah berhubungan cinta denganperempuan lain bernama Nur dan kemudian berhubungan cintadengan perempuan lain bernama Satik

Sebabpertengkaran saksi tidak mengetahui; Bahwa pihak keluarga sudah berupaya mendamaikan dan tidak berhasil;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi Penggugat tersebut, Penggugat danTergugat membenarkan dan menyatakan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa Tergugat juga mengajukan saksi yang bernama BEBUNSANTOSO bin SATIK, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksi adalah saudara sepupuTergugat; Bahwa setelah

perkawinan dikaruniai 2 (dua) orang anak ; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran karena orangtua Tergugat selalu ikut campur dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat ; Bahwa sejak pertengkaran terakhir, bulan April 2010 Penggugat pulang ke rumah orangtuanya sehingga antara Penggugat dan Tergugat terjadi pisah tempat tinggal selama lebihkurang 4 (empat) bulan dan tidak ada komunikasi;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi keluarga Tergugat nama BEBUNSANTOSO bin SATIK

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Satik binti Sarbilin, Nomor ..Tanggal .., yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Probolinggo, bermeterai cukup dan sudah sesuai denganaslinya (P.2)c. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama PENGGUGAT, Nomor .. Tanggal ..,yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan SipilKabupaten Probolinggo, bermeterai cukup dan sudah sesuai dengan aslinya(P.3)d. Fotokopi Surat Keterangan ....

Tiarto aliasMiskit) dengan Pemohon II (Satik binti Sarbilin) yang dilaksanakan padatanggal 22 Maret 1990 di Desa Lambang Kuning Kecamatan LumbangKabupaten Probolinggo ;2. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Lumbang KabupatenProbolinggo ;3.

Anwarudin bin Delam adalah :1) Rono binti Delam (Pemohon), perempuan , umur 75 tahun) Satik binti Delam perempuan, umur 75 tahun ;3) Siami binti Delam perempuan, umur 63 tahun ;) Nuryati binti Delam, perempuan, umur 62 tahun ;Keempatnya sebagai ahli waris saudara kandung almarhum H. Anwarudin binDelamRahmawati, perempuan, umur 50 tahun ;Dafir, lakilaki, umur 49 tahun ;Saiful R, lakilaki, umur 43 tahun ;))7) Sofiah, perempuan, umur 44 tahun ;)) Alhuda, lakilaki, umur 40 tahun ;hal. 1 dari 3 hal.

SATIK RIFANA,2. SUGENG PRIANTO,3. TAWIYAH,4. SOLIKAN, kesemuanya berkedudukan di Dusun Begagah,RT 03 RW 02, Desa Kemirisewu, Kecamatan Pandaan,Kabupaten Pasuruan;Para Turut Termohon Kasasi;Mahkamah Agung tersebut;Halaman 17 dari 9 hal.Put.

(seribu meter persegi) yang terletak diDusun Begagah, RT 01 RW 01, Desa Kemirisewu, Kecamatan Pandaan,Kabupaten Pasuruan berdasarkan Surat Letter C Desa KemirisewuKecamatan Pandaan Nomor 1154, kelas D44, Nomor Persil 31, tercatat atasnama Dau dengan batasbatas sebelah utara dengan jalan, sebelah selatandengan Toib, sebelah timur dengan jalan dan sebelah barat denganTamanahSadeno, yang sekarang di atasnya telah berdiri 3 (tiga) bangunanrumah yang masingmasing adalah milik Asnan, Satik Rifana dan SugengPrianto

Bahwa LISA ABDILLAH HIDAYATI adalah anak Perempuan ke1 dari suami istribernama ABDULLAH dan SATIK HAYATI yang lahir di Probolinggo pada tanggal 22April 1992.Bahwa setahu saksi, Kutipan Akta Kelahiran yang akan diperbaiki adalahKutipan Akta Kelahiran Nomor : 3879/L/IST/IP/2006 tertanggal 10 Agustus2007.Bahwa Pemohon hendak memperbaiki nama anak Pemohon dan tanggal lahirpemohon yang semula tertulis : LISA ABDULLAH HIDAYATI, tanggal 20April 1992 diperbaiki menjadi : LISA ABDILLAH HIDAYATI, tanggal 22April

Bahwa LISA ABDILLAH HIDAYATI adalah anak Perempuan ke1 dari suami istribernama ABDULLAH dan SATIK HAYATI yang lahir di Probolinggo pada tanggal 22April 1992.e Bahwa setahu saksi, Kutipan Akta Kelahiran yang akan diperbaiki adalahKutipan Akta Kelahiran Nomor : 3879/L/IST/IP/2006 tertanggal 10 Agustus2007.e Bahwa Pemohon hendak memperbaiki nama anak Pemohon dan tanggal lahirpemohon yang semula tertulis : LISA ABDULLAH HIDAYATI, tanggal 20April 1992 diperbaiki menjadi : LISA ABDILLAH HIDAYATI, tanggal

orangtua Penggugat hingga September 2014 dan selamapernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai orang anak bernamaANAK KANDUNG, umur 2 tahun;3 Bahwa kurang lebih sejak bulan Agustus tahun 2014 ketenteraman rumahtangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah, setelah antara Penggugatdengan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan Tergugat diketahui oleh Penggugat telah berboncengan denganperempuan lain bernama SATIK

membangkang atau bersembunyi atau ghoib, maka bolehmemutus perkaranya dengan pembuktianMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya mendalilkanbahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun baik akan tetapikurang lebih sejak bulan Agustus tahun 2014 ketentraman rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai goyah, setelah antara Penggugat denganTergugat terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkanTergugat diketahui oleh Penggugat berboncengan dengan perempuan lainbernama SATIK