Ditemukan 2844 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-07-2017 — Putus : 31-07-2017 — Upload : 13-12-2017
Putusan PA BLITAR Nomor 187/Pdt.P/2017/PA.BL
Tanggal 31 Juli 2017 — PEMOHON
122
  • SALINANPENETAPANNomor 0187/Pdt.P/2017/PA.BLCie ADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara perubahan biodata dalam Kutipan Akta Nikah yangdiajukan oleh:PEMOHON I, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh harianlepas, bertempat tinggal di Kota Blitar, selanjutnya disebutsebagai Pemohon ;TERMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus
    Penetapan Nomor 0187/Pat.P/2017/PA.BL2. Menetapkan nama Pemohon I: NAMA PEMOHON dan nama ayahPemohon : NAMA AYAH PEMOHON serta tanggal lahir Pemohon : 2771975 yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXXX tanggal29 September 2001, nama Pemohon dan nama ayah Pemohon sertatanggal lahir Pemohon tersebut adalah sama dengan nama Pemohon :NAMA PEMOHON YANG SESUAI dan nama ayah Pemohon : NAMAAYAH PEMOHON YANG SESUAI serta tanggal lahir Pemohon : 27021975;3.
    Penetapan Nomor 0187/Pat.P/2017/PA.BLMemperhatikan ketentuanketentuan hukum sertapasalpasalperundangundangan yang bersangkutan khususnya yang berkaitan denganperkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2.
    Penetapan Nomor 0187/Pat.P/2017/PA.BLDrs. H. Achmad Suyuti, M.H. Dra. Hj. Siti Muarofah Sa'adah, S.H.Hakim Anggota ttdDrs. M. YahyaPanitera Pengganti,ttdHj. Nur Chomariyati, S.H., M.H.Perincian Biaya : Untuk salinan yang sama bunyinya1. Biaya Pendaftaran..... Rp. 30.000, Oleh,2. Biaya Proses......... Rp. 50.000, Panitera Pengadilan Agama Blitar3. BiayaPanggilan.... Rp. 250.000.4. Redaksi................ Rp. 5.000,5.
    Penetapan Nomor 0187/Pat.P/2017/PA.BL
Register : 17-04-2018 — Putus : 02-05-2018 — Upload : 11-05-2018
Putusan PA SIDOARJO Nomor 187/Pdt.P/2018/PA.Sda
Tanggal 2 Mei 2018 — Pemohon:
1.KASNO KHUSNI MUBAROKH BIN SUDARJI
2.MUKTI LESTARI BINTI SAMIARJO SAID
100
  • PENETAPANNomor 0187/Pdt.P/2018/PA.SdaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatunkan putusan dalam perkarapermohonan perubahan biodata yang diajukan oleh :Khasno Khusni Mubarokh bin Sudarji, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Jalan Banjarmelati RT/RW 059/18,Desa Pabean, Kecamatan Sedati, Kabupaten Sidoarjo DusunBungurasin Barat RT.004 RW. 002 No. 149 Desa
    Penetapan Nomor 0187/Pdt.P/2018/PA.Sda.1. Bahwa, Para Pemohon telah menikah sah menurut agama Islam diKantor Urusan Agama Kecamatan Bojongsari, Kabupaten Purbalingga,Provinsi Jawa Tengah pada tanggal 31 Maret 2000, sebagaimana terbuktidalam Kutipan Akta Nikah nomor : 77/77/III/2000;2.
    Penetapan Nomor 0187/Pdt.P/2018/PA.Sda.ini Sesuai dengan peraturan yang berlaku ;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadil adilnya.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Para Pemohondidampingi Kuasa Para Pemohon telah hadir sendiri, Majelis Hakim telahmenasehati Para Pemohon agar menyelesaikan permohonannya tanpaberperkara di Pengadilan, namun tidak berhasil ;Bahwa Majelis Hakim telah membacakan permohonan Para Pemohon,yang isinya tetap dipertahankan oleh Para
    Penetapan Nomor 0187/Pdt.P/2018/PA.Sda.2. Menetapkan biodata dalam Akta Nikah Nomor 77/77/Ill/2000 tanggal 31Maret 2000 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Bojongsari, KabupatenPurbalingga nama Pemohon Kasno Bin Sudarji diubah menjadi namaPemohon I Kasno Khusni Mubarokh Bin Sudarji;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodatatersebut amar nomor 2 diatas kepada KUA Kecamatan Bojongsari,Kabupaten Purbalingga;4.
    Penetapan Nomor 0187/Pdt.P/2018/PA.Sda. Jumlah Rp 191.000,00(Seratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Hlm.8 dari 8 hlm. Penetapan Nomor 0187/Pdt.P/2018/PA.Sda.
Register : 19-04-2016 — Putus : 18-05-2016 — Upload : 13-04-2020
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 187/Pdt.P/2016/PA.Pspk
Tanggal 18 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
1814
  • PENETAPANNomor 0187/Pdt.P/2016/PA.Pspk.=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Padangsidimpuan yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan HakimTunggal, telah menjatuhnkan Penetapan sebagai berikut dalam perkaraItsbat Nikah yang diajukan oleh :1.
    Penetapan Nomor 0187/Pdt.P/2016/PA.Pspk.telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kota PadangsidimpuanRegister Nomor : 0187/Pdt.P/2016/PA.Pspk. tanggal 19 April 2016dengan dalildalil sebagai berikut:1.
    Penetapan Nomor 0187/Pdt.P/2016/PA.Pspk.Bahwa permohonan Pemohon dan Pemohon II telah dibacakan dipersidangan yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon danPemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan buktibuktiberupa 2 (dua) orang saksi, masingmasing :1.
    Penetapan Nomor 0187/Pdt.P/2016/PA.Pspk.akta nikah sebagai bukti pernikahan tersebut, maka berdasarkan ketentuanPasal 7 ayat (4) Kompilasi Hukum Islam Pemohon dan Pemohon IImempunyai /egal standing untuk mengajukan permohonan dalam perkara aquo;Menimbang, bahwa untuk kepentingaan pemeriksaan perkara aquo di persidangan, Pemohon dan Pemohon II telah dipanggil secararesmi dan patut sesuai relaas panggilan Nomor 0187/Pdt.P/2016/PA.Pspk.oleh karena itu cukup beralasaan hukum melaksanakan pemeriksaanperkara
    Penetapan Nomor 0187/Pdt.P/2016/PA.Pspk.
Register : 09-05-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA DUMAI Nomor 187/Pdt.G/2017/PA.Dum
Tanggal 24 Agustus 2017 — Penggugat vs Tergugat
332
  • PUTUSANNomor 0187/Pdt.G/2017/PA.Dumawe ASFEs, ES =5 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dumai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan tempattinggal di Jalan Panti Asuhan Gg. Bambu Kuning .
    Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2017/PA.Dum. Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang akad nikahnyaberlangsung di KUA Kecamatan Bukit Kapur pada tanggal 22 Februari 1992,berdasarkan Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bukit Kapur, Kabupaten Bengkalis,Propinsi Riau, Nomor: , tertanggal 22 Februari 1992;. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Perjaka;.
    Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2017/PA.DumPenggugatdan Tergugat dipandang sebagai pihakpihak yang berkepentinganlangsung dalam perkara ini (Persona standi in judicio);Menimbang, bahwa 2 (dua) orang saksi Penggugat, sudah dewasa dansudah disumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diaturdalam Pasal Pasal 172 ayat 1 angka4 R.Bg.
    Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2017/PA.Dum4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Dumai untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bukit Kapur, Kota Dumai,dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanDumai Selatan, Kota Dumai untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.
    Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2017/PA.DumPanitera SidangZainudin Korompot, S.H.Perincian Biaya Perkara :1 BiayaPendaftaran : Rp. 30.000,2 BiayaProses : Rp. 50.000.3. BiayaPanggilan : Rp.450.000,4 Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5 Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 541.000,Terbilang : Lima ratus empat puluh satu ribu rupiahHalaman 13 dari 13 hlm. Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2017/PA.Dum
Register : 12-02-2015 — Putus : 24-06-2015 — Upload : 03-08-2015
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 187/Pdt.G/2015/PA.Skh
Tanggal 24 Juni 2015 — Pemohon da Termohon
80
  • PUTUSANNomor 0187/Pdt.G/ 2015/ PA.SkhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA SUKOHARJOMemeriksa dan mengadili pada tingkat pertama dalam musyawarah majelis hakimtelah memutus perkara cerai talak yang diajukan oleh :Pemohon, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruh,bertempat tinggal di Kecamatan Mojolaban, KabupatenSukoharjo, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu rumahtangga, semula bertempat tinggal di
    Kecamatan Mojolaban,Kabupaten Sukoharjo, sekarang tidak diketahui alamatnyayang jelas dan pasti di seluruh wilayah Republik Indonesiasebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka persidangan ;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan suratnya tertanggal 12 Pebruari2015 telah mengajukan permohonan cerai talak, permohonan tersebut telahdidaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Sukoharjo dengan nomor 0187
    Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'da dukhul) namun belum dikaruniaiketurunan.Putusan No. 0187/Padt.G/2015/PA.Skh.Halaman dari 8 halaman3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah kediaman bersama di rumah orang tua Pemohon di DukuhKarang, RT. 03/ RW. 07, Desa Plumbon, Kecamatan Mojolaban, KabupatenSukoharjo selama 1 tahun 5 bulan.4.
    Saksi I, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan perangkat Desa (KaurKesra), bertempat tinggal di Kecamatan Mojolaban, Kabupaten Sukoharjo,Saksi mengaku tidak mempunyai hubungan keluarga dan hubunganpekerjaan dengan Pemohon, dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksibertetangga dekat dengan Pemohon dan Termohon adalah isteri Pemohon;e Bahwa Pemohon menikah dengan Termohon pada bulan Januari 2011 diWonogiri;Putusan No. 0187/Pdt.G
    Makali Putusan No. 0187/Pdt.G/2015/PA.Skh.Halaman7 dari 8 halaman Hakim AnggotaTtd.Drs. H. PanutPanitera PenggantiTtd.H. Tukino, SH.Perincian Biaya:1. Biaya PNBP Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 240.000, 4. Biaya redaksi Rp. 5.000,5,Biaya materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 331.000,
Register : 09-11-2015 — Putus : 30-11-2015 — Upload : 26-02-2016
Putusan PA PARIAMAN Nomor 187/Pdt.P/2015/PA.Prm
Tanggal 30 Nopember 2015 — *Irwanto bin Sidi Ajis *Erlina Tati binti Kone
121
  • PENETAPANNomor 0187/Pdt.P/2015/PA.Prmeal Cpe ll alll aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:PEMOHON I, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani,tempat kediaman di KABUPATEN PADANG PARIAMAN,PROVINSI SUMATERA BARAT, sebagai Pemohon ;PEMOHON Il, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan
    Sedangkan saksi nikah adalah duaorang lakilaki masingmasing bernama;Hal 1 dari 11 hal penetapan nomor 0187/Pdt.P/2015/PA.Prm.a. SAKSI NIKAH I, umur 70 tahun beralamat di KABUPATEN PADANGPARIAMAN, PROVINSI SUMATERA BARAT;b. SAKSI NIKAH Il, umur 42 tahun beralamat di KABUPATEN PADANGPARIAMAN, PROVINSI SUMATERA BARAT;dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah)dan saat pernikahan tersebut tidak ada perjanjian perkawinan;.
    Sedangkan saat ini Pemohon Hal 2 dari 11 hal penetapan nomor 0187/Pdt.P/2015/PA.Prm.dengan Pemohon Il sangat membutuhkan Penetapan Pengesahan Nikahdari Pengadilan Agama Pariaman, guna dijadikan sebagai bukti otentikuntuk:a. Bukti nikah Pemohon dengan Pemohon Il;b. Mengurus akte kelahiran anakanak Pemohon dengan Pemohon Il;Bahwa berdasarkan alasanalasan/dalildalil di atas, Pemohon denganPemohon Il mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Pariaman Cq.
    pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon danPemohon Il telah datang menghadap ke persidangan;Bahwa majelis telah menyarankan agar Pemohon dan Pemohon Ilberusaha mendapatkan bukti nikah dengan cara lain, akan tetapi tidak berhasil,kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon dan Pemohon Il yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonnnya, Pemohon danPemohon Il telah mengajukan buktibukti berupa:Hal 3 dari 11 hal penetapan nomor 0187
    SyHal 10 dari 11 hal penetapan nomor 0187/Pdt.P/2015/PA.Prm.Panitera PenggantidioEpi Erman, SHRincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses :Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp.120.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Meterai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 211.000, (dua ratus sebelas ribu rupiah).Pariaman, 30 November 2015Salinan sesuai dengan aslinyaPaniteraDrs. Syaiful Ashar, SHHal 11 dari 11 hal penetapan nomor 0187/Pdt.P/2015/PA.Prm.
Register : 26-07-2017 — Putus : 15-08-2017 — Upload : 29-11-2017
Putusan PA RAHA Nomor 0187/Pdt.P/2017/PA.Rh
Tanggal 15 Agustus 2017 — Perdata - Pemohon I dan Pemohon II
165
  • 0187/Pdt.P/2017/PA.Rh
    PENETAPANNomor 0187/Pdt.P/2017/PA Rh.s >a om meDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Raha yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Pemohonl, umur52 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Desa Laworo, Kecamatan Tikep,Kabupaten Muna Barat, sebagai Pemohon ;Pemohon Il, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,Pekerjaan
    Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Duda matidalam usia 36 tahun dan Pemohon II berstatus Perawan dalam usia 19tahun pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandung dariPemohon Il bernama La Uda dan dihadiri saksi nikah masingmasingHal. 1 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0187/Pdt.P/2017/PA Rhbernama La Ode Hamdin dan La Ode Suda yang di nikahkan oleh Imamdesa, atas nama La Ghonto dengan mas kawin 20 boka muna di bayartunai;.
    Majelis Hakim untuk dapatmemberikan penetapan tentang sahnya pernikahan Pemohon danPemohon Il;Hal. 2 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0187/Pdt.P/2017/PA RhBerdasarkan alasanalasan di atas, Pemohon dan Pemohon Ilmohon agar Ketua Pengadilan Agama Raha, cq. Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini, agar berkenan menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi :Primer:1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2.
    Selanjutnya pemeriksaan perkara didahului denganmembacakan surat permohonan Pemohon dan Pemohon Il denganperbaikan selengkapnya telah termuat dalam berita acara sidang perkara ini,selebihnya tetap dipertahankan oleh Pemohon Idan Pemohon Il;Bahwa, untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon danPemohon II telah memperhadapkan dua orang saksi sebagai berikut;Hal. 3 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0187/Pdt.P/2017/PA Rh.
    Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 266.000,00 (duaratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0187/Pdt.P/2017/PA Rh
Register : 01-12-2016 — Putus : 04-01-2017 — Upload : 03-03-2019
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 914/Pdt.G/2016/PA.Ktg
Tanggal 4 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
146
  • PUTUSANNomor 0187/Pdt.G/2017/PA.Ktg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotamobagu yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama dan telah menjatuhkan putusan atas perkara yang diajukan oleh :EE, Umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,Pendidikan SMK, bertempat tinggal diBE, Selanjutnya disebut sebagai Pemohon:;won nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn melaWwanTj er 27 tahun, agama Islam,pekerjaan Tidak ada, Pendidikan SMK, bertempat
    Put.No.0187/Pdt.G/2017/PA.Ktg2. Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suami isteri dengan bertempat tinggal di rumah orang tuaTermohon sampai dengan terjadinya perpisahan ini;3. Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Termohon dikaruniai 1 orang anakperempuan yang di beri nama (Murmur 7 tahun.Anak tersebut dalam asuhan Termohon)4.
    Put.No.0187/Pdt.G/2017/PA.Ktgmengadili perkara ini dengan memanggil Pemohon dan Termohon, danselanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut:PRIMAIR :1. Mengabulkan PermohonanPemoho0n)j22 2222 n nnn nnn nee2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talakterhadap Termohon di depan sidang Pengadilan AgamaKotamobagu;3.
    Put.No.0187/Pdt.G/2017/PA.Ktg3. Memberi izin kepada Pemohon Suharjo bin Saman untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon ii iGE ci depan sidang Pengadilan Agama Kotamobagu:4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kotamobagu untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada KantorUrusan Agama Kecamatan Dumoga Utara, Kabupaten BolaangMongondow, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
    Put.No.0187/Pdt.G/2017/PA.Ktgms & SSBiaya Proses Rp 50,000Biaya Panggilan Rp. 405,000Biaya Materai Rp. 6,000Biaya Redaksi Rp. 5,000Jumlah Rp. 496,000(Empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Hal. 9 dari 9 hal. Put.No.0187/Pdt.G/2017/PA.Ktg
Register : 16-03-2015 — Putus : 04-08-2015 — Upload : 20-11-2015
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 187/Pdt.G/2015/PA.SUb
Tanggal 4 Agustus 2015 — Penggugat VS Tergugat
93
  • SALINAN PUTUSANNomor 0187/Pdt.G/2015/PA.SUBel pers Ul pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutCalaim POrka@rany a pn==s2s2 nanan mers nee ee nese neePenggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di KecamatanUntir lwes Kabupaten Sumbawa, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 25 tahun, agama Islam
    Swasta, dahulu bertempat tinggal di KabupatenSumbawa, sekarang tidak diketahui alamat tempat tinggalnyayang jelas dan pasti, baik di dalam maupun di luar wilayahRepublik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksinya dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 16Maret 2015 yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumbawa Besardengan Nomor 0187
    Bahwa pada tanggal 28 Maret 2009, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di sebagaimana ternyata dari Buku KutipanHal. 1 dari 11 Putusan 0187/Pdt.G/2015/PA.SubAkta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan nomor Ropang Kabupaten Sumbawa tertanggal 03Februari 2015;. Bahwa setelah nikah antara Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahorangtua Penggugat Kakak Tergugat selama kurang lebih 1 bulan,kemudian pindah kerumah orang tua Penggugat;.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumbawa Besaruntuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanHal. 9 dari 11 Putusan 0187/Pdt.G/2015/PA.SubAgama yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugatdan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama tempat perkawinan dilangsungkan untukdidaftar dalam sebuah daftar yang disediakan untuk itu ;5.
    Abu Bakar Mansur, S.H.Hal. 11 dari 11 Putusan 0187/Pdt.G/2015/PA.Sub
Register : 09-11-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 01-01-2019
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 187/Pdt.P/2018/PA.ME
Tanggal 29 Nopember 2018 — Perdata
132
  • PENETAPANNomor 0187/Pdt.P/2018/PA.ME.Za MEN %Sees DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Enim yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim menjatuhkanpenetapan sebagai berikut atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Pemohon I, Umur 39 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Petani,Tempat tinggal di Kabupaten Muara Enim, sebagaiPemohon I;Dan,Pemohon Il, Umur 36 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan
    No 0187/Pdt.P/2018/PA.ME.Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Muara Enim untuk memeriksa perkara ini, dan selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon 1!) denganPemohon II (Pemohon Il) yang dilaksanakan di Kecamatan, KabupatenMuara Enim pada tanggal 04 Oktober 2007;3.
    No 0187/Pdt.P/2018/PA.ME.Menimbang, bahwa alat bukti surat yang diajukan oleh Para Pemohontersebut telah dicocokkan dengan aslinya, bermeterai cukup, maka alat buktisurat tersebut dapat diterima untuk dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa alat bukti surat tersebut secara formil dan materiiltelah memenuhi unsurunsur layaknya sebuah akta autentik.
    No 0187/Pdt.P/2018/PA.ME.
Register : 28-04-2015 — Putus : 05-05-2015 — Upload : 15-12-2015
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 187/Pdt.G/2015/PA.Yk
Tanggal 5 Mei 2015 — PEMOHON DAN PARA PEMOHON (ISHBAT NIKAH)
164
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0187/Pdt.G/2015/PA.Yk dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.751.000,- (tujuh ratus lima puluh satu ribu rupiah);
    PENETAPANNomor : 0187/Pdt.G/2015/PA.Ykpar yll yor Jl all pewDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Yogyakarta yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPengesahan Nikah antara:PEMOHON, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan , bertempat tinggal diKecamatan Umbulharjo Kota Yogyakarta, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;MELAWANTERMOHON I, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan , pendidikan D 3,bertempat tinggal
    No.0187/Pdt.G/2015/PA.YkGunungkidul, selanjutnya disebut sebagai TermohonIV;TERMOHON V, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan , pendidikan SD,bertempat tinggal di Kecamatan Depok KabupatenSleman, selanjutnya disebut sebagai Termohon V;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas pekara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal April 2015, dan didaftar pada Buku Register Perkara Pengadilan AgamaYogyakarta dengan Nomor 0187/Pdt.G/2015/
    perkara;Menimbang, bahwa oleh karena pencabutan perkara tersebut dilakukansetelah berkas perkara didaftar dan diproses, serta perkara ini termasuk dalambidang perkawinan, maka berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undangundang nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan UndangundangNomor 3 tahun 2006, maka biaya perkara dibebankan kepada Pemohon;Memperhatikan peraturan perundangundangan yang berhubungandengan perkara ini;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0187
    No.0187/Pdt.G/2015/PA.YkDemikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Selasa tanggal 5 Mei 2015Masehi bertepatan dengan tanggal 16 Rajab 1436 H., oleh Hakim PengadilanAgama Yogyakarta yang terdiri dari Dra. SYAMSIAH, MH sebagai KetuaMajelis serta Hj. JUHARNI, SH, MH dan Dra. Hj. FARCHANAHMUQODDAS, M.Hum sebagai hakimhakim Anggota serta diucapkan olehKetua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengandihadiri oleh para hakim Anggota serta Drs.
Register : 30-01-2014 — Putus : 03-03-2014 — Upload : 23-04-2014
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 0187/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mn
Tanggal 3 Maret 2014 — PENGGUGAT X TERGUGAT
83
  • 0187/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mn
    PUTUSANNomor : 0187/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mn.
    tanggal 04 Pebruari 2014; sebagai 'Penggugat" ;MELAWANTERGUGAT ASLI umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempattinggal di KABUPATEN MADIUN, sebagai "Tergugat" ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat beserta saksisaksinya;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulistertanggal 30 Januari 2014 yang telah terdaftar di bagian Kepaniteraan PengadilanHal. dari 12 hal Put.0187
    /Pdt.G.2014/PA.Kab.Mn.Agama Kabupaten Madiun dengan register perkara Nomor: 0187/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mn.
    ;11 Bahwa karena Gugatan ini diajukan Penggugat, maka Penggugat bersediadibebani untuk membayar segala biaya yang timbul sesuai dengan ketentuanyang berlaku dan memenuhi rasa keadilan.Maka berdasarkan atas alasanalasan yang diuraikan diatas, Penggugatmohon Kepada Yang Terhormat Ketua Pengadilan Agama Kabupaten Madiun diMadiun berkenan untuk memeriksa gugatan ini dengan memanggil kedua belah pihakdan selanjutnya berkenan pula memberikan putusannya sebagai berikut :PRIMER :Hal. 3 dari 12 hal Put.0187
    Membebankan biaya perkara kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesarRp.316.000, ( tiga ratus enam belas ribu);Hal. 11 dari 12 hal Put.0187/Pdt.G.2014/PA.Kab.Mn.Demikian putusan ini dijatuhkan di Madiun berdasarkan hasil musyawarahMajelis Hakim Pengadilan Agama Kabupaten Madiun pada hari Senin tanggal 03Maret 2014 M. bertepatan dengan tanggal 3 Jumadilawal 1435 H oleh H. Wasidi,SH. sebagai Ketua Majelis, Nurul Chudaifah, S.Ag.,M.Hum. dan Drs.
Register : 01-09-2014 — Putus : 13-10-2014 — Upload : 08-02-2015
Putusan PA PARIAMAN Nomor 187/Pdt.P/2014/PA.Prm
Tanggal 13 Oktober 2014 — *Maisuri bin Marali *Marlina binti Jasril
172
  • PENETAPANNomor 0187/Pdt.P/2014/PA.Prmez dl yor sJl al pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:PEMOHON I, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaantani, tempat tinggal di KABUPATEN PADANG PARIAMAN,PROPINSI SUMATERA BARAT, sebagai Pemohon ;PEMOHON II, umur 24 tahun, agama Islam
    Bahwa saat pernikahan tersebut yang bertindak sebagai wali nikah adalahayah kandung Pemohon II yang bernama AYAH PEMOHON II yangberwakil kepada kakak kandung Pemohon Il yang bernama WALI NIKAH,Hal dari 11 hal penetapan nomor 0187/Pdt.P/2014/PA Prm.karena ayah kandung Pemohon II tidak sanggup menjadi wali nikah sedangberada di Jakarta. Sedangkan saksi nikah adalah dua orang lakilakimasingmasing bernama;a.
    Membebankan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon Il;Subsidair:Jika Majelis Hakim berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya(ex aequo et bono);Bahwa permohonan pengesahan nikah ini telah diumumkan di papanpengumuman Pengadilan Agama Pariaman selama 14 hari, guna memberikankesempatan kepada pihak lain untuk mengajukan keberatan bila ada yangHal 3 dari 11 hal penetapan nomor 0187/Pdt.P/2014/PA Prm.merasa keberatan atas permohonan pengesahan nikah ini, namun selamatenggang waktu tersebut
    denganPemohon II (PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal TANGGAL diKABUPATEN PADANG PARIAMAN, PROPINSI SUMATERA BARAT;Hal 1 dari 11 hal penetapan nomor 0187/Pdt.P/2014/PA Prm.3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanperkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKABUPATEN PADANG PARIAMAN, PROPINSI SUMATERA BARAT;4.
    KauziHal 13 dari 11 hal penetapan nomor 0187/Pdt.P/2014/PA Prm.
Register : 08-01-2019 — Putus : 06-02-2019 — Upload : 06-02-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 187/Pdt.G/2019/PA.Jr
Tanggal 6 Februari 2019 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
90
  • PUTUSANNomor 0187/Pdt.G/2019/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaantidak bekerja, tempat tinggal di Kabupaten Jember, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaankaryawan swasta, tempat tinggal di Kabupaten Jember, sebagaiTergugat
    Salinan Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2019/PA.Jr3.
    Salinan Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2019/PA.Jrmembenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut,maka perceraian dibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantumdalam Kitab Figih Sunnah Juz II halaman 248 :Les SoS shyad Gee a) 14) Ga SN al) Gye Gal Gy) Me gl) GI: Ale sey) Gadsly Ula) oh Lge ol) Uda saa : ie Laglltie) Gus 5 dial! alga dee E Ubi Y p yalais SLE Jel gi Soll Cea pSiall le UALS! ol GU Y cll CIN! Elsil Ge Gialga dra GUN Las clLS) GS 9 e gli Cade!
    Salinan Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2019/PA.JrMenimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undang Undang Nomor 7Tahun 1989 yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 50 tahun 2009, maka biayaperkara ini dibebankan kepada Penggugat ;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundang undangan dan hukumIslam yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1.
    Salinan Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2019/PA.JrPanitera Pengganti,ttdUlfatus Saidah, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 300.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.hal. 9 dari 9 hal. Salinan Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2019/PA.Jr
Register : 25-01-2017 — Putus : 22-02-2017 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0187/Pdt.G/2017/PA.Mks
Tanggal 22 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8025
  • 0187/Pdt.G/2017/PA.Mks
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di sebuah rumah kosta yang terletak di Kelurahan Tallo,Kecamatan Tallo, Kota Makassar.Hal 1 dari 10 Put. nomor 0187/Pdt.G/2015/PA Mks3. Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telahmencapai 3 tahun 2 bulan, pernah rukun sebagaimana layaknyapasangan suami istri dan telah dikaruniai 1 orang anak, yang saat inidalam pemeliharaan Penggugat, yang bernama ANAK, lahir tanggal 18Oktober 2013.4.
    Bahwa apabila Gugatan Penggugat dikabulkan, mohon agarmemerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Makassar ataupejabat Pengadilan yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan putusan inikepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tallo,Kota Makassar, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.Hal 2 dari 10 Put. nomor 0187/Pdt.G/2015/PA MksBerdasarkan alasanalasan yang telah diuraikan di atas makaPenggugat mengajukan gugatan kepada Ketua Pengadilan Agama Makassardengan perantaraan
    disebabkan suatuhalangan yang sah;Bahwa Majelis hakim telah menasehati Penggugat agar berpikiruntuk tidak bercerai dengan Tergugat, tetapi Penggugat tetap pada dalildalilgugatannya untuk bercerai dengan Tergugat;Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugat tidakpernah datang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Hal 3 dari 10 Put. nomor 0187
    SAKSI, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, tempattinggal di Kelurahan Tallo Kecamatan Tallo Kota Makassar, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Bapak kandung Penggugat.Hal 4 dari 10 Put. nomor 0187/Pdt.G/2015/PA Mks Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugatpernah rukun sebagaimana layaknya suami istri selama 3tahun 2 bulan dan telah dikaruniai 1 anak.
    Yasin Irfan, MH.Hal 9 dari 10 Put. nomor 0187/Pdt.G/2015/PA MksDrs.Muhammad Takdir SH.MH.Panitera PenggantiSyahruni, SH., MH.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp 240.000 ,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 331.000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal 10 dari 10 Put. nomor 0187/Pdt.G/2015/PA Mks
Register : 26-08-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0187/Pdt.P/2020/PA.Pkj
Tanggal 10 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
64
  • 0187/Pdt.P/2020/PA.Pkj
    PENETAPANNomor 0187/Pdt.P/2020/PA.Pkj XXXXTanggal Lahir : 03 Oktober 2006 (13 Tahun 10 Bulan)Agama > IslamPekerjaan : tidak bekerjaTempat kediaman di =: XXXX;dengan seorang Lakilaki bernama :Nama > XXXXTanggal Lahir : 04 April 1993 (27 tahun)Halaman 1 dari 21 putusan Nomor 0187/Padt.P/2020/PA.PkjAgama : IslamPekerjaan : Tukang KayuTempat kediaman : Kajang, Desa Topejawa KecamatanMangarabombang Kabupaten Takalar;2.
    Mengabulkan permohonan Pemohon;Halaman 2 dari 21 putusan Nomor 0187/Padt.P/2020/PA.Pkj2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon (XXXX) untuk menikahdengan lakilaki bernama (XXXX) untuk melangsungkan perkawinan;3.
    yangbernama XXXX, dan sebelumnya Hakim telah memberikan nasihat kepadaanak Pemohon tersebut agar memahami risiko perkawinan di bawah umur yangakan dilakukan oleh anak Pemohon tersebut dengan calon suaminya.Selanjutnya di persidangan anak Pemohon tersebut telah menerangkan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa anak tersebut saat ini berumur 13 ( tiga belas) tahun; Bahwa anak tersebut telah menjalin hubungan selama kurang lebih 1tahun 5 bulan dengan calon suaminya;Halaman 3 dari 21 putusan Nomor 0187
    Fotokopi Surat Penolakan Pernikahan dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Labakkang, Kabupaten Pangkep, Nomor BXXXXtanggal 24Agustus 2020, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKecamatan Labakkang, Kabupaten Pangkep, telah dicocokkan denganaslinya, dinazegelan dan bermeterai cukup, diberi tanda (bukti P.4);Halaman 5 dari 21 putusan Nomor 0187/Padt.P/2020/PA.Pkj5.
    /Pdt.P/2020/PA.PkjHalaman 21 dari 21 putusan Nomor 0187/Pdt.P/2020/PA.Pkj
Register : 04-02-2019 — Putus : 24-06-2019 — Upload : 05-07-2019
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0187/Pdt.G/2019/PA.Pmk
Tanggal 24 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • 0187/Pdt.G/2019/PA.Pmk
    PUTUSANNomor 0187/Pdt.G/2019/PA.Pmk.mpl yam yl ll asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pamekasan yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Pemohon, tempat tanggal lahir Pamekasan, 31 Desember 1974, umur 44 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan petani, bertempat tinggal di KabupatenPamekasan, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MelawanTermohon, tempat tanggal lahir Pamekasan
    bertempat tinggal di Kabupaten Pamekasan,sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya di wilayah Republik Indonesia,selanjutnya disebut sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan Permohonan Pemohonnya dengan suratnyatertanggal 31 Januari 2019 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Perkara Pengadilan AgamaPamekasan pada Register Nomor 0187
    Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup rukun sebagaimana layaknyasuami isteri di rumah orang tua Termohon selama 11 tahun, 2 bulan 16 hari dan selamatersebut telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri (ba'dadukhul)Halaman 1 dari 10 halaman Putusan No.0187/Pdt.G/2019/PA.Pmk.dan telah dikaruniai 1 orang anak bernama: Anak Pemohon dengan Termohon, umur10 tahun saat ini anak tersebut berada dalam asuhan Termohon;3.
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 496.000,00( Empat ratus sembilan puluh enamribu rupiah);Halaman 9 dari 10 halaman Putusan No.0187/Pdt.G/2019/PA.Pmk.Demikian putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Pamekasan pada hari Senintanggal 24 Juni 2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 20 Syawal 1440 Hijriyah olehkami Nurjumaatun Agustinah, S.Ag. selaku Ketua Majlis, Drs.
    Materai Rp 6.000,00JUMLAH Rp. 496.000,00( empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah )Halaman 10 dari 10 halaman Putusan No.0187/Pdt.G/2019/PA.Pmk.
Register : 09-07-2018 — Putus : 02-08-2018 — Upload : 04-12-2018
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0187/Pdt.P/2018/PA.Tgt
Tanggal 2 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
195
  • 0187/Pdt.P/2018/PA.Tgt
    SALIN PENETAPANNomor 0187/Pdt.P/2018/PA.
    Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah di Bente Tualan,Kecamatan Long Kali, Kabupaten Paser pada tanggal 10 Oktober 1997 dihadapan Penghulu bernama Usman, dengan wali nikah yaitu Ayah kandungPemohon II yang bernama Sardin, dengan mahar berupa uang sebesar RpPenetapan Nomor 0187/Pdt.P/2018/PA.TgtHalaman 1 dari 13 halaman i tert a Sabran dan Mawi serta banyak orang lain yang hadir.yf I # ingga sekarang, dan telah dikaruniai 3 ( tiga) orang anak bernama:a.
    Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II.Penetapan Nomor 0187/Pdt.P/2018/PA.TgtHalaman 2 dari 13 halamanK fs me er . Yogi9 wish f gSeddiladilnya.
    Bahwa mahar yang dibayar oleh Pemohon kepada PemohonPenetapan Nomor 0187/Pdt.P/2018/PA.TgtHalaman 4 dari 13 halaman, Il saat pernikahan keduanya berupa uang tunai sebesar Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah). Bahwa saat menikah Para Pemohon berstatus perjaka dan Han damai dan belum pernah bercerai.
    Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah Pemohon II adalahPenetapan Nomor 0187/Pdt.P/2018/PA.TgtHalaman 5 dari 13 halaman 4, Ayah Kandung Pemohon sendiri. Bahwa yang ditunjuk sebagai saksi pernikahan saat Para
Register : 17-04-2017 — Putus : 30-05-2017 — Upload : 06-06-2017
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 0187/Pdt.G/2017/PA.Prob
Tanggal 30 Mei 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
111
  • 0187/Pdt.G/2017/PA.Prob
    SALINANPUTUSANNomor 0187/Pdt.G/2017/PA.Prob.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Probolinggo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatunkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Kota Probolinggo, selanjutnya disebutsebagai Penggugat:melawanTERGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan kernet, bertempat tinggal
    Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 28 Nopember 2014 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Mayangan Kota Probolinggo dengan Kutipan AktaNikah Nomor 476/12/XV/2014 tanggal 28 Nopember 2014;Hal.1 dari 13.Put.No.0187/Pdt.G/201 7/PA.Prob..
    Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Hal.2 dari 13.Put.No.0187/Pdt.G/201 7/PA.Prob.8. Bahwa berdasarkan alasan/dalildalil sebagai terurai diatas, maka Penggugatmohon agar Ketua Pengadilan Agama Probolinggo segera memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhnkan putusan yang amarnyaberbunyi:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.
    2017 dan tanggal 19 Mei 2017 dantidak ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan alasan yang sah;Bahwa setiap persidangan Majelis Hakim telah berusaha memberi nasihatkepada Penggugat agar bersabar dan rukun kembali dengan Tergugat, namunusaha tersebut tidak berhasil;Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugat tidak pernahdatang menghadap ke muka sidang, meskipun telah dipanggil secara resmi danpatut, selanjutnya dalam sidang tertutup untuk umum dibacakan surat gugatanPenggugat Nomor 0187
    sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa saksi sering melihat terjadinya perselisihan dan pertengkaranmulut antara Penggugat dan Tergugat;Bahwa secara pasti saksi tidak mengetahui penyebab terjadinyaperselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat, tetapiPenggugat sering cerita kepada saksi yang katanya Tergugat seringmarah tanpa alasan yang jelas dan sering memukul Penggugat;Bahwa sekarang Penggugat dan Tergugat telah terjadi pisah rumahsekitar 4 bulan;Hal.5 dari 13.Put.No.0187
Register : 03-08-2015 — Putus : 21-08-2015 — Upload : 21-10-2015
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 187/Pdt.P/2015/PA.KAG
Tanggal 21 Agustus 2015 — Pemohon I Pemohon II
82
  • PUTUSANNomor 0187/Pdt.P/2015/PA.KAGoka ts= 1 % ae 4Cr ete 7 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhnkan putusan dalam perkarapermohonan Istbat Nikah (Pengesahan Nikah) yang diajukan oleh:Imron bin Nadir, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikan MTs, pekerjaanTani, tempat tinggal di Dusun IV Desa Seriguna Kecamatan TelukGelam Kabupaten Ogan Komering llir, selanjutnya disebut sebagaiPemohon
    I;Julia binti Jambi, umur 60, agama Islam, pendidikan MTs, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Dusun IV, Desa Seriguna Kecamatan Teluk GelamKabupaten Ogan Komering llir, selanjutnya disebut sebagai PemohonII;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 03 Agustus2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KayuagungNomor 0187/Pdt.P/2015/PA.KAG tanggal 03 Agustus 2015 telah mengajukanpermohonan
    Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri sah, akad nikah dilaksanakan menurut syariat Islam, di Ogan Komering llir pada tanggal 28Desember 1976 , wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernamaHal 1 dari 6 Hal Penetapan Nomor 0187/Pdt.P/2015/PA.KAG10.11.12.Jambi (alm), dengan mas kawin berupa 1 suku mas tunai, dan di saksikandua orang saksi masingmasing 1. Bastoni 2. H.Anmad Zawawi;Bahwa wali nikah Pemohon II adalah Jambi (Alm.)
    Menerima dan mengabulkan permohonan Para Pemohon;Menyatakan sah perkawinan Pemohon ( Imron bin Nadir ) denganPemohon Il ( Julia binti Jambi ) yang dilaksanakan pada tanggal 28Desember 1976 di Ogan Komering llir ;Menetapkan biaya perkara berdasarkan peraturan yang berlaku;Hal 3 dari 6 Hal Penetapan Nomor 0187/Padt.P/2015/PA.KAGATAU apabila Pengadilan berpendapat lain, Pemohon mohon diputus denganseadil adilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Para Pemohontidak hadir di persidangan
    Menyatakan permohonan Pemohon dan Pemohon II perkara Nomor 0187/Pdt.P/2015/PA.KAG tertanggal 3 Agustus 2015, gugur;2.