Ditemukan 740 data
PT. Bank Rakyat Indonesia .persero. Tbk Kanca Meulaboh BRI
Tergugat:
Muhammad Irham
103 — 19
putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukanPenggugat telan datang menghadap Kuasanya tersebut di persidangansedangkan Tergugat tidak datang di persidangan dan juga tidak menyuruhorang lain atau kuasanya yang sah untuk mewakili kepentingannya dipersidangan meskipun telah dipanggil secara sah dan patut menurut hukumberdasarkan Relaas Panggilan Sidang yang dibuat dan dilaksanakan padatanggal 25 September 2019 dan 30 September 2019 oleh Aslim
76 — 8
- Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
- Menetapkan Pemohon (Ramiati Capah binti Daud Capah) menjadi ahli waris dari Aswin Saragih bin Aslim Saragih telah meninggal dunia karena sakit dan dalam keadaan Islam, berdasarkan Kutipan Akta Kematian Nomor: 1171-KM-22012021-0001 yang dikeluarkan oleh Catatan Sipil Kota Banda Aceh;
- Menetapkan harta peninggalan Almarhum Aswin Saragih bin Aslim Saragih terhadap Pemohon yang berupa
33 — 2
Dengandemikian dapat dipandang bahwa keterangan saksisaksi tersebut telah mendukungdan menguatkan dalildalil Pemohon ; Menimbang, bahwa meskipun Termohon juga mengajukan seorang saksidipersidangan yani ASLIM ICHFENI bin MUH.
232 — 123
Bahwa lahan yang 100 (seratus) hektar yang diserahkan kepada AsliKhaidir tersebut tidak satu hamparan pada saat itu akan terpisah olehjalan ;Bahwa lahan yang diserahkan kepada Asli Khaidir tersebut dikelola olehAsli Khaidir dan saksi diminta oleh Asli Khaidir untuk membantumengelolanya ;Bahwa lamanya saksi mengelola lahan perkebunan milik Asli Khaidirtersebut selama 3 (tiga) bulan lalu diserahkan kepada Diswandi ;Bahwa selain mengelola lahan perkebunan tersebut, tugas saksi adalahmendampingi Pak Aslim
INKUD AGRITAMA ;Bahwa pada saat Majelis Hakim melakukan pemeriksaan setempat saksiikut juga pada saat itu dan saksi lihat umur kelapa sawit yang tumbuhdilokasi objek perkara tersebut sekitar 15 (lima belas) tahun ;Bahwa kelapa sawit tersebut sudah menghasilkan yang memanennyaadalah orang dari Asli Khaidir ;Bahwa pada saat saksi mendampingi pak Aslim mengelola kebunkelapa sawit Asli Khaidir ada yang merasa keberatan pada saat itu yaitusalah seorang dari karyawan PT.
Arpec bergerak dibidang kontraktor dan alat berat ;34Bahwa Sekarang sertifikat yang 200 (dua ratus) hektar tersebut samaAsli Khaidir ;Bahwa terakhir kali saksi melihat sertifikat lahan yang 200 (dua ratus)hektar tersebut ada 50 (lima puluh) sertifikat yang saksi linat pada saatitu;Bahwa saksi menjadi anggota DPRD Kodya Padang sejak tahun 2004s/d tahun 2009 dan tahun 2009 s/d tahun 2014 Sebelumnya pekerjaansaksi sebagai Pedagang ;Bahwa selama saksi mendampingi pak Aslim mengelola kebun ASliKhaidir
HARDINIYANTI, SH
Terdakwa:
IRFAN FIRMANA bin SOFYAN
33 — 11
Aslim Banawa(anggota Sat Narkoba Polres Metro Jaksel) menangkap terdakwa dirumah yang beralamat di JI. Sinar Rt. 002/001 Kel. Krukut, Kec.
83 — 16
ZURAIDA, umur 60 tahun, pekerjaan wiraswasta, alamatNyi Ageng Serang No.98 Kalimantan Barat, untuksementara beralamat di Naras Kec.Pariaman Utara KotaPariaman ;were eee Berdasarkan Surat Kuasa tanggal 7 Desember2009 yang telah dilegalisasi oleh Rina Meilani,SH Notarisdi Pariaman pada tanggal 7 Desember 2009 No.616/SBTS/NotRM/XII/2009 telah memberikan kuasa kepada ASLIM UMAR,SH,Advokat atau pengacara beralamat dan berkantor di JalanRatulangi No.30 A Kota Pariaman, untuk selanjutnya disebutA.H.MARZULI
89 — 51
XXXXXXXX XXXXXXXXXX; Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan,sedangkan Tergugat berstatus perjaka; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telahmenikah pada tanggal 15 Maret 2001 di Desa Bandar Agung,Kecamatan xxxxXxXxXX XXXXX, XXXXXXXXX XXXX XXXXXXXX XXX XXXXXXX Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Ayah KandungPenggugat bernama Lahmudin bin Rozali dengan disaksikan oleh Halaman 15 dari 23 halamanPutusan Nomor 413/Pdt.G/2021/PA.Mrd2 (dua) orang yaitu bernama Amir Hamzah dan Aslim
31 — 24
Aslim Putra dan saksi EdiIrwandoyo), yang pada pokoknya memberikan keterangan sebagaiberikut1.
ASLIM PUTRA (tidak disumpah) ;Bahwa saksi adalah menantu dari Terdakwa ;Hal. 29 dari 77 Hal.
Aslim Putra dan turutditaandatangani oleh Dabuan, Didesa Bukit Melintang Kec.Wampu Kabupaten Langkat, selaku penerima/pembeli barang,selanjutnya diberi tanda bukti T9 (Ada surat aslinya);10.Fotocopy Kliping Koran dari berbagai media masa besertalampirannya, diberi tanda bukti T10 (ada aslinya) ;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula di periksaVisum Et Repertum yang dikeluarkan oleh Dokter Rumah SakitBangkatan PTPNII Binjai dr. David, Sp.B dan diketahui olehKepala Rumah Sakit Bangkatan dr.
54 — 11
Mawar No. 12 Desa kampungbaru Kecamatan pariaman tengah Kota Pariaman, dalam hal inimemberikan kuasa kepada ASLIM UMAR,SH., Advokat/Pengacara,beralamat di Jalan Syam Ratulangi No.30 A Kota Pariaman, berdasarkanSurat Kuasa tanggal 21 Februari 2014, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;Lawan:1. H. MULKADRI, umur 55 tahun, suku Panyalai, pekerjaan Wiraswasta,agama Islam, alamat Jalan Tembesi No.15 Komplek Gor H. AgusSalim Padang. Untuk selanjutnya disebut Tergugat ;2. H. M.
Menghukum para tergugat untuk membayar biaya perkara secaratenggung rentengIlLSUBSIDAIRe Mohon putusan yang adil;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, untukPenggugat menghadap Kuasanya ASLIM UMAR,SH. dan para Tergugatmasingmasing menghadap Kuasanya YURDIN,SH dan STAR JAYA,SH.tersebut;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mengupayakan perdamaiandiantara para pihak melalui mediasi sebagaimana diatur dalam Perma Nomor 1Tahun 2008 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan dengan menunjukMUHAMMAD
62 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
Put Nomor 656 K/PDT/2014Sebelah Utara berbatas dengan tanah waris yang telah di kuasai oleh LaDolo sebagai Penggugat II dan sebagian lagi telah di jual sama Nani Adamalias La Yai dan sebagian lagi tanah waris yang diberikan kepada anak darialmarhum La Kilo bernama Aslim Maonde alias La Mbulu, sesuai hasilmusyawarah antara Tergugat dengan Penggugat I,Sebelah Timur berbatas dengan jalan raya,Sebelah Selatan berbatas dengan tanah waris yang saat ini di kuasai/dimiliki oleh Wa Kuria,Sebelah Barat berbatas
sepihak membagibagikan harta tidak bergerak kepada anakanak almarhumah Wa Ntamo tidak mempunyai kekuatan hukum samasekali sehingga gugatan Para Penggugat harus dinyatakan tidak dapatditerima (niet ontvankelijke verklaard);Bahwa oleh karena Para Penggugat tidak memenuhi syarat untukbertindak selaku pihak Penggugat dalam perkara a quo yangdisebabkan oleh karena tidak dilibatkannya para ahli waris almarhum LaMaonde lainnya yakni Wa Kuria anak istri ketiga, Wa Muna anak istrikedua, La Kilo dengan anak Aslim
JUNA KARO KARO, SH
Terdakwa:
Jameslan Girsang
74 — 7
hukumPengadilan Negeri Simalungun, dengan maksud untuk menguntungkan dirisendiri atau orang lain secara melawan hukum, dengan memakai namapalsu atau martabat palsu, dengan tipu musiihat, atau rangkaiankebohongan, menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barangsesuatu kepadanya, atau supaya memberi hutang maupun menghapuspiutang, yang dilakukan Terdakwa dengan cara dan dalam keadaan sebagaiberikut :> Bahwa bermula pada waktu tahun 2012 oleh Terdakwa bersamadengan Saksi Edi Sitepu, Maulana Br Depari, Aslim
Terdakwa,oleh karena sebagian besar saksi bertempat tinggal dalam daerah hukumPengadilan Negeri Simalungun, dengan sengaja dan melawan hukummemiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalahkepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karenaHalaman 5 dari 38 Putusan Nomor 356/Pid.B/2020/PN Simkejahatan, yang dilakukan Terdakwa dengan cara dan dalam keadaan sebagaiberikut :> Bahwa bermula pada waktu tahun 2012 oleh Terdakwa bersamadengan Saksi Edi Sitepu, Maulana Br Depari, Aslim
24 — 6
Berita acara penimbangan barang bukti hari Selasa tanggal 12Maret 2012 yang dibuat dan ditandatangani oleh Aslim NKselaku Penyidik Pembantu dan Rezkie Fajar H selaku petugaspenimbang serta disaksikan oleh Riatman Purba selaku AnggotaPOLRI;Menimbang, bahwa dipersidangan para terdakwa memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :10Bahwa pada hari Sabtu tanggal 10 Maret 2012 sekitar jam21.30 wita di Jl. H. Agus Salim Kec.
JULIUS HULU
Tergugat:
PT TENGUH KARSAWANA LESTARI
79 — 15
Pdt.SusPHI/2021/PN PbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Pekanbarumemeriksa dan memutus perkaraperkara perselisinan hubungan industrial padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaragugatan antara :JULIUS HULU, Nomor KTP 1408060406870001, jenis kelamin lakilakiberalamat di Desa Buantan Lestari, Kecamatan BungaRaya, Kabupaten Siak, Provinsi Riau, dalam hal inimemberi kuasa kepada RUSDA HARAHAP SH.MHDAN ASLIM
52 — 9
mertaatau dapat dijalankan terlebin dahulu dengan tidak menunggu bandingKasasi.e Menghukum tergugat C membayar biaya perkara yang timbul akibatperkara ini selurunya.SUBSIDAIRe Mohon putusan yang seadiladilnya menurut hukum dan yangtertimbang patut oleh Pengadilan ini.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan keduabelah pihak berperkara telah hadir di persidangan, untuk pihak Penggugatdatang menghadap sendiri kedepan persidangan sedangkan untuk Tergugat Bdan Tergugat C hadir kuasanya Aslim
62 — 13
No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika ;e Berita Acara Penimbangan Barang Buktitertanggal 13 Juli 2012 yang dibuat danditandatangani oleh Aslim NK selaku PenyidikPembantu, Tony Situmorang selaku petugaspenimbang dengan disaksikan oleh terdakwaSyaifullah Als Pulah Bin Abdul Razak, didapathasil penimbangan bahwa berat 3 (tiga) paketSabusabu termasuk plastik yang disita dariterdakwa adalah 1,35 (satu koma tiga lima)gram, disisihnkan 0,23 gram termasuk plastikuntuk keperluan pengujian laboratoris di PusatLaboratorium
45 — 11
Penetapan No. 10/Padt.P/2021/PA.Sbga Bahwa saya telah siap untuk menjadi seorang suami dan ayah darianakanak saya kelak;Bahwa para Para Pemohon juga menghadirkan orang tua calon suamianak Para Pemohon bernama Astina Tanjung binti Aslim Tanjung, tempatdan tanggal lahir Sibolga, 15 Oktober 1979 Umur 41 ( empat puluh satu ) tahun,Pekerjaan lbu Rumah Tangga, Pendidikan SMA, beralamat di Jalan PuloRembang Gg.
21 — 4
Aslim (ayah);
- Melati binti Komar (ibu);
- Ari Irawan bin Alpan (saudara laki-laki);
- Affini Andika bin Alpan (saudara laki-laki);
- Maghfirotun Khasanah binti Alpan (saudara perempuan)
- Aljariah Oktapiani binti Alpan (saudara perempuan);
Sebagai ahli waris sah secara hukum dari Aidil Fitriyansah bin Alpan.
SUKMAWATI,SH.MH
Terdakwa:
SUGIHARTINI alias ENIK binti BAKRI
21 — 20
IMBARWATI binti ASLIM (alm)
Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
Terbanding/Tergugat : Aiptu S. Matondang, SH / Penyidik Pembantu Polresta Medan
Terbanding/Tergugat : Kompol Jean Calvin Simanjuntak, SH,SIK / Kasatreskrim Polresta Medan
Terbanding/Tergugat : Kasat Reskrim Polresta Medan
Terbanding/Tergugat : Kepala Kepolisian Resort Kota Medan
Terbanding/Tergugat : Kepala Kepolisian Daerah Sumatera Utara
Terbanding/Tergugat : Kepala Kepolisian RI
77 — 63
ASLIM SULAIMAN TANJUNG ( suami dari Hj. MURFIANI).fF oN bP67. Hj. MURFIANI (terlapor) dengan status saksi.8. Ir. MULFI HAZWI, MSc (terlapor) dengan status saksi.9. Ir. MEDY HARZA (terlapor) dengan status saksi.10. NIRWAN ALIBASYAH NASUTION.11.H. MASRI NUR.TENTANG PENGHENTItANPENYIDIKAN a. Kesimpulan PenyidikBahwa setelah dilakukan penyidikan, penyidik ( Tergugat s/d IV )berkesimpulan bahwa apa yang dilaporkan oleh Penggugat terhadaptersangka 1. Hj. MURFIANI, 2. Ir. MULFI HAZWI, MSc, dan 3. Ir.
MURFIANI tanggal 25Juli 2011 tersebut diatas, atas permintaan saksi ASLIM SULAIMANTANJUNG (ic. Suami dari Hj. MURFIANI) Lurah Kelurahan KotaMatsum Ill Kec. Medan Kota atas nama CLARA PATRIA, SEmenerbitkan Surat Keterangan No. 471.1/280 tanggal 25 Juli 2011yang menerangkan bahwa : 1. Ir. MULFI HAZWI, MSc, dan 2. Ir.MEDY HARZA adalah adik kandung Hi. MURFIANI bukanmenerangkan bahwa Hj. MURFIANI hanya mempunyai 2 (dua)Orang saudara kandung yaitu 1. Ir. MULFI HAZWI, MSc, dan 2.
28 — 13
T ASLIM,10BRIPKA ASRIAL, dan BRIPTU DODI SAPUTRA langsung masuk ke rumahbedengan tersebut dan didalam bedengan tersebut ado seorang perempuandon seorang lakilaki.Atas keterangaan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan;Menimbang; bahwa dalam persidangan terdakwa HERMAWAN SETIAWAN AlsWAWAN telah memberikan keterangan yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa benar Terdakwa telah ditangkap oleh Polisi pada hari Rabu tanggal23 Maret sekira jam 23. 45 Wib di JI. Kampung Jawa Kel.