Memberi izin kepada Pemohon (SONI PURNOMO bin DARSO) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (DEWI MARYANI binti SISWOYO alias NIRWAN) di depan sidang Pengadilan Agama Purwokerto; 3. Menghukum Pemohon untuk membayar mutah berupa uang kepada Termohon sebesar Rp. 3.000.000,- (tiga juta rupiah) ; 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

MARYANI binti SISWOYO alias NIRWAN, umur 23 tahun, agamaIslam, pekerjaan swasta, tempat kediaman di RT.01 RW. 08Kelurahan Karangklesem Kecamatan Purwokerto SelatanKabupaten Banyumas, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca serta mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal14 Februari 2011 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan

MARYANI binti SISWOYO al.NIRWAN;Berdasar uraianuraian/alasanalasan permohonan cerai talak di atas,Pemohon mohon dengan hormat Ketua Pengadilan Agama Purwokerto untukmenerima, memeriksa, mengadili dan untuk kemudian menjatuhkan putusandengan amar :8..1 Mengabulkan Permohonan Cerai Talak Pemohon untuk seluruhnya;8..2 Menetapkan memberikan ijin kepada Pemohon SONI PURNOMO binDARSO untuk melaksanakan/mengucapkan ikrar talak terhadap TermohonDEWI MARYANI binti SISWOYO alias NIRWAN di hadapan sidangPengadilan

Memberi izin kepada Pemohon (SONI PURNOMO bin DARSO) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (DEWI MARYANI bintiSISWOYO alias NIRWAN) di depan sidang Pengadilan Agama Purwokerto;3. Menghukum Pemohon untuk membayar mutah berupa uang kepadaTermohon sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) ;4.

menyatakan bahwa Kuasa HukumPembanding semula Penggugat, telah mengajukan permohonanpemeriksaan dalam tingkat banding terhadap putusan PengadilanNegeri Sungguminasa tanggal 13 Oktobrer 2016 Nomor:6/Pdt.G/2016/PN.Sgm, permohonan banding mana telah diberitahukankepada para Terbanding Semula Tergugat I,Il, melalui LLP Radio RICabang Kotamadya Makassar dan Turut Terbanding semula Turut Tergugat,I,IImasingmasing pada tanggal 31 Oktober 2016 dan tanggal 01 Nopember2016 dan tanggal 02 Nopember 2016 oleh ANDI NIRWAN

AY,SH, Jurusitapada Pengadilan Negeri SungguminasaMenimbang, bahwa Kuasa Pembanding semula Penggugat, telahmengajukan memori banding tertanggal 18 Nopember 2016, yang diterima diKepaniteraan Pengadilan Negeri Sungguminasa pada tanggal 18 September2016, memori banding mana telah diberitahukan kepada Turut Terbandingsemula....10semula Turut Tergugat ,I,II,II, dan Kuasa Terbanding semula Tergugat Ilmasingmasing pada tanggal 28 Nopember 2016, tanggal 05 Desember2016 dan O/7 Desember 2016, oleh ANDI NIRWAN

AY,SH JurusitaPengganti pada Pengadilan Negeri Sungguminasa.Menimbang, bahwa sehubungan dengan memori banding tersebut,Kuasa Terbanding Semula Tergugat II, telah mengajukan kontra memoritertanggal O8 Desember 2016, yang diterima di Kepaniteraan PengadilanNegeri Sungguminasa pada tanggal 13 Desember 2016, kontra memoribanding mana telah diberitahukan kepada Kuasa Pembanding SemulaPenggugat pada tanggal 19 Desember 2016, oleh 28 Nopember 2016,ANDI NIRWAN AY,SH Jurusita Pengganti pada Pengadilan NegeriSungguminasa.Menimbang

NIRWAN SAID, S.T., 3. FIRMAN SAID, S.Sos., 3. H. ADYTIAWAN SAID, S.E., 5. SISKA PUTRI UTAMI, S.K.G. tersebut;

NIRWAN SAID, S.T., bertempat tinggal di JalanPahlawan Nomor 45 Sasayya, Kelurahan Bonto Sunggu,Kecamatan Bissappu, Kabupaten Bantaeng;FIRMAN SAID, S.Sos., bertempat tinggal di JalanPahlawan Nomor 45 Sasayya, Kelurahan Bonto Sunggu,Kecamatan Bissappu, Kabupaten Bantaeng;H. ADYTIAWAN SAID, S.E., bertempat tinggal di JalanPahlawan Nomor 45 Sasayya, Kelurahan Bonto Sunggu,Kecamatan Bissappu, Kabupaten Bantaeng;.

NIRWAN SAID, S.T., 3. FIRMAN SAID, S.Sos., 3. H.ADYTIAWAN SAID, S.E., 5. SISKA PUTRI UTAMI, S.K.G. tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Rabu, tanggal 16 Januari 2019 oleh Syamsul Maiarif, S.H., LL.M.,Ph.D., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, Dr. H. Zahrul Rabain, S.H., M.H. dan Dr. H.

memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi hadir sewaktu Pemohon dengan Pemohon IImenikah;Halaman 4 dari 13 Halaman Penetapan No.273/Pat.P/2021/PA.Sbh= Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di DesaPasar Ujung Batu, Kecamatan Sosa, Kabupaten Padang Lawas,Sumatera Utara, pada tanggal 22 Januari 2017; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II bernama Syaprijal Sikumbang; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saatterjadinya ijab kabul adalah Nirwan

yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il, karenasaksi tetangga Pemohon ; Bahwa saksi hadir sewaktu Pemohon dengan Pemohon IImenikah;; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di DesaPasar Ujung Batu, Kecamatan Sosa, Kabupaten Padang Lawas,Sumatera Utara, pada tanggal 22 Januari 2017; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II bernama Syaprijal Sikumbang; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saatterjadinya ijab kabul adalah Nirwan

masingmasingbernama Darlin Harahap bin Ali Sutan Harahap dan Partahanan Pasaribubin Ali Mayangan Pasaribu telan memberikan keterangan yang padapokoknya bahwa para saksi mengetahui pernikahan Pemohon denganPemohon II dilaksanakan pada tanggal 22 Januari 2017 di Desa Pasar UjungBatu, Kecamatan Sosa, Kabupaten Padang Lawas, wali nikahnya ayahkandung Pemohon II bernama Syaprijal Sikumbang, dengan mahar berupauang tunai sejumlan Rp. 18.000.000, (delapan belas juta rupiah), sertadisaksikan oleh dua orang saksi yaitu Nirwan

Nirwan bin Ambo Cora terhadap Penggugat, Hasrina binti Asis;

4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp496.000,00 ( empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah )

Nirwan bin Ambo Cora, tempat tanggal lahir Baru Tancung, O01 Juli 1987,agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaannelayan, bertempat kediaman di Kelurahan BaruTanjung, Kecamatan Tanasitolo, Kabupaten Wajo,selanjutnya disebut Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 12Maret 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan

Nirwan bin AmboCora terhadap Penggugat Hasrina binti Asis;3.

Nirwan bin Ambo Cora,terhadap Penggugat, Hasriana binti Asis;4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp496.000,00 ( empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiahDemikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Sengkang pada hari Selasa, tanggal 9 April 2019 Miladiyahbertepatan dengan tanggal 3 Syakban 1440 Hijriyah oleh Dra. Hj. Nikma,M.H sebagai Ketua Majelis, Munawar, S.H.,M.H dan Drs. H.

Bahwa pada tanggal 04 Mei 2020 sekira pukul 15.30 WITsaat pelaksanaan apel sore yang diambil olen Danton 2Kipan D Yonif 734/SNS a.n Letda Inf Nirwan Boiratan,Terdakwa bersama Pratu Imam Bukhori tidak hadir tanpaketerangan selanjutnya oleh Letda Inf Nirwan Boiratanketidakhadiran Terdakwa beserta Pratu Imam Bukhoridilaporkan kepada Dankipan D Yonif 734/SNS a.n LettuInf Riski Dicen Agusman yang kemudian memerintahkanmelakukan pencarian terhadap Terdakwa di seputar AsmilKipan D Yonif 734/SNS namun tidak

Bahwa pada tanggal 04 Mei 2020 sekira pukul 13.40WIT Saksi1 Pratu Ridolof Fariman melaporkan kepadaSaksi2 bahwa Terdakwa dan Pratu Imam Bukhari telahmeninggalkan satuan tanpa ijin saat sedang mendapattindakan disiplin berupa korve memperbaiki jalan didalam Asmil Kipan D, kemudian sekira pukul 15.30 WITsaat pelaksanaan apel sore yang diambil oleh Danton 2Kipan D Yonif 734/SNS a.n Letda Inf Nirwan Boiratan,selanjutnya Saksi2 melaporkan kepada Letda Inf NirwanBoiratan bahwa Terdakwa dan Pratu Imam Bukhori

Bukhari, selanjutnya sekira pukul 13.30WIT Terdakwa meminta makan kepada Saksi1 kemudianSaksi1 mengambil makanan di dapur, namun setelahSaksi1 kembali ke tempat korve ternyata Terdakwa danPratu Imam Bukhari tidak ada, lalu sekira pukul 13.40 WITSaksi1 melaporkan ketidakhadiran Terdakwa dan PratuImam Bukhari kepada Saksi2, kemudian sekira pukul15.30 WIT saat pelaksanaan apel sore yang diambil olehDanton 2 Kipan D Yonif 734/SNS a.n Letda Inf NirwanBoiratan, selanjutnya Saksi2 melaporkan kepada LetdaInf Nirwan

Boiratan bahwa Terdakwa dan Pratu ImamBukhori telah meninggalkan satuan tanpa ijin, kemudianLetda Inf Nirwan Boiratan melaporkan ketidakhadiranTerdakwa dan Pratu Imam Bukhori kepada Dankipan DYonif 734/SNS a.n Lettu Inf Riski Dicen Agusman,selanjutnya sekira pukul 16.00 WIT Lettu Inf Riski DicenAgusman memerintahkan personil remaja mencariTerdakwa di sekitar Asmil Kipan D Yonif 734/SNS namuntidak ditemukan.Bahwa benar pada tanggal 5 Mei 2020 sekira pukul 13.00WIT orang tua Terdakwa menghubungi Lettu

Boiratan bahwa Terdakwa dan Pratu ImamBukhori telah meninggalkan satuan tanpa ijin, kemudianLetda Inf Nirwan Boiratan melaporkan ketidakhadiranTerdakwa dan Pratu Imam Bukhori kepada Dankipan DYonif 734/SNS a.n Lettu Inf Riski Dicen Agusman,selanjutnya sekira pukul 16.00 WIT Lettu Inf Riski DicenAgusman memerintahkan personil remaja mencariTerdakwa di sekitar Asmil Kipan D Yonif 734/SNS namuntidak ditemukan.2.

NIRWAN dengan hasil pemeriksaan :Kepala : Tidak dijumpai kelainan.Leher : Tidak dijumpai kelainan.Badan : Terdapat luka tusuk ukuran lima kali lima centimeter koma ususterburai dengan diameter usus halus lima belas centimeter disertaimemar jaringan usus.Tangan : Tidak dijumpai kelainan.Kaki : Tidak dijumpai kelainan.Kesimpulan : Kelainan tersebut diatas diduga disebabkan oleh kekerasan bendatajam.e Sedangkan Sdr.

NIRWAN dengan hasil pemeriksaan :Kepala : Tidak dijumpai kelainan.Leher : Tidak dijumpai kelainan.BadanTanganKakiKesimpulantajam.: Terdapat luka tusuk ukuran lima kali lima centimeter koma ususterburai dengan diameter usus halus lima belas centimeter disertaimemar jaringan usus.: Tidak dijumpai kelainan.: Tidak dijumpai kelainan.: Kelainan tersebut diatas diduga disebabkan oleh kekerasan bendadan Surat Visume Et Repertum dari Rumah Sakit Umum Daerah Ade Muhammad DjoenSintang nomor : 353/647/VER/I

NIRWAN dengan hasilpemeriksaan :: Tidak dijumpai kelainan;: Tidak dijumpai kelainan;: Terdapat luka tusuk ukuran lima kali lima centimeter koma ususterburai dengan diameter usus halus lima belas centimeter disertaimemar jaringan usus;: Tidak dijumpai kelainan;: Tidak dijumpai kelainan;: Kelainan tersebut diatas diduga disebabkan oleh kekerasan bendatajam. dan sakst KUSNADI Als KUS SUDIRMAN mengalami luka sayatan dibagianpinggang sebelah kiri sehingga menderita sakit sehingga terhalang dalam melakukanaktifitas

NIRWAN dengan hasilpemeriksaan :Kepala : Tidak dijumpai kelainan;Leher : Tidak dijumpai kelainan;Badan : Terdapat luka tusuk ukuran lima kali lima centimeter koma ususterburai dengan diameter usus halus lima belas centimeter disertaimemar jaringan usus;Tangan : Tidak dijumpai kelainan;Kaki : Tidak dijumpai kelainan;Kesimpulan : Kelainan tersebut diatas diduga disebabkan oleh kekerasan bendatajam. dan saksi KUSNADI Als KUS SUDIRMAN mengalami luka sayatan dibagianpinggang sebelah kiri sehingga menderita

Penggugat:
1.ASFIYANTI
2.FERDI DOMALA PANI
3.NIRWAN
Tergugat:
3.RIKI NOFATRI
4.TONY ALEX SANDRA
5.DESMET
6.MUSLIM

NIRWAN HARAHAP,SH/Notaris PPAT, beralamat di JIn. Dr.

Menyatakan sah menurut hukum Akte Jual Beli No. 06 atas objek perkara yangdibuat dihadapan Pejabat Pembuat Akte Tanah (PPAT) NIRWAN HARAHAP, SH ; 6. Menyatakan sah perbuatan balik nama Sertifikat Hak Milik No. 06 dari atas namaDrs. ADNA HARIS HARAHAP menjadi atas nama Hj. AFRIDA HAYATIT ; 7.

Bahwa Saksi dan 6 (enam) orang anggota BNN Kota Tanjungbalaisetelah selesai melakukan pemeriksaan menemukan bahwa ternyata ada 3(tiga) orang anggota Kodim 0209/LB yang dinyatakan positif menggunakannarkoba yaitu Terdakwa, Sertu Nirwan dan Koptu Robert Maruli Napitupulu.6.

Bahwa setelah petugas BNN Kota Tanjungbalai selesai melakukanpemeriksaan urine terhadap 56 (lima puluh enam) orang anggota Kodim0209/LB ternyata ada 3 (tiga) orang anggota yang dinyatakan positifmengkonsumsi narkotika yaitu Terdakwa, Sertu Nirwan dan Koptu RobertMaruli Napitupulu.10.

Bahwa benar setelah petugas BNN Kota Tanjungbalai selesaimelakukan pemeriksaan urine terhadap 56 (lima puluh enam) orang anggotaKodim 0209/LB ternyata ada 3 (tiga) orang anggota yang dinyatakan positifmengkonsumsi narkotika yaitu Terdakwa, Sertu Nirwan dan Koptu RobertMaruli Napitupulu.10.

Bahwa benar setelah petugas BNN Kota Tanjungbalai selesaimelakukan pemeriksaan urine terhadap 56 (lima puluh enam) orang anggotaKodim 0209/LB ternyata ada 3 (tiga) orang anggota yang dinyatakan positifmengkonsumsi narkotika yaitu Terdakwa, Sertu Nirwan dan Koptu RobertMaruli Napitupulu.9.

Urusan Agama tersebut sementara saat ini Pemohonmembutuhkan Penetapan Pengesahan Nikah tersebut untuk mengurusbuku nikah para Pemohon pada Kantor Urusan Agama KecamatanMalangke Barat dan kepentingan hukum lainnya.Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Masamba cq Majelis Hakim yang mengadili perkara inikiranya berkenan memeriksa, mengadili dan memutuskan sebagai berikut:Primer :1.2.Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menyatakan sah pernikahan Pemohon , Nirwan

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Nirwan bin Laco) denganPemohon II (Anna binti Ali.S) yang dilaksanakan pada tanggal 9 Agustus2010 di Desa BakuBaku, Kecamatan Malangke Barat, Kabupaten LuwuUtara.3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya padaKantor Urusan Agama Kecamatan Malangke Barat, Kabupaten Luwu Utara.4.

Menyatakan terdakwa IWAN NIRWAN bin KOMAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "pencurian dengan pemberatan".2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan.3. Menetapkan masa penahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan.5. Memerintahkan barang bukti berupa : yang terlampir dalam amar tuntutan.6.

Menyatakan terdakwa IWAN NIRWAN bin KOMAR telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana "pencurian dengan pemberatan".2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan.3. Menetapkan masa penahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan.5. Memerintahkan barang bukti berupa : yang terlampir dalam amar tuntutan.6.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hamdan bin Nirwan) terhadap Penggugat (Waliati binti Sarimin);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp600.000,00 (enam ratus ribu rupiah).

Akte Permintaan Banding yang dibuat oleh NIRWAN SEMBIRING, SH.MH.VI.Panitera Pengadilan Negeri Kisaran No. 26/Akta.Pid/2013/PNKis, yangmenerangkan bahwa pada hari Selasa tanggal 03 September 2013, PenasehatHukum Terdakwa telah mengajukan permintaan banding atas PutusanPengadilan Negeri tersebut, permintaan banding mana oleh JurusitaPengadilan Negeri Kisaran telah sempurna diberitahukan kepada JaksaPenuntut Umum pada hari Rabu tanggal 11 September 2013;Akte Permintaan Banding yang dibuat oleh NIRWAN

SARNO dan sebagai Ahli Waris dari MANIJAN danPENGGUGAT;Bahwa, semasa hidupnya suami PENGGUGATI dan PENGGUGATII adamempunyai sebidang tanah darat yang terletak di Dusun Air Lumpatan, Desa Sabungan,Kecamatan Sungai Kanan, Kabupaten Labuhan Batu Selatan dengan luas kirakira 8(delapan) Rante dengan batasbatasnya adalah sebagai berikut: Sebelah Timur : dengan tanah milik PAHLAWAN; Sebelah Barat : dengan tanah milik NIRWAN; Sebelah Selatan : dengan tanah milik WAKIDAH (PENGGUGATI); Sebelah Utara : dengan

Mengabulkan GUGATAN PENGGUGATPENGGUGAT untuk seluruhnya;Menyatakan PENGGUGATPENGGUGAT adalah Ahli Waris/Keturunan dariMANIJAN;Menyatakan tanah terperkara dengan luas kirakira 8 (delapan) Rante yang terletak diDusun Air Lumpatan, Desa Sabungan, Kecamatan Sungai Kanan, KabupatenLABUHAN BATU SELATAN, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Timur : dengan tanah milik PRHLAWAN: Sebelah Barat : dengan tanah milik NIRWAN; Sebelah Selatan : dengan tanah milik WAKIDAH (PENGGUGAT1); Sebelah Utara : dengan

Bahwa Petitum Nomor 3 gugatan Penggugat I, II dan III menyebutkan:Hal. 5 dari 10 hal.Put.No. 1161 K/Pdt/2011Menyatakan tanah terperkara dengan luas kirakira 8 (delapan) rante yangterletak di Dusun Air Lumpatan, Desa Sabungan, Kecamatan Sungai Kanan,Kabupaten Labuhan Batu Selatan dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah timur : dengan tanah milik Pahlawan; Sebelah barat : dengan tanah milik Nirwan; Sebelah selatan : dengan tanah milik Wakidah (Penggugat I); Sebelah utara : dengan tanah milik Sarjo

NIRWAN BIN MURADI NIK 3604140709700001 Tempat Lahir, SerangTanggal lahir, 07091970, umur 48 tahun, agama Islam, Pendidikan SD,pekerjaan Wiraswasta bertempat tinggal di Kp.

bernamaKabirudin bin Kasim dan Pemohon II bernama Mariyah binti Midi; bahwa kedua saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon danPemohon II tanggal 08 April 2000 dan perkawinannya dilaksanakansecara Syariat Agama Islam; bahwa kedua saksi tahu yang menjadi wali nikah pada saat akad nikahpara Pemohon adalah Ayah Kandung Pemohon II bernama MIDI binABDULLAH, berwakil kepada Penghulu yang bernama SODIKUN binSAID ; bahwa pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah bernama MATIN bin ABDULLAH dan NIRWAN

keterangan 2 (dua) orang saksi,dimana antara satu dengan yang lainnya saling berkaitan, maka Hakimmenyatakan telah terungkap faktafakta hukum di persidangan sebagai berikut : Bahwa, Para Pemohon telah melaksanakan pernikahan pada tanggal 08April 2000, di wilayah Kantor Urusan Agama KUA Kecamatan Tanara,Kabupaten Serang, wali nikah Ayah Kandung Pemohon II bernama MIDI binABDULLAH, berwakil kepada Penghulu bernama SODIKUN bin SAID ,disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikah bernama MATIN bin ABDULLAHdan NIRWAN

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri sah yang telahmenikah di Desa Tanjung Saleh , Kecamatan Morotai Utara, KabupatenPulau Morotai, pada tanggal 13 Mei 2013, dihadapan wali nikah SumaelMandea dan mahar berupa berupa Seperangkat Alat Sholat, dibayar tunaidan disaksikan oleh dua orang saksi lakilaki masingmasing bernama RusliPola dan Nirwan Padoma, namun perkawinan Pemohon dan Pemohoin IItidak memiliki Buku Kutipan Akta Nikah, untuk itu saat ini Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan

tinggal di Desa Kenari,Kecamatan Morotai Utara, Kabupaten Pulau Morotai.Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II sebagai suami istri;Bahwa saksi hadir perkawinan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon menikahi Pemohon II pada tanggal 13 Mei 2013 diDesa Tanjung Saleh Kecamatan Morotai Utara Kabupaten Pulau Morotai;Bahwa Sumael Mandea sebagai wali nikah pada perkawinan Pemohon dan Pemohon II dan akad nikah menggunakan Bahasa Indonesia;Bahwa saksi pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah Rusli Poladan Nirwan

PemohonIl, bukti surat serta keterangan para saksi yang diajukan oleh Pemohon danHalaman 6/ 11 Penetapan No. 1194/Pdt.P/2016/PA MORTBPemohon Il, maka Majelis Hakim telah dapat menemukan atas kebenaranfaktafakta kejadian sebagai berikut : Bahwa, pada tanggal 13 Mei 2013, Pemohon menikah dengan Pemohon Il,yang dilaksanakan di Desa Tanjung Saleh , Kecamatan Morotai Utara,Kabupaten Pulau Morotai, dengan wali nikah Sumael Mandea dandisaksikan oleh dua orang saksi lakilaki masingmasing bernama Rusli Poladan Nirwan

Pembanding/Penggugat : Yapto Roy Nirwan Diwakili Oleh : Aprino Franklin Dumoli Napitupulu ,S.H.,M.H.
Terbanding/Tergugat I : Asmantang Tikno
Terbanding/Tergugat II : Pemerintah RI cq Kepala Kantor Wilayah BPN Kalimantan Timur cq Kantor Pertanahan Kota Balikpapan

PUTUSANNomor 176/PDT/2021/PT SMR.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Kalimantan Timur di Samarinda, yang memeriksa danmengadili perkara perdata dalam peradilan Tingkat Banding telah menjatunkanputusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara antara:YAPTO ROY NIRWAN, bertempat tinggal di Jalan Wiluyo Puspoyudo Nomor 08 RT.023 Kelurahnan Klandasan Ulu, Kecamatan Balikpapan Kota, KotaBalikpapan;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada Robert Welman Napitupulu,SH.

Menyatakan sebagai hukum bahwa Penggugat/ Yapto Roy Nirwan adalahpemilik sah sebidang tanah seluas 19.925,25 m2 antara lain yang dibeli olehPenggugat dari H. Anshar Yusuf seluas 2.156 m2 dan seluas 17.769,25 m2,yang dibeli olen Penggugat dari H. Bedu Sappo.

Sehingga sekarang batasbatasyaitu :UtaraTimur Laut: Yapto Roy Nirwan/ PenggugatSelatanBarat Laut : Yapto Roy Nirwan/ PenggugatTimurTenggara =: Asmantang Tikno/ Tergugat Halaman 5 dari 17 putusan Nomor 176/PDT/2021/PT SMRBaratBarat Daya: Yapto Roy Nirwan/ Penggugat3. Menyatakan sebagai hukum Peralihnan Hak dari H.M. Anshar Yusuf dan H.Bedu Sappo kepada Penggugat adalah sah dan mengikat menurut hukum ;4.

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah menurut hukum perkawinan antara Pemohon I (Nirwan Ulila bin Noke Ulila) dengan Pemohon II (Isna Tapa binti Tapa Sina) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 2014 di Desa Modelomo, Kecamatan Tilamuta, Kabupaten Boalemo, Propinsi Gorontalo;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara se jumlah Rp. 350.000- (tiga ratus lima puluh ribu rupiah);

PENETAPANNomor 152/Pdt.P/2019/PA.TImDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tilamuta yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggal telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Nirwan Ulila bin Noke Ulila, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Dusun IV Balombo, Desa Lahumbo,Kecamatan Tilamuta, Kabupaten Boalemo, sebagai Pemohon I;Isna Tapa binti Tapa Sina,

Menetapkan pernikahan Pemohon (Nirwan Ulila) dan Pemohon Il (IsnaTapa) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober di Desa Lahumno,Kecamatan Tilamuta, Kabupaten Boalemo adalah sah menurut hukum;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Nirwan Ulila Bin NokeUlila) dengan Pemohon II (Isna Tapa Binti Tapa Sina) yang dilaksanakanpada tanggal 10 Oktober 2014 di Desa Modelomo, Kecamatan Tilamuta,Kabupaten Boalemo, Propinsi Gorontalo;3.