Ditemukan 3614 data
Urut Berdasarkan
Register : 04-06-2015 — Putus : 08-12-2015 — Upload : 16-12-2015
Putusan PN RUTENG Nomor 14/PDT.G/2015/PN.RTG Tanggal 8 Desember 2015 — PAULINA UMBUT MELAWAN DARIUS DANGGUT, dkk
97 — 32
97 — 32
dikerjakan oleh ParaTergugat, maka pada tanggal 17 Maret 2014 Penggugat datangmelapor/mengadu Perbuatan Para Tergugat ke Tua Adat/Tua GendangLaja namun penyelesaian secara damai yang dilaksanakan di MbaruGendang (Rumah Adat) Laja oleh Tua Gendang Laja tidak menemukanhasil yang baik akibat Para Tergugat, terutama tergugat , Il dan Ildihadapan Tua Gendang Laja dan saksisaksi yang hadir menyangkalipembagian tanah atas nama Penggugat dengan pernyataan : Mi lamistanah, ai tanah de ende agu de ema dami, Pau toe
G/2015/PN.Rtg.terutama Tergugat , Il dan Ill yang dengan tegas dihadapan Aparat Desamaupun saksisaksi yang hadir menyatakan sikap sebagaimana yangpernah dinyatakan pada saat penyelesaian di Rumah Gendang Laja yaitu: Mi lamis tanah, ai tanah de ende agu de ema dami, Pau toe ende damiagu toe manga weta kami (kami ambil lagi tanah karena tanah ini milikbapa dan mama kami, Pau Paulina Umbut/Penggugat bukan mamakami dan anakanak perempuannya bukanmn saudari perempuan kami).Gagal menyelesaikan persoalan
Ome toe ende Pau danong, ami toemosek tambang kole sampe agu lakid ise telu (tanah kering/ladang danHal. 9 dari 41 Hal.Putusan Nomor 14/Pdt. G/2015/PN.Rtg.tanah sawah sudah dibagi oleh bapak Hendrikus Manggut. Mama PauPaulina Umbut/Penggugat sawah di Lingko Jengok, tanah kering/ladangdi Lingko Laja.
Register : 25-04-2017 — Putus : 24-05-2017 — Upload : 06-06-2017
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 392/Pid.B/2017/PN Blb Tanggal 24 Mei 2017 — Hendra Sanusi Als. Kentung Bin Ajang Suryana
24 — 5
24 — 5
Blbmelawan hukum (Met het oogmerk om het zich wederrechtelijk toe teeigenen);3. Untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan atau untuk sampai padabarang yang diambil dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjatatau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakai jabatanpalsu.Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkannya sebagai berikut :Ad. 1.
Blbsecara melawan hukum (Met het oogmerk om het zichwederrechtelijk toe te eigenen)Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan mengambil menurut Prof.Simons adalah membawa atau memindahkan suatu barang dari satu tempat ketempat lainnya atau ke dalam penguasaannya atau membawa benda tersebutsecara mutlak berada di bawah penguasaannya yang nyata atau dengan katalain pada wakiu pelaku melakukan perbuatannya benda tersebut belum beradadalam penguasaannya, sedangkan yang dimaksud dengan sesuatu barang /benda
Register : 11-11-2007 — Putus : 11-12-2007 — Upload : 28-06-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 464/PID.B/2007/PN.BTA Tanggal 11 Desember 2007 — - BENSON IRAWAN BIN ABDUL KAMAD
22 — 4
22 — 4
Telah meneliti barang buktis ..........cscsessseesseeeeseenTelah mendengar tuntutan pidana dan penuntut umum pada Kejaksan Negeri BaturajaNo: PDM136/EPO/BRAJA/10/2007 taneeal 29 Nopember 2007da pokoknya memohon kepada Pengadilan Negeri Baturaja agar memutuskan sebagaiPOP e eee sere eee eee eee sees eee eee eee eS EEE EEE EEE THEE ES EEE EEE EEE SHEE ETE EEE HEE E TOE E TEESE SESE EE EE HEHE EEE EE OOO wae 2 ~ atakan terdakwa BFYSON IRAWANW BIN ABDUL KAMAD bersalah secaralan meyakinkan melakukan tindak
Register : 01-04-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 20-06-2019
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 276/Pdt.G/2019/PA.Sidrap Tanggal 19 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
12 — 5
PUTUSANNomor 276/Pdt.G/2019/PA.SidrapENS toe DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Agama Sidrap yang memeriksa dan mengadili perkaracerai talak pada tingkat pertama, telah menjatunkan putusan atas perkarayang diajukan oleh :Pemohon, Umur 32 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, PendidikanSMP, Alamat Dusun Salo Jnru, Desa Bina Baru, Kec. Kulo, KabupatenSidenreng Rappang. selanjutnya disebut sebagai Pemohon,memberikan kuasa kepada Muh. Nasir. SH,.
Register : 10-10-2017 — Putus : 09-11-2017 — Upload : 27-04-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 179/Pdt.P/2017/PA.Ba Tanggal 9 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
17 — 0
17 — 0
Antara calon mempelai tidak ada halangan menurut hukum untukmelangsungkan pernikahan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut Majelis menilai anakPemohon telah patut dan siap secara jasmani serta rokhani untukmelangsungkan pernikahan;Menimbang, bahwa perkawinan adalah sunnah Rasulullah saw dansangat dianjurkan bagi mereka yang telah ada kesanggupan untuk menikah.Sebagaimana sabda Rasulullah saw diriwayatkan oleh Imam Buchori Muslimyang berbunyi :Toe Sell ase Stbi wl Ges ld!)
Register : 04-11-2010 — Putus : 29-03-2011 — Upload : 08-11-2011
Putusan PA BLITAR Nomor 3205/Pdt.G/2010/PA.BL Tanggal 29 Maret 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
8 — 1
8 — 1
Rp 6.000 Panitera Pengadilan Agama BlitarPUTMAN see ecsreos ane 0 en toe a ace Rp. 311.000,(Tiga ratus sebelas ribu rupiah)Drs. SYATIBI, SH.
Register : 24-05-2012 — Putus : 28-05-2012 — Upload : 29-12-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 572/Pdt.P/2012/PN Bta Tanggal 28 Mei 2012 — KURSAN EFFENDI
33 — 5
33 — 5
segala sesuatuwane tercakiee daar Boil Acera Sidang dhongsap telat termuat dalamPTT EEYQUD TED fee weer cote tee eee sean na= een een senna: sence eee se esses senescence concnlenimbang, bahywa maksud dari permohonan Pemohon seperti tersebutdialas pcs wens ne nee eee ree cece seenMenimbang, badwa peristiwa yang menjadi dasar permohonanPomehor ferjadi di dana daerah hukunt Pengadilan Negeri Baturaja makaPengadilan Negeri Baturaja berwenang untuk mengadili dan mengeluarkanTate lad eM fee nemo ener Toe
Register : 03-03-2011 — Putus : 21-03-2011 — Upload : 22-11-2011
Putusan PA SAMPANG Nomor 25/Pdt.P/2011/PA.Spg Tanggal 21 Maret 2011 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
9 — 0
9 — 0
Halaman 4 dari 11 halaman Menimban Cy, % Toe tanggal 04Maret 2011 ah dari ParaPemohon; F 4StimadljF umpe~ tpn ee Meni menasehatiPemohon te th Fy iP Re any if 2 sapab = =setiappernikahan san Agama(KUA)setempat; Bb pB Menimba membacakansurat Permohortg >bBgaimana pokokperkara di oleh ParaPemohon. ae = ae iE Se SS Sees mS OaMenimbang, bahwa d dalil dalil permohonan Pemohondikuatkan pula dengan bukti bukti tertulis di persidanganberupa : 1.
Register : 12-11-2009 — Putus : 29-03-2010 — Upload : 18-10-2011
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 107/Pdt.P/2009/PA.Bdw Tanggal 29 Maret 2010 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
7 — 0
7 — 0
ANAK PEMOHON I DAN PEMOHON II, umur 2tahun toe ee eee ee ee ee ee Bahwa saksi tahu, Pemohon I dan Pemohon IImengajukan Penetapan Isbat Nikah untuk mendapatkankepastian hukun dan untuk mengurus akta kelahiran;SAKSI PEMOHON I DAN PEMOHON IIT, umur 50 tahun, AgamaIslam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di kecamatanBondowoso kabupaten Bondowoso, yang dihadapan sidangmemberikan kesaksian di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi tahu dan kenal dengan Pemohon Idan Pemohon II karena
Register : 13-06-2011 — Putus : 13-07-2011 — Upload : 08-09-2011
Putusan PTA SURABAYA Nomor PERDATA : 184/Pdt.G/2011/PTA.Sby Tanggal 13 Juli 2011 — -
22 — 15
22 — 15
h olS Lobs el ji toe Cluow a479j) 28 Sel weit yl jos yo047 gj oeArtinya : "Dan tidak baik mengumpulkan dua orang suami isteriyang keduanya selalu bertengkar, apapun sebabnya baikkecil maupun besar, sebaiknya ikatan perkawinan keduasuami isteri tersebut diceraikan saja.Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 84Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubahdengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006, kemudian diubahdengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009 sebagai perubahankedua, Pengadilan
Register : 05-10-2018 — Putus : 25-10-2018 — Upload : 15-01-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0146/Pdt.P/2018/PA.Rh Tanggal 25 Oktober 2018 — Perdata
- Si Mardi bin Dottor
- Arna binti Bua
22 — 10
22 — 10
,mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Pemohon dan PemohonIl hadir sendiri di persidangan dan selanjutnya dibacakan surat pemohonanPemohon dan Pemohon II dengan isi dan maksudnya tetap dipertahankanoleh Pemohon dan Pemohon Il / perubahan sebagaimana yang termuatdalam berita acara sidang perkara ini ;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya Pemohon danPemohon Il telah mengajukan alat bukti berupa 2 orang saksi masingmasingbernama :Toe
Register : 02-10-2017 — Putus : 22-01-2018 — Upload : 01-09-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0683/Pdt.G/2017/PA.Tbh Tanggal 22 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
64 — 27
64 — 27
Pemohen dengan Termohen madah dupaus Keer A an tone am baratnea gol Pann Gay Cima Baty Uh E09 Rr. v0, Desa Kuma. ee Kates Bahn amah tagoe Petaten engin Terncton sinh nun dniayakivye Sumi inti, telat) care 4 aria= Game wp arn ZO tan nah ype Reon Brg Frail sma Tamra: an tina: Ciba iri antece PernohenGengan Tarai) tucah terpeent Iemnpial inggal selena kutang lon 1iahun Pamohen diuer leh Ternohan:> Bates anova Porsofan dengan Termohon sicalnan See co eee Haaites 8 dee Ui sal Puluaan Neser Rae OTP TOA toe
Putus : 13-11-2018 — Upload : 19-11-2018
Putusan PT DENPASAR Nomor 142 /Pdt/2018/PT DPS Tanggal 13 Nopember 2018 — NI KOMANG
melawan
I KOMANG
82 — 38
82 — 38
Rp. 6.000,00Pemberkasan.................0:::02eeeee ee Rp 139.000,00Jumlahn toe ttteees Rp. 150.000,00(Seratus lima puluh ribu rupiah).Untuk Salinan Resmi,Denpasar, Nopember 2018.Panitera,SUGENG WAHYUDI, SH.MM.NIP. 19590301 198503 1 006.Hal 7 dari 7hal Putusan Perdata Nomor 142/Pat/2018/PTDPSHal 8 dari 7hal Putusan Perdata Nomor 142/Pat/2018/PTDPSHal 9 dari 7hal Putusan Perdata Nomor 142/Pat/2018/PTDPS
Putus : 20-06-2016 — Upload : 03-08-2016
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 637/Pid.Sus/2016/PN Lbp Tanggal 20 Juni 2016 — Nama lengkap : Rudy Alias Panceng
Tempat lahir : Sei Glugur
Umur/Tanggal lahir : 29/31 Oktober 1986
Jenis kelamin : Laki-laki
Kebangsaan : Indonesia
Tempat tinggal : Sei Glugur, Desa Kampung Merdeka, Kecamatan Pancur Batu, Kabupaten Deli Serdang
Agama : Islam
Pekerjaan : Wiraswasta
14 — 1
14 — 1
terdakwa,kemudian saksi dan temanteman saksi menyuruh terdakwa untuk melepaskan1 (satu) buah topi warna coklat yang dipakai terdakwa, kemudian saksi dantemanteman saksi menemukan 1 (satu) bungkus paket plastik kecil tembuspandang yang berisikan narkotika jenis shabushabu dengan berat kotor 0,28Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor 637/Pid.Sus/2016/PN Lop(nol Koma dua puluh delapan) gram didalam selipan topi tersebut, kemudiansaksi dan temanteman saksi juga menemukan 1 (satu) unit Handphone merkNokia toe
berusaha untuk mengejarterdakwa dan berhasil menankap terdakwa, kemudian saksi dan temantemansaksi menyuruh terdakwa untuk melepaskan 1 (satu) buah topi warna coklatyang dipakai terdakwa, kemudian saksi dan temanteman saksi menemukan 1(satu) bungkus paket plastik kecil tembus pandang yang berisikan narkotikajenis shabushabu dengan berat kotor 0,28 (nol koma dua puluh delapan) gramdidalam selipan topi tersebut, kemudian saksi dan temanteman saksi jugamenemukan 1 (satu) unit Handphone merk Nokia toe
Register : 17-01-2013 — Putus : 08-04-2013 — Upload : 12-06-2013
Putusan PN PONOROGO Nomor 24/Pid.B/2013/PN PO Tanggal 8 April 2013 — AMRONI BAYU KISWORO als SEWEK BIN SUTOWO
24 — 4
24 — 4
Johan Toe Toe Arema, SH ;Bahwa saksi adalah Anggota Polri yang bertugas di Sat Resnarkoba PolresPonorogo ;Bahwa hari Jumat tanggal 2 Nopember 2012 sekitar jam 10.30 wib, saksibersama Team dari Sat Resnarkoba Polres Ponorogo menangkapterdakwa di Jalan Natuna, Kelurahan Mangkujayan, Kecamatan Ponorogo,Kabupaten Ponorogo ;Bahwa awalnya saksi mendapat informasi dari masyarakat bahwa terdakwamemiliki dan mengedarkan sabusabu kemudian saksi bersama teammelakukan penyelidikan dan akhirnya melihat terdakwa
Register : 10-05-2011 — Putus : 16-08-2011 — Upload : 25-11-2011
Putusan PA BLITAR Nomor 1464/Pdt.G/2011/PA.BL Tanggal 16 Agustus 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
10 — 1
10 — 1
Foto Copy bermeterai cukup Kutipan Akta Nikah atasnama Pemohon dan Termohon Nomor : 50/02/III/2011,tanggal 02 Maret 2011, yang dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan , KabupatenBlitar (P.1); Menimbang, bahwa untuk selanjutnya Pemohon dan Termohontidak lagi mengajukan sesuatu apapun dan mohonPUTUSAN fe mmm mw rn rn ee i mn Sin i toe se eeMenimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan iniditunjuk kepada hal hal sebagaimana tercantum dalam beritaacara persidangan perkara ini ; TENTANG
Register : 11-01-2011 — Putus : 07-03-2011 — Upload : 22-11-2011
Putusan PA SAMPANG Nomor 09/Pdt.P/2011/PA.Spg Tanggal 7 Maret 2011 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
10 — 0
10 — 0
Bahwa, para biaya yangtimbul akifjal,Berdasark ap Pemohon mohonagar Ketua memeriksa danmengadili perkara an penetapan yangamarnya sebagaiberikut ge nee excesses toe eT WaT b we ames mee mee eePRIMER :1. Mengabulkan Permohonan paraPemohon ;5 eee err rr ee2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (SUMARSO Bin KASTAAM)dengan Pemohon II (MURTI Binti SUPARNI) yang dilakukan padatahun 1993 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan BatiAlit Kabupaten Jepara ; 3.
Register : 17-10-2014 — Putus : 29-10-2014 — Upload : 06-11-2014
Putusan PT JAYAPURA Nomor 87/PID/2014/PT JAP Tanggal 29 Oktober 2014 — SULISTIYAWATI RUMBEKWAN alias WATI
50 — 9
50 — 9
05 Desember 2013 sekitar pukul 09.30 wit dijalan kampung Banawa Serui Distrik Yapsel Kabupaten Yapen saat itu terdakwa sedangdi dalam mobil hendak mengantar adik terdakwa ke pelabuhan Speed, namun terdakwamelihat korban sedang menggunakan motor dan terdakwa turun dari mobil langsungmenghampiri korban dan menampar korban sebanyak 1 (satu) kali denganmenggunakan telapak tangan kiri mengenai bagian pipi kanan kemudian korbanbertanya saya salah apa kemudian terdakwa menjawab ko tahu ko punya salah toe
Register : 20-02-2019 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 05-03-2019
Putusan PN LIMBOTO Nomor 42/Pid.Sus/2019/PN Lbo Tanggal 28 Februari 2019 — Terdakwa : Salim Umar Angio,ST
JPU : Aminullah M.Mentemas,S.H.
279 — 202
279 — 202
Lalu) saksi YOHANA PANUNU katakan Disini sudahPak Sian dan Ka Toe Punya dan dijawab oleh terdakwa Tidak apaapa, Saya hanya Silaturahmi saja Bahwa kemudian pada hari Sabtu pagi hari tanggal 22 Desember 2018saksi YOHANA PANUNU mendatangi satu persatu warga Dusunlloheluma Desa Popalo dirumah mereka masingmasing sambilmemberitahukan bahwa terdakwa akan melakukan Silaturahmidirumahnya saksi MANI YUNUS dan pada hari sabtu sore sambil saksiYOHANA PANUNU menyuruh warga untuk mengisi nama mereka padaDAFTAR
GORONTALO UTARA bergambar atauLambang Kabah, kepada terdakwa lalu terdakwa memfoto kertas daftarpendukung tersebut dan saksi YOHANA PANUNU katakan Ti Pakmofoto ini Cuma banyak pendukung Pak Sian dan Ka Toe dandijaawab Tidak apaapa , Kemudian terdakwa menyampaikanHalaman 4 dari 60, Putusan Perkara Pidana Nomor 42/Pid.Sus/2019/PN Lbokepada warga yang hadir di Acara Silaturahmi tersebut Saya tidakmengganggu pendukung pak Sian dan Ka Toe . lalu terdakwamengambil Amplop sebanyak 25 lembar dari saku celananya
Setelah saksi mengambil kertas daftar pendukung tersebutHalaman 18 dari 60, Putusan Perkara Pidana Nomor 42/Pid.Sus/2019/PN Lbokemudian saksi serahkan kepada Terdakwa lalu saksi SALIM ANGIOmemfoto kertas daftar pendukung tersebut dan saksi katakan Ti Pakmofoto ini Cuma banyak pendukung Pak Sian dan Ka Toe dandijiawab Tidak apaapa , lalu Terdakwa menanyakan kepadasaksi apakah yang hadir ini merupakan pendukungnya dan saksikatakan tidak dan dijawab oleh terdakwa tidak apaapa.
KemudianTerdakwa menyampaikan kepada warga yang hadir di AcaraSilaturahmi tersebut Saya tidak mengganggu pendukung pakSian dan Ka Toe . Lalu Terdakwa mengambil Amplop sebanyak 25lembar dari saku celananya kemudian diserahkan kepada saksisambil terdakwa berkata berikan kepada warga yang namanamanyatercantum dalam daftar pendukung tersebut karena sudahmenghargai undangan silaturahmi.
Setelahsaksi mengambil kertas daftar pendukung tersebut kemudian saksi serahkankepada Terdakwa lalu Terdakwa SALIM ANGIO memfoto kertas daftarpendukung tersebut dan saksi katakan Ti Pak mofoto ini Cuma banyakpendukung Pak Sian dan Ka Toe dan dijawab Terdakwa Tidak apaapa,lalu Terdakwa menanyakan kepada saksi apakah yang hadir ini merupakanpendukungnya? dan saksi katakan tidak dan dijawab oleh terdakwa tidak apaapa.
Register : 23-11-2015 — Putus : 11-04-2016 — Upload : 19-05-2020
Putusan PA KENDARI Nomor 0621/Pdt.G/2015/PA.Kdi Tanggal 11 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 6
18 — 6
Qual dadive osinederes Sop dab Ceci oo tod) tevugiol 21OS teniduc ovlud auioe isyugied saeieci4 BIBIGS les cigiaidd dels Wal Ginattraweesvo TBSLutob dived mids) dArhue yemiesrear)eetee=toe=aezheLs)=xmaa34etHe patiseiguel Rat ae a acta. Adkseveb Banal, Hbk Toclust amnvencin dsr be coe weenHiee gb ashi ieuvete me oguzeiivd wacltipWeebl ey EB!+SHWE.
a . ofWi gseueiS) Cis reas misthede ttsisteq puch cach elated toe vad3walt:istri, kepentingan anakanak, kepentingan pihak ketiga dan lainlain. sehingga secaralogis Penggugat tentulah sudah memikirkan halhal di atas secara matang sebelummengajukan gugatan cerai dan telah diperhitungkan dari segala sudut bahwa jalanterbaik adalah dengan mengajukan gugatan cerai ini.Menimbang, bahwa Penggugat telah menunjukkan sikap dan tekanya untukbercerai, hal ini berarti tidak mau lagi mempertahankan perkawinannya