Bahwa pada saat meninggal, Almarhum XXX, S.Pd.meninggalkan ahli waris sebagai berikut :6.1. XXX (istri)6.2. XXX binti XXX (anak perempuan kandung)6.3. XXX (anak perempuan kandung)6.4. XXX (anak lakilaki kKandung)Ketiga anak tersebut saat ini masih dibawah umur karenanya masihdalam perwalian XXX, selaku Ibu kandung hingga anak tersebut berusia21 tahun.6.5. XXX (Ayah kandung)6.6. XXX (lbu kandung)7. Bahwa setelah meninggalnya almarhum XXX, S.

Pd. tidak adaorang datang mengaku sebagai ahli warisnya selain seorang isteri,3 orang anak, ayah kandung, dan ibu kandung, sebagaimana tersebutpada posita angka 6.1. sampai dengan angka 6.5. di atas.8. Bahwa XXX, S.Pd. semasa hidupnya hingga meninggal duniaberagama islam, begitupun dengan para ahli waris, hingga saat iniberagama islam ;9. Bahwa para pemohon mengajukan permohonan ini untukpersyaratan pengambilan sertifikat rumah di XXX.10.

Bahwa pada saat meninggal, Almarhum XXX, S.Pd.meninggalkan ahli waris sebagai berikut :6.1. XXX (istri)6.2. XXX binti XXX (anak perempuan kandung)6.3. XXX (anak perempuan kandung)6.4. XXX (anak lakilaki kKandung)Ketiga anak tersebut saat ini masih dibawah umur karenanya masihdalam perwalian XXX, selaku lbu kandung hingga anak tersebut berusia21 tahun.6.5. XXX (Ayah kandung)6.6. XXX (Ibu kandung)7. Bahwa setelah meninggalnya almarhum XXX, S.

Pd. tidak adaorang datang mengaku sebagai ahli warisnya selain seorang isteri,3 orang anak, ayah kandung, dan ibu kandung, sebagaimana tersebutpada posita angka 6.1. sampai dengan angka 6.5. di atas.8. Bahwa XXX, S.Pd. semasa hidupnya hingga meninggal duniaberagama islam, begitupun dengan para ahli waris, hingga saat iniberagama islam ;9. Bahwa para pemohon mengajukan permohonan ini untukpersyaratan pengambilan sertifikat rumah di XXX.10.

HASAN BASRI selainmeninggalkan keturunan/anakanak yang tersebut diatas sebagai Ahli warisjuga ada meninggalkan warisan berupa tanah sawah tercatat dalam SPPTseluas + 5.625 M2 atas nama AMAQ SERATUN, terbagi menjadi dua bagiankarena terpisah oleh jalan Kelurahan, dahulu termasuk dalam wilayahKelurahan Gerunung sekarang masuk dalam wilayah Kelurahan Gonjak,Kecamatan Praya, Lombok Tengah NTB dengan batas batas sebagaiberikut:6.1.

Bahwa obyek sengketa yang tersebut pada poin 6 ( 6.1 dan 6.2 ) di atasadalah merupakan harta pusaka ( warisan/bagian ) yang diperoleh dariorang tua almarhum AMAQ SERATUN alias H. HASAN BASRI yangbernama AMAQ SEGEP;8.

Bahwa obyek sengketa di atas terbelah oleh jalan kelurahan, jalankelurahan tersebut telah diperlebar untuk kepentingan umum sehinggaobyek sengketa akan berkurang luasnya sedikit namun disini Penggugatdan Para Tergugat tidak mempermasalahkannya;Hal 3 dari 469.10.11.12.13.14.15.Bahwa sekira tahun 2016 Penggugat melakukan tututan kepada pihak ParaTergugat lewat kantor Lurah Gonjak untuk membagi tanah warisan (obyeksengketa pada poin 6/6.1 dan 6.2 ) yang tersebut di atas sehingga adasebagaian yang diberikan

Hasan Basri ) obyek sengketa 6.1 dan6.2 yaitu berupa tanah sawah yang terletak di kelurahan Gonjak dahulu masukdi Kelurahan Gerunung yang luas tanah keseluruhan 5.625 M? dibagi warissesuai dengan hukum Faraid/hukum Waris MalWaris;Menimbang, bahwa terkait dengan obyek sengketa 6.1 dan 6.2 berupatanah sawah tersebut, para Tergugat dalam jawabannya dalam pokok perkarapada angka 4 s/d 6 menyatakan membenarkan dengan klausul, bahwa benartanah tersebut berasal dari AMAQ SERATUN alias H.

Berdasarkanhal tersebut, Majelis Hakim membebankan Penggugat untuk membuktikan dalilHal 34 dari 46gugatannya dan begitu juga halnya para Tergugat dibebankan membuktikandalil bantahannya;Menimbang, bahwa untuk mendukung dalildalil gugatannya terkaitobyek sengketa angka 6.1 dan 6.2, Penggugat telah mengajukan bukti tertulisbertanda P4 dan P5, serta bukti 3 orang saksi antara lain: H. Holidi bin AmaqAer, H. Moh. Toha bin Amag Salim dan Hendi bin H.

Bahwa pada awal pinjaman, pembayaran TERGUGAT lancarlancarsaja akan tetapi kemudian mulai susah dihubungi dan akhirnya menunggakdengan penjelasan sebagai berikut;6.1. Bahwa atas pinjaman uang atau utang dan keuntungan tersebut,TERGUGATI telah menyerahkan 12 (dua belas) lembar Cek yangditerbitkan oleh Bank Rakyat Indonesia (BRI) KCP Kelapa Gadingdengan rincian, untuk bagian keuntungan bunga Rp. 8.500.000.

Bahwa berdasarkan penjelasan pada angka 6.1 di atas, maka dariutang sebesar Rp. 202.000.000, (dua ratus dua juta rupiah) di atas,terbukti TERGUGATI baru membayar sebesar Rp. 59.500.000, (limapuluh sembilan juta lima ratus ribu rupiah), Sedangkan janjipembayaran dari Cek yang tersisa tidak bisa dicarikan karena saldokosong dan kemudian rekening ditutup, sehingga posisi hutang paratergugat, menjadi sebagai berikut : Jumlah Hutang : Rp. 202.000.000.

(Seratus delapan puluh juta rupiah),vide poin 6.1. tersebut di atas, TERGUGATI telah menyerahkanbeberapa lembar cek BRI kepada PENGGUGAT dan dari CekCeksebagian secara acak PENGGUGAT ajukan kepada BRI untukdicairkan akan tetapi tidak berhasil saldo kosong dan rekening ditutup,cekcek yang gagal untuk dicairkan karena tidak ada dana / Saldodalam Rekening Giro Knusus TERGUGAT tidak cukup.

., wide poin 6.1.) atas namaTERGUGATI juga tidak berhasil dicairkan oleh PENGGUGATdengan alasan bank saldo rekening Giro atau Rekening GiroKhusus tidak cukup / kosong (BUKTI P14);5) Cek CEW 078569 tanggal 01092012 dengan nominalsebesar Rp.150.000.000, (Seratus lima puluh juta rupiah), (BUKTIP15), PENGGUGAT tidak mengajukan pencairannya kepadabank, karena Rekening Giro / Rekening Giro Knusus TERGUGAT TELAH DITUTUP;6.3.

Bahwa Tergugat menolak dengan tegas dalil Penggugat padaangka 9 mengenai cek bulan Agustus 2012 yang tidak bisa dicairkan,karena faktanya sebagaimana diakui Penggugat dalam Gugatannya padaangka 6.1 telah berhasil mencairkan 7 (tujuh) CEK dengan nomor CEKCEJ 102309 s/d CEK CEJ 102315 dalam periode bulan juli 2012 s/dJanuari 2013 sejumlah Rp. 59.500.000, (lima puluh Sembilan juta limaratus ribu rupiah) ;8.

Suk Veeco 6.1 eRe Eee Tanda Kenge ee 19. Th, TompetTal Lahir : SAMPANG, 17 JUL 1991 Jenis ee Kelamin( lakilaki) Perempuan, agama .

Menghukum Pemohon untuk menyerahkan kepada Termohon berupa;6.1. Sepeda Motor Yamaha Vixion dengan nomor polisi D. 3685 ZN;-6.2. Sebidang tanah yang merupakan hasil bersama antara Pemohon dan Termohon;-7. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung berjumlah Rp. 361.000,- (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah).-

Menghukum Pemohon untuk menyerahkan kepada Termohon berupa;6.1. Sepeda Motor Yamaha Vixion dengan nomor polisi D. 3685 ZN;6.2. Sebidang tanah yang merupakan hasil bersama antara Pemohon danTermohon;7.

BACHRUM, yaitu: 6.1. NENDEN NILA EMIRA KRISNA KHADIDJAH 6.2. ISA WISANA 6.3. MILA BAKHRIAH FATMA 6.4. RIDLA FIRMAN AJALI 6.5. GITA GILANG HAPSARI, 7. Anak-anak dari almarhum JAFAR bin RD. BACHRUM, yaitu: 7.1. PIA MARTINI 7.2. MILA JULAEHA 7.3. DADAN RAMDANI FURQON 7.4. SANSAN KRISANTI 7.5. II MOHAMAD RAHAYU, 8. Anak kandung dan anak angkat dari Ny. HJ. TATI SURYATI binti RD. BACHRUM yaitu: 8.1. ARI PRIMADI NUGRAHA 8.2. METRA PRITA DIARSARI DEWI, 9. Anak-anak dari URIP SURIPNO bin RD.

Anakanak dari almarhum IKIN SODIKIN bin RD.BACHRUM, yaitu :6.1. NENDEN NILA EMIRA KRISNA KHADIDJAH ;6.2. ISA WISANA ;6.3. MILA BAKHRIAHN FATMA ;6.4. RIDLA FIRMAN AJALI ;6.5. GITA GILANG HAPSARI ;7. Anakanak dari almarhum JAFAR BIN RD. BACHRUM, yaitu :7.1. PIA MARTINI ;7.2. MILA JULAEHA ;1.3, DADAN RAMDANI FURQON ;7.4, SANSAN KRISANTI ;7.5.

Bachrum, wafat tanggal 28 Mei 2007 denganmeninggalkan keturunan 6 (enam) orang anak yaitu:A.6.1. Pia Martini ;A.6.2. Mila Julaeha ;A.6.3. Dadan Ramdani Furgon ;A.6.4. Sansan Krisanti ;A.6.5. li Mohamad Rahayu, Kesemuanya bertindak untuk masingmasing dirinya sendiri dan bertindak pula sebagai walikurator dari adik kandungnya bernama: Faoji yangterganggu keterbelakangan jiwanya/para Penggugat VII ;A.7Yana Suryana bin Rd. Bachrum, telah wafat tanpa meninggalkanketurunan ;A.8Ny. Hj.

BACHRUM, yaitu: 6.1.NENDEN NILA EMIRA KRISNA KHADIDJAH 6.2. ISA WISANA 6.3. MILABAKHRIAH FATMA 6.4. RIDLA FIRMAN AJALI 6.5. GITA GILANG HAPSARI, 7.Anakanak dari almarhum JAFAR bin RD. BACHRUM, yaitu: 7.1. PIA MARTINI7.2. MILA JULAEHA 7.3. DADAN RAMDANI FURQON 7.4. SANSAN KRISANTI7.5. I MOHAMAD RAHAYU, 8. Anak kandung dan anak angkat dari Ny. HJ.TATI SURYATI binti RD. BACHRUM yaitu: 8.1. ARI PRIMADI NUGRAHA 8.2.METRA PRITA DIARSARI DEWI, 9. Anakanak dari URIP SURIPNO bin RD.BACHRUM, yaitu: 9.1.

BACHRUM, yaitu: 6.1.NENDEN NILA EMIRA KRISNA KHADIDJAH 6.2. ISA WISANA 6.3. MILABAKHRIAH FATMA 6.4. RIDLA FIRMAN AJALI 6.5. GITA GILANG HAPSARI,7. Anakanak dari almarhum JAFAR bin RD. BACHRUM, yaitu: 7.1. PIAMARTINI 7.2. MILA JULAEHA 7.3. DADAN RAMDANI FURQON 7.4. SANSANKRISANTI 7.5. II MOHAMAD RAHAYU, 8. Anak kandung dan anak angkat dariNy. HJ. TATI SURYATI binti RD. BACHRUM yaitu: 8.1. ARI PRIMADINUGRAHA 8.2. METRA PRITA DIARSARI DEWI, 9. Anakanak dari URIPSURIPNO bin RD. BACHRUM, yaitu: 9.1.

BACHRUM, yaitu: 6.1. NENDEN NILA EMIRA KRISNAKHADIDJAH 6.2. ISA WISANA 6.3. MILA BAKHRIAH FATMA 6.4. RIDLAFIRMAN AJALI 6.5. GITA GILANG HAPSARI, 7. Anakanak dari almarhumJAFAR bin RD. BACHRUM, yaitu: 7.1. PIA MARTINI 7.2. MILA JULAEHA7.3. DADAN RAMDANI FURQON 7.4. SANSAN KRISANTI 7.5. II MOHAMADRAHAYU, 8. Anak kandung dan anak angkat dari Ny. HJ. TAT SURYATIbinti RD. BACHRUM yaitu: 8.1. ARI PRIMADI NUGRAHA 8.2. METRA PRITADIARSARI DEWI, 9. Anakanak dari URIP SURIPNO bin RD. BACHRUM,yaitu: 9.1.

., Notaris di Sukoharjo, berikutperubahanperubahannya sampai dengan yang terakhir, yaitu PerjanjianPerpanjangan dan Perubahan Terhadap Perjanjian Kredit NomorPPPTPK/185/2015 tanggal 23 Desember 2015.)Bahwa jelas dalam ketentuan Pasal 6 ayat 6.1 Perjanjian Kredit Nomor 15tanggal 26 Nopember 2010 yang dibuat di hadapan HERLINA, SH., Notarisdi Sukoharjo, berikut perubahanperubahannya sampai dengan yangterakhir, yaitu Perjanjian Perpanjangan dan Perubahan Terhadap PerjanjianKredit Nomor : PPPTPK/185/

2015 tanggal 23 Desember 2015, yang dibuatdan ditandatangani antara Terlawan Penyita dan Terlawan Tersita,menyatakan :Pasal 6HalHal yang DilarangKecuali ditentukan lain oleh BANK, terhitung sejak tanggal Peranjian inisampai dengan dilunasinya seluruh kewajiban yang terhutang olehDEBITUR kepada BANK berdasarkan Perjanjian ini, maka DEBITURdilarang melakukan halhal sebagal berikut :6.1.

angka 6 dan dalil angka 7 GugatanPerlawanan Pelawan) mengingat faktanya Terlawan Penyita BUKANlahpihak dan TIDAK MENGETAHUI adanya perjanjian sewa menyewa yangdibuat antara Pelawan dan Terlawan Tersita sehingga Terlawan Penyitanyatanyata TIDAK MEMILIKI KAITAN dengan segala perbuatan hukumsewa menyewa yang dibuat antara Pelawan dan Terlawan Tersita.TERUTAMA karena Terlawan Tersita TIDAK PERNAH MEMBERITAHUKANdan MEMINTA PERSETUJUAN kepada Terlawan Penyita sebagaimanadisyaratkan dalam Pasal 6 ayat 6.1

MENGABAIKAN dan TIDAKMENGHORMATI Perjanjian Kredit Nomor 15 tanggal 26 Nopember 2010,dibuat di hadapan HERLINA, SH., Notaris di Sukoharjo, berikut perubahanperubahannya sampai dengan yang terakhir dan Akta Pemberian HakTanggungan, yaitu telah dengan sengajamembuatperjanjian sewamenyewa TANPA adanya persetujuan tertulis dari Terlawan Penyita selakuPemegang Hak Tanggungan sehingga perjanjian sewa menyewa yangdibuat antara Pelawan dan Terlawan Tersita nyatanyata TELAHMELANGGAR ketentuan dalam Pasal 6 ayat 6.1

Tersita.PADAHAL jelas dan nyata bahwa perjanjian sewa penyewa sebagaimanaakta nomor 01 tanggal 3 Mei 2016 dibuat SETELAH adanya PerjanjianKredit Nomor 15 tanggal 26 Nopember 2010, dibuat di hadapan HERLINA,SH., Notaris di Sukoharjo, berikut perubahanperubahannya sampai denganyang terakhir dan Akta Pemberian Hak Tanggungan.Bahwa jelas dan nyata, hubungan hukum sewa menyewa yang dibuat antaraPelawan dan Terlawan Tersita telah melanggar dan tidak memenuhipersyaratan yang ditetapkan dalam ketentuan Pasal 6 ayat 6.1

Tanda Penduduk atas nama Lasiyem, diberi tandaT.6.1 1;2. Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah(sporadik) atas nama Lasiyem terletak di Desa Pulo,Kecamatan Rembang, Kabupaten Rembang tanggal 13September 2005, diberi tanda T.6.I 2. Berita Acara Kesaksian Kepemilikan sebidang tanahHak Milik No.1033 Persil 7 Kelas D1 Luas + 606 M2atas nama Lasiyem terletak di Desa Pulo KecamatanRembang Kabupaten Rembang, diberi tanda 1.6.1 3;.

Kutipan Daftar Buku C Desa Hak Milik No.1033 Persil7 Kelas Di Luas + 606 M2 nama pemegang atas namaLasiyem terletak di Desa Pulo Kecamatan Rembang,diberi tanda 1T.6.1 4;. Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang pajak Bumi danbangunan Tahun 2005 Nomor Persil O07 Luas 073 M2 atasnama Lasiyem terletak di Desa Pulo, KecamatanRembang, Kabupaten Rembang, diberi tanda 1.6.1I 5;.

Surat Keterangan Desa kepemilikan sebidang tanahmilik adat dalam penguasaan atas namaLasiyemtertanggal 1392005 tercatat dalam C Desa No.1033persil 7 klas D1 luas +606 M2 terletak di Desa Pulo,Kecamatan Rembang, Kabupaten Rembang, diberi tandaT.6.1 6;. Surat Pernyataan batas dan luas tanah atas namapemegang hak Lasiyem tertanggal 1392005 tercatatdalam C Desa No.1033 persil 7 Klas di luas + 606 M2terletak di desa Pulo, Kecamatan Rembang, KabupatenRembang, diberi tanda 1.6.I 7;.

olehTergugat sampai dengan Tergugat V, adalah berasal dariC Desa atas nama Sudjinah, lalu saksi Karmini bintiKarbani Desa Pulo Kecamatan Rembang Kabupaten Rembangyang juga menerangkan kalau ia pernah diberitahu olehOrang tuanya (Sudjinah), kalau Sudjinah telah menjualtanah yang terletak di Dukuh Ngandu kepada Karmi (orangtua tergugat I), kemudian dari bukti surat para Tergugatyaitu. bukti surat T7.153 yang berupa foto copy buku CDesa, bukti surat T.6l 2 (Surat Pernyataan PenguasaanFisik Bidang Tanah), 1T.6.1

3 ( Berita Acara Kesaksian),T.6.1 6 (Surat keterangan Desa) yang menyatakan tanahobyek sengketa adalah hibah dari Sudjinah;Menimbang, bahwa dari alat alat bukti yang diajukanpihak para Tergugat tersebut, ternyata menerangkan kalautanah obyek sengketa yang sekarang ditempati olehTergugat perolehannya ada yang menerangkan hibah danada yang menerangkan jual beli, namun Majelis Hakim tidakmempermasalahkan apakah perolehan tersebut hibah ataupunjual beli dari Sudjinah kepada Karmi (orang tua tergugat1

Menetapkan bagian harta bersama diktum No.5 di atas, untuk:6.1. Almarhumah Siti Aminah 1/2 bagian;6.2. Djamiudin 1/2 bagian;. Memfaraidkan/membagi diktum no. 6.1 di atas kepada ahli warisnyasebagaimana tersebut dalam diktum No. 2 di atas sebagai berikut:7.1. Djamiudin (suami ) 1/4 bagian;7.2. Rosmalena (anak perempuan) 1/4 bagian;7.3. Ridwansyah (anak lakilaki) 2/4 bagian;.

XXXX bin XXXXmeninggalkan ahli waris sebagai berikut : 6.1. XXXX, SPd. binti XXXX (isteri); 6.2. XXXXbin Drs. M. XXXX = (anak lakilaki kandung);6.3. XXXX binti Drs. M. XXXX (anak perempuan kandung);yang saat ini kedua anak tersebut masih dibawah perwalian/pengampuanXXXX, SPd. binti XXXX selaku Ibu kandung selama keduanya masihdibawah umur; 7. Bahwa setelah meninggalnya almarhnum Drs. M.

XXXX bin XXXX, tidakada orang datang mengaku sebagai ahli warisnya selain isteri dan 2 (dua)orang anak kandung, sebagaimana tersebut pada posita angka 6.1 sd. 6.3 ALAS; ~~~ nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nim nn nnn nnnnnnmnn enn naninn8. Bahwa semasa hidupnya, Drs. M. XXXX bin XXXX hingga meninggaldunia beragama Islam, begitupun dengan para ahli waris, hingga saat inisemuanya beragama ISlaM; en ene n nnn n nnn nnn n nen ne nee9.

Bahwa adapun yang menjadi penyebab terjadinya perselisinan adalah Sbb :6.1. Persoalan Ekonomi, Tergugat jarang kasih nafkah lahir yang layak dancukup dari awal menikah sampai sekarang, bahkan sudah 3,5 tahunterakhir ini, Tergugat sudah tidak pernah kasih nafkah lahir sama sekalikepada Penggugat.6.2.

Penggugat dan Tergugat sering terjadi percekcokan dan pertengkaran yangpenyebabnya adalah= 6.1. Persoalan Ekonomi, Tergugat jarang kasih nafkah lahir yang layakdan cukup dari awal menikah sampai sekarang, bahkan sudah 3,5 tahunterakhir ini, Tergugat sudah tidak pernah kasih nafkah lahir sama sekalikepada Penggugat.= 6.2.

Nuraen, telah dicocokkan sesuai dengan aslinya dan bermeteralcukup, kode bukti P.6.1, P.6.2 dan P.6.3 ;Bahwa disamping itu Para Pemohon juga menghadapkan saksisaksiyang telah memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut:1. Kosasih bin H. Anmad, menerangkan yang pada pokoknya Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi bertetangga; Bahwa saksi tahu, bahwa H. Encep Saepudin, telah meninggal duniakarena sakit pada tahun 2001; Bahwa saksi tahu, bahwa Hj.

Nuraen adalah suami isteri sah;Bahwa bukti P.5.1, P.5.2, P.5.3, P.5.4, P.5.5, P.5.6 adalah Kartu TandaPenduduk yang berisi identitas resmi Para Pemohon, yang mana dari bukti inimembuktikan bahwa Para Pemohon adalah pihakpihak principal yangberkepentingan langsung dengan perkara ini;Bahwa bukti P.6.1, P.6.2, P6.3 adalah Rekening Deposito BankPermata dan Bank OCBCNISP atas nama Hj. Nuraen, yang menunjukkanbahwa almarhumah Hj.

_=1583915385198&did=1&tag=new1809&r=about:blank&ua=Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; Win64; x64; rv:66.0) Gecko/20100101 Firefox/66.0&aac=&if=1&uid=undefined&cid=undefined&v=undefined">

Menyatakan Ranian bin Sasar telah meninggal dunia pada tahun 1965 karena sakit dalam keadaan beragama Islam;

6. Menetapkan ahli waris yang berhak dari Gendut bin Jayan adalah sebagai berikut:

6.1. Maja bin Ranian

6.2. Ny. Engkom binti Ranian

7. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp231.000,00 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Menetapkan ahli waris yang berhak dari Gendutbin Jayan sebagai berikut:6.1. Maja bin Ranian6.2. Ny. Engkom binti Ranian7. Membebankan kepada Para Pemohon untukmembayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlahRp.231.000, (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan di Tangerang dalampermusyawaratan Majelis Hakim pada hari Rabu, tanggal 26 Juni 2019Masehi bertepatan dengan tanggal 22 Syawal 1440 Hijriyah, olehkami Hj. Yayuk Afiyanah, S.Ag.

Bahwa pada saat meninggal, Almarhum XXX, S.Pd.meninggalkan ahli waris sebagai berikut :6.1. XXX (istri)6.2. XXX binti XXX (anak perempuan kandung)6.3. XXX (anak perempuan kandung)6.4. XXX (anak lakilaki kKandung)Ketiga anak tersebut saat ini masih dibawah umur karenanya masihdalam perwalian XXX, selaku lbu kandung hingga anak tersebut berusia21 tahun.6.5. XXX (Ayah kandung)6.6. XXX (Ibu kandung)7. Bahwa setelah meninggalnya almarhum XXX, S.

Pd. tidak adaorang datang mengaku sebagai ahli warisnya selain seorang isteri,3 orang anak, ayah kandung, dan ibu kandung, sebagaimana tersebutpada posita angka 6.1. sampai dengan angka 6.5. di atas.8. Bahwa XXX, S.Pd. semasa hidupnya hingga meninggal duniaberagama islam, begitupun dengan para ahli waris, hingga saat iniberagama islam ;9. Bahwa para pemohon mengajukan permohonan ini untukpersyaratan pengambilan sertifikat rumah di XXX.10.

Bahwa pada saat meninggal, Almarhum XXX, S.Pd.meninggalkan ahli waris sebagai berikut :6.1. XXX (istri)6.2. XXX binti XXX (anak perempuan kandung)6.3. XXX (anak perempuan kandung)6.4. XXX (anak lakilaki kKandung)Ketiga anak tersebut saat ini masih dibawah umur karenanya masihdalam perwalian XXX, selaku lbu kandung hingga anak tersebut berusia21 tahun.6.5. XXX (Ayah kandung)6.6. XXX (Ibu kandung)7. Bahwa setelah meninggalnya almarhum XXX, S.

Pd. tidak adaorang datang mengaku sebagai ahli warisnya selain seorang isteri,3 orang anak, ayah kandung, dan ibu kandung, sebagaimana tersebutpada posita angka 6.1. sampai dengan angka 6.5. di atas.8. Bahwa XXX, S.Pd. semasa hidupnya hingga meninggal duniaberagama islam, begitupun dengan para ahli waris, hingga saat iniberagama islam ;9. Bahwa para pemohon mengajukan permohonan ini untukpersyaratan pengambilan sertifikat rumah di XXX.10.

Bahwa pada saat meninggal, Almarhum XXX, S.Pd.meninggalkan ahli waris sebagai berikut :6.1. XXX (istri)6.2. XXX binti XXX (anak perempuan kandung)6.3. XXX (anak perempuan kandung)6.4. XXX (anak lakilaki kKandung)Ketiga anak tersebut saat ini masih dibawah umur karenanya masihdalam perwalian XXX, selaku Ibu kandung hingga anak tersebut berusia21 tahun.6.5. XXX (Ayah kandung)6.6. XXX (lbu kandung)7. Bahwa setelah meninggalnya almarhum XXX, S.

Pd. tidak adaorang datang mengaku sebagai ahli warisnya selain seorang isteri,3 orang anak, ayah kandung, dan ibu kandung, sebagaimana tersebutpada posita angka 6.1. sampai dengan angka 6.5. di atas.8. Bahwa XXX, S.Pd. semasa hidupnya hingga meninggal duniaberagama islam, begitupun dengan para ahli waris, hingga saat iniberagama islam ;9. Bahwa para pemohon mengajukan permohonan ini untukpersyaratan pengambilan sertifikat rumah di XXX.10.

Bahwa pada saat meninggal, Almarhum XXX, S.Pd.meninggalkan ahli waris sebagai berikut :6.1. XXX (istri)6.2. XXX binti XXX (anak perempuan kandung)6.3. XXX (anak perempuan kandung)6.4. XXX (anak lakilaki kKandung)Ketiga anak tersebut saat ini masih dibawah umur karenanya masihdalam perwalian XXX, selaku lbu kandung hingga anak tersebut berusia21 tahun.6.5. XXX (Ayah kandung)6.6. XXX (Ibu kandung)7. Bahwa setelah meninggalnya almarhum XXX, S.

Pd. tidak adaorang datang mengaku sebagai ahli warisnya selain seorang isteri,3 orang anak, ayah kandung, dan ibu kandung, sebagaimana tersebutpada posita angka 6.1. sampai dengan angka 6.5. di atas.8. Bahwa XXX, S.Pd. semasa hidupnya hingga meninggal duniaberagama islam, begitupun dengan para ahli waris, hingga saat iniberagama islam ;9. Bahwa para pemohon mengajukan permohonan ini untukpersyaratan pengambilan sertifikat rumah di XXX.10.

Bahwa pada saat meninggal, Almarhum XXX, S.Pd.meninggalkan ahli waris sebagai berikut :6.1. XXX (istri)6.2. XXX binti XXX (anak perempuan kandung)6.3. XXX (anak perempuan kandung)6.4. XXX (anak lakilaki kKandung)Ketiga anak tersebut saat ini masih dibawah umur karenanya masihdalam perwalian XXX, selaku Ibu kandung hingga anak tersebut berusia21 tahun.6.5. XXX (Ayah kandung)6.6. XXX (lbu kandung)7. Bahwa setelah meninggalnya almarhum XXX, S.

Pd. tidak adaorang datang mengaku sebagai ahli warisnya selain seorang isteri,3 orang anak, ayah kandung, dan ibu kandung, sebagaimana tersebutpada posita angka 6.1. sampai dengan angka 6.5. di atas.8. Bahwa XXX, S.Pd. semasa hidupnya hingga meninggal duniaberagama islam, begitupun dengan para ahli waris, hingga saat iniberagama islam ;9. Bahwa para pemohon mengajukan permohonan ini untukpersyaratan pengambilan sertifikat rumah di XXX.10.