369/Pdt.G/2011/PA.Spg

mengadiliperkara enjatuhkandisebut sebagaiTERMOHON ASLI, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang,pendidikan SD, bertempat tinggal di KabupatenSampang, selanjutnya disebut sebagaiTermohon; Pengadilan Agamatersebut; ee eee ee eee eeeTelah membaca berkas perkara yangbersangkutan ; Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi 3; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 17 Juni 2011 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Sampang Nomor : 369

/Pdt.G/2011/PA.Spg. telahPutusan No.369/Pdt.G/2011/PA SPG.

SAKSI I PEMOHON , di bawah sumpahnya menurut tata caraagama Islam telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut ; bahwa, saksi telah lama kenal dengan Pemohon,' karenasaksi adalah kakak kandungPemohon; ec rrr r eee bahwa Pemohon sudah mempunyai isteri bernama TERMOHONASLI (Termohon) dan dari perkawinannya tersebut, Pemohondan Termohon tidak dikaruniai anak; Putusan No.369/Pdt.G/2011/PA SPG.

WARNITA ANWARmasing masing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hariitu. juga telah diucapkan dalam persidangan terbuka untukPutusan No.369/Pdt.G/2011/PA SPG. Halaman 13 dari 15 halaman umum oleh tu. oleh IMRANSALEH, SH.olehJihadiri pulakehadiranTermohon; Hakim AnggotaPengganti,Ttd. Ttd.Drs. WARNITA ANWAR IMRAN SALEH, SH.Rincian Biaya :A. Biaya Kepaniteraan1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Redaksi : Rp. 5.000, B. Biaya Proses1. Panggilan : Rp. 270.000,2.

ALI SYAMSI, SH.Putusan No.369/Pdt.G/2011/PA SPG. Halaman 14 dari 15 halaman 369/Pdt.G/2011/PA SPG. Halaman 15 dari 15 halaman

369/Pdt.G/2021/PA.Sor

PUTUSANNomor 369/Pdt.G/2021/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:XXXXXXXXXXX, UMur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, alamat di Kabupaten Bandung,selanjutnya disebut Penggugat;melawanXXXXXXXXXXX, UMur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanBuruh Harian Lepas,

alamat di Kabupaten Bandung,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat bukti di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 12 Januari2021 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Soreang,Nomor 369/Pdt.G/2021/PA.Sor, tanggal 13 Januari 2021 pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat telah berusaha untuk mempertahankan rumahtangga bersama Tergugat bahkan Penggugat telah meminta bantuankepada keluarga akan tetapi tidak berhasil.2 dari 11 halamanPutusan Nomor 369/Pdt.G/2021/PA. Sor8. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syaratsesuai ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.9.

Oleh karena itu majelis hakim tetapmembebani Penggugat untuk membuktikan dalildalil gugatannya;Menimbang bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan alat bukti surat P.1 dan P.2 serta 2 (dua) orang saksi;6 dari 11 halamanPutusan Nomor 369/Pdt.G/2021/PA.

Suharja, S.Ag., M.H.Hakim Anggota Il,Kamil Amrulloh, S.H.I.Panitera Pengganti,10 dari 11 halamanPutusan Nomor 369/Pdt.G/2021/PA. SorPerincian biaya perkara:1.Fs poPNBP Pendafiaran Relaas Panggilan RedaksiBiaya ProsesPanggilanMeteraiJumlah(empatAlfath Ibrahim, S.Sy.Rp. 30.000,00Rp. 20.000,00Rp. 10.000,00Rp. 50.000,00Rp. 330.000,00Rp. 10.000,00Rp. 450.000,00ratus lima puluh ribu rupiah)11 dari 11 halamanPutusan Nomor 369/Pdt.G/2021/PA. Sor

369/Pdt.P/2017/MS.Tkn

Penetapan Nomor 369/Pdt.P/2017/MSTknTanggal 23 Oktober 2017DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon berdasarkan permohonannyatertanggal 26September 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Mahkamah SyariyahTakengon dengan register Nomor:369/Pdt.P/2017/MSTkn, mengajukanpermohonan dengan dalildalilnya sebagai berikutBahwaPemohon telah melangsungkan penikahan dengan seorangwanita yang bernama Linda Safitri binti Ralim (Pemohon Il) padatanggal 25 September 2012 di Kampung Lumut, Kecamatan Linge,Kabupaten Aceh Tengah

Penetapan Nomor 369/Pdt.P/2017/MSTknTanggal 23 Oktober 2017Bahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonannya para Pemohontelah mengajukan alatalat bukti berupa:A. Bukti Surat:1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 11040101067880163 tanggal18062013 atas nama Budianto, yang telah diberi materai cukup, dantelah dicocokan dengan aslinya, diberi tanda dengan P1 ;2.

Penetapan Nomor 369/Pdt.P/2017/MSTknTanggal 23 Oktober 2017Bahwa, Pemohon!

Penetapan Nomor 369/Pdt.P/2017/MSTknTanggal 23 Oktober 20172. Menyatakan sah pernikahan Pemohon yang bernama BUDIANTO BINSALO dengan Pemohon II yang bernama LINDA SAFITRI BINTI RALIMyang dilaksanakan pada tanggal 10 Mei 2006 di Kampung Lumut,Kecamatan Linge, Kabupaten Aceh Tengah;3. Memerintahkan agar KUA setempat untuk mencatat pernikahan paraPemohon;4.

Penetapan Nomor 369/Pdt.P/2017/MSTknTanggal 23 Oktober 20173. Biaya Panggilan Rp. 125.000, 4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 216.000,(dua ratus enam belas ribu rupiah)Halamanl 11 dari 11 halaman. Penetapan Nomor 369/Pdt.P/2017/MSTknTanggal 23 Oktober 2017

Menyatakan perkara Nomor 369/Pdt.G/2011/PA.Tgr. gugur;- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebanyak Rp 551.000,- ( Lima ratus lima puluh satu ribu rupiah)

369/Pdt.G/2011/PA Tgr

PUTUSANNomor 369/Pdt.G/2011/PA Ter.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang menerima, memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telah menetapkansebagai berikut dalam perkara :PENGGUGAT, Umur 19 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Ibu rumah tangga, Tempattinggal di Kabupaten Kutai Kertanegara, selanjutnya disebut Penggugat;MelawanTERGUGAT, Umur 27 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tidak

diketahui, bertempattinggal semula di Kabupaten Kutai Kertanegara, sekarang tidak diketahuialamatnya yang jelas dan pasti di seluruh wilayah Republik Indonesia, selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Membaca dan mempelajari suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa penggugat dengan surat gugatannya tanggal 23 Mei 2011 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tenggarong dengan Nomor 369/Pdt.G/2011/PA Tgr.

2011bahwa Penggugat dan Tergugat telah tidak menghadiri persidangan yang telah ditetapkantanpa alasan dan pemberitahuan apapun, meskipun kepada keduanya telah dipanggildengan sepatutnya, oleh karena itu majelis hakim berpendapat bahwa kedua Penggugattidak bersungguhsungguh dalam berperkara, sehingga beralasan perkara ini digugurkan;Menimbang, bahwa dengan digugurkannya perkara ini, maka Panitera PengadilanAgama Tenggarong atau Pejabat yang ditunjuk olehnya diperintahkan untuk menghapusperkara Nomor 369

/Pdt.G/2011/PA Ter. dari register perkara yang bersangkutan;Menimbang, bahwa biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepadaPenggugat;Memperhatikan PasalPasal dari UndangUndang yang berlaku ;MENGADILI Menyatakan perkara Nomor 369/Pdt.G/2011/PA.Tgr. gugur;e Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebanyakRp 551.000, ( Lima ratus lima puluh satu ribu rupiah)Demikian putusan Pengadilan Agama Tenggarong ini dijatuhkan pada hari Kamistanggal 13 Oktober 2011 Masehi bertepatan

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 369/Pdt.G/2021/PA.Kjn dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 645.000,- (enam ratus empat puluh lima ribu rupiah);

369/Pdt.G/2021/PA.Kjn

PENETAPANNomor 369/Pdt.G/2021/PA.KjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhnkan Penetapan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Talak antara;Pemohon, umur 35 tahun, agama Islam, Pekerjaan Honorer, Pendidikan Strata, tempat kediaman di Dk.

Sawangan Utara, RT.007 RW.003, Desa Sawangan,Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan Cerai Talak tertanggal22 Februari 2021 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:369/Pdt.G/2021/PA.Kjn, tanggal 22 Februari 2021;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Pemohon datangsendiri menghadap di persidangan sedang

No 369/Pdt.G/2021/PA.KjnBahwa, dalam proses mediasi Pemohon dan Termohon tidak berhasil dimediasi oleh Mediator;Bahwa, Majelis telah berusaha mendamaikan dengan cara menasehatiPemohon untuk bersabar dan mengurungkan niatnya untuk bercerai danberhasil;Bahwa, selanjutnya Pemohon menyatakan mencabut permohonannyakarena ingin rukun kembali;Bahwa, untuk menyingkat Penetapan ini maka segala sesuatu yangterjadi di persidangan sebagaimana tercantum dalam berita acara sidangdianggap telah termuat selurunnya

/Pdt.G/2021/PA.Kjn yang diajukanoleh Pemohon patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara nomor 369/Pdt.G/2021/PA.Kjntelah dicabut oleh Pemohon, maka untuk tertiobnya administrasi Majelis HakimHal. 2 dari 4 Hal.

No 369/Pdt.G/2021/PA.KjnHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Burhani Ana Faizah, S.H.Panitera Pengganti,H. M. Farid Tri A, S.H., M.Kn.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 75.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 500.000,00Biaya PNBP Pemanggilan : Rp = 20.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Meteral : Rp 10.000,00,Jumlah : Rp 645.000,00(enam ratus empat puluh lima ribu rupiah)Hal. 4 dari 4 Hal. Pen. No 369/Pdt.G/2021/PA.Kjn

369/Pdt.G/2016/PA.Msb

PUTUSANNomor 369/Pdt.G/2016/PA MsbBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Masamba yang memeriksa dan mengadiliperkara Perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :Penggugat, Umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanurusan rumah tangga, bertempat tinggal diDUSUN he ecceccecceceeeeeeeeeeeneees ; DESQ eaceccecceceucceceeeeeeeeeeeeees ;Kecamatan Sabbang, Kabupaten Luwu Utara, sebagaiPenggugat;MelawanTergugat

/Pdt.G/2016/PA Msb, telah mengajukanHal. 1 dari 12 hal.Put.No.369/Pdt.G/2016/PA Msb.permohonan untuk melakukan cerai gugat terhadap Tergugat denganalasan sebagai berikut :eee eee eee eee mere eee eee eee eee Eee eeeBahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang menikahpada tanggal 10 Juni 2011, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sabbang, Kabupaten Luwu Utara,sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 120/13/V1/2011, tanggal 20Juni 2011.2.

Bahwa selama Tergugat meninggalkan Penggugat hingga kini telah 4tahun 11 bulan lamanya, Tergugat tidak mempedulikan Penggugat dantidak pernah memberikan nafkah akhirnya Penggugat berkesimpulanjalan terbaik adalah cerai.Hal. 2 dari 12 hal.Put.No.369/Pdt.G/2016/PA Msb.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Masamba cq majelis hakim yang mengadili perkara inikiranya berkenan memeriksa, mengadili dan memutuskan sebagai berikut:Primer :1.

Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.311.000, (tiga ratus sebelas satu ribu rupiah).Hal. 11 dari 12 hal.Put.No.369/Pdt.G/2016/PA Msb.Demikian putusan ini di jatuhkan dalam dalam rapatmusyawarah majelis hakim Pengadilan Agama Masamba, pada hariSelasa tanggal 13 Desember 2016 M. bertepatan dengan tanggal 13Rabiul Awal 1438 H.

Biaya redaksi :Rp. 5.000,Hal. 12 dari 12 hal.Put.No.369/Pdt.G/2016/PA Msb.5. Meterai :Rp. 6.000,Jumlah :Rp 311.000,(tiga ratus sebelas ribu rupiah).Hal. 13 dari 12 hal.Put.No.369/Pdt.G/2016/PA Msb.

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara nomor 369/Pdt.G/2018/MS-Jth dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 541.000,00 (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);

369/Pdt.G/2018/MS.Jth

PENETAPANNomor 369/Pdt.G/2018/MS.JthDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Jantho yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, Kecamatan Lhoknga;Dalam hal ini memberi kuasa kepada Safriadi, S.H.Advokat/Konsultan Hukum pada Kantor SAFRIADI, S.H., M.H.& ASSOCIATES yang beralamat di Jalan Sukarno Hatta No.24, Lambaro Kafhe, Kecamatan Ingin Jaya, Kabupaten AcehBesar

, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, Kecamatan Lhoknga, Kabupaten Aceh Besar. , selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Mahkamah Syariyah tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 18Oktober 2018 yang telah didaftar di Kepaniteraan Mahkamah Syariyah Janthodengan Register Nomor 369/Pdt.G/2018/MS.Jth tanggal 18 Oktober 2018, telahmengemukakan halhal sebagai berikut

Dengan keadaan rumah tanggaPenggugat yang demikian, Penggugat sangat menderita dan stress yangapabila berlangsung terus akhirnya dapat mengkibatkan Penggugatmengalami masalah kejiwaan;Halaman 2 dari 6 hal Penetapan Nomor 369/Padt.G/2018/MS.Jth6.

Menyatakan perkara nomor 369/Pdt.G/2018/MS.Jth dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 541.000,00 (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 1 Nopember 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 23 Safar 1440 Hijriyah, oleh kami Heni Nuliana, S.Ag.

,M.H.Hakim Anggota,Halaman 5 dari 6 hal Penetapan Nomor 369/Padt.G/2018/MS.JthMUHAMMAD REDHA VELEVI, S.HI., M.H.Panitera Pengganti,Drs. ZULKIFLI SYAKUBATPerincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 2. Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 450.000,004. Materai Rp 6.000,005. Redaksi Rp 5.000,00 +Jumlah Rp 541.000,00(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 hal Penetapan Nomor 369/Padt.G/2018/MS.Jth

369/Pid.B/2017/PN.Bls

PUTUSANNomor 369/Pid.B/2017/PN.BlsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkalis yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:1. Nama lengkap : SAPPE MARUSAHA SIHOMBING ;2. Tempat lahir : Kota Cane;3. Umur/tanggal lahir : 42 tahun / 19 Oktober 1974;4. Jenis kelamin : Lakilaki ;5. Kebangsaan : Indonesia ;6.

Bengkalis,berdasarkan Surat Kuasa Khusus dan telah didaftarkan di KepaniteraanHalaman 1 dari 17 Putusan Nomor 369/Pid.B/2017/PN BisPengadilan Negeri Bengkalis Nomor : 102/SKK/VIV2017/PN.Bls tertanggal 28Juli 2017;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bengkalis Nomor 369/Pen.Pid/2017/PN.Bls tanggal 20 Juli 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 369/Pen.Pid /2017/PN.Bls tanggal 20 Juli2017 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara

PCR Baringin Pakpahan yangdatang beramairamai mengajak berkelahi pihak SPTI.Halaman 7 dari 17 Putusan Nomor 369/Pid.B/2017/PN BisBahwa setelah Baringin Pakpahan mengajak berkelahi lalu Sulungmenghampiri berdiri berhadaphadapan dengan Baringin Pakpahan laluSulung memukulnya dengan satu tangan pada saat Baringin Pakpahanberdiri di tengah jalan sedangkan saksi berdiri bersebelahan denganSulung.

Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp.2.000,00 (dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Bengkalis, pada hari Selasa, tanggal 10 Oktober 2017, olehHalaman 16 dari 17 Putusan Nomor 369/Pid.B/2017/PN BisDame P.

Rizky Musmar, S.H.Panitera Pengganti,dtoAsnim ArinaHalaman 17 dari 17 Putusan Nomor 369/Pid.B/2017/PN Bis

Menyatakan batal Surat Keputusan No : 369/KEP/BPP/2014 tanggal 24 November 2014 tentang pemberhentian Direktur PDAM Kabupaten Padang Pariaman ;---------3. Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan No : 369/KEP/BPP/2014 tanggal 24 November 2014 tentang pemberhentian Direktur PDAM Kabupaten Padang Pariaman ;------------------------------------------------------------------------------4.

dalampersidangan ;Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 5 Februari 2015yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Tata Usaha Negara Padang pada tanggal 12Februari 2015 dibawah register perkara Nomor : 02/G/2015/PTUNPDG dan telahdiperbaiki secara formal pada tanggal 10 Maret 2015 telah mengemukakan halhal sebagaiBahwa yang menjadi objek gugatan dalam pekara ini adalah Surat Keputusan TataUsaha Negara yang dikeluarkan oleh TERGUGAT yaitu Surat Keputusan BupatiPadang Pariaman No: 369

baru diterima dan diketahui oleh TERGUGAT padatanggal 27 November 2014, sehingga sesuai dengan ketentuan pasal 55 UndangundangNomor 5 tahun 1986 berbunyi Gugatan dapat diajukan hanya dalam tenggang waktuSembilan puluh hari terhitung sejak diterimanya atau diumumkannya Keputusan Badanatau Pejabat Tata Usaha Negara gugatan yang diajukan masih dalam tenggang waktuyang ditentukan; C Kepentingan dan kerugianPCNELUAt 5 ~ ~~ nnn nnn nnn nnn nnn nen nnnBahwa Surat Keputusan Bupati Padang Pariaman No : 369

Padang Pariaman yangtidak adanya alasan yang jelas dan tidak diberitahukan ( sebelumnya tidakada panggilan,teguran, peringatan dan PemberitahuanOleh karena itu PENGGUGAT mohon agar Surat Keputusan No : 369/KEP/BPP/2014tanggal 24 November 2014 tentang Pemberhentian Direktur PDAM Kab.

diatas, maka PENGGUGAT mohon agar PengadilanTata Usaha Negara Padang, memutuskan :DALAM POKOK PERKARA 02 1 Mengabulkan gugatan PENGGUGATseluruhnya;2 Menyatakan batal atau tidak sah Surat Keputusan No : 369/KEP/BPP/2014tanggal 24 November 2014 tentang Pemberhentian Direktur PDAM Kab.

Mewajibkan TERGUGAT untuk mencabut Surat Keputusan No : 369/KEP/BPP/2014 tanggal 24 November 2014 tentang Pemberhentian Direktur PDAMKab.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan bahwa perkara No.369/Pdt.P/2024/PN Sby dicabut dan pemeriksaan dihentikan;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Surabaya untuk mencoret perkara permohonan No. 369/Pdt.P/2024/PN.Sby., tersebut dari Buku Register Perkara yang sedang berjalan ;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang timbul hingga kini diperhitungkan sebesar Rp.120.000,- (seratus

369/Pdt.P/2024/PN Sby

369/Pdt.G/2019/PA.Ska

Putusan No.369/Pdt.G/2019/PA.SkaSurakarta, sebagaimana yang tercantum dalam Kutipan Akta NikahNomor xxx tanggal 06 Oktober 2008;2, Bahwa setelah melangsungkan agad nikah Tergugatmengucapkan janji taklik talak sebagaimana tercantum dalam bukunikah;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat bertempat tinggal bersama di rumah orangtua Penggugatsebagaimana alamat tersebut diatas selama 3 tahun ;4.

Putusan No.369/Pdt.G/2019/PA.SkaBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Surakarta segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan jatuh talak khul'i dari Tergugat (Tergugat) kepadaPenggugat (Penggugat) dengan iwadl Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah)3.

Putusan No.369/Pdt.G/2019/PA.Ska2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah nomor : xxx tanggal 06102008,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanLaweyan, Kota Surakarta; Bukti Surat tersebut telah diberi materaicukup dan dinazzegelen serta setelah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.2) ;2.

Putusan No.369/Pdt.G/2019/PA.Ska4. Menetapkan jatuhnya talak satu khul'i Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat) dengan iwadl sebesar Rp. 10.000 (sepuluhribu rupiah);5.

Putusan No.369/Pdt.G/2019/PA.Ska Redaksi > Rp 10.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah >Rp 426.000,00(empat ratus dua puluh enam ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama SurakartaA. Heryanta Budi UtamaHal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.369/Pdt.G/2019/PA.Ska

369/Pdt.G/2019/PA.Cbd

PUTUSANNomor 369/Pdt.G/2019/PA.CbdAm pestleDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:XXX, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, alamat XXX, KabupatenSukabumi, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanXXX, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Wiraswasta

Bahwa Penggugat dengan Tergugat pada tanggal 03 Nopember1996 telah melangsungkan pernikahan di wilayah hukum Kantor UrusanAgama XXX Kabupaten Sukabumi dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:912/13/X1/1996 Tertanggal 04 Nopember 1996;Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 369/Pdt.G/2019/PA.Cbd2.

hubungan istimewa denganperempuan lain, hal tersebut Penggugat ketahui dari Tergugat langsung;5: Bahwa puncak permasalahan antara Penggugat dengan Tergugatterjadi pada Januari 2016, dimana Tergugat pergi meninggalkan tempatkediaman bersama, sehingga sejak itu antara Penggugat dan Tergugatpisah rumah tidak pernah lagi saling peduli dan menjalin hubungansebagaimana layaknya suami isteri dan selama itu pula Tergugat tidakmemberikan nafkah sampai dengan sekarang;Halaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 369

Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;Halaman 10 dari 12 halaman Putusan Nomor 369/Pdt.G/2019/PA.Cbd3. Menjatuhnkan talak satu bain shughra Tergugat (XXX) terhadapPenggugat (XXX);4.

Biaya proses Rp 50.000,00Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 369/Pdt.G/2019/PA.Cbd3. Panggilanpanggilan Rp. 375.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Meterai Rp. 6.000,00Rp. 466.000,00(empar ratus enam puluh enam ribu rupiah).Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 369/Pdt.G/2019/PA.Cbd

369/Pdt.G/2020/PA.Pbr

PUTUSANNomor 369/Pdt.G/2020/PA.PbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di XXXXX, Kota Pekanbaru, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTergugat,

Perkawinan tersebut telahdicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan XXXXXX, KotaPekanbaru, sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah No XXX/ 14/ VIII/ 2001tertanggal 8 Agustus 2001;Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 369/Pdt.G/2020/PA.Pbr2. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh AllahSut;3.

Majelis Hakim berpendapat sepanjang hubungan hukum Penggugatdengan Tergugat, Penggugat telah mampu membuktikannya, selanjutnyaMajelis Hakim akan mempertimbangkan gugatan perceraian yang diajukan olehPenggugat;Menimbang, bahwa oleh karena alasan gugatan perceraian Penggugatadalah terjadi perselisinan dan pertengkaran, sebagaimana maksud Pasal 76Halaman 6 dari 12 halaman Putusan Nomor 369/Pdt.G/2020/PA.Pbrayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 beserta penjelasannya.

AbdulHalaman 9 dari 12 halaman Putusan Nomor 369/Pdt.G/2020/PA.PbrAziz, M.H.I. dan Dra. Hj. Sofinar Mukhtar, M.H., masingmasing sebagai HakimAnggota serta dengan dibantu oleh Hidayati, S.Ag. sebagai Panitera Penggantidengan dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim KetuattdDrs. H. Sasmiruddin, M.H.Hakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDrs. Abdul Aziz, M.H.I. Dra. Hj. Sofinar Mukhtar, M.H.Panitera PenggantittdHidayati, S.Ag.Rincian Biaya Perkara:1.

Rp. 20.000,Hak RedaksiRp. 10.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 547.000,(lima ratus empat puluh tujuh ribu rupiah)of @ PY beHalaman 10 dari 12 halaman Putusan Nomor 369/Pdt.G/2020/PA.Pbr

369/Pdt.P/2019/PA.Krw

PENETAPANNomor 369/Pdt.P/2019/PA.Krw..a 1, 2H 7ANP laile 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonan Itsbat Nikah, yang diajukanoleh:1.Surya bin Kaba, NIK: 3215270108680001 tempat dan tanggal lahir Karawang, 01081968, Umur 50 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanBuruh Harian Lepas, bertempat tinggal di

Selanjutnya disebut sebagai Permohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II ;Telah mendengar keterangan Para Saksi;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dan Pemohon Il telah mengajukan permohonantertanggal 11 Juli 2019 yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Karawangtanggal 11 Juli 2019 dengan register perkara Nomor 369/Pdt.P/2019/PA.Krw. denganalasanalasan yang pada pokoknya berisi sebagai berikut:Halaman 1 dari 10 Pntp.No.369/Pdt.P

Membebaskan Pemohon dan Pemohon Il dari membayar biaya perkara;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon dan Pemohon IIhadir sendiri di persidangan;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah memperoleh ijin dari KetuaPengadilan Agama Karawang No. 369/Pdt.P/2019/PA.Krw. tanggal 11 Juli 2019untuk berperperkara Secara Cumacuma (prodeo);Bahwa terhadap Perkara Aquo sebelumnya telah dilakukan pengumumanmengenai akan dilaksanakan Sidang Itsbat Nikah dan sampai batas waktu yangditentukan tidak ada Pihak

pihak yang keberatan atas Permohonan tersebut;Bahwa kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon dan Pemohon IItertanggal 11 Juli 2019 yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Karawangtanggal 11 Juli 2019 dengan Register perkara Nomor: 369/Pdt.P/2019/PA.Krw. yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mengajukan bukti tertulis, namunPemohon dan Pemohon II telah mengajukan bukti yaitu dua orang saksi.

Mochamad Sumantri, SH.Halaman 9 dari 10 Pntp.No.369/Pdt.P/2019/PA.Krw.Perincian Biaya Perkara:Panitera Pengganti,Ahmad Waskito. S.E.1 1. Biaya Proses : Rp. 40.000,2. Panggilan : Rp. 340.000,3. Meterai :Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 386.000,(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Agama KarawangDrs. E. Arifudin.Halaman 10 dari 10 Pntp.No.369/Padt.P/2019/PA.Krw.

369/Pdt.G/2020/PA.Dps

PUTUSANNomor: 369/Padt.G/2020/PA.Dps.

Membebankan biaya perkara sesuai dengan hukum yang berlaku;SUBSIDAIR:Mohon putusan yang seadiladilnya ;Hal.2 dari 17 halaman, Putusan No. 369/Pdt.G/2020/PA.Dps.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon datang sendirimenghadap di persidangan, akan tetapi Termohon tidak datang menghadapdan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil / kKuasanya untukmenghadap, meskipun telah dipanggil melalui Jurusita Pengganti PengadilanAgama Denpasar Nomor 369/Pdt.G/2020/PA.Dps. tanggal 12 Oktober 2020

MH. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota Ketua majelis,Hal.10 dari 17 halaman, Putusan No. 369/Pdt.G/2020/PA.Dps.Dra. Hj. Nur Kamah SH. MH. Drs. Muhammad Noor SH.Hakim Anggota,Drs. A. Junaidi M.Hi.Panitera pengganti,Ainiah Husnawati S.Ag.

MH.Hal.11 dari 17 halaman, Putusan No. 369/Pdt.G/2020/PA.Dps.PePinCian Diaya PerKAra 2 oo... ccc cece eee ccc c cece ee eeeeee ee eeeeeesaeeeeeteuaneeeeeeeaneeseeeaaes Biaya pendaftaran: 2.0.0.0... cece cece eeeeeeeeneneeeeees Rp. 30.000, Biaya ATK perkaral ......... ccc cccceeeteeeeeeeeeneeeeens Rp. 50.000, Biaya panggilan: 2.0.0.0... cee ccccee ste eeeeeeeneeeeeees Rp. 250.000, Biaya redakSi: oo... ec cc cece teceeeee ee eeeeeeaaeeeeeens Rp. 20.000, Materai.

Rp. 6.000, SUMAN, nee eeeee cece eeeeeeeeeeeeeeeeeeteeeeeeeeteeeeesetteeeeeeenneees Rp. 366.000,(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal.12 dari 17 halaman, Putusan No. 369/Pdt.G/2020/PA.Dps.

369/Pdt.G/2018/PA.Tba

PUTUSANNomor 369/Pdt.G/2018/PA.Tba.Zac: ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungbalai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, tempat tanggal lahir: Bandar Minggu, 07 Desember 1984 (33tahun), agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Asahan,selanjutnya disebut sebagai Penggugat.MelawanTergugat

, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan dahuluWiraswasta, tempat kediaman dahulu di Kabupaten Asahan,sekarang tidak diketahui alamatnya yang jelas dan pasti diseluruh Indonesia (ghaib), selanjutnya disebut sebagai:Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan meneliti berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 9 Mei 2018yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tanjungbalai, denganRegister Nomor 369

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 04 Maret 2003, sesuai Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:155/14/IV/2003, yang dikeluarkan oleh kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Air Joman Kabupaten Asahan, pada tanggal 10 April 2003.Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 369/Pdt.G/2018/PA.Tba.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami isteri (bada dukhul), dan telah di karuniai 4(empat) orang anak yang bernama :A mon ne nen cn nnn

Ly(09 S453 asa) SYArtinya: Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah, Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri supaya kamu cenderung danHalaman 9 dari 12 halaman Putusan Nomor 369/Pdt.G/2018/PA.Tba.merasa tentram kepadanya dan dijadikanNya diantaramu rasa kasihsayang.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 300.000,00Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 369/Pdt.G/2018/PA.Tba.

369/Pdt.G/2019/PA.JB

PUTUSANNomor 369/Pdt.G/2019/PA.JB.2 ity) See DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, Tanggal lahir XXXX, NIK XXXX, Agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Karyawan swasta, tempat kediaman diKelurahan Kebon Jeruk Kecamatan Kebon Jeruk KotaJakarta Barat, disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

Membebankan biaya perkara sesuai hukum;SUBSIDAIR :Hal 3 dari 14 hal Put Nomor 369/Pdt.G/2019/PA.JB.Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnya (ex aequo et bono);Bahwa, pada hari sidang yang telah ditentukan, Penggugat telah datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat telah tidak datangmenghadap dan tidak pula mengirim orang lain untuk menghadap sebagaiwakilnya yang sah, meskipun menurut relaas Nomor 369/Pdt.G/2019/PA.JB.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXX tertanggal XXXX, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kebon Jeruk KotaJakarta Barat Provinsi DKI Jakarta, yang telah dicocokkan dengan aslinyadan sesuai serta telah bermeterai cukup, kKemudian ditandai sebagai buktiP.3;Hal 4 dari 14 hal Put Nomor 369/Pdt.G/2019/PA.JB.Bahwa, selain alat bukti surat tersebut, Penggugat juga menghadirkansaksi saksi dalam persidangan, bernama :1.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;Hal 12 dari 14 hal Put Nomor 369/Pdt.G/2019/PA.JB.3. Menjatuhkan talak satu bain shughra dari Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4.

Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Hal 13 dari 14 hal Put Nomor 369/Pdt.G/2019/PA.JB.2. Biaya Proses Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan Rp. 500.000,4. Biaya Redaksi Rp. 10.000,5. Materai Rp. 6.000,JIumtl anh Rp. 621.000,(enam ratus dua puluh satu ribu rupiah);Hal 14 dari 14 hal Put Nomor 369/Pdt.G/2019/PA.JB.

369/Pdt.G/2020/PA.K.Kps

PUTUSANNomor 369/Pdt.G/2020/PA.K.Kpseas, BSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuala Kapuas yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan TenagaKontrak Kesehatan, tempat kediaman di XXXXXXXXXX,Kecamatan Selat, Kabupaten Kapuas, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 31 tahun, agama Islam

Putusan No.369/Padt.G/2020/PA.K.Kps2. Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di rumah sewaPalangkaraya selama 3 tahun kemudian tinggal di rumah orang tuaTergugat di Jalan XXXXXXXXXX selama 8 tahun, kemudian sejak bulanSeptember 2020 Penggugat dan Tergugat pisah rumah, Penggugattinggal di rumah kerabat Penggugat di XXXXXXXXXX sedangkanTergugat tinggal di rumah orang tuanya sebagaimana alamat tersebut diatas;3.

Putusan No.369/Padt.G/2020/PA.K.Kpsdan Tergugat berpisah rumah sampai sekarang tanpa salingmenjalankan kewajiban sebagaimana layaknya suami isteri;6. Bahwa pihak keluarga dari kedua belah pihak sudah ada usaha untukmendamaikan Penggugat dan Tergugat namun tidak berhasil;7.

Putusan No.369/Padt.G/2020/PA.K.Kps Bahwa saksi mengetahui perselingkuhan Tergugat adalah dari ceritaPenggugat. Bahwa Penggugat sejak tahun 2016 Penggugat seringberkunjung ke rumah saksi dan menceritakan kondisi rumah tangganyadengan Tergugat, Penggugat menceritakan perihal perselingkuhanTergugat dengan wanita lain yaitu WIL; Bahwa kini Penggugat dan Tergugat sudah tidak tinggal satu rumahsejak sekitar September 2020 hingga saat ini.

Putusan No.369/Pdt.G/2020/PA.K.KpsEpri Wahyudi, S.H.I.Panitera Pengganti,H. Said Harli, S.Ag.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp30.000,00 biaya proses : Rp50.000,00 Panggilan : Rp300.000,00 PNPB Panggilan :Rp20.000,00 Biaya PBT : Rp100.000,00 PNBP PBT : Rp10.000,00 Redaksi : Rp10.000,00 Meterai : Rp6.000,00Jumlah : Rp526.000,00(lima ratus dua puluh enam ribu rupiah).Hal. 15 dari 15 Hal. Putusan No.369/Pdt.G/2020/PA.K.Kps

369/Pdt.G/2020/PA.Lbt

Putusan No.369/Padt.G/2020/PA.LbtKantor Urusan Agama xxxXxXXXXXX XXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXX, (KutipanAkta Nikah Nomor 0297/030/IX/2013 tanggal 30 September 2013);Bahwa setelah akad nikah antara Pemohon dan Termohon tinggal di rumahorangtua Pemohon di KABUPATEN GORONTALO.

Putusan No.369/Padt.G/2020/PA.Lbt2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk mengikrarkan talakterhadap Termohon (TERMOHON) di hadapan sidang Pengadilan AgamaLimboto;3.

Putusan No.369/Padt.G/2020/PA.LbtMenimbang, bahwa orangtua bertanggung jawab atas kesejahteraan danmasa depan anak.

Putusan No.369/Padt.G/2020/PA.LbtHakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Suratman Nang, S.H. sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon dan Termohon.Hakim Anggota Ketua Majelis,Kartiningsi Dako, S.E.I.

Putusan No.369/Padt.G/2020/PA.Lbt

369/Pdt.G/2019/PA.Sbs

PUTUSANNomor 369/Pdt.G/2019/PA.SbsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sambas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Dusun Xxxxxx, KecamatanSelakau, Kabupaten Sambas, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA

, pekerjaan Nelayan,tempat kediaman di Dusun Xxxxxx, Kabupaten Sambas,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARANYAHal. 1 dari 17.Put.No. 369/Pdt.G/2019/PA.SbsBahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 10 April 2019yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sambas pada hari itu jugadengan register perkara Nomor 369/Pdt.G/2019/PA.Sbs, mengemukakan

Bahwa puncak pertengkaran terjadi pada bulan Agustus 2018disebabkan Penggugat meminta izin kepada Tergugat untuk bekerja,Hal. 2 dari 17.Put.No. 369/Pdt.G/2019/PA.Sbsdengan alasan Penggugat ingin membantu Tergugat untuk memenuhikebutuhan seharihari, namun Tergugat tidak mengizinkan Penggugat danlalu merahmarah kepada Penggugat;5.

Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;Hal. 3 dari 17.Put.No. 369/Pdt.G/2019/PA.Sbs2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat)3.

H. lvan Yuzni Amarullah Murtadlo, S.H.Panitera Pengganti,Hal. 16 dari 17.Put.No. 369/Pdt.G/2019/PA.SbsRuslan, S.H.I.Perincian biaya :1. Pendaftaran >: Rp 30.000,002. ATK Perkara : Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 315.000,004. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,005. Redaksi : Ro 10.000,006. Meterai : Ro 6.000,00Jumlah : Ro 431.000,00(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal. 17 dari 17.Put.No. 369/Pdt.G/2019/PA.Sbs